Il rovescio del diritto - Pillola

L'avvocato Giorgio Magliocca e Sindaco di Pignataro Maggiore piccolo centro del casertano quando l'undici marzo del due mila undici
Viene raggiunto da un'ordinanza di custodia cautelare in carcere emessa dal G.I.P. presso il Tribunale di Napoli
Con l'accusa di concorso esterno in associazione camorristica
Avete tutti imparato a conoscere questo mostro giuridico che il concorso esterno nel reato di associazione
La stessa accusa riconosce che non sei partecipe dell'associazione criminale
Che non ne fai parte e tuttavia pur rimanendo in sterno ad essa hai compiuto atti di favore politico in questo caso volti appunto a favorire o a rafforzare il progetto criminoso di quell'associazione
Un rompicapo e secondo la stragrande maggioranza della dottrina un'autentica bestemmia giuridica delle quali tuttavia la nostra giurisprudenza di merito e di legittimità ma evidentemente molto orgogliosa
Tanti anni fa se nel corso di un esame universitario diritto penale si fosse domandato lo studente se fosse configurabile nel reato associativo cioè in un reato necessaria
Partecipazione di più soggetti una condotta concorrente nel reato diverso dalla partecipazione all'Associazione questi avesse risposto sì
Il poverino sarebbe stato cacciato via seduta stante con ignominia ma le cose cambiano la Cassazione elaborato questa ipotesi un tempo negletta la dottrina protestato ma evidentemente non con forza sufficiente
Ed oggi va in galera anche se non sei membro di un'associazione per delinquere ma dall'esterno di concorrere
Rossitto
Il nostro Sindaco ovviamente travolto politicamente dal micidiale provvedimento cautelare ricorre inutilmente al tribunale del riesame invocando l'assoluta sua estraneità all'accusa
Sostenuta da due soggetti il primo è un collaboratore di giustizia che riferisce circostanze assolte riferitegli dalla moglie
Secondo la quale il boss di un'importante famiglia camorristica locale aveva fatto campagna elettorale per meglio ca andando perciò direttamente a casa da costei a chiedere il voto per il nostro Sindaco
D'altro canto aggiunge il pentito a lui consta personalmente che il boss distribuisse volantini a sostegno del Miglio OCCAR durante la campagna elettorale del due mila e sei
Ma negli atti di indagine già prima della richiesta di misura cautelare
Risulta evidente con evidenza che il boss in questione era stata ininterrottamente detenuto dal due mila quattro due mila e sei
Ciò che rendeva
Materialmente impossibile sia che questi si potesse essere recato a casa della moglie del pentito invitandola al voto sia che avesse potuto volantinare manifestini in piazza
Nel corso di una campagna elettorale che gli aveva potuto seguire solo dietro le sbarre già scarcerati
Di più
La fonte dell'informazione de relato ce l'ha modi del pentito smentisce categoricamente di aver mai riferito al marito
E ciò che gli afferma di aver ascoltato da lei
Il secondo cui sotto visto accusatore ma non vi diremo subito chi sia
Aveva messo il carico da novanta su quelle accuse
In realtà il miglio ok dice il secondo accusatore ha stipulato accordi illeciti con la famiglia camorristica già nel corso della prima sua elezione a sindaco risalente al due mila e due
Incontrando su un paio di volte con il boss in un certo ristorante qui stipulando l'accordo criminoso voto in cambio di appalti e soprattutto in cambio
Dell'inerzia circa l'effettiva utilizzazione da parte del Comune dei beni confiscati alla famiglia del boss
Il secondo cui saturi in verità non fu presente a quei pranzi che però gli furono riferiti da due persone presenti che li indica a riscontro
In realtà le dichiarazioni
Di costoro mentre continuiamo non senza un sottile piacere ancora nascondervi l'identità del secondo accusatore risulteranno fortemente ambigue controverse
Quanto l'effettivo svolgimento di questi due pranzi e soprattutto al contenuto di un accordo del quale in realtà sin dall'inizio dicono poco o nulla
La difesa poi indicherà testimoni diretti cuoco e proprietari del ristorante che smentire hanno categoricamente che quei pranzi si siano mai verificati
La Corte di Cassazione annullerà con rinvio l'ordinanza confermativa del tribunale
Del riesame che dovrà allora prenderne atto e finalmente annullare l'ordinanza cautelare ma solo il diciotto gennaio scorso quando l'ex Sindaco Miglio che tra carcere
Ed arresti domiciliari è stato privato della libertà per quattro oltre dieci mesi oltre che travolto per la propria onorabilità personale e politica
Con sentenza resa pochi giorni fa con rito abbreviato il Giudice dell'udienza preliminare assolto Miglio che è perché il fatto non sussiste
Anche perché nel frattempo
E si era accertato già da parte della Cassazione in verità che nessuna attività di rallentamento della confisca dei beni della famiglia camorristica era mai stata posti in essere dal Sindaco ma di Magliocca
Ne ha alcuna opera pubblica era mai stata appaltata ad alcune impresa in qualche modo riconducibile a quella famiglia
Per la cronaca il pubblico ministero imperterrito aveva chiesto la condanna a sette anni di reclusione beh è arrivato il momento sapete chi è il secondo il principale decisivo accusatore del povero Magliocca tale Raimondo Cuccaro
Lui è l'attuale Sindaco di Pignataro Maggiore eletto alla carica dopo l'arresto di Magliocca del quale era il principale avversario politico
Dimenticavo diversi atti di indagine risultano svolti da un poliziotto a sua volta militante dell'opposizione al Sindaco Magliocca e a suo tempo anche candidato nella lista dell'odierno Sindaco
Capisco starete pensando ad un mio scherzo di cattivo gusto
Magari
Magari fosse uno scherzo
Buona giornata a tutti