Il rovescio del diritto

Buona sera siamo qui per una nuova
Con tanta del rovescio del diritto ma inconsueta rubrica sui temi
Della giustizia sull'approfondimento dei temi
Più scottanti che si siamo chiamati ad affrontare
E
Oggi vogliamo parlare
Del dello sciopero degli avvocati proclamato
Per a partire dal prossimo quindici marzo dal quindici al ventitre marzo
E discutere delle ragioni
Del sì a questa
Decisione così forte
Di astensione per una settimana che non vorrei ricordare male ce lo diranno e sui nostri interlocutori non hanno precedenti per la sua
Durata
Le ragioni del sostegno e le ragioni dell'avversione a questa decisione perché
L'Unione delle Camere penali italiane a preso le distanze da questa iniziativa deliberando l'annuncio partecipazione all'astensione
E quindi ne vogliamo parlare con chi ne parliamo con l'avvocato Mauro vaglio neo eletto Presidente del Consiglio dell'ordine degli avvocati di Roma buona sera avvocato vaglio buonasera
E con l'avvocato Fabrizio Merluzzi Presidente della Camera Penale di Roma buona sera avvocato Merluzzi
Perché proprio ieri sera credo il direttivo della Camera Penale di Roma in armonia con la decisione di unione delle Camere penali a milioni preso la decisione di non aderire
All'astensione di invitare i propri iscritti a non aderire e mi ha spiegato le ragioni in un documento quindi c'è una posizione divergente
Che in termini numerici speriamo a chi ci ascolta
In termini di percentuali diciamo così della di numeri sull'Avvocatura nazionale
Sono fortemente sbilanciati penalisti hanno
Una
Come posso dire una una per Cina composizione molto minoritaria nel mondo dell'avvocatura quindi dobbiamo dire che la posizione nella stragrande parte dell'avvocatura italiana
Aderisce alla astensione deliberata dall'UPI dall'Organismo unitario dell'avvocatura
Ora e comunque la componente dei penalisti una componente tradizionalmente
Di forte diciamo identità
Politica e culturale e quindi
Al di là del dato numerico questa diversità di posizione a uno significato molto preciso allora vorrei intanto cominciare a chiedere l'avvocato Mauro vaglio
Quali sono le ragioni del sì lo chiedo a lui perché
Intanto vogliamo dire che l'avvocato Maggio è stato eletto
Presidente del del dell'ordine gli avvocati di Roma
Con una votazione anche sta senza precedenti
Cioè è stato eletto addirittura al primo turno senza necessità del ballottaggio con quanti voti Mauro
Due mila quattrocento chiedo mila quattro chiedo scusa a quattro mila
Duecentoquarantotto chi perché non rimarco oltre
Che per comprimere complimentarmi con lui perché naturalmente non era mai accaduto credo comunque non accadeva da molti decenni che si venisse eletti
Al primo turno perché durante questi anni soprattutto gli ultimi due anni l'avvocato vaglio la sua lista hanno in con grande forza sostenuto le ragioni della
Del diciamo dell'Organismo unitario dall'Avvocatura contro diciamo
Sia la riforma la legge progetto di legge di riforma delle profonde le professioni sia contro i i provvedimenti così ti di liberalizzazione
Che sono alla base della ragione di questa astensione così dura ecco allora ma voi sintetizzare a chi ci ascolta le ragioni del sì a questa astensione perché l'Avvocatura sia stata
Farei un breve una breve introduzione sei faccio riferimento a quello che hai detto tu relativamente lezione erano trentadue anni che non succedeva a Roma i trentadue anni fa fu eletto al primo turno la Presidente vale infinite in quell'epoca però il numero dei dei dei voti necessaria era poco superiore ai mille
E questo l'aspetto ma non per vantarmi dei devoti prefissa Sentinel diciamo che il voto dell'avvocatura romana è stato un voto secondo me
Di indirizzo della base ma non solo
Nel senso che non non sono passato io al primo turno esclusivamente ma tredici componenti della mia lista sono subentrati
Sono diventati i consiglieri subentrando a nove consiglieri uscenti nel senso che
Questo forse il dato più rilevante tra tutti
Perché a memoria mia mai è successo che in un Consiglio dell'ordine
Nove consiglieri in carica venissero sostituiti ecco è questa e questa tua lista quindi a era fortissimamente schierata quindi il significato del voto perlomeno per quanto riguarda Roma
Inequivocabile era fortemente schierata contro
Il decreto delle di liberalizzazione diciamo così pro tutta una serie controversi nella riforma delle professioni ecco preferisco sempre parlare di schierati a favore
Nel senso che noi siamo schierati a favore del diritto della difesa della tutela del cittadino della
Della dignità dell'avvocatura e questo ci porta a non accettare determinati determinate imposizioni legislative che fanno venir meno questi principi
E vanno contro questi principi in che termini perché da alcuni anni a questa parte
C'è un una sorta di accanimento nei confronti del diritto all'accesso alla giustizia con
Io definisco una scusa ma può essere anche ha ragione la durata dei processi e questo soprattutto riguarda il civile devo devo ammettere che forse
Più attinente a questo ramo
Il i vari Governi che si sono deceduti e i vari Parlamenti hanno cominciato a demolire tutte le bolle più le maggiori possibilità di accesso adiacente alla giurisdizione del cittadino
Per fare un esempio cominciato con
Grosso attacco appunto a questa a questa
Tutela costituzionale che il diritto e che il cittadino al diritto di difesa corna l'introduzione dell'obbligatorietà della mediazione
Quella che noi abbiamo definito media conciliazione
E questo perché un danno ove per il cittadino
Perché con questo istituto in buona sostanza si introduce un filtro alla alla giurisdizione quindi l'attività del giudice della giustizia vera e propria
Che che per quando obbligatoria limita
L'accesso alla giustizia
Faccio però scusami ti chiedo scusa e che sono sicuramente è stato uno dei cavalli di battaglia lo la questione pende davanti alla garanzia Cortenova dell'organo istituzionale però non è nelle ragioni dell'astensione cioè quale stiamo in parte anche qui sapeva che
A al ventuno marzo entreranno in vigore la media conciliazione anche per alcuni settori che erano stati rinviati di un anno quindi per la materia condominiale e per la materia assicurativa
Quindi quindi tunisina media con la la vostra posizione è quella di richiesta al una delle richieste tra tra cui tra le le tante
Era quella di rinviare nuovamente l'entrata in vigore per queste magari che costituiscono una grossa o comunque da grossa fetta di di attività giurisdizionale
Rinviarla almeno all'esito del della pronuncia della Corte Costituzionale diffuso che deve essere calendarizzata a breve ma non certo entro il ventuno marzo e questo è uno del del degli esempi
L'altro è che in questi anni
Stanno aumentando in modo secondo me a dismisura il del contributo unificato per iscrivere causa ruolo sempre incivile parliamo
E e qui esso rende difficile l'accesso alla giustizia soprattutto per mesi non è più costoso Perissinotto Pratt do per quelle cause non di di grosso di grossa rilevanza economica ma che sono poi quelle cause in cui il cittadino deve essere tutelato ancora di più faccio l'esempio banale la il verbale di di di violazione al Codice della strada
Che può essere anche di un in minima dimmi importo poiché trenta quaranta euro
Da
Di un anno un anno e mezzo a questa parte si è fatto di tutto per limitare appunto la la d'accesso del cittadino
A una tutela da parte del giudice perché perché si è introdotto il contributo unificato anche per queste materie che erano esenti
Sono
Che che poi
è aumentato chiedo scusa ti chiedo scusa ma ormai quindi queste in queste motivazioni che tu ciste ricordando schei sono tutti provvedimenti diciamo nell'intenzione dei
Di chi li ha proposti ed approvati di tipo deflattivo cioè per quindi la mediazione obbligatoria per tentare soluzioni
Starà giudiziali e e naturalmente il contributo per rendere più oneroso e quindi la finalità di partire ovvia s'
Sarebbero anch'essi niente la motivazione della dell'astensione
Settima o no sono archivi astronomiche in parte motivazione questo poi aggiungerò poi veniamo agli altri testi gli aspetti ecco cioè pattuito liberalizzazioni si il punto liberalizzazioni pare essere abolizione delle tariffe preventivo obbligatorio partecipazione
Seppure minoritaria azionaria di soci non professionali nelle società tra avvocati alle o che in queste questioni riti quindi devo pregare di esonero brevi tecnico per poi neanche o allora la la questione porte più rilevante più delle tariffe
è proprio quella dell'introduzione del socio di capitale nelle nelle nelle società tra professionisti
E perché è un qualcosa che va al di là della professione
Può comportare conflitti interezza e bocconi
Portare una serie di problemi che non non possono essere taciuti ma oltretutto comporta anche un problema relativo al
A come vengono recepire preti questi soldi cioè il pagamento delle parcelle non sarebbe più per l'attività professionale personam andrebbe a favore di un terzo
E questo comporta anche problemi a livello di esempio di cassa forense perché ci sono già c'è l'obbligo per il professionista di versare i contributi
Alla Cassa forense mentre invece questo terzo che guadagnerebbe sull'attività professionale non l'avrei nulla fermo un attimo qui perché io tanto tanto ritorneremo sulle altre
Questioni allora chiedo a Fabrizio Merluzzi Presidente della Camera Penale di Roma le ragioni per le quali i penalisti italiani e la Camera Penale di Roma con un documento di ieri sera
Invece ha detto non siamo d'accordo noi non partecipiamo a questa astensione di una settimana
Sì una premessa anche da parte di noi penalisti il nostro no non è un no conto la dichiarazione di astensione da da parte delle organizzazioni
Professionali che raggruppano sostanzialmente principalmente i civilisti è un no in ragione della specificità
Di quello che è il nostro ruolo non ha un caso che noi da sempre sosteniamo una o concreta profonda riforma
Della professione con le specializzazioni perché ci sono delle specificità diverso nessuno vuole in qualche modo andare contro
Le proteste degli avvocati che come ci ha appena detto il neo Presidente eletto praticamente con un suffragio che non si vedeva da anni
Che sono sostanzialmente delle delle rivendicazioni un po'specifiche specifiche rispetto a quello che è il mondo della dell'accesso alla giurisdizione di tipo civilistico
La specificità la specificità del penalista
Deve farsi carico di un dramma che viene vissuto dalle persone che subiscono orsono qualche offeso sono testimoni all'interno di un procedimento penale
Per cui il blocco delle
Udienze con Rapallo astensione dall'attività giudiziaria nel campo penalistico beh io ricordo a tutti che non si vedeva dal mille novecentonovantadue un'attenzione dichiarata per
Sette giorni
Di udienze laddove in quel momento fissava sostanzialmente i inserendo un sistema di doppio binario con delle leggi emergenziali che facevano cadere vertiginosamente
Il livello delle garanzie per il cittadino in nome della sicurezza
Mi fa ricordare loro se il decreto Scotti martello Verrocchio ma cioè qui ecco questo è importante fermiamo semantico su questo il richiamo l'attenzione anche dell'avvocato vaglio l'avvocato Merluzzi ricorda che l'unico precedente di un'astensione
Per una settimana a riguarda riguardo
Diciamo l'impegno dell'avvocatura allora
Dei penalisti italiani contro una legge
Che appunto introduceva sì il regime del doppio binario della
Per i reati
Diciamo qualificati come
Allarme sociale allarme sociale eccetera eccetera creando quindi una discrimine quella che consideravamo una discriminazione una differenziazione indebita nell'ambito
Del processo penale quindi di di di fare DVD dubbio profilo costituzionale
Venti anni dopo
Si proclama un'astensione per quel per le questioni che tu stavi riassumendo che sono comunque tutte o fortemente soprattutto quelle relative alle liberalizzazioni di diciamo così di matrice
Corporativa chiedo richiedo Mauro vaglio cioè che riguardano
Pensiamo alla alla tematica delle dell'abolizione delle tariffe pensiamo alla tematica del preventivo sul quale insomma si è determinata una reazione
Furibonda all'obbligo di preventivo esso non è più obbligo
Sul quale magari ci spiegherà il pubblico quali siano le ragioni e le obiezioni ma insomma si passa da qui da quella settimana per ragioni che riguardavano tutti i cittadini
Ad una settimana che si tu stavi dicendo riguarda comunque anche tematiche dell'accesso alla giustizia ma che vede al centro tematiche di tipo corporativo
O mi sbaglio guarda io non le consiglierei corporativi chi queste tematiche morire stiamo parlando di rendere la professione equiparare la professione di un'impresa Cottone Carla totalmente al mercato che da un lato potrebbe essere
Pure considerato come un bene per il cittadino ma invece il semplice cittadino non trae a mio parere vantaggi da da questo da questa
BIC Ghione del del della professione perché dei tariffe le tariffe minime in particolar modo forse sono
Da considerarsi come un un limite che permette anche la qualità quindi non notizie senza perché il la possibilità di a vere una prestazione comunque riconosciuta come
Qualitativa richiede comunque il pagamento di un di un compenso e come dire che a un
A un
A un cittadino l'impiegato offrissero un uno stipendio al di sotto del minimo della sopravvivenza però io vorrei far notare enti il
Insomma il limite delle tariffe minime di fatto se non c'è più da dico non c'è più ma non c'è mai stato in questo momento tu vai diciamo così sul mercato e trovi avvocati
Disposti a prestazioni professionali a cifre
A qualunque cifra riguardi tutti renda elettorali Fred al minimo al massimo
Senza il rispetto delle ma di fatto si continua avere fatica a comprendere il senso di questa prediche ci proprio sotto questo profilo che i piedi a chi interessa avverrà
Bollitore tariffe minime
Non certo al cittadino che può avere anche un trattamento di favore comunque
Ma intere interessa soprattutto ha i poteri forti a quelle grande impresa e allo Stato che hanno dalla loro parte la posizione di di vantaggio di di forza nei confronti del professionista e quindi io credo che non avendo più la possibilità il limite del del minimo tariffario
Possono chiedere una prestazione veramente a corsi di sogni
Io penso che sia questo la sul letto da sotto i dieci anni volevo scusami allora chiedo subito a Fabrizio Merluzzi insomma mi penalisti italiani sono interessati a queste tematiche delle tariffe
Nel preventivo poi ne parliamo un attimo
Ma guardate francamente no
Nel senso che i penalisti italiani sono interessati innanzitutto a una giurisdizione di qualità
Una giurisdizione di qualità non può che passare per un avvocato di qualità
Un avvocato di qualità non svendere la propria opera andando ad un ribasso in un regime di concorrenza che tende per usare il parallelismo causato
Mauro che tende al ribasso dello stipendio da fame dell'impiegato
Una
Giurisdizione di qualità presuppone un'avvocatura di qualità sarà ben conosciamo di quello che è il valore della propria prestazione che prescinde normalmente dal risultato perché è una attività
Di impegno è un'attività che deve essere di qualità e quindi il mercato non potrà poi come succede anche nel campo di qualunque altro tipo di servizio o o anche del dei beni e delle merci
Esistono scarpe che hanno dei costi esistono scarpe che hanno degli altri costi
A seconda delle esigenze degli utenti si sceglierà un avvocato di qualità alla nostra
Speranza
E che questo avvocato di qualità sia sempre più maggioritario si nell'album arriviamo a Malindi a lavorare la qualità della buoncostume specializzazione con una preparazione che dia appunto un avvocato di qualità che sia in grado
Di contribuire in modo fattivo concreto oggettivo ad una giurisdizione di qualità che è quella che è da una risposta effettiva i cittadini
Ora in questa specificità noi penalisti non possiamo non rimarcare che al di là di quelli che possono essere le aspettative economiche del singolo avvocato che svolge con impegno la sua attività
L'impegno maggiore è quello del servizio del cittadino a dal servizio al cittadino
Con
Una finalità che è in primo luogo quello nel rispetto delle regole quello della assoluta
Capacità dell'avvocato di garantire al cittadino una risposta corretta del sistema giudiziario
E questo prescinde dalla dal pagamento della parcella o dall'esistenza il minimo tariffario o del preventivo nei confronti del quale mi permetto di dire
Innanzitutto che tutti noi ogni giorno ab diamo al nostro cliente un'idea di massima di quelli che potranno essere i costi che dovrà sostenere
Per ad affrontare un processo ma mi chiedo quali cosa ci sia di scandaloso nel dover dire ad un cliente che magari appunto quell'impiegato stipendiato a mille trecento euro al mese
Quali sono gli oneri a cui andrà incontro nel prossimo anno dovendo affrontare un processo avendo magari mogli
E due quindi con cui fare i conti nella gestione della sua economia familiare ma perché questa persona non deve avere il diritto di sapere nel prossimo anno quale sarà il Budget di certezza che dovrà affrontare
Nell'ambito della sua economia familiare ecco questa domanda cioè
Francamente è qualcosa che continua a sfuggirmi nonostante mischia interrogando da quando si è prospettato questo nuovo decreto sulle liberalizzazioni
Ma non è adesso la giriamo a amara Mauro però vediamo un attimo di di di di focalizzare quello che stavi dicendo sul tema della specializzazione di chi ci ascolta
Non necessariamente ha chiaro di che cosa si sta che si stia parlando da diversi anni diciamo questo anche è stato un impegno
Diciamo
Forte dell'avvocatura penalistica italiana si sostiene appunto da parte dell'Unione delle Camere penali italiane la necessità
Che la grande crisi della professione forense italiana perché c'è una crisi di qualità evidentissima debba essere risolta imponendo e qui richiamo l'attenzione di del Presidente Vaglio imponendo
Una specializzazione forense
Cioè non possiamo questa idea consentire che chiunque si auto attribuisca una specializzazione sono un penalista sono un tributarista sono un divorzi vista sono un
Marchesini immagini un meccanismo che imponga normativamente una scelta una specializzazione e un controllo sulla specializzazione
E sulla qualità prima ancora di parare il preventivo mi interessa questo avvoca Presidente Vaglio mi pare che
Insomma nell'avvocatura civilistica in genere sicuramente l'Organismo unitario dell'avvocatura
Ci sia una resistenza crescente è una versione all'idea della specializzazione proprio nella tua lista se non vado errato vi è un tra i consiglieri che ha preso più voti
Un collega peraltro certamente capacissimo che ha con a una serie di ricorsi al TAR
Insomma agito nel senso di mettere nel nulla ogni diciamo prospettiva di specializzazione
Di specializzazione così come concepita nella nella nella proposta di
Di di di forma profonde la professione forense o mi sbaglio no anch'io sono parte di quel giudizio perché ho firmato il mandato a questo collega per ricorre conta avverso la Regolamento della specializzazione in
Posto dalla dal consiglio al Consiglio nazionale forense e casse nudo come risultato una sentenza del TAR che ha dichiarato nullo questo Regolamento simile piace specificare che
La dichiarazione di nullità da parte del Tribunale amministrativo regionale è una cosa rara potrà succedere uno o due volte alla all'anno e questo perché
Perché il nulla
Però specificato nella sentenza il Consiglio nazionale forense non arriva al potere di
Stabilire le regole autonomamente del delle specializzazioni ma voi siete contro la specializzazione Lanza meno no no no noi come adesso
Rido come con la mediazione non siamo contro la mediazione non siamo contro la migrazione obbligatoria
Dove siamo contro le specializzazioni così come erano previste a quel Regolamento in particolar modo e in parte nella legge professionale in abusivamente guarda il le modalità ad esempio tanto per cominciare la specializzazione si del si ottiene facendo dei corsi è fare esclusivamente dei corsi ai fini di ottenere la specializzazione
Hanno levare
Particolarmente riduttivo soprattutto laddove vengono individuate erano individuati degli organismi abilitati a fare questi corsi duecento ore in due anni mi sembra
Che sono punto
Imitati a determinate associazioni e qual è l'alternativa che immaginate per il percorso da azione di specializzazione erano che a mio parere comunque
Il deve partire dall'attività che si svolge quindi e tra l'altro c'erano dei limiti per i giovani nel senso che per i primi tre anni non si poteva neanche partecipare alla ai corsi per essere specializzati per essere di dichiarati specializzati e e quindi i primi tre anni si farebbe dovute
Svolgere attività così differente per esperienza di quindi così come come veniva diciamo perché è una cosa che a un certo una certa logica tutti noi abbiamo iniziato
A lavorare Neumann ma noi abbiamo abbiamo c'erano nei piani a reati la nostra specializzazione ma abbiamo anche avuto almeno per noi che
Ormai siamo intorno ai cinquanta anni mi sembra che anche me anzi inadempienza desiderati nel abbiamo vissuto dei momenti della nostra professione in cui
Svolgevamo determinati atti affrontava determinati settori professionali perché e questa volta te lo dico il mercato ci offriva quel quell'attività ora limitare la possibilità di
Affrontare dei pittori che magari per un momento storico
Chi tipico aspettano solo perché non hai fatto un corso di duecento ore a me sembra limitativa e quindi scusami io dico ma non c'è niente di male bis di fatto se e l'idea è di non
Di essere contro un sistema di specializzazioni dodici
Devi lasciare libero di potere
Anche a cinquant'anni
Senza fare percorrere altre strade è una posizione legittima ma dobbiamo poi dubbio ecco ma si potrebbe trovare un
Linea intermedia che permetta a chi già affrontato quella quel tipo di materia dia di approfondirle magari
Di di avere un un chilo di specializzata in quelle materia
Però poi non non si può limitare come come faceva prima la normativa a due tre settori al massimo la il tipo di specializzazione di primo secondo voi
Non dimentichiamoci che in quell'occasione in quel è quella del provvedimento era previsto un settore unico penalistico e che mi sta bene
Ma né ad esempio nel ramo civile c'erano otto dieci diverse chi dice specializzazione
Che quindi
Pongono problemi per chi viene definito civilista
Viceversa ad esempio il c'erano delle specializzazioni che prevedevano amministrativo temi sappiamo benissimo gli amministrativi qui
Possono essere specializzati in appalti pubblici o di urbanistica o in una gare di appalti e cioè
Ci sono
Settori che non possono essere così chiusi all'interno delle specializzazioni quindi
Diciamo che la nostra forma di protesta è stata quella di non essere stati consultati in modo sufficientemente aver consultato tutta l'avvocatura per
Ecco volevo Fabrizio Merluzzi è possibile che questa
Forte centralità che l'avvocatura penale da alla specializzazione
Diciamo sia anche resa più facile
Da dal fatto di essere il nostro un settore
Come dire già Murgia molto specifico che non consente grandi
No cioè c'è del vero in quello che abbiamo sentito ora dal Presidente Vaglio Gepra sempre avanti e me ben più difficile immaginare percorsi di specializzazione in un ambito così vasto come quello che l'avvocatura civilisti ma
Francamente non vedo questa differenziazione così netta come la rappresentanza valido ma
Innanzitutto credo umbra diciamo un debito di fondo in qualche modo che c'è una contraddittorietà perché da una parte
Si dice che siamo contro le regole del mercato perché non possiamo seguire le regole del mercato quando facciamo riferimento ai minimi tariffari o alle società di capitali
Che pure sono state ampiamente ridimensionate dall'altra parte però si dice che poi la specializzazione dell'avvocato in qualche modo dipende dal mercato a cui l'avvocato riesce ad accedere
Ecco allora delle due l'una possiamo quanto dal mercato allora non è il mercato che può fare la specializzazione oppure siamo a favore del mercato e allora non ci lamentiamo delle regole del mercato a me pare che il problema in realtà sia molte
Per farci capire anche da dai nostri ascoltatori ma chi di noi andrebbe da un ortopedico per farsi operare al cuore o da un internista per un'operazione al menisco
Senta esistono le specializzazioni e non è che il primo diritto penale il diritto processuale penale
Chi ha più limitato rispetto al diritto amministrativo che può vede la la parte del degli appalti pubblici piuttosto che l'urbanistica il diritto penale vada i reati bagatellari perché purtroppo in Italia abbiamo ancora questi
Fino all'omicidio alla bancarotta fraudolenta la la violazione delle leggi in materia societaria alla alle truffe ai reati contro la pubblica amministrazione che sono mondi assolutamente diverso dall'altro anche però ai principi che li regolano così come il mondo civilistico a diverse branche nulla vieta di specializzarsi in più branche
A me pare che l'approccio debba essere diverso cioè noi dobbiamo offrire al cittadino un servizio primario qual è quello che la giustizia ed soprattutto io ripeto
Della qualità della giurisdizione perché sento un avvocato serio preparato io specializzato non ci può essere qualità dalla giurisdizione
Dobbiamo offrire al cittadino una qualità dell'avvocatura che non può che nascere da una preparazione
Chi è fin dagli inizi della professione non può essere regolata
Dal mercato a cui l'avvocato riesce ad accedere ma deve essere una scelta ponderata
Ragionata fatta anche della passione diretta è quella materia che l'avvocato Shehu mente ad talmente aggiornata quando io sento schierarci contro
I crediti formativi che ci impongono l'aggiornamento continuo francamente rimango senza parole ma quando il quale altra professione non prevede naturalmente
Naturalmente deve essere uno relativo categorico crescente dobbiamo sentire dentro di noi un aggiornamento continuo per
Andare dietro a quella che è l'evoluzione normativa a quella dell'evoluzione della società che crea sempre figure nuove che necessitano una data mento anche
Culturale nuovo all'allargamento ad altre branche come fa il penalista a non porsi il problema oggi delle nuove dice scientifiche in materia
In medicina legale o della psicologia giudiziaria che stava aprendo nuovi tutti e finanche della materie scientifiche
Apparentemente estranee al mondo giudiziario della matematica pura della chimica un processo per il beneficio non può essere in alcun modo acconto che non si conosce la chimica
Ovvero
Sottotitolazione
Delle norme in materia di criminalità informatica non può essere affrontato se non si conosce l'informatica come si può pensare che la specializzazione possa prescindere da un adattamento continuo dell'avvocato
Chi si interessa di quella singola banca del diritto all'evoluzione del mondo non solo del diritto ma anche sociale va bene è molto chiaro diciamo così che qui ci sono due punti di vista molto diverso si nell'approccio delle questioni
Da parte dell'avvocatura penalistica
Non si sottovalutano alcune delle obiezioni che vengono formulate
Sì ma anche per la sanità e allora non è un acconto ma la società ha fatto aggiungere una cosa scusami vi è però che proprio avverrà in un minuto perché siamo già oltre ove conto quello che addetto Fabrizio è giustissimo
Riferimento al anche al penale bisogna essere specializzati nei vari settori del penale però in queste specializzazioni come che avevo detto prima mentre nella giustizia civile
E si sono previsti i vari settori nella giustizia penale che ricerca previsto il solo diritto penale e che mi fa presupporre che la specializzazione a questo punto sia solo quella la differenziazione tra civilista e penalità e allora ritorniamo al discorso che facevo prima mille civilista per fare la sua attività in tutto ramo civile dovrebbe avere otto specializzazioni e non le può dire
Se ho capito e abbiamo finito ampiamente il tempo quindi ama uno ma io chiedo veramente una battuta conclusiva
Chi c'è di male nelle nel preventivo
Da fare propri clienti cosa dice che la cosa indico n all'avvocatura indignare Avvocatura il preventivo con così come è stato indicato nel senso che
Come si fa a dire quante udienze però quante comparto e farò quante testimoni ascolterò il giorno in cui mi si presenta la questione
Io volevo fare come tu ben inizio file che hai detto e lo facciamo sempre un'idea di ma
Sì ma e allora mi sta bene preventivo di massima ma quanto è stato modificato entra si era abbia imparato privati la loro ancora una volta la nostra ottica per carità sottomesso contraddetta ripaga precedente era spera sciocca aree non è possibile fare un breve dico che ne so io quante udienze alienante facciate si devono fare una questione di costituzionalità lesiva va ma che il legislatore in quel programma ora sarebbe importante ed andiamo a questioni Antonioli giaccone appunto va bene va bene io e soprattutto all'unità dell'avvocatura Brione si chi ci ha ascoltato ha capito le ragioni per le quali
Dal quindici al ventitré marzo salvo un ripensamento che francamente io augurerei più ragionevole ma sono da quindi ventitré marzo si bloccheranno
Per una settimana le udienze se avete sentito le ragioni del sì
Che riguarderanno il novanta cinque per cento degli avvocati italiani le ragioni del no che guadagnano il cinque non so se il sette o l'otto per cento degli avvocati italiani che sono gli avvocati penalisti è che a questa
Decisione hanno detto no grazie all'avvocato Mauro vaglio Presidente del Consiglio in ordine a cura di Roma all'erario DEA di ascoltare il suo Merluzzi Presidente la Camera Penale di Roma grazie Gratteri vuoi per tutti