Crisi: intervista a Marco Beltrandi sull'elevato costo economico dell'inefficienza della giustizia

Con il radicale Marco Beltrandi parliamo diluiti economia e di giustizia le piccole e medie imprese sono
Come dire è un argomento che ti ha molto molto caro ieri a margine dell'incontro Monti cancelliera Merkel
è stato sottolineato con me
La nostra economia abbia come pesante palla al piede
Un sistema giudiziario lunghissimo piano di di del
Anche di come dire
I trappole al suo interno insomma l'economia potrebbe decollare se il sistema giustizia fosse più snello
Sì c'è un grosso costo economico dalla mancato funzionamento della giustizia sia penale che civile
Lo dicono tutte le ricerche lo dice anche il buonsenso perché se io
Allora da una parte
L'argomento che riguarda il ritardo dei pagamenti cioè uno degli aspetti sono due gli aspetti che incidono su questo da una parte
Il fatto che la giustizia civile non funziona quindi quello che è stabilito come diritto non viene fatto rispettare dall'altro c'è un Iran inadeguatezza normativa bisogna agire su entrambi gli aspetti perché se agisse solo su uno dei due
Il problema non si risolve ecco perché io ho sempre detto
Bisogna risolvere l'aspetto normativo ma ci vuole anche l'amnistia come premessa per la riforma della giustizia civile altrimenti lo Stato di diritto
Non viene reintrodotto e se non c'è lo stato di diritto le imprese chiudono ed in più anche gli investitori esteri non vengono se c'è un'incertezza totale anche il solo
Sui tempi dei rispetti e sulle modalità dei dispetti dei contratti che si sottoscrivono no quindi è evidente che questa è una palla al piede grossissima che viene sottovalutata
Rispetto allo sviluppo economico il peso che la mancata della riforma della giustizia quindi anche per questo dico sempre le due questioni
In presi imprenditori che non vengono pagati
E i liberi professionisti che non vengono pagati
Mancata riforma della giustizia e quindi necessita dell'amnistia come primo atto obbligato sono strettamente collegato ci sono due facce di una stessa medaglia che va secondo me affrontato assieme
Però questo Governo
Da questo punto di vista non sembra essere così come a dire celere come invece lo è stato su altri fronti e lo dimostra il fatto
Che nei provvedimenti fa i decreti che sono arrivati all'esame del Parlamento
Non c'è quasi nulla rispetto a questi a queste questioni
Fare bisogna anche dire che questo Governo c'è da dicembre ha fatto un sacco di cose quindi e vediamo io sono convinto che il problema giustizia debba essere affrontato non è una riforma facile
Ma è una riforma necessaria altre probabilmente sono più semplice anche nel dibattito che ha dei Mirko c'è più uniformità di pareri sul fatto delle liberalizzazioni e sul fatto
Però
è un aspetto imprescindibile e sono fiducioso che sarà affrontato
Naturalmente con una difficoltà supplementare oltre alla non unanimità dei pareri accademici che c'è un tema sensibile poli più sensibile politicamente su cui purtroppo ahimè SIEE
Spaccato il sistema politico negli anni scorsi mentre invece questa spaccatura a mio avviso ha fatto molto danno al nostro Paese da una parte e dall'altra e più che per me avevano sbagliato tutto sbagliato Berlusconi ma ha sbagliato anche il centro sinistra Affari della Giustizia un cavallo di battaglia
Una sorta di giustizialismo
Ideologico come arma contundente contro l'altra parte politica una cosa che ha portato malissimo alla sinistra ma soprattutto ha fatto molto danno al nostro Paese
Oggi il ministro terzi cui alla alla Camera
Ed è venuto a fare una appunto una relazione su
Sia sulla questione Nigeria l'ostaggio italiano ucciso durante un blitz inglese nigeriano sia sulla questione dei due Naro in India
Sì è un'audizione importante il ministro a terzi
Ha detto riguarda la questione dei mano in India ha detto testualmente che raccordo lui non era competente
Nella decisione di consentire alla nave di
Arrivare in porto
Di conseguenza se lui evidentemente non era competente l'unico che poteva essere competente ma il ministro della difesa
E e lui ha detto che da parte del Ministero della difesa non c'è stato opposizione
Allora allora non può
Farsi ricadere la responsabilità
Di una decisione così gravida di conseguenze e così scellerata
E semplicemente su comandante della nave io non ci credo che sia che il comandante della nave la sua estrema autonomia abbia deciso prima di entrare in porto e poi dopo abbia deciso anche di consegnare i militari
A fronte delle pressioni indiani no non ci siamo non ci siamo perché in quel tipo di circostanze entrare in porto è uno era una decisione che era pericolosa e non andava consentita
E guardate non è un problema solo di opportunità politica
C'è un problema secondo me anche di leggi penali
Perché in quel modo lì
Secondo me per responsabilità grave del Ministero della difesa sono stati consegnati i militari italiani
All'India
Che a un Paese che anche la pena di morte
Quindi ci sono responsabilità politiche secondo me anche responsabilità di profilo penali gravi
è a mio avviso io non ho nessun motivo ripeto per
Sollevare polveroni nei confronti di nessuno ecco però il fatto c'è e non è che si può far finta di niente cioè in quel che circostanze li consentire
è stato detto ma sono caduti in un tranello è no sottrarrò non ci si cade poi è stato pure detto ma se non avessimo consegnato i militari indiani minacciavano azioni fosse meno allora avrei voluto vedere azioni di forza su una nave italiana
E
In circostanze di questo tipo io penso che l'India ci avrebbe pensato più di una volta prima di fare un atto che
Poteva quasi essere un atto quasi di guerra se fosse stato fatto quindi lì c'è stata secondo me è un non sono una grave sottovalutazione c'è stata una
Poscia curata sottovalutazione non so esattamente di chi sia la responsabilità
Ma questa storia per cui sono debba essere responsabile solo il comandante dall'ex
Non mi convince le parole di oggi di terzi mi fanno capire che infatti non è così la non opposizione del Ministero della difesa
Cioè è stata una decisione totalmente sbagliata
Se è stata solo quello