Puntata di "Notiziario del mattino" di venerdì 30 marzo 2012 condotta da Dino Marafioti .
La registrazione audio di questa puntata ha una durata di 25 minuti.
10:00
10:00 - SENATO
11:00 - Camera
10:30 - Camera
11:00 - Camera
11:20 - Camera
11:30 - Camera
9:30 - Roma
11:00 - Roma
15:00 - Roma
Le nove in punto o di Novara sia ristudio per all'elezione del mattino del notiziario di radio radicale oggi a partire dalle nove e trenta a Roma presso Palazzo Santa Chiara ex Teatro dei codici
Che se no appunto in piazza di Santa Chiara alla civico quattordici
Si terrà la seconda sessione dell'Assemblea annuale della lega per l'uninominale
E ieri dal grande chiesa senatore del PdL Gaetano Quagliariello di fare il punto sulla riforma elettorale di cui ha discusso con Casini Bersani ed Alfano sentita
La riforma elettorale meno matura di questo accordo non c'è un testo
Però questa storia che abolisce il bipolarismo mi permetta
è una cosa che mi fa un po'ridere
Perché in Italia
Il bipolarismo è stato
Il vero bipolarismo è stato tra
Gli antiberlusconiani e i sostenitori di Berlusconi
Dal nostro punto di vista abbiamo sempre voluto superare l'antiberlusconismo che abbiamo ritenuto assolutamente sterile e non una base sulla quale aggregare una coalizione tant'è vero che tutte le coalizioni che si sono aggregate sulla base dell'antiberlusconismo sono fallite
Ora non si può costruire il bipolarismo impossibile non si può inventare si può costruire il bipolarismo possibile
Cosa vogliamo cercare di fare con questa legge elettorale lasciare innanzitutto una visione bipolare tra i due maggiori partiti che sono il PD è il PdL
In secondo luogo
Prevedere una legge nella quale più il partito è grande più è grande la di sproporzione a vita
Cosa vuol dire che più il partito è grande più questo partito guadagna in termini di seggi oltre
Il per quello che gli spetterebbe dal punto di vista della
Proporzionalità pura e quindi avere un meccanismo che cerca di
Invogliare le aggregazioni nei grandi partiti infine
Lui il sistema che si sta pensando a un sistema per il quale
Per quel che conta e vincere e arrivare prima perché chi arriva primo indica il premier è soprattutto riceve anche un piccolo
Simbolico ma importante dal punto di vista costituzionale premio di maggioranza per poter fare il Governo cosa accadrà poi
Che
Potrà fare il Governo da solo
Se avrà raggiunto il cinquanta per cento più uno dei seggi potrà fare il Governo cercando
Dei partner in qualità Simone se evidentemente non avrà raggiunto quella quote oppure incassi
Estremi potrà fare un Governo di larghe intese tutto ciò dipende da due variabili la situazione storico-politica eh le scelte degli elettori e queste nessuna legge elettorale le può prevedere se lei ci pensa
Prendo tre sistemi elettorali diversi
Uno dei quali piace anche molto I radicali
Quello inglese quello spagnolo e quello tedesco in tutti e tre questi sistemi che sono molto diverse accade esattamente quello che io le ho detto
L'unica cosa che non può accadere e che noi vogliamo che non accada anche in Italia e che chi vince le elezioni si ritrovi all'opposizione
Questo evidentemente col nostro sistema non è possibile
E la bozza di riforma sulla legge elettorale non è certo il modello cui pensano i radicali come ci spiega Marco Beltrandi deputato per l'appunto radicale che è stato intervistato ieri da Giovanna Reanda
Nel sono notti storicamente pregi e difetti
Dei sistemi parlamentari con legge proporzionale e dei sistemi maggioritari di tipo presidenziale
Ora
Questo che si vuole fare una specie vissuto cui elettorale in cui praticamente c'è tutto il contrario prima di tutto si vorrebbe introdurre se capisco bene
L'indicazione del premier che già è contrastante con un sistema parlamentare e però al tempo stesso non quella di coalizione cioè della serie
Dopo il voto si possono decidere le alleanze non prima quindi non si non le si sottopone al giudizio degli elettori
Però il premier non si tocca non si sa bene per quale ragione quindi magari potrebbe persino capitare in Parlamento che è un premier
Nominato più o meno sulla scheda elettorale poi dalla maggioranza che lo sostiene cambiare idea se mi sono alleato diventa scomodo lo si può far fuori sostituire con un altro insomma
Una roba assurda il contrario di quello che il buonsenso in un sistema parlamentare
Suggerirebbe
Poi per quanto riguarda la legge elettorale vera e propria io leggo le cose pazzesche dunque il code allora si dice il modello tedesco corretto alla spagnola poi però si dice i collegi
Forse sarebbero uninominali
Però corretti alla spagnola non si capisce bene in che modo cesserebbe metà è l'attivazione saprà balzana lei McCarthy colonnina mentre all'attacco nei
Che però io lo ricordo il tedesco è uno dei sistemi negli affetti più proporzionali che esista al mondo
Essere anche però lo vogliono co correggere alla spagnola per cui
I collegi diventerebbero paradossalmente più grandi perché si tagliano i parlamentari no quindi null'altro non senso perché io sono d'accordo sul taglio dei parlamentari
Ma con la proporzionale non certo con i collegi uninominali perché evidentemente il rapporto fra elettori ed eletti diventa ancora più lasco e diventa ancora più distante quindi
Poi in più ci sarebbe sbarramento
Premio di maggioranza eppure persino il diritto di tribuna somma no veramente non non si può non è possibile è una cosa mostruosa ovvero sul blocco
Un sistema elettorale deve essere semplice deve essere deve garantire
Deve far capire ai cittadini come si traduce facilmente i loro voti in seggi non un pasticcio del genere in cui venne viene messo dentro di tutto ciò che ha una gran confusione
Evidentemente per conservare il sistema l'assetto attuale ma così non può andare è veramente una vergogna spero che il
Dentro il partito che ci sia la ribellione nei confronti di questo schifo
La bozza di riforma non piace neppure al PD Parisi al quale adesso Falcone ha chiesto se però ora non ci sia il rischio che ci si attesti sulla difesa oggi in vigore
Sì
Vedo in qualche modo
Con
Soddisfazione
Che
Le reazioni solitari all'inizio a questo
Accordo infausto
Cominciano ora raccogliere diciamo consensi
Purtroppo siamo in una fase iniziale quindi il meglio concentrarsi sulla determinazione dei promotore dell'accordo che credo forte
Solo
Per incidente
Potrebbero
Fermarsi
Detto questo
è non meno rischioso come ha giustamente detto lei
L'eventuale
Esito che ci dovesse inchiodare
Alla l'attuale porcellum
Per cui
Resto fermo alla domanda che abbiamo messo
Sulla
Affidato ai quesiti referendari quelli che sono stati come dei respinti dalla Corte
Che ci ha spinto a considerare ritorno al Mattarellum come il male minore
No non condiviso il Mattarellum all'inizio mi son battuto contro il Mattarellum promuovendo il condividiamo anche un'iniziativa
Referendarie tuttavia di fronte al disastro prodotto al porcellum è oggi confermato
Da questa iniziativa debbono riconoscere che il compromesso trovato nel novantaquattro e al momento superato come compromesso
Basterebbe appunto una
Modifica legislativa
Affidata a un solo articolo per venire a capo dalle delle nuove contraddizioni che si sono addensate
Lo dico corrispondendo l'obiezione diceva perché della corte così non è non vera non è bastato darebbe tonno raccolto pensate tono a una iniziativa referendaria abrogativa mentre quello che non è possibile per via referendaria è possibile per via legislativa
E ora si apre al microfono di Alessio Falconio sentiamo il parere del deputato del PdL Giuseppe Moles sinceramente la preoccupazione che ho da bipolarista convinto
Partendo dal presupposto che io sono per un sistema all'americana
Con il Collegio nominali
Elezione diretta del premi ero Presidente del Consiglio
Quelle indiscrezioni o le ipotesi di cui si parla mi preoccupano alquanto
Non dimentichiamo che noi siamo nati novantaquattro
Bipolari visti convinti
E grazie anche al fatto che il candidato era Berlusconi è che
In questo momento
In questo momento noi
Siamo arrivati a un passo quasi dalla bipolarismo sembra che si torni indietro di vent'anni alla partitocrazia
E mi preoccupa anche
Forse è un tema di cui è difficile parlare oggi a causa della propaganda dell'antipolitica
Questa possibile riduzione dei parlamentari perché
Non lo dico da oggi ma fondo sostengo in uso lamento quasi completo insieme a pochi altri da tempo
Come anche solo le posizioni vorrebbe radicali di Marco Pannella ma anche ho visto oggi di Rita Bernardini che in realtà la riduzione del numero dei parlamentari
E se non è accompagnata da una modifica sostanziale dell'intero sistema costituzionale
Riduce ulteriormente la possibilità degli elettori di di non solo di non tanto di scegliere il candidato quando è quindi l'eletto e di votarlo ma di controllarlo perché ridurre il numero dei parlamentari significa ampliare i collegi in cui vengono eletti
Ampliandoli se ne pensi che
Difficile il controllo in modo tale che il cittadino possa controllarne l'operato del poi Bisceglie alle successive elezioni politiche se votarlo o meno se ne fa l'Inghilterra la media di novanta mila abitanti ha collezionato se noi pensiamo alquanto difficile
Puoi controllare l'operato di un Presidente di Regione rispetto a un Sindaco di una città media italiana ci rendiamo conto che
Diminuire il numero dei parlamentari significa automaticamente ampliarne il Collegio pub bisognerà vedere come vengono
Etico sa indicati sì con le preferenze senza le preferenze sarà tutto da vedere
E torniamo alla Marcia dell'amnistia la giustizia e la libertà promossa dai radicali come sapete per il prossimo venticinque di ad lire di Marco Pannella Emma Bonino insieme a Luigi Amicone Luigi Manconi venete stanno presentato senso ed obiettivi di questa marcia
Grazie seme Bonino ha dato notizia della adesione di Giuliano ampliato e allora
Claudio Landi ante vista dobbiamo proprio matto
Io aderisco idealmente non so se ci sarò non so se quindi posso andare oltre l'adesione ideale ma
Il tema della giustizia non riesce mai ad avere la centralità che dovrebbe accadere in realtà
E il tema delle carceri dopo tanta fatica che fra Marco Pannella non solo fa antica
Riesce ad ottenere un dibattito parlamentare al di là del quale nulla accade i suicidi purtroppo nelle nostre carceri
Aumentano di settimana in settimana
Non è che non è particolarmente ottimista sulla capacità che si riesce realizzare proprio di cambiare l'ordine del giorno della nostra politica
Ma tutto quel che viene fatto ebbene detto io non capisco perché ci sono dei temi
Su cui tutti in principio si dichiarano d'accordo ma quando si tratta di far qualcosa
Che ci sono solo i radicali oggettivamente che però non possono fare perché data la loro
Forse fanno si mobilitano molto lieve subito possono mobilitare il sì non possono adottare le decisioni a cui questa mobilitazione aspira
E fanno il massimo che si possa fare
Ne indico anche un altro accanto al tema delle carceri e il tema del finanziamento dei partiti ma è una cosa curiosissima insomma quando è venuto fuori
Lasciamo stare la propaganda radicale dico tra virgolette il referendum tradito benissimo non siamo perdere
Diciamo che una legge sul finanziamento pubblico dei partiti ci possono essere diciamo che debba essere la legge che prevede il rimborso delle spese elettorali
è stato dimostrato per tabulas che dato cinque dispense elettorale lo Stato ne rimborsa cinquanta
Almeno che qualcuno nel momento in cui si discute di riforme istituzionali
Che si incontrano le prime lettere dell'alfabeto con la gioia di tutti
Per dire Alleluja abbiamo un accordo su tutto il ventaglio dei temi istituzionali così è stato detto dopo che ce ne fosse uno
Magari della quarta lettera dell'alfabeto che riesce ad infilarsi tra le prime tre
Che dice non ci sarebbe anche il tema del finanziamento dei partiti
è vero che se uno spende cinque gli rimborsano uscì in quanto forse c'è un po'di esagerazione
Se pensiamo giusto che lo Stato debba
E usare il danaro pubblico per rimborsare delle spese elettorali partiti vogliamo limitarci a rimborsare ciò che risulta fatturato
E non immaginari dei CUP nessun mayday dei diciotto
Non se ne parla più poi qualcuno scriverà qualche articolo sul sui giornali nessuno oserei dire il contrario ma nessuno accusare fare qualcosa se preso non ne parlano i leader dei partiti ma non avranno neanche i grandi giornali nazionali
Ne avevamo parlato no poiché ad un certo momento sarà i giornali
Un po'riescono a fare da guida alla lettura delle cose da cambiare un po'come mi diceva un magistrato finiscono per fare quello che fanno i pubblici ministeri
Meno lungimiranti lui li definiva carte cioè vedono le esche che
Vengono poste in acqua e vanno dietro alle il razzismo delle carni interesse giornalismo stadio cioè non c'è solo questo e non non mi faccia dire che sono solo carte nemmeno i pubblici ministeri sono solo carte ma ci sono quelli che
Finiscono che fanno le carte in realtà il tema del
Del finanziamento pubblico dei partiti
è stato settimane o forse mesi fa sollevato con forza dagli stessi grandi giornali poiché se nessuno fa niente anziché rinforzare la protesta si cambia l'ordine del giorno e si passa a fare la carta
Devo ringraziare Pannella i radicali perché questo non lo fanno
E smettiamola sempre al microfono di Claudio Landi la senatrice del Pini Maria Pia Garavaglia
Come si fa a non aderire qui c'è l'idea di come
Esse costruisce la pace anche nelle piccole comunità anche nella comunità italiana noi abbiamo da sempre oramai anche come il Senato e come gruppi
Quest'attenzione I diritti umani io appartengo anche proprio al Gruppo della Commissione diritti umani sulla condizione del carcere e sulla condizione dell'applicazione al riconoscimento dei diritti umani
E in tutte le condizioni soprattutto nelle condizioni in cui dobbiamo dare attenzione
Ai rifugiati e profughi in Italia dobbiamo temere il faro acceso questa marcia ogni anno attraverso
L'impegno per la pace ha il sottotitolo che di volta in volta è legato all'attualità
Quindi appena ho ricevuto l'invito da parte di Emma Bonino ha risposto immediatamente di sì
E ancora sulla marcia per l'amnistia sentiamo adesso Francesco Tempestini deputato del PD
Intervistato da Giovanna Reanda cesso di queste iniziative che hanno promosso
E che io di cui valori cui Gobbi attivi condivido largamente nel senso cioè che penso che effettivamente la giustizia sia il tema uno dei temi centrali in un Paese nel quale il Parlamento le forze politiche possono
Disegnare tanti ottimi scenari i flussi varare tante meravigliose leggi e quali poi hanno sempre come dire una ricaduta nella quotidianità della loro gestione dove si imbattono
Questi stessi contenuti convergono con l'amministrazione della giustizia con l'amministrazione della con l'amministrazione dello Stato cioè con quei grandi nei quali anche le migliori
Diciamo le iniziative riformatrice poi perdono slancio sia renano per la
Per lei inefficienza di queste strutture però che la giustizia naturalmente il primo di questi nodi io penso che quindi
Non partecipo alle marce ma sono molto vicino a i contenuti di quella di quella di queste iniziative
E sempre Giovanna Reanda chiesto uno milione anche a Matteo Colaninno pure lui deputato del PT
Penso che
Come sempre
Una battaglia di
Di civiltà la battaglia politica di civiltà
Che indipendentemente diciamo da da i giudizi dei singoli
Un
Questione di di di
Di grande rilevanza e di ricchezza politica
In particolare
Cioè entrando
Nella
Nella questione insomma dalla
Non più tollerabile
Carceri italiane
Con
Una situazione che oggettivamente rischia di
Non solo di sfondare appunto lo stato di diritto ma anche
E le condizioni umane minime
Il legislatore non come dire non può
Non affrontarla con con nettezza
E quindi con nettezza legislative quindi
Personalmente poiché
Ci esprimeremo si esprimeranno anche diciamo nel mio partito i responsabili
Finiti questi ambiti di questi settori ma
Credo che comunque
Indipendentemente dalle decisioni
La battaglia del
Dei radicali è una battaglia che
Va seguita con con con grande interesse
E di attenzione da parte del dei soggetti politici
E pensiamo di pensioni ha vantato una dichiarazioni poco fa del ministro lavoro senza forme lo ha Radio anch'io e ha detto abbiamo fatto una riforma delle pensioni seria e severa anche apportato cambiamenti importanti si sono creati problemi gli ESU dati sono uno dei problemi me ne faccio carico detto non li ho dimenticati
Sono i più dei conti che abbiamo fatto troveremo una soluzione equo così pochi minuti fa il ministro forme loc e sapete ma di pensioni dopo l'audizione di mercoledì in Commissione lavoro del presidente nonché Commissario straordinario Mastropasqua Radio Radicale continua nel chiedere commenta i deputati che hanno seguito l'audizione sulle cose dette non dette dal Presidente INPS cava sentiamo il deputato dalla lega Massimiliano Fedriga
Io ho fatto delle domande puntuali come Commissione devo dire anche in modo bipartisan
E le risposte sono state perlomeno parziali oltretutto una domanda nostro poco del gruppo lega
Per capire per esempio su un tema molto importante e all'attenzione e l'opinione pubblica come la riforma del mercato del lavoro e i nuovi morti in settori sociali
Abbiamo chiesto se era stato quantificato l'onere e
Immagino peggiorativo per lo Stato migliorativo per i cittadini a quanto dice il ministro Fornaro per i nuovi ammortizzatori sociali sta di fatto che il presente INPS non sapeva nulla di ciò
Quindi credo a questo punto che è stata approvata dal Consiglio dei Ministri una riforma sugli ammortizzatori sociali
Che
Di quello sconosce la platea non sconosce la quantificazione dell'onere non si conosce sei migliorativa o peggiorativa rispetto alla situazione attuale
Tra l'altro c'è tra Bramante lesa dati c'è il problema nelle della ricongiunzione ANIA tasse neanche questa signora è che ha tra l'altro una nomina politica e che ha accumulato una serie di incarichi clamorosi siamo stati anche parte anche alla luce
Nettamente se anche scritta di suo ai dipendenti invece con una circolare di trentatré massa umane più di una incarico
Ecco qualifica niente la situazione è abbastanza imbarazzante dal punto di vista proprio desse pratico che cosa è che cambia perché tale finisse a farne affatto mai Forema a quanti usata
è mi sembra molto sano tra battuto fare perché se non si è confrontata nemmeno con i miei principale Ente
Che gestisce tutta la questione molti settori sociali vuole sapere come risorsa Fornero abbia potuto fare dei calcoli realistici
Per quanto riguarda le ricongiunzioni onerose lo stesso ministro ha detto chiaramente che la sua linea politica è quella di non era risolvere il problema
Ma semplicemente dire a queste persone che sono loro di congiuntura passavano tutte sotto il contributo del tutto sotto il contributivo
E dunque perderanno diverse centinaia di euro al mese
Quindi ovviamente siamo molto critici verso questo tipo di impostazione
Visto poi che tutte le battaglie che abbiamo fatto dal PD al PdL alla Lega sulla questione la ricongiunzione onerosa era stata prima quantificata dall'INPS i quattrocento milioni di euro esso ci viene detto che costa un miliardo e quattrocento milioni
Vorremmo avere dei dati certi per potere lavorare se altrimenti tutti gli enti la Ragioneria generale dello Stato ci danno dei dati non realistici questo vuol dire nella sostanza bloccare qualsiasi tipo di attività del Parlamento perché qualsiasi cosa è vincolata
Alle coperture finanziarie e sono le nove e venticinque minuti ci avviamo alla conclusione di questa edizioni del mattino del notiziario di radicale
Cioè adesso iniziamo ad ascoltare la replica di stampa e Regina ci sentiamo subito dopo nel senso non appena inizieranno i lavori
Della seconda sessione dell'assemblea annuale dell'Africa per l'uninominale che si stanno per
Aprire i lavori che si sono per capire a Roma all'hotel alla Palazzo scusate
Samp tra chiara i naturalmente ci collegheremo indiretta questo vuol dire che la conversazione settimanale intervista settimanale con il Segretario di radicali
Mario Staderini subita uno slittamento farai non da oggi bensì domani a partire dalle Genci e trenta
Questo è tutto grazie Lorenzo Bruschi alla regia un sorgono grazie per l'ascolto di Novara fino ad allora come detto iniziamo ad ascoltare la replica di stampa e regime Assoporti
Salvo dove diversamente specificato i file pubblicati su questo sito
sono rilasciati con licenza Creative Commons: Attribuzione BY-NC-SA 4.0