Due casi della "peste" italiana: intervista a Donatella Poretti

Radio Radicale abbiamo ora qui con noi Donatella Poretti senatrice radicale Donatella parliamo era un po'di alcune espressioni che sono state all'ordine del giorno questa mattina in Senato partiamo da una nomina
La nomina di un membro di competenza parlamentare del Consiglio di Presidenza della giustizia amministrativa una sorta credo di CSM per la magistratura amministrativa nel nostro Paese il Parlamento le Camere devono votare alcune componenti
E questo consegnò le come hanno fatto come avete votato
Beh abbiamo votato come si dice però con scrutinio segreto con una scheda che viene data a inizio seduta alle urne sono aperte dalle nove e trenta alle ore tredici
Infili la scheda nell'urna e così si nomina appunto il
Componente del Consiglio della Presidenza della giustizia amministrativa
Ma chi viene nominato in realtà lo si apprende a pochi minuti prima del voto con una volta usavano i foglietti di carta
Oggi vi siete modernizzarsi pur esatta la tecnologia come si dice evolve e arriva l'sms puntuale alle ore nove e ventiquattro
Di stamattina a noi ci arriva dal Gruppo PD al P.D.L. dal Gruppo PdL eccetera eccetera in cui arriva il nome Antonio Marotta vota Antonio Marosi e costui si verrebbe da dire ufficialmente buono lo sapevate quando è stato
Nessuno lo sapeva appena la presidenza di turno che erano si Mauro a aperto alla votazione io ho chiesto di intervenire proprio nel merito della votazione
E l'sms ti porti ti dà un nome un nome su cui non sono state fatte riunioni di gruppo non sono state depositate candidature
Curricula
Non dico
Se non si sia arrivato ad audirlo assentirlo
Per capire è come la pensa se è meritevole del voto dell'appoggio mio e degli altri senatori ma almeno sapere chi è sinceramente sarebbe stato quanto meno una questione di buon gusto
Invece ovviamente come succede in queste votazioni nessuno sa chi è c'è in in altri luoghi che non sono quelli del Parlamento ma in altre stanze abbiano una spartizione una volta a te una volta me
Il massimo del Baglione detto così informalmente tre senatori è stato quello che almeno a una brava persona e non aveva
Carichi pendenti penali valutato questo il nome si dà l'indicazione del nome e senza alcuna cognizione di causa si vota
Io mi sono richiamato appunto alla Presidenza per chiedere di modificare questa assurda modalità di voto che ci vede semplicemente dei passa passa cacciano iscriviamo nome senza sapere neanche
Chi è io il senatore Perduca si è scritto nella scheda l'abbiamo annullata scrivendo Antonio Marotta chi era costui tra l'altro il problema di tipo con questo tipo
Di situazioni di un altro si altera il la sostanza della Costituzione perché la postazione fissa hanno una parte parlamentare di questi organi per come effetto di bilanciamento rispetto alle nove e le altre altre componenti
E esatta in realtà noi andiamo a fare una nomina completamente incosciente senza senza avere cognizione di causa
è la la la la verifica brutale che in pochi minuti poi fare quella di aprire internet è cercare
Anziché per quello che è sempre quello dei corpi e con le anche perché con i pochi minuti che hai a disposizione non è che puoi fare decisamente altro le non amministrative
Allora se vai su internet e ovviamente trovi per lo più un musicista napoletano nelle quali qualità ha probabilmente da un punto di vista Busi savana era però non non non siamo riusciti a trovare assolutamente nulla
Se non poi sempre per vie informali un po'alla fine della votazione tra i corridoi mi si dice essere una ex sta ex vicepresidente del CSM
Che in qualche modo insomma ha avuto varie simpatie politiche da da da de di di di vario tipo però insomma
Sicuramente è un'ottima persona sicuramente anche preparata però sinceramente non si non si può fare così anche perché noi ora se vogliamo anche a farne una questione formale e credo che in questi casi qui bisogna fare anche delle questioni formali noi affidiamo
A un funzionario del Senato che dovrà alzare il telefono
E chiamare Antonio Marotta
Ma quale Antonio Marotta chiamerà tre tanti omonimi che esistono in Italia
Cioè quante persone che si chiamano Antonio Marotta in realtà hanno le componenti le le le le le con poteri le competenze per svolgere quel ruolo lì non è detto che ci sia solo quell'Antonio Marotta che in qualche stanza di partito
Si sono andati a a spartire
Ecco davvero io credo che così mentre mentre si parla no di fare riforme
Della legge elettorale riforme della Costituzione in quindici giorni dimezzare i numeri di parlamentari come risposta all'antipolitica io credo che intanto all'antipolitica si risponda
Dando un segnale di quello che le istituzioni dovrebbero fare del comportamento delle istituzioni che appunto dovrebbe essere un comportamento rispettoso delle regole allora quando si fa una nomina la si fa con cognizione di causa e non e per meriti e non terra
Spartizione partitocratica
Chiarissimo un esempio si potrebbe dire della peste partitocratica che come noto affligge moltissimo il nostro Paese non solo il nostro fa
Rimaniamo sempre in sistema distribuita dell'Aula del Senato perché oggi con un decreto semplificazioni
Si è totalmente cancellato una norma pure interessante di una finanziaria del due mila sei se non ho capito male
Nel due mila sette riguardante l'Università e i ricercatori è intervenuto in aula anche il senatore Ignazio Marino in modo piuttosto appassionato e
Su questo tema di che cosa si transita terroristica pure nostro
E anche qui si tratta sempre di una spartizione non per merito ma per per regalie altra peste partitocratica però non a livello di sistema dei partiti ma a livello di sistema reale della sua
Cioè si è in questo caso di spartizione dei fondi per la ricerca nel due mila sette e
Fu fatto però e al Senato nella Finanziaria del due mila sette al Senato fu fu votato un emendamento che era Marino Montalcini in cui si introitarle non per Rita Levi Montalcini in cui si introduceva
A un meccanismo rivoluzionario per l'Italia Cicchelli Altai di routine negli altri Paesi soprattutto nei paesi anglosassoni che quello che i fondi per la ricerca sta scientifica vengono assegnati da un comitato di pari
Tra pari non a valutazione tra pari si chiama la peer review in termine tecnico e come associazione Coscioni all'epoca anche come parlamentari della Rosa nel pugno ci battemmo e sosterremo questo metodo appunto proprio perché a altrimenti i fondi vengono assegnati agli amici degli amici ai nipoti degli amici I figlioli eccetera eccetera tra inutile esci è pieno la la ha purtroppo la cronaca dico vedi come in qualche modo si fa carriera o si prendono fondi per ricerche spesso anche inutili fu perché però si è nel mettere entrati nel circuito giusto della spartizione
Questo meccanismo che fu introdotto nella finanziaria del due mila sette all'epoca punto c'era il Governo Prodi
Invece diceva che il dieci per cento di fonti della ricerca scientifica
Solo il dieci fra l'altro era e era lì intanto mettere no nella anziché mettere una contraddizione e introdurre un principio sano che poi
In teoria doveva andare ad allargarsi
Il dieci per cento dei fondi radice piacentina veniva assegnato a giovani ricercatori sotto i quarant'anni e a valutare quali erano i ricercatori che a cui venivano assegnati i fondi doveva essere appunto un comitato
Tra pari di ricercatori sotto i quarant'anni italiani e a livello internazionale questo meccanismo ha funzionato e il Governo incredibilmente nel decreto semplificazioni
A semplificato non si non si capisce la
La semplificazione ha soppresso nonna l'assegnazione del dieci per cento dei fondi
Ai ricercatori sotto e quaranta ma soppresso i commi in cui si diceva che questi fondi venivano assegnati col meccanismo della più review
Ora
A a un meccanismo che fra l'altro era stato anche il fiore all'occhiello della riforma Gelmini perché la riforma Gelmini anche gli aveva cercato di introdurre nell'università
Delegando un decreto legislativo che dal due mila dieci ancora si sta aspettare perché ancora
Non è stato fatto stranamente e quindi anche quelle Cucco appunto è è è era un principio che lì si introduceva per legge che in teoria poi aveva preso piede perché tutti si dicono favorevoli ma che poi nella pratica
O non si attua come nella nella riforma Gelmini col decreto che di cui aveva bisogno o si va a sopprimere
Come con questo decreto legislativo
Con questo decreto semplificazioni il ministro Profumo in Aula dopo
L'intervento forte di del senatore Marino in Commissione sanità ce ne siamo accorti abbiamo fatto un parere negativo su questa soppressione tutto quanto
Il ministro Profumo in Aula a ha promesso di fare un disegno di legge per andare
A scrivere le regole appunto perché il principio è giusto ma era scritto un po'male non funzionava bene e quindi che si fa invece che utilizzare l'occasione del decreto per migliorarlo lo si sopprime e si rimanda a un disegno di legge
Ora se fosse vero
Che era scritto male e che c'era bisogno di normarlo meglio allora forse dovrebbe anche prendere l'impegno ella Governo così non si per nessuno potrebbe pensar male a fermare quei fondi lasciarli lì
Non spartire intanto con i soliti metodi baronali dei figli dei figli
E aspettare il disegno di legge che nel giro se volete anche di uno o due ministri e può diventare legge e assegnarli però con il meccanismo della peer review
Bene che ringraziamo ringraziamo Donatella Poretti profeti esempi potremmo dire con un po'di Rania i peste partitocratiche il primo a livello come avete sentito di sistema partitico istituzionali seconda livello diciamo così più quotidiano di sistema delle nostre corporazioni buon ascolto come sempre da Radio Radicale