Dichiarazioni di Michele Vietti al termine della Commissione LIBE (Libertà civili, giustizia e affari interni) a Bruxelles sull'istituzione della Commissione Antimafia Europea

Ci dica come è andata del serie di incontri
Ho avuto questa mattina un incontro anzitutto con
Il Presidente della Libe
Che è la Commissione europea che
Si occupa tra l'altro in particolare di cooperazione giudiziaria l'incontro è stato molto fruttuoso abbiamo convenuto
Che
Il presidente
Avviava
Proporrà alla Commissione di sottoporre preventivamente
Ai Consigli di Giustizia e quindi per quanto riguarda l'Italia al Consiglio Superiore della Magistratura le proposte
Di riforma legislativa che riguardano settori di nostra competenza in modo da
Sviluppare
Ulteriormente da cooperazione giudiziaria dandole anche una dimensione
Pratica ed effettiva e coinvolgendo anche lei magistrature nazionali nell'iter formativo
Della normazione europea così da renderle anche più sensibili quando si tratta poi di darne applicazione in sede
Giurisprudenziale
Successivamente ho incontrato
Il Segretario generale della Rete della formazione europea
A cui o
Manifestato la grande soddisfazione dell'Italia perché
Recentemente proprio
Il Parlamento europeo
Nel mese di marzo di quest'anno avuto modo di rivolgere parole di grande apprezzamento per il lavoro
Che il Consiglio Superiore della Magistratura italiano ha fatto sul versante della formazione comune del giurista europeo noi su questa strada
Vogliamo continuare a lavorare convinti che
L'integrazione europea passa cioè ha detto attraverso l'integrazione economica passa certo attraverso l'integrazione politica ma passa anche in modo assolutamente non secondario attraverso
L'integrazione giuridica attraverso
L'integrazione dei sistemi di giustizia attraverso l'integrazione dei nostri
Sistemi ordinamentali
Oggi spaventosa
Locomozione del
Riduzione dei tempi
Sia stato
Questo questi inutili
Della nuova Commissione antimafia del Parlamento europeo come rete questa iniziativa come sarà articolato e più in Europa contro le mafie
Solo quello pratica ma mi sembra un'iniziativa positiva che va
A convergere
Sulla
Linea di azione che nel nostro Paese è in atto da molto tempo per combattere il fenomeno mafioso
E quindi sono certo che con la nuova Commissione antimafia del Parlamento europeo potranno stabilire rapporti
Di
Cooperazione non solo la Commissione antimafia parlamentare ma anche il Consiglio superiore
Della magistratura che su questo fronte rappresenta il grande lavoro che
Ed i magistrati italiani hanno fatto e stanno facendo nel contrasto alla criminalità organizzata in particolare quella di stampo mafioso come ci viene
Riconosciuto in tutto il mondo lavoro per cui siamo un eventualmente apprezzati
Risolutiva
Vicepresidente della Commissione per il regime in un'intervista
Il Sole ventiquattro Ore a
Accusato in qualche modo la la
Sistema
Giustizia italiana in particolare la giustizia civile di
Appello bere un po'
Almeno un per cento di PIL all'Italia per la lentezza dei processi ha detto che ci sono cinque virgola cinque milioni di cause civili in corso
E tutto questo pesa sul
Sull'economia
Un invito a
Accelerare le riforme anche
Sulla sulla giustizia
Per la verità questa notazione la fece quasi un anno fa l'allora governatore della Banca d'Italia Oggi ancora in atto che la Banca europea
Draghi
L'osservazione mi trova perfettamente consenziente nella consapevolezza che la giustizia non è una variabile indipendente dell'economia un sistema giudiziario
Efficiente
Che dia risposte tempestive prevedibili è un elemento di attrazione degli investimenti è un elemento
Di sviluppo della competitività è un elemento di crescita del Paese questo vuol dire che anche sul sistema giudiziario dunque anche sui magistrati sul governo autonomo della magistratura grava la responsabilità
Di una accelerazione dei tempi dei processi che è un'assoluta priorità io mi auguro che su questo si possa trovare anche a livello parlamentare e governativo una convergenza che produca in questo scorcio di legislatura misure concrete per rispondere a questa esigenza che viene
Dal sistema dell'impresa dal sistema produttivo ma che viene
Da tutti i cittadini nascondono i magistrati sono pronti ad accettare qualche piccolo sacrificio
Categorie rinunciare ad esempio
Incarichi extragiudiziari per accelerare
I tempi dei processi penali
Quali per quanto riguarda i magistrati ordinari
Di cui io soltanto rispondo degli incarichi extragiudiziari e sono diventati un'eccezione riguardano aspetti assolutamente minuti assecondare e che interferiscono poco o niente con la loro attività lavorativa e per quanto riguarda i sacrifici tutto il Paese in tutte le sue compone enti
Oggi è chiamato a fare sacrifici e quindi sono certo che anche la magistratura nonché sì sottrarrà
A questa esigenza che
Resa inevitabile dalla condizione di crisi economica e finanziaria che vive il Paese
Bisogna
Lavorare di più ma soprattutto bisogna lavorare medio
Per far questo abbiamo bisogno però che il Parlamento ci dia una mano anche dal punto di vista
Del nostro sistema organizzativo
E io attribuisco grande importanza
Alla riforma della geografia giudiziaria per cui il Parlamento ha dato una delega al Governo mi auguro che il Governo la esercitati presto ebbene noi abbiamo una geografia giudiziaria che risale all'ottocento abbiamo duemila uffici giudiziari sparse inoltri tremila i difficili
Questo ci impedisce di fare
Economie di scala dal punto di vista organizzativo questo impedisce la specializzazione questo distribuisce in modo irrazionale le poche risorse
Di cui noi disponiamo quindi già sarebbe un grande passo avanti poter contare su una distribuzione più razionale delle risorse
Sulla sulla giustizia penale
Come si fa ad accelerare ASP
Superare il carico processo l'attuale senza un'amnistia come chiedono presenta i radicali che hanno una marcia
A a fine
Aprile come è noto l'amnistia esige una maggioranza particolarmente qualificata ha in Parlamento e non so se ci siano le condizioni politiche per raggiungerlo la
Io credo però perché si debba
Intervenire in modo strutturale sul processo penale che dopo la riforma che ha scelto il sistema accusatorio
Doveva diventare un sistema
Limitato a una percentuale molto bassa di processi
E i Paesi in cui esiste
Il sistema accusatorio vanno a dibattimento
Circa il cinque per cento dei processi da noi ci vai novantacinque e questo determina l'intasamento del nostro sistema giudizi
Diario
Dunque bisogna assolutamente
Rivalutare i i riti alternativi che porti in una percentuale molto più rilevante
Del
Contenzioso penale fuori dal processo
Per far questo non è indifferente modificare il nostro sistema della prescrizione perché
Il fatto che in Italia muoiano ogni anno per prescrizione centosessantanove mila processi
Certamente induce
Tutti gli imputati
A chiedere il dibattimento
A passare attraverso
Il sistema dei tre gradi di giudizio
Che un sistema
Che in nessun Paese del mondo esiste nella misura in cui esiste in Italia
E alla fine conseguire spesso il risultato della prescrizione che è un risultato per la verità che non è nell'interesse dell'imputato il quale dovrebbe in realtà tende a fare accertare la sua innocenza nell'interesse dello Stato
Che deve fare valere nel processo la sua pretesa punitiva lei nell'interesse della parte offesa che deve
Trovare nel processo una
Risposto alla sua
Domanda di giustizia quindi credo che sia venuto il momento di
Interrogarsi se
I processi
Si prescrivono perché sono troppo lunghi
Ho
I processi sono troppo lunghi perché si prescrivono troppo facilmente
Altri dati ma è stata la quotazione crede che facciate nel Governo attuale sia al adeguata
Ma io so che il ministro Severino incontra in questi giorni i rappresentanti della maggioranza per mettere a punto una proposta del Governo che integri l'originario disegno di legge
A questo punto di vista noi siamo inadempienti rispetto alle sollecitazioni che ci vengono a livello europeo e internazionale noi dobbiamo
Integrare le fattispecie
Di corruzione noi dobbiamo
Allungare i tempi della prescrizione
I nostri reati di corruzione si prescrivono
Troppo presto e quindi si prescrivono in troppi
E dobbiamo introdurre un'autorità indipendente che svolga l'attività di prevenzione su
Fonte della corruzione perché la cultura è un fenomeno che non ci si può illudere di affrontare solo dal punto di vista delle sanzioni penali
Ma occorre
Un monitoraggio occorre un sistema
Di procedure occorre
Un sistema
Che
Anticipi la lotta a questo fenomeno e non lo sanzioni soltanto a cose fatte
Caso del giudice giustifica è stato arrestato perché poteva secondo il CIPE essere fermato prima
In che cosa penso poter rispondere
Ma guardi rispondo anzitutto che la sezione disciplinare e del Consiglio Superiore della magistratura a sospese sono
Il dottor Giusti dallo stipendio e dalle funzioni Fini dal sedici dicembre scorso quindi ben prima
Della richiesta della misura cautelare
Per quanto riguarda
La valutazione della professionalità del dottor Giusti che
Il Consiglio a novembre
Diede positiva ovviamente per
Posso dire soltanto che la diede allo Stato degli atti conosciuti all'ora e quindi non intendo
Rimettere in discussione quella decisione tuttavia credo che episodi come questi
Ci debbano indù
Re ad una
Riflessione autocritica cioè ci debbano indurre ad utilizzare lo strumento delle valutazioni di professionalità
Come non maggior rincorrere
Senza sottovalutare i pareri dei Consigli giudiziari che sono
Quegli organismi periferici che conoscono direttamente l'azione del magistrato sul territorio
E senza sottovalutare mai
I profili di di scorrettezza comportamentale dei magistrati diciamo così
L'aspetto
Anche e dico
Del comportamento del magistrato nello svolgimento cioè delle proprie funzioni queste valutazioni professionalità sono uno strumento che la riforma dell'ordinamento giudiziario ha consegnato
Al Consiglio bisogna che il Consiglio le sappia utilizzare
In modo
Molto serio senza fare ma mai sconti a nessuno così come la Nuova giurisprudenza disciplinare di questo Consiglio ha dato prova di aver
Scelto un indirizzo molto rigoroso occorre credo che anche sotto il profilo delle valutazioni di professionalità si venga applicato questo rigore
Ma motivazioni
Del Consiglio
La magistratura
Del Nobel
Tutto
La promozione
Personalità
Giusti abbia detto delle cose abbastanza imbarazzante
Voglio dire su questo non credo che si dovrebbe essere
Evitare di esprimere questo tipo di
Se sembra veramente
In una valutazione di professionalità ma
Ma
Un modo di
Trattare abbastanza corporativo Bosaso chiuso un mondo uno attento appunto le progettazioni da quello che veniva dall'estero così
Eccetera
Ho già detto che
Non voglio e non posso ritornare su quella decisione che peraltro fu una decisione presa a maggioranza con quattro voti contrari e qua l'astensione
Certamente però non voglio sottrarmi
Alla
Necessità di
Trarre occasione da questa vicenda per
Applicare meglio e in modo più rigoroso lo strumento delle valutazioni di professionalità accenna riforma
No non è un problema di riforme lo strumento già come approntato dall'ordinamento
Consente di
Distinguere
I buoni magistrati
Da quelli meno buoni bisogna che il Consiglio abbia il coraggio
Di
Utilizzare fino in fondo tutte le possibilità e che questa occasione io fra
Senza
Fare né una
Ripetizione
Un po'automatica dei vecchi pare ieri
Stereotipati e e tutti lauda attivi perché
Se facciamo così
Non rispondiamo alla scommessa che il legislatore ha fatto attribuendoci invece un ruolo di
Valutatori di certificatori della qualità oserei dire
Dei nostri magistrati
Quel questo è quello che ci si chiede e credo che questo
è quello che con coraggio e con rigore il Consiglio debba fare
Nell'errore se non sbaglio è stato fatto
Naturalmente prima che voi decideste di sospendere lo stipendio
Una promozione la valutazione di professionalità ci sarà una riapertura ci stiamo
Qualcuno verrà
Ho già detto che questo magistrato è stato sospeso dallo stipendio che dalle funzioni più di questo francamente
Il Consiglio
Non può fare
Così come ho detto che
Il Consiglio all'ora sotto il profilo della valutazione di professionalità decise allo stato degli atti di cui dispone
Grazie a voi grazie