Intervista a Benedetto Della Vedova sul finanziamento pubblico ai partito

Benedetto Della Vedova oggi motivo di polemica quanto scritto nella relazione
Di presentazione della proposta di legge di PD P.D.L. terzo polo sui rimborsi elettorali sulla riforma perché
L'ha scritto Bressa a diciamo insaputa di tutti gli altri
Forse
Intendiamoci non bisogna essere voi ipocriti nel demonizzare
Delle parole avesse infine Bressa scritta una cosa che evidentemente deve pensava che crede che ha sentito anche dagli altri
Però
Diciamo è stato poco accorto dal punto di vista dell'opportunità politico comunicativa detto che
Sarebbe un errore drammatico per i partiti ridurre o eliminare il finanziamento di rimborso elettorale
Partiamo da qui
In questa vicenda sosta di come si riversi errori di questo tipo si pensi per esempio a
La la possibilità di il tentativo di fare un emendamento senza poi riuscirci perché
C'era difficoltà tecniche alla delega fiscale alla aderire semplificazione fiscale
Per non dire come altri
Perché il clima decisamente difficile sotto questo aspetto momento difficile
Gli errori di comunicazione si pagano
Dal mio punto di vista il
Percorso è molto più lineare
Di quello che appare ovviamente per quanto riguarda la proposta fa fede il testo punto e basta resto letteratura
Un non conta pressoché nulla poi un locale io
Sono
Fermo al testo che abbiamo concordato
Che continuo a ritenere un testo eccellente esso non proprio pronto su questo a sfidare un contraddittorio da zero in una scala da zero a dieci passiamo da due otto in termini di controlli poi visto che andrà
In sede legislativa poi ci vediamo in Commissione ci sarà il modo anche di perfezionarlo ma
Credo avendo una qualche conoscenza della causa posso dire che si passa sostanzialmente da zero nel controllo sui bilanci dei partiti denuncia da sempre anche radicale
A un sistema che funziona che impedisce triangolazioni non è che prende i soldi poi li do un altro soggetto che li spende come vuoi somma è una cosa seria
Come tale a mio avviso ebbene che si approvi il più rapidamente possibile ovviamente è un pezzetto dalla questione
C'è un problema di
Attendibilità certificazione trasparenza pubblicità dei bilanci dei partiti che dicevano i finanziamenti e poi c'è il problema dei finanziamenti
Sul tema interviene Fini oggi che si dice a favore di una drastica riduzione
Più autorevolmente di lui se possibile se ne presenterà Camera interviene il Presidente della Repubblica che che dice va spazzato via il marcio ma non bisogna demonizzare i partiti
Insomma
Che significa che
Ci siano questi interventi non è un caso insomma e anche un po'
A tutela di un sistema
Napolitano ha memoria di quanto avvenne nel novantadue quando si chiede al Presidente della Camera
Cadere sotto la scure dei gli avvisi di garanzia
Diversi ministri in carica piuttosto che parlamentari drammi al come quello dirittura del del del povero Moroni
E poi i insomma il clima un po'ricorda
Ogni giorno un'inchiesta riversa
Ma
Anche Fini oggi
Sottolinea il rischio che i partiti
Finiscano come finirono quelli del
Di quella stagione del novantatré ma io penso che
Si debbano fare cose vere
E
Avendo fatto cose vere e serie
Si affronta anche la discussione con la
Pubblico opinione la questione dei controlli è una cosa vera va portate in fondo poi c'è il tempo per migliorarla questo lo dico
Ai colleghi della lega che
Credo potrebbero battersi per cause migliori visto che
I tempi
Passano che non opporsi a una regolamentazione seria
DEI
Bilanci dei partiti che ricevono il finanziamento pubblico poi c'è la discussione
Chi si opponeva legislativa me francamente legislativo è una sede di Commissione si possono fare tutti gli emendamenti si può chiedere la pubblicità
Del dibattito
Anche televisiva è chiaro che
L'obiettivo non è quello di nascondere ciò che non
Non solo sarebbe assurdo nascondere ma sarebbe anche impossibile è semplicemente di dare una sede
Per un'approvazione
Più veloce poi
Può anche spostare tutto in una io personalmente credo che quella sarebbe la sede propria visto che l'emendamento non era stato praticabile poi per ragioni di ammissibilità
Ma
è chiaro che quello dei controlli è un pezzo poi c'è la questione della quantità e delle modalità di finanziamento dei partiti
Io
Non ho cambiato idea ma gli ultimi vent'anni penso che si debba fuoriuscire dalla logica del finanziamento pubblico
Penso che il finanziamento pubblico sia la prova di un palese fallimento del
Politico di chi l'ha scelto
Non abbiamo partiti più puliti non abbiamo impedito l'uomo più ricco d'Italia
Di fondare un partito governare e governare il Paese non abbiamo
Dimostrato non hanno dimostrato capacità di aggregazione di
Selezione di nuove leadership di ricambio
Alla fine di vent'anni di finanziamento pubblico quindici anni di finanziamento pubblico il gradimento dei partiti al minimo storico credo da secoli tanto che questa politica un fallimento perché bisognerebbe tenerla in piedi
è una follia è un meccanismo che ha prodotto risultati fallimentari per la politica e perfino dei parchi per i partiti che non sono più credibili per nessuno quindi bisogna pensare meccanismi nuovi io credo che si possa rimanere
Possa rimanere il principio di un rimborso delle spese elettorali questo alla discussione che c'è anche negli Stati Uniti se
Limitato alle spese elettorali rendicontate con un tetto per il resto bisogna passare dal finanziamento pubblico al finanziamento privato lo Stato incentiva il finanziamento alla politica
Anche con Ubu incentivi anche con robuste
Detrazioni fiscali ma quella questo può anche cambiare un po'la natura dei partiti magari migliorarlo cioè il fatto di rendersi appetibili oppure no
A quel punto ti confronti dovendo ti confrontare con il finanziamento
Non ogni cinque anni e poi ti siedi su un monte di quattrini ma con il finanziamento
Dell'autorganizzazione giorno dopo giorno di acquisire ai la necessità di avere un rapporto diretto
Scriveva bene Angelo Panebianco ieri o l'altro ieri in un editoriale sul Corriere della Sera
Dobbiamo con questo questo ambaradan partitico forse è un retaggio degli anni Settanta al partito Chiesaccia
Oggi scrive Panebianco dobbiamo dimenticare il partito principe cioè il partito dove che gestisce il potere
E che si fa istituzione madre non passa dal partito certa al partito che serve a trasportare idee programmi socio leadership energie dal Paese alle istituzioni
Grazie Benedetto Della Vedova Capogruppo di Futuro e Libertà