Intervista a Benedetto Dalla Vedova sui finanziamenti ai partiti

Benedetto Della Vedova oggi
I capigruppo della maggioranza fanno il punto
Sulla vicenda sulla questione finanziamento partiti rimborsi elettorali
Per come le vicende illusi e
Del sito
Hanno
Prepotentemente riportato la questione all'attenzione dell'opinione pubblica che già nel novantatré si espresse abrogando con un referendum finanziamento pubblico
E anche travolgendo un po'quei tentativi che pur si sono fatti e talvolta con con successo cioè di metter mano alle spese delle istituzioni
Taglio dei dei stipendi di parlamentari piuttosto che la previsione di del taglio dei dello stesso numero di
I deputati dei senatori
Però adesso se ci si avvia Giachetti
Faceva notare un'altra intervista il punto vero è quello però il rimborso elettorale quello che i cittadini per
Potrebbero dimostrare di non di non voler dire anzi lo hanno fatto al novantasei con referendum e difficile che abbiamo cambiato idea e quindi come se ne esce ma diciamo più semplice
Considerando il fatto che gli scandali spesso ebbene coccarda no
Se servono a prendere consapevolezza di cose che
Vanno superate
A superarle concretamente
Quello che è successo per la lega prima
Illusi
Mette in risalto che ormai la situazione delle modalità di
Finanziamento
Di finanziamento pubblico tutti i controlli oltre che complessivamente di funzionamento dei partiti è una modalità ormai
Insostenibile gli scandali più le difficoltà economiche a cui tutto il Paese sottoposto hanno
Creato una miscela esplosiva che era bene che
Responsabilmente di cui è bene che i partiti responsabilmente prendono atto e che si passi alla all'azione
Dal punto di vista e bisogna farlo in modo
Rapido non si può pensare che
Complessivamente questa
Materia si affronti in dodici ore comma ma nemmeno in dodici mesi io credo che in un mese premesse si possa arrivare alla fine di un processo di riforma
Credo che ci siano alcune cose che possono essere stabilite subito
Penso a un sistema di controlli
A legislazione vigente c'è stando così le cose comunque
Da subito bisognerebbe prevedere un sistema di controlli che passi dall'obbligo di certificazione
Dei bilanci
Dei partiti da parte di un certificatore qualificato oggi non è un obbligo alcuni partiti lo fanno altri
Un vaglio della magistratura contabile
Che
Stabilisca la conformità
Dei bilanci
Alla legge ovviamente magistratura contabile
Non è che deve sindacare le scelte politiche ma deve sindacare la conformità
Dei bilanci alla legge e trattandosi di finanza DTT Titti partitiche
Acquisiscono ingenti finanziamenti pubblici ci sta opporsi alla magistratura contabile poi saranno le presidenze delle Camere che erogano i contributi a
Caso prevedere le sanzioni
Ulteriori sulla base
Dell'indagine della Corte dei conti questo almeno invio
Il mio pensiero sul piano più complessivo
Sono due strade o si sceglie
E potrebbe avere una qualche buona ragione
Di uscire completamente dal finanziamento pubblico politica oppure
Qualora invece si scegliesse di rimanere in un ambito
Di parziale finanziamento pubblico all'attività politica io credo che si debbano rivedere in modo significativo le quantità e le modalità di erogazione se un contributo elettorale
Viene dato è questo ci può stare i anche in un Paese come gli Stati Uniti c'è da tempo una discussione una normativa
Di rimborsi
Pubblici alle campagne elettorali presidenziali chi accede chi non accede ma è un modo di siamo per perequare
La la competizione però quello sia un rimborso elettorale dove sono in corso elettorale se ci deve essere uno parziale finanziamento all'attività dei partiti
Deve essere anche quello un finanziamento delle spese una corresponsione dei servizi
Non può essere che i partiti
Partecipano alle elezioni e poi si siedono su un monte di
Di quattrini ma innanzitutto montepremi per la vittoria innanzitutto perché questo è chiaramente un meccanismo che ha dimostrato di non funzionare
Non ha reso la la politica più libera più competitiva dentro i partiti e tra i partiti non ha generato una classe
Politica dirigente che abbia conquistato grande fiducia nei confronti
Dei cittadini e degli elettori il gradimento dei partiti piuttosto
Scaduto ultimamente quindi in più questo finanziamento pubblico non ha prodotto nessun risultato buono
Per la politica
E questo poi facciamo la tara sulla demagogia sulle facili critiche magari di chi
Scaglia la prima pietra non avendone i titoli come spesso succede ma resta il fatto che dobbiamo fare una fotografia
Non impietosa realistica di quello che è accaduto cioè che questi quindici anni e rotti di finanziamento pubblico ingente non hanno generato nessuna
Apprezzabile dividendo per la politica in generale quindi come minimo vuol dire che qualcosa
Che qualcosa non ha funzionato quindi io credo che si debba accelerare una riforma si può anche decidere di lasciare un contributo pubblico
Di entità diversa erogato con modalità diverse e poi ultimo punto
è chiaro che bisogna arrivare
In ottemperanza all'articolo quarantanove dalla Costituzione che pure non è dettagliato
E più dettagliato è quello speculare che riguarda la vita dei sindacati altro capitolo che va oltre all'uso poco trentanove ma è chiaro che bisogna intervenire per
Definire non modo sovietico il mondo libero liberale ma definire un perimetro
Entro il quale i partiti politici a maggior ragione ricevendo
Finanziamenti pubblici oltre che svolgendo una funzione pubblica la vita dei partiti debba debba svolgersi oggi
Sono associazioni com'è noto non riconosciute disse qualsiasi tipo di
Io e lei possiamo fare
Un partito in cui si accende capo
Presentarci alle elezioni non aveva nessun vincolo di
Come ad esempio hanno che il sole fondazioni ordinarie hanno vincoli vincoli statutari questo va fatto e va fatto alla svelta
Ripeto il concetto anche perché bisognasse attendere atto che questi finanziamenti se dovevano avere un qualche obiettivo DD
Di trasparenza di qualità di partecipazione non solo non l'hanno raggiunto ma ci siamo mossi in una direzione opposta e quindi è chiaro che va radicalmente ripensato il finanziamento a Napoli
I tempi la prima parte quella sul sui controlli potrebbe essere
Inserito in qualche provvedimento in in transito e quindi avere vedere la luce prima la seconda è una riforma importante farla come pure si è ipotizzato non suoi quotidiani in questi giorni
Con uno passaggio senza Laura solo in Commissione in sede deliberante non rischiavano di sminuire la portata di anche del contributo che gli stessi signori deputati
Potranno potrebbero dare e anche di pubblicità di rigidi divisibilità nella
Sono modalità anche per cui in Commissione si chiude il testo e lo si vota in Aula con un voto solo cioè a favore o contro
Redigente quindi
Vediamo
Nessuno cioè come dire non è che bisogna fare una roba frettolosa tanto per farlo bisogna fare una cosa
Convinti che
E io sono
Tra coloro che sono convinti che serva una riforma radicale che si è buttato
Il tempo che si è pensato che
Nessuno si accorgesse di quello che in realtà era chiarissimo archi
Vive dentro la politica o la vede da vicino con occhio libero
E quindi bisogna accelerare al massimo può
Se qualcuno pretende che è una riforma si fosse si faccia ieri è chiaro che
Quello è un problema suo però i tempi devono essere rapidissimi
Diamo una risposta immediata sui controlli
Questo è possibile sensazione diciamo stralciamo la parte sui controlli per dare
Il segno di una risposta immediata ma è solo un pezzettino di un
Riforma più ampia
Che siccome non sono temi su cui si discute da molto ci sono
Inter di grotte che di proposte credo che
Si debba poi in tempi rapidissimi marce forzate arrivare alla fine
Di una riforma
Complessiva grazie mentre la vedo Capogruppo di Futuro e Libertà