Il rovescio del diritto - Pillola

Il Consiglio Superiore della Magistratura in questi giorni adottato un provvedimento sostanzialmente senza precedenti
La legge prevede che le funzioni di Procuratore della Repubblica che sono continuativamente esercitate per non più di otto anni
Debbano essere confermate dal Consiglio all'esito del primo quadriennio sentito il parere del Consiglio giudiziario territorialmente competente
Ebbene è accaduto che il Procuratore della Repubblica di Pistoia dottor Renzo dell'anno non sia stato confermato nell'incarico
Decisione come abbiamo appena ricordato del tutto straordinaria se è vero che fino ad oggi si registra un solo precedente analogo nell'anno due mila sette
La notizia ci abbia più incuriosito quando abbiamo letto
Come la stampa riportava
Pochissimi articoli peraltro uno scarno articolo su il Tirreno e uno giunto come intatto invece sulla Repubblica punto it
Che riferivano di quel Procuratore della Repubblica e che in quattro anni aveva smaltito tutto il gravoso arretrato che da anni soffocava il foro di Pistoia alla pari di ogni altro forno azionare
Un'opera troppo meritoria ci siamo chiesti una iper produttività colpevole di mettere tutte le altre procure in imbarazzante difficoltà
Il dubbio viene alimentato dalla lettura delle premesse del provvedimento del quale siamo venuti in possesso che esordisce sottolineando impegno e laboriosità fuori dal comune di quel magistrato
Nel ridurre l'arretrato ed eliminare le prescrizioni
E ricordando che il Consiglio giudiziario proprio in considerazione di tali virtù aveva formulato alla fine seppure in forma perplessa parere favorevole alla conferma e allora quali le colpe del procuratore di Pistoia
Il provvedimento chiarisce il dottor dell'anno per raggiungere quegli obiettivi adottato la prassi di assegnare a se stesso numero abnorme di procedimenti
Di quelli iscritti a modello ventuno cioè i procedimenti a carico di persone notte
Se n'è assegnati nel due mila sette ottocentosessantanove definendone trecentocinquantotto
Nel due mila otto mille quattrocentocinquantacinque definendone cinquecentonovantadue nel due mila nove mille duecentoundici
Definendone mille duecentottantaquattro e nel due mila dieci mille centocinque definendolo mille duecentoundici dunque negli ultimi due anni definendoli addirittura più di quelli autoassegnato in un crescendo davvero davvero fuori da ogni normalità statistica
Altra anomalia la iscrizione di procedimenti a modello quarantacinque cioè al registro delle cosiddette notizie non costituenti reato
Si tratta di quelle notizie denunci esposti eccetera che appaiano titolare l'azione penale in modo evidente non riconducibile ad alcuna fattispecie di reato è un modo per rubricare atti
Pregiudicati di nessuna rilevanza penale
E che vengono praticamente cestinare atti attenzione senza necessità di passare nemmeno per una richiesta di archiviazione dunque senza alcun controllo giurisdizionale da parte del giudice delle indagini preliminari
Anche qui l'anno Maria risulta duplice nel numero assolutamente abnorme oltre i mille ampiamente negli
Degli anni nei quattro anni
Di reggenza oltre mille per ogni anno naturalmente
Cioè la seconda anomalia che questi procedimenti sì erano tutti anch'essi assegnati al capo dell'ufficio
Si capisce allora che l'anomalia di questi numeri discende da una bizzarra modalità di iscrizione in quel registro dove il Procuratore di Pistoia dispone che confluiscono addirittura notizie di reato di particolare complessità ho compiuto soggetti indagati
Apprendiamo poiché numerosi avvocati patrocinatore di cittadini specie associazioni ambientaliste
Proponenti quelle denunzia in tal modo pubblicate cestinate hanno addirittura fatto ricorso alla Corte europea dei diritti dell'uomo tuttavia la sensazione che ciò che abbia fatto pendere la bilancia
Per la clamorosa non riconferma sia stato proprio ciò che il provvedimento definisce come mancato coinvolgimento dei sostituti procuratori
Nell'attività che pure viene Gicu giudicata come encomiabile di smaltimento degli arretrati
E la disposizione secondo la quale costoro non potessero emettere misure cautelari senza il previo concerto
Del Procuratore Capo
Forse si tratta di una lettura maliziosa da una parte nostra se non che a parte il ripetuto insistere della motivazione su questi specifici profili male un'altra considerazione che nasce dalla quotidiana esperienza professionale
Cioè l'uso arbitrario della iscrizione della notizia di reato da parte dei magistrati del pubblico ministero è una prassi purtroppo diffusissima in tutta Italia
Si pensi all'uso davvero comune
Di scriverlo la notizia nel registro ignoti anche quando appare
Già evidente la figura del soggetto da indagare in tal modo illudendosi la cogenza del termine delle indagini preliminari che non opera fino a quando la notizia come si dice in gergo non passa annoti
La Cassazione ha più volte ribadito che si tratta di mere irregolarità semmai sindacabili appunto solo in sede disciplinare
Ma se così fosse dovremmo assistere ad una vera stragi in termini sanzionatori tre magistrati italiani e da noi per la verità risulta l'esatto contrario
Senza dunque questo certamente abnorme vizietto di avuto segnali essi un numero altissimo di provvedimenti ma soprattutto senza senza questa sua scarsa attitudine a riconoscere
Autonomia i propri sostituti abbiamo l'impressione che il procuratore di Pistoia oggi sarebbe ancora in carica
Mentre l'abuso delle modalità di iscrizione della notizia di reato
Come prassi consolidata di elusione delle garanzie processuali collegate alle identificazione della persona indagata continua ad essere praticata da un numero altissimo di magistrati del pubblico ministero in Italia
Senza che nessuno batta ciglio questa è la verità
Buona giornata a tutti