Consiglio Comunale di Milano - Seduta del 9 maggio 2012

Buonasera a tutti
Grazie e consiglieri presenti agli uffici
Se al
Persone nel pubblico che hanno ritenuto di essere presente funzionari del Comune
Al termine al termine della campanella prego la Segretario di procedere l'appello grazie
Ida lì a Giuliano
Ritorna rinvio
L'ente Abbagnale Carmine
Barbieri giuridico
Bastoni Massimiliano
Vedo lei ammette
Di Garbini Roberto
Baci Paola
Buscemi Elena
Carine Melpignano
Cappato Marco
Ida Pia Giuliano
Comasina tale
Fare mia Marco
D'Amico Maria Elisa
Decisi Anna
Decorata Riccardo
Delimita in centro
Dipasquale Fabrizio
Cappato Marco
Manzato Andrea
Fate neanche io
Gamba e Ruggiero
Galliera Giulio
Gentili Davide
Vietti Gabriele
Di villini Luca
Grazie Raffaele
Lazzarini Emanuele
Lei pone Luca
Mancuso Francesco
Mascaretti Andrea
Ma penali Carlo
Natalie Mirko
Moioli Mariano
Monguzzi Carlo
Morelli Alessandro
Ordinato a Marco
Baccini Paola
Caio Carlo Vizzini
Palmeri Manfredi
Pantaleo Rosario
Quartieri linee
Rizzi Alagna
Strada Maria Carmela no
Dal minime vero
Carrozzo Anna
Donne vanità
Tante anime TIA
Tranne l'idea netta
Tatarella Pietro
Dagli atti Armando
Possono
All'appello che ho risposto ventotto consiglieri
Quindi la seduta il numero legale credo
Chiaramente altri consigliere che non risultano dal mio appello
Presenti ma che adesso le due tavole conservassero le consigliere Rizzo il consigliere leporati consigliere Morelli
Quando gli atti risultava presente
Quindi il consigliere Salvini
Ringrazio quindi
Siamo comunque ampiamente del numero legale nomino scrutatori i consiglieri decessi Barberis e vagliati
Lei ha chiesto di intervenire conservato il problema
No bisogna
Dopo c'è la voce deve parlare sull'ordine dei lavori
No allora
L'unico intervento ammissibile in questo caso sull'ordine dei lavori perché siamo in prosecuzione
Prego consigliere Manfredi Palmeri
Grazie signor Presidente
Per proseguire
Con maggiore serenità ai nostri lavori
Questa o lo aspetta delle risposte
Non so se ci vuole del tempo per darle ma di tempo ne è passato e troppo
Lo dico perché questo provvedimento che stiamo discutendo scusate
Questo praticamente che stiamo
Discutendo innanzitutto avuto impatto
Su precedenti provvedimenti
E poiché è un provvedimento che bisogna capire come è stato costruito ora
Qualche ora fa il Consigliere
Barberis nella rilasciare una intervista su un
Tema più generale ma che riguardava anche il Piano di governo del territorio nel difendere le posizioni
Della sinistra ha fatto riferimento a sessanta incontri che l'assessore De Cesaris ha avuto con la città
Ora e possibile che nella dinamica della attività politica in città io dal vivo on line non sia stato così
Fortunato o così bravo a intercettare nessuna
Belle sessanta uscite
Nessuno dei sessanta momenti di confronto del Sindaco della dell'Assessore
è possibile che questo sia accaduto è possibile che
L'assessore De Cesaris si sia rivolta
A sessanta e dico sessanta perché fino alla settimana scorsa erano settanta addetta dal del consigliere Quartieri e quando l'assessore a
Votato la delibera in Giunta qualche minuto dopo ha detto che erano cento in momenti di incontro ora ripeto è possibile che io dal vivo non sia stato né bravo nel Fortunato intercettarli ma detto questo essendo trascorsi dei mesi per proseguire i nostri lavori in modo dignitoso dal punto di vista istituzionale
L'assessore De Cesaris deve dire a questo Consiglio comunale
Quali sono stati i cento soggetti che ha incontrato Land n portare sopra il tavolo questa informazione non dare metterla sotto il tavolo nel metterla sopra il tavolo
Chi sono i cento soggetti a detta del consigliere Quartieri settanta le ha dato un aiutino un aiutino più grande arrivato oggi dal consigliere Palese mi rivolgo anche ai miei colleghi
Consigliere Quartieri può dirci visto che
L'assessore
Non c'è non c'è ma rimane a verbale anche spesso non ci vogliamo al Sindaco che non c'è però ci rivolgiamo al Sindaco
Con la speranza che i venga trasmesso il verbale mi rivolgo all'assessore De Cesaris ancora una volta può dire al Consiglio comunale chi sono stati i suoi oscuri
Fino a questo momento cento interlocutori può accendere la luce in quest'Aula o a detenerlo c'è ancora al buio vuole tenerci ancora all'oscuro chi sono stati i cento suoi interlocutori
Nello scrivere il piano urbanistico chi sono questi cento fantasmi
Noi vogliamo capire quali sono le cento forze con cui lei si è confrontata per scrivere questo piano urbanistico lei non ci vuole rispondere non ha la forza il coraggio la coerenza di rispondere mi rivolga due miei colleghi consiglia Gualtieri quando arriverà in Aula può dire lei per favore visto che
Alla città detto che sono stati settanta incontri chi sono i soggetti con cui la sinistra se confrontata per scrivere Piano urbanistico possiamo saperlo dovremmo saperlo dov'è la trasparenza dov'è la trasparenza sessantasette risposta direbbe lei fuori da qui
Cosa direbbe lei se ci fosse l'assessore all'urbanistica del Comune di Milano che non risponde a questa domanda cosa penserebbe lei voglio pensare che lei stia penserebbe la stessa cosa che sta pensando io di lei
Cioè che non è giusto che non è corretto che non si sappia conti se confrontate la sinistra mi rivolgo quindi all'altro mio collega consigliere Barberis la io ho già detto sessanta incontri quali sono questi sessanta incontri lei sa quali sono stati queste stante in con tali lei numerati diverso le sono stati comunicati allora accanto alla propaganda perché questa è propaganda cento incontri scontri intorno e settanta incontra e poi in Aula non rispondente a una domanda allora l'Assessore non lo fa era scorretto nei confronti del Consiglio comunale possa più io ho aspettato classifica Presidente aeree e Impregilo minuti che si motivasse l'ordine dei lavori all'entità e a tutto no la proposta sull'orlo ed è la non registrate lei mi fa parlare norma ed è una sede il tempo doveva ma noi non c'era e che lei Presidente mi fa piacere che lei è così rigoroso da adesso da adesso signora arbitro le regole d'ora in poi sono uguali per tutti se lei no no no se lei utilizza querelo segretario vuole usufruire parlare Presidente marciare avevo mi fa finire di parlare accoglienza per grazie all'accordo con lei non è più aderente perché dopo dieci secondi mi ha interrotto se la regola in quest'Aula signora arbitro è che a novantesimo si fischia al novantesimo si fischia e io mi adeguo senza recuperi per nessuno senza guardare in faccia nessuno ed senza scegliere la sua tolleranza guardando in faccia dista parlare do sesti fischi al novantesimo io sono felice stabiliamo questa regola sarò il primo a rispettarla sarà il primo a richiamarla rispettarla quando lei non la rispetta grazie Presidente
L'ordine lavori
No infatti io sono stato
Sono stato per cortesia io sono stato generoso perché ho aspettato fino al novantesimo minuto per capire qual era l'ordine dei lavori
Se lei avesse detto qual era l'ordine dei lavori e fosse andato oltre al novantesimo minuto sarei stato più tollerante invece lei non ha fatto un intervento sull'ordine dei lavori io siccome so
No
Rispetto le regole
Tutto quello che ha chiesto non ha nessun valore quello tutto quello che è chiesto non ha nessun valore istituzionale
Quindi non poteva rientrare nell'ordine dei lavori e mi sono permesso di interromperla
Comunque
Passiamo alla discussione
Le
Discussione del documento siamo al gruppo numero venticinque la parola
All'assessore De Cesaris prego
Viene in discussione il gruppo omogeneo venticinque modalità attuative dell'edilizia residenziale sociale
Riguarda l'oggetto è la modalità attuativa dell'indice tutti per l'edilizia residenziale sociale delle sotto quote
Si chiede
Nelle varie osservazioni definire le modalità di calcolo dell'equilibrio economico essenziali e finanziarie di eliminare tale modalità o di eliminare tale modalità
Introdurre la facoltà di monetizzare le quote di edilizia residenziale sociale indicare una soglia minima di applicazione della dotazione di edilizia residenziale sociale immediati attuativi prevedere il recupero e riutilizzo del patrimonio edilizio pubblico esistente
Si eliminano le modalità attuative che prevedono il calcolo dell'equilibrio economico e finanziario a seguito della ridefinizione dell'assetto normativo per cui la dotazione di edilizia residenziali sociale formata con apposito dotazione volumetrica
Con indice proprio di zero virgola trentacinque metro quadro e metro quadro obbligatoriamente da realizzare nell'auto nell'atout
Si accolgono le osservazione per la parte in cui viene chiesta la possibilità di monetizzazione in alternativa la realizzazione la gestione del Di vizia in locazione a canone sociale
Le risorse derivanti dall'applicazione della presente facoltà sono vincolate su specifico capitolo di bilancio destinata alla realizzazione dell'edilizia residenziale in locazione a canone sociale
Si accolgono le richieste per la parte in cui chiedono introdurre una soglia dimensionale minima oltre la quale viene obbligatorietà
Di realizzare interventi di edilizia residenziale sociale per ultimare inserimento dell'edilizia residenziale sociale le trasformazioni edilizie a formare mix sociali adeguati
Con nelle aree superiori a dieci mila metri quadri si ritiene che recupero del patrimonio edificato esistente edilizia residenziale sociale sia tema specifico delle politiche della casa
Lei per il PGT nomina comunque nel modo in incentivazione del patrimonio edilizio esistente in modo indipendente sia pubblico che privato per cui queste specifiche richieste non sono state accolte
Se
L'assessore De Cesaris ci sono interventi
Consigliere Morelli prego
Grazie grazie Presidente
Allora il tema il tema è un tema assolutamente importante per quanto riguarda
Il il futuro della nostra città futuro da da un punto di vista sociale io ho sentito
Descrive dall'Assessore in maniera
In maniera molto chiara la volontà di questa Amministrazione di realizzare un mix sociale
Dobbiamo intendiamo capire al meglio che cosa sia e come si possa valutare al meglio questo mix sociale ad oggi su questo non abbiamo ancora alcuna certezza alcuna chiarezza dunque
Preannuncio che stiamo per presentare una una nuova
Richiesti modifica anche perché
Una delle priorità
Secondo la lega che deve essere posta per quanto riguarda
Il tema dell'edilizia residenziale pubblica
E quella
Della riqualificazione delle dell'esistente una priorità che oggi purtroppo non è messa nero su bianco all'interno di questo P.G.T. c'è esiste sicuramente
Ma è assieme a tante altre cose come la realizzazione di nuove di nuovi di nuovi stabili
Dunque
Se per noi della lega sarebbe assurdo in questo quadro nel quale giornalmente tutti i componenti di questo Consiglio comunale ricevono decine di lamentele da parte dei residenti dei quartieri popolari milanesi mi riferisco al Gratosoglio Baggio la Barona
E tanti altri ricevono segnalazioni riguardo all'inadeguatezza delle delle strutture oggi esistenti sappiamo di box che vengono
In maniera ciclica inondati sappiamo di tetti che perdono e che quindi causano a volte anche gravi problemi di salute ai nostri concittadini sappiamo
Di zone nelle quali
Le strutture hanno ancora dei degli ultimi residui di amianto
Dunque proprio per questo la lega vuole puntualizzare su questo punto il la sua azione politica anche all'interno
Di questo P.G.T. mettendolo nero su bianco
Quindi la lega sta chiedendo con con grande forza lo propone
Che prima di tutto questa focalizzazione che la Giunta Pisapia voluto per la la possibile realizzazione la monetizzazione
Per quanto riguarda la possibilità di realizzare
Nuovi edifici di edilizia popolare invece sia dedicata
Fondamentalmente alla riqualificazione come dicevo di di quartieri di stabili che oggi
Sono in grave difficoltà
Mi riferisco e lo rinviamo citati è alcuni prima ma ce ne sono molti altri quartiere Stadera che ancora oggi
Per alcune per alcune tra cui stabili versa in condizioni difficili ma anche il Giambellino o tanti altri
Dunque
L'azione politica della lega ha questa intenzione un'intenzione chiara netta che noi intendiamo mettere nero su bianco l'interno di questo P.G.T.
Anche perché come sappiamo il P.G.T. oltre che essere un un testo
Che chiaramente da dei dei risvolti generali
Da però un indirizzo politico rispetto alle scelte che l'Amministrazione deve fare
Quali sono le scelte di questa Amministrazione dunque bizzarri nuovi stabili in nuove aree magari ancora verdi o riqualificare al meglio riqualificare al meglio agli stabili che oggi ci sono
Purtroppo sappiamo di casi e
Tutti quelli che sono seduti in questo consesso penso lo sappiamo molto bene abbiamo dei casi in cui in alcuni stabili ci sono uno due tre appartamenti che sono letteralmente abbandonati perché non possono essere riassegnate a causa della loro inadeguatezza inadeguatezza dal punto di vista legale oramai perché sono cambiate le leggi ma anche
Da dal punto di vista davvero strutturale
Prima di tutto è necessario rifà riqualificare quelli secondo noi
Per dare la possibilità I milanesi tanti milanesi oltre ventimila famiglie che sono in attesa di una casa popolare di avere una casa popolare da subito in tempi rapidi senza dover attendere
Anni per nuove edificazioni
Adesso il conto minimi piacerebbe sentire magari dallo stesso assessore se se ne Sass Anna è a conoscenza di quanti siano questi appartamenti vuoti perché
Non è possibile letteralmente assegnarli
Secondo me sono parecchie centinaia se non migliaia dunque cinque mila
Cinque mila mi suggerisce la regia
Dunque cinque mila alloggi quanti stabili potrebbero essere nuovi stabili e allora evitiamo di realizzare cinque mila alloggi nuovi stabili oggi ma riqualifichiamo in tempi rapidi quelli che già esistono
Questi soldi soldi che la monetizzazione potrà portare grazie a questo P.G.T. potrà portare alle casse del Comune di Milano questi soldi diciamoli in prima istanza a riqualificare gli appartamenti che non possono essere assegnati
Poi ricordo e lo ribadisco
Che ci sono appartamenti che sono assegnati ma che oggi non hanno alcuna purtroppo Ranno alcuna possibilità
Se mai progressivi si volesse nuovamente assegnare di essere assegnati perché fortunatamente ho purtroppo delle persone oggi ci sono dentro
Ma queste molto spesso vivono in realtà difficili mettiamola così
Difficile perché appunto ci sono
Ci sono situazioni strutturali che non permetterebbero l'abitabilità in caso di una nuova di un nuovo bando
Dunque
All'indirizzo l'indirizzo dell'Amministrazione per quanto riguarda la volontà di finalizzare delle delle finanze
A questo punto al punto nella edilizia popolare e sicuramente
Lodevole noi lo appoggiamo ma dall'altro punto di vista stiamo chiedendo con
Grande forza di indirizzarlo verso questa a questo punto cosa che purtroppo all'interno di questo P.G.T. per come è stato scritto
Non c'è
C'è nel nella grande e idea generale ma non c'è una priorità scritta nero su bianco rispetto a questa possibilità grazie
Grazie consigliere Morelli la parola la consigliera Rozza sensibile rispetto a prego
Che
Ma io tanto credo che la scelta che facciamo
Di da un lato obbligare all'housing sociale
Io per attori e quindi quelle condizioni per cui nel momento in cui giustamente e legittimamente non per atto fa il suo bis finisse cede
Da
Alla città
O l'Area che non vuole non realizza Buy l'housing sociale o dalla città invece case low cost sia in vendita e che in affitto
E che mentre era nella precedente i porti e nell'ipotesi adotti delle testo adottato era un'opportunità
Che se lo facevi avevi una premialità ma potevi scegliere di non farlo noi con queste modifiche abbiamo e con l'accoglimento delle proposte
Di le osservazioni di reale dei cittadini abbiamo invece determinato una condizione contente di certezza
Quando ieri mi riferivo allo sforzo che abbiamo fatto anche nel tavolo di confronto
Tra le forze politiche credo che ci sia stata una preoccupazione comune di dotare la città di case in affitto in vendita low cost per semplicità uso questa terminologia
è indubbio che il l'allerta popolare dei quartieri esistenti in una realtà in gravissimi difficoltà in condizioni di grave degrado
E credo che questi siano aspetti che andremo ad affrontare nel momento in cui era affronteremo il tema anche della delibera che verrà verrà di conseguenza sul Piano Casa regionale
Perché va affrontato e non credo che in acque il tema della rigenerazione dei quartieri popolari sia un elemento
Danni trovare nel PGT quanto sia un elemento che attraverso l'applicazione delle normative che spero
Siano molto valide
Che la Regione Chiocchetta adesso il piano casa e abbinati agli sforzi
Che già oggi questa Amministrazione ha fatto e io ricordo
Per esemplificare il concetto io non voglio fare il piagnisteo di quello che abbiamo trovato ma quello che c'è e quello che abbiamo trovato e al ricordo Torino operazioni fatte da questa Amministrazione
Che oggi vedono la realtà è che per anni sono rimasti sulla carta o nelle Teoria della Giunta precedentemente
Nelle novembre delle due mila e sei quest'Aula botto i lavori di riqualificazione del quartiere Teramo
Quei lavori non ha non hanno mai visto la luce finalmente adesso sono partiti
In quest'Aula per tutto l'arco della legislatura due mila sei due mila e undici
L'opposizione di allora ma sottoscritta in modo particolare abbiamo fatto un grande lavoro pere stimolati spingerà amministrazione a mettere in campo cantieri per l'eliminazione dell'amianto nelle case popolari
Rimasto come appunto oggi
In via e Civitavecchia nelle casette di via Recoaro e così via
No lo smaltimento dell'amianto è un fatto è avvenuto non c'è più
Grazie all'arrivo e al lavoro fatto da questa Amministrazione
In via Mazzolari svista farete ettari eliminando l'amianto anche lì erano tutti appunti nella precedente Amministrazione che non aveva realizzato
Questo lo dico intanto perché sono i fatti e non le teorie che determinano
La capacità di un'ora e di una Amministrazione nell'affrontare i problemi dei cittadini è che in neanche un anno di amministrazione e siamo già intervenuti contanti contante efficienza e qualità nei nostri interventi nell'eliminazione proprio di quel degrado sicuri di cui si parlava
Mai nella scelta che facciamo della potenziale possibilità che secondo me corretta e rispettosa anche delle esigenze dei lavori ed Eliot attori di determinare il fondo per l'edilizia residenziale sociale attraverso la monetizzazione
Della scelta di non costruire l'edilizia popolare dura come uso dire io e quindi i proprietari lei è l'operatore può monetizzare questa questa possibilità con la costituzione del fondo ad hoc
Questo fondo
Questo fondo deve andare a realizzare sicuramente tutto ciò che noi questo Consiglio comunale assieme alla Giunta andrà indicare come interventi all'interno dell'edilizia popolare
E non solo non credo che basti
Il Bilancio del Comune di Milano deve intervenire quindi sulle riqualificazioni e le ristrutturazioni al Comune di Milano deve intervenire anche con i propri fondi di
In conto capitale che debbono necessariamente aggiungersi a questo fondo
L'amministrazione questa Amministrazione questa maggioranza non solo ha fatto quello che ho detto è già iniziato è dato avvio pesantemente alla ristrutturazione di parte dei cinquemila alloggi sfitti
E da ristrutturare
E dobbiamo unire tutti gli sforzi quindi il fondo che stiamo prevedendo per nel PGT
Ma vanno aggiunti investimenti importanti che sceglieremo in Bilancio perché il progetto di questa maggioranza e di ridare dignità
E rispetta i cittadini ed e le case popolari e quindi fino a quando
Su questi obiettivi cinque lo chiamo e troviamo comunità di intenti credo che facciamo proprio il mestiere della politica
Individuare fuori dagli schemi i problemi e contempo dei cittadini e contemporaneamente con code tutti insieme alla soluzione di questi problemi grazie
Grazie a lei consigliera ronza la parola al consigliere leporati prego
Ve lo
Grazie allora sul
Gruppo omogeneo venticinque
Presentiamo una un accorpamento degli emendamenti proposte di modifica presentate numero centotrentadue duecentocinquantadue trecentonovantaquattro allo stesso gruppo
Sostanzialmente come già detto dal
Collega Morelli
Noi
Chiediamo sulla
Quota dello zero e zero cinque che viene destinato
A un RTI
Che riconosciamo essere comunque importante ma che qualifica gli interventi e garantisce la recitazione
Chiaro degli stessi
Però esistere come tutte le belle cose un però il primo è che noi andiamo a evidenziare
Io che anticipo non è stato condiviso quindi è la nostra posizione
è che soprattutto per gli interventi
Di
Modesta
Superficie lo zero zero cinque evidente può essere anche monetizzate quindi l'emendamento è verosimile ipotizzare che verrà
Sovente monetizzato ecco allora che
Rispetto a una accoglimento parziale che l'Amministrazione ha fatto di una proposta di modifica dove
Si chiede di inserire esattamente a che le risorse derivanti dall'applicazione
Vado su una
Uno specifico capitolo di bilancio destinato alla redazione di edilizia residenziale in locazione a canone sociale
Ne chiediamo che venga si messe in un capitolo ma che questo sia finalizzato alla riqualificazione del patrimonio edilizio residenziale in locazione a canone sociale esistente
O in subordine al patrimonio RP esistente
Cioè chiediamo sempre che sia finalizzato a Leonetti la scelta perché lì di scelta si deve fare io credo che in un momento particolare
Anche a dalla crisi in un momento in cui c'è necessità
Di mettere mano anche alle questioni legate alle manutenzioni degli stabili che queste risorse siano finalizzate
Al
Recupero di ciò che già esiste piuttosto che alla
Costruzione del nuovo
Non
Per questo non vogliamo criticare il fabbisogno che la città a
Quello che ci permettiamo di suggerire che le risorse ricavate attraverso la monetizzazione abbiano a come
Finalità la conservazione
E l'adeguamento e miglioramento di quella che è la qualità di quello che già esiste
Ovviamente è una scelta sulle scelte si può
Avere visioni diverse ma preferiamo
A vedere quello esistente sistemato in maniera che possa essere utilizzate in maniera decoroso piuttosto che avere del nuovo e lasciare ammalorato ancora per altri anni quello che l'esistente e che non rientra magari nei piani di
Vendita da parte di Aler o dell'Amministrazione comunale stessa e che quindi rimane rimarrebbe locato con delle carenze che conosciamo tutti i giorni dalla mancanza di ascensori
Perché non ci sono se ci sono non funzionano dai sempre anche più banali aspetti manutentivi ma che anche questi limiti indichi sono indice della qualità della vita
Che la città quindi in un momento in cui
Attraverso il PGT emendiamo individuali per i prossimi cinque anni gli orientamenti crediamo che un periodo limitato di tempo di attuazione quindi questi cinque anni possono servire
Come priorità a investire tutte le risorse
E finalizzando leale di qualificazione dello stesso
L'aspetto positivo della proposta originale che esiste un capitolo di bilancio destinato a cosa che prima non era evidente quindi è già un passo avanti pensiamo di fare un pezzettino in più ragion per cui
Con questa accorpamento ritiriamo alle altre in essere sul gruppo venticinque come lo indicatori assumendola in una in una unica adesso la consegna ma che si possa
Fotocopiare e distribuire grazie
Sì Consigliere proprio io non avevo notizie infatti non ho visto quel verso lo consegneranno esamineremo
Prego consigliere Masseroli
Dunque questo
L'housing sociale
è un tema delicato
Un tema su cui credo nessuno l'abbia alla sfera di cristallo e quindi
Peraltro in un momento economico così complesso come quello attuale
Diventa ancora più difficile provare a dare le risposte che siano efficaci
Di fatto la proposta che è presente nel piano è significativamente diversa rispetto a quella precedente come tentativo cioè l'obiettivo resta del tutto analogo
La proposta dal punto di vista del tentativo di efficacia cambia in modo significativo
Sostanziale non sostanziale
Non è questo
Non è questo il
Il
Il momento per sottolinearlo
Il
L'interpretazione che è stato fatto delle osservazioni affatto modificare appunto
Voi vedete che dei documenti che ci avete dato il gruppo omogeneo venticinque si compone di una dozzina di osservazioni che sono strutture state accolte parzialmente
E da questo accoglimento parziale né nata una struttura
Diverso da quella precedente
Anche qui sarebbe importante interessante sarà capire se c'è
Coerenza tra quello che hanno chiesto gli osservanti quello che è stato scritto
Ma mi soffermo sul contenuto cioè sull'esito del lavoro io
Purtroppo
Signor Sindaco credo importante questa cosa
Credo poco al modo con cui
Prestata rimessa in fila aveva
La ha proposto per l'housing sociale
Ho
Diciamo una discreta conoscenza dell'argomento forse più che discreta
E
Devo dire tra
Sa cosa vuol dire umile
Un minuto di attaccato a terra e da lì l'origine tipologiche quella essi Sonata K materna sì
E quindi la realtà è quella lì è un tema che conosco
E
Devo dire che
Il mio timore è reale
è che con questi numeri
I conti di chi dovrà realizzare l'housing sociale non torneranno non è appena un mio timore è un timore che o
Toccato con mano poi interloquendo con diversi soggetti dai costruttori
Poi per qualcuno in quest'Aula i costruttori sono il male
Non per tutti le quando è venuto in Assimpredil
Non li ha trattati come il male
E devo dire che
Peraltro il lume in più in cui
Le risorse economiche pubbliche scarseggiano come non mai
Anche quelle private
Ma
Una
Il rapporto di partnership tra pubblico e privato diventa indispensabile
Anzi è ossigeno senza quello non si fa
E allora è chiaro che un ascolto non lo dico veramente in termini
Strumentali avete ascoltato poco tanto un ascolto vuol dire un da credito
Ai soggetti che esprimono questo disagio penso che sia doveroso
Io ne ricevo tanti
Poi purtroppo in pochi quasi nessuno a farà avuto
L'ardire di esprimerlo in in
In modo esplicito
Ma i conti non tornano la consigliera Rozza che adesso non vedo più in Aula da qualche parte sarà lo sa
Qualche soggetto abbiamo anche incontrato insieme
Cioè cosa dicono
Lo zero trentacinque obbligatorio a parte che uno zero trentacinque obbligatorio
Diciamolo zero trentacinque obbligatorio associato ad uno zero trentacinque di edilizia libera non consente
Un equilibrio economico dell'operazione
Lo zero trentacinque da solo c'è questo anche perché signor Sindaco le aree hanno un concerto apprezzo prezzo che sia consolidato negli anni qualcuno può dire per errore di qualcuno per errore di chi ha dato le regole precedenti io non ritengo che sia così
Quello zero traccia le aree sono state compravenduto in questi anni a Milano intorno agli indici previsti dal documento di inquadramento quindi le aspettative economiche erano di realizzarlo zero sessantacinque
Allora è chiaro che uno può mettere una perdita patrimonio se la rivende quell'area
Però tuttora limite la perdita che si somma la perdita economica che si somma
Ma alla crisi
Ecco diciamo una Pepe economica che si deve sommare alla crisi esistente è
Un colpo insostenibile per un operatore questa
è
Una
Scelta che purtroppo si somma alla crisi
E quindi rende insostenibile l'operazione
Gli operatori sulle costruttori chiedevano che ci fosse almeno un incentivo uno zero quindici Carmela Rozza lo sa bene
Da sommare allo zero trentacinque laddove l'operatore si impegnasse a fare l'altro zero trentacinque di edilizia in housing sociale
Voi non avete voluto per paura degli indici io voglio dire lo capisco da un certo punto di vista ma dovete tener presente che questo terrore dell'indice edificatorio è un terrore un po'indotto
è un terrore che peraltro nasce
Da una sfiducia io ritengo purtroppo da una sfiducia nei confronti di chi realizza con l'amministrazione pubblica la città cioè gli operatori privati cioè a quelli che generano ricchezza quelle che mettono la ricchezza la generano di conseguenza
Questo è un errore
è un errore questa sfiducia perché ha conseguenze nefaste cioè vuol dire che queste promesse che state facendo la città
Purtroppo non troveranno efficace modalità di realizzazione
L'operatore appunto diceva un più zero quindici altro operatore mi dicevano quali del mondo cooperativo lo zero trentacinque da solo non sta in piedi non ce la facciamo soprattutto perché
Sia incentivata la parte in affitto
E sia incentivata anche per le aree piccole
La parte in edilizia sociale pura allora la consigliera
Quartieri
Dico cito lei non perché stia parlando con l'Assessore ma perché
Ha più volte questo tema lo ha sottolineato dice dobbiamo fare case popolari
Io dico dobbiamo fare case a prezzi bassi non so se debbano essere anzi credo che non debbano essere case gestita dal pubblico perché il passato la storia passata in la gente che lo ha fatto non era peggio di noi
La gente che lo ha fatto non era peggio di non ha dimostrato secondo me un esito piuttosto fallimentare ma
Il tema sollevato la consigliera Quartieri
Proviamo a dirlo in termini se vogliamo non ideologici cioè non dice non ci mettiamo a discutere se deve essere casa fatta dal Pubblico divieto dal pubblico o casa che può gestire il privato fa il privato io sono per la seconda ipotesi senza ombra di dubbio
Ma
La consigliera Quartieri
Deve tener presente che quando parliamo di alloggi in affitto ad un prezzo che va al di sotto ad esempio se parliamo di affitto settanta metri quadri al di sotto di cinquecento euro al mese laddove l'aria è gratis
I il conto economico non torna più c'è bisogno di finanza pubblica signor Sindaco
E io non so dove lo trovate mi spiace che oggi
Il
L'assessore Castellano non sia qua per qui presente la Sole Castellano fa pro fa proclami un giorno sì e l'altro pure
Un giorno l'Assessore Castellano letto su Repubblica che ha detto qui ci sono progetti nel cassetto che quei deficienti degli assessori di prima hanno tenuto fermi
Io non ho mai avuto il bene di confrontarmi con l'assessore Castellano ma per il gusto di farlo
Avrei gusto di farlo e parlare con lei dei nastri che va a tagliare e delle cose che va a raccontare perché mi dica secondo lei chi le ha fatte
Sto parlando della parte che mi compete
Nella parte degli investimenti che in parte sono anche pubblici tutte le aree messe a gara fatte sottoscritto fa inventato io il metodo da cui e me ne vanto il metodo da cui nasce l'impostazione del Piano dicono del territorio sull'housing sociale paventata io
Allora assessore Castellano farebbe bene a sedersi qua e a discutere in modo serio di questo tema perché i blocchi proclami hanno stufato il sottoscritto e forse un po'anche la città
Gli sfugge le sfugge di mano qualche cosa a quell'assessore
Sindaco non s'non sfugga anche a lei
Perché sarebbe un errore allora i conti non tornano ci vuole finanza pubblica
E
Le dico che ci sono operatori
Del mondo cooperativo consiglieri che dicono attenzione quanto più noi tiriamo verso il basso il sistema
Dal punto di vista dalla sostenibilità economica tantomeno siamo in grado di dare un po'una una un ritorno di qualità
Io ho proposto e non mi avete detto di sì al tavolo che tra le cose che si potevano fare c'era anche quello che
La qualità dal punto di vista delle performances le performances di qualità degli interventi fossero parametrate rispetto
Alla quantità e alla tipologia degli alloggi cioè
Soggetti che realizzano
Operazioni di alta qualità possano fare un po'di più quello che ritengono opportuno fare se vogliono fare in vendita in vendita se vogliono fare un po'di volume in più le possono fare
Perché bisogna tener presente tra le altre cose che laddove l'edilizia quella sociale
Per
Volontà di riduzione di costi
Venga realizzata secondo livelli di performance bassi per darla in affitto a prezzi bassi attenzione consigliera Quartieri che poi
Dal punto di vista delle spese di gestione
Riscaldamento e raffreddamento degli edifici
Il costo aumenta immagino lo vedete ma gli inquilini lo vedono
Allora se vogliamo essere seri con i numeri bisogna fare i conti veri uno di questi soggetti si anche permesso di dirlo alla Commissione quando
Sono state fatte le audizioni
Però non è stato ascoltato il sottoscritto su questo tema non è mai stato ascoltato
Vi assicuro adesso non è il caso non siamo in Commissione in Commissione devo dire non c'è stato il modo per parlarne perché avete troncato
L'argomento questo è un argomento talmente delicato che avrebbe necessitato di qualche riunione
Aperta trasparente con la disponibilità a guardare i numeri veri a vedere se sta in piedi la consigliera Rozza lo sa che non sta in piedi
La ben lo sa consigliera Quartieri anche lei lo sa
Solo che probabilmente dice ciò che non sta in piedi col privato cioè soldo pubblico qualcuno mi deve dire quale signor Sindaco lei ha detto e Bilancio degli investimenti
Avremo modo anche lì di parlarne io fino adesso sul bilancio non ho visto niente faccio una parentesi velocissima sono sei mesi che dico io sono pronto a collaborare
Come l'ho detto sull'housing sociale sono pronto a collaborare perché qualche numero lo conosco
Qualcosa la vedo anch'io non tutto e essendo che il Bilancio non sta più in piedi
Il bilancio comunale non sta in piedi perché il buco di cui ci ha raccontato l'assessore Tabacci sull'anno scorso sia rinnovato quest'anno
Abbiamo
Non abbiamo ancora visto il Bilancio di previsione siamo a maggio e sappiamo solo che ci sono cinquecentottanta milioni di buco e l'anno prossimo ce ne saranno seicento se cinquanta allora significa signor Sindaco che il tema non è appena
Ridurre gli sprechi c'era spegnere credo settanta milioni
Ma è togliere ciò che non si può più fare dobbiamo decidere cosa io ero disponibile a fare questo ragionamento perché vuol dire tagliare pezzi di amministrazione fa male
Voi non non vi siete resi disponibili a questo però con grande lealtà bisogna guardare ciò che non va e avere il coraggio di dirlo
E ciascuno si prende anche le sue responsabilità sul presente sul passato io dico che i numeri sull'housing sociale non vanno
L'eventualità possibile e che determinò determinino interventi di qualità molto bassa che poi ricadranno comunque sulle tasche dei cittadini perché le spese
Poi aumentano
Aggiungo
Che
In una delle osservazioni veniva citato un tema che era legato alla non chiarezza secondo l'osservante rara del modo con cui veniva calcolato qualche costo nel passato piano
Quello che avete rifatto daccapo insomma
C'era in effetti un tema nel piano che ho fatto c'era la possibilità che
Qualora il soggetto
Chi doveva fare l'housing sociale
Ritenesse più opportuno proporci di realizzare opere per la città sparare infrastrutture si sarebbe potuto fare
Con quale
Co calcolo
Con un investimento che dovevano essere pari alla plusvalenza che l'operatore faceva otteneva realizzando invece che oggi sociale edilizia libera quella plusvalenza portava al territorio
Appunto non c'è più questa possibilità e l'osservante diceva che gli ho i numeri secondo lui non erano chiari
Boh permesso molto chiari ma
Ci sta
Qui c'è un numero assessore e consiglieri
Signor Sindaco chi a me
Non è chiaro in nessun modo e non è chiaro
E non è stato chiaro neanche in Commissione cioè a fronte dei domanda non c'è stata risposta forse perché avete troncato magari risposta vadano adesso
Allora il soggetto che decide di non fare l'edilizia sociale pura cioè tutti
Cioè non c'è un soggetto che possa
Privato
Che possa fare edilizia sociale pura senza un innesto di finanza pubblica questo bene da qui ne darete atto io credo che
Non ci sia nessuno che possa pensare di una cosa diversa quella che sto dicendo io
Se non siamo su Marte
E
Non ce ne uno al mondo che dica vengo io faccio edilizia sociale affittiamo a ai prezzi delle delle Aler coi prezzi comunali ci penso io gestisco io per i prossimi vent'anni fa cereali zoo
Neanche con il terreno gratis
La storia lo dimostra serie assessore mi dimostra il contrario Salò lieto di ricredermi
Allora i soggetti diranno monetizzato
Io non ho capito e scusate e questo sistema è stato considerato dalla maggioranza come
Il grande sistema risolutivo
Della
Possibilità chiede la finanza pubblica esista
Allora io qui non ho capito
Perché delle due l'una
Sei risolutivo vuol dire che i soldi amici miei che vengono chiesti agli operatori sono tanti
Sono tanti
E allora credo che non ci siano cioè che diciamo ciò che
Dicevo prima si aggrava ulteriormente
Cioè non c'è proprio per il proprio nessuno non c'è niente
Non si può mai niente
E devo dire che
L'impressione mia è che oltre ciò che è già partito per i prossimi anni poco o nulla cadrà per la crisi e perché questo piano si somma la crisi
Allora se sono pochi non servono
Quindi non è risolutivo di niente quindi il problema che abbiamo
Di non finanziabilità deve dell'edilizia sociale pura resta
Viceversa se
Il
Se sono tanti l'operazione non partirà perché l'operatore non ce la fa
Voi lo sapete che oggi
Le banche
Finanziano pochissimo figuriamoci se si presenta l'operatore con un conto economico che in partenza
Presenza rappresenta una perdita
Non funzionerà
Allora questa cosa non l'ho capita se sono tanti o se sono pochi probabilmente l'Assessore mi dirà sono giusti
Vorrei avere un minimo di valutazione economica io mi sono permesso ho avuto l'ardire in Commissione di chiedere mi date i numeri delle signor Sindaco chiesto minati le simulazioni che avete fatto
Contribuisco vi dico la mia
Io
Signor Presidente lo dico anche a lei non ho visto un numero che sia uno
Cioè
Per sempre per
Rara mantenerci rispetto alle considerazioni riesce a mantenere sisma piange sulla stessa linea delle considerazioni di ieri
E io non ho visto un numero Presidente ho chiesto le simulazioni più volte per capire come stasera in piedi questi conti perché le mie simulazioni non tornano voglio capire dove c'è la differenza tra le mie le qual è l'Assessore
E non li ho avuti cosa sarebbe interessante oggi mentre discutiamo che l'assessore ci desse una simulazione di un caso tipo vedo là che ci sono tutti i consulenti schierati
Che ovviamente hanno lavorato gratuitamente perché hanno lavorato per la causa e quindi
Per la Pergola grandissima causa che
La città di Milano hanno lavora nautico nettamente non non rientra nella cortesia di persone che non le possono rispondere Capra ma io invece vorrei Presidente avvalendoci come lei sa che non possono
Cedente conseguire un atto tra virgolette si degli arroganti scrisse accennava se l'ha una lo ritiene io invece lo chiedo chiederei ai consulenti che sono lì presenti
E che quindi sono a disposizione del nostro lavoro
Di farci di darci quattro numeri
Per capire se dal punto stilista economica questa ma non sta in piedi le sembra che io stia chiedendo qualcosa di assurdo io l'ho chiesto in Commissione lei fa una cosa che non si realizzerà per cui si comporta da Mara Margot cosa vuole che le dico concordano vanto così
Presa
Marangio allora Presidenti io io guardi io ci credo io
O ancora
Io
Ripetere
Io conservo ancora conservo ancora un po'di Romania ma così Rahmani quello che serve a terra è d'accordo come un po'dirvi queste cose vero
Urbana toscano Maramani ma credo che la così rapida ho visto che si organizzano arrabbiata mi auguro che la cosa era lì che se non a persone istituzionale si è arrabbiata per difendermi cervo vorrebbe difendere i ma lasci stare consigliere non c'è però
Non ho capito
Arrabbiata
Appaleserebbe e non lo dica tanto bello che vi dica ma la ma dove gli otto quattro numeri se la sua voglio dire io credo che
Per un'obiettività di valutazione cioè io
Presidente lei che ha fatto il consigliere di opposizione per tanti anni sa cosa vuol dire lavorare quando
La Giunta tiene all'oscuro
I consiglieri comunali dei dati di più ha bisogno questo è uno dei
Diversi casi
E sto parlando come l'ha visto pacatamente dall'inizio dei diversi casi in cui questo problema si è manifestato
Io sto dicendo che i numeri che state scrivendo qua non stanno in piedi
Sono pronto a dimostrarlo ma vorrei vedere i vostri perché la proposta c'è l'onere della prova aspettativa la proposta
Avete qua consulenti se non voglio intervenire non voglio non volete farli intervenire se hanno dei documenti del materiale perché ce l'avranno è impossibile che non abbiano fatto i conti necessari oppure chiedo agli uffici
è impossibile che non ci siano questi conti Presidente è possibile che non si sa se torni un'operazione immobiliare di zero trentacinque più zero trentacinque con lo zero cinque fatto cieco secondo quei criteri che sono stati indicati
Avendo
Io vedo che vi faccio ridere allora Presidente io le ripeto non esiste un numero che dimostri che queste cose che sono scritte stanno in piedi esistono gli operatori che dicono che non stanno in piedi
Allora se i vostri numeri sono diversi perché non li dimostrate cioè mi mettete un costo di costruzione mille mille centonove metro quadro mi mettete degli oneri finanziari
Mi mettete a rischio inerente le quantità mettete il tempo in cui deve stare in affitto un alloggio
Mi mettete tutte queste cose il rischio del fatto che la che l'ente l'inquilino non paghi
Sia per la parte moderata che per la parte sociale quanto ritenete debba essere fatto l'avete scritto in una edilizia in vendita provate a fare un'ipotesi facciamo quattro numeri quanto dovrebbe essere
A quanta dovrebbe aver pagato l'area l'operatore per stare in piedi perché l'area non è che la dal Comune pare essere comprata operatore c'era patrimonio
Allora riusciamo almeno qui in Aula per il beneficio di chi deve votare e non sa cosa votare perché no non ha gli elementi per farlo ad avere i dati
Perché se no ne stiamo facendo un dibattito che è del tutto ideologico diciamo vogliamo tutti le case popolari vogliamo tutti l'housing sociale vogliamo tutti bene la gente certamente lo vogliamo tutti
Però la modalità con cui avete impostato questo lavoro dimostra che voi voletemene alla vostra idea che prende in giro la gente dimostrato il contrario
E sono pronto a ricevere una volta a dimostrazione
L'ho detto in Commissione non avete ma ma avete fatto come ieri quando richiederlo permettete sul quale area avverte questo intervento sulla risposto voi avete piacere a votare al buio io no
Allora
Io mi permetto sommessamente Presidente di chiedere a lei che essendoci qua gli uffici
Essendoci la i consulenti avendo noi fatto una richiesta dovendo votare su questa l'argomento di cui stiamo parlando è esattamente il riequilibrio delle quantità all'interno degli interventi
Per l'housing sociale per l'air siccome è stato chiamato
Allora è possibile che noi si voti senza avere quei documenti lei mi dirà sono lì in mezzo no presidente non sono l'immenso ve lo assicuro
Non sono di mezzo non sono qui non me le non me li hanno mandati non me ne hanno dato in Commissione mentre ieri mi hanno dato ho dato quello che mi ha nato in Commissione inavvertitamente mandato quell'area che renderete edificabile non mi avete dato però quei numeri
E quando io parlo con gli operatori mi dicono lo sconto non i conti e io chiedo ma voi che avete incontrato l'assessore l'assessore abbia li ha dati i numeri che lei ritiene stare in piedi no neanche loro li hanno e non sanno neanche come finirà 'sta roba perché
Perché non ho capito Assessore
Allora io non so se gli operatori non parlano perché hanno paura è un dubbio che mi è venuto evidentemente perché gli operatori che dovranno realizzare cose
Con il PGT stanno già realizzando cosa adesso ed è chiaro che l'accesso agli uffici dell'assessore laddove il piano riporta non più regole
Diciamo che siano
Quasi automaticamente accoglibili ma che determinano una trattativa continua come si dimostra una queste norme
è chiaro che il rapporto con l'Assessore tornarsene disprezzabile nel mio piano l'obiettivo era che l'assessore non vedesse più la palla ve lo assicuro era che ci fossero regala talmente semplici che quasi automaticamente mettendo numeroso Excel venisse fuori l'esito punto
Se ciascuno sa parco doveva fare e non c'era tutto questo meccanismo di trattativa
Qui si reintroduce la trattativa si sta assessore milioni annui che qualcuno abbia paura ma la casa che mi stupisce e che abbiate paura Moni provvedere i numeri è questo che mi stupisce che mira a Capri c'era allora ripeto
Ci sono più gli uffici io non voglio mettere in difficoltà
Il responsabile c'era la direzione centrale gli uffici non voglio mettere in piedi e difficoltà il direttore del settore sociale che mi auguro abbiano fatto delle delle simulazioni perché se no come dire non potrebbero sostenere firmare un Piano
Non voglio mettere in difficoltà i consulenti che avendo modificato il piano prendendo spunto dalle osservazioni riscrivendo daccapo evidentemente avranno scritto a ragion veduta
Devo dire che c'è qualcuno che mi dice che dal primo ha detto più volte all'assessore che non stavano in piedi non so se questa testimonianze buona non è buona magari no quindi non cito neanche
Chi mi ha dato
Non cito neanche chi mi ha la fonte di questa
A di questa segnalazione che mi è stata fatta ma non mi interessa neanche
Però Presidenti qui ci sono tutti c'è l'assessore ci sono gli uffici
Ci sono i consulenti cioè una domanda banale
La sostenibilità economica dei numeri che avete citato qualcuno l'ha valutata
Allora io Presidente le chiederei
Di avere una risposta a questa domanda prima di votare se la risposta è sì voglio avere
La a i dati voglio avere anche io i conti che sono stati fatti per convincermi anch'io della sostenibilità economica dell'operazione operazioni se la risposta è no consiglieri vi invito
A scappare
Vi invito ad uscire dall'Aula come facciamo noi cioè vi invito a non votare una cosa al buio perché
Se la risposta è no non appena non l'avete visto voi come avete visto che lui sta facendo votare qualsiasi cosa senza che voi possiate guardare niente ma
Non appena lo avete visto voi ma direi però che non l'ha visto neanche i consulenti
Ed è anche gli uffici è cosa che sarebbe assurda
Allora delle due l'uno
Scegliete o è assurdo quello che state facendo o mi fate vedere i numeri
Perché se no vuol dire che non state dimostrando la città quello che voi sapete cosa che cos'è che oggi non c'era ecco acquisire Calise oggi ho letto sul Corriere poi il Sindaco dice quante cose belle possiamo fare insieme conoscere Calise
Lei si sbaglia a dire che la citava coinvolta viene venga con noi le fa e ve le facciamo vedere che ci vede tutti coinvolti
Allora io dico io non sono
Io sono d'accordo con sé le Calise non so dove PESC e la sua posizione la mia sono dove pesca
Però volete dimostrare che il Consigliere Calise ha detto una cosa in cui avuto una svista come stava dicendo Sindaco che ha dato e vieni con noi
Volete dimostrare che io sto dicendo stupidaggini tanto ridete quando parlo spesso e volentieri quindi facendo ridere vuol dire che su stupidaggini dimostrate lo avete la possibilità
Siete tutti qui
C'è direttore direttore l'assessore
Gli uffici tutti tipica i consulenti tutti lei Presidente non è curioso prima di votare di vedere la simulazione per capire che sta in piedi questa cosa
Io al posto suo lo sa lei
Perché se no sta prendo in giro la città non è bello bruttino
Allora
Io sono convinto che non sta in piedi forse lei come dove sta in piedi mi mi aiuti a capire come lo dimostri lo dimostri pochi che ascoltano mi ascoltano in screening mettiamolo agli atti
Non abbiamo messo in Commissione perché non avete voluto mettiamo adesso c'è la possibilità
Oppure vedo che la consigliera Rozza volevano intervenire
Nessun accenno e lei qualche numero la consigliera Quartieri vuole intervenire se no accelero snocciolato e di un po'di numeri in modo che io possa imparare capire correggere dire che ho sbagliato lo posso fare sapete senese mi convinco
Allora la mia domanda ecco
Avete fatto la valutazione economiche finanziarie operazioni
Sensi
Badate prima di votare
Seno io credo che si apra una cosa che poi non vedo nessuno perché siete bravissimi
Penso non so se il Consiglio è Calise Twitter questa lavorava afflitto io e e in duecento la vediamo in cinquecento la vediamo la rete nessuno e quindi Lucio mancati riusciti anche a tenerla sottotraccia
Che la nascondete un pochettino
Per però sarebbe bello che i giornali che credo molto stretti voi vedete cosa siete riusciti a fare una cosa che
è difficile era è difficile da fare cioè e chiudo avete reso queste o che era uno strumento per la strategia della città
Una un tale
Guazzabuglio di regole
Di regole
In inapplicabili che la gente fuori e totalmente disinteressata l'oggetto non gliene frega niente a nessuno non serve più non è più lo strumento
è un oggetto buono bizantino burocratizzato che ritiene quasi statalista e dirigista che ritiene qualsiasi operatore del settore dalla cooperativa al costruttore ostile
No generatore di ricchezza soggetto prima quando dicevo signor Sindaco soldi non ce ne sono e rapporto con il privato diventa indispensabile se ne fosse andato purtroppo ma non priva
Perché è d'accordo è chiaro come spot come fate a ritenere
Che ci sia
Presidente questa possibilità di rapporto pubblico-privato quando scrivete regole per le quali si dice caro privato normalmente facciamo fare niente non puoi evitato
Allora
Mi auguro
Consigliera Rozza consigliera Quartieri assessore
Che mi possiate adesso dare una risposta rispetto al fatto che abbiate fatto i conti misto noccioli attivo necessari
Di fronte ai quali
Si possa decidere serenamente se no devo dire che mancano le informazioni e credo che sia allucinante
Grazie consigliere profeti Masseroli la parola al consigliere Quartieri prego
No io vorrei lì
Prima di capire
Quanto sia sostenibile economicamente questo piano chiedere al consigliere Masseroli dati di quanto fosse sostenibile il suo piano e me lo deve dimostrare che era sostenibile
Poi possiamo anche ragionare poi da quando in qua nel PGT debba starci anche
Il conto economico della sostenibilità del piano io in anche il P.G.T. non
Non
Non c'era
Ma
Vedremo vedremo vedremo io voglio vedere il suo
Detto tutto questo detto tutto questo mi fa molto piacere che il Consigliere Masseroli si appassioni finalmente così tanto al tema dell'housing sociale
Magari sono un proprio
Sono proprio ammirata di questo non lo so
Credo che il tema dell'housing
O comunque dell'edilizia sociale possa essere affrontato in diversi modi piega non la interrompo mai consigliere Mazzaroli
Va bene
E a non interessa rompendo lei
E allora stanno
Parlare intanto che parla la consigliera
Ma quante ne dice lei ci sono chiaramente non può Marx allora
Ecco ecco tutto qui Guarneri tre
Questi sono i punti di vista
Allora Portillo prego
Io ho ascoltato l'assessore della consigliere Masseroli quando affrontava il tema
Per l'edilizia residenziale ponendo il problema per i costruttori benissimo non sono dei demoni costruttori io non ho mai detto però questo tema si può anche affrontare da un altro punto di vista
Dal punto di vista che da trent'anni Milano aspetta un piano casa e ci sono venti mila domande di alloggio popolare
Che parlano da sole io credo che questo sia un modo anche di affrontare il problema
E a questo bisogna dare delle risposte non sono risposte che sono facili
Lo convengo ma va affrontato e sono anche convinta addirittura che non sia solo l'assessore all'urbanistica che lo possa affrontare però anche l'Assessorato all'Urbanistica vivaddio noterete come affrontare
Allora occorre
Che la Giunta tutto ma io lo dico da tempo ma in particolare Assessore all'impresa affronti
Il tema della casa ma della casa in risposta al fabbisogno abitativo perché io vorrei andare a vedere quale fabbisogno abitativo cioè di edilizia libera e quale fabbisogno cioè di edilizia
Sociale
Quanta edilizia libera era stato previsto nel piano precedente e se queste andava incontro alle risposte di un'offerta di una domanda
Proviamo a guardare questi numeri e poi andiamo a vedere sia risponderanno davvero al fabbisogno abitativo o forse andava fuori a rispondere ad altri fabbisogni ad altri interessi
Detto tutto questo adesso siamo di fronte a questo problema e lo dobbiamo affrontare
Lo dobbiamo affrontare io penso anche per esempio immaginando che davvero prenda il via
Un'agenzia che in via un'offerta delle dei lidi appartamenti
E una risposta a anche chi fuori da un fabbisogno di edilizia popolare abbia comunque bisogno di un appartamento magari in affitto e questo ci può stare
Però diciamo anche che bisogna portare a termine la ristrutturazione di quartieri degradati i famosi contratti di quartieri non c'è di quartiere non ce n'è uno che è stato portato a termine
E poi in termini di servizi li dobbiamo prevedere prima di costruire nuovi quartieri non dopo che ci sono i quartieri allora faremo i servizi in base ci sarà
è un lavoro modo di impostare è un nuovo modo di vedere le cose
Io non sorrido quando lei parla consigliere Maserati e lei si offende e quando lo fanno gli altri allora usi e per favore lo stessa misura
Benissimo allora
Io credo che bisogna partire da una valorizzazione di quello che succede un ristrutturare quello che c'è
Un mettere incontro domanda con l'offerta ma anche e soprattutto impostare un modo diverso di dare delle risposte a quello che è reale fabbisogno abitativo
Questo piano non dà una risposta soddisfacente lo sappiamo tutti ma ci prova e ci prova seriamente per questo noi abbiamo sempre chiesto qualcosa in più perché questa è la direzione verso cui bisogna andare
è faticoso certo ai costruttori non va tanto bene d'accordo però un Comune che si faccia carico dei suoi cittadini e di quelle che sono gli abitanti di questa città
Possiamo far finta di niente benissimo ci sono nuove povertà ci riempiamo la bocca ma poi dopo quando si tratta di mettere in atto delle risposte concrete si dice al mercato non tiene allora non lo facciamo
E non così non funziona per questo io dico che tanto per incominciare
Una politica seria per la casa deve essere messa in campo e su questo c'è bisogno che anche il Bilancio faccia la sua parte
è un fondo
Che da una parte preveda delegare dall'altra preveda comunque delle risorse economiche che andranno
A rimpinguare si nella misura in cui attraverso la monetizzazione attraverso fondi regionali attraverso fondi sociali fondi statali
Possono costruire comunque
Unità realtà economica che permetta poi la costruzione di case
Perché di questo c'è bisogno e poi ci sarà il problema della gestione e anche questo andrà affrontato però
Tutto questa
A soluzione proposta prevede necessariamente una regia pubblica forte non si può immaginare
Che uno vada di cui uno vada al di là e non sono dei legami ma sono
Delle garanzie di realizzazione proprio per chi ha più bisogno
Se noi vogliamo farci carico di questo se invece vogliamo fare finta andiamo andiamo avanti nello stesso modo
Allora io per concludere dico semplicemente che la risposta che c'è in questo P.G.T. è una risposta che va nella direzione
Giusta non è non soddisfa in toto l'abbiamo sempre detto però va nella direzione giusta noi ci auguriamo che si prosegua in questa direzione mettendo insieme
L'assessorato all'urbanistica l'assessorato alla casa l'assessorato al bilancio
E tutta la Giunta si faccia carico di quella che è un'emergenza abitativa
E non si può partire solo dicendo il costruttori nonna garantiscono ter noi dobbiamo trovare delle strade nuove se vogliamo davvero affrontare questo
E qui ci si sta approvando
Smettiamola di guardare tutto con la diffidenza
Che che sta comprando questo dibattito e che non aiuta a dare delle risposte non porta niente questa diffidenza ci fa stare fermi io credo che questo non sia nell'interesse della città grazie
Consigliere Wölfli di polvere prego
Grazie signor Presidente nella parte conclusiva dell'intervento del consigliere Quartieri
Ho avuto l'illusione poi
è stato un barlume mai negativo di disattenzione razionale
Perché
Razionalmente pensavo che né
Consigliere Quartieri né consigliere Barberis né l'assessore De Cesaris prendessero la parola per risponde a una domanda ma
Nella parte finale l'intervento del consigliere Quartieri
Avevo pensato di vedere l'incipit di una risposta quando ha detto
Cerchiamo di evitare che si alimenti una diffidenza in questo dibattito è immaginavo sognando che dopo i tre punti di sospensione vi fosse
La prosecuzione la frase dicendo adesso consegno i miei colleghi Consiglieri comunali l'elenco dei settanta incontri fatti dall'assessore sul tema
Consigliere Quartieri non l'ha fatto è con questo con questa sua omissione
Certamente non contribuisce
A diminuire la diffidenza non dico che la sta aumentando ma certamente non contribuisce a diminuirla il consigliere Quartieri con questo suo intervento non ha dato il proprio contributo alla diminuzione del tasso di diffidenza
Saremmo stati meno diffidenti se avessimo saputo l'al consigliere Quartieri chi sono stati i settanta soggetti che è l'Assessore ha incontrato
Prima di scrivere il piano io non lo so lo vorremmo sapere vorremmo anche sapere
Dove via in contratti e su che tipo di documenti ha confrontato quindi consigliere Quartieri lei nel suo intervento ha perso un'occasione quella di far diminuire la diffidenza rimane la diffidenza detto questo signor Presidente
Ho preso la parola per due ragioni la prima e legata al contenuto
Si parlava di sostenibilità economica se è un ben capito perché l'intervento dell'assessore Masseroli non avendo io un atteggiamento preconcetto l'ho ascoltato
è il Consigliere Masseroli ha fatto riferimento pur in generale ma siamo nell'ambito dei servizi
Alla sostenibilità economica a parte che richiede la sostenibilità economica è cosa buona e giusta soprattutto in questa fase in cui ha una in tal sempre di più lo scarto tra ciò che si annuncia ciò che si è fatto è aumento allo scarto tra ciò che si annuncia e ciò che si potrà fare
Sulla base delle risorse lì già la domanda di per sé è una domanda buona e giusta le cose che ci stiamo dicendo ove approvate sono economicamente sostenibili
A questa domanda non c'è stata risposta ma l'osservazione del consigliere Quartieri a mio avviso è fuori luogo Fornovo per due ragioni la prima la prima e quanto previsto nella legge dodici
La legge dodici dice così il Piano dei Servizi esplicita la sostenibilità dei conti di cui al comma tre comma tre il precedente comma siamo nell'ambito nel comma quattro dell'articolo nove proprio Piano dei servizi è che cosa dice
Il Piano dei Servizi esplicita la sostenibilità dei costi anche in rapporto al programma triennale delle opere pubbliche nell'ambito abbia risorse comune ali di quelle provenienti dalla realizzazione diretto degli interventi da parte dei privati conservò che l'ha detto lo voglio vedere glielo facciamo vedere
è scritto è scritta la legge dodici
Ma c'è un ulteriore parte dell'intervento del consigliere Masseroli che merita interesse
Che è quella dell'impatto che le variazioni che andremmo da portare in questa fase
Chiedo scusa Presidente una magari
Prendono no
Scusi colleghi colleghi ma non si può disturbare gli interventi
Manipolava siccome stanno parlando contemporaneità di
Consigliere Quartieri così alla Barberis magari stanno dicendo ai loro colleghi quali sono stati settanta a detta di una vedere asilante addetti di un alto però interventi io sono libero di dire quello che voglio signor Presidente grazie sì sono libero nell'ambito nei pranzi a proposito signor Presidente se mi permette
Lei ho detto se mi permette
Sulla figura di Mara Maldonado non c'è a mio avviso una nettezza di giudizio perché
Mala Malberizzi Angotti ero che invita fu dichiarato molto valoroso
Fumu un condottiero di Ventura fu uno degli signori più
Più celebrati proprio per le sue virtù in vita
è
In riferimento a quella che fu la vita di ma Ronaldo
Lui Mori
Dopo avere compiuto un gesto che fu un assassinio
Per molti quell'assassinio fu un atto di giustizia innanzitutto ebbe la forza di compierlo pur essendo prigioniero e legato
Secondo ucciso un uomo che aveva combattuto una guerra ingiusta e fuori dalle regole ora io non ho la preparazione storica per stabilire quale sia la verità
Ma se è la verità vera la verità storica lei ha fatto vale quello detto prima l'ha fatto un complimento accuserei Masseroli tra l'altro in un contesto che vede molte similitudini perché
Ovviamente vista vesto quindi senza l'uso della forza
Ma mi sembra che siamo in una situazione in cui ci sia qualcuno che sta combattendo una guerra ingiusta e fuori dalle regole c'è un prigioniero che si è ribellato e ha avuto la forza di colpire chi sta seguendo questa guerra ingiusta quindi se lei l'ha inteso in senso storico magari ha ragione accuserà ma se non l'ha fatto un complimento
Detto questo io sono libero di
Pensare che i consiglieri si stanno confrontando con i loro colleghi per dire magari quali sono gli incontri a cui ha partecipato l'assessore mi dispiace che questa non sia una curiosità dell'Aula tutta ci sono alcuni consiglieri che o non vogliono saperlo
Perché non gli interessa e disattenzione
O non vogliono saperlo perché si girò l'altra parte o lo sanno e non vogliono dircelo quindi in entrambi i casi
Intanto le fattispecie c'è o disinteresse oppure silenzio cosciente ma è chiaro che l'opposizione deve fare emergere questa cosa poi
Lo dice il consigliere Calise ci possono essere come oggi delle interviste contro di lui perché ha ricordato una cosa che ho ricordato anche io in sede di dibattito iniziale si era detto che ci sarebbe stata sul PGT un grande momento di partecipazione
Prendiamo atto che è stato promesso la partecipazione prendiamo atto che l'Assessore dice c'è stata la partecipazione voi dovete prendere atto che qualcuno sta chiedendo potete dirci visto che nessun consigliere di opposizione
A partecipato a questi cento incontri quando dove con chi sono stati sì cento incontri
Francamente una richiesta che avreste fatto anche voi se foste stati coerenti col vostro approccio nei confronti del Piano di governo del territorio e io lo sono
Detto questo signor Presidente concludo con u è una evidenziando una ultima
O meglio concludo evidenziando una ultima ma non ultima perché ne saranno altre incoerenze
Si dice che su questo specifico punto il tema non è soltanto urbanistico riguarda anche la casa
Io ho detto anche in relazione a legge dodici che riguarda la programmazione triennale delle opere pubbliche contenuta nel bilancio e non c'è l'assessore
Situazione che riguarda nel merito il contenuto degli otto e non c'è un altro assessore così come non c'è l'assessore alla casa ma la delega in capo la stessa persona quindi detto questo Presidente per una migliore organizzazione dei lavori forse sarebbe il caso idee
Una richiesta che faccio alla vice Sindaco delegata ai rapporti col Consiglio Comunale signor vice Sindaco vedo che ci sono delle difficoltà a coordinare la presenza o l'assenza in Aula degli assessori
Noi stiamo parlando di gruppi che riguardano
Argomenti
C'è stato detto da chi li accorpati omogenei nella loro omogeneità fanno riferimento a deleghe di Giunta le posso chiedere perché e il calendario della presenza degli assessori non coincide mai con degli argomenti di cui stiamo parlando perché ad esempio adesso
Stiamo parlando di temi legati alla casa non c'è l'assessore alla casa
Lei ha comunicato ai suoi colleghi che si discuteva oggi del gruppo venticinque che viene prima del ventiquattro e viene dire viene dopo il venti l'altro viene prima del ventisette a quell'oggetto ha comunicato i suoi colleghi che oggi avremmo discusso di questo e segnatamente la comunicato all'assessore check e che impreparato e impreparato lei a svolgere il ruolo di rapporti col Consiglio e di rappresentare in questo momento la Giunta
O è impreparato l'assessore che non viene in Aula e snobba l'importante lavoro del Consiglio comunale
Peraltro molto concentrato perché c'è un tetto agli interventi è peraltro meno pesante oneroso dei lavori precedenti perché c'è il venti per cento in meno dei Consiglieri Comunali in questo mandato quindi è importante che con Silvio sappia per poter giudicare o negativamente il lavoro del vice Sindaco che nei suoi rapporti col Consiglio Comunale non sta garantendo un'armonica presenza della Giunta sulla base delle conferite in ordine allargo menti che solo al programma dei lavori oppure sono i singoli assessori che sono negligenti nei confronti del Consiglio è importante che questa cosa si sappia
Grazie Presidente
Grazie a lei la parola al consigliere Gallera prego
Grazie Presidente
Ma questo penso che sia proprio uno di quegli
Chiari casi che evidenzia un'assoluta diversità di vedute tra il centrodestra il centrosinistra
E che
Ci porta a sostenere che questo piano sia un piano che riduce le capacità di sviluppo di crescita e di dare delle risposte
A chi in questa città ha bisogno di una casa non a prezzi di mercato al famoso ceto medio ex ceto medio
Primo il dire si riduce
La volumetria così noi riduciamo il cemento la colate di cemento che
Si volevano realizzare dal centrodestra a dei palazzinari in questa città
è è una di quelle frasi ad effettuo molto roboanti che alla
A alla fine della
Di del ragionamento dell'applicazione pratica di questo principio che detto appunto sbandierato da zero cinque a zero trentacinque quindi ecco in maniera evidente la riduzione della delle volumetrie porta evidentemente a danneggiare il ceto medio
Noi avevamo previsto è realizzato un meccanismo
Che evidentemente
Premia a farlo gli operatori privati
Che decidevano
Di accanto alla alla loro volumetria che a cui avevano diritto di realizzare housing sociale cioè di realizzare case
Donna evidentemente per le le situazioni più disagiate più bisognosi a cui bisogna
Il pubblico doveva farsi carico ma per tutta quella fascia di persone che appunto può essere definita ceto medio e quindi le giovani coppie le coppie di dipendenti coloro che non hanno
La capacità di stare di andare acquistare sul mercato ma che non rientrano in maniera chiara
Nella nella nella quota della del del dell'edilizia sociale trenta mila alloggi
Nel momento in cui il pubblico non ha la capacità di dare non ha le risorse per realizzare
Il il Comune aveva creato la nostra Amministrazione un sistema virtuoso per dare delle risposte
Peraltro creando un mix sociale vero perché lì dove c'era l'edilizia libera lì dove c'è la posta di edificare edilizia libera Traverso la premialità e quindi il la portare una maggiore volumetria sì consentiva
Sì però coinvolgerà il primato nel dare una risposta ad un bisogno che c'era
Oggi tutto questo nell'ottica di non cementificare è profondamente ridotto perché è chiaro che un minore la capacità edificatoria minore quindi saranno anche
Le risposte di housing sociale il minore è la possibilità di trovare un equilibrio economico da parte
Dell'operatore privato quindi quello che è un principio fra che affascina dal punto di vista quindi la riduzione delle volumetrie la riduzione del cemento in che cosa che alla fine si riduce si riduce nella possibilità di avere meno venne meno famiglie
Ai giovani meno giovani coppie meno famiglie che hanno che non hanno che hanno meno possibilità di altre all'interno della nostra città e questo è un male per è assolutamente un male per lo sviluppo equilibrato di Milano
Noi oggi al al Milano abbiamo un problema è che Milano una città che sta diventando sempre di più una città per ultra ricchi è una città per ultra polveri abbiamo una abbiamo quartieri e che sono solo quartieri popolari
E dove invece chi non ha la possibilità di entrarci non trova una risposta proprio bisogno abitativo o abbiamo grandissimi quartieri quello il problema delle novecento mila auto che entrano in città con il problema
Dei famosi city users che usano la città e vanno a pagare le tasse
Nei loro Paesi
Ridenti o meno dell'hinterland
Milanese o comunque insomma fuori Milano della Brianza e che tutto questo peraltro con
Un disagio anche per loro perché passare la vita in coda è rifugiarsi magari solo nel weekend in qualche o a tarda sera
In qualche posto più verde di certo non è un un qualche cosa che nobilita la qualità della vita
è quindi il nostro piano così come era strutturati era un piano che nel riportare lei Lele la residenza in Milano riequilibravamo questa necessità di uno sviluppo armonico della città
In nome di un approccio ideologico si è detto di no
In nome di un approccio ideologico ci ha detto meglio ridurre le volumetrie meglio fare abbia idee del de una difesa del verde e quindi della riduzione dell'impatto a del del del dell'edilizia
Incitava umbra una bandiera un vestito da preservare si riduce il l'equilibro si si aumenta il disequilibrio perché non si interviene nel riportare il ceto medio nel ridare
Alla città una vivibilità dei quartieri nel dare una risposta qui a quell'esigenza di acquisto e di affitto in modo calmierato ecco questo ci
Questo ci divide profondamente l'approccio ideologico che poi alla fine devastante sul territorio e l'approccio del buonsenso del centro a destra che anche del in un rapporto positivo con il privato che può essere un valore aggiunto di questa città sia un'amministrazione sia un pubblico autorevole
Che lo coinvolge ma che in qualche modo ne definisce delle regole e definisce anche il rispetto di queste regole ma occorre sistemi burocratici farraginosi
Così come previsto in questo piano per cui fino a cinque mila fine dieci mila per cui comunque sempre tutti
Faranno la coda fuori dal Anna dalle stanze di qualche funzionario di qualche assessore per capire per avere un timbro per avere un'autorizzazione
Per l'approvazione del piano della delle modifiche del piano dell'integrazione e quindi sempre con un'altra Pubblica amministrazione a cui bisogna rivolgersi con con grande
Accondiscendenza però con grande attenzione e grande per capire per interpretare il loro di volta in volta medio del gli umori anche di chi in quel momento sovrintende
Ha un ufficio un assessorato ecco questo esattamente il contrario assoluto di una visione di uno sviluppo liberale nella società
E quindi su questo il fatto che noi oggi siamo qui a fare una una battaglia
Di contrapposizione a questo piano che con veemenza come giustamente e correttamente fa chi difende un approccio fortemente
Liberale che non vuol dire liberista che non vuol dire senza regole che non vuol dire con una l'accondiscendenza i poteri forti o al o ai palazzinari o allo sviluppo frenetico alla città assolutamente
Voleva dire voleva dire voleva dire vale coinvolgerà oggi chi le risorse ce l'ha visto che il simulacro per cui le il la realizzazione dell'edilizia socia le spetta al pubblico la risposta al bisogno deve venire esclusivamente dal pubblico dalle istituzioni vuol dire che la risposta al bisogno non certa che oggi i che i forzieri delle
Della Pubblica amministrazione del Comune nonostante le grandi Guidi e Maggi oratorie ledere le suggestioni una seduta Bacci sono vuote e non si riempì erariale RIS se non verranno date e le case non verranno costruite e i servizi non verranno realizzati perché così è perché così è stato per tanti anni dello sviluppo della città ecco
Quello che si chiedeva
Era distribuirlo da una logica del buon senso quello che si chiedeva era di seguire sulla logica di
Apertura in una società aperta dove non è chiamato a fare il proprio interesse se questo interessa il fatto nel rispetto della legge è positivo n accompagna contribuire anche alla realizzazione dell'interesse
Generale quindi del bene pubblico queste era un approccio un approccio importante un approccio chiede
Evidentemente molto innovativo che dava fastidio a chi pensa che tutto debba passare da un timbro
Di un funzionario di un dirigente o di un assessore in una logica comunque neanche tanto sotto mentite spoglie di pianificazione di centralismo della nella definizione dei diritti di di tutti
Ecco noi su questo ci contrapponiamo con forza su questo siamo orgogliosi di differenziarci assolutamente
Dalla vostra impostazione siamo sicuri che alla fine questo piano che verrà approvato non solo con le forzature
Non assolutamente necessarie
Metodologiche ma che poi alla fine si vanifichi era nel tempo è la storia ma la cronaca cioè tra qualche anno dimostreremo che le tante vostre teorie avranno trovato il nulla di fronte la non applicazione il privato che non ha a questo punto nessun interesse a realizzare non ciò che può portare un vantaggio anche a luglio oltre che al oltre che al pubblico oltre che alla città ma che a cui invece si vuole imporre un comportamento così come con le attendu carcere fare un volete Duca cioè fare tante altre cose
Grazie consigliere Gallera le prove conservassero vi prego
Si era risposto in ordo che non solo fanno parte del programma istituzionale quindi non so le cui intervenire non vuole intervenire perché
Va bene allora consigliera Borrelli prego
Io sarò estremamente rapido gli perché ho sentito alcune cose che
Valuto negativamente
Rispetto l'intervento sia quartieri che
Delineavano un un progetto della di questa Amministrazione cioè la localizzazione di alcune aree dove poter realizzare nuove nuove case popolari
Su questo che sia previsto l'internet PGT mi sembra sembra chiaro ed evidente
Ma io ribadisco la nostra intenzione attraverso questo nuovo nuovo testo che abbiamo presentato e quella di dare un indirizzo molto forte a questa Amministrazione a prescindere dalla scelta che poi
Detrà
Nel futuro se ci saranno realizzate o meno nuove realtà edificatorie sul territorio milanese quindi consumo di nuovo territorio per prima cosa la priorità questa Amministrazione deve essere riqualificare
Si situazioni nelle quali di case popolari non sono a norma
E ce ne sono abbiamo detto cinque mila sfitte
A causa della mancanza di regolarità normativa e qualche altro migliaio che purtroppo
Versano in condizioni certo
Non eccellenti dunque questa nella nostra proposta mi auguro che
In via prioritaria
Possa essere seguita anche dalla dalla maggioranza grazie
Grazie consigliere Borrelli
Posso mettere in votazione allora
E allora basta che lei schiacci io la faccio parlare ci mancherebbe
Presidente schiaccio perché mi aspettavo
Ci fossero risposte
Provate centro
Mi aspettavo ci fossero risposto Presidente mi aspettavo che le volesse anche lei risposte per poter votare serenamente cioè lei ormai abituato come tutta la maggioranza vota al buio
Li fanno capannello Sorgo argomenti all'ordine sociale
Alle società ecco
Voi che state pagate oggi sociale in quel capannello mi dite qualche numero che avete in mente per cui si capisce che stanno in piedi le proposte cui scritte perché vorrei convincermi anche la tra il pubblico vedo fisica
Morelli
Si è provato chiedere se hanno qualche numero si è partiti da anomalie valutazioni positive non lei è stato eletto a fare il Consigliere Nora e è stato eletto fare il Consigliere intervenga e si rivolgano a presidio mi rivolgo a tutti quelli che
A cui credo di poter chiedere delle risposte
Gli uffici io voglio dire
La risposta la non risposta significa che non avete fatto i conti
Significa che sapete che non tornano i conti ma lo scrive che hanno spesso di modo che possiate dire alla città
Noi abbiamo
Scritto che si costruì hanno le case
Cioè io voglio dire posto che la consigliera quartieri
Dice che finalmente mi occupo di ordine sociale forse non si è accorta negli anni passati e non si sono attuati ma non è l'unica se nella porta anche la consigliera anche l'Assessore Castellaro si è accorta
Si ricorda punto quelle aree che sono state messe a gara di quartiere che si stanno costruendo
Finalmente un mici sociale che prima invece non c'era
Il fatto che si faceva solo edilizia sociale da una parte diciamo tutti poveri da una parte di chi dall'altra che abbiamo smesso Gatti ha sottoscritto si ricorda queste cose le ha viste queste cose ecco l'ho fatta io ho partecipato a farle anzi
Non voglio esagerare ho contribuito cioè da Assessore le ho portate avanti io
è
Quindi io dia oggi sociale me ne occupo dapprima di iniziare a fare l'assessore ma quando ho fatto l'assessore
Credo anche con una certa riconoscibilità e riconoscenza da parte dei soggetti dalla città
Di aver messo in piedi paga un sistema che non c'era
Sia di relazioni che
Di
Sostenibilità dal punto di vista economico anche le regole
Sa che qui esiste una nuova una una una delibera mi sembra quattrocentoventidue se ricordo ancora lo è forse mi sbaglio che definiva finalmente che cos'è housing sociale
Sa che grazie al sottoscritto quella che è l'edilizia convenzionata che veniva ormai venduta due mila e cinquecento due mila seicento al metro quadro
è stata trasformata indirizzi agevolate solo quella l'agevolazione i e si deve venderà mille otto di cui al metro quadro a Milano
Lo sa che queste sono le cose che sono due fuori da quando umilmente ho messo mano alle cose di quello stiamo discutendo diciamo che si può dire quello che si vuole si può dire che il vecchio Piano né piaceva quello che state sostanzialmente modificando
Però certo non si può dire che non trattasse l'argomento che oggi sociale eran previsto trenta mila alloggi c'era un meccanismo diverso da quello che pensate voi c'è un'incentivazione maggiori operatori privati che adesso avete tolto e quindi avete scelto un modello diverso
Io
Vorrei sapere perché ci tengo a questo tema vorrei vedere realizzati gli obiettivi di cui stiamo parlando
Vorrei chiedere dei numeri che mi consentano di avere un minimo di confidenza rispetta la sostenibilità economica
Vorrei capire i numeri che vengono fuori quando dite di monetizzare chi non vuole di consentire la monetizzazione chi non vuole fare edilizia sociale se vengono fuori i numeri importanti
E quindi se questo determina una non sostenibilità degli interventi di conseguenza oppure sono poche e allora bisogna capire dove si tirano fuori i soldi da quale Bilancio consigliera quartiere lo vedremo non lo so
Bisogna capire
Bisogna avere dei numeri perché
Al di là del fatto che l'equilibrio o economico del P.G.T. nel suo complesso è richiesto di legge e quindi le previste c'è scritto ci deve essere scritto
La parte di equilibrio economico di questa
Di questo insieme di articoli è chiesto però agitati deve votare
Non si può dire che funziona una cosa e quando si chiede fammi vedere come no lontano voglio far vedere
E io lo dico a chi ci prova io
Lo faccio non solo non mi aiuti e io è inutile faccia i conti dicono mi tornano
Da fatti tua che non chiudono i conti
L'obiettivo è realizzare consigliera Quartieri non è a parlare
Il tema non è parlare di ordine sociale ma è che questo piano
Che finalmente avrebbe dato un sistema organico di risposta non puntuale come avevamo fatto prima come io ero stato costretto a fare prima perché non c'erano le regole perché le regole del vecchio Piano regolatore non funzionavano e quindi bisognava in qualche modo inventarsi un sistema ce lo siamo inventati
Quel sistema quel modello la sottoscritta dal piano
Dall'esperienza nasceva
Beh se la gente comune a Lizzano dall'efficacia nel risultato ancorché in in quantità ridotta
L'abbiamo abbiamo detto la mettiamo nel Piano lo facciamo diventare organico per tutta la città trenta mila alloggi venivano fuori queste valichi ipotesi con sostenibilità economica riconosciuta vista anche approvata nei mesi prima perché erano state sono già partiti i cantieri
C'è la prova provata sono i fatti
Qui vi state inventando i cardini
Consigliera Rozza aspetto ancora i suoi modi ma i cantieri i cani
I cantieri no no consigliere Mazza non mi faccia innervosire per niente i cantieri
Delle sei anni che sono state messe a gara alcuni di essi sono partiti
Allora consigliera autonomi ascoltato sta dicendo che la sostenibilità economica
Della PGT
Essendo identica alla sostenibilità economica e di quei casi di quei quartieri partiti
è data per fatta oltre che dimostrato dal piano stesso infatti la dimostrano la vasta ipotesi di lavoro diversa alquanto diversa sostanzialmente diversa non ha dimostrato nei fatti non ci sono ancora fatti
Io mi auguro che funzionò fatto funzioni ho fatto i conti non tornano
Mi volete dare questi conti Bendoni che avete giustamente fatto sedere anche gli uffici per quello per darmi una risposta
Me lo auguro se per caso mi interrompo Rabbani una risposta Presidente
Le norme silenzio di fare l'elogio del silenzio
Prego meno legale storico le pare pregevoli onerosa che io lo capisco che la RAI non piace quando parlo perché come ieri tocco nervi scoperti
E quando nervo scoperto è il vostro silenzio che stupisce non è il mio silenzio ospitato da voi è il vostro silenzio perché io ho fatto una domanda Presidente c'è la cosa stupefacente e che io
Ho chiesto e la risposta alla mia domanda è alti rispondiamo perché
Perché
A me non mi dite perché non rispondete neanche quel non disponiamo perché o
Allora io devo pensare o che non avete fatto i conti o che li avete fatti conto no non è che a voi e non avete il coraggio di dirlo
La consigliera Rozza sa bene che i conti non tornano perché certi interlocutori con cui io ho parlato hanno pagato anche la consigliera Rozza
E anche lei dice
E mi piacerebbe
Che
Invece dimostrasse il contrario di quello che sto dicendo no non
Dicendo per me funziona ma mettendo in fila i numeri provocando un velo
Provando un velo
Cosa ci tolgono ventesimo dopo venticinque
Altrimenti se non parla più di questo argomento consigliera Rozza
Sì ma questo gruppo di cui stiamo discutendo adesso
Vado a recuperare il titolo perché ovviamente
Presidente
Chiedo scusa però Zamboni interrompa
Lo riterrò quel Consiglio ma se volessimo devo fargli recuperare il tempo
Vorrei evitare prego ecco
L'argomento di questo gruppo modalità attuative è al stiamo parlando di quel sito
Dopo l'argomento e localizzazione dopo che è un altro problema di cui parlare che è quello di ieri che finalmente abbiamo capito che finisce qua
Allora modalità di attuazione emersa eh diciamo
La morte sua si direbbe c'è qua dobbiamo parlarne
Allora
Io
Rifaccio la domanda che ho fatto e il vostro silenzio mi spaventa io sono veramente
Dispiaciuto del fatto che pochissima gente stia seguendo quello che sta accadendo in Aula diciamo che siete riusciti a fare in modo crudele fregasse niente a nessuno
Essendo che siete riusciti a fare in modo che nessuno si interessa se di questa cosa la gente non vere che costruita sul verde dopo torneremo l'avevo già detto ieri ci sono vari casi non ce n'è uno solo
Questo è sul verde agricolo
Che
Realizzate c'è raccontate che realizzate cose che sono economicamente realizzabili
Fatti accordi ad personam con soggetti con cui trattate con regole del tutto diverse da quelle del piano
Io sono veramente dispiaciuto del fatto che ci sia poca gente che segue il Consiglio comunale perché se no perché se no scoprirebbe
L'arcano cioè si potrebbe dire il re è nudo
Il re è nudo amici
Il problema è che il re è nudo
Io mi auguro che ci sia un certo punto la favola che si accorge che il re è nudo allora posto
Che
Ne
Il Presidente nere gli uffici
Ne
I consulenti
Ne l'assessore mi rispondono a una domanda esplicita che ho fatto anche in Commissione e che purtroppo dimostra il fatto che l'istruttoria non si mai completata
Perché per completare un'istruttoria al materiale va dato
Sta già costruendo all'ipotesi difensiva la Segreteria Generale vedo no
Ha nostalgia vedo che magari stava facendo dare suggerimenti al contrario il Presidente
Allora
Il
Il
Visto che nessuno mi vuole rispondere per lo meno faccio una proposta
Visto che non funziona questo sistema
Fa un anno
Ieri ho fatto una scommessa col Consigliere Cappato e ho detto Enalotto di maggio ce lo segniamo è a verbale ci vediamo qua lotto di maggio del due mila e
Tredici
E vediamo serie qualcosa rispetto all'ipotesi della della via Senato eccetera eccetera da scoprire far lenta ma vi è andata avanti se è andata avanti nella direzione che intende il Consigliere Cappato
E
Se è andata avanti
Con la maggioranza così come dice il Consigliere Cappato io entro in maggioranza cioè io se mi accogliete approvi accoglierete ma io voterò come voi cioè nel caso in cui l'anno prossimo ad oggi
Si dimostra che il Sindaco non sta prendendo in giro Cappato e quindi affatto degli atti che vanno nella direzione di aprire i gli avvisi in via Senato cosa che mi sembra assurda e che io non condivido separò accade così quindi si dimostra che il Sindaco non prende in giro Cappato e la città io voterò a quel momento tutto quello che votate voi a nostro favore
Faccio un'altra proposta ieri ancora era quella lotto di maggio lotto giù l'otto maggio del due mila tredici faremo la verifica
Facciamo un'altra verificato il nove saliamo siamo in campagna elettorale per la Regione Cappato si provvederà in Regione dico ma guardi e io non lo so in quale campagna elettorale saremo
Ma gli atti istituzionali signor presidente lei mi insegna
Hanno un valore a prescindere dai soggetti qua che vi partecipano quindi ieri abbiamo votato
Un una una modifica che prevede che il Consiglio comunale debba in qualche modo investire soldi dei cittadini per verificare l'apertura di via Senato
Io credo che sia assurdo credo che sia una cosa illogica
Il Sindaco se non lavato le mani cioè
Ha fatto in modo di non rispondere a questa mia domanda neanche a questa cioè vorrete fare uno studio su questo tema o no perché si è fatto uno studio su questo tema state buttando via i soldi pubblici risposta silenzio ho detto a Cappato vedrà che non li potrà via perché mi fido del Sindaco dista solo prendendo in giro abile coscienza tutti ho detto
Se il Consigliere Cappato sarà in campagna elettorale vedremo lo stesso perché
Per la Regione per il Governo per le europee per quello che gli pare
Dovunque sia per il Comune che io sappia una Provincia ma chi lo sa insomma se il Consigliere Cappato sarà in campagna elettorale poco importa fra un anno dobbiamo vedere se il Sindaco ha detto delle cose vere ho preso in giro Cappato io
Essendo
Stimando
L'attenzione del Sindaco per come spende i soldi credo che non farà quello che Cappato chiede lo avvisato e l'anno prossimo
Ne parleremo dunque sia Cappato lo cercherò lotto di maggio che cercherò nove di maggio invece fra un anno la vogliamo fare una verifica fra un anno perbene
Bene assessore
Fra un anno
Consiglieri consigliera Rozza consigliera Quartieri consulenti fra un anno ci vediamo e vediamo quante operazioni sono partite
Di housing sociale con i numeri previsti da questa Giunta senza soldi pubblici o con quanti soldi pubblici cioè analizziamo quello che accade farà un anno
E verifichiamo se il fatto che non abbiate fatto i conti o meglio il Vaticano come egli abbia che tenuti nascosti alla fine
Porterà alla dimostrazione del fatto che ho ragione io
O che avete ragione voi
Presidente si può prendere come questo impegno assessore si può prendere come questo impegno facciamo una valutazione la votazioni se ne farà un anno per vedere quanti interventi sono partiti con questi numeri lo vogliamo fare almeno questo
Almeno a questo mi date una risposta fra un anno nove giù nove maggio ci vediamo e mi fate vedere quanti interventi sono partiti Presidente
Mi appello a lei visto che non mi date il materiale visto che questo aggrava ovviamente ogni eventuale ricorso perché
Non si può lavorare senza materiale fra un anno qualora ovviamente il P.G.T. dovesse essere approvato
Come si dice pubblicato
Qualora l'Assessore continuo a pensare che sia inopportuna
Alla riapertura della fase delle osservazioni coinvolgendo il novantanove otto per cento dei cittadini che avendo un altro piano non avevano osservato e vorranno vorrebbero gli osservare questo piano perché ritengono che non funzioni sa quanta gente non lo dice
Allora se dovesse esserci questo piano malauguratamente dico io perché non non funzionerà purtroppo ci possiamo dare l'impegno
Che lotto di
Il nove di maggio del due mila e
Tredici si farà un Consiglio straordinario per
Ho una Commissione cioè avremo i dati per valutare quante operazioni sono partite le faccio una controproposta lei il cinque di aprile dell'anno prossimo farà un'interrogazione
All'assessore all'urbanistica in cui chiede quanti metri sono partiti e avrà entro nove di maggio la risposta è sì vero passavano errata corretta politicamente una sua dichiarazione
E di volontari trasparenza immediata cioè vorrei che lei dichiarasse oggi che con me a chiedere a questa cosa
La chiederà come sono d'accordo facciamo il cinque aprile sempre interrogarci vento questa è una cosa grande questa è una cosa che ad esempio mi soddisfa diciamo un millesimo rispetto a ciò che mi aspettavo interrompere i dati
No no cinque di aprile facciamo insieme ma con questa cosa una cosa che mi soddisfa dal punto di vista di un minimo dei trasparenza cioè
A di possibilità di riconoscere errori che oggi non volete non avete la volontà politica di mettere sul tappeto perché di dati non me ne avete consegnarvi
L'ora la parola al considerazione conservassero le scriva anche lei sull'agenda che talvolta mi dimetti come il CIPE ne apre lo facciamo
Per così dire a lungo la vita capisce prego consigliere leporati
Per dei lavori
Già solo
Loro lei bolla
Ancora fatto prosa perché sull'ordine dei lavori
Grazie sull'ordine dei lavori esattamente
Lo richiamo per capire perché
Che avendo presentato
Un accorpamento
Rispetto delle modifiche
Già in discussione posso avere lavori va bene da considerare
L'onorevole Mantovano lo cancelliamo non certo
Io volevo capire visto che le proposte di modifica chiamo accorpato avevano un parere tecnico negativo capire questa accorpamento il parere tecnico per sapere se vengono cotti viene votata
Insieme a quelle negativa non quelle favorevoli
Perché
Non l'ho sentito nulla magari mi è sfuggito però volevo saperlo prima del voto guardi non le faccio per esempio le do la mia risposta immediata assi
Come mi comporterò io
Se avranno un giudizio tecnico positivo va io ho un riscontro che invece il giudizio tecnico negativo non so se l'hanno comunicato che a lei
Brescia è perché lo abbiamo messo in discussione io lo chiede io l'ho chiesto certi
Di fronte il giudizio tecnico negativo io rientrano nella categoria dei reticoli idrici deciderà lei a quel punto se
Ritirare i tre
E curdi e inserire questo ovvero prendere atto del parere tecnico negativo e votare i tre lo decida lei perché la sua libertà lei ha comunicato che sostituiva quei tre con questo io lo devo prendere atto
E chi sono chiaro grazie
Per
Su che cosa consenso attraverso nel merito
E allora prego ci mancherebbe altro
No perché io credevo che fosse finito
Prego se non parlo dei PGT venga intendono Ringo se vuole posso intervenire sulla campagna elettorale perché lei ha detto al consigliere Masseroli sicuramente sì va a votare per le regionali io
Sì esporti potrebbe andare a votare per le regionali del due mila e tredici pensi che ve lo posso augurare loro ma pensi che magari potrebbe anche succedere
Però io bene o male posso
C'è ancora non so chi potrebbe essere il mio candidato lei dovrà fare la campagna per Tabacci del due mila tredici quindi si figuri teso messo meglio io emesso meglio lei
Ieri si deve augurare probabilmente libertà nella condizione di trovare io spoil prevediamo se Basilea però il ruolo di poterla fare questa cappa deve quest'
Però è magari che e due mila tre ci siamo ancora siamo ancora qui in Aula a discutere e sicuramente non del P.G.T. discuteremmo di altro emanerà la spille Pina
Con scritto Tabacci Regione Lombardia regionali due mila e tredici euro augura e sarei felice per lei io non ci tengo qual è sicuramente ci tiene più di me
Venti mi hai detto questo
Detto questo Presidente si dice che poi prima o poi si muore democristiani politicamente ovviamente quindi magari sta andando anche lei verso quella
Verso quella direzione
Io vede
Presidente
Velocissimo ma credo che quanto ha detto quanto detto dal collega Masseroli sia opportuno cioè noi oggi stiamo chiedendo di capire la sostenibilità economica delle realizzazioni di housing sociale sulla nostra città
Cioè vogliamo capire perché assessore sulla carta può stare in piedi quel piange può piacere quel piano
Previsto
Più housing sociale bene si figuri tanti giovani coppie che in questo momento
Stava cercando casa e non vedono l'ora di avere le case a mille ottocentodue mila euro
Non parliamo poi dei tassi bancari che e sarebbe opportuno anche affrontare in quest'Aula magari in altra in altra sede perché poi uno pagami ottocento mila euro la casa e deve restituire più del cento per cento in vent'anni solo solo di mutuo quindi anche io un altro tema
Che potremo sicuramente affrontare
Ma noi vogliamo capire se gli operatori sono incentivati per andare in quella direzione cioè se questo tipo di operazioni stanno in piedi perché altrimenti rimangono sulla carta
Rimangono belle parole rimangono illusioni rimangono i sogni delle famiglie delle famiglie milanesi o poi è qualcosa che purtroppo lo si potrà realizzare quindi e prendo atto Presidente che
Non c'è la volontà neanche di farci capire se esiste la sostenibilità economica ora tra poco affronteremo un gruppo ventisei quindici anch'io sono convinto
Chiedo al mio Capogruppo che durante la prossima discussione avremo una piantina per capire
Dove è localizzato l'housing sociale perché stiamo parlando di di Piano di governo del territorio quindi immagino Assessore che ci farà capire come distribuito sul territorio milanese l'housing sociale
Immagino è
Almeno che lo stiamo discutendo di un'altra cosa ma siccome
Io nella mia prima esperienza in Consiglio comunale perché in Consiglio di zona di urbanistica ci si occupa poco pensavo che sul PGT
Uno avesse a disposizione delle tavole
E
Sfogliando le tavole riusciva a capire quella che era la Milano
Da qua ai prossimi vent'anni prossimi trent'anni invece
Siamo diventati dei burocrati Presidente l'ho già detto lo ribadisco adesso quindi concludo il mio intervento aspetto il gruppo ventisei per intervenire e esorto
Il Presidente Rizzo a iniziare questa campagna elettorale col suo collega Tabacci grazie
Aziende consigliere mutata nella parola conservassero prego
Mi sono dimenticato prima
Metto un paletto deporre discussione dei prossimi gruppi
La consigliera Quartieri mi ha sollecitato un pensiero prima quando ho detto finalmente
Tale adesso i servizi prima
Una volta
Adesso bene allora siamo d'accordo
Allora c'è un tema
Che al tavolo ha trattato in qualche occasione
Su cui in
Dicevo appunto per evitare che non si facciano le cose che si raccontano facciamole fare prima
Ho parlato per gli scali ferroviari del Circle Line allora poi discuteremo consigliera Quartieri discuteremo discuteremo
Quando discuteremo vorrei mettere il paletto sì un servizio un'infrastruttura o è un grande servizio alla città o servizio faccetta attende da anni
è un servizio che le Ferrovie dello Stato avevano indicato che avrebbero fatto laddove ci sono e ci fosse stato quel tipo di progetto che era previsto al vecchio Piano
Nel nuovo signore e signori la consigliera Quartieri dopo ne parleremo quando arrivava il gruppo x non mi ricordo quale sarà d'accordo con me nel dire
Che
Quel Piano potrà partire a condizione che è
La strada lo Circle Line si faccia cioè
Questi stemma
Il trasporto su ferro che toccando con le fermate tutte le ha leale trasformazione delle ferrovie e toccando la DIA e la città
Renderà finalmente sistematici della città di priorità cittadino con grande gioia perché l'assessore Marmo credo
Un sistema reticolare così come prevedevamo allora se vogliamo non essere birmana Maldini
Secondo l'accezione non usata dal Consigliere
Palmeri ma secondo l'accezione con cui
Mi insultava in qualche modo il Presidente del Consiglio
Io ironicamente ho preso la cosa certamente non andrò
In altre sedi a falsi che altri si occupino perdendo tempo di queste stupidaggini beh se non vogliamo esserne Mara Maldini consigliera Quartieri
Bisogna dare seguito alle parole
E quindi
Se vogliamo che quelli interventi portino i servizi necessari per non
Pesare sulla città quella cosa sono certo che anche lei come la sosterrà
Per quel che riguarda la votazione
Già che ci sono finisco il mio intervento Noè ovviamente usciremo dall'aula
E qui oltre alle motivazioni che ho già letto più volte e
Non sto a rileggerle per l'ennesima volta
Ma che riguardano le varie legittimità che noi riteniamo
Essere
I culti cui riteniamo questo processo essere pieno
Si aggiunge
In questo caso come in altri
La totale assenza delle informazioni necessarie richieste
In Commissione anche in Aula
Alla presenza di tutti i soggetti che avrebbero potuto consegnata celle e che non hanno voluto consegnarcelo
Richiesta peraltro durante la Commissione
Per consentire un'istruttoria efficacia reale come ho detto ieri ciascuno abbia il materiale e trasparentemente prenda posizione
Dica io sono d'accordo io sono d'accordo ma se si tengono nascosti materiali diventa difficile prendere posizioni politiche
Costruttive
Con posizioni politiche che aiutino la città
Peraltro su un tema così delicato come collaudi sociale senza prendere in giro nostri cittadini buttando lì numeri a caso di case che verranno fatte e che non saranno mai fatte temo
Allora Presidente il nostro
Non voto in
Questo per questo gruppo
Sono ma
Tutti gli altri elementi di legittimità anche qual è stato
Che
Rafforza purtroppo il fatto che l'istruttoria in Commissione non sia stata fatta
Ma abbiate deciso di
Fare qualche Commissione per far finta di aver discusso di questi temi senza darci il materiale per entra nel merito
Quindi la nostra Scelta di non partecipare alcun voto e siamo amareggiati del modo con cui state portando avanti anche questi temi che dovrebbero essere trattati con maggior dignità
Per io rispetto non appena di quest'Aula ma dei nostri cittadini e in particolare di quelli
Che essendo in condizioni economiche disagiate non avranno risposte ai loro bisogni a differenza di quello che continuate a raccontare senza ormai dimostrare che i numeri che potrebbe fare
Grazie conservassero alle però dal consigliere leporati prego
Faccio la dichiarazione di voto
Innanzitutto rilevo dal punto di vista politico nel mio esprimo il mio disappunto al fatto che debba votare
L'unica Proposta di modifica che era nega presentato sul gruppo venticinque insieme alle altre degli altri colleghi tra l'altro nel dibattito
Ampio separato quasi sempre nel merito del gruppo venti se non del venticinque però essendo l'unica
Osservazione sulla quale si è discusso
Nel merito del gruppo venticinque della lega viene vorrei se me le altre quindi presumo verrà bocciata insieme alle altre varie
Però è una scelta della maggioranza che non ho condiviso non condivido non condivido che vanifica gli interventi
Propositivi da parte delle forze politiche
La seconda considerazione e tecnica
Cioè non riesco a capire
La valutazione del parere e cioè
Se
Sulle nelle RSA il parere tecnico è favorevole quando si scrive
Le risorse derivanti dall'applicazione delle presenti facoltà sono vincolate su specifico capitolo di bilancio destinato
Alla realizzazione dell'edilizia residenziale in locazione a canone sociale
Favorevole se la frase identica anziché esserne nella parte terminale redazione dell'edilizia ma riqualificazione del patrimonio di edilizia il parere diventa negativo
Dal punto di vista tecnico non lo comprendo
E le buone che rimanesse a verbale non lo accetto
è una scelta allora non è un parere tecnico ma è una scelta politica
Punto buone capire che cosa vuol dire parere tecnico favorevole negativo ragion per cui
Pur essendo un gruppo omogeneo metterei in maniera omogenea
Attraverso l'utilizzo
In maniera esattamente del
Del parere tecnico discriminare seguendo un gruppo nell'alto rende impossibile ragionare nel merito
E io pur avendo presentato un'unica Proposta di modifica non posso votare neanche a favore
Pur perdendo perché mi troverei a votare la mia insieme ad altre venti osservazioni
è mancato alcuni colleghi siano presenti neanche illustrate in durante il dibattito nell'ora e mezza dedicata così in un blocco unico quindi comprendo chi boccia tutto nell'insieme anche se condivide un punto rispetto agli altri e poi mi sembra
Pozzato voleva mettere insieme altri verso un artificio del parere tecnico favorevole vorrei capire la differenza
Tra la realizzazione di edilizia residenziale favorevole invece una riqualificazione del patrimonio del patrimonio edilizio residenziale non è favorevole rende inutile tutto quello che si è discusso sinora quindi non non posso partecipare
Al voto di una mia proposta perché poi viene immischiata in un
Un minestrone che non francamente non capisco neanche perché poi un collega non è neanche presente quindi non so neanche se votiamo
Le proposte di modifica del consigliere assente fra l'altro onore
Questo è un problema suo non mio io faccio semplicemente vorrei che rimanesse a verbale le due osservazioni quello sul parere tecnico che per me è motivato semplicemente di restino
Non è supportato da alcuna argomentazione l'atto di natura politica della forzatura che la maggioranza imposta all'Aula attraverso l'accorpamento e quindi l'accorpamento di tutte le proposte di merito
Scusi consigliere leporati però io devo dedurre dalle come lei ha parlato che considera sostituite le tre sue
Cioè
Perisce una nuova lo dico per il
Permessi per il signor verbale
Sono le tre credo Vidić operatore professionale
C'è una centotrentadue da duecentocinquanta dura trecentonovantaquattro penso
Scusi
Procedono troppo grazie allori gli uffici ero preso buona nota che
Queste tre sono sostituiti dall'unica due bis che entra avendo acquisito un parere
Negativo ve la modalità di voto che prevedeva che tutte quelle che hanno un parere tecnico negativo vengono votate insieme
Allora metto in votazione non essendoci una misura che ha un parere tecnico positivo lei proposizioni che hanno un parere tecnico negativo delle modifiche e aperti devo sostituti
Consigliere
Consigliere Calise
Arriva il suo o in un momento di
Di lavoro al posto di va agli atti dobbiamo chiederà di fare lo scrutatore grazie allora nuove lo scrutatore Consigliere Calise in luogo del consigliere Vagliati e apro la votazione
Sul gruppo
Venticinque per quanto riguarda i pareri negativi
è aperta la votazione
Franco Barberi sconcerto
Dov'è conservata bene
Prego
Sì ma lo scrutatore deve essere presente dall'inizio persino
Lo scruta sufficienza
Ciò che vengono
Hanno votato tutti i consiglieri sì presenti dichiaro chiusa la votazione
Sono presenti ventisei consiglieri
Venticinque contrari
Un astenuto il la
Il blocco delle Moro richieste di modifica al Piano parere tecnico negativo sono state respinto dal Consiglio metto ora in votazione il complesso
Del gruppo venticinque
è aperta la votazione
Dichiaro chiusa la votazione
Sono presenti ventisei consiglieri venticinque voti favorevoli uno astenuto il Gruppo numero venticinque
Approvato
Metto ora discussione chiedendo la cortesia dell'assessore di illustrarlo il Gruppo numero ventisei grazie
In discussione il numero omogenea ventisei l'occasione OCCAR localizzazione DS
Nel Piano dei servizi si chiede di confermare i piani di zona esistenti di definire le aree carenze negato ed inserire aree emerse negli anni servizi
Si accolgono le richieste con queste azioni di rifatto assicurato per quanto riguarda la dotazione se in una fase di risorse pubbliche che scarseggiano
Le modalità previste della centosessantasette mille novecentosessantadue
Voglio chiarire perché così ieri ne abbiamo discusso e sia chiaro che
Per quanto riguarda lei cinque aree
Che questa Amministrazione ritiene
E ha ritenuto di dover individuare sulla base di richieste e osservazioni così come previsto della centosessantasette
Del mille novecentosessantadue la cartina delle aree Presidente è stata distribuita
In Commissione a colori a tutti i consiglieri
E non solo nel numero dei componenti della Commissione ma nel numero dei componenti di tutti i consiglieri comunali come lei ci ha chiesto per tutto il materiale distribuito in Commissione questa cartina è stata
Riprodotta dagli uffici a video ed è stata discussa per un'intera Commissione
Detto questo la scelta che è stato già discusso ieri riguarda le aree che sono via con la via Gallarate inviato avviato Cazzaniga camerate piacevole Cefalù
Di a Trapani via definiti e via bottoni
Qual è la scelta che ha fatto questa Amministrazione intanto chiariamo sono tutte anche fuori dal Parco sud
Il Parco Sud ha avuto una disciplina specifica e nessuna Area oggi ha nell'ambito del Parco Sud è stata resa edificabili sono tutte aree esterne
Haneke netta recenti del precedente
Il Piano regolatore come è stato detto erano state già individuate come
Aree Penélope ai sensi della centosessantasette il PGT adottato che poi oggi di cui oggi stiamo discutendo la modifica aveva fatto due scelte di fondo
La prima di non di Nirone individuare aree per l'ente nonostante ciò fosse previsto dalla centosessantacinque
La seconda e di non individuare aree agricole nonostante questo sia richiesto poi dalla dodici quindi e anche non vero che nessuna che non è vero che un qualcuna di queste aree e area agricola
Tutte queste altre aree nonostante le fosse riconosciuta nella transizione la loro destinazione
A me per erano state considerate come Standard cioè verde barra infrastrutture
La scelta che ha fatto questa Amministrazione e di individuarne anche come gare ENEL prego in questo ordine di grandezza il trenta per cento ecco
Il settanta per cento di destinazione obbligatoria a verde così avete tutte le informazioni ricordando che tutti voi dovreste vedere
La cantina grazie
Anche perché poi è stata distribuita ieri
Grazie Assessore De Cesaris
Devo
Ci sono iscritti a parlare
Però
Prego conservassero
C'è la consigliera Rozza
Qualche minuto fa dopo intervengo evidentemente nel merito e nel metodo di questa
No sto scrivendo
No no vedo che siete riusciti va nei ad anestetizzare una stampa rispetto al P.G.T. come la città intera cioè voglio dire no no non è complotto cioè ormai è chiaro
è chiaro no è chiaro a tutti che questo strumento che era nato con uno strumento strategico è uno strumento di ostilità nei confronti di chi genera ricchezza in una città e quindi
Guardi
Lei sorride e mi fa piacere come al solito ma
Se si informa un po'anche
Con le persone che stanno sul territorio anche sui banchi della maggioranza qualcuno le dia che la gente chiede dovrebbe essere utente di questo strumento dice
è una schifezza studiano
E la gente
Ragazzi
Una
Allora i Dico
No ma da lei no
Assessore assessore da lei non vengono a dirlo per no
Tale non vengono perché ogni vararlo
Lei alla Ca'
No lei ha una capacità di dolcezza ma anche la capacità di durezza diciamo significativa lo sa cioè
Io non la conosco da molto tempo ma credo che
Quando le sta facendo una dichiarazione
Sto solo dicendo
Sto solo dicendo assessore che
Persi e devo fare la seduta Segretario scrivono no
Vice Presidente la seduta segreta l'avete già fatta finale che dati non ce ne sono noti dati numeri eccetera o si sono visti ma stavo dicendo che
Assessore la Consiglio se i consiglieri di maggioranza sono disposti a dire la verità cioè quella che dicono anche a me
Quando incontrano la gente che si occupa del piano la pochissima gente che si occupa del piano anche i corsi anche diciamo no non
Cioè alla città si divide in due
In tre il novanta per cento solo non in non è interessata al piano quelli interessati perché non è più un piano strategico è un piano da burocrati quali interessati
Quali diciamo
Più orientati a una posizione moderata dicono è una porcheria sto piano fatelo tanto non si fa niente
Facciamo almeno abbiamo qualche regola ci sappiamo regolare ma non funzionerà
Fate in fretta così almeno si esce da a dal dall'incognita perché come ben sapete non sa niente nessuno perché a nessuno è stato consegnato
Il materiale salvo quello che ho dato io distribuendolo come ho potuto in modo trasparente perché la trasparenza non è stata una vostra scelta
Gli altri pochi che sono interessati dicono
Beh noi eravamo
Partiti con l'ipotesi che questo Piano fosse un piano che salvaguardasse la città salvaguardasse la storia salvaguardasse i Navigli salvaguardasse il verde e ci troviamo oggi con uno strumento che non fa neanche questo
Io
Mi auguro che qualche consigliere oltre a dirlo a me lo dica anche a voi
Ma
Stiamo
A questa
Osservazione
L'osservazione
Consiglieri
Minimo di attenzione visto che
Giocate sempre le partite a scatola chiusa
Apriamo un minimo il vaso di Pandora appena appena
L'osservazione fatta da questa viaggi Francesca
A proposito precedente la possiamo invitare
Tra il pubblico mi aiuta a ricercare questa che ha agito Francesca e non so chi sia
Prerogative che le sedute del Consiglio vengono spazio aperto al pubblico l'opera e ma un punto ma non è che mi dà una mano cercarla c'è già come dire ne abbia nell'anagrafe lei ha più potere di me in anagrafe ma voi le ormai da tantissimo perché bisognerebbe preso come ci si dovrà portato dietro chissà quanto Morgano Presidente guardi bisogno dell'assessore già ne abbia bisogno di una delle Ravetto orario Presidente bisogna pensare a questa signora
Visto che cara l'anagrafe magari diciamo tira fuori dove abita magari c'era scritto anche nelle osservazioni forse ce la spesa scritto le osservazioni c'erano riferimenti
Potete darmi riferimento di questa è una signora
Riferimento di mail
Per chiedo agli uffici Presidente tal materiale possa avere ecco
Passo avere i riferimenti di tutte le persone che hanno lasciato a propriamente nell'ambito delle osservazioni cioè dove le dove trovo questa informazione mi serve
Ad esempio la signora dopo se la segretaria mi dà risposta rispetto a questo perché la fatto sta facendo una richiesta formale non l'ho scritta sessanta che nascano non li trascrivo insomma c'è una richiesta formale vorrei sapere
Il le mie cioè diciamo i recapiti di tutte le persone che lo hanno lasciato evidentemente se lo hanno lasciato volevano essere tracciate qualora fosse necessario penso che sia quasi tutte
è questa signora Franceschetti AG
Chi ha Chiavacci Chiacig scrive nella sintesi dell'osservazione quanto segue udite
L'osservazione che ha sintetizzato cioè gli uffici scrivono l'osservazione verte su un'area a ridosso del PC un due
I Navigli
Denominato dall'osservazione ex area quarantatré ci via De Finetti cos'è il PC un due Navigli
I consulenti lo sanno ma forse quelli che stanno ascoltando ma forse non tutti i Consiglieri lo sanno certamente gli uffici si l'assessore sì
Il PC o due è un piano di cintura urbana che consente non cintura urbana è un pezzo di Parco Sud
Quindi quest'area al confine del Parco Sud cosa chiede cosa chiede questa signora ignara di quello che sarebbe accaduto dalla sua osservazione chiede la signora
Bontà sua un pò diciamo ingenua
Chiede l'osservante specifica che l'aria è attualmente coltivata riso
Ha reso vuol dire validerei Arison ciò vuol dire è coltivata ci ha reso io ho detto area agricola e qualcuno ha reso lì
Tra la Giunta qualcuno avviso ma qui dice coltivata Risolo signora Chiacig quella che ha fatto l'osservazione quindi non si ride e coltivata riso agricola arriso e
Magari qualcuno dice coltivata ha riso collateralised confusa gradito veri della come si chiama il
Consigliere nazionale avvocato Mazzali sta sempre come gira alle cose che facendo il mestiere dall'avvocato fa sempre la capacità di girarle ma
Mi sembra chiaro coltivata arriso senza acca ragion per cui
Amico Calise
Ascolta qua ragion per cui chiede l'INIASA signora
Chiede che sia inserita nel PC un tumore al fine di preservare nella vocazione agricola l'osservante chiede
Di
Allargare il perimetro del Parco Sud
In particolare del piano di cintura urbana ammettendo al parco quei quaranta mila metri quadri agricoli coltivati agricoli coltivati
Di quaranta miliardi quaranta metri quadri per farlo diventare Parco Sud
Allora nel piano che io umilmente avevo predisposto era l'area a pertinenza indiretta se non erro
Cioè erogare a che sarebbe diventata quella roba lì
Standard
Sta
Allora va bene se
Assessore guardi sera standard vuol dire verde poteva essere verdastro sulla evidentemente le chiederemo di rugby ma allora dentro ma no ma volevamo chissà
Non è molto importante le repliche dialettiche è importante la sostanza è importante la sostanza di quello che stiamo di quello che sta accadendo in questa ora
Allora la signora Chiacig chiede
Aumentiamo nel Parco Agricolo Sud di quaranta mila metri quadri risposta di questa Giunta
Che dice
Guardi cara signora Chiacig voi anch'accogliamo parzialmente la sua osservazione
Noi facciamo diventare Parco Sud togliamo l'agricoltura facciano delle della case popolari
è bene io dico sono uno che
Diciamo crede nelle case popolari e nuovo
Crede che ci sia bisogno di case di edilizia sociale
Fermamente lo crede ci credo fermamente
Beh prossima Chiacig ha chiesto l'altra cosa
Allora
Dottoressa musico mi dia una mano
Non è una risposta le sembra che questo accoglimento parziale sia legittimo ma lo dica come se fossimo al bar ce lo dica diciamo come la legge
Quale ed è così non mi dica saranno altra giudicarlo se gli uffici hanno detto che eccetera eccetera no voglio da lei una risposta orrenda non è una risposta
Poi può anche non darla tanto qui ho fatto tante di quelle domande che se ma senza risposta che uno più uno meno farà sarà qualcun altro che sarà costretto a rispondere poi ma
Dottoressa a me pare
Allucinante
Mi pare
Una allucinazione toccato c'era qualcosa da quartieri
Eccola lì è un'allucinazione cioè io sono sveglio o solo in una fase dormiente sono allucinato ne sono ciò un incubo cioè qui c'è scritto
No c'è scritto troppo pochi io posso serio mi mi
Mi faccio silenzioso per un istante lady risponde io ascolto
Passerò rispondo dopo perché qua c'è scritta una cosa
Non che assomiglia non parzialmente uguale del tutto diverso ma voi ci pensate
Assessore consiglieri di maggioranza ci pensate la signora Chiacig quando approvato il piano un giorno di fra
Sei mesi
Passasse di lì allegramente fischietti dando e dicesse caspita io ho fatto l'osservazione finalmente ha vinto il centro si
Ho votato pure Pisapia abbiamo pure l'assessore che ha detto della anche ha sempre difeso diciamo i i comitati
C'è la consigliera
Come si chiama la consigliera Quartieri chiede ha difeso fino a fino a ieri steroide e finalmente e dato atto alla maggioranza rischia tanto dirà troverò il mio contadino quello che faceva reso
E magari lo so dico come va la produzione agricola diviso se possiamo se posso aiutare a fare quella belli come si chiama noi di come si chiama quello che si vede in città
Con l'anomalia chilometro zero delle chilometro zero di quaranta mila metri quadri materassi Mattiacci pensa di possa dire dice facciamo chilometro zero cioè ci organizziamo ora caspita un certo punto passa di lì ed e del gruppo
Le gru diceva dov'è finito avviso
Le gru no no
Mancare lei magari in quel
Cioè qua ecco
Rete adesso io ho detto ledono
A beneficio dei telespettatori
La dalla prego anche di una maggioranza metto leggono gli uccelli
Sono dei fuoriclasse ci riescono a mistificare la realtà fino a questo livello no intendevo le gru qual è magari o verdi azzurre con spirito la scritta gialla cioè quelli che fanno rumore
Portano il cemento ma o non era l'idea che la signora che ha consulenti la signora scusate signora
Consulenti darete la signora Chiacig perché poi l'assessore gli uffici diranno all'adesione di consulenti al primo
Tutti ambientalisti e
Ma o si fosse alzatore voti scusate Presidente si fosse alzata Legambiente
Si fosse alzata Legambiente a parlare di questo bene Omo Presidente dopo io sono felice allora io mi fermo miseria quando ha finito di intervenire il Presidente riprendo la parola
Se
Per caso avete voglia di contattare la signora Chiacig esegue allora prima che
Intervenga il Presidente
Prima del Presidente intervenga dopo già comuni dove riprendo la parola prima però chiederei di avere
Sommessamente due risposte la prima
Allora dottoressa Musicco non le pare una forzatura Cuesta Olivato signor Sindaco un giorno incontreremo insieme la signora Chiacig
C'è una Chiacig quarantenne non la conosciamo né io né lei è sicuramente guardi è una sua signor si signor Sindaco ha una sua elettrici è una di quell'attività che dicevano finalmente arriva il Sindaco Pisapia
Prego agricoltura essa cosa succede né quaranta ordinare dei quali dicevo prima la signora Chiacig passeggiando volevo
Voleva lire coltivata riso
Signor Sindaco l'altro giorno dicevano
L'altro giorno dicevano che non è un'area agricola la signora Chiacig se non si è confusa
Dice chiamare agricola nel senso che c'è un avviso col cioè c'è un avviso ma
A riso dicevo prima con l'acca coltivata anch'io sono ha riso come voi ieri Arison senz'acca
Allora quelle collega coltivata riso la signora fischia tanto fare gola pacco contadino signor Sindaco dire facciamo il quattro zero che piace tanto al nostro signor Sindaco abbiamo votato loro ovviamente e si troverà le gru che costruiscono le case
Ma ecco come lei ha spiegherà questa cosa
Allora a questo punto prima di lasciare la parola Basilio Rizzo io ho tre domande
Uno
Signor
Stride dottoressa Musicco
Dottoressa Busi Fassino segretario generale
Non le sembra un'interpretazione diciamo un po'
Arbitraria un po'strumentale Cuesta
Seconda Mita che per cortesia i recapiti
Di tutti i soggetti chiedo quelli che voi avete in mano che hanno presentato non ha risolto assessore avvocato non ha riso con la Carisolo e coltivata avviso con il riso con accolla
Allora mi date per cortesia i
Gli indirizzi e-mail così che
Se non volete farlo voi proprio io a farlo visto che voi li avete sono faccio accesso agli atti
E
Ditelo però faccio direttamente posso anche farlo qui dico accedo agli atti ve lo dico
Lo sto dicendo
Cioè se mi dite che non si può se non come accesso agli atti io dico agli uffici non mi fate buttare via carta non vi fa debuttare via elettricità non mi fate buttare via tempo sta facendo l'accesso agli atti sto accedendo agli atti
E stavo chiedendo ufficialmente agli uffici di dirmi se per caso mi è sfuggito e c'è da qualche parte in qualche documento mi avete già dato volentieri lo prendo la terza domanda signor Sindaco darei
La terza domanda
C'è un
C'è un un indirizzo mail
E su Facebook
Allora puoi scrivere gli
è scriverei
Io ero piccolo io su Twitter non uso Facebook se ti segue di riforma o armi pure a me che io
Le mando qualche informazione che le manca
Allora
La sera lei concluda le tre domande per le quali stiamo entrando in cosa che
Non esimeva voi nemmeno un Imam darà micron manca la terza domanda non le farà sindacale però è distratto da da
Salvando fino adesso il Sindaco
ENAV ecco la terza domanda signor Sindaco
Qua Pando la signora Chiacig passando da dall'area di via De Finetti troverà le gru
E lei per caso si dovesse trovare lì passeggiando anche lei cosa risponderà alla signora Chiacig che votando una immaginava che qua e là restasse agricola come peraltro io avrei preferito
Do la parola al Segretario generale per le risposte del caso
Dunque penso mi sembra che abbia già risposto esaurientemente l'Assessore però
Sì mi scusi ridà no no
Ripeto
Nella introduzione mi scusi se posso parlare altrimenti però lasciamo parlare il Segretario generale ho detto sbagliato nella li sposta nella presentazione l'area a cui detratte sanare standard classificate ci vuol dire che non sono aree agricole
Lei mi ha posto la domanda è assente
Come
So
O che
Prima di tutto le ricordo Consigliere che c'è il diritto alla privacy c'è e va interpretato in questo senso
La
La persona che lei cita fatto un'osservazione che apporto collaborativo al piano quindi
Non è previsto che venga citata continuamente perché si potrebbe opporre ma questo riguarda il rispetto che la legge sulla privacy che ha uno scopo ben preciso ma detto questo
Siccome sono area diciamo CIN nome per Standard quindi e non aree agricole premesso che l'inserimento alla modifica dei perimetri
Non riguarda il Comune ma riguarda eventualmente all'Ente Parco che dovrebbe provvedere perché c'è un pugno il Parco Sud da un organo quindi la la modifica dei perimetri del parco Sudan non è nella disponibilità del comune
Di Milano o di un Comune in genere da ultimo secondo me dalle parole che ho sentito e dall'osservazione che è depositata mi sembra che si possa considerare parzialmente accolta in quanto non tutto viene destinato a RSA che servizio comunque l'edilizia residenziale pubblica all'edilizia residenziale sociale fa parte dei servizi
E settanta per cento di quest'anno viene destinata a verde quindi queste alleino volevo un'interpretazione gliel'ho data
Per quanto
Di mia competenza grazie segretario generale dà la parola al Presidente Rizzo che ha a disposizione
Ottantacinque minuti
Al gruppo certo quali quel gruppo tanta cinque minuti quindi raccomando di stare nei tempi
Grazie
Recenti tre minuti voglio dire che
I livelli di mistificazione non possono andare al di sopra di una certa soglia che per me di sopportazione insopportabile allora
Nella passata nella fase di adozione secondo le richieste della legge dodici
Si potevano inserire
Nel Piano di governo del territorio
Le aree a destinazione agricola
Milano essi
Credo il secondo il terzo comune italiano però aree a destinazione attivi per attività agricola non penare ma per attività agricola
Io mi sono documentato presso gli uffici che avevano altri assessori
Mi sono fatto data dare le carte che ci sono della fase di adozione nella quale Illy gli spazi a destinazione agricola sono individuati chiaramente dicendo seminativo cioè anche le i tipi di produzione
Ho chiesto nella fase di adozione che venissero nel rispetto della legge identificate le aree agricole che a quel punto non potevano essere erano a destinazione agricola
Però qualcuno ha pensato bene che questa operazione lo si doveva fare perché si doveva andare diritti volumetrici anche a queste a
Per poi utilizzare nel sistema della perequazione
Allora adesso una volta che le aree e mi si è detto ma quelle aree quelle aree non solo agricole perché non sono dei colleghi richiedono le abbiamo definite agricole io ho ricordato il Manzoni sapete quando credo che fosse
Diceva ma questo non esiste il
Quindi non può esimerci non può esistere la la peste allora siccome quelle aree non venivano individuate come agricole
Pur essendoci tutte le coltivazioni possibili
Non potevano essere classificate come tali
Adesso dopotutto che io debba sentire l'assessore che è responsabile di quella scelta
Fare questi lunghi discorsi sul fatto che la signora De Riso per me ha superato la ogni soglia di sopportazione possibile
Perché se quelle aree fossero state considerate agricole agricole sarebbero rimaste non avrebbero potuto volumetrie non avrebbero consentito nuove edificazioni in città e noi a questo punto non avremmo discusso di questo punto
Ecco allora c'è un limite a tutto
Perché servirsi
No
Questa qui
Non l'ho già prevedibile la verità non può essere spiegata e così
Sono state individuate
Sono state indicate fatte queste aree ovvero il Consigliere io ho finito siccome noi
Abbiamo dovuto prendere il piano adottato voi dico perché io mi riconosco in questa scelta
Non abbiamo la possibilità
Di considerare agricole delle aree
Perché così non sono state classificate in fase di adozione
Questa è la sostanza del discorso anche per la signora
A cui si rivolge vorrei un po'più di rispetto di Rubizzano è sua questo è
Il giudizio che io ho dato capisce perché
Noi dobbiamo parlarci fra di noi non possiamo mettere in via di mezzo le altre persone io ho finito cittadini perché non possono intervenire io mi schiero sempre da parte dei più deboli
I cittadini o i funzionari che non possono intervenire non devono essere il Risi da chi invece ha il potere di intervenire ecco io ho finito solo questo perché
Se loro si dice o non si dice la verità tutte le aree agricole se fossero state così classificate
Loro avrebbero potuto produrre sulla volumetria sarebbero rimasti agricole punto e basta grazie Presidente eletto
Da ridò la parola consigliere Masseroli prego
Dunque
Posto che il fatto di citare la signora Chiacig
è rispetto nei suoi confronti perché a sua insaputa manovrabile ARPA a sua insaputa è stata strumentalizzata
Chi ha fatto un'operazione inaccettabile siete voi signori miei
Perché Stati usando di cose che chiedono le persone per fare quello che mi pare in questo caso la signora ha esplicitamente chiesto di mantenere la coltura riso
E gli è stato risposto accettiamo parzialmente la conservazione per fare delle case
Eh caspita tutta un limite Presidente Rizzo si vergogni
Si vergogni perché se volevate fare una cosa diversa annullate il piano l'origine poi sia dimenticato un pezzettino caro Presidente la
Perequazione aveva una motivazione so che voi non piaceva io infatti non è che ritengo
Che al voi avreste dovuto per forza usare quel metodo ma
Per raggiungere il medesimo obiettivo potevate usare metodi diversi
Il metodo lei lo sa bene Presidente
Beveva che grazie alla perequazione cioè diritti volumetrici
Venduti in aree a dei a destinazione che restavano destinazione verde di fatto appartenenze indiretta si diceva quelle aree di proprietà privata entravano la proprietà pubblica
Facendo in modo che è caro Presidente quelle aree restassero definitivamente agricole e non fossero nella disponibilità dell'operatore privato il quale giustamente
Voleva ad era un guadagno da un'area acquistata quindi c'era una giustizia per l'operatore che ha acquistato l'area perché i volumi di faceva laddove la città è già costruita senza consumare suolo
Siano giustizia per l'agricoltore perché
A fronte dell'Ana che diventava pubblica poteva continuare per sempre c'era una giustizia per la pubblica amministrazione perché quell'area che la Pubblica Amministrazione voleva mantenere ha reso volendo mantenere nel tempo
Diventava di sua proprietà e quindi poteva disporre in quel senso
Queste al metodo si è dimenticato di questo pezzetto io posso capire Presidente che era il metodo non piaccia
Però non posso accettare che scegliendo un altro metodo vi
Accettiate devi di cambiare anche l'obiettivo qui stiamo parlando del fatto che no no non vi piace ma al metodo mi avete usato un altro diverso ma
Non mi piaceva al metodo
E l'obiettivo che era di mantenere fede a quell'area si trasforma magicamente in un'area edificabile
Quindi io non sto a prendendo in giro la signora Chiacig che non conosco io sto dicendo a lei e a tutti gli osservanti e modesto e vorrei capire come faccio ad avere gli indirizzi e-mail di tutti io sto dicendo a tutti attenzione
Che questa Amministrazione sta usando le vostre osservazioni corse
Forse
Per fare
Per modificare il piano Noam come avete chiesto ma in modo del tutto diverso nella fattispecie
Chiede
Area verde agricola ottiene area edificabile per l'edilizia sociale non sono due cose uguali quindi io sto prendendo la parte più debole non lei
Resta prendono parte al forte Presidente la parte dell'Amministrazione che in questo caso è forte cioè usa strumentalmente le osservazioni dei cittadini tant'è vero che fatto lo dimostra avete avuto paura
A fare in modo che i cittadini sapessero a fronte dell'osservazione da loro fatte che cosa stavate scrivendo nel piano
E avete avuto paura non solo per questa signora ce ne sono tanti di casi quindi Presidente si è dimenticato un pezzo di verità e nella cosa che ha raccontato evidentemente per quella parte che non si è dimenticato la stravolta
Questa
No si
Si è dimenticato
Presidente
Quella
Presidente Don per favore vadano a finire consigliere Masseroli
A beneficio
Beneficio
Lei era però vorrei dagli spettatori in streaming il Presidente nervosamente additandomi mi ha detto a reti aspettare atterraggio sì noi non avevamo individuate non avevamo
Perimetrato le aree agricole perché
Perché è la perimetrazione delle aree agricole
Avrebbe impedito il metodo la perequazione cioè
Quella prospettiva
C'è un trucco certo INPS impediva di farla diventare pubblica questo è il fatto
Quindi abbiamo perimetrato a quelle aree
Abbiamo perimetrato quelle aree e abbiamo detto pertinenza indiretta cioè quella come tutte le altre cioè aree in cui non si può costruire Presidente
In cui
Presidente aree aree in cui non si può costruire quindi
Diventando di proprietà pubblica ed essendoci l'agricoltura vera
Avremmo come pubblica amministrazione
Concesso
A tempo indeterminato al contadino apre con con tutti con contratti di lungo periodo al conto a Dio la possibilità di fare agricoltura e al nostro metodo Presidente io ci sto anche a me non piace al metodo quello che non ci sto è che a prescindere dal metodo c'è gente che ha le dice verde voi fate case e guardate in giro a dire che siete per il verde andate in giro a dire che siete per il due per il consumo del suolo e qui consumate quaranta mila metri quadri viale Arisi per far diventare casa non scherziamo non prendiamoci in giro datemi per cortesia l'elenco dei degli osservanti e cercheremo di avvisare tutti di quello che sta accadendo magari qualcuno alzerà il ditino e dirà
Prima di eventuali ricorsi dirà scusate io non volevo dire questa cosa allora non sarà più consigliere Masseroli voglio bene o nel caso che qualcuno alzando ditino dica io non vorrei
Che è la mia osservazione fosse strumento maturata in questo modo vorrei capire voi come i Comuni comporterete probabilmente per come avete
Otto finora andrete avanti facendo finta di niente perché questo è il vostro criterio il vostro modo in cui intendete il coinvolgimento della gente
Grazie
Grazie consigliere Masseroli consigliere Lepore prego
Grazie Presidente allora innanzitutto poi dalla copia scritta
Formalizza una richiesta di accesso agli atti per avere
Tutti i pareri tecnici del gruppo venticinque
Ho allegato l'elenco di quelli con scritto no oltre a quello due bis che ha avuto un parere negativo perché io non ho in copia e quello
Del PGT ottantotto novantadue cinquantacinque che era identico al mio che parla sceglieva come finalizzare diversamente
La monetizzazione che è servito per modificare il PG
Siccome l'avete
Verbalmente il Presidente non ha comunicato vorrei avere la fotocopia perché se c'è cioè
Vi lascio poi cospetto così se tutti PG scritto non a lungo ma lungo il piglio di tempi ai lavori dell'Aula nel gruppo ventisei
Io non ha molto da dire però visto che
Una proposta di emendamento ha avuto un parere tecnico positivo
Dalla collega Sonego
E mi sono letto l'osservazione
L'ottantasette ottantanove e dieci
A firma di alcune organizzazioni
Sindacali non faccio nomi per la privacy comunque ho dato il numero chi vuole la può leggere eleggendo l'osservazione che viene accolta
Nel
Documento è chiaramente evidenziato che si chiede di prevedere all'interno del proprio servizio un programma di censimento ride riqualificazione dei quartieri popolari e tra l'altro
Si evidenzia che in ogni caso è già stato serve un'azione istituzionale partecipata per promuovere la sicurezza il rispetto delle persone delle regole i sistemi di sostegno alla cultura della solidarietà
Se però leggo la proposta di modifica
Che la quale si chiede l'accoglimento di un'osservazione al numero quarantasette quarantadue diciassette
Leggo in maniera succinta evitiamo le prime tre righe e poi vedo altre considerazioni che richiamano cose diverse
E cioè la situazione di dieci mila sfratti in corso
Di problemi legati alla morosità
Percentuale dell'ottantacinque novanta per cento di causa distratto e valutazioni sui redditi delle famiglie in attesa e dell'ISE allora disposizione
Allora io non me non entro nel merito perché non l'ha illustrata la proponente non spetta a me
Ora io mi chiedo qual è il collegamento
Tra quanto è scritto nella
Proposta numero quarantadue diciassette con quello che è
Il contenuto dell'osservazione che alcune organizzazioni sindacali hanno fatto e la ragione
Per cui questa un parere favorevole e l'ha una espressa vuota perché se devo leggere quello che sono le motivazioni sulla prima parte ci siamo perché un copia incolla ma la seconda parte dice due cose diverse
Parlare di avere una mappatura è un grande piano di riqualificazione dei quartieri popolari cosa c'entra col disparati diecimila sfatti in esecuzione
Cioè se questa è un'argomentazione il verbale a supporto
Ci siamo sei questa non è
Ed è una considerazione di natura politica ad argomentazione e a supporto del bel recepimento totale dell'osservazione
Presidente chiedo a lei mi dica il parere tecnico che non è politico su quali basi è stato leso in senso fa
Onorevole perché essendo
Il gruppo ventisei chiaro che identifica nel proposto e che a suo tempo i cittadini hanno fatto io vorrei capire
La valutazione tecnica come ha potuto supportare una scelta di natura politica che è diverso rispetto a quanto è contenuto
All'interno dell'osservazione lo devo fare perché essendo l'unica
Che casualmente a un parere tecnico favorevole io non penso male ma
Credo che la maggioranza voglia approvare allora volevo capire
Questo mi sembra che sia dovuto prima di andare al voto quindi se c'è questo parere tecnico favorevole
Vorrei averne copia anche che venga distribuito ai consiglieri
Ma non
Come un foglio con scritto
S barra N sotto es
Allora o meno argomenta io lo prendo per buono non ho problemi
Però
Io purtroppo devo leggere soft la persona curiosa solo demagogia così come Alba lo leggo quello che
è stato scritto nel nell'accoglimento se è questa all'intendimento favorevole fra l'altro io la condivido per la prima parte
Non riesco a capire che cosa poi
Vado a votare spero di essere stato chiaro tanto nel progetto fogli scritti così a tutto al palazzo di quanto detto grazie consigliere del cuore appena pronta daremo la risposta al consigliere Gallera
Colgo l'occasione del dell'intervento della consigliere Rizzo
Per
Portare un altro esempio di quello che
Da agosto approccio ideologico
I danni che questo crea e l'approccio
Liberale positivo di buon senso della nostra Amministrazione aveva messo in campo
è vero sulle aree del Parco Sud
Consigliere Rizzo aveva chiesto che alcune di queste
Che
A suo dire o comunque diciamo sulla base di una serie di elementi anche fattuali
Venissero definite agricole perché veniva svolta in via prevalente l'agricoltura e così non era stato fatto
Lui era stato fatto perché con quale intento con quale obiettivo preciso
Su tutte le aree del Parco Sud
Era prevista l'indicazione di un indice volumetrico
Con il preciso scopo di portare all'acquisizione della pubblica amministrazione quelle aree
Aree in gran parte abbandonate aree che non consentono oggi definire il Parco Sud un vero parco perché sono aree in gran parte assolutamente abbandonate
Che non consentono la furba per la fruibilità di un'area verde perché sono di privati di oggi non hanno alcun interesse convenienza
A
Trasformare un'area verde in un'area utilizzabile dalla città e godibile dai cittadini dei milanesi e dai lombardi
L'acquisizione al patrimonio pubblico norme con l'esproprio
Che peraltro ha costi che come al solito
Perché e non si espropriato perché non ci sono i soldi per fare queste cose allora
è facile lanciare le asserzioni di principio e poi invece impossibile realizzarle col fatto che si mantiene o si manteneva
O si manterrà il degrado dell'area e non ci consentirà I milanesi di godere di un'area verde importante
Lei l'attribuzione di un ingegnere di un indice volumetrico consentiva al privato di cederle
Alla
Attivava l'interesse del privato accede alle
Alla pubblica amministrazione che venute né in possesso evidentemente non spianava colui come ha detto in maniera molto lucida il Consigliere Masseroli sedici era una coltivazione e l'area diventa pubblica cosa facciamo
La la distruggiamo per il vento di distruggerlo per affermare il principio che lì dove oggi c'è una coltivazione diviso o di Cerea a leggi facciamo una piscina non lo so e questo lo scopo del pubblico che andiamo a realizzare attraverso l'acquisizione pubblica non penso
Ora evidentemente lì dove c'è un'attività agricola fuori da questa rimarrà lei dove non c'era lì dove ci sono le sterpaglie lì dove c'è il degrado lì dove c'è l'abbandono dell'area il fatto di farla diventare pubblica questa comportava o comporterà
Avrebbe comportato il far vivere a rinascere differire il parco
Il l'indice volumetrico zero due è diventato zero quindici
è quell'indice che consentiva GM il la la possibilità di far nascere nel privato l'interesse ad acquisire alla alla hanno alla vendita diciamo così
Alla al al comuni alle istituzioni di quell'area ed abbiamo toccato più volte esempi diversi per esempio a Torino quando l'indice era di zero uno
Non hanno creato del privato l'interesse alla cessione dell'area del pubblico e quindi va trovata il giusto equilibrio
E oltretutto
Quell'indice volumetrico che si andava a riversare della città troppo tanto in una logica in cui è il mercato che decide
Per cui non è che si costruisca riparate se non c'è la richiesta
Dipende DIA di comprare casa evidente perché nessuno costruisce palazzi per lasciarli vuoti investendo i soldi propri non certo con la colgo abituato quelli del pubblico no quindi ci sono indizi che cosa avrebbero comportato
Che è il costo dell'indice che un andava acquistare essendocene tanti sul mercato si abbassa
Cosa succede con quello che fate voi
Che il costo dell'indice volumetrico però perché lo diciamo noi lo dicono gli operatori sarà altissimo perché il numero di indici disponibili sarà pochissimi e quindi siccome addirittura in alcuni casi vi è l'obbligo di acquisire degli indici sul mercato
Il costo sarà tale che non si realizzerà nulla
Oppure lì dove invece c'era la possibilità di realizzare di più e quindi fare più edilizia e quindi a ingenerare crescita sviluppo del mercato della città non si farà o se si farà costerà di più
Queste quello che avete ottenuto in base anche in cui il simulacro per cui guai attribuire un'opportunità a chi oggi è proprietario di un'area che siccome era verde rimarrà così rimarrà abbandonata e nessuno ne usufruirà
Però la coscienza di Chieti ha studiato no per cui quello che è pubblico e come si fa quello che l'ortodossia mi dice e io latte che quindi sono sereno che poiché nulla comporti quanti comporta esattamente al contrario non importa
Perché io comunque non ho attribuito nessun vantaggio chi ha comprato un'area un'area che era vero del rimarrà così e quindi non mi importa
Che che non abbia è che non si offra nulla la città ma io però sono tranquillo e sereno perché
Quello sporco speculatore proprietario dell'area mai avrà
Ho anche questo comparti che costa di più comprare è una casa che acquisire che che devasta era il tema in tema di indici volumetrici che l'Area
Del Parco Sud rimarrà rimarrà abbandonata ma non è un problema perché comunque io il mio libretto rosso l'ho applicato nella maniera migliore perfetto
Ancora una volta queste era una visione liberale la nostra una visione che liberava risorse che entrare in un rapporto importante e dialettico
Con il privato evidentemente dando anche ai privati un vantaggio sequestro ingenerare comportava un interesse
Pubblico è un vantaggio anche per la collettività c'è in atto è più difficile mettersi così perché l'accusa quello poi di poter dire ma tu fai l'interesse di qualcuno
Molto più semplice dire me ne lavo le mani
Dopodiché anche questo che il nostro metodo Jacket generi o generasse però opportunità per la città e per tutti ed è indicati entra in questo caso e che il vostro metodo molto più dal punto di vista o dell'ortodossia molto più sereno dal punto di vista
Della di evitare o adombrare anche che qualcuno possa lontanamente immaginare che ci sia la possibilità di fare gli interessi di qualcuno la coscienza è salva è risultata quale sarà che il Parco Sud e lo vedremo tra cinque anni rimarrà quello schifo che è
Tetti
Dovrà costruire dovrà pagherà di più e quindi i costi saranno maggiori per per acquisire gli indici quindi per realizzare e quindi questo comporterà depressione la depressione e degrado degrado però per carità
L'avete applicato il modo migliore contenti volle siamo contenti di evidenziare sempre di più su progetti importanti che abbia una visione profondamente diversa di come si fa il bene della collettività
C'è
Consigliere Gallera la parola conservassero vi prego
Io ancora qualche domanda aperta cui aspetto risposta vedo Sindaco
E
Io ho fatto tre domande ricorderete una
Ma
Perdonate inserito a revisori rido riso ma
Mi dicevano che
Cioè il dottor rimonta dispiegare politiche la sicurezza Granelli fate pianificando l'occupazione in questo in effetti qual è il posto adatto
Siamo
Sia siamo in ambito P.G.T. si parla di pianificazione vini state dicendo la torre Gal fa
Primo piano secondo piano mettiamole un CRA Leoncavallo si può avere il conservatore vorrei posso con umiltà richiamarla la Regione ha ragione Presidente
Ha ragione Presidente
La politica
Ragionava ancora sulla perequazione incentivo
Sono
Mi sono sbagliato prego poi
Ecco
Non
Scusi
Gli assessori
Gli assessori però capita talvolta che qualcuno si siede a fianco è capitato anche il suo collega di gruppo per
No
Guardi
Dopo alcune dopo le spiego chi si è seduto tra i banchi della Giunta poco prima
Ah c'ero anche prima
Bene così Masseroli prosegue
Ovviamente portato via mezzo dell'ultimo non si vuole o non vuole benvenuti in più
Va avanti mezzo l'insegnante se cerchiamo di essere seri si adeguano a seguirli monta apposta
Avevo fatto perdonatemi tre domande
La prima ho avuto una risposta ovviamente alquanto insoddisfacente da parte della Segreteria Generale che addirittura ha detto che
La signora evidentemente potrà sentirsi soddisfatta rispetto potrà sentirsi parzialmente soddisfatta rispetti giorno tra le gru qualcuno dica lei dirà siediti parzialmente soddisfatta
Perché sette le gru sono solo un pezzo dell'intervento ma
Avevo anche chiesto come faccio ad avere quell'elenco
Di
Indirizzi e-mail se devo fare un accesso agli atti spiegatemi formalmente quando fare che lo faccio ed ho fatto una domanda
Alla
Al Sindaco cosa risponderà alla signora che fischia tanto passerà dirà il giorno che ci sarà le gru per fare le case e la signora aveva votato certa che lì avrebbe trovato ancora il riso e lo trova più
E non solo lei sa quanta gente abitare in via De Finetti io quando a quell'area lì perché ha una storia quell'area e nata a quelle che erano state previste in edificazione di housing sociale già nei tempi in cui faceva l'assessore Verga
Perché è l'atto al sì
Da quelle da mettere a gara perché la gente lì io ha fatto vedere di cosa si trattava cosa ci sarà stata anche con la signora altri certamente ignari oggi troveranno questa situazione allora se il Sindaco mi può
Dare una
Preview di quello che risponderà
Così che quando mi cercheranno dirò il sindaco ti viene a questo
Ultima cosa
La seguente allora
Dal punto di vista del metodo
Io
Vorrei votare in modo che
La
Mia proposta c'è la proposta di modifica che prevede
La
Cancellazione
Dell'osservazione
C'è il con numero
Eccola qua
Otto cinque sette e due quattro quattro
Del gruppo numero ventisei
Gruppo numero ventisei
Io vorrei appunto che
La proposta che
Modifica che che che dire fare che farebbe
Non accogliere
Questo osservazione
Di modo che
Non avremmo l'edificazione di housing sociale in quell'area
Appunto io vorrei votare a favore di questa proposta di modifica
E vorrei votare contro la proposta di modifica
Che è stata fatta dalla consigliera Quartieri
Al numero otto sette otto nove e due e tre
Che nell'elenco dello stesso gruppo
Quindi mi spiego
O un gruppo
In cui
La proposta di modifica all'osservazione
Otto otto cinque sette due quattro quattro
Io vorrei votare a favore di quella proposta di modifica per le ragioni che abbiam parlato
E vorrei votare contro nello stesso gruppo alla proposta di modifica riferita all'osservazione otto sette otto nove
Due tre
La cui firmataria la consigliera Quartieri a quelle anche ad altri ho fatto solo l'esempio di queste due di modo che mi possiate aiutare come posso fare
A
Votare in questo modo mi auguro che siamo in tanti che come me
Vorranno evitare
L'edificazione in quelle aree non so ossia quartieri che posiziona prenda così era campato produzione vorrà prendere coso
Io però solo in questa situazione
In cui o ad un'osservazione dello stesso gruppo e mi deve mi deve aiutare
Tutta la sua musica o no
Per fare in modo che ci sia questo voto diverso che peraltro
Ancora forme modalità Cassano
E
Cassa saltando Cassano parla per non farsi vedere emessi usa qua non si non siete ripresi quindi potete farlo saldamente
Sono quando vedo le cose nascosto che se per la curiosità è per questo che intervengo spesso perché in questo dibattito ci son talmente tante cose nascoste ma è una curiosità bestiale questo attenere
Allora
Stavo dicendo come faccio
Peraltro
Il fatto che io
Vogliamo tale in maniera differente
Su queste due osservazioni una delle quali
Prende edificabile un'area oggi verde coltivata riso
è un'altra che fa tutt'altro qua dalla consigliera
Quartieri si può leggere accoglimento parziale che prevede la consigliera Quartieri dimostra
Connette evidenza
Che
Stiamo parlando di due osservazioni
Che
Quelle che ho citato ma altre in analogia sono del tutto
Differenti tra loro non sono omogenee
Cioè
La lunga discussione che abbiamo fatto
Sulla
Volontà di edificare a fronte di un'area verde nulla a che vedere con l'osservazione che ha
Modificato con la sua proposta la consigliera Sonego c'è chiedo scusa la consigliera Quartieri quindi
A quartieri
No no no no qui c'è chiedo scusa qui
Ci sono
Lo ripeto perché la l'assessore non mi sono spiegato bene quindi non non ci siamo capiti ci sono due proposta di modiche sono tante proposte di modifica una
Prevede il fatto che
Non si costruisca in quell'area verde
E io vorrei votare a a favore di questa proposta di modifica cioè vorrei evitare che voi
Prefetto Huppert perpetui atte questo percorso che evidentemente non non
Lo condivido non voglio
Che lì al posto del rito cioè alle case allora voglio
Faccia dire sì a una proposta di modifica
Voglio dire nello stesso gruppo no ad una proposta di modifica
Al
Capo che ha portato all'attenzione dell'Aula la consigliera Quartieri
Se voi mi fate votare in gruppo sono costretto a dire o tutte e due sì o tutte e due no
è e non mi sembra corretto
Allora
Dottoressa musico mi aiuta a capire come faccio io a votare in modo disgiunto su queste due cose posso domando tirare fare in modo che
Sia
Estratta dall'elenco delle osservazioni
Questa osservazione che ritengo grave accettare
Dottoressa Musicco mi aiuta peraltro il fatto appunto che ci sia questa mia posizione riversa è un fattore ulteriore che dimostra non ci sono ci sono altre osservazioni qua in cui
Si chiede di mantenere a verde delle aree e voi le trasformate in aree edificabili mi sembra e quindi non c'è omogeneità di contenuto
Lo si dimostra i fatti
Non c'è nessun omogeneità in questo gruppo ma dovendo votare mi aiuta a capire come faccio notare in modo differente
Quindi riprendendo tre domande l'elenco come faccio ad avere l'elenco delle persone l'elenco dei contatti di modo che
Si possa avvisarla gente per trasparenza possa dire cosa pensa se vuole con libertà
Due
Come faccio a votare in questo modo disgiuntamente
Tre aerea attendeva la risposta del Sindaco che son contento che qui con noi
Per capire qual è la sua posizione su cosa faccio cioè se anche non ritiene opportuno che si costruisca oppure no e nel caso in cui ritengo opportuno costruire cosa risponderà a quelli che si aspettavano che li continuasse ad esserci il riso
Ci sono non io non sono corrispondono al Segretario ma
Provo risponderle io il
Io quando c'erano nella passata votazione quando c'erano
Non novantanove gruppi ma ce ne erano molti meno
Ho svolto talvolta argomentazioni simili alle sue
Quindi
Solo che lei ha detto il contrario adesso sto riceve il contrario di quello che diceva quando ero assessore però questo non fa parte dei problemi dove abbiamo deciso di votare secondo una modalità
Galleggia prevede che questo delle sentenze anche prevedono che questo sia possibile farlo
E ci sono delle sentenze che precisano che lei come ha fatto correttamente può dissi del nel manifestare la sua difficoltà anche comunicato come avrebbe potuto
Come avrebbe votato nel caso che ci fossero votate singolarmente dopodiché resterà a verbale questa supposizione
Auto che la la rassicura di aver potuto dire quello che
Che pensava va a lavorare carri voto che il Consiglio ha scelto e diversa e quindi voi manterremo perché sennò verrei meno alla volontà della maggioranza del Consiglio
Le modalità che sono state votate dal Consiglio stesso quindi assolutamente lei ha posto un problema la risposta è che lei a verbale può dichiarare come avrebbe votato in caso
Che non fosse questa la modalità di voto che invece il Consiglio ha determinato
Quindi
Così le voleva intervenire conservassero ore
Se lo metto in votazione
Beh io vi ho detto senza ecco allora risponde la così
Così lei non si fida facciamo rispondeva dalla dottoressa prego
No no trentacinque allora insomma
Scusi Consigliere sul diritto di accesso in qualità di Consigliere lei ha diritto di accesso a tutti gli atti dell'ente
Quindi premesso che però per quanto riguarda le osservazioni lei ce tutti i consiglieri ce le hanno sono inserite nel dischetto che le è stato consegnato comprese no diciamo i dati della persona cui si riferisce
Ricordo però che mi che il lei può usare come tutti i consiglieri i documenti che le vengono dati per l'esercizio del suo mandato in questo caso non è
A parere mio sommesso consentito contattare dire ho già dato una risposta ad altri consiglieri di cui
Scritta quindi le farò avere il parere non è consentito
Contattare diciamo direttamente l'osservante perché questo non è compito diciamo così attribuito al singolo Consigliere comunale ma come ho già detto più volte quindi non voglio essere monotona le osservazioni sono attivi apporto collaborativo alla piano adottate vengono esaminate in questo momento dal Consiglio comunale
Solo un passaggio per quanto senza volere aggiungere niente a quello che diceva il presidente ho già dato la risposta per quanto riguarda la sua richiesta di votare singolarmente una controdeduzione o una modifica
E la le farò le farò avere la sentenza hanno già detto in cui si dice che tra il dell'interesse del Consiglio comunale a concludere il procedimento di approvazione del P.G.T.
è stata ritenuta idonea la costituzione di una categoria di gruppo omogeneo sulla quale naturalmente si può fare ricorso se si contesta all'omogeneità
E invece
Non ce ne diciamo così non è stato riconosciuto il diritto del Consigliere a votare singolarmente rispetto al gruppo omogeneo grazie
Per
Tra la dottoressa Musicco
Ad adiuvandum se lei vuole intervenire prego
Lei può fare delle domande di tipo istituzionale altre sono di tipo politico e il Sindaco ritiene di intervenire o di non intervenire assolutamente
Ma sui programmi che quindi ricchissima adesso faccia il suo intervento ce lo metto in votazione questo parlando prego Presidente il silenzio del Sindaco su un tema come questo per me molto eloquente come tutti i silenzi e tutte le mie domande cioè
Essendo le mie domande puntuali e precise ogni silenzio più più è quasi più eloquente di una risposta
Evidentemente vuol dire
Io impegna aperto magari mi sbaglio che il Sindaco è d'accordo a costruire case sulle aree e agricole io cosa volete che vi dica questo capisco perché lo si vedrà lo si vede perché non non avendo il potere come Sindaco
Di modificare l'andamento dei lavori e non facendolo vien da dire che il Sindaco come questa maggioranza vuole costruire su quei quaranta mila metri quadri di riso ecco sulle tele che ha altro possa capire mentre voglio capire due cose ancora tutta la sua musico quindi nei dischetti che ci avete dato ci sono gli indirizzi di mail per intenderci
Cioè diciamo noi faccio una
Ma domanda diversa rispetto alla
I recapiti di questi interlocutori non c'è null'altro se non quello che ci avete dato Cesio faccia cessati agli atti non mi date nient'altro che vagheggiano e così
Dopo magari mi risponde che è un sì o no verbale va bene
E la altra cosa che voglio dire è questa vede io più volte ho letto questa dichiarazione che
è una dichiarazione che ho preso
Dalle carte di allora che leggeva non so se il Consigliere
Allora consigliere Rizzo chi altri mi ricordo
La prima cosa che viene detta è che l'intenzione di portare a termine l'esame dell'osservazione l'aspetto delle scadenze delle scadenze da un lato il diritto dovere dei Consiglieri esercitare il loro potere dall'altro cioè noi la responsabilità
Di non superare le scadenze ce la prendiamo
Assolutamente l'unica scadenza che oggi esiste
E quella del trenta del trentuno dicembre due mila dodici ci mancherebbe altro possiamo impegnarci anche a fare molto prima i sto solo chiedendo
Di estrapolare una osservazione poteva votare a parte
Sto chiedendo queste ore quindi la motivazione che avete addotto
A questa scelta che state facendo non regge dottoressa
No esso alla dottoressa sempre a beneficio dice come fare un po'infastidito faccia ricorso qui però
Non ci stiamo prendendo in giro sta cercando di fare un lavoro per la città dottoressa
Cioè faccia ricorso qualcuno comunque fare stizzito aiutare non me lo sarei dottoressa la dottoressa ha dato un parere di legittimità per cui
Se uno contesta questo cuore legittimità a
Oggettivamente il diritto di fare scusi Presidente certamente e più mafiosi clamor deve dire se ne va visto che stiamo discutendo in Aula la motivazione addotta ho speso solo permesso di dire che la motivazione addotta la motivazione che non regge no ma questo lei è il parere
No no Presidente è come dire che ne so bisogna interrompere adesso i lavori d'Aula perché perché non vanno le luci carta le luci vanno è capivano le luci come si fa a dire che non vanno vanno
E quindi mi son permesso che la dottoressa attenzione la motivazione della riportata è fasullo cioè non regge
Guardiano dignità
Alla motivazione che sulla dottoressa dalla cosa prego
Faccio presente blog davanti perché sennò
Facciamolo pure io solo io troppo ingenuo da perderebbe il suo gioco quindi un problema di costo presidentessa si finisca di parlare quando ha finito metto in votazione silente io non sto giocando io sto chiedendo delle spiegazioni non le ho mai silenzio del Sindaco lo ripeto eloquente
Ed è un silenzio che non so
Non so se il consigliere
No Calise non c'è più
Ma avete firmato un po'state firmando
No però sarebbe bello come chiedeva Cappato che certi filmini poi potessero restare
Perché
A fronte di questa cosa il silenzio del Sindaco sarebbe bello che tutti potessero vederlo chi non può adesso ma che lavora fa da mangiare
Famiglia non vede caspita il silenzio su una cosa così ebbene lo questi parchi ha scelto il nostro Sindaco per le motivazioni che bello rissa e non io
Do trasmisi Croma se io per caso incontro
Un osservante non posso parlare con l'osservante incontro questa mostravate dico no data l'abbandono può
No mi sembra un po'strano
Come non pare proprio
Cioè la minaccia che mi sta facendo non mi pare di grande trasparenza degrado voleva abbia rispetto per l'istituzione Segreteria generale abbia rispetto ma tutto Presidente
Io ho grande rispetto laddove
Avendo portato rispetto poi trova risposta risposta rispettose
Trovo risposte che spesso e volentieri si passo e volentieri sono un po'presa in giro linee compromette dicevo di stare troppi anni euro pur ci vuole preparare come si fa ma Presidente ma questo come si permette di non mi permetto di dirle se lei vuole perché il Presidente ha mi scusi sta andando fuori dalle righe
Presidente mi perdoni signor Sindaco mi perdoni lei in questo caso il Presidente stando fuori dalle righe
C'è stato confondendo solo con un altro ruolo cioè adesso sia assurge
Adesso diventa l'educatore la città attenzione che il regime come dire sia molto vicini a regime e così via cioè ci stiamo in regime ente
Anche in questo modo presentato alla Costituzione cioè però voglio dire adesso diventati educatore avete bisogno voi avete bisogno di sta all'opposizione a lungo di cittadino diciamo una sola posizione domani vedremo
Chi lo sa chiaro che appunto io perché
Voglio che i cittadini sappiano perché tutti quelli che si sono confusi credendo che lei giocasse il ruolo poi che avrebbe ottenuto diciamo casualmente con la Presidente in modo democratico
E rispettoso e tollerante di tutte le parti si accorgeranno quelli che vedono si accorgerebbero quali chiede che potessero vedere queste fasi di lavoro che non è vero
è del Sindaco si accorgeranno ad esempio che quando andava in giro raccontando chilometro zero al verde l'agricoltura si accorgono che quella roba lì
Quei quaranta mila metri quadri Aldi altre ne parleremo magari avrà voglia ancora intervenire anche
In quell'occasione
Nostro Presidente B
Stanno diventando cemento possa Celentano che dice qualcuna telefonate abbonato a Celentano
Poi sviluppo Presidente se vuole rispondere assenso chiedo scusa signor Sindaco secolarismo da microfoni e sono felice
Signor sindrome davano compartecipano abbiamo pagato se la cava no infatti dalla
Non lo faccia rete visto la scena bellissimo
Il Sindaco giustamente stava rispondendo l'Assessore ce l'ha no o non farlo non fa
Allora signor Sindaco
Sì ma che ballottaggio va purtroppo non abbiamo ballottaggi purtroppo l'abbiamo ballottaggi
No io purtroppo abbiamo ballottaggi è che abbiamo
Come no Lele
Guardi guardate le le elezioni le elezioni sono state molto molto
Educative per quel che riguarda ciascuno di noi anche noi
E appunto per questo è per una questione di trasparenza di verità che io ho bisogno di sentire l'opinione del Sindaco e mi lascia del tutto diciamo spaesato il fatto che il Sindaco di Milano non prendo posizione rispetto a questi fatti questo mi
Presidente scusi ossia dopo rispondo a verbale io sono felicissimo normale così la inquadrano lo vedono
E quindi la domanda laterali pongo signor Sindaco ripongo la domanda così almeno stiamo a tema ritorno prosegua sul tema residente vuole rispondere non lo porti lasci stare il Sindaco la risponderò esegua sul tema da rispondere a lei che l'ha bloccato l'ho bloccato io sottolineo che mi pare che non è quelli scriverà il Sindaco sulle evocato non sapevo Sindaco una forza gentile quindi se allora vedeva ma stavo dicendo la
Perché dimodoché quando vuole intervenire possa rispondo alla domanda in modo puntuale
Prima la consigliera Rozza ha detto aspetto il prossimo punto e ti rispondo rispetto ai numeri di cui chiedevi
Non ho visto nessun intervento la consigliera Rozza numeri non se ne son visti quindi a beneficio di quelli che stanno vedendo ha preso in giro me tutti quelli che guardano e i cittadini e Milano ma fa niente così una nota che aspettavo la sua risposta rispetto ai numeri e della
Del piano ma
Non era più vada non c'era evidentemente i numeri non ci sono prima ha detto che avrebbe dati è così o se la domanda lei è se condivide che quella nata quaranta mila metri quadri verde diventi un'area edificabile
E
Per chiudere quindi quando si andrà al voto visto che mi auguro che ci ha risposto il Sindaco ma su quello interverrò
Quando si andrà al voto noi evidentemente usciremo dall'aula non sto a spiegare il motivo che mi sembra che siano di una tale evidenza che
è un insulto alla ragione di spiegarle ancora
Grazie consigliere Masseroli la parola il consigliere Manfredi Palmeri prego
Grazie signor Presidente il Sindaco fuori microfono ha detto rivolgendosi al Consigliere Masseroli il risultato di queste elezioni non ci ha insegnato niente allora tenuto conto
Non l'ho detto perché l'ha detto fuori microfono
Che innanzitutto a Milano non si è votato non mi risulta che ci sono degli elettori ghanesi che sono stati chiamati al voto
Si è votato in alcune città lontani da Milano
In alcune città vicino a Milano
Ma
Io credo che
Il Sindaco a questo Consiglio comunale debba delle scuse
Perché un mese fa in una riunione di maggioranza
Avrebbe detto secondo quanto riporta dei giornali che era necessario approvare il Piano di governo del territorio prima del
Cinque maggio
Io
Mi sono letto gli atti e non riuscivo a capire quale correlazione vi fosse tra il Piano di governo del territorio e quella data
Non riuscivo a trovarla perché il cinque maggio
Qual è la ragione penso
Beh in
Io al pari il sei maggio il giorno del voto occultate sono andato in modo
In modo diverso
Non elettorali è
Quindi Presidente perché
Il Sindaco doveva strumentalizzare una scadenza elettorale che non riguardava i cittadini milanesi
Con un atto amministrativo che riguarda i cittadini milanesi
Possiamo capire qual è la correlazione tra il Piano di governo del territorio è
Il un ruolo politico che svolge Giuliano Pisapia forse tra l'altro non sa
Il Sindaco Pisapia che ci sono assessori della sua Giunta
Che presentandosi nonna con loro ambito politico di partito ma presentandosi con l'ambito istituzionale di Assessore della Giunta Pisapia
Hanno fatto campagna elettorale contro soggetti che sono appoggiati da soggetti che appoggiano la sua Giunta
Quindi io non riesco a capire
Come non sono riuscito a capire la scadenza
Sul piano di governo del territorio che lei chiedeva a questo Consiglio comunale in virtù di partite politiche che lei si gioca fuori dei confini di questa città non sto capendo adesso che cosa vuol dire rivolgersi
Alla
Alla capogruppo di un partito di opposizione dicendo i risultati di queste lezioni lontani insegnato niente ma parliamone della
Dei di che cosa dovrebbero insegnare
Risultati delle delle lezioni parliamo del gruppo ventisei presumersi Berman lei ma ma sa perché ne parlo perché lei non ha richiamato il Sindaco quando ha parlato fuori microfono
Perché non ha richiamato il Sindaco perché di quale
Di quale vanta
Perché
Ma non ho capito
Perché non ha richiamato il Sindaco un Consigliere sta facendo un intervento nel merito della delibera il Sindaco eletto fa ha fatto un'osservazione politica fuori fuori microfono è fuori tema lei non ha richiamato pensano che per essere un tema importante lei signor Presidente non ha detto signor Sindaco ma che correlazione c'è tra le sue esigenze politiche extra milanesi è un provvedimento che si deve votare in Aula lei ha difeso questo Consiglio comunale
Quando il Sindaco ha detto che il provvedimento andrà votato contro il cinque di maggio entro il sei di maggio
Perché per dare un segnale all'esterno per le amministrative
La ricerca che giorno è oggi
Come dicevo cosa c'è perché dopo c'è un parcheggio che dopo ci vogliono accentra
E cosa c'entra cosa c'entra
E non è che adesso siccome c'è una sconfitta politica del Sindaco che ha detto una cosa esse nel realizzato un'altra
Sì a questo elemento dirimente elemento dirimente che Sindaco quella cosa va detta poi non ha avuto la forza non ha messo d'accordo la sua maggioranza questo non lo so perché non è caduto non è accaduto perché magari parte dell'opposizione ha sottolineato lei ha sottolineato lei che non era giusto questa posizione del Sindaco
Quindi non siamo disposti a parlare di tutto di tutto Presidente di tutto
Anche di bilancio perché ci han detto che avremmo parlato del bilancio prima che il bilancio venisse presentato abbia ho letto sul giornale che sarà presentato il quindici di maggio quindi immagino che da qui a qualche ora ci sarà una comunicazione
Magari più composta rispetto alla precedente in cui i capigruppo di opposizione vengono date le risposte che hanno alle domande che hanno fatto quindi
Detto questo signor Presidente in relazione a questo provvedimento voglio mettere a verbale
Quello
Che ho detto anche in un momento di confronto informale che da parte mia non c'era in alcun modo e non c'è
Alcun atteggiamento volto a impedire la votazione della delibera in tempi
Compatibili con il lavoro d'Aula compatibili con le scadenze di legge quindi in nome
Del buone equilibrio terra efficacia del lavoro cioè mettere il Consiglio in condizioni di
Votare
E le
Possibilità del Consiglio di prendere un'osservazione parlarne questo non è un punto di equilibrio questo è un punto di disequilibrio non è che in nome di un principio teoricamente corretto
A cui io ho aderito si può utilizzare quel principio ripeto i nomi di quello
Per
Fare quest'atto di prevaricazione e impedire che si discuta nel merito del provvedimento grazie Presidente
Se lei
Metto ora in votazione per quanto riguarda il gruppo ventisei c'è
Mi pare c'è un
Una proposta che ha un parere positivo modifica che è un proposto Monica
Un parere positivo da parte tecnico da parte degli uffici quindi metto in votazione dapprima questa proposta siamo alla quattro mila duecento diciassette è aperta la votazione
Dichiaro chiusa la votazione sono presenti ventotto
Consiglieri
No ventinove perché il consigliere Manfredi Palmeri non ha partecipato al voto va è presente in Aula quindi sono presenti ventinove consiglieri
Ventisette favorevoli uno astenuto con l'espressione del voto e uno astenuto per la sua presenza in Aula senza esprimere il voto
Grazie mettiamo adesso in votazione il
No cioè il gruppo ci sono i pareri negativi mi pare i pareri negativi contenuti nel gruppo omogeneo ventisei
Che sono ventotto racconti su quelli che dell'elenco che abbiamo a disposizione è aperta la votazione
Dichiaro chiusa la votazione
Sono presenti ventotto
Ventotto consiglieri che hanno espresso il voto il consigliere Manfredi Palmeri che non ha espresso il voto del si somma quindi all'unico voto di astensione mentre corgi contrari sono ventisette quindi
Solo respinte queste richieste di modifica che hanno parere negativo da parte degli uffici
Adesso votiamo così come deriva dalla tale votazione che abbiamo fin qui
Condotto il gruppo ventisei
Con i pareri degli uffici più quello modificato contenuto nel voto che abbiamo appena espresso quindi riaperta
La votazione
Posso
Dichiaro chiusa la votazione
Sono presenti ventinove consiglieri
Ventisette favorevoli uno astenuto più o il consigliere Manfredi Palmeri che è presente in Aula e si somma quindi secondo me
Regole contenute nei nostri lavori
All'astensione
Il gruppo ventisei è approvato darei ora la parola
Alla Consigliere all'assessore De Cesaris per l'illustrazione del gruppo ventisette
Tiene in discussione il gruppo ventisette che riguarda la modifica degli indici negli anni di trasformazione
Reato
Le modifiche degli indici con ricaduta della determinazione delle SLP generata e quella massima accoglibile
Le richieste riguardano il decremento l'incremento del carico insediativo attraversa e richieste relative alla rimodulazione di indici e coefficienti negli atti
In alcuni casi si chiede il decremento sia delle stelle qui generale che di quella massima accoglibile in alcuni casi l'incremento le proposte di accoglimento sono state differenziate in relazione al singolo ambito di trasformazione
Per gli ambiti non ancora oggetto di atti di programmazione negoziata si sono accolta totalmente o parzialmente a seconda del tipo le richieste di decremento del carico insediativo attraverso la riduzione dell'indice di eliminazione del coefficiente identificazione
Per gli ambiti oggetto di atti di programmazione insiti negoziata per i quali sultano già approfondite le tematiche inerenti il carico insediativo
Non saltata accolte le richieste di riduzione dell'incidenza cento riferimento alle decisione già assunte ad esempio con riprogrammate Bovisa e provincia
Per gli ambiti oggetto di atti di programmazione negoziata per i quali risultano già approfondite le tematiche inerenti il carico insediativo non sono state accolte le richieste di riduzione dell'indice facendo riferimento alle decisioni già assunte
Per gli ambiti oggetto di atti di programmazione negoziata per quali sono in corso delle trattative negoziali per la definizione dei contenuti degli accordi
Ci sono accolte totalmente o parzialmente a seconda del tipo le richieste il decremento del carico attraverso la riduzione dell'indice o delimitazione del coefficiente identificazione in linea con le decisioni assunte nell'ambito l'accordo di programma in via di definizione
è stato quindi ridotto il carico senza insediativo negli ATO attraverso una riduzione dell'indice a zero settanta su metro quadro metro quadro su metro quadro
Grazie assessore De Cesaris
Solo iscritto a parlare la consigliera Rozza prego
Grazie Presidente
L'osservazione verte su un'area a ridosso del Piccinnu due i Navigli denominata dall'osservante ex area quaranta tralicci via De Finetti
L'osservante specifica che l'area attualmente coltivata a lui sono da John per cui chiede che sia inserita nel PC U due al fine di preservare nella vocazione agricola
Proposta di non accoglie rare oggetto dell'osservazione ricade nel per dire PRG vigente in zona C sedici punto dodici
Il lotto PDZ ex lege centosessantasette riconfermato nel Pear nel nuovo piano consultive approvato il sedici aprile novantuno scade per effetti dello stesso nel due mila e undici
Il richiamo all'Aler quarantatré ci si riferisce al programma comunale per l'edilizia residenziale pubblica approvato dal Consiglio comunale in data sedici maggio due mila e cinque
Tale area indicata come quarantatré c.c. ricade in quelle elencate in tale provvedimento il PGT attraverso le norme di attuazione del Piano delle Regole dispone all'articolo trenta tutto ventuno disciplina degli ambiti interessati da provvedimenti approvati ed adottate
Che per le zone C del P.G.T. continua ad applicarsi le previsioni urbanistiche generali vigenti
Infine all'articolo trentasei completamento piani di zona delle suddette norme citate che gli immobili anche fabbricati comprese nei Piani di zona di cui alla legge diciotto aprile centosessantasette
La cui efficaci sia scaduta per decorrenza dei termini
Di cui all'articolo nove della precitata legge e che non siano espropriati alla data di adozione del presente Piano delle Regole assumono la destinazione propria anche a pertinenza indiretta dei TUC
A tali immobiliare fabbricati si applica indica integralmente la disciplina del Piano delle Regole stesse
Alla scadenza del lotto si procederà allo studio urbanistico dell'aria per conformano attraverso le impennate Izzo azioni proprie del P.G.T.
Si nota inoltre perché non è possibile attuare l'eventuale inserimento nel Parco Sud mediante il P.G.T.
Su tale argomento si rimanda alla disciplina del Parco agricolo Sud di Milano di competenza della Provincia
Chiedo scusa ai colleghi corso letto ho letto il perché la motivazione con cui l'ex assessore Masseroli
Decise ed rigetto l'osservazione suvvia De Finetti del Luna osservante non mi ricordo come si chiamava
A dell'osservante poi vorrei sapere è vorrei sapere e conoscere magari la chiamerò gli mando un messaggio via Facebook
Se eh per caso l'assessore Masseroli quando bocciò a questa osservazione
Aveva sentito l'osservante egli aveva Achille egli aveva aveva confrontato con l'osservante nessuna documentazione comunque
Questo è solo per dire che se
Vogliamo io ho partecipato a un tavolo di discussione dove i colleghi a partire i colleghi del PdL accusavano questa maggioranza
Di
Pozzo di non volere permettere all'opposizione di discutere nel merito di temi importanti
E che
Non c'è la volontà di ostruzionismo c'era la volontà di vende palese
Alcuni temi che legittimamente l'opposizione lei temeva che erano fondamentali
Alzare il livello del dibattito di quest'Aula
E tant'è vero che io ci ho creduto Tuccio talmente creduto che ho lavorato per costruire una condivisione
Sapendo che comunque non avremmo trovato mai l'accordo per votare tutti insieme questo P.G.T. ma per trovare dare creare le condizioni perché l'opposizione avesse l'opportunità
Di
Con legge modificare lavorare insieme per costruire dei miglioramenti
Che poi vedremo se l'opposizione ritiene tali asserivo da portare avanti o meno questo ognuno si assumerà una decisione e la responsabilità di quello che ha annunciato la città
Beh invece io sto osservando e assistendo a discussioni perniciose strumentali prime di merito
Perché
Vede collega Masseroli quando lei dice che non voi che il l'housing sociale previsto dalla nostra Giunta e condiviso da questa maggioranza
E non non regge io le dico che non reggeva sicuramente quello che avevamo previsto nel PGT e che abbiamo di cui abbiamo ritirato l'approvazione
Perché lei sa bene che ci dicevamo quando lei era l'assessore che
Edilizia sociale nel sistema immaginato nel PGT approvato e poi per fortuna riterrei abbiamo ritirato
L'approvazione sapevamo benissimo che senza i soldi del pubblico l'edilizia sociale non si sarebbe fatta in quel PGT
Però è stata scritta onestamente questa maggioranza che sa quali sono i nostri limiti ha scelto di monetizzare l'intervento all'operatore
Sapendo bene che l'operatore da solo i servizi e la la la la all'edilizia sociale non è non agli strumenti economici per farla perché regge l'housing sociale nel nostro piano
Legge per due ordini di motivi uno perché non chiediamo arco che va all'operatore che non potete non leggerebbe economicamente non gli chiediamo di
Costruire forza l'housing sociale di diciamo non lo vuole costruire perché economicamente non non non ti torna
Ci chiedeva porzione d'area pienamente avemmo a gara secondo il principio che abbiamo condiviso perché io non faccio neanche la maggioranza strumentale contro l'opposizione
Secondo il principio che questa una condivise quando lei era assessore
Attraverso i progetti e i programmi e legale noi mettiamo a Gallarate agli operatori
Quando il progetto e poi prendiamo come esattamente come abbiamo fatto e abbiamo condiviso abbiamo votato a favore in quest'Aula sulla delibera dell'housing sociale anzi l'abbiamo proprio condiviso io numeri non mi nascondo quando le cose che condivido
L'abbiamo condiviso noi stiamo facendo un meccanismo che se l'operatore vuole
Fa una quota di agevolate in vendita è una quota di affitto moderato che ha una sua redditività
E
Il sociale se ne farà carico il pubblico l'ultimo meeting siamo la quota parte dello sforzo che non fa
Oppure ritiene che per lui e ove non è conveniente fare l'housing sociale nessun problema cede l'area e ci pensa il Comune questo dà certezza
Che l'housing si farà
Quello che era scritto nell'alto
Il PGT che abbiamo di su cui abbiamo ritirato
La
L'approvazione prevedeva solo la possibilità con una di una premialità in housing sociale sei l'operatore sceglieva di farlo se no l'operatore si costruiva il suo al libera
E basta il resto
Cavoli della città allora io quel pezzo che facemmo insieme sull'housing sociale l'abbiamo concordato l'abbiamo sostenuto l'abbiamo difeso
Oggi l'abbiamo solo migliorato perché abbiamo creato le condizioni con questa soluzione che comunque se l'operatore interviene nella sua area
L'housing si farà o la fa l'operazione originaria e la mettiamo a gara noi quindi alla sua domanda che certezze ci sono
Questo
Produce certezza
Mi sono solo voluta togliere lo spirito di reggere il motivo per cui lei non aveva accettato questo osservazione perché lo stesso motivo per cui noi non abbiamo accettato questa osservazione grazie
Grazie consigliera Rozza
La parola
La parola al consigliere Masseroli prego
Mi sono emozionato perché mi sono alzato e mentre mi alzavo applaudivano ora pensava potessero ma invece è proprio la consigliera Rozza a soprabito
Penso che abito ma
Voglio dire
Cioè
Grazie ecco adesso l'applauso per
L'applauso preventivo che mi state facendo è giusto perché la consigliera Rozza
Dice una cosa che non so se avendo letto se confuso che ma non è proprio diciamo non corrisponde proprio la verità cioè
Adesso voi avete votato su quella osservazione un accoglimento parziale non un non accoglimento cosa significa rete presa con l'osservazione avete dato alla signora
Che accoglievate nessuno la sua richiesta avete fatto tutt'altro non ce l'ho mai sognati di fare una cosa del genere
Quindi
La lettura che ha fatto di molte esattamente il contrario di quello a dimostrare
Il vostro applauso probabilmente la direttamente a me che mi stavo spiegando questa cosa perché
La l'interpretazione anzi il racconto dalla consigliera Rozza come poi il consigliere Rizzo prima tralascia dei pezzi che sono indispensabili per capire
Indispensabile per capire consigliere Rozza c'è anche
La questione che ha sorvolato sui numeri
Io bene io
Paola ho chiesto
Di avere
La valutazione economica e finanziaria che avete fatto voi per
Dimostrare che sta in piedi
La vostra proposta di housing sociale che non mi avete dato
Allora
La
Allora la proposta c'è quello che raccontava la consigliera Rozza lei dice ma è uguale a prima lo facevate prima e quindi vale adesso se c'è ancora più forza e no
Il problema è che prima l'equilibrio economico si reggeva sull'incentivazione generata dalla parte edilizia libera
Se voi non volete mettere questa incentivazione io lo posso accettare c'è una vostra certa però dovete dimostrare che sta in piedi lo stesso
Consigliera Rozza non ha spiegato questo e numerino mediamente dati
Poi ha detto c'è un passaggio in più
Perché non vuole farla ci prendiamo noi l'area ed è ma scusate io quell'area che vi prendete voi ha un valore economico né
Cioè
Quando voi adesso io capisco che voi siete nell'ottica di quali che hanno occupato la Torah Gal fa per cui la proprietà privata è per definizione di tutti di chi la vuole prendere gli occupanti e pubblico come gli pare come capita
Rispetto a metà privata non esiste
Ma quel pezzo dichiarati voi volete
L'operatore essere pagata
Voi la volete gratis è allora anche qui
Per fare in modo che i conti tornano tornino bisogna dimostrarlo
Io
Glielo auguro ma non tornano lo stanno in piedi
Non è che la consigliera Amato se racconta la storia la storiella può e quindi le cose stanno in piedi solo perché le ha dette come
L'esempio di esempio della peste del Manzoni in cui
Parlava prima il consigliere Rizzo però non è che sta in piedi perché la cosa è rotta dice che sta in piedi
Sarebbe importante
Sa professore
Come direbbe lei sarebbe importante fare una piccola dimostrazione qualche numero in fila
E io lo voglio va conservato non li ha dati la Croce Rossa non li ha o non li vuole dire o non rissa o lo sono io
Non capisco
Però di fatto l'intervento la conseguenza che avete applaudito piena tautologico cioè diceva si sta in piedi perché sta in piedi e ma no cioè
Un io ho chiesto dimostra meno
Sa professore a scuola
Così funziona dei settori Pitagora no perché no funzione
Cioè la nostra azione no
Allora
Sardi che ci sono gli assiomi lei appunto che non si dimostra
Presidente infatti
La questione professore
Esattamente quello che stavo dicendo cioè
Per la la consigliera Rozza per voi per l'assessore perito il consulente io sono nato in via quindi posso citarli è un assioma io invece dico che non si può ragionare per assiomi urbanistica
In economia relazioni dai non scherziamo
Su questo raggruppamento poi su cui ci sono molte cose da dire ma voglio prima sentire l'ottimo consigliere Pantaleo cosa dice noi abbiamo presentato a fronte del tavolo di lavoro
Abbiamo presentato abbiamo in mano come PdL a fronte del tavolo di lavoro una proposta di modifica che raggruppa avrebbe
C'è andato gli uffici io lo so cioè gli uffici hanno scritto un testo
Che dovrebbe ricalcare quello che
Si era
A concordato in Aula quindi io non lo so bene
Quale osservazioni vengono raccolte intorno a questa nostra proposta però non mi
Inoltro in questo percorso perché
Secondo me
Abbastanza
Percorso
Diciamo difficile per me perché io nel momento in cui era gruppo delle osservazioni
Che sono oggi e né a queste di conseguenza dovrei dire che sono omogenee anche le altre del raggruppamento di cui prendo a cui prendo da cui pesco perché il ragionamento di ieri
L'altro ieri che lei faceva raggruppamento che non non si
Attaglia bene a quello che stiamo facendo quindi appunto il contenuto omogeneo prevederebbe scrisse io gruppo le osservazioni
Intorno a questa proposta di modifica le osservazioni che fanno parte dello stesso gruppo o rientrano o non entrano se non entrano vuol dire che non sono omogenee
Se introdurre zone tutte quindi non mi nomi avventure questa cosa che sinceramente
Non su cui sinceramente non
Non condivido niente cioè
Il contenuto di questa
Proposta di modifica prevede una cosa che avevamo condiviso al tavolo in più se n'è aggiunta una che non avevamo condiviso quindi io quello non l'ho scritta ce l'ho tolta
Non hanno condiviso il tavolo che
Ci sarebbe stato uno zero quindici in più in edilizia agevolata di diverse tipologie
Insomma in fondo vedo una righetta che non avevamo condiviso e quindi io
Ho cancellato io e gli altri firmatari e consegno come avevamo condiviso
E questa richiesta prevederebbe che cosa che
Laddove ci fossero incentivi non vadano a sommarsi questo ragionamento l'abbiamo fatto sull'indice uno non qua sopra anche perché evidentemente
Vorrebbe dire questo se questo fosse stata l'ipotesi che
L'incentivo che un operatore ottiene
Perché a realizzarlo
Dell'edilizia ad esempio
Performante dal punto di vista ambientale
Evidentemente appunto dal punto di vista della tipologia sarebbe un'edilizia l'idea
Quindi
Queste edilizia libera ridurrebbe la quantità dell'edilizia agevolata perché evidentemente l'operatore
Ragiona secondo un conto economico
Quindi la nostra proposta era al tavolo che era stata condivisa mi sembrava che si aggiunge sono zero quindici l'edilizia agevolata qui sia giunto il fatto che con lo zero quindici non è
Cumulabile rispetto ad eventuali
Aerea incentivazioni legate a performances della del progetto
E quindi
Lo zero a quindici diventerebbe zero otto zero sette zero cinque si riduce
In sintesi
Io consegno questa proposta di modifica a cui voi dovete dire quali osservazioni sono collegate togliendo quella parte che non era stata condivisa al tavolo perdonatemi
E spero
Che quindi
Trovi
Convergenza così come era stata trovata convergenza al tavolo
Dopo Consiglio Pantaleo vorrei riservarmi di intervenire
Su altri argomenti ciascun vorrei toccare altri punti che toccano l'argomento della riduzione degli indici
Darò adesso la parola costretta a tre io vi pregherei di usare la stessa
Linea Rita che ha usato il consigliere leporati cioè ci dovreste dire quelli per per per la correttezza il nostro lavoro diavolo quelli che sono le osservazioni che vengono raggruppate
Nei provvedimenti che vengono presentate perché la scelta che ci siamo dati del del nostro lavoro quindi ho bisogno di sapere e ricordando che devono avere delle firme di consiglieri non è che possono avere firme degli uffici
Quindi né intanto che andiamo avanti con la discussione vediamo di ottenere questo questo strumento
Istituzionale per poterlo votare e il parere degli uffici su questo provvedimento perché
Dobbiamo sapere se è un parere positivo è un parere negativo grazie Consigliere
Ma
No non ho capito scusa
Non ho capito chiede lei mi chiede di parlare sì sì ma lei ha titolo per tutto il tempo del gruppo non è che ci sono pro
Ed è oggetto di discussione c'è prego consigliera Rozza
Io
Onestamente sono molto dall'Alicata
Noi avevamo discusso proposte di modifiche su cui avevamo anche definito un accordo
E
Avevamo avevamo avevamo definito a metà parlando io scusate
Avevamo definito un accordo
Avevamo definito se non ricordo prego all'interno della quale era palese che la premialità e aggiuntiva non si sommava
Finisco
Io allora leviamo mai dire così la consigliera Rozza vorrei parlare lasciamo finire la consigliera Rozza prego vorrei parlare avverranno del
Avevamo definito
Avevamo definito un ampliamento
L'avvocato cioè da un approccio quale avevamo definito
Una potenzialità di premialità nelle
ATO
Di uno zero quindici per cento in più di housing mia
Ma che queste premialità non si aggiungeva ad altre premialità
Quindi uno sceglieva quale premialità voleva a quale premialità voleva eccetera
Noi abbiamo fatto scrivere questi testi agli uffici
Dopodiché
Io li ho consegnati
Ai colleghi dell'opposizione ben una settimana fa
E nessuno è venuto da me a dirmi che i testi scritti non corrispondevano agli accordi fatti
Essendo io una dei contraenti principale di questi accordi
Annuncio fin da adesso e me ne dolgo
Che
Quell'osservazione
Di premialità per l'housing mi sembrava un obiettivo importante davvero raggiunto perché significa AV fruire potenzialità di aumento dell'housing alla città
Ma che non può essere giocata come premialità assieme a tante altre nel seno salta
Il quadro
Del piano e stiamo discutendo e che abbiamo impostato
Per cui
Se
Cuesta proposta viene riportata nel testo originario noi
Quella che abbiamo concordato che la premialità anzi aggiungevano filiere basse Loria tutto il tempo per i deve dire così playlist avviare Iannò concordato e che la premialità anzi aggiunge vagante punto primo
Ma la cosa più grave
La cosa più grave e che siccome questi testi si posseggono da più di una settimana non voglio sentire me lo dica in Aula che la proposta non era
Come era stata concordata
Perché si ci ragioniamo uno dice guarda Carmela questo testo che ci ha consegnato risponde se veniva di nuovo il tavolo e valutare vedevamo se era vero che non corrispondeva
Il dibattito in Aula tranquilli gli accordi non va bene non significa le segnaletiche rispetta le edicole nettezza per cui
Torno a dire
Se il testo torna ad essere quello predisposto noi lo voteremo se no noi
Voteremo contro
è un atto del Consiglio qui no
Chiedo agli uffici chiedo agli uffici
Chiedo agli uffici di distribuire le perché
Per io devo ragionare per atti questo è quello che è stato presentato io ne prendo atto di questa cosa
Prego
Chi così Pantaleo prego
Sì no vadano parleremo a lungo quindi Consigliere Masseroli si prepari
Così interviene
Non potevo dire di no a mia Capogruppo questo è ovvio Paione c'erano file però una piccola osservazione dispiace che non ci sia il consigliere Gallera magari fuori mi sente perché lui
Ha detto che il Parco Sud fa schifo
Ora siccome ahimè o per fortuna perché la cosa mi appassiona sono stato nominato vicepresidente del Parco Sud quindi uno dei due vicepresidenti leggo leggo all'Aula quello che c'è scritto su un un sito
Che dice il Parco Agricolo Sud Milano è sicuramente tra i parchi regionali che insistono sul territorio della nostra Provincia
Quello che da più tempo assorbe le maggiori energie dell'istituzione provinciale il motivo dicevano vi siete solamente del fatto che la Provincia risulta essere secondo la legge regionale ventiquattro novanta all'ente gestore
Del pacco ma la complessità e vastità di un pacchetto che interessa più della metà del territorio provinciale più della metà il territorio provinciale questo è il sito della Provincia e del Parco Sud perché e la Provincia che gestisce il Parco Sud
Quindi se dovesse avere ragione il pensiero dell'assessore Gallera per la proprietà transitiva se metà
Se il Parco Sud fa schifo la metà della provincia fa schifo e quindi è mal governata non è così non mi permetto di avere un pensiero di questo tipo così riduttivo anzi sottolineo
La il valore del Presidente Podestà che anche il Presidente del Parco perché nel direttivo è presente ed è molto attento e molto attivo su questo tema quindi
Penso che sia opportuno quando si fanno determinate affermazioni soprattutto su un'istituzione come il Parco Sud essere prudenti essere aggiornati conoscere quello di cui si sta parlando
Per cui informo anche l'Aula che il direttivo del Parco Sud della settimana scorsa si è riunita in maniera straordinaria perché ha impugnato di fronte al TAR è una delibera del Commissario prefettizio di Buccinasco
E sottolineo il nome Buccinasco però intervento diciamo che non ci convinceva dal punto di vista
Urbanistico quindi poi saranno i tribunali a decidere che aveva ragione che aveva torto e di enti locali Parco Sud anche deliberato contro la costruzione di un tratto della tema
Che passa o sarebbe passata o passerà o passerebbe questo lo vedrà
Il futuro in terreni agricoli fare attivissimi
E aggiungo per la ora chi vorrà ne farò dono che il Parco Sud
A messo in Rete come si suol dire di questi tempi
Decine di aziende agricole direi un centinaio che sono consultabili visitabili sia via mail sia di internet sia su un bellissimo volume che il Parco Sud ha preparato ha costituito che ha distribuito
E devo dire che quello che è avvenuto nei giorni scorsi per esempio qui a Palazzo Reale
Convegno molto importante sul sul tema del distretto di economia solidale rurale
Fa capire e conoscere alla città e non solo alla città e il valore di questa di queste entità che non è un'entità astratta ma è un luogo che ci invidiano che non fa fatto schifo aggiungo e chiudo
Che sta a noi difendere quello che definito un valore importante il parco agricolo più grande d'Europa
E quindi certamente serie politiche di tutti gli enti coinvolti delle istituzioni saranno politiche positive probabilmente questo pacco andrà avanti è andata sopra tutto davanti a beneficio di chi verrà dopo di noi
Se invece l'atteggiamento è quello del VIA e che fa schifo evidentemente il pensiero costitutivo è un pensiero negativo non ci appartiene del sì a dirlo e proprio come si sta discutendo in quest'Aula sul P.G.T. e ci fa capire che invece il nostro pensiero è ottimista chiudo
Chiudo veramente ricordando all'assessore Masseroli anche se i contesti sono evidentemente differenti che lui giustamente si preoccupano i quaranta mila metri quadrati dell'ampio
Della cascina adesso mi sfugge il nome comunque quella di cui si è parlato camion a perfetto grazie
Io mi sono invece preoccupata tantissimo per i sessantacinque mila metri quadrati che sono stati utilizzati per costruire il proprio sopra il parco delle cave e quindi nel due mila e cinque quindi abbiamo perso una battaglia importante che poi magari
In questi ambiti in questi stabili vado ad abitare persone che hanno anche frequentato questo Consiglio comunale va bene ci sta e nelle cose a me però è dispiaciuto molto che quei sessantacinque mila metri quadrati
Il terreno anziché essere utilizzati poi a futura memoria per il parto non sono stati utilizzati al meglio
Dopodiché mi scusate per gli interventi ne ho sentiti tanti e molti originali e in qualche occasione anche psichedelici io mi sono rapportato a quello che ho sentito come istituto io nel Parco Sud mi stentavo opportuno intervenire e ne parlerò anche al Presidente dal parco perché mercoledì avremo un direttivo grazie
Grazie Consigliere Franca Leo
La parola al Consigliere Masseroli prego
Bisogna bontà o meno mi STU modi in ordine
Non lo fa dopo rispondo ragusano
Ora doppi incarichi evidentemente a sinistra si può cioè
Doppi incarichi si può fare però qualcuno chiedeva i doppi incarichi
Ma appunto come credo dei carichi e dico evidentemente a sinistra si può ma
Cos'Pantaleo io rispetto al parco a Parco Sud dico le chiedo ripropongo quando va a questo Direttivo
Vale a dire al parco visto che è il parco che può decidere questa cosa ma voi avreste piacere di allargare i quaranta mila metri quadri della cascina campione invece che farli rendere edificabili quelle cosa le dicono
Perché quando la l'area da lei citati ovvero assessore condivido quello che stava dicendo anche loro che poi presi posizioni diverse rispetto a quello che fu fatto nel due mila e cinque ovvero se sono io
Dopo appunto dopo punto allora andai nella direzione che lei sa ma parlando del presente le dico ancora la possibilità nel ruolo che ha
Di intervenire contro però o con grande dispiacere l'ho vista votare a favore della scelta fatta da questa Giunta di MOT di ricostruire in quell'area che toglie la sua possibilità con l'altra mano
Cioè con una mano vota a favore della costruzione di un'area agricola alla coltivata reso di verde e con l'altra ma a discutere del Parco Sud
Ieri al confine non un po'di coerenza conservandone non essere magari qui votato come me contro quella realizzazione e fosse andato al direttivo del parco a dire chiediamo al Comune di Milano di allargare il perimetro del della del piano di cintura due
Arco ammettendo anche quei quaranta mila metri quadri secondo me avrebbe fatto miglior servizio il tavolo che era mi permetto di dirlo modo
Sommerso io penso così poi ovviamente farà quello che ritiene quello che
Il regime in cui
Di cui fa parte ancora a cui ritiene di voler aderire le consentirà di fare
Consigliere Rozza
Allora
Adesso è impegnato al telefono lei si ricorda bene
E così chi era al tavolo e così anche l'assessore
Che
Non voi discuteremmo della questione degli incentivi
Altri rispetto agli indici e alle perequazioni
Quando parlammo degli ambiti intorno alle aree
In cui esistono le fermata la metropolitana è lì su vostra richiesta io abbia lì alla fa il fatto che non ci dovessero essere cioè cumulabilità di era quegli indici
L'altro giorno altro momento altro argomento era quello dagli ambiti di trasformazione cosiddetti atout
Quando discutemmo di quelli
Consigliera Rozza
Io uscì dal tavolo colonna gli altri capigruppo con due proposte
Dissi
Domani mi rispondete se potete e vediamo se troviamo una convergenza su due punti
Uno era il parco allo Scalo Farini la proposta a beneficio di chi sta ascoltando era che l'intera area dello scalo Farini diventasse un grande parco
è
Sostenevo questa ipotesi che non avevo sostenuto
Durante il mio mandato di assessore quando
Si ipotizzava di realizzare un parco del sessantacinque per cento dell'area cioè di comunque di quattrocento mila metri quadri circa sostenevo l'ipotesi dell'intero parco a fronte del fatto che
E qui entro nel merito
Di questo gruppo di osservazioni che la riduzione dei volumi avrebbe consentito di spostare gli altri volumi presenti sullo scalo Farini realizzando un grande parco cittadino
Avremmo lasciato un bel segno la città cioè tutta l'area dello scalo Farini
Grande parco
L'altra cosa che proposi era
Realizziamo
Diecimila alloggi in edilizia per la classe media agevolata
In più
Voi
Che
Chiedo scusa
Con qualche calcolo avevo dimostrato essere circa lo zero quindici in più oltre allo zero settanta già previsto negli ambiti di trasformazione
Voi
Diceste
Ci ragioniamo ma
Una percentuale che poi è scritto anche è scritta anche in questa proposta di modifica
Deve essere
Non in vendita ma in affitto a canone moderato non a canone sociale stiamo sempre parlando la classe media cioè di quella grandissima parte alla popolazione milanese giovani coppie giovani giovanili che famiglie divise famiglie numerose
Lavoratori fuori sede che non sono in grado di prendere
Gli alloggi a prezzi di mercato
Quindi si parlava precisamente di qualcosa come diecimila alloggi mi ricordo questi numeri temevamo indicato
Non si parla mai di cumulabilità di volumetrie reca legata agli incentivi in questo caso anche perché
Ne convenite anche voi l'incentivo volumetrico che caso otterrebbe otterrebbe il fatto
Che il volume
In più
Che voi ritenete molto cumulabile
Qual è il volume in più su chi avrebbe cioè ridurrebbe
La quantità di alloggi in edilizia agevolata perché evidentemente l'operatore quelli realizzerebbe e non quelle agevolati cioè la proposta nel PdL
Di realizzare dieci mila alloggi in più in edilizia agevolata si sarebbe trasformata della proposta di aumentare forse tremila alloggi non lo so
Quindi tutt'altra proposta rispetto a quella fatta da noi
Allora
La proposta che ci avete porta del la il testo scritto dagli uffici che evidentemente non sono responsabili di questo testo che qualcuno li avrà
In qualche modo indicato
Quella proposta non corrisponde al punto di convergenza perché è
Il giorno dopo quando ci siamo visti mi avete detto no al parco
Perfetto il parco grande parco lo scalo Farini e non lo facciamo
No prenderemo nel merito anche di questa cosa perché il rapporto con gli scali è una delle tante cose un po'oscure
Di questo processo questo percorso di votazione che stiamo facendo ci mancano i dati anche lei Presidente gliel'ho già detto
Ma voi non ce li volete dare
Mentre
Su qual è stata ci diceste va bene purché ci sia la parte in affitto e la parte in vendita
Quindi Massimo dello zero quindici
Massimo zero dieci in edilizia in locazione scusatemi milizia convenzionata agevolata cioè in vendita è il minimo zero cinque
A canone concordato cioè in affitto
è chiaro che
L'ipotesi da voi indicata di
Aggiungere
Questa modifica non concordata
Non sta in piedi rispetto alla nostra proposta perché se c'è un minimo di zero cinque di Cannone
Concordato in affitto evidentemente a questo punto vorrebbe dire che diventa tutto canonico quote in affitto non è quello che ho chiesto
Insomma
L'esito del nostro dialogo era del tutto diverso da questo su questo punto ci a questo punto non esisteva
Il
Motivo per cui io l'ho dichiarato adesso è perché ho guardato con oggi
Via via nel tempo sto guardando essendo che via via mi preparo rispetto al lavoro che si farà il giorno successivo ho visto come oggi purtroppo non ce l'ho fatta prima
Questa proposta di modifica
Peraltro
Presidente io sono offeso adesso perché ne
La l'assessore
L'assessore
No
Per cortesia lasci l'assessore assessore dovremo
Qua ci sono filosofie le do la parola dopo faccia finire l'Assessore non a verbale
Non a verbale mi ha dato del bugiardo io ho riso con lei quando prima parlava aveva mi ha mia
Appellate vediamo se la risolviamo così io non ho sentito se fosse vero che tetto così io lo condanno esplicitamente da che non residente lì così cosa fa la ringrazio
Perché
I fatti che ho raccontato solo tutti fatti veri peraltro nella logica anche del testo dimostrabili
Perché se non fosse cumulabile l'incentivo ad esempio della
Del risparmio energetico evidentemente arriveremmo all'assurdo rispetta la proposta all'iniziale che si farebbe solo zero cinque in più in affitto del resto tutte l'edilizia libera quando ne vogliamo l'edilizia agevolata in vendita per quella classe media a cui
Vogliamo rispondere
Allora
Io quando ho visto questa cosa oggi ripeto
Non l'ho né non me li sono letti prima non ho fatto in tempo a farlo onor del vero la consigliera Rozza mi ha detto gli eletti gli eletti più volte io non ce l'ho fatta a farlo
Alla capigruppo si ricorderà Presidente
Il Consigliere Lepore disse di volta in volta sì depositano cioè non faremo un deposito cumulato degli delle proposte di modifica che raggruppano altre proposte di modifica
Ma di volta in volta quando si intraprende il discorso sul gruppo si depositano
Fu la proposta del Consigliere Lepore e fu la proposta che nessuno a cui nessuno si oppose io quella sto seguendo Menosso guardato adesso
E adesso o scoperta la differenza rispetto all'ipotesi che lo ha consegnato immaginando che fosse un refuso da parte
Di chi ha portato avanti la cosa né più né meno sì di se non di refuso si tratta io non so che dire perché
Il il l'accordo era su questo punto la diverso
Aggiungo
Rispetto alla sua considerazione cioè quali sono gli emendamenti da associare a questo io non lo so c'è una proposta degli uffici le ho detto prima che io non sono in grado
Di fare
No
Io credo che sarà l'Assessore vuole parlare io l'ascolto è
Quindi io se vuole parlare poiché parlo per spiegarmi allora la proposta che io sto abbia potuto io di approccio comunque chiedo al consigliere Masseroli glielo ripeto quello che ho detto prima lei conosce perfettamente regolamenti per me
Quelli gli accordi sono un fatto politico certe scelte una istituzionalmente non valgono cioè io ho avuto dagli uffici visto facendo distribuire il testo che lei ha sottoscritto
Non esiste un testo che gli uffici se queste testo che l'arresto che ho sottoscritto dobbiamo discutere affetto e o va bene questo lo condivido la dialettica è emersa per il fatto che
Qualcuno prevedeva una differenza rispetto a
A quello che si aspettava essere colo che io avrei dovuto depositare ho depositato quello che era
A mio modo di vedere condiviso da quel tavolo so che lei vuole
Gli emendamenti ad esso associato sono stati elencati dagli uffici io su questo non sono in grado di entrare
Perché non ho condiviso il metodo all'inizio e quindi
Quando entrò per me è pieno di contraddizioni
E
A questo punto lascia gli uffici di fare questo collegamento non ha io non ci sono in condizione di nuova un testo che lei ha sottoscritto e dove sono indicate le modifiche sui quali si interviene perché se no non l'avrebbe non la posso prendere in considerazione anzi io le spiego
No no
Cioè
Allora chiedo che lei mi indichi però non i numeri del PC mi deve indicare il numero delle modifiche che lei ha presentato perché se no lei non può presentare un nuovo un un allora come Presidente solo lei lo può fare non gli uffici
Gli uffici la possono aiutare ma lei deve sottoscrivere allora agli uffici rispetto a questa cosa hanno consegnato a ciascun consigliere
Un documento da loro predisposto nel quale
Si associano a questa Proposta di modifica una serie di proposte di modifica io non sono in grado di valutarlo perché a mio modo di vedere
Quelle
Quale legame
Non c'è perché l'omogeneità trasversale chiamiamola così ci capiamo io e lei non regge
Allora io dovrei dire altre proposte di modifica
Che possono associarsi a questa sì no quelle che hanno proposto gli uffici lei scusi lari le ripeto per l'ennesima volta dicendo che la discussione politica interessante è bene che si svolga in Consiglio
Dopo confliggere con l'aspetto diciamo formale istituzionale
Allora
Il documento insomma le chiedo di non farmi no no no no no io le do tutto il tempo che vuole il problema noi secondo le regole che ci siamo dati e in analogia ripeto il discorso che ho fatto consigliere Lepore che mi pare che l'abbia capito perfettamente
Inc forza dell'articolo credo sessantadue del nostro Regolamento
Prevede la possibilità di prendere delle modifiche
Lì nelle nella documento si parla di emendamenti perché è chiaro che sono assimilati a questo
Sessantatré comma
Se si è sessantatré nei tre commi
Allora
Lei mi deve indicare quali sono le proposte di modifiche
E non possono farlo gli uffici perché oppure posso fare uffici ma lei lo deve sottoscrivere si deve fidare non so come dire
Io il documento lo prendo in considerazione sè completo in queste parti ci sono tre o quattro cinque sei dieci ebbe per dirla un ingegnere sappiamo che cosa vuol dire no ebbe modifiche
Con n possibilmente maggiore di uno perché sennò è una pura e semplice sostituzione e non funziona
Devono essere accorpate in onda
Proposta che sarà classificata tre bis e quindi
Le altre vengono ritirate ed entra in gioco questa
Sono stato chiaro
Gianluca sommare altrimenti
Corte Oddo detto ha fatto Lepore chiaro dopodiché io chiederò agli uffici il parere su questo provvedimento tecnico e comunicherò all'Aula
Non mettiamo in votazione ovviamente allora io
Ritengo che
Possano essere questa osservazione
Collegata
Allora il numero
Lo sto guardando adesso
Le sto guardando adesso alla numero
Quattro otto sei
Otto due otto otto due e nove
Otto sette cinque
Nove zero nove
Nove uno due
Uno uno sei sette
Due uno uno sette
Posso fatto qualche errore
E ci abbiano bisogno intanto lei sale se proporre seguito se il taglio si avrei non ho altro da dire uffici
Devono dando il parere tecnico su questo che sostituisce tutti questi qui lei lo firma regolarmente lo deposita agli atti come ha fatto
Il consigliere Lepore
E poi anche il parere di legittimità dalla Segreteria io chiedo rapide di poter votare domani questa cosa
Perché vorrei
Con un rischio personale rispetto a quanto aveva previsto la
Dottoressa musico contattare l'osservante per essere certo di non
Strumentalizzare la sua volontà
Di modifica rispetto al piano e quindi vi chiedo solo
La possibilità di votarlo domani alle quattro e mezzo
Invece che adesso
Perché non sto facendo fatica sto rivolgendo a lei la sto rivolgendo Laura di modo che io vada a recuperare
Le osservarlo sempre due osservazioni mi sembra che ce ne siano due
Che mi hanno consigliato come riferimento
Gli uffici otto sette cinque sette otto nove otto sei punto cinque sette uno sei sei i due osservanti io possa andare a a
Ad incontrare domani mattina per verificare che
Non ci sia una
Strumentalizzazione dei contenuti
Beh così assolute le motivazioni che lei adduce solo un'informazione al Consiglio lei mi deve dire semplicemente che chiedere di interrompere la seduta a questo punto no no anche Oviedo è altresì presente
Ancora siamo arrivati al voto hanno fatti no però io non ce l'ho nemmeno questo documento se lei non lo numero completa in queste pagine io ho portato adesso la proposta dei numeri quindi attendo che il medico dicendo però che se lei
Non mi chiede di sospendere
Io se non ci sono interventi metto in votazione così come a prescindere dal suo provvedimenti sintomi devo fare altro io e
Presidente io a
Prima del voto magari ci sono altri interventi vedo anche la consigliera Quartieri che vuole intervenire voglio chi ne chiederà questa cosa
Peraltro sono le nove il Consiglio dovrà perché la nove e trenta così come previsto quindi non vi faccio perdere del tempo
Per quanto riguarda
La riduzione dei volumi io
Mi permetto
Di chiedere
All'assessore
Quali siano le intenzioni
Rispetto
A tutti leale
Che a riguardava gli scali ferroviari
Va beh l'episodio che mi desse del materiale io sono essere in evoluzione
Il lavoro con le ferrovie
Vorrei sapere se
L'assessore
Vuole o darmi il materiale che chiedo da tanto tempo e che non ho ricevuto
O vuole dire all'Aula visto che
Le modifiche
Che l'assessore ha proposto tra le tante cose che generano
C'è anche magicamente il fatto
Che
Queste riduzioni di volumi riguardano tutti tranne le ferrovie allora io vorrei che l'assessore ci desse
Contezza
Mi augurerei con del materiale ufficiale ma altrimenti
Diciamo con dichiarazioni a verbale
Di quale sia la sua ipotesi di lavoro con cui sta trattando con le ferrovie perché lo chiedo Presidente perché mi sembra importante perché
Vede qui noi stiamo dando degli indirizzi generali per tutta la città
E a me sembra del tutto inopportuno che ci siano figli e figliastri ci siano soggette a trattare in un modo soggetta da trattare
In un altro si verrebbe a intendere in questo modo che
Per poter avere un trattamento migliore bisogna conoscere l'assessore non è bello non è giusto non credo che sia questa l'immagine che l'Assessore vuole dare disse e del suo lavoro
Allora proprio qui proprio adesso proprio mentre stiamo trattando l'argomento ad una riduzione dei volumi
Possiamo sapere quali sono i volumi che l'assessore ritiene di voler concedere alle Ferrovie perché qui entra anche il tema consigliera Quartieri magari dopo interviene quindi mi risponde
Anche il tema della Circle Line
Perché evidentemente il collegamento tra i servizi e
La realizzazione degli interventi e mi sembra
Significativa come cosa cioè
Io non lo so in che modo Assessore stia giocando l'interesse pubblico nell'ambito degli scali avevo chiesto all'assessore
Di
Costringere le ferrovie a realizzare il grande parco allo Scalo Farini mi ha detto di no
Vediamo quali sono
Gli altri punti che si possono rasserenare rispetto all'interesse pubblico
E tenete presente che
Mi permetto di dire
Ancora nell'ambito
Dei documenti del piano si fa riferimento alla circolare in
Ma e non vorrei trattare la Circle Line come
Il il Naviglio di Cappato cioè
Come
Un surrogato di realtà una presa in giro
La Circle Line
Signor assessore
La Circle Line
La fatte o non la fate
Cioè
Qui non ci state dando le indicazioni
No no co
E chiedo scusa ma
Presidente la vice dice il Sindaco affrontato a mio domanda dice un quiz B è chiaro io sto parlando male
Lei ha ragione Presidente ma
Io non posso sentire cose come queste
Cioè non è un quiz qui stiamo decidendo il futuro dalla città cioè io sto chiedendo se gli scali ferroviari i volumi assessore guida sto chiedendo la sia un posto
Mosema no ma vorrei che capiste anche la l'Assessore perché se no penso che sia un gioco a quiz io credo che sia veramente al viale delle del male
Voglio sapere sei volumi sono gli stessi e voglio sapere se resta una priorità dell'Amministrazione farla Circle Line se resta ovviamente deve essere corroborato da fatti scritti
Non una presa in giro come quale Naviglio di prima che
è passata come acqua che scivola sui sassi come se fosse un provvedimento reali non era un provvedimento reale
Però ha finto
Allora può o darci i documenti o
L'altra cosa che dico è Cuesta
Stella penso anch'
Che è un tema molto caro sia a me che ad alcuni altri in questa
Sala
In questa aula di Consiglio per motivi molto diversi l'uno dall'altro Stephens sono nel piano precedente aveva
Rappresentava un elemento strategico il fattore strategico
Cioè
Steppe sono
Cosa allora
Cosa voleva dire espresso chiedo scusa qui stiamo parlando di tutti gli ATO perché in questo gruppo ci sono un po'tutti gli ATO quindi
Io rendete conto di quanti argomenti sono messi uno sopra posto all'altro come se fosse uno e stiamo parlando di aree della città che non c'entrano niente una con l'altra gli scali ferroviari steppe son
Bovisa cioè sono tutti lo scarso guazzabuglio
Allora steppe insomma è un'area
Su cui noi avevamo ipotizzato di dare uguali voluti come tutti gli altri ma
Con la possibilità di acquistare volumi d'arresto della città
Per realizzare una sorta
Di
Canali Worst milanese
Perché non lo sapesse canali Wolf e il centro direzionale
Dei grattacieli di Londra un posto che la gente va anche a visitare un posto che dal punto di vista economico rappresenta un fattore trainante
Della città
Di una delle città a cui noi dobbiamo guardare per crescere o
Era
La del FAS di Parigi questi erano i due
Erano le due immagini a cui mi rifacevo consigliere Mazzali stilate fa di Parigi
Perché
Che dici ti piace
Ecco qua guardate
è di sinistra perfetto allora
Il Consigliere Mazzali a beneficio dei dei telespettatori
Dice che l'abbia fasi piace e su questo ci troviamo insieme
Allora tale fase bella le false grattacieli la via fax un punto da che è una un fattore e Tononi contaminanti è la del FAS è un sistema che anche il momento di crisi sta evolvendo
In difficoltà rispetto a una vasta evolvendo
La sfida dell'area dispersa insomma
Un'area
Che vi invito andare ad andare a vedere
è un'area che sta immediatamente a
Essa
Dell'area
Della
Dell'Expo se voi passate di lì vi rendete conto che trovate un'area degradata dei brutti palazzi vecchi alti che erano stati realizzati
Decenni fa che io vorrei butta giù RAI fossero buttati giù
è farà spesso e volentieri occupata dai rom
Con degrado assoluto
Buio la gente ha paura ad andarci
Non so quanti di voi sono entrati in via Stephenson la via sta per essere una via non so se la conoscete diciamo
Stesse entrate in una direzione non saprei ritrovate quasi un labirinto quella via perché lotteria no ci si perde
E ci si trova in punti dove non ci si potrebbe trovare allora
Voi
Va vi vantate del fatto di aver ridotto i volumi
E può darsi che in alcuni punti della città abbiate ragione
Ma
Dando a ciascuno lo stesso la stessa quantità edificatoria consentendo attraverso la perequazione l'acquisto di volumi cosa che renderebbe delle aree oggi private di proprietà pubblica vantaggio pubblico
Genererebbe la possibilità di realizzare
Un grande intervento nel tempo di terziario
Che assomigli però parametrato con
La qualità le performances dei nostri anni alla del FAS di Parigi pro Fallacara Award di Londra di cui si possa andare fieri
Cosa accade avete ridotto i volumi lì devo essere sincero non capisco più quale sia la strategia per quell'area ci vuole
Come voi ritenete
Assessore risponda sarei felice di sedere almeno una risposta dopo quindici domande una risposta almeno uno va a casa
Come voi ritenete che quell'area oggi non ben collegato scegliere Masseroli lei sa che quell'operatore ha ben altri problemi in questo momento il Presidente lei sa bene che come ho detto sia quando l'assessore ripeto oggi
A me non interessa chi è l'operatore interlocutore mi interessa la bontà del progetto per la città
Poi la faccia chiunque lo faccia ben venga se rispetta le regole che tutti ci diamo allora
Quell'area lì oggi non ha più la capacità avendo ridotto i volumi di poter generare
La sostenibilità di investimenti infrastrutturali che sarebbero serviti anche all'Expo
Ma voi
Forse sapete che sto lavorando
Ad un'ipotesi per la quale
Attraverso la realizzazione della Camera Work milanese avremmo generato i fondi per realizzarla navetta che avrebbe
Connesso tutto il Nord Ovest l'asse nord over da un'altra città da Garibaldi
Fino alleare della Fiera
Con un treno che va avanti e indietro con una frequenza ogni tre o sei minuti una cosa che vada valorizzato l'intero asse
Allora quella strategia non mi piace perché tranne che a Mazzali non piacciono i grattacieli amiamo Azzali massimi strappare non piaccia è che faccio grattacieli o non so a quale altra siamo timo azione io vorrei sapere
Se non mi piace la strategia che ho riportato lumi su quell'area qual è la vostra
Cioè come pensate di generare la capacità economica
Per collegare quell'area de depressa della città arresto e la città quell'area depressa della città che potrebbe diventare sarebbe potuta diventare un grandissimo punto di rilancio di tutto l'asse nord Ovest e voi cosa fate
Beh
Per duecento i volumi
Generate condizioni economiche impossibile
Per qualsiasi collegamento infrastrutturale
Pensate a quello degradata così chiede tutto al mondo che ne ARALL è aspro passerà diramato USA quella roba lì campo nomadi in campo abusivo che appare
Ma qui si ha paura andare di notte coma alla gente che non va nessuno me lo sapete che di sera appena calava soli scompaiono tutti ci ha paura
Allora è questa la vostra strategia e non la trovo la capisco
Quindi questo ed altri sono i temi
Su cui io vorrei qualche risposta da voi attendo interventi
Di modo che poi possa magari se serve interloquire non so chi debba intervenire forse la consigliera Quartieri non so chi
Cioè
Io non ho altri interventi se è disponibile è stato formalizzato tutto nel documento mi pare di sì allora devo mettere
No deve decidere
No scusi lei adesso può pure ovviamente con i regolamenti che ci siamo dati lei può consumare tutto il suo tempo che stasera non c'è nessun problema
Le sto dicendo che io devo mettere devo garantire al Consiglio di potersi pronunciare se esiste il suo documento va bene se non esiste votiamo
Il suo il suo sostegno la sua sostituzione il documento tre bis la contro va bene è ufficiale
Va bene
Abbiamo da e siccome abbiamo dovuto aggiungere le indicazioni che lei ha dato sulle dell'ICI sulle modifiche che lei ritira sostituire e l'ha letto lei e non è
è certo che coincidono ci mancherebbe altro però le rilegga perché non ci sono dopodiché io chiederò il parere agli uffici
Lo comunico
Anche il parere dell'assessore e dopo andiamo in votazione
Prego intervengo
Estera la mia richiesta sì è di
Rimandare il voto di questo gruppo a domani di modo che io possa parlare per rispetto con gli osservanti
Possa parlare con gli osservanti per rispetto nei loro confronti e non strumentalizzare l'osservazione
Le
In analogico scusi per effetto delle cose che più volte ripetuto anche la Segreteria Generale le osservazioni sono un contributo che ormai è a disposizione il nostro bene dopodiché lei se vuole avere questo scrupolo chiede non è un fatto istituzionale non posso motivare
L'Inter le il rinvio lei mi chiede il rinvio alla seduta
La più duri io non ho nessun se non ci sono più obiezioni se ci sono obiezioni votiamo e dopo votiamo provvedimento non è che ci sono tante cose da fare
Aspetto io Chievo formalizzi la richiesta posta formalizzando editor chiedendo
Di consentirmi di andare domani a sentire
Gli osservanti per verificare di non strumentalizzare le attraverso
Questa proposta di modifica
E quindi chiedo che il voto non si faccia oggi ma domani interloquire viola
A prescindere da quello che ha detto lei chiede di sospendere la seguendo la sospensione dalla seduta veri osservare quello cioè se ci sono se non ci sono obiezioni viene accolto se ci sono obiezioni si vota quindi ci sono
Ci sono problemi
Benissimo allora
Interveniamo qualcuno interviene ecco dice che nove favorevoli io metto in votazione
Contare benissimo grazie ci sono interventi a favore
No metto in votazione allora la richiesta di sospensione di chiusura della seduta il rinvio a domani è aperta la votazione
Devo sostituire lo scrutatore Calise con lo scrutatore
Mascaretti però si dichiara disponibile
Grazie allora sostituisco Calise con Mascaretti
Dichiaro chiusa la votazione
Presenti trenta favorevoli cinque contrari ventiquattro astenuto uno la proposta è respinta allora metto immediatamente
Parere glielo dico
Allora il parere degli uffici mi pare che sia un parere tecnico negativo al provvedimento è così sì
E il parere della Giunta prego
Parere e negativo per due motivi fondamentali primo perché o gli appunti e i testimoni che l'accordo è stato cambiato e il secondo perché la cumulabilità degli incentivi renderebbe di fatto
Impossibile la determinazione di qualsiasi indice peraltro era alla base anche per gli accordi presi per altre proposte successive e quindi renderebbe contraddittorio
Il qualche modifica patto e gli accordi che sono stati presi con tutti c'è poi un problema di sostenibilità del piano che non può non essere garantito
Grazie allora prego così
Sì prego conservassero
Pare profondamente irrispettoso quello che è accaduto
Mancano dieci minuti alla fine della
Della del Consiglio ho chiesto la sospensione per un motivo di trasparenza come è stato risposto di no motivo ignoto nessuno ha motivato
La volontà di norma acconsentire a questa mia richiesta che aveva richiesta ripeto di trasparenza naturalmente la trasparenza al di là delle parole non fa parte dalla vostra modalità di lavoro dopodiché
Mi sembra veramente inaccettabile sentire ascoltare le parole dell'assessore perché
L'ha proprio la la
Dichiarazione
La richiesta di votare contro al provvedimento
Alla proposta è una richiesta che non non non non fa fede il lavoro fatto
La proposta di modifica quella che io ho scritto
Sono anche curioso di capire quale per quale motivo gli uffici hanno dato parere negativo anche questo questo anche questo mi incuriosisce però non posso intervenire
Beh sono
Disposizione del Consiglio non approva avrei
Piacere di saperlo si può dare questa risposta oppure no
Credo che sarà molto in abbandono credo neanche cioè ci sarà la motivazione
Se la motivazione a tutto sempre al Presidente
Ci sono motivazioni a tutto c'è una motivazione fatto non ci date il materiale al fatto che
Fate le trattative private al fatto che fatto occupare frivole chi vuole al fatto che
Fate costruito sul verde senza dicono che è tutto
A tutto c'è una motivazione ma sapere quale Presidente l'ha detto l'ha detto che sono state dette le motivazioni ad attorno
Ma gli uffici
Hanno dato sempre una motivazione sì o no
E e basta non abbiamo fatto altrove ma Presidente la prima volta che a fronte di un testo condiviso cominci diamo parere negativo no no non non non suoni esteri dicono dal prossimo anno su ogni volta
E ma la
Rimandando negativo su corrosivo vicendevole conseguire prosegua ma non è successo Presidente cioè io sono curioso perché magari il parere negativo degli Uffici io vorrei avere la motivazione Presidente per cortesia chiedo troppo
Ma scusami c'è un parere politico se non ci sarebbe la differenza c'è un parere tecnico un parere politico sia stato un valore politico però motivazione che non sta né in cielo né in terra ma sta bene politico farete vigore sentirono lo dato il parere tecnico
Il parere è una motivazione che l'esenzione
Il parere tecnico è
Dei dati sì ma mi dica perché a questi diete cioè negativo vi posso dire io che crea qualche volta va scusi Presidente se aveva fatto per tutti così no si no
Perché
Chiedo scusa sì queste chiedo scusa le
Questo documento è stato scritto dagli uffici
Le leggo dell'osservazione da cui ho preso quelle che ritenevo opportuno eliminare a fronte di questo documento sono state prese dagli uffici del mio di cui
Allora vorrei capire faccio fatica a capirlo datemi no una motivazione
Tecnica perché se no io credo di essere presi in giro
Ci sarà una motivazione tecnica ci metto un minuto all'ufficio analoga
Non è che gli uffici hanno detto Rossi a prescindere una motivazione tecnica
In un minuto quante volte gli uffici hanno spiegato le motivazioni
Non chiedo di credere troppo
Grazie consigliere Lepore prego
Consigliere leporati prego
Grazie Presidente io
Ritrova distribuire
Il consigliere Pelillo elenco
Del proposte di modifica che ha indicato il Consigliere Masseroli per una ragione molto semplice la prima precarie disattento così magari recuperiamo
Presidente
Le chiedo di farmi avere copia
Del modifiche che vengono
Accorpate perché qui indicato perché questo tema non è uno di quelli che ha apposto la lega ma che in parte
Condiviso presi come e sugli alla tutti sono diversi gruppi
Nel suo controllori i miei appunti perché i numeri sono presi
Io non vedo perché alcune cose che noi possiamo condividere poi vengano modificate in corso d'opera muoiano
E quindi io mi riservo di valutare sulle mie proposte di modifica alla congruità
Del una proposta di modifica di accorpamento però vorrei capire siccome ci sono anche dei miei emendamenti quali siano stati chiamati perché li votiamo e quali che rimangono in essere che non sono solo nel gruppo ventisette ma ad esempio anche al gruppo trentadue
Prima di votare bisogna conoscere le Corea la nota lei ha perfettamente ragione non solo basse lei è uno dei firmatari
Di uno di quelli emendamenti che di quelle modifiche che sono state
Accorpate nella proposta di tre bis lei se lei si oppone io non posso accettare che vengano raggruppati in questo mi sembra del tutto evidente
Quindi i numeri sono possono leggerli
Quattrocentottantasei cioè il dente è a disposizione di chi l'ha firmato quindi
Se il Consigliere Masseroli ha disposto di un bene di in cui c'è la sua firma non lo poteva fare evidentemente sarebbe d'accordo
Allora quattrocentottantasei
Io vorrei rispettare più possibile
C'è qualcuno dei firmatari che non è d'accordo con l'accorpamento
No
Ottocentoventotto
C'è qualcuno dei firmatari che non è d'accordo con l'accorpamento
Ottocentoventinove
Stessa domanda
Ottocentosettantacinque
Stessa domanda
Novecentonove
Spesso comanda
Novecentododici stessa domanda
Mille centosessantasette
Due mila
Centodiciassette
Grazie conserve quello che mi ha dato la possibilità di verificare che questo situazione dopodiché credo che gli uffici avvenuti scritti scrivano
Scrivano il parere lo metteranno a disposizione del consigliere
Come crede
Preferivano scriverlo così resta un complicato
Ma lo scriverà grazie
Prego
Architetto colori
Grazie Presidente il parere tecnico non è favorevole
In quanto l'eliminazione dell'ultimo periodo
Relativo al principio della non cumulabilità con altre quote edificatorie incentivarli
Renderebbe indeterminato l'indice territoriale il massimo che la proposta di controdeduzione presentata all'attenzione del Consiglio comunale fissa
Quindi la proposta di controdeduzione fissa un indice massimo e lanni non possibilità di controllare le possibili in incrementi di quote addizionali di volumetria renderebbe ingestibile
Il controllo della capacità edificatoria relativa appunto all'indice massimo grazie
Così è ma se lo ritiene di intervenire
Abbia rispetto delle regole per cortesia prego
Non lo si può uno lo fa lo faccia però se buonsenso
Dall'utilizzo di base uno che le indefinibile Itaca io
No non vedo esso un volano di natura tecnico ma di natura politica quindi
Non non ne vedo il connotato tecnico
Due
Quando ci siamo visti al tavolo
Dei del dialogo erano presenti
No tanti soggetti antico smantellare Barbuto dircelo oggi scusi forse era meglio dirlo allora è chiaro che lei sappia meglio di me che non sono discutibili solo responsabilità di chi dai provvedimenti non è che possono essere sindacati
Non possono essere
Allora
Metto o in votazione avendo parere negativo questo provvedimento rientra nella categoria dei no e quindi non ci sono dei sì metto in votazione il complesso
E non per quanto riguarda il gruppo ventisette che degli richieste di modifica che hanno
Parere negativo al netto di quelli che sono stati sostituiti dalla
Dalla tre bis quindi il tre bis interviene sostituendo questo
Ma le cure ho chiesto se si opponevano si è opposto quindi non è aperta la votazione
Stiamo votando quelli che hanno parere tecnico negativo
è aperta la votazione
Sono presenti dichiaro chiusa la votazione
Sono presenti
Ventisei consiglieri di cui venticinque hanno espresso il voto contrario nessun astenuto è presente il consigliere Manfredi Palmeri che
Essendo presenti raro avendo espresso il voto non da considerato astenuto dobbiamo adesso votare il gruppo nel suo complesso
è aperta la votazione
Dichiaro chiusa la votazione
Sono presenti tredici consiglieri dodici favorevoli consigliere Manfredi Palmeri è presente ma non ha partecipato al voto dunque da costerà sostenuto non siamo in numero legale prego la Segreteria di procedere all'appello
Il da Piaggio Ulianov
Rizzo Basilio Presidente Abbagnale Carmine
Barberi svilito
Bastoni Massimiliano
Berto le Lamberto
Gli scarpini Roberto
Abbiamo
Baccin cavolate
Buscemi Elena viticolo
Calise Mattia
Cafasso Marco molto avanti
Con il suo modo di Natale
Corneo Marco
D'Amico Maria Elisa
De Censi Anna
De Corato Riccardo
Di Lisi Francesco
Dipasquale Fabrizio
Fanzago Andrea
Forte ma credo
Cabaret Ruggiero
Galliera Giulio
Gentili David
Ghezzi Gabriele
Gibellini Luca
Grazie Raffaele
Lazzarini Emanuele
Le porrei Luca
Mancuso Francesco
Mascaretti Andrea
Masseroli Carlo
Lazzarini ricco
Voglio anche Maria
Muzzi Carlo
Borrelli Alessandro
Nato a Marco
Pagliuca Luigi
Palmeri Manfredi
Pantaleo Rosario
Quartieri
Rizzi ala
Prota Maria Carmela
Salvini Matteo
Scavuzzo Anna
Sonego agli impianti
Stanzani Mattia
Strada Elisabetta
Tatarella Pietro
Vagliati Armando
Sono presenti
Quattordici consiglieri pertanto la seduta
Non è in numero legale domani sera il Consiglio già convocato e dunque sarà in seconda convocazione per tutti gli argomenti all'ordine del giorno della giornata di oggi
E ringrazio tutti i colleghi che sono stati presenti e ci vediamo domani sera alle ore
E gli uffici che hanno sempre
è stata una serata anche difficile di lavoro ci vediamo domani alle ore sedici
Per con l'appello alle ore sedici e trenta
I capigruppo sono convocati domani alle ore quattordici lo ricordo con il vice Sindaco perché dobbiamo affrontare il problema legato alla visita del papà grazie