Lo scandalo finanziario che ha investito la banca JPMorgan Chase e i riflessi sulla politica americana. Intervista a Maurizio Molinari

L'amministratore delegato di una delle più grandi Ban
La legge che Morgan Chase Jamie Dimon d'a ufficialmente ammesso mettendo così fine a settimane di voci che circolavano l'esistenza di
Del buco di birra ANCI o pari ad almeno due miliardi di dollari dovuto a quello che ha definito pratiche finanziarie rischiose per
Capire meglio quest'i temi di questa discende per capire anche le implicazioni che ha dal punto di vista politico in
Tempi di campagna elettorale negli Stati Uniti siamo in collegamento telefonico con il corrispondente del quotidiano La Stampa da Newark Maurizio Molinari lineare che si è svolta ieri a Wall Street nella privi di JP Morgan è stata drammatica
Un numero alto significativo di azionisti ho preso la parola
Rivolto proprio questi interrogativi a Gerini Tamoil
Al
Accusandolo sostanzialmente di aver
Mentito
La terza la quarta volta consecutiva sulla gestione dei bilanci della
Della bar
Colui che è difeso con una totale assunzione di responsabilità
Lui ha detto quindi siamo solamente noi i colpevoli degli errori avvenuti il gioco del del domino dello scarico di responsabilità si ferma con me
Thomas sostanzialmente Luigia avvocatura sì
Non ha dato spiegazioni di corretti chimicamente sia avvenuto
Ma è ragionevole pensare
Che questa mancanza improvvisa di almeno due miliardi di dollari
Ed è un bilancino i a dipesa dall'uso frequente di
Prodotti che sfuggono ai controlli in prodotti derivati
Mi serve ne presente io proprio in
Io odi JP Morgan tanto
Negli ultimi diciotto mesi cifra agli avversari più determinati a Washington
Dei nuovi regolamenti più sorveglianza finanziaria garantita al Congresso con la il sostegno della dell'Amministrazione Obama ciò che colpisce come dopo la riunione della quale
La sua carica era stata messa in gioco l'uso per vissuto
Perché che come come rinvio perché i i favorevole alle dimissioni non sono andati oltre il quaranta per cento ma ciò che colpisce come dopo questo voto
E chi si è andati al voto sul pacchetto di remunerazione del due mila undici per lui ventitré milioni di dollari
E ci si è portato
Un sostegno voto favorevole del nord novantun per cento
E il novantuno per cento degli azionisti figli ha confermato la fiducia e uno stipendio milionario nonostante un buco da due miliardi di dollari e legittimo il
Sospetto
E che in realtà molti azionisti siano al corrente di un metodo di gestione e continuare a garantire Altin però IP
Alla banca grazie però a ammonimenti
Finanziario molto tu due domande allora data l'entità del buco oltre pare
Due miliardi di dollari ci sono rischi di fallimento
Alla JP Morgan Chase e la seconda in questo caso considerato anche le dimensioni e il contesto del sistema bancario degli Stati Uniti dove di fatto ci sono cinque grandi va anche JP Morgan Chase appunto più ben con l'America Citigroup Wes Fargo che Goldman Sachs che da sole hanno qualcosa come il cinquantasei per cento degli assetti economici
Del paese non c'è il rischio che questo Boco poi si conta già una sorta di rischio sistemico a quelle che sono le formule banche cosiddette troppo grande per fallire
Ma la banca fino al momento solita anche se certo le tre inchieste che sono stati aperti sullo buco finanziario da parte delle SEC la Consob americana
Da parte dell'FBI
Da parte del Congresso di Washington sono
Destinate ammettere geni tema meno in grande difficoltà assieme ai suoi top manager invece il nodo fondamentale secondo
Punto che esso sollevare come ho detto il rischio sistemico questa è la tesi
Di Paul Walker l'ex tra Presidente della procedere alla riserva
Che da tempo ha dicendo
E il la la maggiore mancanza della riforma di finanziaria approvata dal Congresso su richiesta dell'Amministrazione Obama
E chi contente ancora alle banche di usare i prodotti derivati in prodotti derivati sono prodotti finanziari esterne al mercato che consentano alle banche
Tanti effettuare scambi
Sostanzialmente in creando un bilancio parallelo
Proprio alla sulle speculazione sui derivati collegati al mercato immobiliare fu all'origine nel due mila
E otto nel settembre due mila otto della crisi che poi ha innescato il crack finanziario globale Paul Volcker continua ad affermare che senza un rigido controllo o addirittura l'eliminazione di questi
Derivati ivi i sistemi scene rimangano
Se ho capito bene ci sono anche i membri della Federal Reserve la divisione ogni ora che che Siena
Tema del sono presente proprio fisicamente all'interno degli uffici della JP Morgan Chase come
Altre banche come possibile questo messaggio vigilanza non erano in grado di capire l'estensione delle operazioni compiuto da questa banca
C'è una sovrapposizione di ruoli e responsabilità fra le grandi banche di Wall Street e
Le istituzioni che dovrebbero sorvegliati ed è questo il modo
Il punto è che questo nodo rappresentato dallo stesso Ministro del Tesoro Piron Gaeta
Che prima del manifestarsi della crisi del due mila otto faceva parte della dirigenza della della preda delle Ferrania io anche
Di fatto fu compartecipe di alcune delle decisioni dalle quali felici no le critiche poiché è stato scelto da Barack Obama deve guidare il Ministero del Tesoro
Le la difficoltà di di distinguere ruoli e responsabilità tra chi gestisce le grandi società finanziarie le grandi banche
E chi dovrebbe sorvegliare le è uno dei nodi
Che resta
Da sciogliere anche che il Presidente Obama
Continua ad affermare che la responsabilità è delle banche
Perché la riforma di Wall Street dovrebbe essere più energica la realtà vera è anche un po'a Marghera
Che la riforma che lui ha operato funziona fino al gioco ci sono allora quali sono atto avviso gli sviluppi politici legati a questa vicenda
Da JP Morgan tranquillo io credo che c'è una ha una duplice lettura elettorale siamo nel bel mezzo della campagna fra meno di temi che andrà a votare
è chiaro che il fatto che le banche siano ancora nella tempesta che non ci sia certezza a né in protezione per i consumatori di quote di prodotti finanziari
Tutto questo indebolisce molto il Presidente e quattro anni fa venne eletto promettendo anzitutto di ripristinare l'affidabilità
Da del comunità finanziaria delle banche
è vero però
Che in democratici hanno facile gioco nell'indicare i responsabili dell'attuale situazione del Partito repubblicano perché sono i repubblicani
Che ci sono opposti Aol varo di una riforma più aggressiva che oggi impediscono l'approvazione della della legge basata sui principi di forte vivi portfolio perché a cui alludeva un prima
E che continuano a difendere taroccati in difesa dei privilegi delle banche sostanzialmente diventando il loro partito protettore all'al Congresso
Quindi poi alla fine saranno
Gli elettori a aggiudicare a decidere se Regione Obama nell'imputare l'attuale situazione al comportamento dei repubblicani al Congresso ossia hanno ragione
I repubblicani e imputare
A Obama una riforma che non ha funzionato
Grazie Maurizio Molinari corrispondente del quotidiano La Stampa
Grazie a voi