Processo d'appello a Michele e Carlo Giovine per la falsificazione delle firme della Lista Pensionati per Cota alle elezioni regionali 2010

Questa qui primario
Lo faccio
Rettore
E
Buongiorno incominciamo con l'appello e globale
Sì grazie
Abbas
Non ce lo chiedono
Allora Giovine Carlo è presente
No già contumace
Difeso Giovine Carlo dall'avvocato Giovanni immigrato il faro Vittorino tempo ed a Giorgio stranieri del Foro di Torino che è presente
Giovine Michele è presente
No
Già contumace difeso che egli da Giorgio strambi
Dall'avvocato Cesare Zaccone
Per le altre parti
Sì
Allora Romanin Francesco presente si indifeso provocato Zanca anche presente
Resta un homo polacco Luigina e presente denti signori ed è difesa dall'avvocato Davico Bonino che per esempio l'acqua
Mercedes Bresso è presente il sì grazie difesa dall'avvocato sempre parlando Davico Bonino
Pannella Giacinto non c'era
L'avvocato Venturini è presente
Valentina Stefanutti nel presente
Stefu tutti pardon
Stefu tutti
Ah no lei al difensore di Bonelli Angelo che non è presente
Ho chiamato tutti vero
Allora preliminarmente
Avviso reparti che è stata approvata posta richiesta da parte
Radio Radicale
Di registrare
La presente udienza è stato autorizzato subordinatamente al consenso delle parti le parti vogliono esprimere il proprio consenso o dissenso in merito
C'è qualcuno che di sentenze e la difesa di Giovine Carlo dissente dal ESA dicevo difese di Michele invece differente tesi
Significa quindi ridere
Non c'è dubbio
Regolamentare
La Corte
Otto all'articolo centoquarantasette predisposizione di attuazione del Codice di procedura penale
Virgola rilevato che l'autorizzazione può essere data
Anche se in il consenso delle parti
Quando sussiste un interesse sociale particolarmente rilevante
Alla conoscenza del dibattimento
Alla conoscenza del dibattimento
E ritenuto
Che nel caso di specie
Tale interesse sociale
Si può uscire
Reputare
Sussistente
Autorizza la registrazione
Del
Dibattimento
Grazie
Possiamo procedere nella discussione grazie Presidente comincio il mio avvocato Zancan per dire signor romani improprio quale elettore
Così dice la legge e quale legale rappresentante dell'associazione insieme per Bresso
Ringrazio la Corte
Di consentirmi questo intervento
Con riferimento dalla scorsa udienza nel varare allo Stato impossibilitato a presenziano
Che in un procedimento che mi sta molto a cuore
Allora eccellenza della Corte io pur non essendo stato presente ho avuto occasione di verificare dagli appunti
Grazie allora
Intervento del Procuratore generale e l'intervento del primo Patrone di parte civile
Ritengo che gli argomenti siano assolutamente puntuali e validi e quindi potrò limitare il mio intervento ad una
Sintetica risposta
A tutti gli argomenti prospettati dalle difese dell'imputato
Un'ultima premessa
Per ragioni generazionali risponderò all'avvocato Zaccone
Ma d'altra parte l'appello dall'avvocato Nigra è pressoché identico nella sostanza a quell'altro Catanzaro
Sulla incompetenza per territorio
Dice l'avvocato Zaccone scrive l'avvocato Zaccone
Che la verifica sulla competenza territoriale dovrebbe essere fatta sulla scorta dei documenti a disposizione e noi sulla base della richiesta del Pubblico Ministero
L'argomento eh errata
Perché il pubblico ministero
Contesta all'uopo Torino
Perché Torino è un momento
Integrativo della fattispecie
Che come sappiamo integrati vuol fare
Uno nella sottoscrizione e il secondo nel luogo dell'autentica
Allora a sostenere che sarebbe ammissibile una eccezione di incompetenza per territorio significherebbe che il giudice nel momento in cui dovesse inviare Verbania dovrebbe anche assolvere
Perché verrebbe meno insomma
Questo è il secondo argomento che io aggiungo
Rispetto all'altrettanto valido argomento del primo giudice
Chi ha detto che allorquando il pubblico ufficiale
Coincidere con una personalità
Che crea l'atto falso
L'atto falso a luce va in vita
Nel momento in cui viene utilizzato un pubblico ufficiale o scrivere tutte le sciocchezze tutte le falsità tenerle nel suo cassetto e a questo punto non esiste nessuno reato ti faccio
Sulla nullità
Per
Genericità del capo di imputazione è un'imprecisione del capo di imputazione
In forza di una poi modificata
Struttura
Giuridica della contestazione
Da che mondo è mondo
Ciò che conta per il principio del contraddittorio
Non sono le norme di legge
Che possono essere non indicate che possono essere modificate che possono essere non espresse
Ciò che conta il fatto
Il contraddittorio sì esercita e si muove come momento contestativa del FAS
Gli imputati hanno avuto pienezza totale del fatto e quindi nessuna violazione del principio del contraddittorio ossia
Sulla costituzione di parte civile
La norma nota
Introducendo una
Validità
Gente eccezione ai principi generali
Dice all'articolo venti
Che posso invece l'articolo cento chiedo scusa che possono che può
Ogni elettore
Badate che non solo dice anche può costituirsi parte civile ma la norma dice ogni elettore
Può promuovere l'azione penale
Costituendosi parte civile
Il che sta a significare che gli elettori a un ruolo assolutamente e privilegiato per materia di reati elettorali
Può incominciare può costituirsi parte civile
Dati che la norma dice
L'elettore
Che potrebbe in ipotesi non essersi recato al voto
Non dice la norma Rettori quale abbia esercitato il suo diritto di voto e quindi dovrebbe dire l'elettore
L'iscritto alle liste elettorali diventa portatore di questo tipo
Ma è un'estensione
Giusta secondo me sia allo santa ai principi generali
I principi generali solo
Rappresentati dal fatto che ogni persona associazione o ente il quale abbiamo ricavato un danno
Può costituirsi parte civile allora
L'associazione anzi insieme perplessi
Della quale come è stato dimostrato nei documenti allegati alla costituzione di Parte Civile stessi
Non è che la presente gli elettori come erroneamente scrivono gli appellanti
Rappresenta
L'Associazione insieme per Bresso rappresenta una associazione
Che ha partecipato alle elezioni
Allora se gli elettori a un diritto
Attribuite traguarda il aggiustano
A fortiori a maggior ragione chi partecipa
E non può che altro che partecipare in via associata perché non esiste possibilità del singolo di partecipare alle elezioni quanto meno a livello regionale quale quello che ci interessa
Allora dicevo l'associazione che partecipa a questa competizione
E che noi sappiamo attraverso quella che
La cosiddetta
Verifica di resistenza che è un termine che viene utilizzato in via amministrativa e in via di
Di questioni connesse alle elezioni
Partecipa a una contesa elettorale
Nel quale
La contesa viene persa
Per i fatti di reato per allora proprio non mi è più luogo discutere
E danneggiata in se stesse
Ha permesso
Perché ci sono stati i reati piogge ci occupano e che sono già stati oggetto della valutazione di responsabilità del primo
Direi proprio che non c'è questione sulla
Doppia ammissibilità non solo della Romania improprio quale elettore
Va altresì del romani quale legale rappresentante deriva associazione insieme perplesso
Da ultimo
Sulla
Asserita
In opportunità
Ero Rometta dei tagli delle liste testimoniare
Nel
Nell'atto di appello ha firmato l'avvocato Zaccone a cui io faccio sempre riferimento
Si dice che
Pur dandosi atto in quella onestà di tratto
Che tutti in onda ieri gli riconosciamo
Si dice nell'atto d'appello che l'avvocato Zaccone ma
Saranno state anche sovrabbondante ma quanto meno
Da nove a tredici
Quanto meno
L'indicazione di cui al Capo cinque quanto meno l'indicazione di cui al capo tre avrebbero dovuto trovare ingresso perché rivestivano
Vediamo
Il Carpi Carpi i punti diciamo della lista testimoniale che sono stati richiamati dal collega allocato
Il
La deduzione
Al punto tre
Dice che testimoniale dedotto in quel
Quel punto
Potranno riferire che i signori Michele Giovine Carlo giovane rifiutarlo di autenticare le accettazione di candidature dalla dove non era possibile autenticare in modo idoneo
Regolare
Se posso essere un po'spiccio sarebbe come
Un
Autore di rapine in banca dicesse ma per cortesia siccome in quella strada ci sono altre dieci Canarie verificate se io non ho fatto rapine anche in quelle sedi bancarie
Il fatto che ci siano persone che siano state rifiutate di
Di firmare
Perché
Non c'era possibilità di fare da regolare sottostà autentiche in modo idoneo a regolare è scusate mi un argomento veramente
Veramente Causi dico perché ci sono mille altre ragioni
Ragioni che ormai la lista era completa ragioni che ormai non c'era ragioni che non c'erano le menti di sicurezza
Non dimentichiamoci che tutti i falsi
Di questo processo sono ascrivibili a famiglie
Dei signori Giove
Dico famiglie da ricomprendere fidanzate passati amori
Paventato vario
Ho amici intimi dal parentado vario il che significa che evidentemente
Offerta da estranee non possono altro
Sarà rifiutato
Al Capo cinque si parlava
Delle dichiarazioni
Della
Della signorina o signora Valentina
Pantano
Ex
Fidanzata del signor Giovine
Ma è confessa
Allora discuterei sulla validità attendibilità di un teste che si tramuta in testa e confesso è veramente assolutamente superfluo e inutile
Da ultimo
Si chiedono
L'audizione di responsabili
Più o meno
Nord chi è più o meno
Illustri rappresentanti politici e si dice perché noi vogliamo dimostrare che non c'è stato nessun turbamento elettorale
Spiace doverlo dire
Ma è la realtà di questo processo
Il massimo turbamento
E che una parte una schieramento abbia perso
In conseguenza di questi faccia tutto quello che può dimostrare di più
Una persona diventa Presidente della Regione è un'altra persona vacanza in forza dei falsi di questo processo
Credo che
Maggior pavento non sia possibile
Risposto dunque
Alle le eccezioni
Contenute negli atti da parte
Vengo al merito
Venendo al merito io ho una sola premessa da fare
Che una vicenda
Assolutamente
Di Massimo squallore no non so usare al trono
Ne sono autori
Dei recidivi
Salvati da una legge nella recidiva giuridica
Ma non nella sostanza della recidiva
Da una legge che ha aperto una
Squallida finestra
Che per fortuna grazie al proprio intervento dalla Corte costituzionale e durata uno spazio del mattino ovverossia e durata
Circa due anni
Io conosco bene la storia
Non fa testimone della storia
Macchine fumo uno Dei
Più non commendevoli esempi
Della omertosi TA che spesso accompagna le decisioni del nostro Parlamento
Cinquanta
Perché si sfrutta persone anziane dovremmo parlare tra un istante di una signora che è nata nel mille
Novecentoventitré
E purtroppo poverina è mancata tra il primo grado carattere
Sfrutta le debolezze delle persone anziane
Sfruttarle compiacenze delle parentele
Sfrutta i pregressi a Mori
E questo è ma
Ma si accompagnano queste condotte
E questo da un punto di vista giuridico ancora più grave
Si accompagna alla ripetuta sollecitazione di proseguire nel farci
Se noi guardate come da arrivare nel dettaglio alcune posizioni
Voi vedrete che tutte le sere antecedenti alla convocazione
E forse o senza forse
L'ufficio del pubblico ministero
Dovrebbe preoccuparsi di verificare
Com'era così puntuali all'informativa
Perché spesso il testimone dice io non non l'ho avvertito
Vi è comparso la sera prima in casa allora in case no
Di Torino quindi fondi oggetto e
Per invitare a dire i costi il
Il taglio
Nessuna può c'è
Contesta lei falsità
E dico questo
E lo dimostrerò e lo dimostrano le carte allora
Ci sono cinque persone che sono complesse
Sì è vero le firme sono false
Cosa dicono gli imputati
Oddio
Cosa hanno fatto ma come mai
Non danno una spiegazione lo il Palm solo è confesso e l'ho spiegato
I cinque Falsini
Ma
Per entrare subito nel merito
I cinque Falsini con sì
Sono in realtà sei
Perché
La signora Martufi divina
Una delle poche persone
Non dieta avanzatissima
E che quindi chiaramente aveva e da uno a nord del mondo che cerca di salvare
Attraverso il meccanismo della ritrattazione processuale
Perché è una signora medico dottore adesso mi sembra medico il medico benissimo
Da quale vuole conservare soci certificato penale pulito
Allora viene ritratta giustamente la Martufi Dina in udienza
E vincente
La firma non è mia
Ma poi domandata
In uno dei pochi casi in cui noi teniamo una risposta
E ma perché
Ha fatto questa dichiarazione falsa
Di
Dire in sede di indagini preliminari che era autentica la sua firma che oggi invece eccetera alza
La risposta è
E semplice quanto chiarissima
Pongo
Quando ci sono venuta da lei
Ovviamente ho dovuto proteggere alla mamma
E a seguire questa cosa e siccome la mamma era andata al collega a questo punto la falsità della Marton finirà è una falsità non solo per sé
Ma spiega altresì perché l'abbia confermata in sede di polizia giudiziaria
Quindi
In realtà le confessioni ciò non cinque ma
Attraverso quella dichiarazione che ha
Di una
Chiarezza assoluta
Ho voluto
Non spurio non hanno voluto
La mia era una dichiarazione obbligata non
Non potevo agire da sola in modo autonomo perché se io dicevo che era falsa automaticamente diventava falsa anche la firma della
Allora
Andiamo
Nel
Merito
Dopo aver detto che comunque non sono discutibili sette a firma
Loro sanno
Che
Il reato di falso si articola
Sud vuol
Sul luogo dell'autentica
E sulla falsità della sosta
Affrontiamo prima il primo tema il luogo dell'autentica
Il giudice di primo grado
Dice
Sui diciassette nominativo su diciassette non testati imputazione sono otto per fare in sede di dichiarazione di accettazione in ordine al luogo
Dove sarebbe stata
Compiuta la
Il difensore
Con la sua nota abilità tecnica
Molto si è impegnato nell'atto di appello
Per sostenere che sarà
Un falso innocuo
E come tale
Col conseguenze giuridiche
Che lei sappia
Spiace doverlo dire al difensore
La tesi del falso innocuo
Ecco completamente naufragata sugli scogli dal Consiglio di Stato
Sugli scogli nel Consiglio di Stato
Il Consiglio distanza
Che non sarà
Il Vangelo
Ma che comunque ha ha rimesso pronunzie assolutamente valide sul punto è assolutamente motivate e nomi tre anni fa ma per l'esattezza le ha fatte
Pochi giorni fa per l'esattezza nel due mila dodici
E qui
Non trovo la data ma è comunque due mila dodici siamo
Un un mese o due famiglie sedici aprile due mila dodici
Ci dice una cosa decisiva
E che gli eh
Insuperabile
Sotto il profilo giuridico
Ovverossia che qualsiasi accolti autenticazione ecco comunque
Ricatto altri
L'uomo
Evita una
E da un la loro legittimazione questo al
L'obiter dictum decisivo del dire dall'accordo del Consiglio di Stato la loro legittimazione di tutti gli atti autentica attivi rigidità segretari comunali cancellieri notai eccetera eccetera
E il venti sempre limitata sul territorio di riferimento queste novità dittu dal Consiglio di Stato
Nel pronunzie si sono moltiplicate leggo l'ultima immaginerà davanti al precedente eccetera esattamente la stessa
La loro legittimazione invece sempre riunita da un determinato territorio di riferimento allora centosei Consigliere comunale
Di ridurlo piuttosto che
Basino
Tu
Hai una competenza utenti cattiva rispetta a questo tema
Dice dello Stato
Perché Rutelli autenticazione
Concede generare Marmo una limitazione
Warren approva
Bella
Falsità
Del luogo in cui si dice sarebbe avvenuta notificazione
Che ripeto a questo punto diventa elemento essenziale ma è sempre stato
Ma diventa elemento essenziale non più discutibile sul piano giuridico alla luce della giurisprudenza che ho citato del Consiglio
La parola
Di questo
è rappresentata
Dai tabulati
Dice il difensore
Nell'atto d'appello
Il dato tre
Ricavabili dai tabulati potrebbe non corrispondere alla realtà
Non so su quale base
Tecnica ci sia questa affermazione
è che ma è un'attività
Da una prova concessi
Il Presidente sa bene che nel processo
Di Modica Stroppiana la frollatura
Novantasei scritta centonovantanove per cento
Rappresentata da questo dato pezzo se si vuole chiamarlo dato grezzo ma che nessuno ancora dimostrato che non sia un dato corrispondente a verità
Perché questo dato
E decisivo
Perché non solo i telefoni non si muovono da Torino ma si guardiamo le pagine
Siamo veramente un'estrema sintesi se noi guardiamo le pagine della sentenza
Qui
E
Il sei e quindici
E ventitré lunga l'altro imputato dice la sentenza non solo si sono non ci sono osservatori questi eccetera
Ma soprattutto
Ampio chiamato ben persone che non possono altro che chiamare lo
Chiamare una fidanzata o cabaret
Parenti
Ben ventitré chiamate
Proprio strumentale fra gli altri canterino sale ossia la fidanzata di Michele
Giovine Carlo ossia il padre Michele Giovine Sabrina vorrei sapere quale funzionario di partito un segretario di associazione di movimento si può permettere di chiamare la fidanzata piuttosto seria
Pare
Contabilità allora se non vogliamo sapere nella tesi ridicola
I cellulari
Non si sono mossi da Torino perché non si sono mossi
Partenza perché hanno avuto destinatari riconducibili soltanto alto proprietario del cellulare
Ma potremmo anche fare eccellenza della Corte
Un altro tipo di argomentare
Un po'più lungo
Ma
Altrettanto efficace
Rappresentata dai numeri fissi
Argomentare che io svolgerò soprattutto
In relazione a
Falsità del sottoservizi
Per esempio
La signora o il signor Marco turbina io ho detto già non conta più dalla Ragioneria detta
A uniti un intenso apporto Elpidio
Che sappiamo tutti è risalente a località ma distanti nato a Torino
E che cellulare
Zero sette ottantaquattro novanta ottantadue cinquantuno cellulare scusate fisso
Che ricevo una telefonata alle ore
Dieci e trenta dal venticinque febbraio
Allora non solo non si muove il cellulare dei giorni
Non solo chiamati alle persone che sono ascrivibili alla sua diretta conoscenza
Ma anche
Venivano chiamate dalle persone che dovrebbero essere
Accumulo piuttosto che a me Masino
E che non si muovono perché il fisso dimostra che non si muovono dal luogo dove dove sta
E vengo al dunque a trattare
Il tema che
Falsità delle sottoscrizioni
Dicendo
Che questo tema
Io affronto per completezza di discorso
Ma sarebbe già sufficiente
Il luogo la falsità del luogo
E dicendo
Che
Veramente
Straordinariamente significativo
Che ne sono a volte ci siano al processo che dica
Quella pienamente
Perché le dichiarazioni in sede di
Indagini
Che probabilmente dicono questo
Non sono agli atti
Non solo nel processo non sono state acquisite le dichiarazioni rese
Coltellacci
Sì c'è quella della signora molto anziana che noi acquisiremo attraverso cinquecentododici e tra un istante deve farlo
Allora
Questi signori
Giustamente ben consigliati dai loro avvocati
Ma pochissimo utili dalle posizioni di giorni altrove
Quando sono venuti in udienza non hanno detto prima io io sostengo davanti al Padreterno qualsiasi ferito il consulente vostro annuncia altrove che non sa guardare locali grafie
E io qui lo dico e qui non lo nego
L'assegno
No stiamo discutendo di autentico falsità
Senza che
L'autore
Della firma
Dica in udienza
Ma insomma se un imputato non parla mai
E non proclamare la sua innocenza avrà una significanza del processo allora se nessuna voce dice quella che ormai
Eritrea
E se ne assume responsabile
Qua significanza tutto questo
Certamente considera
Io difensore nell'atto d'appello
Dice
A parte manifestare
Una scarsa fiducia
Perizie grafiche
Perché il centro
Perché
Perché sostanzialmente
Sono prove scarsamente affidabili
Dei genomi caso che dovrebbero essere ripetute
Perché le
Scritture di comparazione sono soltanto due
E questo è un errore di fatto
Però
Aggiunge ancora la Pellanda che sono soltanto due
E sono lontane nel tempo
Non è vero
Se la Corte avrà la compiacenza di verificare le premesse io accertamento d'indagine sulle firme
Verificherà che l'istituto di comparazione sono almeno quattro
Dove
Sul verbale di polizia giudiziaria
E questo è chiaramente al recentissimo e quindi certamente è un dato assolutamente significativo perché
Sono
Poco dopo l'asserita firma nel quale si verifica l'autenticità la falsità quindi
Quella firma cioè
Poi
C'è la carta d'identità ai capitali milioni una patente o quant'altro che sono le solite verifichiamo solvibile solite acquisizione che si fa una ferrovia di esame calligrafico
Allora
Le strutture di comparazione sono assolutamente sufficienti e quando debbo dire proprio con voce
Molto poco
Imperiosa si chiede c'è un nuovo accertamento grafico
Questa voce forza da un lato contro la sfiducia prima manifestata sull'accertamento grafico e poi perché si incardina su una incompletezza terrestre
Valutazione che invece
Dalla verità come ho detto non esiste
E
Si incardina su un dato non
Diciamo non giovinezza delle scritture di comparazione che anche questo è
Allora venendo a discutere
Visto che cinque firme sono false è un'azione sesta falsa nazione
Quella della mamma della signora che è venuta
A confessa
Affrontiamo
E poi termina
I casi
Che i signori tira il locale Bongiovanni Renzo Carlo Vaccari vera paritaria Ferraris Maria Bonfanti Anna
Sei più sei fa dodici
Queste dodici sottoscrizioni sono farsene nascosto sottostazione non so nel Po
Chi sono
I signori tirarlo Carlo e Bongiovanni Renza tardiva
Mi verrebbe da dire due anziani signori ma siccome la moglie e più giovane di me e siccome
Il carico alla mia età coltura
Non più giovani persone non certamente dagli anzi
Dove stanno questi due signori
Stanno a Nizza Monferrato
Allora quello strumento ormai
Tormento degli studi perché
Dai da verificare voglio da un giovane dice avvocato l'ho visto su internet e io lancio delle urla belluine perché mi sembra uno strumento che forse sarebbe meglio integrare con la giurisprudenza
Ne ha facoltà
A adeguando io
Sembrare troppo anziani al modo di lavorare dei giovani
Verifico chieda Nizza Monferrato a mi asino
Nome che io sto al più sempre ma questi allegati asino
Sono
Centoquarantatré chilometri ed ha interne
E interpreta un'ora e cinquanta minuti
La signora
Giovanni molte signor Tirelli locale
A
è intestataria di un'utenza Telecom
Che zero uno quattro uno settanta nel tentare trentanove
Indagata venticinque febbraio Turella data
Questa utenza Telecom
A generato al traffico massicce
Sia in entrata che utilità
Alle otto trentatré alle nove zero sei alle nove e undici alle quindici e trentadue e alle quindici e quaranta
Siccome occorre andata e ritorno almeno quattro ore e purtroppo n c'è uno spazio di quattro ore solo dalle nove undici alle quindici e trentadue che sarebbe l'unico spazio
Consentibile per andare
A Nizza Monferrato andarmi asino hanno mangiato neanche un panino e così fare io me tornarsene a casa Ditek significa che assolutamente inverno sentire si siano mossi da casa gli scherzi
Che quella prova offerta dal consulente grafico
Badate per questi sei casi
Noi sappiamo
I consulenti grafici hanno varie immobili figure del loro elaborati
In questi sei casi quelli che ci occupa occuparmi esame consulente grafico conclude sempre per la assoluta certezza della falsità della firma
Attività ma certezza no assolutamente sicura
Risparmio la Corte
Di
Di una verifica del consulente tecnico di difesa che raramente personaggio fino non me
Neanche una confutazione
Ma sta di fatto
Che a meno di pensare
Quello che dicono i bambini fantasmi no risponde al telefono
Mentre il signor diciamo
Ma soprattutto non sono solo rientrati al telefono
Sono anche in città
E soprattutto noi sappiamo creando una durata di secondi che non corrisponde di una chiamata a vuoto perché noi sappiamo e siccome le chiamate sono
Patto
Registrate i tabulati perlopiù acqua una ragione di essere poi fattura
Se partono i secondi significa qualcheduno ha risposto
O se si chiama significa comunque e l'ha chiamata chiedendo a quell'utenza
Ebbene la Ragioneria dalla signora Bonfanti anche una
Nata e purtroppo ormai bella
Terribilmente sguardo
La storia dalla Bonfanti Anna che nel verbale che giustamente ha ricordato il collega Zaccone acquisito agli atti
Che a verbale dell'assegno
Lo Stato acquisito
Ai sensi dell'articolo
Cinquecento euro tredici dodici tredici quattordici appena
La signora poi contabile Ruocco
Lo controllerete io avevo verbale
Io penso trova che c'è non diminuisce contro quello che dicono in radio ma comunque lo trovate
Dice
Che la firma è stata apposta virgole
Nel tardo pomeriggio
La signora sta
Verona
E per andare
Nel tardo pomeriggio che deve muoversi e fare
La bellezza del Trecento semplicissimo
Con un tempo
Dagli interventi tardi tra e trentatré
Allora
La signora alle diciannove e quaranta quaranta
Richiede una chiamata di duecento
Cinque secondi
Da chi
Ah ecco contro
Lo approvati dalla sua al trasporto di fronte
Questa
Acquisita
La
Interrogatorio
Sette maggio due mila dieci alle ore undici e la signora Bonfanti Anna cicerchia firmato
Caroppo Giorgio azzurro
Ne ha
Tardo pomeriggio rinunciano al quaranta per duecentocinquesimo secondo me
La signora viene chiamata sul suo telefono fisso di casa a Verona
Dal piglia che l'esattezza
La signora la signora
Banca d'Italia
L'acqua quindi la chiamo alle diciannove e quaranta è carente
Noi abbiamo una certa
E non può essere fidi
Lasciamo stare
Che questa signora è malata di Alzheimer caduta che non sta bene le al Parkinson che ha una frattura diciamo giusta raggiunto a questo
Ma comunque
Nel tardo pomeriggio eh
Come l'età su condizioni di salute tutto quant'altro impongono nella sua casa Verona a trecento sedici chilometri dal gruppo in cui si asserisce
La signora Vaccari vera
Che l'altra figlia della signora anziana cuochi battaglie
Alitalia
è intestataria dell'arte sette con
Zero uno sei uno venticinque cinquanta trentaquattro
Colloquiamo Vercelli che in data venticinque febbraio genera traffico alle otto oppure c'è il traffico alle otto e trentadue alle undici e Saronno alle dodici e ventiquattro e alle venti e ventisei
Ma la signora Vaccari vera e una stakanovista
Della firma secondo lei
Perché va al mattino esigono dietro
Prima al burro la sera
Allora il suo luogo dal MIUR centotrenta chilometri e sono su due ore zero e tre perché firmata in Francia la signora
Questi
Duplice viaggio
Non è compatibile co gli orari
Protocolli spazi che nasce prestassimo muoversi con gli spazi dove nasce signora dimenticarsi
Il suo fisso ripeto acqua perché
Nel corso nella giornata
La signora
Forse dalla carica comunque
Farlo
La figlia altra figlia della signora fa anzianità
Chi ama
Alle diciannove e quaranta
La mamma
E che ama
Almeno venti e ventisei
Chiamo la sorella Vaccari vera esistono anche lei è insieme al asseritamente alla mamma e quindi nel tardo pomeriggio al muro se telefonata al suo peso alle venti e ventisei
Non può essere alcun ruolo
Al
Nel tardo pomeriggio
Come per le ragioni che ho detto non può esserlo
Da ultimo
L'apporto meno Carraro Maria
Dico da ultimo la povera signora attenta
Che
Ed era
Novecentoventidue
Aveva
Un
Telecom fisso
Zero uno Secure ventidue trentaquattro ventotto
Nel quale
E generato tratte
Alle otto ventidue
Alle dieci alle quattordici e ventuno alle sedici e zero due alle sedici e quarantadue alle diciotto e zero sei diciotto quarantuno al dice diciannove e cinquantanove
Andava
Da Vercelli al muro ci sono centocinquantacinque chilometri
Il tempo previsto di due ore e zero cinque minuti
Se voi volete visto che la signora un po'anzianotta vi dico anche perché ad arrivare al Burlo bisogna fare ottocento dieci metri di altezza
Vi dico anche che la barca Lovino a una strada tortuosa nucleare vi dico anche che è un ottimo posto per gite
Primavera perché poi si scende a caval Vigezzo che vale per il pittore vi dico anche che il muro come è noto perché parlano scozzese perché un drappello gli scozzesi si perse e Gennaro con le cose luogo
Ma vi dico che questo viaggio non è mai esistito
Perché la tempistica non consente
Come nessuno
Delle altre tempistica allora non vive
Il consulente di cui conosciamo non è stata da Ventimiglia dottor la strada sia solo
Diciamo che il consulente si appoggia
Obbedisco
Documentale attraverso
I telefoni fissi assolutamente insulta
Io ho concluso
E concludo ovviamente
Chiedendo la conferma
Impugnata sentenza in ogni sua parte
Chiedendo il riconoscimento delle spese continuata assistenza rappresentanza di parte civile
E confessando di da ultimo
Il mio assenso
Di vergogna
Come cittadino e del Rettore
Che ci possano essere
Del Consiglio
Regionale
Nella mia regione
Persone che arrivano
Attraverso lo squallore
La misurabilità
Atti
Di cui da forte a rovinare
Non si dica per cortesia
Che la legge elettorale farraginosa chiederò a parte che vuole esercitare il suo diritto di essere eletto chiede dei compiti impossibile
Perché credetemi sì una nomina almeno diciannove firme vari temi
è meglio che stia a casa a priori
Passeremo conclusivo
Prego
L'avvocato
Da Riccoboni parlare vuole utilizzare il microfono non ho nessun problema credo segna fastidio nel mio tono di voce una manovra
A
Strane
Cioè nell'ottobre
Uso questo
Questo
Questo grazie
Intanto l'avvocato Zancan ci sta portando le sue conclusioni trovo qualcosa
In conclusione
Può iniziare poc'anzi
Grazie Signor Presidente eccellenze della Corte
La vostra relazione della scorsa udienza è stata direi come sempre peraltro di una puntualità forse anche se mi è concesso
Di una raffinatezza esemplare sia
Sotto il profilo dell'analisi
Giuridica i temi che sono oggi alla vostra attenzione sia devo dire
Presidente anche per il richiamo che lei ha fatto letterario
Qualcuno ha detto che il romanzo da lei citato è forse uno dei
Forse il più grande prodotto letterario ad oggi della nostra umanità e del nostro mondo
Ed è un richiamo che faccio prima di tutto a me stesso di rileggere quelle pagine
Ma venendo alle nostre questioni
Partiamo da dove ha lasciato l'avvocato Zancan vicenda serissima purtroppo inutile dirlo al tradimento elettorale e il tradimento della democrazia il traffico tradimento di tutti noi
Purtroppo e drammatico in sé e per sé
Lo è ancora di più se poco più di due anni fa
Ripassiamo i numeri della nostra competizione elettorale amministrativa
La differenza di voti a livello regionale tra il Presidente avvocato Roberto Cotta e l'ex Presidente uscente in allora ora presente
Mercede signora Mercedes Bresso fu di appena lo ricordo nove mila trecento settantadue voti a livello regionale in una delle otto circoscrizioni provinciali quella di cui dibattiamo oggi è quella in cui era assegnato il capo di imputazione
Per l'esattezza la Circoscrizione uno di Torino e provincia
Quella proprio nella quale vennero presentate le liste du cui oggi si discute il Partito Pensionati con Cotta appunto guidato dalla lista Giovine riporto
In una ripeto di queste otto circoscrizioni provinciali quindicimila settecento sessantacinque voti
Questi due numeri il delta diciamo complessivo di voti regionale
Tra il presidente attuale il Presidente uscente nove mila trecentosettantadue e il solo voto riportato in una delle circoscrizioni provinciali dalla lista per semplicità chiamiamo l'AIA
Giovine quindici mila settecentosessantacinque voti eh quello che mi hanno insegnato
Gli avvocati di diritto amministrativo la cosiddetta prova di resistenza del contenzioso elettorale vale a dire se eliminiamo i voti della lista che non avrebbe potuto presentarsi alle elezioni
Per la giurisprudenza amministrativa ha posto che anche un bambino delle elementari riesce a fare questa sottrazione per la giurisprudenza amministrativa e quindi per l'organo che nel nostro sistema democratico e deputato
A dichiarare l'annullamento conseguente alla
Mancata legittimazione di presentazione della lista per il nostro supremo organo dicevo amministrativo equivarrebbe all'annullamento di quella consultazione e autorevoli
Costituzione d'armi costituzionalisti e professori di diritto amministrativo sostengono anche alla proclamazione del Presidente sconfitto
Vicenda quindi serissima e non a caso non a caso siamo in una vista l'attenzione che circonda questo processo siamo in una
Corsia direi di tempi e vi ringraziamo evidentemente di questo assolutamente rapidi e vicini il più possibile perché dobbiamo fare chiarezza in questa vicenda
Io
Non ripasso perché ci sarà poi ancora l'avvocato Stefu utili ci sono i colleghi di controparte il Procuratore generale ha detto anche lui tutto benissimo non devo voi sapete tutto su queste firme l'avvocato Zancan oggi
Non voglio veramente tediarvi più di tanto provo a toccare però
Un argomento che forse chi mi ha preceduto ha soltanto l'ambito e sfiorato ed è però un argomento che se non vado errato nella vostra relazione è stato toccato direi e quasi all'esordio e quello che riguarda ed è una doglianza specifica anche dei due
Mi hai valenti colleghi quello che riguarda
L'asserita incertezza diciamo sul capo d'imputazione quello che attiene una qualificazione giuridica del fatto insomma in qualche modo sembrerebbe traballante se non fosse altro che l'imputazione
Esordisce con l'novanta terzo comma la ritenuta responsabilità dei due appellanti si consolida poi nel novanta secondo comma del nostro DPR del mille novecento e sessanta
Si dice in sostanza si è partiti con un'imputazione per un reato che la Corte costituzionale come sappiamo aveva espunto dal nostro ordinamento positivo e si è approdati a ricondurre la fattispecie
In un articolo di legge che non dovrebbe
Ricomprendere
La
Contest
L'azione fattuale in esame cioè il falso in autentica per le sottoscrizioni io ho provato a
Offrirvi una spiegazione e o
Cercato di leggere la sentenza della Corte Costituzionale del Presidente Flick d'la numero trecentonovantaquattro del due mila sei che diciamo un po'
L'oggetto del contendere di questa vicenda perché come sappiamo è proprio la la
Sentenza che è intervenuta sulla prima Novella
Orbene senza veramente avere alcun tipo di pedanteria ma che cosa ci dice in buona sostanza la sentenza della Corte costituzionale un primo punto è banale scontato siamo di fronte
Ma velocissimo su questo ha una normativa
Di rango penale ma assolutamente speciale
Cioè una normativa che ritagli all'interno della
Legislazione del Codice Rocco sui reati contro la fede pubblica una sua e peculiarità
è ovvio che debba quindi secondo i principi generali
Prevalere evidentemente
Sui reati di parte generale così ci intendiamo e gli appigli a questo ragionamento sono non soltanto do le sanzioni autonome e l'analisi dettagliate peculiare delle singole condotte che vengono contestate
Ma per esempio anche altre normative e una bella ricordata
Questa mattina l'avvocato Zanca anche sono in qualche modo sicuramente peculiari come l'articolo cento gli articoli che riguardano
Il riconoscimento delle pene accessorie e quant'altro e direi che su questo potremmo essere tutti pacificamente d'accordo
Ma il punto che più da vicino ci riguarda e che forse un pochettino stile perché ci richiede naturalmente il raffronto tra la normativa prima della novella sessantuno del due mila quattro è quella poi oggi attualmente in vigore vivente
Vi dicevo la il raffronto tra le due e normative che cosa ci porta a dire o meglio io più sommessamente dico che cosa ha portato a dire la Corte costituzionale nella sentenza
Del due mila sei un primo punto
E cioè che l'articolo novanta secondo comma in vigore prima della novella sessantuno del due mila quattro
Velocissimo lo rileggiamo una volta per tutte e così ci rimane bene impresso incorre nella medesima appena
Chiunque forma falsamente in tutto o in parte le liste di elettori o di candidati o altri atti dal presente Testo Unico destinati ad operazioni elettorali
Per quel che ci riguarda
Oppure a altera uno di tali atti veri oppure sostituisce questo era al novanta secondo comma ante Novella sessantuno del due mila quattro e corretto signor Presidente
Ah ah pardon pardon perché so che
Avevate fatto una fotocopia prima
Allora mi premurato di di verificare se io l'avessi letto correttamente benissimo
A la Corte costituzionale sul punto motivando voi sapete qual è stato l'approdo alle dichiarazione di illegittimità costituzionale della norma
Impugnata ma la Corte costituzionale su un punto scrive che questa ipotesi io ho pagina quattordici dell'affogliazione di questa sentenza del Presidente Flick però
La potete trovare agevolmente nel primo esordio della parte motiva la costruzione scrive che questa ipotesi del novanta secondo comma ante riforma abbracciava anche
L'ipotesi della falsa autenticazione delle sottoscrizioni per la presentazione delle liste
Così dice la sentenza della Corte costituzionale una tradizione di Cassazione conforme prima e dopo peraltro lo vedremo la legge del due mila quattro
Quindi
Il falso che oggi
Ci occupa quello in sostanza per il quale ex articolo cinquecentotrentasette giudice di prime cure ha dichiarato la falsità delle auto e dica azioni delle sottoscrizioni era un falso che prima della novella del due mila quattro rientrava per la giurisprudenza di legittimità
Nel novanta secondo comma
Il punto che la Corte
Evidenzia sotto questo profilo a livello interpretativo ed esegetico e qui lo sforzo che io ho dovuto fare personalmente e nel dato letterale che ritiene il Presidente Flick inconfutabile
E cioè
Dice la Corte
Raffrontando il novanta secondo comma ante legge del due mila quattro con il novanta
Introdotto poi dopo dalla legge come sappiamo sempre secondo comma sessantuno del due mila quattro
Le liste e lo dice a pagina quindici della sentenza del due mila sei le liste dei candidati sono una specie se del genus aperte virgolette atti destinati
Dal presente Testo Unico alle operazioni elettorali
La nozione l'allocuzione meglio altri atti destinati dal presente Testo Unico alle operazioni elettorali è una locuzione che voi
Trovate sia nell'articolo novanta ante novella del due mila quattro
Forma falsamente tutte parte Rizzi direttore di candidati o altri atti dal presente Testo Unico destinati ad operazioni elettorali
Ante Novella due mila quattro
Forma falsamente in tutto o in parte le schede non c'era evidentemente nella nella formulazione che ho letto prima ma ecco che ritorna altri atti dal presente Testo Unico destinati alle operazioni elettorali
Quindi la Corte costituzionale dice che
Vi è una specificazione di un genere particolare degli altri atti destinati ad operazioni elettorali e allora qual è la conseguenza dell'espulsione dell'espulsione dall'ordinamento positivo
Del novanta terzo comma che era così come innestato nel corpo
Della legge sessantuno del novantaquattro del due mila quattro aderente perfettamente nell'impostazione
Sta della norma alla nostra fattispecie ovvero l'autenticazione della sottoscrizione di liste direttore di candidati la contravvenzione espulsa dall'ordinamento e allora qual è la conseguenza di cui il giudice
Supremo si fa carico evidentemente nel momento in cui in parte motiva sapeva che doveva andare a giustificare una estromissione dall'ordinamento di una norma
Speciale che ritaglia ava un fazzolettino ancora più speciale diciamo rispetto al novanta secondo comma e lo scrive lo scrive di nuovo la Corte costituzionale pagina tredici
La Corte costituzionale ha così ravvisato un incostituzionale disciplina derogatoria
Di una norma sanzionata meno gravemente
Di una disciplina di favore che sottraeva alcune condotte dall'ambito di applicazione di un'altra norma maggiormente comprensiva
Scrive la Corte costituzionale facendosi carico del problema e quindi non possiamo parlare di un vuoto normativo al riguardo
La reazione le setto che il nostro ordinamento prevede in moto naturale e l'automatica richiesto anzi ore della norma più grave articolo novanta secondo comma
Che peraltro già ricomprendeva la fattispecie in questione
Sono a pagina
Tredici della
Di questa sentenza il giudice nostro
Delle leggi prosegue scrivendo reazione che si verificherebbe in alcuni in ugual modo anche qualora la fattispecie derogatoria rimossa fosse più grave
Nel qual caso arrivi espandersi sarebbe la norma penale generale meno grave
Senza che in siffatto prenome no posso fosso possa ravvisarsi alcun intervento creativo o additivo della Corte in materia punitiva
Questo è lo stato dell'arte ad oggi questo è quello che ha detto nel due mila sei il nostro giudice delle leggi allora di io credo che
Il
Il
L'apparente e insomma
Comunque abilmente colto dai colleghi
Che mi seguiranno però è solo apparente discrasia in qualche modo tra fatto contestato in imputazione magari
Fatto ritenuto in sentenza non sia attribuibile che semplicemente a un sbilenco errore materiale è stato scritto novanta comma tre in imputazione andava semplicemente scritto novanta comma due perché fino allora il diritto vigente prevedeva quello e non una norma che almeno formalmente questo sì
Era stata espunta dall'ordinamento
Ed allora
Se questo era diciamo quello che volevo dirvi vado veramente velocissimo a concludere una
Piccolissima osservazione all'ottimo collega Nigra coltiva nei confronti di una delle due parti civili che io rappresento la
Contrasta un nuovo polacco la questione di legittimazione a costituirsi parte civile che invece l'avvocato Zaccone
Correttamente non coltiva nei suoi motivi peraltro sono andato a riprendermi l'ordinanza
Impugnata diciannove gennaio due mila undici del giudice di primo grado e puntualmente nella stessa non è stata sollevata alcuna questione neanche dall'avvocato Nigra perché il giudice
Di primo grado risponde semplicemente all'Associazione politica nazionalista Marco Pannella l'associazione
E Federazione dei Verdi e e quindi nei confronti di uno
Dei miei assistiti come parte civile già in allora non era stata mossa alcuna rilievo ma d'altra parte la signora sta un nuovo non solo è nata a Torino ma è residente in Piemonte quindi ex articolo cento e pacificamente un elettore che poteva
Grazie può quanto meno sotto questa veste costituirsi parte civile
è stato detto né i motivi di appello ma
E da questa soluzione difforme decide richieste anche diverse ma il consigliere comunale può autenticare soltanto nel luogo in cui esercita il suo mandato o può anche uscire dall'ambito geografico sua di competenza io credo che
La risposta non possa che essere una risposta severa rispetto all'ambito geografico di competenza del consigliere comunale un po'perché ci aiuta anche forse sia pure non in maniera
La PETA arie chiarissima anche il dato normativo la legge numero cinquantatré del mille novecentonovanta l'articolo quattordici quando estende ai Consigli quando estese ai consiglieri comunali
La potestà
Aggiunge aggiunse un inciso riguardo cioè al fatto che i consiglieri comunali che comunichi mio al loro sindaco la propria disponibilità
Siamo sempre più
Ridotti a a riconoscere un ambito geografico circoscritto il consigliere comunale lo chiede al proprio sindaco e quindi sarà il Sindaco del Comune in cui lui esercita il suo mandato quello autorizzato ma lo autorizza a
Autenticare le firme che competono all'Hui nel suo ambito geografico di appartenenza non solo né i motivi di appello si contesta
La fonte dal punto di vista normativo
Delle circolari del Ministero dell'interno che del ministero anche
Di giustizia in allora ancora di grazia e giustizia quella in allora in vigore nella nostra ultima competizione elettorale amministrativa era la circolare
Del Ministero dell'interno delle due mila sei pubblicazione numero cinque che dice testualmente se volete a vostra
Disposizione si rammenta dice il Ministro dell'interno
Che il Ministro della Giustizia ha già espresso più volte il proprio parere secondo il quale i pubblici ufficiali previsti dal menzionato articolo quattordici ai quali espressamente attribuite alla penso eseguite autenticazione fine sotto i lettori dispongono del potere di autenticare sottoscrizioni stesse esclusivamente nel territorio di competenza dell'ufficio di cui sono
Titolari
Sì non è una fonte normativa una
Circolare del Ministero dell'interno ripasso a me stesso tutte le normative complementari che i
Integrano il precetto penale e quindi credo che si debba onestamente fare richiamo a tutto quanto
Ci serve per rivestire la fattispecie penale
Della sua completezza anche anche sotto il profilo che riguarda
Le fonti
Che non sono di provenienza squisitamente normativa ma che comunque integrano il dato normativo
Un ultimo Flash riguarda ancora la altra questione che voi avete colto alla scorsa udienza attraverso
L'audizione poi respinta del Consigliere Buchicchio e che riguarda sempre la parte civile sta un nuovo polacco che io rappresento insomma si parlano i motivi di appello della difesa
Dell'avvocato Nigra di una sorta di paradosso
Se non vado errato perché si dice ma come dodici mila Euro liquidati
Alla stavo nuovo polacco Luigina e poi scopriamo che la Procura di Mondovì RAI sta esercitando comunque coltiva un'ipotesi di reato nei confronti della spesa perfettamente analoga purtroppo
è un'asserzione almeno allo stato destituite purtroppo per la difesa di controparte un'asserzione che allo stato
è almeno destituita di fondamento
Vedremo come andrà a finire la questione io ad oggi non ho ancora a mie mani un decreto di archiviazione lo stato dell'arte di quel procedimento l'abbiamo colto l'altra volta
Ne siamo credo prossimi a un rinvio a giudizio di un altro soggetto che non è
L'asta un nuovo polacco Luigina e poi eventualmente quando sarà al momento trarremo le conclusioni allo stato dell'arte quindi credo che sia pure comprensibile e in qualche modo suggestivo debba essere respinta anche
La questa doglianza in qualche modo subordinata di riduzione
Della somma liquidata titoli provvisionale per questi motivi e ho veramente finito rassegno le mie conclusioni che sono
Di chiedere le leggo una soltanto per le due parti civili che rappresento di chiedere alla Corte d'Appello adita di confermare l'affermazione di penale responsabilità dei due appellanti per i reati
Allora scritti in concorso e la dichiarazione di falsità ex articolo cinquecento trentasette del Codice di rito degli atti in questione e di liquidare la nota spesi a parte grazie
Grazie avvocato tutto
Prego
Avvocato sui futuri molo utilizzate anche nel microfono
L'identità
Grazie signor Presidente l'eccellenza della Corte io cercherò di essere molto breve per non tediare il collegio e anche perché
Il signor Procuratore Generale patroni di parte civile che mi hanno preceduta hanno illustrato tutto veramente come meglio non si potrebbe
Quindi mi soffermerò soprattutto su due
Sul sul discorso della valenza
Sotto il profilo amministrativo
Delle sottoscrizioni però vorrei fare una brevissima premessa perché altrimenti tutta questa vicenda diventa in gran parte incomprensibile cioè
Perché il Giovine Michele
Che è sotto profilo se non sostanziale un recidivo per le ragioni che sono state compiutamente illustrate perché continua a perseverare in condotte di questo tipo
Quanto vale fare il consigliere regionale fra stipendio vitalizi gruppo gruppo in cui si fanno lavorare i parenti amici a cominciare dalla sorella dice ovini Michele quindi dalla figlia Di Giovine Carlo Sabrina giorni
In modo che definirei veramente poco igienico di fare politica
Lo stipendio del consigliere regionale ammonta a otto mila novecentocinquantatré euro al mese
Cui però nel caso di Giovine Michele si aggiunge l'indennità di Capogruppo e quindi arriviamo alla bellezza di dieci mila settecentotto euro al mese
Giovine Carlo è un soggetto diverso dal figlio perché Giovine Carlo lavorata tutta la vita è opera nell'attività edilizia
Partecipa
A gare di appalto pubbliche
Ed è evidente che
In un po'ma mentre in cui la crisi economica morde fortemente
Notizie di tutti i giorni di imprenditori che anche onestamente hanno lavorato dalla vita che si trovano dover chiudere le proprie presi sui cd
In un contesto di questo tipo avere un piede e borse due in Consiglio regionale certissimamente non guasta
Ed è anche chiaro perché è il Giovine Michele abbia scelto parenti amici vecchietti inermi
Perché aveva bisogno di un quel faccia abbia un minimo ma veramente un minimo di esperienza politica questa cosa la sa benissimo
Quando si ha una lista di un partito la cui consistenza politica sotto il profilo sostanziale appreso che esistente bisogna che la lista prendo a tanti voti ma bisogna anche che non ci siano dei pericolosi outsider perché se no bisogna anche guardarsi le spalle
E quindi va benissimo una lista di parenti amici vecchietti
In cui la lista prenda tanti voti tanti per poter Consiglio continuare a far politica in questo modo senza andarsi onestamente a guadagnare da vivere
Ma allo stesso tempo consenta anche di non avere
Soggetti che disturbano che fanno veramente campagna elettorale e che visto che il seggio disponibile comunque uno perché non si arriva a percentuali tali da poter fare
Avere due o più consigliere eletto
Sia ma anche la certezza di andarci
è andato in Consiglio e non vedere qualcuno che mi sorpassa ecco perché
Viene architettata tutta questa storia perché altrimenti non si capirebbe come mai Giovine non abbia trovato diciannove amici che li mettono la firma Giovine aveva anche la necessità di fare in modo che nasce INU in Consiglio regionale quindi di fare in modo
Che la lista e adesso vedremo in base a quali criteri fosse fosse valida poi di fatto non lo è ma che allo stesso tempo non ci fosse chi disturbava il manovratore
La sentenza di primo grado appellata si sofferma molto certamente sulla falsità delle sottoscrizioni ma soprattutto sulla falsità dell'autentica quindi credo che in questo
Su questo e specifico punto sia di necessario fare una serie di considerazioni il fatto che peraltro sono state fatte
In maniera assolutamente chiara puntuale ma insomma non non scopre ma oggi dalla dall'avvocato Zancan che sono funzionali a quelle in diritto che andremo a fare io su
Come diciamo più praticante del diritto amministrativo mi occuperò di questa parte
Per quanto riguarda le sottoscrizioni candidatura va rimarcato che non solo il giudice di primo grado il dottor Santangelo ha ritenuto ben più attendibile conclusioni rassegnate dal
Consulente la sala che non quelle rassegnate dal consulente Candeo su cui diremo ombre
E come quattro il gruppo i tre troppo la Pantano abbiano subito disconosciuto la firma mi tendina Martufi di cui si è ampiamente detto abbia poi ritrattato
La cosa importante che peraltro è stata molto sottolineata e il fatto che tutti gli altri tutti nessuno escluso
Si sono avvalsi della facoltà di non rispondere cioè nessuno in dibattimento ha confermato che la firma fosse la propria
Ricordo anche il caso di Clementina torello che non è stata sentita perché anzianissimo ma si era barricato in casa il signor Pubblico Ministero dottoressa Caputo aveva persino disposto l'accompagnamento coattivo non c'è stato verso
Tutto questo è un enorme rilevanza sono soltanto dal punto di vista della falsità delle firme ma anche dal punto di vista della falsità della utenti che che il punto nevralgico di tutta la questione
Penale ed amministrativo
Il fatto è stato già compiutamente ricostruito per cui non andiamo a parlare il gruppo della paventano io vorrei rimarcare solo una questione dei Martufi perché di tutte quante la storia più incredibile
Che spiega abbondantemente perché ladina Martufi prima
Mentre per salvaguardi per salvare la mamma e poi viene qui e invece ritratta
Padre e figlia cioè Martufi padre e Martufi Dina svolgono la professione di medico non a caso tra quelli che sono state sono sfilati qua
Testi ex duecentodieci stato la scena veramente pietosa di questi vecchietti inermi che non sapevano
Dove si trovavano e perché sono sicuramente i due che
Ad occhio hanno il più alto in grado di scolarizzazione decisamente più alti degli altri svolgono professioni di medico
Il padre è stato sentito
E si è avvalso dà facoltà di non rispondere abbiamo visto che la figlia invece ha ritrattato che ci sono tabulati che dimostrano traffico in entrata e uscita sia sui cellulari sia dei figli e dei figli a cui si aggiusta già si aggiunge
L'agitare la Di Carlo Giovine prima che dovessero essere sentiti in sede di indagine
Abbiamo detto che sono medici
Quindi due giorni lavorativi mercoledì venticinque ventiquattro febbraio giovedì venticinque febbraio quindi in piena settimana lavorativa
La famigliola parte da Sant'Elpidio va a Torino compie cinquecentottantasette chilometri ivi pernotta
Il giorno dopo patina mia sino altri centonovantacinque chilometri e poi lo stesso giorno se ne fa altri cinquecentocinquantacinque di nuovo fino a casa
Gente che ha uno studio medico impiego a mezzo la settimana lavorativa
E tragicomico pensare una cosa di questo
Sì anche detto giustamente solleva carie sulla mamma Bonfanti già ammalatissimi a che infatti non è stato possibile escutere
Alla fine della varietà rimarcare gli è venuta qui in dibattimento si è avvalsa della facoltà di non rispondere Marco a verifiche riferito compiutamente sulle condizioni della mamma
Tanto che delle dichiarazioni e la mamma si è data lettura Ai sensi dell'articolo cinquecentododici del Codice di rito dichiarazioni che peraltro sono molto contrastanti già con le poche che sono state acquisite agli atti in particolare con quelle della Ferraris
Poi ci sono come è stato detto telefonate anche proprio sul fissi in quota
Addirittura fra la mamma e le figlie in orari e Eligio assolutamente incompatibili con la fantasiosa ricostruzione che è stata data ma poi al di là di questo
Pensiamo un possa una persona che versa nelle condizioni che conosciamo venga trasportata in pieno inverno dalla Provincia di Verona fino burro per un totale di seicento chilometri
Io direi meno male che non è vero o meno male che questa storia è assolutamente incredibile fine limiti del ridicolo perché diversamente credo che
Che già in primo grado
Signor Pubblico Ministero avrebbe contestato
Il reato di quell'articolo cinquecentosettantadue in capo alle figlie perché immaginare di portare un albo persone in quelle condizioni a farle fare questa gita di piacere in pieno inverno io ricordo bene venticinque febbraio giorno gelido fra l'altro c'era il sole ma c'è un freddo terrificante B insomma
Per cui non ci siamo neanche qui
In più io faccio notare una cosa che mi sembra
Che le precedenti Patroni non sia stata sia stata sottolineata su tra solo in parte
Naturalmente si potrebbe dire che in parte durante l'arringa di primo grado se non ricordo male l'avvocato di grano dissentire ma in fondo il fatto che ci siano persone che te ci siano delle telefonate che partono e arrivano sui fissi
In mostra molto poco perché
Avrebbero può accadere che comunque io lasci le chiavi di casa per farmi guardare le piante il cane ora a parte il fatto che per un mezzo pomeriggio solitamente queste cose non si fanno ma
è veramente strano un fatto
Come anche è stato scritto nell'appello loro hanno presentato una lista testimoniale di ben trecento nove testi
Hanno chiesto di testimoniare su qualunque cosa hanno più volevano il Consigliere Bochicchio per un'altra lista
Non ci portano un teste uno che dica sì è vero io so che la signora Bonfante la signora Vaccari quel giorno è andata lì mi ha lasciato le chiavi di casa perché dovevo dare da mangiare al campo nessuno non c'è un teste
Che loro abbiano citato l'etica questo per nessuno
Di questi asseriti candidati nessuno
Vediamo le firme
Firme che per il dottor la sala
Che
Ne ben conosciuto
Anche per la sua professionalità la serietà sono tutte false
L'UDC dubbi sono per
Persi che deceduto su Martufi padre
Che però come abbiamo detto viene viene da da Sant'Elpidio fino qui per avvalersi della facoltà di non rispondere allora veramente non si capisce come mai la firma la mia io ci sono andato più solo spoglio medico mi sono fatto mille trecento chilometri
In piena settimana lavorativa
Perché ma per quale ragione quando vengo qui non dico che la mia firma e la mia perché BO non si è capito
Perché il consulente Candeo almeno cinque firme sono buone
E non è un caso che siano cinque quelle buone o presunte tali
Consulente Candeo per quanto possa avere un buon curriculum vitae non è credibile per molte ragioni
Cominciamo col dire che inserito in lista testi il sette dicembre del due mila dieci con la perizia del dottor la sala depositata addirittura del giugno precedente il suo incarico risulta conferito il diciotto aprile del due mila undici
Due giorni dopo erano stati sentiti sentiti avanzino no perché qui si erano chiamarsi la facoltà di rispondere tutti i testi ex articolo duecentodieci
E sono state fatte notare soprattutto dal signor Procuratore Generale anche delle correzioni a penna alla perizia che è stata fatta
Durante la sua Renga riflessiva in primo grado l'avvocato Nigra detto che tutti i padroni di parte civile a questo dottor Candeo ne hanno dette di tutti i colori e in particolare la sottoscritta è verissimo
Ma ci sono dei fatti che sono quanto meno significativi
Dottor Candeo lamenta di avere poco tempo a disposizione però poi
Cinque firme le salva e quindi per lui due scrittore di comparazioni bastano
Sospendo il giudizio per le altre cinque dicendo che ce ne volevano di più
Non si capisce perché per alcune bastano e altre no
La verità è un'altra
Con cinque firme più le quattro non periziate anziché due non periziate più quelle di giovani Michele sarà Franchino
Che succede che lo mette insieme nove firme che sono quelle che sensi l'articolo nove comma cinque della legge centotto s'del sessantotto
Gli consentono di avere un numero minimo i candidati per far sì che la lista in Consiglio di Stato
Secondo quelle prospettazioni perché poi quello che diremo
Farà naufragare sugli scogli come ha detto
L'avvocato Zancan anche questo tentativo ma è evidente che il dottor Candeo si è
Molto preoccupato
Di fare in modo
Che la lista non ha fra cassa che al massimo
Potesse subentrare il secondo il primo dei non eletti cioè la signora Franchino
Perché la lista
Secondo quella norma che è scritta in maniera molto chiara deve avere un numero di candidati minimo pari a un terzo dei candidati da leggere arrotondato la cifra superiore allora
Poiché siccome sappiamo che il sistema delle regionali funziona che
Ci sono delle liste provinciali Torino eleggeva venticinque consiglieri
Quindi nome
è un terzo arrotondato all'ACI stesso
Perché otto più
Ecco perché
Tutti questi disperati tentativi di gambe o sono per questo è molto semplice la spiegazione ed ecco perché non è in piedi
Veniamo alle celle telefonica
Abbiamo già detto di tutti io voglio dire una cosa anche Superti perché persi
Che risiedeva quando era in vita
Nei pressi di Serravalle Scrivia a tre utenze cellulari intestate tutte si muovono in quella zona nessuna va auguro
Veniamo alle celle Di Giovine sappiamo bene che
Le celle che hanno denunciato di dei loro cellulari sono non si sono mosse da Torino
Fate decisivo perché se
I giovani non sono andati rispettivamente pur avvisino
La la falsità dell'autentica Torino
è diverse decisiva non c'è più neanche bisogno di andare a parlare di falsità delle firme cioè delle sottoscrizioni di candidatura
I testi della difesa che sono venuti qui hanno riferito molto in generale riferendo che confermato il fatto che i telefoni venivano presi anche da altre persone ma naturalmente non hanno affatto detto che quel giorno hanno chiamati Giovine su altre utenze
Ma soprattutto
Nessuno ci dice quali sarebbero le altre utenze
Si può dire beh l'onere della prova spetta la pubblica accusa
Ci mancherebbe altro principio dicono colpevolezza è un principio sacro nel nostro ordinamento ma
La procura ampiamente fornito prove che la colpevolezza degli imputati e allora
A parte quello che si è detto a parte il fatto che non si capisce perché il capocantiere gira per Torino chiamando il notaio e la finanza da Di Giovine
Il dato di
Insuperabile è che e assolutamente incredibile che in piena campagna elettorale dovendo incontrare gente vecchietti inermi in fin di vita alcuni che veniva dei luoghi più disparati colombiano Verona Sant'Elpidio
L'ultimo giorno utile per concludere per chiudere la lista perché bisogna dire anche questo qui Giovine si mettano in cammino senza cellulare oppure prendendo una una casa in modo che se devono incontrare qualcuno questo qualcuno anzi no sedeva rincontrare dovevano incontrare qualcuno non sa
Che
E dove chiamarli anche questa è una cosa
Sinceramente strabiliante
Il più
Dicono beh ma non è che non abbiamo tante utenze censite cellulare il fatto è che l'ispettore Nettis noli a indagati
Ma non dicono quali siano queste udienze utente utenze
Io ho un un'utenza cellulare pone o altre due fra virgolette di scorta
Posso non ricordare se quel giorno avevo portato l'uno l'altro già questa abbastanza strano ma fino a sapere quanti cellulari io e che numero hanno penso che ci arriviamo tutto
Perché i Giovine non dicono quale altri cellulari hanno quel punto
Era se sarebbe stato semplicissimo si vede grazie quel giorno avevano tracciato le celle ricurvi sino
Nulla di tutto questo tutto
Questa premessa il fatto è essenziale alla parte in diritto di natura diciamo un po'più amministrativa
Che stop brevissimamente per fare
Il giudice di primo grado con grande
Una pronuncia molto raffinata
A chiarito che
I due giovedì indicano Curami asino perché come confermato dal Consiglio di Stato da ultimo ma non solo dal Consiglio di Stato sapevano perfettamente
Che al di fuori di quel territorio comunale noni non rivestivano la qualifica di pubblico ufficiale e che quindi non avrebbero potuto verificare un bel nulla
Se fossero stati persuasi di poter
Autenticare a Torino non avrebbero falsificato il luogo dell'autentica quindi intento doloso è palese
Io ma questo punto per ragioni generazionale risponderò più alla buona trattato Nigra facendo notare che la giurisprudenza citata dall'avvocato a migrare mi riferisco in particolare al per Sardegna TAR Molise tutta Molise sarei un po'
Un po'accorta perché non più tardi dell'altro ieri
Per analoghe ragioni a quelle che vengono in essere il TAR Molise a annullato nuovamente perché era già successo nel due mila uno le elezioni regionali al di là di questo
La giurisprudenza citata è molto isolata ma soprattutto è inconferente perché appunto qui non si tratta di dire
A Forlì erano persuasi di poter indica autenticare fuori distretto e quindi
La dobbiamo dare per buona l'autentica non è così perché come abbiamo detto loro non hanno indicato Torino come luogo dell'auto
Poi viene anche citata una sentenza del Consiglio di Stato
In cui che ben conosciamo per altri motivi
Che però si riferisce al rigo irregolarità formali cioè regolarità che riguardano timbri numerazione di pagina tale evidentemente non è la dichiarazione del luogo in cui viene autenticata la firma e in cui si accetta la candidatura
Come è stato ampiamente detto da tutti coloro che mi hanno preceduta ci sono delle sentenze recentissime ma chi non costituiscono
Che costituiscono soltanto il consolidamento
Di un consolida dissi ma come detto orientamento del Consiglio di Stato
Potrei citare la sentenza ventotto diciassette del due mila sette per esempio
E poi ci sono le sentenze del sedici aprile come è stato detto la numero
Due mila centottanta e soprattutto la numero mille ottocentottantanove che stato sono state lette dal signor Procuratore Generale e su cui quindi un ritorno in cui
Si dice che sul piano normativo ordinamentale il territorio con vestito ICI elemento costitutivo di ogni ente elettorale per cui necessariamente suoi organi
Esercitano le proprie funzioni nei limiti e di questo e quindi pacifica la nullità dell'atto di un di un ente locale destinato
Ad incidere unitevi unilateralmente nel territorio di altro ente dello stesso rango natura cioè anzi qui si mette discussione qualcosa in più cioè del fatto che addirittura
Il consigliere comunale potremmo dedicare solo per competizioni che riguarda il proprio ente quindi rinnovo del Consiglio comunale e non già di altre competizioni ma questo non ci ci interessa tutti ci interessa ma
Ci interessa relativamente perché è interessante invece leggere la pronuncia di primo grado del TAR Brescia
Mille settecentosessantacinque del due mila undici confermata dalla sentenza sedici aprile due mila dodici numero mille ottocentottantanove del Consiglio di Stato
E leggo brevemente
è pur vero che ai sensi dell'articolo quattordici della legge cinquanta del novanta come modificato dall'articolo quattro della legge centoventi novantanove ammette che l'autenticazione delle firme raccolte in relazione le operazioni elettorali possa venire anche ad opera dei consiglieri comunali
Ma il collegio non ravvisa ragioni discostarsi dall'orientamento giurisprudenziale quindi come si vede
L'orientamento giurisprudenziale ben diverso da quello isolato e assolutamente superato infatti si tratta di pronunce
Risalenti al due mila cinque prima
Secondo cui tale disposizione deve essere nel sud letta nel senso che il consigliere comunale intanto possiede la speciale prerogativa autenticare sottoscrizione dei candidati alle elezioni in quanto svolga la totale fu un non è rigorosamente nell'ambito territoriale del Comune ove ricopre la carica elettiva come ben illustrato dell'USL dall'istruzioni ministeriali di corredo le operazioni elettorali citate nella sentenza di primo grado
Al contrario di quanto sostenuto da parte l'esistente quindi lungi dall'essere applicabili nella fattispecie in esame le ben diverse regole che disciplinano l'esercizio della funzione di autenticazione da parte del notaio
Le quali ha metterebbero la sanatoria dell'autenticazione extraterritoriale mediante il pagamento di una sanzione amministrativa
Trattandosi in entrambi i casi di normativa speciale non fungibile e non interpretabile in via analogica la funzione di autenticazione deve intendersi attribuite al consigliere comunale in ragione della speciale carica che riveste
Ciò che ne comporta l'esercizio come strettamente correlato limiti territoriale ovvero all'ambito di competenza comunale al di fuori del comune nel quale era presente gli elettori i consiglieri comunali
è solo un privato cittadino primo di qualsiasi specifico potere
Come pubblico ufficiale
Cosa comporta questo due cose
Che non c'è in esistenza dell'atto e non c'è falso innocuo
Nei due appelli è stato si è fatto tentativo veramente per ovvie ragioni con assolutamente comprensibili visto che
Compito della Difesa e pur quello di
Salvaguardare la libertà personale l'imputato ci mancherebbe altro ma la differenza fra nullità residenza è una differenza dottrinale
Di San Giuliano a memoria il compianto pollo sul professor Sandulli nei suoi scritti
Secondo chiunque prati di diritto amministrativo ha avuto il piacere ma anche l'obbligo di studiare con molta attenzione
Ma
Da molti anni la giurisprudenza del Consiglio di Stato si attesta su altre posizioni la differenza che viene essere oggi a quella fanno l'abilità dell'atto che e sanabile e neppure sempre la nullità dell'atto
Le nullità non non solo non sono sanabili ma
Nel due mila cinque la legge quindici del due mila cinque a
Modificato la nota legge duecentoquarantuno del novanta alla legge sul procedimento amministrativo in particolare l'articolo ventuno septies
In cui adesso è stato previsto che
Siano nulli provvedimenti adesso senza andare sì ad ad entrare in disquisizioni sulla nullità degli atti perché sarebbe Nozzi noioso e anche in conferente in questa sede
Ma fra le nullità codificate ci sono atti
Assunti impegni in carenza di potere in astratto ed è questo il caso
E atti e che esitano da condotte illecite
In questo caso abbiamo tutte e due le fattispecie
Pensa di poter in astratto per i motivi che abbiamo detto perché fuori dal proprio territorio il consigliere comunale sono privato cittadino e quindi in astratto
Non riveste lato la la la qualifica di pubblico ufficiale dopodiché siccome c'è stata anche la falsità sia della della sottoscrizione che della dell'autentica c'è anche una condotta illecita
Il falso e quindi anche in questo caso abbiamo un ulteriore fattispecie che ci conduce a ritenere nullo e non sanabile
Ho ma ha ben detto la giurisprudenza amministrativa gli atti che sono stati compiuti dai due imputati
Sommesso avviso di questa difesa non c'è neanche il falso innocuo e mi pare che il procuratore generale abbia già spiegato benissimo perché
Io brevemente cito soltanto una sentenza molto recente della Corte di Cassazione ventuno ventinove settembre due mila undici numero tre
Trentacinque mila cinquecentosessantasette che riprende una precedenza sentenza sempre del ventinove settembre ma due mila dieci trentacinque mila zero settantasei in cui si legge che in tema di falsità documentali il cosiddetto false no conviene in essere
Nei casi in cui infedele attestazione
è falso ideologico o l'attestazione con l'alterazione falso materiale siano del tutto irrilevanti ai fini del significato dell'atto non esplicando affetti sulla funzione documentale dell'atto stesso di attestazione dei dati in esso indicati
Un po'difficile dire che in questo caso gli effetti non si siano verificati
Il signor Giovine ha partecipato alla competizione elettorale alte ottenuto un seggio percepisce il lauto compenso da Consigliere e il partito prende anche i rimborsi elettorali
Con quello che si legge sulle cronache non c'è necessità di aggiungere altro
In più come è stato detto c'è la prova di resistenza perché anche prendendo solo i voti della lista provinciale di Torino che è quella attualmente indagata
La lista preso quindici mila voti cioè molto di più di quelli necessari a superare la prova di resistenza
Quindi
Facciano con un certo
Veniamo da ultimo al danno
Perché in entrambi gli appelli si si contesta la legittimazione delle associazioni
Una delle quali è rappresentata da me
Sostenendo che la legge nella legittimazione ce l'avrebbero soltanto gli elettori
E non le associazioni e per questo si cita l'articolo cento
Dicendo che l'articolo cento in quanto norma fascia speciale farebbe venire meno i criteri stabiliti e neurali stabiliti dall'articolo settanta guarda gli articoli settantaquattro e seguenti del Codice di rito
Avvocato vetrini ha già spiegato perché maniera chiarissima perché questa tesi non sia non possa in alcun caso ritenersi pregiata ma anche qui di nuovo soccorre il diritto amministrativo perché
Il DPR cinquecentosettanta del mille novecentosessanta
Bisogna due norme uno all'articolo ottantatré l'alta l'articolo cento
L'articolo ottantatré quello che serve per dare legittimazione agli elettori anche a proporre ricorso amministrativo quindi sono due norme speculari
Perché anche in diritto amministrativo non c'è l'azione popolare
Perché tanto l'articolo cento della Tyco ed è del Codice di procedura civile quanto l'articolo trentacinque del Codice del processo amministrativo non lo consentono
Quell'elettorale è l'unico caso l'unico in cui c'è l'azione popolare
Più ampia dell'azione di classe addirittura
Di cui al precedente articolo ottantatré quindi che cosa
Ha fatto il legislatore
Ha disegnato una norma ad hoc
Per consentire agli elettori di proporre ricorso amministrativo e di potersi costituire parte civile nei procedimenti penali anzi promuovere l'azione penale addirittura
Perché se no sulla base delle delle
Della normativa
Ordinaria questo non sarebbe stato possibile
Quindi non è che le associazioni si costituiscono in luogo degli elettori non rileva il fatto che abbiano ricevuto una mandato di rappresentanza e associazioni si costituiscono come soggetti danneggino aleggiati perché hanno però espresso parte ad una gara
Truccata
In questo senso sono i soggetti giusta disposto di cui all'articolo settantaquattro del Codice di rito a cui il reato a creato danno dopodiché ci sono anche ieri
Se non ci fosse questa norma speciale
Sono gli elettori hanno poi non sarebbero gli elettori a non potersi costituire
Quindi le associazioni sì giusto disposto l'articolo settantaquattro e in più gli elettori con una norma ad hoc perché se no questo le norme generali non lo consentirebbero né in sede amministrativa né in sede penale
Ecco perché non è stata fatta alcuna applicazione analogica di una norma eccezionale
La norma eccezionale estende un diritto che già spetta ad altri
Quindi ecco perché
L'associazione
Quella che
In particolare quella rappresento io alla pienissima titolarità costituirci parte civile ad essere diffusa dei danni che ha subito per in quanto competitor più una gara truccata ha subito dei danni tra l'altro ci siamo fatti un po'di conti
Senza quella lista al
La Federazione dei Verdi che la prima dei non eletti a Torino avrebbe avuto il seggio e avendo superato l'un per cento anche rimborsato
Quindi c'è un danno anche patrimoniale
E allora
Il sottoscritto difensore nell'interesse della parte civile costituita per procura Federazione dei Verdi
Rassegna
Le seguenti conclusioni voglia codesta illustrissima Corte d'Appello confermare la sentenza di primo grado e per gli effetti dichiarare Giovine Michele Giovine Carlo responsabili dei reati loro rispettivamente scritti condannarle le pene di legge
Voglia quanta le istituzioni civili confermare la sentenza di pervenute in primo grado
Dichiarando tenuti per gli effetti con all'imputato in solido a risarcire do dei danni tutti materiale e morale in favore della parte civile costituita Federazione dei Verdi nella persona del Presidente e legale rappresentante onorevole Angelo Bonelli
Dalle guidasse in separata sede voglia dichiarare la falsità dei documenti ex articolo cinquecentosettantasette del Codice di rito voglia altresì condannato imputati alla difesa in solido delle spese di assistenza e di rappresentanza della parte civile comporta allegata porta
Si fa
Grazie procediamo far professore molto tutti credo che riusciamo a far parlare tutti i difensori degli input
Grazie
Che normalmente arrivano nelle aule di giustizia in materia di farsi elettorale
Perché
In tutti i casi giurisprudenziali che possiamo leggere troviamo sempre o candidati ignari che cadono dalle nuvole quando scoprono di essere candidati
Ho elettori che pensavano di avere firmato per qualche nobile causa ed invece hanno firmato per appoggiare una lista
Con delle differenze particolari ma i casi sono comunque quelli ignare persone che vedo non loro nome su liste
Che non conoscono
Il nostro caso è diverso innanzitutto perché
Queste persone e questo è uno sbaglio che questa difesa ha fatto in primo grado non rimarcando sufficientemente il punto cioè queste persone
Mi riferisco a quelle autenticate dagli mio assistito non sono persone completamente strane al contesto politico per cui tu vai dal parente all'amico e gli dici metti la firma qui che lascia perdere
Martufi Tullio
è un medico di Porto Sant'Elpidio vecchio democristiano candidato
Alle elezioni al Sindaco del Comune di Porto Sant'Elpidio
Non ha superato il ballottaggio negli anni novanta non è stato eletto
Tira l Bongiovanni si sono presentati anche nelle comunali di Torino per il Partito Pensionati
Mentre sarà Franchino sarà pur la fidanzata
Di Michele Giovine mai diventata fidanzata di Michele Giovine perché facendo quindici anni di politica nell'ambito politico ha conosciuto Michele Giovine all'epoca dei fatti sarà Franchino
Era consigliere comunale nel Comune di Formello per il Partito Pensionati
E altrettanto dicasi di sua madre Vaccari vera non è semplicemente la madre della mia fidanzata mai l'attuale consigliere comunale del Comune di terne Ingo in provincia di Biella per il Partito Pensionati
Quindi sono persone che
Comunque non cadono dalle nuvole non è andato in una casa di riposo sottratto la lista dei presenti si è fatto la lista sono persone che hanno
In buona parte un'esperienza politica
Ma non basta perché sono anche persone alle quali è stato chiesto se si volevano candidare
E hanno risposto di sì
E hanno persino detto che hanno apposto la sottoscrizione perché è vero che non sono entrate tutte le dichiarazioni di queste persone che si sono può avvalsa della facoltà di non rispondere ma è anche altrettanto vero che nella dialettica tra i periti
Un dato pacifico era il riconoscimento da parte di tutte queste persone della loro volontà di candidarsi che manifestavano con
Il dichiarare che quella firma era loro persino Martufi Dina la mia
La persona che è stato autenticata
Da Carlo Giovine persino Martufi Dina ha detto a me è stato chiesto disse volevo candidarmi ho accettato su insistenza di mia madre ma l'insistenza della madre può anche essere stata
Una richiesta da superare l'inerzia della figlia non penso che gli abbia detto se non ti candidi ti devo ti devo saluto
Quindi tutte persone
Che boh anzi meglio buona parte di persone che
Hanno un'esperienza politica
Alle quali è stato chiesto se volevano candidarsi
Che hanno detto che volevano candidarsi
Persone e qua mi riferisco in particolare a quelli di Porto Said tre di Porto Sant'Elpidio che erano persino andate in comune
A farsi rilasciare il certificato elettorale che il documento che va allegato per la presentazione della candidatura
E questo però Su questo parlerò poi per quanto riguarda la lista testi
Quindi volevano candidarsi gli è stato chiesto se volevano candidarsi volevano candidarsi hanno presentato il certificato elettorale sono state candidate ventisette mila piemontesi
Le hanno votate su tutto il territorio della Regione Piemonte
E
Concludo questa breve introduzione con le parole del pubblico ministero che cito perché
In modo sintetico pur nella prospettiva dell'accusa chiarisce i termini di questa questione pagina ventinove dell'udienza venticinque maggio del due mila undici
Sono tutti i parenti amici persone che erano disponibilissime ad aiutare Michele Giovine
Mettere una firma davanti al notaio era un dispendio di tempo minimo con una spesa altrettanto minima cioè nemmeno il pubblico ministero ha mai messo in dubbio che tutti questi volevano candidarsi
Principio di elettorato passivo non violato
Che tutti quelli che hanno votato il Partito Pensionati volevano votare quel partito principio di elettorato attivo non violato
Chiudo
Definitivamente questa introduzione rilevando che in tutte le sentenze che ho letto
Non ho mai trovato per casi di ignari candidati ed ignari elettori una pena che arrivi
A me alla metà di quella che è stata inflitta dal giudice di primo grado non dico la stessa ma neanche ci si avvicina lontanamente
Chiariti questi aspetti le questioni preliminari dunque la competenza territoriale la tesi del giudice è stata espressa
In sede di relazione
A questa tesi noi contrapponiamo
La sentenza della Corte costituite la Corte di Cassazione
Che è intervenuta nella spacci nella specifica materia elettorale e datata e dell'ottantatré ma è pur sempre specifica per la materia elettorale
Che dice che la presentazione della lista dei candidati costituisce una fattispecie a formazione progressiva
Composta da eccetera eccetera eccetera
Ne consegue che l'ipotesi di falsità possono cadere su qualunque documento che abbia rilievo nelle diverse fasi del procedimento anche se non ho ancora presentato agli uffici elettorali quindi a differenza della tesi del giudice
La tesi della Cassazione prescinde dalla presentazione
Agli uffici elettorali
E
Riteniamo che si
Che meglio si confà cercasi in esame
Perché la tesi del giudice parte anche da un presupposto fattuale sbagliato
E cioè
Il giudice dice e Giovine che presenta la lista e Giovine che fa il falso quindi tu fai falso tu attribuisci giuridica rilevanza al falso presentando la lista la lista non è stata presentata da Michele Giovine ce lo avete agli atti il ventisette febbraio
Alle ore undici e zero cinque davanti alla signora alla dottoressa Carmelina De Meo qui del tribunale si è presentato il signor volte Pasini volte che ha depositato quella lista
Quindi non è Giovine che attribuisce rilevanza giuridica quella lista è un soggetto terzo
Ma non basta perché la tesi del giudice finisce per spostare addirittura il tempus commissi delicti
Cioè noi ci dobbiamo difendere su un capo di imputazione poi verremo discorso delle novità che dice Torino ventiquattro venticinque febbraio due mila dieci
La tesi del giudice dice Torino ventisette febbraio due mila dieci momento di presentazione della lista
Ma questo è un falso non è una bancarotta dove la distrazione assume rilievo nel momento della dichiarazione di fallimento
Ho una truffa dove gli artifici e raggiri assumono valore nel momento della disposizione economica questo è un falso che si materializza nel momento in cui viene redatto l'atto falso
Quindi o e ventiquattro venticinque febbraio o e ventisette febbraio il capo di imputazione cita una data la tesi del giudice
Per mantenere la competenza a Torino
Sposta il tempus commissi delicti al ventisette febbraio
Del due mila dieci perché dice si consuma in quel momento di prima ne puoi fare quello che vuoi lì il reato si consuma
Infine
Terzo punto la condotta descritta nel capo di imputazione dice che loro hanno autenticato delle firme che non erano state apposte il loro presenza
O che non erano state addirittura apposte
Il momento in cui si realizza questa condotta di autentica
L'unico dato certo che ha per ricavare questo momento il giudice sono i documenti che ha nel fascicolo del dibattimento
Prima dell'apertura del dibattimento e cioè il corpo del reato quindi quelle dichiarazioni di accettazione di candidatura che riportavano legge i luoghi gruppo e mi asino
Dove si suppone che siano andati o non siano andati perché che non sono andati e poi è venuto fuori in sede di dibattimento non nel momento in cui il giudice ha deciso
Aniasi non si dice tu hai Fal hai fatto il falso con i timbri del Comune di mia asino che si suppone siano anni asino
Hai fatto lì il falso
Il venticinque febbraio del due mila
E dieci
Michele l'ha fatto il ventiquattro febbraio del due mila dieci sul sito della giustizia ho visto che me l'asino e gufo cadono tutti e due sotto Verbania per cui
Il discorso sulla competenza territoriale si conclude con la richiesta
Di trasmissione degli atti alla Procura della Repubblica presso il Tribunale di Verbania prego appunto dichiarazione
Revoca dell'ordinanza di primo grado
Poi sul capo di imputazione
Sì Presidente ha rilevato una svista da uno svarione del Pubblico Ministero nel momento in cui cita una norma che è stata abrogata
è vero che la norma è stata abrogata ma è anche vero che
L'anno la qualificazione giuridica del fatto so la giurisprudenza sul fatto la citata oggi Zancaner l'abbiamo anche riconosciuta noi in appello
La qualificazione giuridica del fatto ho citato né i motivi una sentenza della Corte
Di giustizia europea è un elemento essenziale della fattispecie
E non è che la nostra Cassazione sia impermeabile a quel tipo di decisione della Corte di giustizia europea che trovate nei motivi d'appello perché in una recente sentenza del ventinove aprile due mila undici
Diciotto mila cinquecentonovanta Sezione prima a annullato un capo di imputazione dove era stata modificata la qualificazione giuridica del fatto
Non cambia nulla ma
La qualificazione giuridica del fatto come strategia difensiva un peso cioè la
Perché se io prendo la sentenza del tribunale di Roma del cinque giugno del due mila nove
Vedo che il giudice di Roma dice che dal momento che quell'articolo è stato abrogato
Non si applica secondo comma
Ma
Dice testualmente il giudice
Non sono punite sensi dell'articolo novanta ma ai sensi dell'articolo quattrocentosettantanove non prevedendo l'articolo novanta espressamente tale condotta ma solo quella di formazione delle liste quindi c'era un giudice di primo grado un giudice
Che ha applicato la parte generale
Del Codice penale
La penso come l'avvocato Davico Bonino cioè sul fatto che si applichi la parte speciale
Ma un margine di dubbio cioè
Infine
Chiudo il discorso sul la nullità del capo di imputazione
Non è nemmeno così chiaro il capo di imputazione
Al di là del fatto che non mi si dice quali sono quelle false quali sono quelle autenticata in un luogo anziché in un altro comunque si mette una data
Di tempo commesso reato che non è poi la data che ritiene il Giudice
E allora se la data rileva nel romanzo storico se la data rileva nell'atto pubblico
A maggior ragione dovrebbe rilevare in un capo di imputazione sul quale la difesa si deve poi difendere quindi per questi motivi insisto anche
Per la nullità del capo di imputazione
Il problema della lista testi
Anche qui abbiamo sbagliato abbiamo sbagliato perché la nostra lista testi era certamente sovrabbondante
Però
Dal troppo al pressoché nulla che è stato riconosciuto ce ne corre
Alla fine
Di tutti quei testi ritengo che due sia possano essere particolarmente rilevanti potevano comunque essere particolarmente rilevanti alla luce di quella che poi è stata la decisione del giudice
Teste del punto tre e la questione Bucchicchio
Qui probabilmente mi sono spiegato male cioè
Io non ce l'ho come difensore Di Carlo Giovine con la signora Luigina stavo nuovo polacco personalmente
Mi sono spiegato male perché ho capito dalle parole del procuratore generale che sembra quasi che io abbia voluto dire
Ladri noi NUTS così terminato di noi ladra ladra lei pari e patta non deve essere riconosciuto nulla no non è così
La signora Luigina stavano vo polacco si è costituita e e le sono stati riconosciuti dieci mila euro come Presidente di un'associazione
E io ho tramite il Consigliere regionale Buchicchio volevo semplicemente dimostrare al giudice che quell'associazione non poteva presentarsi blocchi di partenza
In base
All'articolo uno lettera c legge regionale ventuno del ventinove luglio del due mila nove
Buchicchio gli ha dato l'esenzione dalla raccolta delle firme
Ritenevo che la
Modo in cui è stata consacrata la firma di Buchicchio fosse o irregolare o quanto meno simile a quello che veniva contestato a noi
Per cui senza quella firma Lovo non lei come lettrice ma lei come Presidente di quel movimento non poteva accolte
E quindi o il giudice mi mette in condizione
Di poter decidere e di poter dimostrare l'anno e il quantum che non c'è che non ce l'hanno e non c'è il quantum del risarcimento del danno
E allora io sento il teste poi deciderà
Oppure non mi fa sentire il teste però poi
A mio avviso è sbagliato che venga liquidata una provvisionale di dieci mila euro dicendo va e poi avete arterà in sede civile ma intanto gli dieci mila euro gli ho già pagati
Per evitare questioni sulla provvisionale quindi su Bucchi chiara alternative
Mi permetto possono essere due la prima che venga sentito il teste per valutare se c'è veramente una questo diritto ai dieci mila euro ma non perché lei è stata disonesta semplicemente per capire se lei poteva correre
La seconda e che se non venga se se non viene sentito Buchicchio che venga revocata la provvisionale sul punto dei dieci mila euro
Ce ne andremo a vedere in sede civile quando quel procedimento non contro di lei perché per me per lei può anche essere archiviato mi interessa di Silvestro che quello che ha autenticato e ha consacrato la firma di buchi che gli ha permesso di cose
Punto se mi interessava lei citavo quei testimoni che dicevano che avevano firmato a casa sua a me non interessava lei mi interessa solo ed esclusivamente
Buchicchio
Valtolina andava l'avevo indicata al capo venti di imputazione per dire quello che stavo dicendo prima e cioè che i Martufi erano
Consapevoli di candidarsi e volevano candidarsi al punto che erano andati in comune
A farsi
Rilasciate il certificato elettorale
Porto Sant'Elpidio a febbraio non è
Popolato da numerosissime persone soprattutto i Martufi abitano lì
Da
Trenta quarant'anni non lo so si conoscono tutti la signora con la delega del marito o il marito sono andati in comune hanno chiesto il certificato elettorale la Bartoli Nanda la conoscono ne hanno parlato ti candidi non ti candidi
Il teste poteva venire a dire quello
Magari valeva solo ai fini della quantificazione della pena
Ma dal momento che addirittura siamo partiti con ritenere per Carlo Giovine che la posizione dei Martufi era la era la reato più grave a seguito delle insistenze di rigira Iolanda che non c'entra niente con Carlo Giovine
Come come imputato volevo semplicemente dimostrare che addirittura i Martufi erano andati lì a chiedere
Il certificato elettorale per cui su questo punto insisto
Perché questo teste venga sentito poi sul fatto
Il luogo determinato
Perfetto della testimonianza di Nettis rispetto alle Nettis dice di avere monitorato quell'utenza i tre motivi per cui quell'utenza
è stata monitorata
Li ho indicati nell'atto d'appello e
Sono stati espressi anche richiamati nella relazione quindi non sto a ripeterle
Su quei tre motivi però mi preme ribadire che
Tanto per cominciare l'ispettore Nettis ha precisato che quella non era nemmeno l'utenza intestata Carlo Giovine
Ma poi precisato che Carlo Giovine aveva due utenze Palù intestate che per sua scelta dell'ispettore Nettis non sono state monitorate
E ha poi anche precisato che l'ARCI cooperativa generale automazione mi oltre all'utenza monitorata da Nettis aveva una decina di altre utenze
Ha scelto quella ha monitorato quella ha detto sulla base di quella
In quelle ore lì Carlo Giovine non era ami asino
Al di là del valore dei tabulati così come è stato indicato nell'appello del del collega Zaccone però il problema nostro e anche quello della scelta arbitraria di un'utenza
Anziché di tutte le altre e di poi chiedere a un imputato a distanza di tre mesi
Perché comunque non mi riferisco al dibattimento che iniziato a dicembre ma al
Ma l'invito a comparire
Di qua di tre mesi dopo di
Di chiedere quali telefono hai usato tu di quelli che hai a disposizione il venticinque febbraio due mila dieci
Perché dire che per dieci volte
Giovine aveva dato quell'utenza cellulare
Alle forze di polizia in occasione di denunce a mio avviso può essere un argomento a favore della difesa perché le denunce che faceva Carlo Giovine erano solo ed esclusivamente denunce
Nettis questo non ce l'ha detto ma erano so perché le indagini non l'ha fatta
Ma erano solo ed esclusivamente denunce per furti di materiale in cantiere quindi settimo urbano la roba in cantiere la polizia deve avere informazioni su che operare o su che cosa ti deve restituire
Tu li lasci l'utenza della CGIA
Non gli nascita tua dove magari ti disturbato quando non voglio essere disturbato
Punto primo
Punto secondo se la Tirelli la signora aveva la zia di Di Carlo aveva quel numero lì significa semplicemente che a quel numero lì o rispondeva Luigi ove rispondeva qualcuno della CGIA che poi
Avvisava Luigi
Sulle telefonate che sono state registrate cioè
Riscontrate da quel numero in entrata e in uscita ho fatto rilevare anche in primo grado che quel telefono si muove per tutto il giorno
Magari non sarà stato in da un capo cantiere a parte poi il fatto che i capi cantiere non è detto che debbano sempre rimanere in cantiere ma si possono anche muore ma comunque in tutta la giornata
Non c'è una telefonata alla moglie cioè voglio anche solo per dire
Non passò mangiare arrivo tardi a dormire va be'non sono più i magazzini che si mandano cento sms al giorno
Però anche solo di una tua moglie sto bene nell'arco di tutto il giorno se non passi da casa puoi anche dirlo non c'è nulla da da da quel da quel telefono lì
Quindi per questi motivi ritengo che
La
Indagine svolta da Nettis sul punto telefonate sia parziale
Poi sul fatto invece del luogo io ho citato una giurisprudenza questa mattina le parti civili mi hanno città il Procuratore generale la mattina scossa ne hanno citata
Un'altra l'amministrativo non è
Il il mio settore per cui
Non mi addentro nell'analisi di questa giurisprudenza un di verità per cui il luogo è determinante non è determinante mi richiamo alla giurisprudenza
Che io
Presentato io quello che
Però mi preme
Fa sottolineare in relazione
A questa giurisprudenza innanzitutto il fatto che qua non siamo davanti al Consiglio di Stato
Ma siamo in un'aula penale a una penale articolo uno del Codice penale nessuno può essere punito per un fatto che non è espressamente previsto dalla legge come reato
Quindi
Va bene che la giurisprudenza del Consiglio di Stato un giorno ditta bianco un giorno di Cannero però se in quell'articolo quattordici
Attualmente articolo ventuno DPR quattrocentoquarantacinque del due mila non sta scritto chiaramente che il consigliere regionale comunale
Non può
Autenticare fuori
Dal territorio se non sta scritto chiaramente nessuno può essere punito per un fatto che non è espressamente previsto dalla legge come reato
Come elemento di dubbio sul fatto di queste autentiche
C'è un alto profilo che mi preme sottolineare
Questi corpi di reato queste dichiarazioni di accettazione di candidatura
Non sono degli atti pubblici notarili cioè l'atto pubblico
Due mila settecento del Codice civile è un atto nel quale il notaio deve consacrare una situazione che si sta svolgendo sotto i suoi occhi la compravendita a di diciannove maggio
Due mila dieci due mila dodici innanzi a me notaio che sono comparsi Tizio che vende
Caio che acquista
Con la firma del notaio col timbro del notaio il notaio certifica una
Fatto storico che si svolge sotto i suoi occhi questa è una scrittura privata autenticata invece
Nella scrittura privata autenticata che può essere ad esempio il testamento il notaio non dice cui davanti a me Nigra Giovanni oggi dichiara così così così così dice semplicemente Nigra Giovanni mi porta un foglio
Io
Attimi accerto
Perché questo è lo scopo della scrittura privata autenticata
Mi accerto che io sono io notaio Luigi e Luigi Vannini che fa firma autentico punto mi accerto solo che il soggetto che firma ecco quel determinato soggetto
E qui c'è scritto certifico vera
Autentica apposte in mia presenza la firma del signor Martufi Tullio
Martufi Tullio e mio cognato lo conosco ha firmato in mia presenza la firma è vera che autentica punto
Prendo questo foglio
Me lo porto anni asino venticinque febbraio due mila dieci proprio i timbri e ci arrivo quando mi pare con il telefono che mi pare metto il timbro
Martufi Tullio si vuole candidare beninteso perché la particolarità le fa l'efficacia di queste scritture e soprattutto un'efficacia probatoria cioè di dimostrare che effettivamente qui una volontà c'è
E
La volontà c'è da parte di tutti quelli che si sono presentati in
In questa lista quindi io che sono Carlo Giovine il venticinque febbraio due mila dieci accerto che il signor Martufi Tullio
Ha firmato in mia presenza dove e quando
Non non
Non c'è scritto che devo anche specificare dove e quando ha firmato ha firmato lui perché luglio e mio cognato e lussi voleva candidare
Questo e la parte che rileva Ai fini del pubblico ufficiale la parte sopra è una scrittura privata
Il notaio mi autentica la firma sul testamento il testamento me lo scrivo io come e quando mi pare i notai deve verificare solo che io sono io punto e basta Carlo Giovine
Verifica solo il venticinque febbraio due mila dieci anni asino e quindi questo vale anche per il discorso della competenza territoriale
Che
Suo cognato si voleva candidare punto e basta e che ha firmato davanti a loro ha firmato davanti a Porto Sant'Elpidio
E dichiarato il falso qua ha firmato davanti a me mi sono preso il foglio me lo sono portato là lo diceva la volta scorsa anche il dottor Cozzi sei in tribunale ti sedimenti non si fa va bene
Ve ferma e autentica
La signora è anziana firma
Perché se mi prendo la signora le faccio fare cento chilometri l'apporto
Un medico prima del Comune di mia asino o ho falsificato una competizione elettorale cioè ho preso in giro ventisette mila elettori che mi hanno votato come già mi avevano votato quattro anni prima
Nei documenti che ho prodotto
E si riferiscono documenti relativi alle candidature della parte civile non è mai scritto dove sia umano le parti civili
Ho
Scusi dove dove firmano i candidati o i rappresentanti di lista delle parti civili è sempre solo indicato la data e il luogo dove un determinato soggetto autentica per cui questo oggetto la firma
Può essersela presa in treno nell'ufficio di chiunque farne il Comune dove competente e dove ci sono i timbri come qua anni asino e al buco ci mette il logo timbri
Ripeto non mi pare una questione di lana caprina a fronte di soggetti che volevano candidarsi dove il principio di elettorato passivo non è stato violato e nemmeno quello
Di elettorato attivo
Questo per quanto riguarda
Il il discorso dell'autentica
Sul discorso delle consulenze i motivi li ho scritti eccome giustamente osservato il presidente e noioso stare qui a dire come viene fatto una M come viene fatto una
Non avevamo un consulente della difesa che si è limitato a
Fornire
Un'enunciazione di principio fondamentale e cioè
Abbiamo firme di persone che dicono che quella è la loro firma
Quindi o
Mi fai un'indagine particolarmente approfondita per dire che quella non è la loro firma o due o tre campioni non bastano a me come consulente della difesa basta che dica quello
Non deve fare il Lugli il lavoro che non è stato fatto dal consulente dell'accusa che a fronte di firme riconosciute vere e autentiche dai sottoscrittori dice che quelle firme sono invece false
Prima il discorso sul danno non lo faccio io
Mi rimane il discorso sulla entità della sanzione inflitta
Anche qui due parole perché i motivi li ho scritti nel
Nell'atto di appello
Però Carlo Giovine è una persona che ha una sessantina danni
è un soggetto incensurato
Uno stimato imprenditore
Mi spiace che per la seconda volta una parte civile sia venuta qua in un'aula di giustizia a dire che Como davvero un figlio in Consiglio regionale perché così vinci gli appalti
è un imprenditore o mi portano degli appalti che arrivano dalla Regione o dalla Provincia
In Piemonte oppure una
Espressione come è stata in primo grado assolutamente inconferente Carlo Giovine appalti adesso non lo è più ma quand'era legale rappresentante
Della CGIA appalti
Per la Regione Piemonte non ne ha mai avuti ha sempre fatto
Il suo lavoro che fa da quando aveva una ventina d'anni e lo fa in tutta Italia e si muove in tutta Italia
Carlo Giovine è andato a inquinare le prove dai Martufi
Ma
Allora innanzitutto dove sta scritto che Carlo Giovine Martufi non si sono sentiti per telefono
Perché è stato detto la volta scorsa partiva in giù perché non vuoi che si senta quello che devi dirgli per telefono
Ma dopo magari si possono anche essere sentiti per telefono e poi Carlo Giovine è andato giù
Anche il discorso che è stato fatto prima
Dall'altra dalla dall'avvocato Zancan
è preoccupante che questi sapesse occupando arrivavano gli avvisi di interrogatorio magari arrivavano gli avvisi di interrogatorio le parti
I testimoni telefonavano cioè perché il problema dei testimoni di questa storia e anche il problema di Carlo Giovine
Che con le aule di giustizia ha sempre avuto a che fare come persona offesa
E che
Non sono stati loro
A fare deflagrare questa situazione
Ma terminate le lezioni pronti via
è partita subito la questione amministrativa
Interviste sui giornali
Procuratore di Torino che deve smentire di aver dato consigli a soggetti che in modo inopportuno avevano detto abbiamo fatto la denuncia a cui è la
Su queste persone è caduto è caduto il mondo
Quindi è normale che persone che
Perbene
Perché sono tutti incensurati
Che volevano candidarsi
Anche il discorso ma metti parenti perché non vuole che venga un altro che magari ti frega al posto ma il Partito Pensionati elusi un altro magari oltre a spiegarti il posto però ti porta anche dei voti quindi non è
Pubblica una scelta determinata metto i parenti in cui non è poca e con i parenti
Sono persone che si conoscono da una vita sono persone di una certa età
Il i Martufi erano per sono tuttora persone stimate nel Comune capita questa cosa vieni giù ne parliamo che cosa è successo fermati un po'qua non
Vedo necessariamente un tentativo di inquinamento probatorio anche perché a essere cattivi scusate ma se c'era tutta questa volontà di inquinare le prove cialtroni loro
Magari non tanto onesto l'avvocato bastava dire semplicemente a questa gente andate lì
Vi sedete edite scusate sono parenti mi avvalgo della facoltà di non rispondere arrivederci e grazie come testimone non ho nessun obbligo di testimoniare su quello che ha fatto non ha fatto Carlo Giovine bastava dire di quello
Non c'è stato nessun inquinamenti probatorio perché queste persone sono andate come hanno fatto in tutta la loro vita e hanno detto quello che
Hanno ritenuto di dover dire
Il fatto di ritenere grave la condotta su Martufi Dina perché Martufi Dina
è stata oggetto di insistenze ma lo l'ho detto già prima ma l'insistenza di Martufi divina che abita a due passi da sua madre più rigira Iolanda può semplicemente al sia stata quella di dire dai fare un favore a tuo cugino e lascio perdere
Quindi
Perso Carlo Giovine persona incensurato stimato professionista
Non ha mai avuto a che fare in modo particolare con la politica fa il consigliere del Comune di mia asino perché l'amico Sindaco gli aveva detto di andare lì a dargli una mano
Per la competenza che Carlo Giovina e si vede trascinato in questa vicenda questa mattina non è qua Louilt personalmente per mancanza di rispetto nei confronti della Corte
Non è qua perché
Come persona perbene
Non sopporta più di essere all'attenzione di quel di ricevere queste attenzioni indesiderate soprattutto dalla stampa per cui ogni volta che arriva c'è la foto
Che niente dicono di tutti i colori
Non si è mai lamentato in questi due anni sui giornali non ha mai lasciato esternazioni ha sempre accettato serenamente la decisione del giudice di primo grado come accetterà quella del giudice di secondo grado
L'ho già detto all'inizio e mi serve adesso per concludere
Le sentenze che ho letto fermo restando
Il principio per cui
Lacorte certamente libera di decidere come meglio crede ma le sentenze che ho letto per casi
Infinitamente più gravi di questo dove c'erano ignare candidati e ignari elettori applicano sanzioni
Decisamente più basse di quelle che sono state applicate dal giudice di primo grado ad un soggetto sessantenne incensurato
Oltre al discorso questa legge sarà stata nuovi da non novità che applicava la pena dell'ammenda ad una fattispecie di questo tipo
Va bene quella legge è stata sbagliata ma dalla pena dell'ammenda agli oltre due anni che sono stati inflitti
Per
Concludo con le parti con con le parole del pubblico ministero con le quali ho iniziato per persone che erano disponibilissima ad aiutare Michele Giovine
Perché non ha messo una firma davanti al notaio quindi se si dovesse ritenere la penale responsabilità dell'imputato per i fatti
Che gli vengono contestati
Chiedo che la Corte valuti no le parole della difesa ma le parole proprio dell'accusa
Per dimostrare che
Una semplice carenza di firma davanti al notaio quindi con la volontà di candidarsi con la volontà di votare quella lista
Possa portare ad una condanna di anni di oltre due anni come è stata inflitta H due giorni né per il resto mi richiamo i motivi
Del emotività
Grazie
Chi vuol parlare
Buongiorno presidente buongiorno eccellenza della Corte sarò brevissimo perché su una sentenza credo di
Trentatré pagine da parte di cui voglio trattare e cioè esclusivamente
Risarcimento del danno la provvisionale a favore delle parti civili leggo occupa esattamente cinque righe
In cui il giudice di primo grado tra l'altro con una motivazione che
Io direi assolutamente tautologica ma vedo che poi è stata riproposta sempre in questa sede
Dice sostanzialmente che
I falsi in questione sono lesivi della complessa regolarità delle operazioni elettorali consentendo la partecipazione a competizioni di candidati di liste che per legge non avrebbero potuto parteciparvi
Sulla base di questo assunto
Che
Viene dato apoditticamente per dimostrato mentre così assolutamente non è
Liquida i danni non patrimoniali
E a questo punto
Mi sono posto il problema
Duplice di verificare se il danno in re ipsa cioè basta dire mi è successo questo ho sofferto e quindi ho diritto al danno non patrimoniale oppure se va dimostrato e se va dimostrato se va dimostrato sia nell'anno sia nel quantum
E la risposta e data proprio in materia di reati elettorali dalla Cassazione penale che con la sentenza del due mila sei numero quarantadue centonovantanove
Dice ed ero che l'articolo cento consente agli elettori e non alle formazioni e quindi e non ai partiti o alle formazioni di costituirci parte civile
Ed è vero anche che consente a ogni elettore costituito parte civile
Ovviamente come persona offesa dal dal reato di ottenere un risarcimento del danno
Però
Dice la stessa sentenza
La legittimazione cause hanno
Presuppone
Che il danno patrimoniale o non patrimoniale quindi lo ripeto o non patrimoniale della consumazione del reato elettorale sia dimostrato da chi si costituisce
E quindi anziché fare tanti discorsi astratti come sono stati fatti finora
Sarebbe opportuno forse capire cos'è successo anche nel giudizio civile perché
Io da due anni che va avanti la questione e gli sviluppi nel nel processo civile ci sono stati e ci sono stati eccome
E nel processo civile si è dibattuto sostanzialmente intorno a una questione
E cioè se occorre o non occorre la querela di falso e ancora quali gli avvocati sostengono che non occorre la querela di falso perché in sostanza chi Giovine sarebbero dei cittadini qualunque perché hanno operato fuori da cura mia asino
E quindi non occorrendo la querela di falso è presto fatto la competizione elettorale falsata e quindi
Si deve tornare al voto questa è la tesi semplicisticamente sostenuta
Ecco peccato però che non sia assolutamente così e che non è così in realtà non sono io a dirlo ma l'ha detto il tribunale amministrativo per il Piemonte
Che sul punto ha reso l'ASP una sentenza parziale
L'ha detto il Consiglio di Stato che sul punto ha reso una sentenza parziale
E infine l'ha detto la Corte costituzionale con la sentenza trecentoquattro la recente sentenza era centoquattro delle
Due mila undici che ha
Definitivamente consacrato la necessità di proporre la querela di falso in quanto gli atti in questione dice sono atti file facenti capo intorno sulla sulla parola perché
Noi civilisticamente siamo
Purtroppo abituati a parlare poco e scartabellare tanto c'è una
Sensibile differenza tratto fine facente e atto pubblico
Comunque la Corte costituzionale dice trattandosi di atti fine facenti occorre la querela di falso il Consiglio di Stato che va rimesso la questione alla Corte costituzionale aveva detto sicuramente sono atti fidi facenti
E proprio perché allo Stato occorre una querela di falso il nostro timore che non si arrivi alla conclusione del procedimento civile per querela di falso prima del termine della tornata elettorale
Quindi il problema non è occorre o non occorre la querela di falso per dimostrare che la lista non poteva partecipare e quindi per chiedere i danni ma il problema è si può superare la querela di falso sì o no
E
Altro problema il fatto che sia un procedimento che può essere potenzialmente lungo e una scriminante sì o no no
E lo dice la Corte
E lo dice per un motivo molto semplice
Dice perché l'ultra centenaria tradizione di riservare al giudice civile la risoluzione dell'incidente di falso in tema di atti muniti di fede privilegiata i nuovamente parla di atti fine facenti e non di atti pubblici
E poi vedremo il perché
Risponde alle esigenze di assicurare in talune peculiari materia rispetto alle quali il maggiore e la necessità di una certezza erga omnes
E sulle quali possa dunque formarsi anche un giudicato una sede e un modello processuale unitari così da evitare un tempo rischio di contrastanti pronunce quindi ha detto sì sull'esigenza di certezza
Ma c'è un'esigenza maggiore che deriva da un secolo circa
Di unitarietà della pronuncia sulla querela di falso
Questa cosa non è mai stata revocata in dubbio da nessuno neanche dal Consiglio di Stato
Che ha rimesso la questione alla Corte Costituzionale dicendo espressamente in motivazione e pacifico che un atto fine facente perché completo di tutti gli elementi previsti perché si possa considerare come tale
E quindi e questo l'ha scritto il TAR Piemonte i Giovine a differenza di quello che si sta sostenendo
Non possono essere considerati come dei cittadini qualunque che pazzi Vanni in giro ad autenticare cose che non potevano autenticare fuori o dentro il distretto del di loro competenza
Ragion per cui inc le sentenze che sono state tirate fuori in relazione al luogo e mi riferisco
Alla sentenza del Consiglio di Stato che ripeto del sedici aprile due mila dodici numero due mila centottanta citata anche dal
Procuratore generale sul ambito in cui il consigliere comunale o provinciale poste indicare ma non è assolutamente pertinente ma non foss'altro per un rilievo
Che leggo in questa sentenza
Il Consiglio di Stato dice che questa sua giurisprudenza e conforme identica a un'altra sentenza del due mila sette la numero due mila centottantasette cosa significa
Che evidentemente l'aveva già esaminato quando ha deciso con della sentenza parziale che l'atto dei Giovine Raffile facente
E se no avrebbe siamo andati a casa
è evidente cioè il Consiglio di Stato sa quello che ha detto in passato quindi c'è sempre stato così quindi non stiamo dicendo nulla di nuovo qual è la novità in buona sostanza si sta dicendo che l'articolo quattordici della dell'ANAS
Richiamata legge cinquantatré del novanta
Consente ai consiglieri comunali o provinciali di autenticare dove come
Come lo dice dove non lo dice giustamente l'avevo l'avvocato Nigra dice il principio che incivile ubi lex dixit BO obietto voluit dixit cubi enormi taccuino qua non l'ha detto ecco
E non ha detto che il Consigliere deve autenticare in un determinato distretto su questo punto io
Mi permetto anche di richiamare due articoli del Codice civile per cui molte volte la verità è molto semplice uno ce l'ha sotto gli occhi invece va
Ad arrovellarsi su questioni complicatissima
E torno al discorso degli atti fine facenti la differenza tra tubi questura privata autenticata che ha ben delineato il collega Nucara dicendo qua c'è un atto completo in tutte le parti Giovine si sono semplicemente limitati e dire io riconosco teche segno Zilio
E quindi ti a utenti con la firma netto la mia sottoscrizione
E poi quando andrò nel Comune dove sono consigliere il timbro
E con la differenza è questa l'atto pubblico quello che diceva
L'avvocato Nigra formato in toto dal notaio e disciplinato dal due mila seicentonovantanove
In questo articolo dice
Che
E il documento redatto da notaio altro pubblico ufficiale autorizzato ad attribuire il pubblica fede nel luogo dove formato nell'uovo
Sono quattro righe dice nel luogo la scrittura privata che pacificamente questa e il due mila settecentotre dice
L'autenticazione dato che qua si sta discutendo di falsità o meno di autenticazione consiste nell'attestazione da parte del pubblico ufficiale che se la sottoscrizione è stata apposta in sua presenza
E deve preventivamente il pubblico ufficiale deve preventivamente accertare l'identità della persona che sottoscrive punto finisce qua la parola luogo non c'è più
E si regge nella relazione ministeriale la scrittura privata autenticata un documento che analogamente la comune scritturati redatta senza l'intervento ad un pubblico ufficiale ma in cui la sottoscrizione apposta in sua presenza lo stesso pubblico ufficiale
Previo accertamento dell'identità e questo che deve fare accertare identità punto né attesterà
Poi l'autenticità cioè ne attesterà
E questo direi che abbastanza risolutivo non dice deve farlo contestualmente dice deve farlo deve farlo dove può farlo
Ed è l'altro motivo che va illustrato l'avvocato immigrati si chiama favor voti cioè e plausibile pensare
Che
Un elettore
Chi vota per una coalizione di centro sinistra
Faccio a parti inverse
Se non ci fosse la lista in cui c'è il candidato fonico dice vado a votare per la coalizione di centrodestra
Ma certo che no ecco è questo quello che si vorrebbe ottenere con ribaltamento però significa anche un'altra cosa significa e quindi illogico sostenere che se non ci fosse stata la Lista Di Giovine avrebbero vinto
Le associazioni e le liste che si sono costituite parti civili no e affatto scontato e quindi questo sillogismo di cinque righe del giudice di primo grado e tutto da dimostrare come con la querela di falso
E quindi la domanda perché nessuno ha parlato finora ma sta Benedetto a querela di falso come si fa è stata fatta e la risposta è
La querela di falso avrebbero potuto farla prima di partire col processo penale
Prima di partire col processo amministrativo non l'ha fatta il perché non lo si sa
Fatto sta anche quando c'è stato l'ordine perentorio del tribunale amministrativo è stata proposta e c'è la sentenza del dottor Rizzi sentenza del ventuno depositata in cancelleria il ventuno dicembre due mila undici
Che non è stata impugnata
In cui il dottor vinti dice che il processo per querela di falso e estinto per le attività delle parti
Detto così non sembra grave
In realtà grave lo è
Perché a pagina otto della sentenza
Il dottor Rizzi dice
Che le quattro invalidità processuali di cui sopra rilevate d'ufficio del giudice risultano sussistere e nessuna di queste insanabile
Tramite rinnovazione orti immissioni in termini vista la perentorietà ex articolo centodue Codice di procedura civile del termine concesso per l'integrazione del contraddittorio
Con conseguente estinzione del processo ex articolo trecentosette terzo comma
Cioè
Il giudice civile quadretto il processo te lo stimo perché tu sei rimasto inattuabili l'onere e l'interesse se rimasti inadempiente e non ai ottemperato configurando quattro
Vizi processuali insanabili non uno come era stato
Tra l'altro devo dire anche un po'colpevolmente rilevato da tutte le difese compresa la presente compreso il difensore di corta quattro
E i quattro vizi procedurali li illustra in circa venti pagine di motivazione
Tra l'altro dice Rizzi una cosa ovvia dice ma
Visto che non è stata fatta la notifica ad alcuni delitti sono sorti necessari e agli altri è stata sbagliate dei fuori termine
Perché hai aspettato circa due mesi da quando tu dato l'ordine incorrendo in questa decadenza
Quando era logico supporre che sui cinquanta consiglieri qualcuno poteva trasferirsi qualche notifica potrà andare a punti non andare a buon fine perché ti sei messi in condizioni di decadere la risposta non c'è però c'è un'altra domanda che questa
Visto che l'appello sta per scadere
Perché nuovamente si mettono in condizione in queste condizioni
E poi e che anche questa domanda lunare una risposta
Però su un aspetto che rileva in questa sede e cioè se tu non ti metti in condizioni di riformare questa sentenza che dice
Se vuoi ottenere al ribaltamento del risultato elettorale come dici perché le liste non durano accorpare fai la querela di falso e non li impugni passa in giudicato e non ha interesse
E quindi non è vero che il subito un danno perché il danno lo ripeto l'ha detto la Cassazione più citato prima del due mila sei lo devi dimostrare anche se non è patrimoniale e se non lo vuole non lo puoi non lo dimostri quell'un problema tuo ma non puoi venire a chiedere qua
Concludo con altri
Brevissimi cenni su questi aspetti che sono
A proposito delle formazioni
La questione della Lista Pensionati invalidità per Bresso la già evidenziata bene il collega Nigra in sostanza ovviamente non c'entra nulla la signora sta nuovo ma si sta dicendo delle due l'una o vale il luogo dell'autentica
E se vale vale per noi e vale anche per il Consigliere Di Silvestro faccio la premessa di Silvestro che indagato per lo stesso reato per i Giovine era consigliere comunale a sé al muro che un paesino di settecento abitanti in provincia di Cuneo
Questo signore a
Permesso alla lista dei pensionati invalidi di correre in virtù dell'esenzione accordata ci ha detto io chiedo la mia firma come consigliere provinciale come consigliere regionale
E tu puoi correre alle competizioni elettorali del due mila dieci senza raccogliere dieci mila firme
Cosa che avrebbe dovuto fare a qualsiasi altra lista senza un'esenzione di un consigliere regionale o di un parlamentare e quindi di sicurezza e quindi
Hanno corso grazie l'esenzione ottenuta da Buchicchio consigliera regionale la firma di Buchicchio però deve essere un po'indicata tutte le firme e chi gliel'autenticata di Silvestro che chi è consigliere comunale
Dice al muro ma dove gliele autenticata asse al muro no a Torino in via arsenale quattordici e questo chi lo dice Buchicchio che piglia l'agenda e dice a quest'ora in questo giorno meno autenticato la
La firma io non sono mai andato salmone
Ecco questo non è un attacco la signora
Sta un nuovo semplicemente si sta dicendo che se cade il fondamento della lista la possibile citi ha dato la possibilità di correre perché nonché l'ha firmata allora o cade anche parte
E quindi viene meno la prova di resistenza e questo è il secondo motivo per cui non possono comunque ottenere risarcimenti in sede civile
Uno perché non hanno fatto la querela di falso e si estinto due perché per la prova di resistenza alla loro lista cade e trascina dodici mila cinquecentoquaranta sei voti
Non solo questo un po'colorandum
Quindi Silvestro dice Fiore autenticate tutte le firme dei candidati assai minore cioè sono andati in quarantaquattro di quella lista se al muro a farsi autenticare la firma
Perché
Qua si sta sostenendo che solo lui poteva utenti Carla
Beh
La procura di Mondovì c'era autorizzato ad estrarre copia quando il procedimento che ne va avanti il Tribunale di Mondovì
Ed è significativo
Il collega mirano lari non ha ripetuto
Dire quello che hanno detto a questo punto il film i funzionari del Comune di mondo dividi se al muro
Quando gli è stato chiesto ma voi avete mai visto queste persone a venire qua farsi autenticare le firme e questi hanno risposto due su due due funzionari sono e sono
Giubergia
E Genisio
Ecco dicono
Non ricordo uno dice giù Genisio non ricordo la presenza in questi uffici di Bucchicchio tra l'altro non ho mai sentito questo nome
Nella giornata del quindici febbraio due mila e dieci dove
Il Di Silvestro dice che autenticato tutti i candidati di quella lista sermone dice un numero così elevato di persone quarantun candidati provenienti da fuori paese non residenti in questo Comune non l'ho mai viste
Quindi non è un tabulato telefonico una cella telefonica sono il Consigliere credo autenticare chi dice no non l'ho fatto e i funzionari del Comune ti dicono non ho mai visto ma l'altro dice di più
Perché entrambi conoscevano di Silvestro cara consigliera comunale lì l'altro dice che dei Silvestrin quel perito ma ancora visto non si presentava neanche in Consiglio e poi dice per quanto riguarda questo esiste secondo il primo era Genisio queste secondo
Secondo funzionario del Comune dei sermoni dice per quanto riguarda il ventiquattro febbraio
Lo ricordo la presenza anche lui in questo ufficio di Consigliere perché ciò
E nella giornata del quindici febbraio numero così elevato di persone provenienti da fuori paese non residenti non ho mai viste e sarebbe stato un evento data la densità della popolazione incerto
Praticamente una popolazione di settecento abitanti si trovano a quattro quaranta persone che vanno lì un quinto vanno farsi autenticare in una zona perché l'ha visto il bollettino merito riportava piogge scroscianti e l'unico barbaro del Paese che era chiuso cioè non avrebbero potuto fare niente
Questo non per dire che per noi il luogo non è rilevante e per loro sì e quindi deve cambiare la loro liste non la nostra ma per dire o rileva per tutti o non rileva per nessuno in virtù del principio che la legge uguale per tutti
Secondo noi
Potrebbe non rilevare per quello che abbiamo detto e cioè
Per la ripetuta considerazione
Che l'articolo quattordici la cinquantatré del novanta non menziona luogo e l'articolo due mila settecentotre del Codice in relazione
Alla scrittura autenticate non parla dell'uomo
Se invece non è così bisogna essere messi in condizione di dimostrare che la stessa cosa l'hanno fatta loro quanto meno per elidere il diritto al risarcimento di una formazione che dice di essere stata lesa mentre in realtà evidentemente lei sa non è
Cioè esiste non chiaro principio nel civile
Scuola male ma
E così che impari causa turpi studi Ignis meglio res condicio possidenti est cioè non posso chiederti risarcimento del danno per una cosa che ho fatto io questo è evidente
Un ultimo punto
In queste sempre cinque righe di motivazione viene stabilito dal tribunale di primo grado un risarcimento niente una provvisionale di ventimila euro a favore della parte civile Mercedes Bresso
Oltre Cocche come lettrice quale candidato Presidente e garante della regolarità delle operazioni elettorali bene
Ma il candidato Presidente di una Regione legale rappresentante della Regione
I legali rappresentanti di qualsiasi ente società o associazione devono essere autorizzati l'autorizzazione alla Regione le dà con una delibera della Giunta
Qua non c'è nessuna delibera autorizzativa della Giunta che dice agisce in veste di candidato Presidente per controllare la regolarità dell'operazione agito come singolo elettore quindi
E questo è pacifico perché non c'è nulla gli atti quindi al limite si può discutere della provvisionale alla parte civile presso come lettore ma non certo come candidato a Presidente perché non agiva come candidata Presidente
E così ritengo di aver dimostrato almeno sotto due profili che il discorso dell'annata risarcimento non è dovuto e comunque se anche fosse stato ipotizzato ipoteticamente configurabile ormai sono decaduti
Quindi un breve cenno sul quantum
Ho trovato una sentenza
Che
Si può
Cioè e di primo grado il Tribunale di Roma la trentaquattro del due mila nove
Però stride con
Le conclusioni sia sotto il profilo della argomentazione che dell'entità della pena perché in questa sentenza si discute di un fatto identico
E cioè
Il capo di imputazione era siano false le dichiarazioni e le firme apposte in calce al modulo di accettazione di della candidatura rese da e che sia stato R a compilare in ogni sua parte il modulo
Il giudice quando tribunali di Roma su questo punto dice
Però non può ragionevolmente escludersi infatti
Che l'imputato
Si sia limitato a ricevere da terzi ignoti le dichiarazione di accettazione precompilate perché l'accettazione vengono precompilate effettivamente l'autentica Tore l'autentica ma l'altro le precompilati
Senza operare alcun intervento sulle stesse
Per poi completarle con false attestazioni di presenze autentica unitamente a
E pertanto ragionevoli ipotizzare tuttavia che nel sistema di formazione delle liste come delineato si nel presente processo
Egli possa aver quanto meno incaricato terzi della compilazione materiale dei motivi rendendosi così parte attiva nel processo di falsificazione quindi dice
Dopo averle ricevute precompilate però effettivamente può esserti reso parte attiva del processo però
Conclude a fronte di elementi di prova contrastanti l'imputato deve essere quindi assolto del reato cioè qual è l'hanno assolto per la stessa cosa
E le parti civili si erano costituite
Perché oltre a luci e ombre su un altro imputato che è stato condannato
Si sono costituite parte civile e qua la liquidazione della provvisionale
Immediatamente esecutiva è stata di zero in euro
Perché il giudice ma prova la
Anche
Ecco
No uno è stato assolto uno condannato
E quindi non hanno liquidato neanche un euro
Mentre un altro caso
Che che balzato agli onori delle cronache recentemente riguarda una pronuncia della Corte d'Appello di Palermo del due mila e undici a proposito dei brogli
Sulle elezioni comunali dei per armo del due mila sette
Qua c'erano diversi imputati però in particolare due
Che erano presidenti di seggio
Però Stati condannati
Per aver in due seggi falsificato più di quattrocentocinquanta schede cioè praticamente tutte le schede che allora non falsificate per agevolare un concorrente quindi mi sembra l'ho chiesto che l'ipotesi più grave
Bella provvisionale è stata di mila euro
Ecco quindi concludo per tutti questi motivi chiedendo il rigetto delle statuizioni un punto provvisionali sia sotto il profilo dell'anno in primo luogo e in subordine una rideterminazione sotto il profilo del quantum
Grazie ma devo fare osservare che lei ha citato delle sentenze dei documenti che noi non abbiamo
Perché non sono nel fascicolo dipartimento il se tutte le parti concordano si possa acquisire
Se no noi non le possiamo conoscere
Parlo della sentenza del Tribunale di Torino è un punto querela di falso
Della sentenza del TAR della sentenza del Consiglio di Stato
A
Ecco delle partite possono le spese
Assolutamente incontrare
Ci sono documenti mi spiace utilizzare il microfono locato franca
Altresì assolutamente
Perché sono
Documenti io
Non possiamo
Giudicato e come tali dunque non hanno nessuna rilievo in questo processo
E non possono essere ammessi
Sono con il consenso delle parti anche in arancione almeno per quella parte che da lei rappresentata in più Procuratore regionale concordo
Carlo come mi sembra che nessuno sia passata in giudicato
Salvo del giudicato civile
Popoloso siano ancora in tempo di riproporla la questione
Quindi io dico non acquisire quelle non passate in giudicato no allo stato c'è una nuova del passato in giudicato non credo che nessuno e si prosegue in seduta o no Presidente non lo so bene no era semplicemente per ride lineare l'altro in cui si è svolto il procedimento civile perché
Detto come è stato dipinto fino adesso sembrava che si fosse raggiunto una prova che invece ha fatto raggiunta anzi siano venne
Grazie
Sì sì
Prego
Grazie prima di tutto alla Corte a lei signor Presidente per la relazione che ha fatto di questa vicenda che non avrebbe potuto essere più chiara più precise più completa
Questo
Mi consente di limitare l'intervento a tre argomenti che sono sostanzialmente
Il nucleo della causale cioè
La nullità del capo di imputazione che però sfocia inesorabilmente in quella che può essere un profilo di nullità della sentenza di primo grado
Voglio parlare poi delle
Posizioni
Meglio dell'ordinanza ammissiva delle parti civili e poi infine Intel problema della sanzione
Io credo che dobbiamo rileggere con grande attenzione il capo di imputazione
Perché edili che noi partiamo ed è quello che secondo me delimita i confini del nostro intervento e anche del giudizio
Io credo che non ci sia dubbi per persona che abbia conoscenza del diritto che si contesta una falsità ideologica e non si contesta una falsità materiale
Quando si scrive che
Giovine Michele attestava falsamente in caccia in moduli di accettazione di aver certificato come vere autentiche le firme apposte
Imprese in sua presenza e nel luogo ove esercitavano la pubblica funzione
Si contesta un reato di falsità ideologica non c'è nessun accenno all'interno della contestazione di una falsità materiale
Questo è il dato di di fatto dal quale dobbiamo partire perché sono tutti discorsi diventano dei discorsi imprecisi e sicuramente
Di difficile
Comprensione
La
Noi abbiamo scritto
Nei nostri motivi
Che il capo di imputazione è nullo
Voglio ancora dire che
Mi è sembrato di cogliere nella sua relazione signor Presidente un chiarissimo in in una chiarissimi indicazione questo discorso della falsità Dio logica
Perché la insistito particolarmente su quei tre aspetti della falsità
Una migliori ricezione delle firme non in presenza
Una mancata c'è un mancato accertamento dell'identità l'indicazione in un luogo diverso
E allora
Se la contestazione
è un falso ideologico era secondo me
Corretto se fosse stato esistente richiamare il terzo comma dell'articolo novanta perché il terzo comma dell'articolo novanta prevedeva la falsità materiale ma anche la falsità ideologica
Ma il comma terzo non esiste più per effetto di quella sentenza della Corte costituzionale
E allora così ha scritto la sentenza la sentenza ha detto io ti condanno per il comma due
Che è sopravvissuto all'intervento della Corte costituzionale ed è sopravvissuto nella forma che gli era stata data dalla legge di riforma del due mila quattro
E allora del collegio
Che cosa dice
Il comma due che cosa sanziona il comma due il comma due sanzione una falsità materiale
E non una falsità ideologica loro non trovano all'interno del comma due una sanzione per la fa la falsità materiale ideologica
Dice il secondo comma chiunque forma falsamente
In tutto in parte le schede o altri atti del Presidente testo unico destinati all'operazione letterale o altera uno di tali atti veri o sostituisce sul premio distrugge in tutto in parte uno degli atti medesimi è punito conclusione da uno a sei anni
E poi dice che vi è punito con la stessa pena chi fa uso di questi documenti contraffatti Walter
Sempre che non sia concorso nella falsificazione naturalmente ma la contestazione e il l'ambito di applicazione del comma secondo era falsità materiale
Allora
è sbagliato non c'è dubbio si contesta una falsità di logiche civili e ne siano condannati Bruna fu creato che prevede la falsità materiale non va bene
Allora perché questo è accaduto perché il capo di imputazione fatto ma
Perché c'è stato questo svarioni iniziale perché tutto questo ha creato questa i incredibile pasticcio per cui
Oggi come oggi quella sentenza non sta più in piedi perché un richiamo al comma due non si può fare attesa la contestazione
La Corte costituzionale si era in qualche modo preoccupata di questa
Abrogazione del terzo comma aveva cercato di
Ipotizzare una soluzione scrivendo in nella sentenza che ci è stata citata che
La la l'eliminazione del terzo comma
Non non non creava un grande problema e si poteva applicare
La il comma due
Ovvero se lo si ritenesse sussumibile in accordo con la prospettiva ermeneutica dianzi accennata nel paradigma della falsa formazione di atti destinati alle operazioni elettorale
Questa è
La opinione della corte costituzionale
Ma
Fra noi questa opinione espresse in forma dubitativa interessa poco interessa la norma la contestazione era a norma noi dobbiamo
Di sappiamo perfettamente individuare quello che è un reato di falsità ideologica e direi che questo falsità ideologica non può essere sanzionato col comma secondo della legge novanta e del dell'articolo nove
Allora perché
Sarebbe nullo allora perché tutto questo dove sfocia poi lo vedremo tra un minuto perché non c'è dubbio che
Una sanzione restino pure che ci sia visto che isole il presupposto del della legge speciale che
Ci sia una deroga alla legge legge generale
E nullo perché non è stato indicato come un il titolo di reato che avremmo dovuto di cui avremmo dovuto rispondere
Mettere la nostra legge se ne dimentichi né perché basterebbe leggere li quattrocentoventinove lettera c per dire che vanno indicati anche le norme di legge che prevedono il fatto che viene imputato
Ma commi sversamenti accennava poco fa l'amico Nigra
C'è
Questo riferimento indispensabile
Alla Convenzione europea per la salvaguardia dei diritti e le dell'uomo e delle libertà fondamentali che all'articolo sei comma tre
Dice che ogni o cos'altro ha diritto di essere soprattutto a essere informato addirittura soprattutto essere informato nel più breve tempo possibile è in una lingua lui comprensibile e in modo dettagliato
Della natura e dei motivi dell'accusa elevata a suo carico
Come la Corte sa la interpretazione della normativa della convenzione di Strasburgo è affidata
Alla corte europea
La quale in quella sentenza che è stata citata ha detto chiaramente che
Le disposizioni del paragrafo tre dell'articolo sei rivela no la necessità di porre una cura particolare nel notificare l'accusa all'interessato
Poiché l'atto d'accusa svolge un ruolo fondamentale nel procedimento penale l'articolo sei paragrafo tre lettera
Riconosce all'imputato il diritto di essere informato non solo del motivo dell'accusa ossia dei fatti materiali che gli vengono attribuiti e sui quali ci si basa l'accusa ma anche e in maniera dettagliata della qualificazione giuridica data a tariffa
E non mie
Certamente
è necessario ricordare alla Corte quello che hanno scritto le famose sentenze gemelle della Corte il costituzionale la trecentoquarantotto e la trecentoquarantanove
Che hanno detto chiaramente che il giudice italiano si deve
Adeguare i miei inesorabilmente a quelle che sono le interpretazioni che la con la Corte di giustizia da
Della normativa
Perché
Dice principio il giudice spetta interpretare la norma interna in modo conforme alla disposizione internazionale
Nei limiti che sono indicati dalle sentenze della del del del distretto della Corte di Strasburgo
Qualora ciò non si non non sia possibile egli deve investire la Corte costituzionale della relativa questioni di legittimità
Questi sono i doveri del giudice nazionale ma soprattutto mi pare importante sottolineare la circostanza che qui nel caso di specie la
Indicazione
Fallace diffide la via della norma violata ha sicuramente pregiudicato secondo quello che dice la Corte di giustizia quello che poteva essere l'attività difensiva perché non sappiamo ancora adesso
Di cosa dobbiamo rispondere io ho una mia personale idea che sottopongo alla Corte ma più può essere del tutto sbagliato
Perché io ritengo che si debba tornare quattrocentosettantanove
Ma il quattrocentosettantanove è un mondo diverso perché
Quattrocentosettantanove non è un chiunque non
Non è un reato proprio enti Ilir quello dell'articolo novanta
Nell'articolo novantasei bis chiunque ma qui quattrocentosettantanove chiunque non c'è più dunque un pubblico ufficiale
E allora
Ecco che si pone tutta una problematica che nasce
Che nasce da quel da questa indicazione allora se non si può applicare perché non si può piegare il comma due a meno invii di dividendi di un'ulteriore svarione evidentemente
Bisogna tornare quattrocentosettantanove quattro sessantotto non vuole il pubblico ufficiale
Allora non basta l'incaricato di pubblico servizio come la Corte sa perfettamente se non pubblico dipendente
Allora
è un pubblico ufficiale questo questo questo Consigliere
Comunale anche autentica fuori dalla sua giurisdizione secondo quello che
Che si dice
In più credo che i colleghi si ricordano che io sono stato il primo a sostenere la tesi che il
Il il consigliere comunale non può autenticare fuori della sede in cui svolge la sua funzione
Hanno sostenuto con una tesi un po'avveniristica se si vuole sostenendo che si tratta Andreatti inesistenti non di atti nulli
E dei devo dire francamente la Corte perché tutte le riflessioni che ho provato a fare periodiche richiamando
Quegli scritti fondamentali in materia e di nullità inesistenza non mi hanno consentito di giungere a una soluzione credo oggi possa ragionevolmente proporre alla Corte
Io non riesco a
Dimensionare l'
Una una differenza certamente l'inesistenza e una nullità più grossa e su questo siamo tutti d'accordo continuo a ritenere forse questo è l'unico dato un pochino
Forse ad una visione forse troppo penalistica
L'unico dato importante è che la sanatoria asta la nullità sempre una possibilità di sanatoria sempre la nullità nullità qualunque essa sia anche le più assoluto e sono salate già giudicato
Ma all'inesistenza non ci sarà mai perché nell'esistenza non può essere sanata
Ma
A parte questo questa breve rischi di derisione in sede del della Corte
E un pubblico ufficiale Giovine Michele che autentica secondo che si dice a Torino
Io francamente non lo credo ho citato nel mio motivi di appello
Quelle sentenza del Consiglio di Stato che dice che questa autorizzazione ai Sindaci di delegare per la raccolta delle sottoscrizioni delle candidature anche i consiglieri comunali
I in vista di questo favor voti
è ora è una norma sicuramente un può assegna un po'eccezionale
A me pare che
Si debba dire
Che sicuramente qualcosa di meno del pubblico ufficiale io non credo che si debba identificare facilmente un una funzione di questo di questo consigliere comunale
Che
On incaricato di pubblico servizio
E questo potrebbe essere la delega anche il Sindaco gli conferisce per l'autenticazione oppure è un esercente disservizi di pubblica necessità temporanea come siamo noi e che come potrebbe essere secondo la legge
Ma se se ne ho idea ci mettiamo a discutere signori della Corte sulla
Qualificazione da attribuire regioni né fuori sede e io credo che dobbiamo sicuramente dire che
Non è un pubblico ufficiale
Allora le le alternative sono due un incaricato di pubblico servizio
E a questo punto est la soluzione in quella norma che sanziona anche la falsità ideologica dell'incaricato di pubblico servizio alla condizione che si tratti di un pubblico dipendente
Questa norma evidentemente innescasse Di Giovine non può trovare applicazione
Oppure possiamo dire e questa è
La mia idea che
Ci sia stata vede conferita contemporaneamente e limitatamente al luogo perché su questo insisto in modo particolare
Una delega del Sindaco per un esercire un servizio di un'unica necessità
E questo potrebbe essere perché
Questo è infatti in ragione del favor vuoti una funzione e se si tratta di questo la norma di sanzione evidentemente esiste e del quattrocentottantuno del del nostro Codice penale
Ma certamente a me pare che non si possa parlare di un pubblico ufficiale
E se non si parla di pubblico ufficiale non c'è dubbio anche
La sanzione deve essere diverso tutto questo per dire però
E per tornare all'inizio
è una falsità ideologica non c'è dubbio che ci viene contestato una falsità ideologica allora non si può contestare una falsità ideologica e condannare per il secondo comma dell'articolo novanta
Andiamo allora a reperire una una soluzione diciamo che un quattrocentosettantanove in ipotesi e allora andiamo a vedere se si tratta di un pubblico ufficiale o non si tratta di un pubblico servizio
Tutto qui il
Un'osservazione ancora sono da aggiungere ma quello che ho così bene ha detto mio amico Nigra
Sulla competenza
Ancora una volta guardiamo 'sto capo di imputazione capo di imputazione dice ventiquattro e venticinque febbraio
Allora per il ventiquattro febbraio noi non abbiamo uno straccio di prova che Giovine fosse azioni non c'è niente
Tutte le prove sonde venticinque non c'è un tabulato
E il ventiquattro ci sono le firme che i signori Truppo disconoscono
Ma il disconoscimento non vuol dire niente perché
Chi firma evidentemente non le hanno poste loro li avrà poste qualcun altro ma
La prova che giovi nel ventiquattro non fosse al burro non c'è
E allora come può un tribunale di fronte a una osservazione di questo tipo di reato e Torino
Visto che il documento dice nuove non c'è uno straccio di prova che possa dire che e i i i è stata fatta in un luogo diverso anche perché bene o male ci sono delle dichiarazioni che dicono che pure ci sono andato
Ma il giudice non ce la Tribunale non c'era in questa dissennata procedura in cui si deve giudicare della competenza senza avere uno straccio di carta e del questa è la verità del giudizio di primo grado come loro sanno perfettamente
Allora io credo che anche su questo dobbiamo fare una riflessione il primo fatto perché noi dobbiamo giudicare sempre le competenze del primo fatto
Il venti il primo fatto ventiquattro non è certamente un fatto su cui abbiamo una prova che non sia stato un burrone luogo di autenticazione
E non mi importa niente signore del collegio il discorso della falsità materiale droga falsità materiale ma ne contestata
è contestata la falsità ideologica nei limiti in cui io un tecnico senza vedere le persone questo va benissimo esiti di questo unicamente rispondiamo
Due accenni alla parte civile signori del collegio
Conosco perfettamente quell'articolo cento
Che riconosce a qualunque lettore la promozione dell'azione penale sostituendo costituendosi parte civile
Io credo che non sfugge
Alla sensibilità della Corte la singolarità di questa norma
Perché di promozione di azione penale da parte di un privato io non ho memoria se non attraverso una vecchia disposizione che era nel Codice del mille novecento e tredici
Nel nostro Codice non esiste una promozione penale anche dell'azione penale che non sia compito del pubblico ministero
Ma tante queste noi questa è una norma per la verità neanche gran tanto risalente nel tempo fatta in questo modo
Ma
Cosa dice il
La sentenza per respingere la nostra obiezione dice
Che questa legittimazione conferita al singolo elettore non può considerarsi esclusiva ma aggiuntiva e specifica rispetto alle previsioni degli articoli settantaquattro e novantuno del Codice
Di procedura penale quindi
Due i richiami normativi uno all'articolo cento
Che si vuole estendere
Nella interpretazione non soltanto agli elettori ma anche ai partiti politici o alle formazioni che si costituiscono in vista delle competizioni elettorali
E
L'articolo settantaquattro che prevede la costituzione di parte civile
Io credo che
Possiamo facilmente essere d'accordo sulle circostanza dell'articolo cento parla di elettori
E non parla di formazioni politiche né di partiti
E
Anche perché
Non necessariamente le leggi il partito politico era presente all'elettore presenterà il suo elettore ma non certamente
Gli elettori in senso generale
Non esiste non ci costano
Particolari adesioni formali
Cioè le procure conferite dal partecipante a un partito al partito perché eserciti i suoi diritti non non esistono queste indicazioni quindi sostanzialmente non si può pensare a una delega di funzioni o una procura
E
Allora certamente l'articolo cento non si può interpretare estensivamente apprendo
Le porte alle posizioni di parte civile più disparate
E
Ricorre allora e giustamente lei
Le parti civili hanno su questo insistito l'articolo settantaquattro
Che costituisce una
Vorrei
Una spina nel nostro fianco e nei processi penali
Perché la Corte sa perfettamente come il processo penale soffra nella suo svolgimento dalla presenza di
Troppe partecipi
Ne abbiamo in alcuni casi a migliaia del processo e terreni abbiamo ventisei mila trecentonovantadue allora diventano processi sostanzialmente ingestibile li avevano diritto signori colleghi li aveva relitto
Perché i erano persone che avevano sopportato un danno fisico alla persona avevano diritto
Ma se nel momento in ogni in cui noi apriamo le porte che esso
A tutti i risparmiatori singoli per le operazioni di limiti di cattiva gestione della finanza noi prendiamo il processo penale sostanzialmente ingestibile
Il tema è il nostro Codice di procedura aveva tenuto conto di questo problema non non è sfuggito è l'articolo novantuno era nato proprio
Per risolvere questo problema della di dare voce in qualche modo alle persone offese
Che non avessero subito sostanzialmente ubriachi
Ma
Quello che a me preme ricordare alla Corte la giurisprudenza più in questi anni si è formata sulla partecipazione delle associazioni che rappresenta uno degli interessi collettivi come parte civile nel processo
E devo dire
Che tutto questo ha avuto come la Corte sa perfettamente quella svolta epocale con la sentenza cinquecento del due mila
Delle Sezioni unite che ha per la prima volta sostenuto che anche la lesione delle nero input interesse legittimo può determinare un danno risarcibile
Ma quella sentenza non ha detto solo questo ha detto anche che non tutti e le lesioni di interessi illegittimi possono determinare un danno risarcibile ha detto che poi all'interno andrà fatto una valutazione della rilevanza di questi interessi
Però quello che mi preme dire è che tutta la giurisprudenza che sia formata sull'ammissibilità delle parti delle
Associazione dobbiamo come parte civile a fa riferimento a quello che la lesione di un proprio diritto soggettivo
Si dice no non come rappresentanza degli elettori ma come
Violazione di quelli che sono state le ragioni della tua esistenza e allora si dice
Che la posizione che viene in qualche modo assistita dalla Costituzione e quella lesa occupata dell'ordinamento quando è indicata come scopo dell'oggetto sociale
E quando l'ente effettivamente attivo nella tutela di tale posizione
Cioè lo scopo per il quale societas della l'Associazione si costituisce per il deve far parte del proprio oggetto sociale e deve costituire la ragione della sua formazione allora ecco la
Il tutela dei dei risparmiatori attraverso le società
Che raccolgono questi di questi atti questi aderenti perché fanno del di questa attività il loro scopo principale è soprattutto e questo è l'altro dato importante che la giurisprudenza
Aggiunge a questo bisogna che sia stata svolta dall'Associazione nel tempo una proficua attività in difesa di questi interessi che oggi si fanno valere
Come titolo di legittimazione per il richiesta di risarcimento del danno
Questo è lo stato della giurisprudenza
Ce ne sono a bizzeffe qualunque euro previsti noi ne abbiamo avute in tutte le i grandi processi soprattutto quelli che vedevano
Le Corti di risparmiatori niente arrivare
Non dico alla Corte
Quanti e quante parti civili sono arrivate nel processo Eternit per esempio associazione le più disparate persino la lega per la difesa del cane che miliardi in qualche modo imbarazzato quindi attesa la via
La mia simpatia per cultura e per quella categoria a fare l'opposizione ma certamente non aveva un motivo Dick di comparire come parte civile della lega per la difesa del
è libretto questo e mi consente l'Olanda una battuta io ho sostanzialmente terminata allora bisogna che l'interesse leso costituisca la ragione stessa dell'esistenza della zona azione della società dell'associazione
E occorre che questi interessi si siano concretizzati
E qualificanti attraverso un'attività costante e concreta volta alla realizzazione dello scopo sociale
Un'attività della quale
Lente che chiede di costituirsi parte civile deve dare la dimostrazione questo dice la giurisprudenza
Allora con questo tema infinito ma
Voglio solo aggiungere
In
Quello che ha detto il collega strambi che
Il
Qui si tratta di danno non patrimoniale pacificamente
Salvo forse per una
Persona che ha
Da questo ha avuto un nocumento personale nel senso che è stata in qualche modo privata di una sua carica e quindi delle relative retribuzioni
Ma per le altre associazioni il danno non è un danno patrimoniale è un danno di natura non patrimoniale e allora quand'è risarcibile il danno non patrimoniale
Se è vero che la prova del danno non patrimoniale può essere presuntiva tuttavia occorre che la presunzione sia grave precisa e concordante con me tutti noi sappiamo perfettamente
E cito su questo argomento quella fondamentale sentenza delle Sezioni unite
Della Cassazione dell'undici novembre due mila otto che dice che il danneggiato
Do ora tuttavia allegare tutti gli elementi che nella concreta fattispecie siano idonea a fornire la serie con toccate nata difatti notti che consentono di risalire affatto ignoto
E sul punto vanno considerato queste indicazioni che la sentenza fornisce la sentenza scrive che non sono meritevoli di tutela risarcitoria
E i pregiudizi consistenti in disagi fastidi disappunto io anzi e in ogni altro tipo di insoddisfazione concernente gli aspetti più disperati per la vita quotidiana
Che ciascuno conduce nel contesto sociale
E il diritto dice ancora la sentenza deve essere inciso oltre una certa soglia minima cagionando un pregiudizio serio la lesione deve cedere una certa soglia di offensività
Rendendo il pregiudizio tanto serio da essere meritevoli di tutela in un sistema che impone un grado minimo di tolleranza
Resta come ultima osservazione come ultimo argomento e con questo
Richiamando naturalmente tutto quello che abbiamo scritto il motivo e aderendo indulto tra quello che ha così bene ha detto il collega Nigro avesse un problema di sanzioni manca
Signor nel collegio ignoro che non ho bisogno di di dire niente credo che
La lettura dei quotidiani sia sufficiente per dire siccome siano presenti in tutta Italia questioni di questo tipo
Noi siamo stati più sfortunati perché noi siamo stati
Perseguiti e giudicati in tempo breve ed è anche giusto che infondo ci sia
Una un'azione dimostrativa ma questo non toglie
Che questa questo nostro episodio sia un un episodio comune a tutti abbiamo persino visto che i Comuni in Piemonte
E abbiamo le notizie che tutti i giornali riportano di quello che succede in Lombardia in Emilia voglio dire
Allora
Io credo
Credo che
Non è solo una mia opinione ma forse sufficiente leggere la relazione che ha accompagnato la legge con la quale nel due mila quattro sia riformato
E quel
Terzo comma dell'articolo novanta quel terzo comma poi
Eliminato dalla Corte costituzionale per capire che
Siamo arrivati a configurare quella falsità ideologica come un fatto bagatellare addirittura oblazionabile per una necessità io credo che questa sia la ragione
Perché non è che se vogliamo fare un favore a qualcuno e e che questo fatto debba essere improvvisamente ritenuto inesistenti con una norma speciale si è preso quattrocentosettantanove e si è detto che a queste situazioni politiche
Non si applica si aprì con un'altra cosa che oblazionabile perché si è fatto
Ma
Non credo che si sia fatto così per divertimento allora riterrei casi sono due o il legislatore improvvisamente pensato che il fatto non sia grave
E certamente questo è accaduto ma è accaduto perché questo fatto aveva questa diffusione nazionale come ancora adesso signori della Corte perché ancora sui giornali sono pieni di queste notizie
Allora lungi da me l'idea di dire piena
Per consuetudine a fuoco essere fonte il Giurì ricade anche dell'illecito ecco l'ultima cosa che mi sembra di sentire di dire
Però voglio dire teniamo conto di questa situazione nella valutazione della persona che fa quel mestiere lì perché
Diciamo che è un mestiere che porta
A uniformarsi a quello che fanno tutti gli altri
E allora si da un lato c'è l'urgenza di fare una cosa di questo tipo dall'altra si fa perché si fa normalmente così varie mi pare che si debba avvenire il fatto in realtà
Non è così grave
Lei conseguenze rilevanti perché la gravità del fatto la dobbiamo anche desumere da questo io credo che le abbiano bene illustrati i colleghi non mi pare che si possa parlare di conseguenze rilevanti
Diciamo che
Tutto questo
Lascia forse uno spazio
Per una
Rideterminazione della sanzione per la quale evidentemente io rivolgo una istanza alla Corte molto molto sentita
Noi abbiamo
In quale che sia la definizione della Corte ratificare giuridica che la Corte riterrà di dare al fatto
Una pena che era ampio spazio ma parte sicuramente danni uno anche se dovessimo pensare
Quattrocentosettantanove
E mi pare che arrivare a quelle sanzioni così elevate
Per sono impeditive di tutto della condizionale da un lato che lui potrebbe sicuramente a latere ma che determinano inevase inesorabilmente tutta una serie di
Ed il pene accessorie
Per sono sin nel caso di specie particolar mente rilevanti allora
Proprio in relazione a quello che la gravità del fatto che io insisto a dire e una vita che ha avuto una colluttazione ufficiale
Dal nostro legislatore dicendo e una guida è un fatto non grave tant'è vero che io tenterò declassa oggi siamo tornati prema però e questo è successo e questo è stato quello che è accaduto per alcuni
Quindi la mia istanza
Richiamando per il resto tutti i motivi è quella di dichiarare la nullità del capo di imputazione perché
E sicuramente impreciso e non ha consentito un'individuazione esatta della sanzione al pari nella della normativa applicabile
Che comunque quella normativa non può essere applicata nel caso di specie perché non si tratta di una falsità materiale e che
In ogni caso
Se si dovesse derubricare le soluzioni sono quelle che ho offerto alla Corte e che io svolto nei miei moltiplicarsi
Ringrazio l'avvocato non abbiamo detto di eliminare al ventidue per
Repliche eventuali il si segnalano questi repliche come previsione
Ultima questione quarta spettano una brevissima
Sì
Presumo allora che crolleranno anche le parti civili difensori delle parti civili posso fare questo
Come
Infatti
E poi rinviate come
Ma
Naturale Orlando tutti il Procuratore regionale comunque rinvieremmo in ogni caso per consentire agli altri avervi contribuito ma
Non è vietato per ripararli oggi resta che una questione di unità di tempo del discussione forse
Consigliere che parlasse lo stesso giorno di tutti gli altri
No se farlo oggi mette in condizione gli altri va bene lei dà un vantaggio ulteriore alla difesa dei a lui credo che il progetto era
Potrei convinti di questo dato che è durata
Un minuto questo però occorre chiedo scusa questo però le preclude di parlare ventidue o poi vuole anche parlare ci sarò per il ventidue ma avrà già parlato
No va beh no no no ma io non l'ha detto di venire ventidue devianze emiliani immediato ad aprire cioè ma se parla oggi poiché le viene in mente qualcosa altro dai lei i soldi con norme di chiudere rammendo nei pressi
Saremo realmente sino a Pietole o altre risolvere da avversarie Jesi
Di tutta la
La discussione odierna Vignali colpito da ultimo
Alimenta dall'avvocato Zaccone che
A diciamo
A
Almeno da configura già
L'articolo quattrocento da derubricazione o rubricazione diverso l'articolo quattro sette nove che peraltro Acone autore
Proprio il pubblico ufficiale nonché
E poi molto abilmente l'avvocato d'accordo e si dice ma
Nostri Giovine Carlo divisioni nemiche se hanno commesso il reato a Torino o in qualunque altro posto
Non sono pubblici ufficiali
E quindi indagato non sussidi molto suggestiva
Questa ricostruzione ma io mi limito a filiere che due Giovanni
Due giorni sono due pubblici ufficiali che commettono
O
Falso ideologico
Che
Attestando andiamo autentica mondiale visionare
Delle firme che comunque sono false materialmente perché nel capo d'imputazione si trova comunque un riferimento
Insignito trattandosi dunque di sottoscrizioni fase quindi effettivamente e o un falso ideologico di pubblici ufficiali
Che autentica no delle firme comunque materialmente fase e allora io dico che non perdono ai due donne non perdono la qualifica di pubblici ufficiali
Se hanno occasionalmente commesso il reato Antonino
O in un altro luogo perché l'hanno poi messo come pubblici ufficiali consiglieri comunali di mia Giannino di Moro e
Che solo in tale veste potevano a vedere questa funzioni ogni anno apposto altresì i titoli
E e quindi i loro atti provengo hanno da
Pubblici ufficiali che soltanto occasionalmente hanno commesso il
Il reato in fuori dal loro circondario non per questo motivo diventano dei privati che
Che non possono commettere i quattrocento settantanove questo
Rettore molto il Veneto ha ormai preso il mio pensiero per cui IVA forte in
Definitiva
In conclusione potrebbe qualificare il fatto con me
Quattro sette nove quindi rubricare diversamente da reato come qua Pettenò che prevede credo le stesse pene dell'altro
Reato il semplice motivo
Quindi
Chiede c'è nessuna violazione prima in quanto è stato e il giudicato perché ho sempre
Perché essendo il sole ideologico
La richiesta e che quindi qualifiche fatto come reato dallo Stato dalla nuova incorporato soltanto nove ritenga che
L'esistente le condotte
Sanzionate con riferimento a
Secondo comma dell'articolo novanta ove
Erba
Ritenere che l'articolo novantasei quando al comma riguarda on reato di falso materiale individui nell'articolo quattro al sette nove il reali
Commesso dai quel giorno queste alla sua richiesta conclusiva che ravviso il reato il previsto dall'articolo quattrocentosette ironici
Io approva una richiesta subordinata
Alternativo al suo borghese
Posso proporre alto previsto dalla legge come strada oppure qual è il caso in cui
Se intenda
Avevano o hanno il bando comma sanzioni o un falso materiale applica in quanto la chemioterapia aiutano
Ferma restando la stessa penna ferma restando la stessa appena
A suo avviso ok
Naturalmente con delle corde differenti pene accessorie poi le pene accessorie si sono aperte
Comunque la principale è la fonte ferma in subordine quello
No no Corno ancora gli agricoltori
Dirottato fatta dall'avvocato Zaccone che
Così fan tutti
Questo non lo condivido assolutamente forte bisogna da oggi
Dare delle sanzioni
Ripeto
Può
Può realizzare quello che fanno tutti
Va bene grazie ci vediamo il giorno ventidue
Ventidue
Di parlare oggi
Sì prego
Allora
Per sta parlando l'avvocato Zancani dinanzi avvocato Zancan per la parte civile romani
Allora la norma che il giudice a ritenuto violata
è la norma dell'articolo novanta
Nella parte
Residua h e rivisitata dalla sentenza della Corte
La norma dizionari la norma che c'è scritto sul testo di legge in vigore
Che
è sanzionato chiunque forma falsamente eccetera eccetera
Allora la
Formazione faxare
Non distingue affatto tra
Formazione materiale o formazione ideologicamente falsa
è una norma strutturate in questo modo perché vuole ricomprendere qualsiasi forma di falsità
Lei materiale che va a costituire il presupposto bella
Degli atti che finiscono né materiale utilizzato elettorale
Allora
Fare richiamo a due concetti che conosciamo bene e che risalgono da noi al codice
Precedente
Ho vigente se vogliamo ma comunque diverso da questo tipo di normativa è fuor di luogo perché ciò che conta è la
Falsità allora
Una
Dichiarazione di accettazione di candidatura
Dove la firma è falsa
Dove la autentica eh falsa
Perché non si autentica un bel niente se non c'è un una persona che firma davanti a chi ha utenti ca dove il luogo dell'autenticazione è faccio
Ecco non lo vogliamo chiamare Panattoni
Un altro o sui
No
E lo dobbiamo e possiamo chiamare atto falso conto verifiche seicentosettantasei ma lascia stare
Quattrocentosettantasei e quant'la centosettantanove quattrocentottantatré il quattrocentottantuno sono distinzioni che il legislatore un po'rozzo ma molto efficace
Della legge elettorale
è vero per esempio cosa vuol dire nel singolo elettore
E il portatore dell'azione penale significa
Che per la prima volta possa il cittadino a prescindere
Dal diritto di querele o dal diritto di denunzia andare da un pubblico ministero è diretta dal pubblico ministero ogni vai avanti con l'azione penale è un po'rozzo ma è una legge molto efficace allora ripeto
Distinguere se siano o meno una violazione dell'articolo novanta ciò che è in più parti Fatuzzo
è un fuor d'opera
è una distinzione e quelli agitatore per ragioni di semplificare la materia di rendere più efficace la materia non ha fatto
Ripeto e chiudo
E fa il suo
è falso l'autenticazione perché l'autenticazione significa che c'è una persona presente e inoltre autentico la firma
è falsa la sottoscrizione allora veniamo la materia chiamiamoli ideologico chiamiamolo come vogliamo andiamo in tutti i parametri che vogliamo dal codice ma nessuno può dire che quell'atto non si affacciò se è falso trova sanzione l'articolo novanta dal
Concluso successiva grazie
Grazie
Ci rivediamo il giorno in cui grazie