Rassegna di Geopolitica. Il previsto scudo anti-missile della Nato in Europa orientale

Buongiorno gli ascoltatori e dire a Radio radicale non è di ventuno maggio due mila dodici oggi e nella prossima puntata della rassegna Reggio politica ci occuperemo di alcuni temi che sono al centro della vertice della NATO che si sta tenendo in queste ore a Chicago il primo tema di cui vogliamo occuparci stasera è quella della questione
Dello scudo antimissile in Europa voluto soprattutto dagli Stati Uniti
Iniziativa che viene così riassunta dalle agenzie di stampa italiane un ombrello grande quanto basta per difendere non solo le truppe ma anche le popolazioni il territorio
Dei ventotto alleati della NATO contro il rischio crescente di lanci di missili da parte di Paesi potenzialmente ostili
è questo il progetto di scudo antimissile della NATO che vedrà la luce al summit di Chicago anche se in modo embrionale
In questo vertice gli alleati mentre non solo la prima pietra del Progetto con il lancio la capita provvisorio dello scudo
Il punto di controllo in estrema sintesi e di questo scudo sull'Europa sarà ospitato dal centro di controllo e Donato di Ramstein in Germania Polonia Romania Spagna Olanda Francia e Turchia
Parteciperanno con mezzi e strutture da parte del leone la faranno gli Stati Uniti che estenderanno all'Europa il loro Aegis Ballista Icmesa di fare sistema cioè sul sistema di missili balistici denominati GSE
Gli Stati Uniti schiereranno poi ad integrazione navi da guerra nelle acque del Mediterraneo sostenute da un sistema di rilevazione da dal multiforme un vero e proprio network di sensori collocati sulle navi sulla terraferma e nello spazio
Quindi un progetto estremamente complesso
L'ambizione della NATO sottolineano le agenzie di stampa e fare dialogare questo sistema con quello sviluppato dalla Russia un'ambizione finora frustrata dopo l'accordo storico dico Lisbona le relazioni con Mosca si sono via via raffreddate
La minaccia dalla quale l'Europa dovrebbe difendersi attraverso la realizzazione di questo scudo antimissile nessuno la città esplicitamente
Ma implicitamente sì guarda all'Iran e però le reali capacità balistiche dell'Iran ma sono tutte da verificare
La stessa BBC con il suo corrispondente diplomatico aggiornata al Marocco sarà intervistato un professore alla Emma ittica il Massachusetts Institute of Technology
Io però postola il quale
Ha sostenuto che
La minaccia potenziale balistica iraniana molto sovrastimata
La minaccia di lungo termine fondamentale dall'Iran
Circa potenziali armi nucleari ma per adesso l'Iran non ha la bomba un missile balistico senso un'arma nucleare sostiene il professore possono è come un terrorista senza una esplosivo
Così la BBC e comunque pur se destinato difendere l'Europa tra potenziali missili balistici iraniani
Questa iniziativa a sollevato le ho preoccupazioni e anche le ire dei russi tra l'altro si sono anche stati invitati al vertice NATO a Chicago è stato invitato lo stesso
Vladimir Putin neo insediato Presidente e Russo che però a non si è fatto vedere non è un dato ha mandato qualcun altro rappresentarlo
Qual è il problema del contendere vediamo come lo dipinge il settimanale britannico economista il comportamento della Russia nei confronti della NATO sta diventando in quel Dante
Il capo di stato maggiore generale Nicolai macrofasi scientemente ha parlato circa un first strike c'è un attacco preventivo
Contro
Istallazioni missilistiche difensive americane in Polonia e Romania
La Russia ha condotto esercitazioni militari molto notevoli alle sue frontiere con gli Stati baltici che sono i membri più vulnerabili della NATO
Nessuno sta sfidando lo Stato scopro Bilica mente ma in privato qualcun i vedono la possibilità di uno scambio
L'America potrebbe astenere si dal avere una presenza permanente rilevante in Europa nei confronti della Russia in cambio da parte del Cremlino
Di concessione sul tema su temi di cui l'America realmente si preoccupa quale esempio uno nuovo accordo sulle armi
Nucleari ciò potrebbe includere anche un ridisegno una ripianificazione dei piani di difesa missilistica americani
Per lasciare qualche base anche in Paesi che una volta erano parte dell'impero sovietico un approccio più morbido secondo l'Economist
Potrebbe anche includere una riduzione della esercitazione militare prevista il prossimo anno in Europa
Denominata sfide fast Geas queste saranno le più grandi manovre dalla fine della guerra fredda
E a seguito di una grande manovra militare che i russi hanno condotto nel due mila nove nella quale Mosca a stimolato l'invasione degli Stati baltici
La riduzione di grandezza di questa grande manovra militare della NATO prevista per il prossimo hanno
Sicuramente darebbe più tranquillità anche a Mosca ma farebbe anche piacere a molti Paesi europee che sono accorto di risorse con le crisi economiche
Che stanno pagando su contenti in sostanza di non dover pagare la loro parte per questi giochi di guerra
I piani di difesa missilistica americani sono mirati contro l'Iran non contro la Russia
Ma sono anche parte della prova della serietà transatlantica sull'Europa qualsivoglia suggestione di trasformarli in un moneta di scambio
Con i russi potrebbe preoccupare seriamente quelli alleati interessati la Polonia e prima di tutto
Che dubitano della durevoli essa della relazione di sicurezza tra Stati Uniti ed Europa questo è quello che scrive il settimanale
Britannico di economista ma quello che volevamo segnalare in chiusura della puntata di oggi l'assegno di geopolitica e che nonostante tutte le ire le preoccupazioni russe
Il sistema integrato radar più batterie missilistiche da dispiegare in alcuni Stati dell'Europa orientale
Nell'ambito della sicurezza collettiva della NATO l'efficacia che è tutta ancora da verificare
A tal riguardo vogliamo segnalare un articolo che abbiamo recuperato da una sito è una centro studi che si occupa proprio di sicurezza su qual è sicurezza nucleare in particolare
E l'abbiamo già citato tre volte in passato intitolato nucleare trait iniziativa cioè iniziativa sulla minaccia nucleare l'indirizzo internet e netti punto organi
Gli Stati Uniti intendono profittare del summit è nato a Chicago per dichiarare le fondamenta di una capacità iniziale di difesa da attacchi missilistici su l'Europa
L'ultimo passo di uno sforzo crescente che ha impiegato decenni nella realizzazione
E i costi per il Paese calcolati INEA miliardi di dollari così come un
Capitale sostanziale e politico con i rivali strategici
Gli Stati Uniti in circa trent'anni hanno spesso qualcosa come cento cinquanta miliardi di dollari nella tecnologia antimissilistica
E prevedono un'ulteriore spesa di circa quarantaquattro miliardi di dollari nei prossimi cinque anni
Più amministrazioni americane hanno cercato di sviluppare la difesa missilistica in ciò provocando la Russia
E più recentemente messo anche tra dura prova il cosiddetto resetta nelle relazioni bilaterali
Cercate dall'Amministrazione Obama
La Cina anche sta sempre più esprimendo la propria sfiducia nei piani antimissile di Washington la NATO nell'adozione del cosiddetto concetto strategico due mila dieci rivisto si disse d'accordo che
Proteggere contro che gli attacchi dei missili balistici era un elemento chiave della sicurezza collettiva dell'alleanza
Le nazioni allo il precedente essa ammette che si tende a Lisbona il Portogallo furono d'accordo nel sviluppare uno scudo
Per tutto il continente che avrebbe messo insieme ai programmi antimissile dei gli Stati membri
Con gli Stati Uniti che avrebbero portato diciamo così da parte del leone fornendo equipaggiamento e tecnologia
La realtà e che la grande maggioranza delle capacità e qualcosa attorno al novanta per cento o più
Viene direttamente dagli Stati Uniti nel breve periodo che noi siamo il principale assetto questo dice Christoph CPS che scienziato politico al centro-sud Rand Corporation
L'interim raggiunto da parte dell'Alleanza per quanto riguarda le capacità antimissile quella che è definita la prima fase
Del piano di approccio adattativo a farsi dalla Amministrazione Obama per lo scudo missilistico europeo
è costituita da missili distruttore è GIS sulle navi da guerra io SS Monterrey e USS assalivano e che sono in
Navigazione continua nel mediterraneo
Ecco sito anche costituito anche da una sistema radar operativo a cure circa in Turchia
E da un centro di comando e controllo con basse Avram Saint Martin Germania
La cosiddetta fase uno di questo approccio a farsi per la costituzione dello scudo antimissile dovrebbe garantire la capacità di intercettare i missili di breve e medio raggio
Che garantiscano l'acqua a copertura la sicurezza alla Turchia e all'Europa sudorientale secondo l'esercito americano
Con la fase due del piano Obama ventiquattro versioni modificate di questi missili da intercettazione denominati e GIS
Entro il due mila quindici saranno dispiegati a deve esserlo in Romania
La terza fase del programma e siamo già arrivati al due mila diciotto nelle migliori ipotesi
Auspica una generazione di intercettatore i missili intercettori sia a bordo dinamiche dispiegati a terra
Con la capacità di intercettare missili balistici di brand lungo e medio raggio
Il dispiegamento di ventiquattro intercettori alla base in Polonia potrebbe estendere lo scudo di protezione della NATO anche all'Europa del nord
Secondo o quello che scrivono i responsabili di questo progetto
Che nella fase finale della cosiddetto approccio adattativo per farsi due blocchi di ragazzi intercettori saranno
Dispiegati appunto piena Polonia di saremmo già nelle migliori previsioni nel due mila che il vento veniamo le con mozione di questa analisi alle note dolenti per quanto riguarda le prospettive di realizzazione di questo scudo antimissile in Europa
Secondo l'articolo e della netti raggiungere la piena implementazione attraverso il cosiddetto approccio adattativo per fasi entro il due mila venti potrebbe essere veramente problematico
Non è il Centro studi a sostenerlo ma addirittura due diversi esperti governativi lo hanno reso noto nello allo scorso
Da una parte c'è il rapporto dell'abbiamo il tormenta accanto abiliti office qualcosa di simile alla nostra Corte dei conti negli Stati Uniti
Dall'altra invece un ufficio del Pentagono il differenze Saëns voluta
Entrambi hanno identificato non rilevato significative complicazioni per quanto riguarda le capacità dei sensori tera da poco sufficienti l'aumento dei costi potenziali
E il dispiegamento entro i tempi previsti di questi Razzi intercettori l'agenzia di difesa missilistica che un è un tema evitare americano negli Stati Uniti ha riconosciuto che e qui siamo le conclusioni
Distinguere tra attestate e rottami rottami che potrebbero essere lanciati per distrarre l'attenzione in una potenziale attacco missilistico rimane una sfida tecnica persistente
Insomma qual è il problema alla fine facendola stretta tutto questo
Spesa militare la ricerca di questi anni la volontà di dispiegare nonostante le preoccupazioni della Russia un sistema missilistico di difesa in Europa orientale
Collettivo per i membri della nato come preoccupazione anche di altre
Ben lungi dall'essere efficace il sistema allo stato non è in grado ancora di riconoscere tra testate e rottami
Di missive
Non è poco evidentemente per quanto guarda il futuro di questa struttura e lo scudo
Antimissile che dovrebbe coprire l'Europa voluto dall'America per gli alleati della NATO questo è quello che scriverla nucleare accette iniziative Centro studi americano
E ne chi puntò orga in questa analisi che mette nero su bianco le difficoltà di questo sistema di missile antimissile da dispiegarsi in Europa
E con questa segnalazione si chiude la puntata di oggi della rassegna di geopolitica torneremo a parlare del vertice del
A NATO che si è tenuto a Chicago mercoledì mattina ore sette e per parlare di un altro tema che era al centro dell'agenda la questione dell'uscita
Dalla NATO della missione NATO dall'Afghanistan per oggi è tutto una saluto da Lorenzo rende dunque ci risentiamo mercoledì mattina alle ore sette