La difesa del Parlamento e dei diritti dei parlamentari, il ruolo dell'opposizione, le espulsioni dei radicali durante la presidenza Jotti

L'odierno programma realizzato con documenti d'archivio che è stata di Ferrari ascoltare le registrazioni andate a luglio ottantuno dal marzo ottantatré relativa alla presenza dei radicali nell'istituzione al loro modo di fare opposizione
E alla loro iniziativa in difesa dal Parlamento e dei diritti dei parlamentari iniziativa
Ieri come oggi alla fine conclusasi in più circostanze con la loro espulsione riesco terrete dunque innanzitutto quanto accade alla Cavanella ventuno e ventidue luglio ottantuno quando
Di fronte alla decisione della maggioranza dell'epoca di procedere alla discussione di un progetto di legge che prevedeva il raddoppio indicizzazione dalla finanziamento pubblico dei partiti
I radicali che avevano né alla settantotto soldi contro tutti promosso un referendum sul tema perso per poco cercarono di opposti invitando invece a discutere su altri temi ritenuti
Più urgenti come ad esempio lo sterminio per fame nel mondo e così via riesco tenete dunque interventi dei deputati radicali Aglietta Cicciomessere Bonino del liberale Bossi e della Presidente dalla Camera
Nel de Iotti
Al termine di ascolterete invece interventi del ventitré e ventiquattro marzo mille novecentottantatré quando durante un dibattito sulla legge finanziaria del deputato radicale Roberto Cicciomessere non solo venne espulso dalla Presidente
Della Camera comunista Iotti
Ma anche sospeso dalla sua attività per le quindici giorni per essersi opposto in modo decise ed energico all'annullamento di emendamenti presentati dal Gruppo radicale esclusione seguita anche
Da quella di Emma Bonino colpevole di aver ripreso durante un suo intervento alcune delle frasi con le quali Cicciomessere aveva commentato la bocciatura degli emendamenti radicali Montecitorio ventuno luglio mille novecentottantuno
Conferma quindi dovremmo
Latini
Un momento
No
Ormai trascorsi Alchion regolamenta in questa Camera neanche lei chiede la parola pubblica
Perché vorrei chiedere la parola
Quindi il richiamo al Regolamento attinente e non mi ha detto ancora sedute ripresa penso
O
Andare ad andarmene a muovervi nei cinque anni tramitate una incorre
Con
No ancor
Niente battono aumenterebbe richiamarlo all'ordine
Ma non è una dieta no frutto lingua richiamarla subisce
No donne un richiamo al Regolamento no no no e vorremmo che
No
No
No
Ora non è male
Almeno all'apparenza vi riferirmi tecnico abilitato a ventinove
Di quelli a che punto
Riproduzione
Presidente
Vorrei pregarla presidente data la presentazione
Di numerosi emendamenti che è stata che è avvenuta in queste ultime ore e quindi la necessità di un esame
Approfondita ed una valutazione anche da parte del Governo
Dal momento che questi emendamenti incidono
In modo notevole sulla decreto legge predisposto e presentato al Governo
Il Comitato dei nove ha bisogno di un ulteriore periodo di tempo per approfondire questi argomenti per cui chiede che la discussione
E la eventuale votazione degli emendamenti venga rinviata a domani pomeriggio
Onorevoli colleghi c'è qualcuno che si oppone a questa richiesta di rinvio a domani pomeriggio del seguito della discussione
Mi pare che non c'è nessuno Ghezzi
Si oppone a questo dimmi a questo punto allora abbiamo andiamo a domani pomeriggio quindi odore cura dell'ordine del giorno della seduta di domani
O
Si sia
Rizzoli maggio altrimenti
Legittimamente
Richiama
Ordine ai quali chiediamo il Pianella richiamo all'ordine effettua
Minori per laddove
Ma
No non è legittimamente io non le polemiche
Anche gli antichi utili
Richiamo all'ordine allora niente altro
Ma
Non
Onorevoli colleghi omonimi intercettate ma
Di più dodici
USA
Domattina martoriato almeno aspetta
Mancano piena ma
No non è nemmeno abbiamo abbiamo anche
Eventuali parole
Io per ritornare
Onorevoli colleghi
Dico
Cercate di Padova altrimenti
Va bene
A questo punto abbiamo
Parecchi inizialmente e
Su questo punto il seguente predetto ed irregolare
Dalla
Opera
Solo per capire di uscire dall'Aula
Veicolo
Favorevoli vorrei capire di uscire dall'Aula
E qui probabilmente fuori dall'Aula
Questi lavori
Tubi partono sui ritorni di dall'Aula
E poi facciamo il richiamo al Regolamento
A quel punto quando non si può guardare
Ettolitri dibattiti per richiamo al Regolamento prima no
Non credo
Di questo impulsive Eduardo
Di informare i consiglieri comunali
Niente
Inserito
Dall'Aula
Concreti
Mi chiedo
Impiegare i questori di provare a uscire in organico indicato
Il
Lusinghieri colleghi che ho indicato Iannaccone spetterebbe io sospendo la seduta e migliorando
Era il ventuno luglio ottantuno ma sul tema si ritorno anche nel corso della seduta del giorno dopo e questa volta partecipo alla discussione anche
Il liberale Bossi vi ascoltiamo una sintesi di quanto accadde quel giorno
La seduta sospesa alle diciassette e trenta è ripresa alle diciannove e con la presidenza del Presidente gli occhi il deputato Aglietta chiede di parlare per un richiamo al Regolamento il Presidente non poco sentirglielo prima che
Il relatore riferisca sui lavori del Comitato dei nove
Seguono vivo vive proteste del deputato al di
Presidente dà la parola al relatore seguono vivissime reiterate proteste ripetuta più vicario ed in particolare del deputato al via
Il presidente richiamo all'ordine il deputato il via ed invito nuovamente il relatore a parlare
Seguono proteste dei deputati al Jet e Cicciomessere credo tutta l'America poiché il Comitato dei nove non ha concluso l'esame degli emendamenti
Chiede che il seguito del dibattito sia rinviato da domani la Camera consente
Il presidente avverte che però ora lettura dell'ordine del giorno della seduta di domani vivissime reiterate proteste dei deputati radicali
Deputato Cicciomessere speso nell'emiciclo dichiara che il Presidente ha ricordato di un'ora alla ripresa della seduta per architettare una truffa ai danni del gruppo radicale
Presidente invito il deputato Cicciomessere moderare il suo linguaggio
Vive proteste dei deputati alle diete Cicciomessere il presidente richiamo all'ordine il deputato Cicciomessere
Vivissime prolungate proteste del deputato Cicciomessere che il presidente richiamo all'ordine per la seconda volta vivissime reiterate proteste del deputato al vie perché il Presidente richiama all'ordine per la seconda volta
Vivissime proteste dei deputati al PRGC messe
Deputato Cicciomessere esteso nell'emiciclo lanci navi alcuni stampati deputata al vieta scaldi un libro contro il seggio del Presidente il Presidente invito i deputati ci giova siete dal vieta lasciarla parlare altrimenti sarà costretto a discuterli dall'Aula seguono applausi vivissime proteste dei deputati in meno al vertice messe nere d'Italia
Il Presidente invito nuovamente i deputati Cicciomessere pervietà lasciarla parlare vivissime prolungate proteste dei deputati al vietate Cicciomessere Presidente dispone
L'esclusione dall'Aula dei deputati Aglietta e Cicciomessere vive proteste dei deputati radicali e del deputato Giacomo Mancini
I deputati togliete Ciccio mestieri si ripetono di ottemperare all'invito del Presidente di lasciare la
Presidente invito i deputati questori appare ottemperare al suo ordine
Deputato Cicciomessere portata a braccio per come si può rivelare
Vivissime prolungate proteste ripetuta più radicali e del deputato Giacomo Mancini
Seguono Agip riunite tumulto il Presidente sospende la seduta
Sospese le diciannove e dieci è ripresa alle diciannove e cinquantacinque Presidente dopo aver espresso l'auspicio
Che nella prossima ritengo un atteggiamento più moderato
Pannuti all'ordine del giorno della seduta successiva la seduta termina alle diciannove e cinquantasette
E non vi sono obiezioni
Onorevole Porcu che mi pare ecco io vorrei dire a questo proposito l'onorevole Porcu e da altri colleghi che hanno chiesto la parola sul processo verbale forniti loro
Non risultano nel processo verbale vice citate nel processo verbale tuttavia mi pare da qui parte quindi ritorno avvenuti che in via eccezionale si possa dar loro la parola onorevole pozze facoltà di parlare
Signor presidente
Vi spiegherò
Che nei resoconti della Camera
Resti in menzione
Do il mio rincrescimento personale
Ma credo di poter parlare a nome di tutti i colleghi
Per quanto si è verificato ieri in quest'Aula
Non ritengo opportuno
Può avrei voluto azioni
La mia esperienza parlamentare e non breve
E so bene
Che la concitazione della lotta politica
Può a volte condurre ad atteggiamenti non conformi alla migliore tradizione parlamentare
Ed è il resto questa paura di battaglia e la battaglia è pur sempre il segno di vita del Parlamento
Non è senza significato però
Che l'articolo sessanta del nostro Regolamento
Preveda misure disciplinari soltanto nell'ipotesi di ingiuria
Recata a colleghi o a membri del Governo
Non è nemmeno prospettata l'ipotesi di offesa al Presidente perché il Presidente rappresenta tutto il Parlamento e deve poter svolgere con serenità da su altra funzione
Decidono rinnovarlo
Signor Presidente
La mia stima personale
E sono incerto di poter parlare a nome di tutti i colleghi la mia stima per il suo impegno per la sua imparzialità
Nel moderare i nostri dibattiti che sono a volte difficili e anche a
La ringrazio onorevole Porcu
Do la parola all'onorevole Ciccioli riferire
Sì signor Presidente io intendo intervenire Ai sensi dell'articolo trentadue terzo comma
Per chiarire il mio pensiero espresso nella seduta precedente per fatto personale per proporre rettifica al processo verbale
Purtroppo come abbiamo già avuto modo di per denunciare anch'essi inutilmente
Non abbiamo il resoconto stenografico quindi con
Difficoltà possiamo risparmiarci agli avvenimenti del
Sedute di ieri
In ogni caso ho avuto un modo
Di ascoltare più volte il registrazione della seduta
Di ieri quindi credo di aprire tutti gli elementi procedere i sensi del terzo comma dell'articolo trentadue
Diversamente dal collega Bozzi ritengo che sia non solo opportuno ma necessario ed indispensabile
Fare delle valutazioni puntuali e precise su quanto e accaduto
Bene signora Presidente ieri
Il Presidente
Di turno
Passo speso alle diciassette e trenta la sedute
Il convocata per le ore diciotto e quindici per consentire al Comitato dei nove di procedere all'esame
Degli emenda Chimenti al
Decreto legge che era l'esame del
A una
Alcuni minuti prima
Delle diciassette e quindici io mi sono recato presso i funzionari
Della della aula
Per informarli
Che la Presidente Aglietta
Avrebbe chiesto Ai sensi dell'articolo vent'ventisette
L'inserimento all'ordine del giorno di altre materia
Stranamente e questo lo denuncio
Do denunciato nella seduta di ieri
La seduta non riprende alle diciassette
Alle diciotto e quindici nere diciotto e trenta nere diciotto e quarantacinque ma riprende alle diciannove nonostante il fatto che
Il relatori accenna me i comizi di membri del Comitato dei nove fossero presenti e attendessero inutilmente in Aula la ripresa della seduta
Nel
Nella seduta di ieri io ho insinuato che questo tempo e Stato utilizzato
Per trovare degli accorgimenti regolamentari che consentissero alla presidenza di impedire
L'attuazione del proposito del gruppo parlamentare radicale proposito che era espressamente ostruzionistico
Espressamente indirizzato finalizzato ad impedire che nella seduta del seduta di ieri
Sì proponesse l'iscrizione all'ordine del giorno del disegno di legge relativo al finanziamento pubblico dei partiti
Sono stati necessari e confermo queste insinuazioni sono stati necessari
Ben quarantacinque minuti signora Presidente
Perché nessun strumento regolamentare poteva impedire alla Presidente Aglietta di chiedere come era suo diritto Ai sensi l'articolo ventisette ultimo comma l'inserimento di altri argomenti non all'ordine del giorno
E un caso dieci scuola
Veniamo
I precedenti veniamo al Regolamento l'articolo ventisette del nostro Regolamento signora Presidente
Recita
In queste
Maniere
Secondo comma
In Assemblea per discutere o deliberare su materie che non siano all'ordine del giorno
E necessaria una deliberazione con votazione a scrutinio segreto e a maggioranza dei tre quarti dei votanti la proposta relativa può essere presentata da un Presidente di Gruppo quota dieci deputati
Soltanto in tre casi all'inizio della seduta
O quando si stia per passare ad altro punto
Dell'ordine del giorno o quando la discussione sia stata sospesa Treccani signora Presidente
Ieri ci trovavamo esattamente in uno di questi tre casi quando la discussione sia stata sospesa
Nulla poteva impedire alla Presidente Aglietta nel momento in cui lei riprendeva la seduta
Poteva impedire la Presidente richieste di richiedere sensi dell'articolo ventisette l'inserimento di altre di altre questioni non all'ordine
Del giorno
Ma se qualcuno avesse qualche dubbio su questo quel problema
Proviamo a rivisitare il dibattito del mille novecentosettantuno a proposito dell'articolo ventisette
E ci sono molte sorprese interessanti sorprese
Ebbene signora Presidente nelle mille novecentosettantuno si arriva con una
Proposta
Con un testo modificato della Giunta il ventotto gennaio del mille novecentosettantuno che al secondo comma recita esattamente la proposta relativa
Può essere presentata soltanto all'inizio della seduta o quando si stia per passare ad altro punto dell'ordine del giorno
Cioè la Camera viene chiamata nel mille novecentosettantuno a discutere sull'articolo attualmente articolo ventisette allora al piccolo ventotto su una dizione che prevedeva soltanto due casi
Nei quali era possibile richiedere l'attuazione all'articolo ventisei
All'inizio della seduta e quando si stia per passare ad altro punto dell'ordine del giorno
Bene in quella seduta noi abbiamo una lunga discussione
Abbiamo un emendamento del deputato Caprara che propone l'eliminazione di tutta la casistica
Se tutti i casi nei quali
E possibile proporre l'inserimento all'ordine del giorno e si che ai sensi dell'articolo ventisette di nuove materia
Vi è un interessante richiamo Presidente Boni onorevole Bottazzi
A un la sua interpretazione di questa questione Caprera ricorda infatti quello che
L'onorevole botti affermavo nella seduta del diciassette ottobre mille novecentosessanta a sessantasette
Valore porti indetta seduta sostenne un riferimento esplicito all'articolo sessantanove
Chiedendo che si votasse sull'inserimento l'inserimento delle risposte alle interrogazioni sul banditismo sardo quel tipo risposta all'interrogazione quando qui è stato negato nel passato
Con le precedenti interrelazioni presidenziale che si potesse utilizzare l'articolo ventisette per inserire anche interrogazione oltre che atti in stato di relazione
Dicevo se riferimento che risposta le interrogazioni sul banditismo sardo che si trovavano per l'appunto all'ordine del giorno e presentando tale richiesta nel momento in cui la maggioranza che ha dichiarato senza votarla la prosecuzione della seduta fiume
Abito addirittura l'onorevole Bozzi sospende giustamente che il richiamo l'articolo sessantanove diventato oggi articolo ventotto così ampliamento corretto
Non soltanto si poteva presentare in qualsiasi momento ma si poteva presentare addirittura nel momento in cui la maggioranza
Aveva stabilito senza votarla la Seduta fiume
Procediamo signor Presidente no onorevole città metri vuole togliere la parola ma aumentano i fogli ottobre apre a lecco la taglia me in questo momento onorevole ciccia mettere
E la prego di ricordarlo
Vorrei dirle che lei sta parlando sul processo verbale
Perciò
Tutte queste citazioni della discussione sul Regolamento del settantuno persone estremamente interessanti mi sembrano anche un po'fuori tema
Comunque lei mi ha fatto una la pregherei di concludere rapidamente mio alternativamente racchiude devo dimostrare giustificare il perché e chiarire il mio pensiero per chi in quella seduta ho protestato
Contro
La sua conto i suoi comportamenti di confronti che esse comportano
Onorevole scusi è un'area non è finito nel fluire lei non mi può leggere metà degli atti non avete la metà di quanto uno per negarmi ecco perché è abbastanza chiaro siamo tutte persone mediamente intelligenti perlomeno quattro piazze
Sentendoci ferrico ampio
Abbiamo l'intervento
Di Rognoni
Per il relatore Panarea parecchio mettere il mio non mi costringa a richiamarla come lei signor Presidente può fare quindi almeno al trenta di richiami al momento io capisco la sua preoccupazione la capisco quando arriverò alla legge
Il petto cinque righe
Delle relatore lottato in base alle quali viene inserito signora Presidente all'articolo ventotto del Regolamento attualmente ventisette quella dizione che lei ieri a negato
Cioè la dizione relativa alla sospensione e quando leggerò signor Presidente
Qual è la fattispecie in base alla quale il presidente lotta Luzzato e quindi la Giunta per il Regolamento propone
Che l'articolo ventotto venga modificato nel testo attuale leggi accorgerà e così si accorgeranno tutti con lei
Come era suo povere nella seduta di ieri così come era diritto e dovere di ogni deputato di questa Camera che conosce il Regolamento di protestare contro la violazione del regolamento che lei aveva realizzare
Se vuole salto il collega Rognoni e arrivo a
Il relatore lottato io non l'elettore lottato fa un caso molto diverse divertente colleghi il caso è questa
Facciamo un esempio pratico che non tocca nessuna questione non bisogna sempre guardare i casi limiti
Vi è una discussione in corso signora Presidente si decide di sospenderla per permettere al Comitato dei nove che si riunisca
Quindi si rincorre in Ciad dopo un'ora in questo caso non è né inizio di seduta né passaggio ad altro punto all'ordine del giorno
Ma se c'è un momento dire utile per i lavori di assemblea di inserire in quel punto far qualcosa è proprio quello della sospensione signora Presidente in base a questa affermazione del relatore signora Presidente la Giunta
Per
Il Regolamento inserisce
L'emendamento ventotto tre
Che recita
Dopo le parole tre quarti aggiungere le parole dei votanti alla fine del comma aggiungere alla parole o quando
La discussione sia stata sospese la signora Presidente
è evidente e incontestabile signora Presidente che lei aveva un solo mezzo per impedire al gruppo radicale di esercitare i suoi diritti regolamentare un solo mezzo
Ed è il mezzo è lo strumento che lei ha attuato
Togliere la parola impedire alla Presidente Aglietta di richiedere l'inserimento articolo ventisette non vi erano altri strumenti
Credo che sia indiscutibile e scritto e scritto in tutti i modi e credo che sia ecco e lei l'ha fatto signora Presidente lei ha si è assunta la responsabilità
Di farlo di impedire la Presidente Aglietta di parlare il momento in cui doveva parlare
Di impedire perché in una precedente Aglietta successivamente sempre in quel momento
Vi chiedo di parlare per richiamo del Regolamento
Ecco io vorrei leggere a me stesso non alla signora Presidente che conosce sicuramente come recita l'articolo quarantuno del Regolamento
E cioè
I richiami al Regolamento devono essere posti comunque prima della questione si sta discutendo hanno la priorità rispetto a qualsiasi discussione
E lei ha impedito signora Presidente e per questo io ho protestato lei impedito alla Presidente Aglietta
Perfino di parlare
Per richiamo al Regolamento cioè per denunciare il fatto
Che lei pur sapendo che non abbiamo chiesto di parlare del tricolore ventisette più avrà pur avendole il diritto e con lei ha impedito d'esercizio di questo diritto ma andiamo avanti
Lei dà la parola signora Presidente al relatore Scianna media
Relatore parla riferisce chiede la rinvio del dibattito
Lei afferma
Ritiene che non vi sono obiezioni a questa proposta perché possa essere accolta non ci sono obiezioni e lei a questo punto signora Presidente invece di dare la parola
Alla collega il Aglietta almeno in questo momento
Lei inizia a dare lettura dell'ordine del giorno da secoli domani cioè inizia la procedura per la chiusura della seduta
Siamo ai livello signora Presidente della follia regolamentare nella violazione totale
Dei cardini essenziali
Poi parleremo anche di questi Buccini signor Giuseppe
Potremmo anche dei problemi di fucilazione signora Presidente
E quindi signora prende Presidente
Io in quella sede denuncio questa procedura
Qui non c'è il fatto che la Presidente Alierta non è possibile non viene consentito di parlare
Si arriva a fermare lei afferma non è riportato nel sommario ma riporta la riportato nelle non gradisce perché ci sono le bobine
Lei dopo avere espulso i deputati informa che dopo l'espulsione dei deputati che hanno chiesto di parlare per richiamo e del Regolamento darà la parola per richiamo al Regolamento alziamo ai livelli non so se della grottesco
O del tragico
Io qui affermo signor Presidente che qui non siamo in Unione sovietica
E perché faccio questo riferimento signora Presidente
E meno male permette non ci siamo hai ragione compagne
Hai perfettamente ragione faccio questo riferimento signora Presidente perché in altre qua occasioni qualcun altro ottenuto una distinzione fra
Il diritto a parlare
E poi il diritto ad esercitare il diritto a parlare il diritto stesso e mi riferisco a una vicenda riportata nel volume secondo tratto reparti comunità italiana di Paolo Spriano
La vicenda che ha dato nel mille accaduta nel mille novecentoventisei al settimo plenum dell'Internazionale
E c'erano tre dissidenti per e oppositori uno si chiamava Pigno beffe l'altro si chiamava Trotsky
L'altro si chiamava Khamenei
Ecco questi signori questi compagni
Intendevano intervenire in questo problema onorevole Tizio ammettere la prego non privati troppo sulla gloria
Operative comuni Buttiglione per vie Ligabue che proprio non ha niente a che
Alle grandi opere il PIL non c'è niente a che fare con lui il made
Ebbene in quel primo pensiero allora la prego di
Tralasciare una nuova galleria
Per nome aderì onorevole criminale non inferiore
In Unione copie dica
Ebbene in quel interessante riunione del tetti ma plenum dell'Internazionale
Sono a
Nel volume ci sta
La richiamo all'argomento può parlando dell'argomento signor la richiamo all'argomento aperta o no il però accetto a verbale
Io intendo negare
Il mio pensiero come prettamente previsto dall'articolo tre del Regolamento
Allora dicevo in quella sede vi è una
Definitiva
Sistemazione di questo concetto cioè della differenza fra diritto formale a parlare
E poi possibilità di esercitare questo diritto il Presidente di questo plenum dell'Internazionale afferma infatti
Che gli oppositori russi potevano parlare qui
Ciò non significa che dovessero
Il diritto è una cosa dell'uso che se ne fa e un'altra
Il Presidente di turno dell'attrattivo prendono internazionale era Togliatti
Ebbene questi signori
Perfino gli F grossi
E Khamenei
Ecco io conosco solo
La fine di questi due signori vino gli effetti Trotsky e uno è stato picconata o l'altro dopo alcuni anni
è stato colpito da un
Colpo di pistola
Alla
Alla fronte signor Presidente
Non ci troviamo signora Presidente in una situazione che in qualche modo ieri ci siamo trovati grazie all'azione che in qualche modo
A i riferimenti
Storici appunto in questo episodio e in altri episodi non abbiamo avuto la più brutali più brutale affossamento dei diritti formali dei diritti sostanziali
Del deputato stanchi
Chiaramente espressamente dal Regolamento ma non solo gli articoli che ho citato signora Presidente ma anche altri articoli signora Presidente e mi riferisco all'articolo sessanta
Infatti
Signora presidente lei non solo non ha dato la parola Aglietta non solo non gli ha dato la parola per richiamo al Regolamento non gliel'ha data successivamente nel momento in cui il relatore c'è una media
Ha parlato ha richiamato agli ordini e i deputati e il sentire articolo sessanta mi sembra del Regolamento non ha consentito neanche dei deputati di motivare
Di motivare le ragioni del loro comportamento ma l'articolato e stante il Regolamento dice anche una cosa precisa
Che quando il deputato si rifiuta di ottemperare all'invito del Presidente di lasciare l'aula il Presidente sospende la seduta e dai questori le istruzioni necessarie perché i suoi ordini siano eseguiti cioè la differenza fra l'azione di un commissario di polizia che scioglie un assembramento e invita i celerini apprestare
E
Manifestanti e il ruolo del Presidente la Camera e nettamente precisato da questo articolo del Regolamento che prevede in questi casi prima
La sospensione della seduta e poi in una situazione di tranquillità senza utilizzare i poveri commessi
Come agenti DPS per risolvere appunto le questioni sono te in relazione al rifiuto dei deputati di ottemperare mentre abbiamo dal
Dal
Dallo stenografico anche dal resoconto sommario abbiamo questa
Strana situazione in cui lei praticamente dirige l'azione questori
Commessi perché vengano violentemente e fisicamente spunti
Due deputati di cui un Presidente di gruppo e anche in quella casa signor Presidente io ho avuto modo dei risparmi e ad altri precedenti sempre prendendo questo interessantissimo
Sul volume Giampaolo
Criticano
Questa volta pagina cento all'onorevole onorevole venirci a mettere la richiamo parla come comandava Ballard momento le ricordo che dopo la lettera Ambra vantare tolgo la parola perché non è più colpiti mettete in movimento nei normali davanti al plenum ben più di tipo pubblicamente
Questioni in più
In divisa
Ecco io credo signora
Presidente
Ci io credo signor Presidente che
Gli elementi gli elementi
Valutare
Il quanto è accaduto rilievi differenze diversamente da quanto
Né
Pensa il collega
Il collega botti ci siano ci siano
In
In abbondanza
Non abbiamo avuto un comportamento del Presidente della Camera che non era da Presidente di assemblee ma di Presidente dà maggior di maggioranza
Io a utilizzato la violazione del Regolamento per favorire i piani e i disegni della maggioranza per fortuna
Questa
Iniziativa del
Presidente ritorta contro la maggioranza stessa
Perché
L'interesse l'intenzione della maggioranza di arrivare ieri sera
Alla fissazione di un certo ordine del giorno di una descrizione all'ordine del giorno della questione relativa al
Al finanziamento pubblico dei partiti questa intenzione non ha avuto esito non è riuscita
Grazie al comportamento responsabile ma per uno dei deputati radicali e quindi signora Presidente
Nel
Momento in cui chiedo
Che il processo verbale sia
Rettificato alla luce delle considerazioni che ho fatto
Non posso condividere
Il pensiero
Del
Collega Bozzi
In relazione al
Suo modo di gestire l'Assemblea relazione al suo modo l'idea rispettare e di far rispettare il Regolamento grazie
Onorevole Bonino vorrei ricordare all'onorevole Bonino che dopo l'esempio dell'onorevole Ricci sono riferire il Presidente sarà molto rigido nel richiedere ai cosiddetti di restare al dottor
Grazie signor
Ho chiesto di parlare sarò molto breve
Ho partecipato ieri alle vivacissime proteste del Gruppo Radicale
E a parte
Tutta la parte regolamentare che mi sembra sia stata chiarita dal collega questo mestiere
Volevo solo aggiungere
Molto brevemente
Ma perché restasse negli atti
E chiarire qual è qual è stata la motivazione politica per cui ho partecipato alle vivacissime proteste
Era in atto che cosa
Una momento di una battaglia politica
I cui termini sono molto chiare
Non sia raggiunta l'unanimità in Conferenza dei capigruppo
La maggioranza voleva portare il finanziamento pubblico
Noi abbiamo detto
No al finanziamento pubblico ai partiti e abbiamo fatto una richiesta precisa
Dibattito sulla fame nel mondo prima di andare in ferie questo era il nocciolo della questione
E quando ci si è lasciati senza l'unanimità
Abbiamo
Avvertito che avremmo usato tutti gli strumenti regolamentari
Per
Far valere la nostra richiesta
Perché cari colleghi qui al secondo punto
Badate una minoranza non è che li deve essere riconosciuto che ha ragione bene
Semplicemente abbattuta abbattuta coi voti
Fino a ieri chiedevamo l'articolo ventitré
Se voi foste stati qui in numero legale
Semplicemente portavate contro e si andava avanti
Ma l'unico modo in termini regolamentari perché qui la battaglia politica in questa sede come difatti parco non regolamenta in mano a parte i discorsi di merito
Quindi l'unico modo è che voi dovevate fare presente però votare contro
E che una minoranza può essere fastidiosa
Le sue proposte possono essere respinta
Ma bisogna essere in numero legale per respingerlo
E che è una minoranza almeno ha il diritto di far proposto voi come maggioranza avete il diritto di respingere
Ma questo è l'unico modo su cui si pronuncia
E io volevo solo sottolineare che il nocciolo politico a queste
Onorevole in operano rilegga finito mandare ma
Maestra non c'entra niente corporazione trasversale no perché anche queste questioni
Ieri in house la
No anche non se n'è fatto farò ENAV interne pura la traccia di questo acconto
Quindi che accentua qualche intervento banconote fuori verbale scusatemi la quantità ma io no no glielo spiego subito
Io ho ascoltato molto vivacemente proprio perché non c'era stata data la possibilità di spiegare questo nostro dalla questione perché nel richiamo al Regolamento avremmo dettagliatamente e poi votiamo
Nel richiamo al Regolamento ne avremmo a detta proprio quei voi volete continuare con il finanziamento pubblico noi riproponiamo altro settimo letta respinta venite in numero legale votate contro ed ha fatto
Questo è il nucleo della questione e questo è immotivato la motivazione per cui ieri ci siamo comportati in quel modo grazie
Onorevole Aglietta
Signor presidente e colleghi
Io cercherò di essere breve
Nell'esprimere quello che era il mio pensiero di ieri
Anche se è abbastanza difficile far riferimento al sommario laddove ieri il nostro pensiero non è stato espresso
Perché non è stato consentito che venisse Espresso e quindi necessariamente oggi noi dobbiamo ricostruire o abbiamo dovuto certo non lo farò io altri l'hanno fatto per me e ricostruire
L'andamento dei patti
Perché possa è chiaro ed esplicito quello che era il nostro pensiero le nostre motivazioni anche perché la stampa di oggi
Notoriamente i giornalisti non sono molto attenti agli articoli del Regolamento anche se sono giornalisti parlamentari anche non lo conoscono proprio
Hanno dato proprio a partire dal fatto che ieri
Durante i patti che si sono svolti in quest'Aula non è stato consentito contro il Regolamento come ricordava il collega cito mettere
Di prendere la parola
Certo hanno dato
Una
Descrizione dei fatti quanto meno distorta attardare all'opinione pubblica alla gente al Paese un'immagine distorta in figurata
Certamente del Gruppo Radicale certamente del collega Ciccio mettere certamente dalla sottoscritta
E volevo solo fare un'osservazione
Volevo che fosse molto chiaro
Che quando noi parliamo e pratichiamo la non violenza
Questo non può assolutamente da nessuno essere scambiato
Per non attività per non è opinione per passività
Non violenta e innanzitutto per noi
Attività continua non collaborazione e opporsi all'illegalità laddove la verifichiamo nei patti e il rispetto da parte nostra della legalità e queste sono osservazioni importanti
Perché probabilmente in questa precisazione nella spiegazione dei fatti di ieri
Il Regolamento
Sta alla nostra Assemblea alla vita della nostra Assemblea così come la Costituzione tale la vita civile del nostro Paese
Sono le regole scritte del gioco sulle quali e sul rispetto delle quali chi deve fondare la convivenza civile
E come noi nel Paese
Non siamo mai tetti passivi laddove la Costituzione veniva violata così in questa aula non siamo mai stati non siamo e non saremo passivi non assisteremo inerti
Perché in quel caso saremmo complichi alle violazioni regolamentari da qualunque parte essa venga
Ed allora io credo che ieri avrei fatto violenta a me spetta avrei fatto violente ai colleghi deputati troppo spesso silenziosi di fronte a questi fatti
Se non avessi reagito e non avessi consentito passivamente a prendendomi compiute
A due a Treviolo azioni regolamentari
E chiarito a quel momento
La situazione è stata talmente grave è stata per noi talmente grave la violazione del patto che ci lega per Regolamento della Camera la sopraffazione
Del diritto di un deputato di fare un richiamo al Regolamento che è il diritto primo
Da rispettare
Che è arrivato ed è avvenuto un fatto che è stato anche questo distorto dalla stampa
Rispetto alla quale certamente per un chiarimento al Presidente della Camera il lancio del Regolamento da parte mia verso la Presidenza e non certo controlla Presidente aveva un significato ben preciso
Guarda io non sono ipocrita da continui per la propria probabilmente avevano emanato non arrivava abbia
Tende
Il lancio non era contro la Presidente tant'è vero che è caduto I diritti del bancone della Presidenza
Può darsi contro la signorina ma quest'anno evidentemente una battuta e come tale l'accetto
Ma era amplificare in quel momento la restituzione del Regolamento di fronte a quello che io ritenevo un arbitrio
A chi in quel momento il Regolamento stava Violante ma non voglio dilungarmi troppo signora Presidente perché su queste cose già altri si sono intrattenuti ma volevo in conclusione annunciare alcune determinazioni
Che nella mia responsabilità di Presidente del Gruppo Radicale voglio notificare all'Assemblea agli altri capigruppo al Presidente di questa canna
Da questo momento
Per quanto riguarda il nostro gruppo tra in questa Camera dal lunedì al venerdì così come è giusto che si fa
Una seconda cosa
E giusto regolamentare a mente che quando la Camera e aperta e si è astenuta in condizioni di votare e di decidere a maggioranza
Andare onoriamo della qui all'altro i primi
Secondo la quale può regalarci Marinella onorevole Aglietta penale non finiamo più nove mila la prego
è è la prego la prego data apportando anch'io
Posso continuare Presidente
La ecco e allora non è chiarire al collega che ci sono degli accordi
Al di fuori del Regolamento di fair play per cui a volte si decide che si vota solo il mercoledì o il giovedì
O il mercoledì venerdì o il lunedì a seconda delle circostanze
Regolamento si può votare ogni volta che aperta l'Assemblea ogni volta che e aperta una seduta
Quindi
Per quanto ci riguarda l'unica regola sulle votazioni in quest'Aula sarà quella del regolamento
Una seconda cosa volevo
Notificare ai funzionari di questa Assemblea
Noi ieri abbiamo avuto probabilmente un eccesso di ingenuità e di correttezza quale molto sempre abbiamo abbiamo sempre preavvertito i funzionari che hanno un compito gravoso in quest'Aula
Degli atti regolamentari che ci apprestavamo a fare
Da questo momento non ci sarà preavviso di sorta agli altri gli atti regolamentari saranno atti che nasceranno dal dibattito dell'Assemblea perché di questa correttezza evidentemente se abusato
E c'è ancora un ultimo chiarimento che peraltro ha già dato la collega Bonino e che intendo dare
Ed è il problema del merito noi non eravamo d'accordo in Conferenza dei capigruppo all'iscrizione all'ordine del giorno del finanziamento pubblico abbiamo preavvertito l'uso di ogni strumento regolamentare contro a questo
E abbiamo anche detto che per quanto ci riguarda
è stato fatto un appello da cinquantatré premi Nobel che è stata una decisione in parole in parole molto significative del Presidente della Repubblica questo appello
In questo appello vengono richiesti I Parlamenti ai Governi ai deputati alle maggioranze nuove leggi nuovi bilanci nuovi stanziamenti per far fronte a questo drammatico problema per quanto ci riguarda
Non sono parole vuote e retoriche ma deve l'adesione che tutti hanno dato rispetto a questo appello deve essere seguita dai fatti
Quindi per noi quando parliamo di priorità parliamo realmente di fatto prioritario sia moralmente sia politicamente per quanto ci riguarda e quindi ci asterremo né i nostri comportamenti a questa priorità
Da questo momento ed altre volte l'abbiamo detto il problema della fame del mondo il problema di nuovi stanziamenti di nuovi bilanci
Di nuove leggi e il problema prioritario per il Gruppo radicale
Non ci sono altri ordini del giorno possibili non ci sono ferie cui noi riconosciamo priorità rispetto alla soluzione o all'avvio di soluzione
Ah primi stanziamenti al cambiamento di una politica relativamente a questo problema
La ringrazio Presidente
Onorevoli colleghi dopo gli interventi dei colleghi radicali minori qui
Devo fare alcune prescritte deciso azioni che penso
De sia nell'interesse di tutti i colleghi di conoscere
Innanzitutto all'onorevole Ciccioli metterà affermato che la Camera si è riunita dopo la sospensione richiesta del Comitato dei nove con un ora di ritardo
Vorrei ricordare che la Camera ha sospeso i suoi lavori alle diciassette differente
Che sollecitati diverse volte dagli funzionari della Camera il lavoro del Comitato dei nove e li lei presente onorevole Sanna mediante e può confermare quanto dico non era termina
Che soltanto alle diciotto e cinquanta cioè i dieci minuti prima delle diciannove
Il dottor Stramanà chi mi ha telefonato del mio ufficio dicendo che avevano ancora bisogno di dieci minuti per le fotocopie degli emendamenti che erano stati comporterà
Dopodiché
Io ho incontrato onorevole mi scusi eh perché altrimenti davvero qui parliamo dal diventa la torre di Babele non ci si intende più sia un certo punto non non ci si può più scambiare le opinioni
Io ho incontrato l'onorevole Sanna minima e mi ha detto che assoluti all'ultimo momento delle difficoltà nel corridoio mentre stavo internazionali immobile ed erano esattamente le ore diciannove questo diretta tutti i colleghi che non è affatto vero che per un'ora e si sia ricordato lo si discute di questo trend
Secondo punto la questione del regista occulto stato il resoconto a parte il fatto sollevato dall'onorevole Melis che verrà esaminato dell'Ufficio di Presidenza
Non so quali di Titone prenderà all'Ufficio di Presidenza nel resoconto stenografico e pubblicato al momento sia l'apertura della nostra assemblea
Io mi riferisco in modo particolare al resoconto stenografico perché onorevoli colleghi la dalla lettura del resoconto stenografico
E dall'ascolta dall'ascolto del figlio che ho fatto anch'io
Perché non aveva a mia disposizione se non negli ultimi momenti il resoconto stenografico
Devo dire che non risulta mai nel corso della seduta di ieri anche nel momento più tumultuoso citata richiesto l'articolo ventisette si parla sempre da parte dell'onorevole Aglietta da parte dell'onorevole Ciccio mettere da parte di tutti gli altri colleghi di richiamo al Regolamento
Ora io vorrei e lo dico con grande con grande il senso di responsabilità vorrei che i colleghi mi ascoltassero perché guai
Quando uno si fissa
In una interpretazione e non riesce più ad ascoltare le ragioni degli altri
Io vorrei richiamare l'attenzione dei colleghi sulla differenza che esiste fra una proposta regolamentare come l'applicazione dell'articolo ventisette e un richiamo al Regolamento
Sono due cose profondamente diverse perché è la proposta regolamentare basta citare una cosa se volete vi do un'altra occasione discutiamo anche più a lungo io non voglio qui fa perdere troppo tempo i colleghi la proposta regolamentare deve essere sempre sottoposta all'Aula mentre io richiamo al Regolamento il Presidente ha il potere di respingerlo non dico soltanto di non sottoporlo all'Assemblea ma di non ammetterlo
E quindi è cosa molto diversa
Ieri è stato parlato soltanto di richiamo al Regolamento
E questo significa che la procedura instaurata dal Presidente nel corso di quel momento del dibattito viene contestata da un deputato ho dato il deputato
Ora naturalmente quando io mi son trovati in Aula e ho aperto la seduta mi son trovato subito di fronte il richiamo al Regolamento tanto che io ho detto a mare
Perché è un richiamo al Regolamento se io ho detto al plenum per il primo caso
Tempo
Non ci amicizia ammissione quindi non equa incisivamente uscire
Vicissitudini
Lei ha
Corsi
Con chi il plenum internazionali che non c'entra niente ha detto quello che ha voluto quindi
Legittimamente
Si vuol fare investimenti
Altrimenti rimettiamo alla cosa dire
Io mi assumo le mie responsabilità nelle
Tubini immondo lei dicendo quello che sto dicendo IPT e mi assumo le mie responsabilità
Fatto sta che ieri il richiamo al Regolamento non può essere il fatto che nel conto dell'applicazione una prospettazione di una procedura tanto che quando io ho chiesto a un certo punto dopo avere contanti la pratica fatto parlare l'onorevole c'Anna media servirà a qualcuno che si opponeva alla proposta di rinviare il giorno dopo mi aspettavo da voi a quel momento il richiamo al Regolamento e nessuno di voi ha parlato
Del titolo precisare questo fatto perché riconosco che sarebbe estremamente grave non applicare il Regolamento ma in questo caso al no sulla violazione di Regolamento
Vi ha citato anche qui
Il più grande scrupolo nell'applicare il Regolamento su queste questioni però è mia intenzione convocare la Giunta del Regolamento perché non si può vivere nell'equivoco tra il Co il primo richiamo al Regolamento che semplicemente
La richiesta di parola che avrebbe perché richiamo al Regolamento non scritta perché
La precedenza su tutto
è invece una troppa acqua regolamentare che è cosa diversa andremo alla Giunta del regolamento
Ma vado a concludere su questa questione e ringraziando ancora l'onorevole Bocchino e tutti i colleghi
Che hanno voluto
Associarsi o no altri c'è un mestiere la prego
Che hanno voluto accorciarsi
Alle parole dell'onorevole Porcu la cosa più grave che è successa ieri odio aveva dei colleghi
Era una era problema di fare attenzione onorevole Chicchi a mettere perché minimali quale non è
In primo luogo l'onorevole Ranieri
Glieli questi c'è però mi permetta un fatto gravissimo
Primo perché è vietato una vera e propria una regola che vieta la ringrazio di porgermi il Regolamento ma mi scudetto porgermi regolamento somigliava di più al lancio del disco che anomala una cortese che
Intuì io ho del Regolamento vi è stato un'aggressione al Presidente attraverso gli atti ma perché non è questa la cosa più importante la cosa più importante che voi avete impedito dico impedito al Presidente di poter esprimere le sue opinioni
Perché normalmente ha lasciato a parlare e ritengo a questo il fatto grave che è successo ieri perché in quel tempo al Presidente di poter esprimere il tuo parlerei in questo ha modo voi avete impedito anche il regolare funzionamento dell'Assemblea di questa questione ne riparleremo nell'Ufficio di Presidenza che è competente sotto questo profilo
Io con questo desidero chiudere questa parte della discussione
Credo che il processo verbale più potrà intendere il Consiglio approva
Erede del ventidue luglio ottantuno una sintesi della Seduta della Camera quando da presidente Nilde Iotti con le parole che avete appena ascoltato
Spiegava la sua decisione di espellere il giorno prima il deputato radicale Cicciomessere i prossimi documenti sono invece del marzo ottantatré quando durante un dibattito sulla legge
Finanziaria l'ennesima discussione di un parlamentare radicale venne ulteriormente sottolineate ad aggravata anche da quindici giorni di sospensione
Rinviamo una sintesi del dibattito che si svolse la ventitre
Marzo ottantatré con protagonisti la presidente Nilde Iotti che annunciava quali emendamenti erano ritenuti ammissibili all'articolo tre della Finanziaria e parlamentari Bassanini Calderisi
Cicciomessere c'è Anna mea e Bonino fino all'espulsione decretata dalla Presidente della Camera di Roberto Cicciomessere allora onorevoli colleghi prima di passare alla richiamare
Illustrazione degli emendamenti per coloro che ne avessero diritto
Vorrei porre in questa sede dire all'Assemblea mare
Le considerazioni necessarie sull'articolo tre
All'articolo trenta sono stati presentati quattordici emendamenti e ventinove articoli aggiuntivi
Ad
A seguito dell'approvazione dell'articolo uno sono preclusi seguenti emendamenti ed articoli aggiuntivi all'articolo tre
Per me è uno Catalano tre due Catalano tre dodici Mellini tre
Vero sedici Bassanini tre zero diciassette
Se passa io restanti articoli aggiuntivi
Recco hanno disposizioni relative a materia estranea a quella oggetto del testo in discussione e non sono pertanto da ritenersi ammissibili
Allora anche qui per comodità dei colleghi vorrei ricordare quali sono gli emendamenti che all'esterno all'articolo tre
Torre
Bene Calderisi tre e quattro però Aglietta terre cinque Bonino Peretz lei Ciccio mezzi aerei
Tre sette Corleone terreni dieci priorità
Tre e otto chiedo scusa a Corleone tre otto Corleone tre e dieci non ce ne sono due tre sette tre otto a Corleone perenne dieci deriva tre undici Cicciomessere
Tre
Tredici Bassanini tre quattordici Cirino col lumicino
E poi naturalmente si voterà all'articolo tre nel suo complesso
Allora io pare che stia onorevole Bassanini
Presidente gli emendamenti tre zero seicentoventi euro diciassette sono riduttivi distesa
Rispettivamente l'uno per circa mille e ci qui c'entra miliardi l'altro per poco meno di mille miliardi siccome siamo in presenza della necessità già sottolineata
Di rientrare
Nel tetto approvato dall'articolo uno che comunque un tetto massimo credo che emendamenti riduttivi dispensa
Debbano essere R. ammessi ed anzi debbano essere considerate con particolare attenzioni la inviterei
Forse siccome sono emendamenti molto complessi
A voler vedere se è possibile ritornare su questa decisione
Presidente onorevole Bassanini che all'articolo uno è stata approvata approvato già un emendamento Calderisi su questo stesso argomento quindi mi sembra
Che la preclusione sia in senso positivo l'emendamento Calderisi non riguarda questa questione mi scusi forse non è stata
Non è stata compresa la questione questione totalmente diversa perché questa incide
Direttamente in senso riduttivo sulle poste del bilancio
Già all'esame di questa Assemblea
E non invece sulle future possibilità di trasporti di somme dalla fondo di di riserva ad altri fondi
Alla a ai capitoli di bilancio
Onorevole Calderisi su interrogazioni diamo al Regolamento signor Presidente perché
Se
Può essere in qualche modo abbiamo contestato la decisione relativa al problema del tetto ma quello è un problema a parte
Per quanto riguarda questi articoli aggiuntivi che lei non ritiene
Ammissibili e signora Presidente si tratta del fatto che affrontano argomenti diversi da quelli dell'articolo tre ma è semmai devono essere discussi in un'altra collocazione nella legge finanziaria non possono essere
Esclusi dalla l'esame e dalle votazioni sono stati regolarmente presentati in Commissione sono stati in quella sede respinti possono essere riproposto in Aula alcuni riguardano e sono relativi alla materia che alle che non è può essere esclusa dalla legge finanziaria altri sono relativi
Alla sono in materia di energetica di energie e rinnovabili e quindi è un altro settore che non può si può pensare di escludo e dall'esame legge finanziaria non abbiamo pensato evidentemente di
Poter inserire questi argomenti come commi aggiuntivi ed articoli ma come articoli aggiuntivi non crediamo che possono etilisti materia estranea alla legge finanziaria
E che non è siano presentabili in questo senso emendamenti attinenti a materie non già comprese dal testo approvato dalla Commissione perché nell'ambito della manovra economica finanziaria possono entrare una serie di disposizioni attinenti a Argomenti a materie diverse da quelle e approvate dalla Commissione ma non per questo sicuramente estranei ad una ma la manovra economico finanziaria che è un gruppo di opposizione può proporre alle Stame e al voto dell'Assemblea signora presidente quindi per questi motivi non riteniamo assolutamente non ha accettabile una
Decisione del genere che addirittura farebbe ritenere tale è la materia fiscale voglio ricordare soltanto che era previsto inizialmente un articolo due che è stato cancellato che riguardava proprio questa materia perché è stata poi trattata in un decreto legge ma il Governo al testo evidentemente nel presentare
Alla Parlamento la legge finanziaria riteneva che questa sia una materia della legge finanziaria signora Presidente è ha ritenuto con quel complesso di norme di non dove a presentare altre in sede di legge finanziaria ma ciò non toglie non può escludere che altri Gruppi Gruppi di opposizione possono proporre ma qualunque altro deputato possa proporre
è delle e degli emendamenti delle norme su queste materie signora Presidente se si vogliono collocare in una posizione differente e non all'articolo tre ma a Giuntini ad altri articoli questo può essere in qualche modo forse considerato signora Presidente in questo senso semmai siamo pronti ad accogliere eventuali spostamenti ma
è credo che ripeto non possono essere sottratti a Lula l'alla valutazione dell'Assemblea e credo che sia una vetrina elementare signor Presidente
Lei onorevole è un richiamo al Regolamento il suo onorevole Calderisi
è un richiamo al Regolamento come perché all'onorevole Cicciomessere vuole parlare a favore del richiamo al Regolamento lo faccia onorevole ciccia mettere
Signor Presidente io credo che lei si sia richiamata l'articolo ottantanove del Regolamento che dal presidente di Assemblea la facoltà di negare l'accettazione e svolgimento di ordine del giorno emendamenti o articoli aggiuntivi che sia opportuno a i comprati sconvenienti io non credo che sia questo il caso o che siano loro
Relativi ad argomenti affatto estranei all'oggetto della mozione ovvero siano preclusi da precedente deliberazione dove il caso in questione i patrocini preferiamo al
Emendamenti aggiuntivi io ritengo sia la Presidente nell'interpretazione costante dell'articolo ottantanove del Regolamento abbia consentito nel corso della discussione
Dei bilanci delle leggi finanziarie precedenti signora presidente vorrei ricordarle rappresentazione di questi stessi articoli noi siamo di fronte oggi signora Presidente alla ripresentazione credo quasi automatic di alcuni argomenti di alcune questioni
Per il futuro rappresentate già negli scorsi esercizi a discorsi amico identici emendamenti e quindi sicuramente non si può far valere la norma di cui all'articolo ottantanove tant'è vero signora Presidente che la Camera con l'articolo novantasei Bisset ha inteso stabilire esclusivamente per i decreti legge una norma restrittiva che da maggiore facoltà di giudizio di inammissibilità da parte del
Presidente nella quale si afferma che sono dichiarati inammissibili emendamenti e articoli aggiuntivi che non siano strettamente attinenti alla materia del il derby decreto legge ma nel caso del decreto legge oggi la Presidente noi ci troviamo invece di fronte a un'altra ipotesi cioè di fronte a emendamenti aggiuntivi e quindi non devo necessariamente anzi anzi atto rallegrarsi alla articola comuni che si riferiscono a comuni si aggiungono
Ma che si riferiscono ad altre materie ad altre questioni e come ha ricordato
Il collega Calderisi aveva anche precedentemente inserite
All'interno della legge da finanziaria lei signora Presidente se non si ritiene di dovere utilizzare l'articolo ottantanove si può fare richiamo alla norma relativa all'istituzione della legge finanziaria e cioè e a tutte quelle questioni alcune discussioni propone approntate nella pensato
Che questa questa questa volta invece non sono state
Affrontate dai colleghi sulla natura della le la finanziaria c'è chi vorrebbe apparato afferma affermò credo anche il Presidente della Commissione che la legge Finanziaria doveva al massimo comparsi della definizione del tetto del ricorso alla il mercato nulla nulla più ma abitante avente la prassi
Ha fatto abbinerà applicata in queste in questi anni il comportamento del Governo credo signora Presidente che di euro tutta la possibilità
Di interpretazione nettamente diversa quindi signora Presidente io credo che
Lei possa utilizzare se lo ritiene opportuno l'articolo ottantacinque del regolamento ma sicuramente non nell'Artico ottantanove del Regolamento per una dichiarazione di inammissibilità di questi emendamenti che sono ripeto perfettamente ammissibile ai sensi dell'articolo ottantanove io non la invito signor Presidente a non applicare l'ultimo comma
Del articolo ottantanove che strettamente collegato al primo cioè devono essere emendamenti che trattano argomenti affatto estranea e qui non ci troviamo al solamente in questa in questa situazione e l'altra questione discutibile possibile approvare per questioni che riguardano l'energia nucleare il petto il celebre ore ma in materia di natura fiscale siano estranee al all'argomento nei evidentemente le altre le altre considerazioni quindi io signora Presidente però creare un gravissimo
Precedenti io non capisco perché signora Presidente e l'abbiamo discusso anche in nel Giunta per il Regolamento non si segue la strada maestra lei stessa ha ammesso che esistono solo dei poteri espliciti non dei poteri impliciti del Presidente qui ci troviamo di fronte ha un'estensione signora Presidente dell'articolo ottantanove assolutamente inammissibile per una obbligo al finalità precisa cioè
Per il tentativo di stroncare la resistenza all'opposizione del Gruppo Radicale signora presidente esistono norme che consento in qualche modo di ostacolare e impedire l'ostruzionismo di gruppi minori di gruppi di opposizione
Ecco fra queste norme non viene l'articolo ottantanove che limpido e chiaro e che non consente signora Presidente questi arbitri che sarebbero gravi
Perché qui si afferma sostanzialmente il Presidente gravi soprattutto
In ordine alla materia che noi stiamo discutendo perché l'emendamento signora Presidente a il valore alla caratteristica diciamo di proposta legislativa da parte e del se del singolo del singolo equiparato diciamo la proposta legislativa da parte del deputato del rappresentante dell'azione può affermare che il Presidente dell'Assemblea a potere discrezionale nella visibilità delle proposte appunto di questo tipo legislative emendative mi sembra particolarmente grave perché se non ci atteniamo strettamente alla norma di cui all'articolo ottantanove ogni arbitro è ammissibile non soltanto in questo caso ma in qualsiasi caso cioè deleghiamo Ugo affidiamo alla presidenza di Assemblea la possibilità sostanzialmente di eliminare in un prossimo futuro non tanto per i radicali evidentemente subiscono periodicamente continuamente le prestazioni da parte della Presidenza ma io in generale consentiamo un Presidente di Assemblea di dichiarare inammissibile emendamenti che diano fastidio per esempio alla maggioranza perché poi ponga lo per esempio la maggioranza dei problemi politici diviso decide soluzione quindi io signora presidente e la invito caldamente ecco proprio in relazione poi all'unico discorso che sul quale credo che non vi sia possibilità di contestazione che noi abbiamo signora Presidente del precedente ti consolidati consolidati nel corso degli anni questi stessi emendamenti signora Presidente furono dichiarati ammissibili negli scorsi anni per le altre discussioni relative a fare leggi finanziarie evidentemente nulla è cambiato per quanto riguarda l'articolo ottantanove del Regolamento e quindi signora Presidente questo di di oggi è solo un arbitro una modificazione la prassi che per quanto riguarda il regolamento attuale non è ammissibile grazie
Mi pare che quale l'onorevole Sanna mea intenda parlare a favore
No anzi contro il richiamo al Regolamento onorevole Sanna media
Signor presidente onorevoli colleghi io credo che la decisione del
Presidente sia conforme alle norme del Regolamento
L'articolo ottantanove del Regolamento infatti dalla possibilità al Presidente di negare l'accettazione e svolgimento di ordine del giorno
Emendamenti o articoli aggiuntivi che siano formulati con frasi sconvenienti o siano relativi ad argomenti affatto estranei all'oggetto della discussione
Ora a me può avere
Monsignore l'articolo
Scusami nessuno ha interrotto l'onorevole Tizio messe nere per favore non interrompete il San Michele hanno dirla dal piccolo comune di parlare ecco
Allora Cantini all'articolo tre della legge finanziaria contiene disposizioni in materia di finanza regionale e finanza locale
Gli emendamenti gli emendamenti che sono stati presentati
Onorevoli colleghi per favore ma di tranquillità
Onorevole intramoenia onorevole
Onorevole personale
Onorevole Ciccio mestiere so benissimo che si tratta di
Articoli aggiuntivi
Però devono comunque avere una certa attinenza con l'articolo tre
No no è una decisione aerei orientarsi a parlare come gli altri hanno lasciato a lei
Agricoltori indiana richiamarlo all'ordine
Rapidissimo vi lasciamo a parlare
Ora vorrei citare Presidente soltanto uno degli articoli aggiuntivi eccetera l'articolo aggiuntivo a tre zero uno
Laddove è detto che entro il mese di gennaio di ciascun anno a partire dal mille novecentottantatré
Il Ministro delle Finanze provvede con proprio decreto alle variazioni degli importi degli importi degli scaglioni di reddito della tabella allegata alla legge due dicembre settantacinque numero trecentosettantasei e sostituita legge di conversione del decreto le il trenta dicembre ottantadue in misura pari alla variazione dell'indice medio Istat dei prezzi al consumo per operai ed impiega registrato nel corso dell'anno precedente ora io vorrei domandare all'onorevole pensare all'onorevole Cicciomessere quale attinenza povero
Con l'articolo tre che stiamo discutendo per cui ritengo Presidente che la sua decisione sia saggia e che quindi vada accorda grazie ringrazia onorevole estranea
Io penso che a questo punto onorevoli colleghi non celeste che continuare nell'occhio nostri lavori purtroppo qualunque cosa dica il Presidente non piace mai all'onorevole Cicciomessere questo d'antica data
Non è mai
Marinari diamo all'ordine
Onorevole anche alzare i vari chiamarlo ordine
No chi si rivolge in questo modo il Presidente
Non fanno altro avvenne
O il momento a colleghi casomai sono io che decido
E dopo averli richiamato all'ordine il prescritto al numero di volte sedevano dal cuore allora
Comincia anarco amicizia messe lì per favore
No
No
Vuol dire che a gennaio ma va bene moneta raccontare e allora mi risparmio di darli alla perché è inutile davvero ecco no no ecco infatti mi mia poi erano ha potuto
Continua scappa fare qualunque tubo che voi applicate ogni volta entro semmai di riuscire a esprimere le mie ragioni nei vostri confronti ancora dare la parola all'onorevole Bonino
Signora presidente immagino che mi abbia dato la parola per i dieci minuti regolamentari
Bonino esattamente
Relativi all'emendamento da me presentato è sopravvissuto che l'emendamento tre e cinque
Signor Presidente io credo che nell'illustrare questi pochi emendamenti che sono rimasti non possono ad esprimerle
Non solo il disagio
O
La fatto Pio non condivida la decisione che ha adottato ma non dire al collega Gianna media
Chi è
L'articolo ottantanove tra il collega Zanna mea mi volesse sentire l'articolo ottantanove quando parla di materie
E strane sono materie estranee alla legge no no all'articolo tre o due ognuno
Dico infatti non sono emendamenti ma piccoli aggiuntivi
E quindi devono essere materie è strane alla legge no all'articolo a cui si aggiungono quando mai
E prendo in tutti i precedenti del Governo gli emendamenti agli articoli aggiuntivi del Governo hanno a che vedere con l'articolo precedente
Pertanto sai benissimo che non esiste né può essere così quindi voglio dire
Signor Presidente che
Non possiamo condividere questa interpretazione che lei ha dato dall'articolo ottantanove e che ci pare estremamente grave perché è come possibile che
Si ritengano non estranee l'emendamento che ad esempio a me è rimasta ne sono contenta quello i tre e cinque
Che si riferisce alla istituzione di un di fondo
A me integrale Mina inazione delle barriere architettoniche per i portatori di handicap che evidentemente anche questo poco a che fare con il fondo per i trasporti evidentemente ma
La materia estranea è estranea alla legge e non all'articolo signora Presidente allora come
C'è un'applicazione dell'articolo ottantanove io personalmente non ho capito
Come lei la finanziamento dai Comuni per questo fondo per il superamento delle barriere architettoniche e negli edifici pubblici o aperti al pubblico tra l'accessibilità dei mezzi di trasporto eccetera non sia materia estranea forse perché parlando di barriere architettoniche vengono anche fuori i mezzi di trasporto ma consentitemi mi sembra eccessivo e siano dichiarati estranei
Quegli articoli aggiuntivi così come ha fatto la Presidente ne abbiamo ricevuto risposta rispetto all'obiezione danno infatti che questi sono
Sarò
Assai
S'
Debilitate l'emendamento io vorrei ripetere i colleghi
Che questi emendamenti sono stati tutti votati e ritenuti ammissibili nella Commissione Bilancio
E improvvisamente non sono più ammissibili si parlava ecco
Scusate evidentemente equestre è una accorgimento è un espediente di tipo politico per
Non costringermi a votare evidentemente per due ore ma con questo violando enormemente il diritto di proposta e i singoli deputati
La Presidente non ha ritenuto di doversi dare spiegazioni di questa Issing improvvisa inammissibilità di emendamento votati anche se respinti dalla Commissione
Qui abbiamo sentito dal collega Zani neanche mi scuserà lo richiamo in casa una spiegazione su vigente all'applicazione dell'articolo ottantanove perché però ripeto per l'ultima volta ad estranei dare alla legge non all'articolo aggiuntivo se dovessimo applicare quanto tu hai detto agli emendamenti parenti del Governo soprattutto sui decreti legge io credo che sarebbe poco in una situazione
Tutti poi bene
Immaginare perché ha persino sui decreti legge Menga mentre non lo preclude mandamenti saper direi tre anni dai parlamentari sono poi ammessi quelli vengono che non c'entrano mai nulla col decreto-legge ma sono di sopra
Di sovrapposizione
Da questo punto di vista quali pochi emendamenti e ci sono infatti io mi auguro abbia
Non ci venga data ancora una spiegazione dell'articolo che è stato applicato che non può essere proprio per i precedenti per
E la prassi che è cosa ci data ormai di molti anni e non può essere relativamente all'articolo tre l'applicazione dell'articolo ottantanove
Mi sembra da questo punto di vista che non siano ammissibile che sia una decisione assolutamente arbitraria per noi inaccettabile ma questa solamente un'indicazione ogni vigenti quello che sta per capitare in termini di
Violazioni regolamentari per garantire a questa maggioranza che ha tutta la responsabilità di aver prenotato per otto mesi il dibattito sulla legge finanziaria sul bilancio dia rispettare questa nuova presunta scadenza costituzionale inventata dal trenta al TAR evidentemente presto l'unico scopo
Ha potuto al quindi alla Presidenza questa decisione che è una decisione
Regolamentare e politici nello stesso tempo ma
Soprattutto politica è tesa solo a bruciare le resistenze che il Gruppo radicale e opposta a questo Bilancio e a questa manovra finanziaria
Io mi auguro che nel prosieguo di questo dibattito alleggerito si fa per dire sul Burc sono rimasti pochissimi emendamenti ci venga almeno una parola di spiegazione su quale sia l'articolo regolamentare quali siano le motivazioni
Perché a tutto a ARPA al momento in cui io sto parlando francamente non riesco a capire esistevano altri strumenti discutibili probabilmente anche altri terzo non può essere l'appellarsi e l'applicazione in quest'presenza di completo stravolgimento dall'articolo ottantanove da io potrei leggervi e lo farò proprio per non per gusto ma per dimostrarvi gli emendamenti che abbiamo presentato l'anno scorso esattamente sulla stessa materia
Tant'è che sul pecche sul treno anzi più qui un dibattito definirono qua dirittura con un ordine del giorno per cui non esiste proprio questa interpretazione dell'articolo ottantanove a me pare che non sia ad appoggiare collega Zanon e a queste decisioni arbitrarie della Presidenza che aprono oggi contro di noi ma potrebbero essere anche contro di voi aziende potreste avere per caso la necessità perché in gioco qui è il diritto del parlamentare di fare delle proposte può e avete la
La la Moncalieri diritto altrettanto di respinge per esempio le dovete votare vi costa due ore abbiamo aspettato otto mesi e mezzo avete finanzia il bilancio avete fatto alla crisi di Governo quando più riattivato giusto perché dipinta versavano campagna salutari di agosto ogni stata salutari di novembre
Si tratta qui certo della vostra pazienza di due ore e mezzo e anche per la vostra riflessione ma ci sembra che questo sia un nostro diritto non vogliamo rinunciare grazie
Ad Anagni ha terminato onorevole Bonino anzi allora il turista parlare l'onorevole egizio ammesso dire
Signor presidente quanto
Accaduto
Rappresenta un fatto gravissimo
Un
Testimonianza gravissima di disprezzo del Regolamento
Di disprezzo del Parlamento
E delle prevedono che prerogative dei parlamentari e non solo un atto di disprezzo arrogante nei confronti
Della
Opposizione dell'opposizione radicale
Io credo che non sia mai capitato
In questi trent'anni
Il Parlamento democratico ed è capitato non a caso con un presidente comunista
Non sia mai capitato più di fronte a una questione sicuramente perlomeno discutibile sicuramente perlomeno discutibile
La presidente di Assemblea
Muscoli
Un comportamento di totale arroganza e indifferenza nei confronti di una parte politica rifiutando tutti perfino
Di motivare di giustificare di spiegare a fronte di un richiamo al Regolamento le motivazioni a partire dalla quale ha ritenuto
Di dover dichiarare inammissibili alcuni
Emendamenti io capisco perfettamente
Niente di questa Assemblea spiegare
Quindi poi consentire ai giuristi di leggere
Senta evidentemente provocare nei
Peggiori infetti evidentemente scoppi divisa o altre con sentenze deleterie per loro e salute sarebbe stato difficile per la presidenza di questa Assemblea
Spiegare
Le ragioni della sua decisione abbiamo poc'anzi ascoltato il collega e ci hanno Aprea e che non ha avuto neanche la dignità di tacere io capisco qual è il ruolo del con lega c'è una media che tanto simpatico in questa Assemblea e costretto a difendere le cause perse lo ascoltiamo periodicamente sull'articolo novantasei bis ecco ma che la difesa
Questo obbrobriosa inammissibile ossia in Iraq
Decisione dalla Presidente negli occhi gli appunti ossia
A tal fatta punto come i motivi prima presentati
Dal collega
C'è una media credo però ombra
Gorizia
Terremo fede sia
Poco significativo
Ma credo che sia per il proponente
Credo che
Credo che sia perfettamente il contribuente amplissima
Che si vive in questa Assemblea annualmente ai vari colleghi
Parlare
Per vanno
Io credo signor Presidente che questa pagina virale rappresenti una vergogna per il Parlamento
Italiano
Non tanto
Quanto a un patto buongiorno
Quando
In ordine
Limitano propri togliete linea
No no
Legittimamente aerea quanto al punto
Le autonomie
Maltratto organi assunti
Mariella
Callari ancora
Culturale
è
Un altro
Quindi
Era il ventitré marzo ottantatré un momento della seduta della Camera relativa alla bocciatura degli emendamenti radicali sulla legge finanziaria
E all'espulsione è andato dal parlamentare Roberto Cicciomessere argomento sul quale il giorno dopo intervenne durante dibattito nuovamente Emma Bonino
Onorevole Bonino sull'UDC due mia
Presidente
Colleghi
La materia che quindi discussione e le proposte che noi avevamo fatto
E che non saranno neppure sottoposte al voto di questa Assemblea
Riguardano la complessa materia delle pensioni
Nel nostro Paese
Quale sia il problema
Pensionistico è noto a tutti
Esiste da una parte è una vera e propria giungla
Vic perequazioni reali
Per cui di fronte a migliaia di cittadini costretti a vivere contento settantacinque mila lire al mese di prevenzione e che non hanno altro pentito
Auspichiamo poi saltuariamente a polemiche di vario tipo sulle pensioni d'oro liquidazioni d'Oro e affini
Ci troviamo poi di fronte ad una situazione in cui
E lo voglio qui denunciare con estrema gravità
Il Governo
E l'opposizione
Nelle passate legislature neppure in quella dell'unità nazionale
è riuscito a fare una riforma pensionistica che ad essa
Un minimo
Di quadro complessivo di riferimento ai cittadini nel nostro Paese per quel grave problema che il problema della terza età
Su questo punto
Noi abbiamo tentato
Per riportare il Governo
Ad altro ad altro rispettare i propri impegni
E ricordo a me stessa ma a tutti
Che il la riforma pensionistica è venuta in Aula a luglio
Si è bloccata sull'articolo uno
Il Governo ha chiesto la remissione in Commissione per quindici giorni
Da allora bianca e nelle Commissioni e non ha più visto la luce
Perché questi impegni poste non rispettati perché questa riforma venisse discussa
Aggiungendo a una nostra proposta
Quella appunto
Bella elevamento dei minimi a trecentocinquanta mila lire
Abbiamo anche
Tentato una forma a noi molto cara certo non usuale
In questo paese di maniglioni
Abbiamo cercato
Di
Abbiamo fatto
Un digiuno di dialogo di quindici giorni
Per tentare di aprire un dialogo con le forze politiche
Perché a queste
Riforme portano iscritte all'ordine del giorno
Queste iniziative parlamentari o extraparlamentari non hanno ottenuto ad oggi alcun effetto
Ed è per questo signor Presidente che noi ritenevamo momento fondamentale della manifestazione della volontà politica non solo del Governo ma anche di questo Parlamento
La discussione sull'articolo undici delle regole della legge finanziaria la discussione in materia pensionistica
Proprio per questi precedenti
Per questa
Annosità della della questione
Per le iniziative che abbiamo fatto
Ritenevamo che è un momento cruciale in cui il Governo poteva avere almeno la decenza di alzarsi in quest'Aula e dire proporci invece
Approviamo adesso questo articolo ci impegniamo a discutere la riforma pensionistica tra quindici giorni
Si poteva arrivare a questa possibilità di dialogo signor Presidente
Senta che forse la Presidenza stessa a farsi carico di stroncare queste iniziative e questi nostri diritti che io considero come tali il Governo poteva per degenza
In questa sede non c'è ostruzionismo che tenga signor presidente gli emendamenti erano dieci
Chiari e precisi
E il Governo poteva benissimo alzare un ditino
E dire chiedo ai colleghi di votare adesso questo articolo noi gli emendamenti ma ci impegniamo a discutere la riforma pensionistica e l'aumento dei minimi ad accettarlo o a respingerlo
Tra quindici giorni tra venti giorni ma dando una scadenza
Tutto questo non è avvenuto ne potrà avvenire
Perché ormai neanche queste nostre
Iniziative
Saranno sottoposte al voto
Ho porteranno a qualche deputato la possibilità perlomeno di riflettere
Proprio per questi motivi politici
Per i motivi regolamentari che ho cercato di esprimere
Io ritengo che la decisione assunta dalla Presidenza sia grave
E a questo punto signor Presidente a me non resta che far propri
Personalmente
Assumendomene tutta la gravità
Tutta la responsabilità
Le parole testuali
Del collega Cicciomessere di ieri sera
Siamo nella stessa situazione
Su un tema gravissimo
A me non resta signor Presidente che leggere testualmente quanto dichiarato dal collega Tito mettere ieri sera
Ma che la difesa
Di questa obbrobriosa inammissibile oscena decisione del Presidente
Si è avvenuta anche sull'articolo undici non è a nostro avviso tollerabile
Ma credo che sia perfettamente conseguente al clima che si vive in questa assemblee
Io credo signor Presidente
Che in questa pagina di oggi
Rappresenti una vergogna per il Parlamento italiano
Vittorelli onorevoli colleghi onorevoli colleghi
Onorevoli colleghi
Lei prego ribadendo onorevoli colleghi
Ognuno metta
Odiosa sollecita
Prosegua onorevole prosegue
Sia
Una onorevole onorevole una
Regole degli organi non è incaricato in questo momento di presiedere e quindi avrà la bontà è vero che abbiamo rispetto per la Presidenza prosegua
E quindi io credo signor Presidente che questa pagina di oggi rappresenti una vergogna per il Parlamento italiano e non tanto e non solo per quanto lei
Per dei parlamentari
E non soltanto
Un un atto di disprezzo arrogante nei confronti dell'opposizione radicale
Io credo signor Presidente
Che devo fare niente queste
Franchi percentuali del collega Chicchi a mettere vi è
E
Confermò lei lo ha tempo sta scadendo noi finale non è importante Vignale nei dieci minuti
Ma evidentemente
Risulta
Che non ho mai insultato nessuno
Mi pare del tutto
E a questo punto mi pare altrettanto evidente
Che l'espulsione del deputato a tutto il mestiere di ieri che ha detto testualmente queste parole
è del tutto
Immotivato
Signor Presidente crea
Che anche il comportamento impronta due deputati
Che dicono le stesse cose
Un po'comportamento diverso tra due presidenti
Evidentemente ha un suo significato appieno utile a nessuno
Levare
Adesso l'onorevole
Lei
Lei non solo
Ripetuto lo ha detto responsabilmente le stesse cose che ieri hanno avuto una precisa applicazione
Ma lei ha ripetuto il vincolo sempre con un tipo provocatorio con un tono provocatorio verso la Presidenza e con un'aggravante quello di cercare di spezzata della solidarietà della Presidenza
Che sarebbe la cosa
Peggiori
Che potrebbe capitare
Cresce
Ma non ho altro da soluzione
Che la stessa giurisprudenza applicata ieri
Lei
Deve uscire dall'Aula onorevole Bonino cioè non può rimanere in aula onorevoli colleghi preferisco che non ci siano sottolineature
Devo dire vorrei avvertire che se questo è un metodo politico che il gruppo vuole assumere
Per farsi espellere per creare
Collegherà prodotti vittimismo ritengo di poter dire
Che è una strada non è apprezzabile
Qualche altro
Cioè
Dobbiamo
Dobbiamo onorevoli colleghi
La ringrazio onorevole che non mi costringe a sospendere la seduta
E quindi
Onorevoli non servono perché queste battute aggiuntive onorevoli colleghi non servano no servono la ringrazio comunque per la disciplina che lei dimostra
Di fronte alla servire
Era il ventiquattro marzo mille novecentottantatré con queste parole con le quali Oscar Luigi Scalfaro procedevano ennesima espulsione di un parlamentare radicale questa volta
Di Emma Bonino colpevole di aver già pronunciato in conclusione di un suo intervento stesse parole
Pronunciate il giorno prima dalla collega Cicciomessere di fronte alla decisione della presidente Nilde Iotti di ritenere inammissibili emendamenti radicale alla legge finanziaria concludiamo che questo spazio di informazione di riflessione
Realizzato con documenti inneschino