Intervista a Marcello De Angelis sul taglio dei parlamentari

Marcello De Angelis parlamentari del PDL direttore del quotidiano il Secolo che oggi
Valorizza una dichiarazione di Marco Pannella anzi una presa di posizione che
Riguarda la riforma elettorale e la riforma del Parlamento e riforme istituzionali che contempla
Per quel che fino ad ora è stato
Messo nero su bianco in Parlamento in Senato un netto taglio dei parlamentari Pannella dice attenzione
Tanto più se si vuole andare questo e non detto Pancho giungevano in un sistema Marosi collegi uninominali doppio turno per esempio
Comunque
L'aumento lasciamo il taglio dei dei colleghi dei dei collegi e due parlamentari non può che aumentare la distanza fra eletto ed elettore
De Angelis se voi perché avete valorizzato questa posizione e Marco Pannella uno dei pochi elementi certi casi l'unico che non so se per coraggio
O per onestà intellettuale o anche per spregiudicatezza perché magari si trova in una posizione in cui si può permettere di dirlo sottolinea le ipocrisie attuali della politica che stanno sostituendo la politica stessa
Questa è una delle tante proposte assolutamente
Anzi benevolmente potremmo giudice giudicarla o devi la cosmetica
Cioè nel senso che non entra in profondità ma semplicemente di facciata
Che fa parte di queste reazioni e sono quasi inconsulto ecco qui la politica pensa di arginare
La diffidenza o la riduzione dei cittadini nei suoi confronti ammesso e non concesso e qui anche le stiamo cadendo nell'equivoco e di accettare i termini nell'antipolitica
Parlando di politica come se fosse una cosa una struttura fisica e estraniata voi invece dalla praticamente c'è la politica è quella che riguarda tutti quanti i cittadini questo la la la critica alla critica di Marco io la estenderei alla
Quello che c'è stato in passato come taglio degli stipendi dei parlamentari che sostanzialmente è stato
Non è servito a
Convincere i cittadini che i parlamentari stavano facendo un sacrificio per il semplice fatto che nel momento stesso in cui l'opinione diffusa non voglio dire l'ufficio e la loro opinione pubblica perché non esistevano due diffusa
E che i parlamentari sono tutti quanti dei parassiti incapaci che prendono uno stipendio a a un fuori il fatto che tutti i comuni io d'ora in poi prenderai mila euro
In meno non risolve assolutamente il problema della fiducia anzi la maggior parte dei delusi continuano a essere delusi
E dire che il taglio non basta e che comunque tu sei un parassita inutile
Se se la logica è che il Parlamento una struttura obsoleta che non serve che non risponde alle esigenze dei cittadini problema non è se i parlamentari sono mille e tutti riduce a ottocento perché quegli ottocento saranno giudicati comunque troppi
Ma come Giuseppe dice Marco in realtà non sono sono troppi nell'ottica di cui il Parlamento vorrebbe semplice te farlo sparire dal proprio orizzonte e sono troppo pochi per rispondere alle esigenze gli erano stati assegnati
E dalla Costituzione che era stata comunque fatta con una certa logica cioè il numero dei parlamentari non era stato tirato fuori voi bussolotti
Era stato calcolato che per dare un'adeguata rappresentanza al territorio nazionale
C'era la necessità di quel numero di rappresentanti
Preparando che nel frattempo azione tagliare aumentata perché teoricamente tradizionalmente
E Pannella vi sfida astice sfide abbonamenti parlamentare a a creare un intergruppo per aver trovare il coraggio di dire queste cose anche dal Parlamento
Appello lanciasse ne parliamo oggi come oggi in fin dei conti e probabilmente il Parlamento se vuole far sopravvivere non i parlamentari ma il Parlamento stesso
E cioè ristabilire il fatto che l'unico primato dei poteri può e deve essere quello del Parlamento perché altrimenti non c'è la democrazia
E e che il Parlamento non è al contrario del potere giudiziario al contrario del potere dell'informazione al contrario di altri poteri non è un potere corporativo bensì è l'unico strumento o di potere del popolo
Nel momento stesso in cui si mette in discussione questo pensando che esista una classe politica una casta e così via sia denunciati alla dimora rinunciato la democrazia e questo è una cosa che ovviamente chi sta in Parlamento in primis
Non può accettare l'intergruppo dovrebbe esami intergruppo a difesa di dello della della democrazia oggi come oggi nomi più e non solo
Della dignità del Parlamento che io ritengo che oramai sia una battaglia persa
Ma a difesa della democrazia perché qualcuno delle continue deve continuare anche in minoranza anche prendendo le palle di fango e agli sputi a
Dire è una banale verità allora la democrazia si fonda sulla possibilità dei cittadini
Di
Indicare dei rappresentanti un numero adeguato di rappresentanza i per portare la voce dei cittadini
In un luogo dove si fanno le leggi le leggi che deve fare il Parlamento perché il Parlamento eletto dai cittadini i magistrati non sono eletti dai cittadini grandi giornalisti non sono eletti dai cittadini neanche i preti sono eletti dai cittadini
E di conseguenza l'unico strumento
Della democrazia il Parlamento
Se si accetta che il Parlamento venga delegittimato come è stato da un Governo tecnico dai banchieri dai tecnici che anche se certo non sono eletti dai cittadini
Ho aderito da un presidente la Repubblica che non è eletto dai cittadini bensì dai parlamentari stessi si è rinunciato la democrazia domo la democrazia non è un bene che può essere effettivamente dispensava Pirelli
Per ora per per degli slogan giornalisti
Un'altra categoria che diciamo va di modo di meno in questi tempi è quella dell'Argot i giovani e poi anche che viene anche declinata se vogliamo con
Le categorie delle scelte dei giovani per esempio
Proprio sul Secolo è stato scritto attenzione non è che qui adesso diranno fuori casting i casting sono arrivati e qui entriamo nel PdL
Se io purtroppo quando uno o spesso scrive usa una formula
Per per sottolineare l'assurdo che non si realizzerà mai a volte fa delle profezie quindi quando si è cominciato a parlare di questo discorso è larga giovani
Usando un termine che cioè usando una figura che voleva proprio essere e della del lavoro dell'impossibilità ne abbiamo scritto va bene scegliamo i giovani ma che non si ricorra come ahimè è stato fatto con le liste venerdì al de partito il Movimento cinque Stelle alle agenzie di casting dopodiché scopriamo non so che cosa sia vero che qualcuno ha seriamente sta seriamente pensando
Alle agenzie di gas e questo perché perché in realtà i partiti non sono più quello che era una volta e cioè
Delle organizzazioni che avevano al loro interno del dei movimenti giovanili che spesso non conflittuali con la leadership dei partiti ma in cui i giovani si selezionano le si confrontavano spesso anche duramente
Che una volta che si erano affermati all'interno del movimento giovanile andavano a imporsi ma veramente spesso e volentieri prendendo a calci alla porta
E al diciamo al partito dei senior e provocavano
Un un cambio generazionale spesso anche irruento adesso c'è una logica che comunque
Ribadisco è stata la stessa delle è stata ed è ancora la spesa delle quote rosa che siano i partiti che siamo nei consigli d'amministrazione
Per cui l'idea di dare più spazio alle donne e viene viene contro cioè viene sostanzialmente
Messo Manti ma poi nessuno ti spiega chi è che deve scegliere queste donne per cui perché la stessa cosa vale per i giovani
Non è che i giovani sono tutti quanti uguale che non è che le donne sono hanno una valenza in sé
Ora il problema è uno od by posti alle donne ma chi li sceglie queste donne stesso sempre i genitori in fin dei conti i gli uomini è sempre gli stessi vuol dire scelgono le sceglieranno secondo dei criteri che sono sbagliati come quelli che attuavano
In precedenza poi c'è anche un'altra cosa ci sono ma altre due cose mi permetteva dire su questo discorso e largo raggio
Che larga giovani è un tipico slogan da settantenne ottantenne che infatuata o di una giovinezza che ha perso e che vede da lontano
E che lo affascina ma che non comprende chi per quella fascia di età che tra l'altro resosi alza da quarant'anni quando io ero quando io avevo o vent'danni giovani erano ventenni vadano euro trenta dicevano che ero ventenne quando avevo quaranta i giovani erano massimo trentenni adesso i giovani sono diventati quarantenni che c'è una cosa che che non torna e ma in realtà il giovane per sua natura
A un ottimismo ha una carica ma non all'esperienza e soprattutto quando parlo di esperienza non ha avuto la possibilità
Di confrontarsi con la possibilità di sbagliare
E e meglio con un secchio onesto
Che un giovane rampante perché il vecchio Nesta è stato confrontato la possibilità di rubare per trent'anni e non ha rubato e quindi una certezza che sia onesto il giovane di trent'anni non ha mai avuto la possibilità di mettersi
Il mettersi alla prova purtroppo l'esperienza di tutti i giorni anche recente dalla politica ci dice
Che invece
Arriva non strutturato
Non ha avuto un percorso non ha avuto una selezione nel momento in cui viene confrontato con le tentazioni a ancor meno resistenza di quello che poteva essere il politico di lungo corso a quello che veniva
Da un lungo percorso infine in infine c'è anche un dato puramente De Luca democratico demografico
Fra nel sessantotto era un'esigenza della società
Dare voce ai giovani per il semplice fatto che la piramide demografica perché era a favore dei giovani c'era una massa di giovani che entrava nella società
E
Acquisiva il diritto al voto
E aveva una visione del mondo che voleva far valere attraverso lo strumento democratico anche in Parlamento e anche
Nei nei in tutti quanti i contesti sociali e politici
Oggi a dinamiche democratiche esattamente opposta e di conseguenza i giovani in età sono una
Minoranza
Io non credo assolutamente che i cinquantenni i sessantenni che tra l'altro sono quelli che poi in fin dei conti che tengono in piedi oggi come oggi la baracca in una situazione di crisi sono quelli che danno da mangiare a questi trentenni
Felicemente e a cuor leggero consiglierebbero il Paese ai loro figli che ahimè non per loro colpa spesso e volentieri sono ancora allo carico e non hanno dimostrato di essere in grado di comprendere i meccanismi
Della società e meccanismi dalla proprio economici io ho un figlio di trentuno anni
L'uomo e lo stimo però francamente personalizza da questo punto di vista se qualcuno mi dicesse bene dopo fatti da parte
E e cambia lavoro è sostanzialmente a fare il tuo lavoro legislativo normativo
E politico mettici tuo figlio io non lo farei a cuor leggero etiche devo credere che mio figlio mi direbbe francamente non fa Barrès acido
Grazie a Marcello De Angelis