Intervista a Pino Pisicchio sulla legge elettorale e sulla riduzione del numero dei parlamentari

Pino Pisicchio parlante dell'ATI è uno dei cosiddetti certa della maggioranza che sta cercando con sempre maggior difficoltà
Trovare l'intesa tra la legge elettorale che proprio in questi giorni notizia che stiamo che diamo in anteprima
Ha manifestato in forma come dire scritta informalmente
La sua contrarietà persino a sedersi
Al tavolo del confronto non per mancanza di di educazione ovviamente va come gesto politico se l'oggetto della discussione non è più il sistema tedesco così come immaginato dal
Presidente Violante ma il doppio turno così come adesso
Evocato proprio dallo stesso Partito Democratico perché
Ma guardi c'è una questione di carattere metodologico innanzitutto c'è un gruppo di lavoro che e impegnato il cui
Così come lei diceva gli sherpa
Dispersi sulle montagne del Nepal impegnato in queste attività dal dall'inizio dell'anno ad a fine anno scorso sostanzialmente con un dibattito intenso e articolato il profondo
Che ha portato alcune alcuni punti fermi questi punti fermi erano quelle di cui abbiamo parlato uno schema che partiva dalla dal dall'impianto della legge tedesca ma che ovviamente poteva anche proporsi
Come base discussione per una
Articolata e più come dire ecco coerente con allo stato dell'arte in Italia formula elettorale
Di punto in bianco dopo le elezioni amministrative sembra che tutto questo vada a gambe all'aria e non si capisce per quale ragione perché
Al di là dell'enfasi che
Che qualcuno può aver messo sui risultati raggiunti dal dalle singole
Forze politiche che in realtà io giudico negative per tutti sostanzialmente nel momento nel quale
Da lavori edili ma insomma cioè il cinquanta per cento del
Degli italiani che non va più a votare e attenzione un dato fondato non sufficientemente valutato il quaranta quarantacinque per cento dei voti andate le liste civiche quindi
Sostanzialmente il venticinque per cento degli italiani continua crede nei partiti ancora sopra viventi in questo è il dato e il dato politico
In ragione di questo si immagina di fare una o almeno leggendo dalle dichiarazioni di stampa perché in realtà atti formali non sono stati ancora compiuti sala le singole iniziative di deputati e del gruppo deputato e senatore si dice non va più bene tutto quello di cui abbiamo parlato adesso si riparte dal doppio turno a francesi B francamente mi sembra
Una un modo alquanto bislacco di andare avanti ma c'è una questione di merito anche oltre che di metodo
La questione di merito del proprio all'interno del congegno del doppio turno alla francese intanto per la RAI la ragione che abbiamo testé evocato la desertificazione al voto nel secondo Tundo
Siamo onesti con noi stessi il la cattiva reputazione di cui godono i partiti oggi
Pone un problema fondamentale che è quello del recupero delle al corpo elettorale ad un'abitudine dismessa del dell'investimento nella nella forma partito quindi bisogna fare di tutto per riavvicinare gli italiani al voto non per allontanarle e allora che andiamo a fare andiamo ad appena mettere in piedi un congegno che ha in se stesso l'idea dell'allontanamento dal voto
Dico questo facendo riferimento il doppio turno che oggettivamente è il turno di ballottaggio in Italia ma anche fuori dall'Italia
Sconta o una caduta di partecipazione al voto
Io voglio solo ricordare questo quando nei collegi uninominali del sistema
Matarrelli hanno cioè la legge elettorale che vigeva prima dall'avvento del cosiddetto porcellum
Si verificava da necessità di rivotare perché un deputato un senatore erano andati diciamolo chiamati a ruoli migliore ecco o ad altra vi suppletive le suppletive che sono di fatto i due il ritorno il turno di ballottaggio
Per la partecipazione al voto invito tutti di studiosi ma anche piccolo riguardano curiosità andare a dare un'occhiata
I toni e valutati hanno registrato una partecipazione tra il venti e venticinque massimo trenta per cento
Cioè una cosa veramente inverecondo a perché significa
Che su una popolazione votante gli ottanta mila circa elettori all'epoca nel
Nel nel collegio uninominale andavano a votare
Meno o di di ventiquattro mila persone cioè c'era ancora
Un un sottrarre partecipazione
Del resto in Italia e all'estero e noto che nei ballottaggi va a votare sempre meno allora cosa vogliamo fare vogliamo costruire un sistema che
Allontana ancora di più la gente dal voto
A me ha proposta e torniamo a ragionare sullo schema del
Del sistema tedesco siamo disposti anche a ad immaginare degli elementi che rafforzino diciamo la coesione delle coalizioni come
Anche la possibilità di un premio di maggioranza la possibilità di esprimere
Una volontà di coalizzarsi prima del voto Donolo renderlo obbligatorio ma renderla possibile evidentemente ma
Per favore non parliamo di doppio turno a Francesco
Invece ne parla perché certa preferirebbe sistema anglosassone ma come
Purché purché ci sia il collegio uninominale maggioritario Marco Pannella che invita anche i parlamentari ad un altro punto d
Di resistenza di di convinzione dei convincimenti e cioè
Il no al taglio dei parlamentari perché Pannella e i suoi parlamentari deve avere l'orgoglio di di dispiegare prestare usa un termine un po'più forte ma insomma non amenità
Perché provvedendo nel nome di un riavvicinamento della politica e cittadini allontanare le letture lettore come rapporto
Di numerico è una risposta che una concessione alla demagogia
Lei su questo punto in particolare fermo che sulla sul sistema duale invece ha una convenzione diversa da Pannella cosa ne pensa
Come sempre Pannella dice cose di senso no no uno dice cose diciamo estemporanee
In effetti dell'impianto di riforma costituzionale che abbiamo in qualche modo concorso a a disegnare
Questo è il punto d diciamo di maggiore di minore fascino
Non per della la intuibile
Obiezione che possa essere fatta dal dal parlamentare in carica sottraendo sparsi c'è il pericolo che vi sia mela meno possibilità peraltro insomma è una cosa abbastanza
Ridicola
Perché in effetti noi abbiamo bisogno di un un un'articolazione maggiore dalla rappresentanza piuttosto che di una sottrazione di rappresentanza
Per quanto mi riguarda avrei preferito abolire una una delle Camere sarebbe stato molto più più senso sensato ma per far questo forse sarebbe stato necessario fare un'Assemblea costituente
Per i numeri veri senatori particolarmente motivati a dire sì all'abolizione del Senato
Sarebbe stato utile probabilmente visto che
Ci piace di quanto in quanto giocare in termini di esterofilia galoppante
Lavorare su un'idea che la seconda Camera potesse essere come Bundesrat
Quindi la Casa delle Regioni sarebbe stato più utile
Ma tutto questo evidentemente con un Parlamento espresso maggioritario in condizioni diciamo non particolarmente floride come quello che noi diamo sarebbe stato difficile realizzarlo queste cose fanno con l'Assemblea costituente allora
Allo stato dell'arte comprendo l'obiezione di Pannella non non devo dire che la condivido interni in parte
Questo gesto della
Riduzione voi parlamentari può avere senso dentro uno schema più articolato che per esempio ridia funzioni
Al Parlamento diverse cioè parlando mortificazione in questo momento è e montante del Parlamento a al a norme invariate questa cosa che ovviamente il dato più tanto lei dice bene il dato diciamo inquietante questo
Per esempio
Se questo Parlamento continua ad essere quello che da un punto di vista delle funzioni quindi se non si mette un di più di controllo nella sua attività attiene al controllo rispetto al Governo con e siti
Concludenti evidentemente questa riduzione rischia di essere assolutamente
Inefficaci soltanto un po'di concessione alla come dire all'antipolitica si dice oggi montante
è il caso per esempio del del delle degli ordini del giorno no noi abbiamo l'attività parlamentare cospicuamente impegnate nell'ordine del giorno
Arriviamo a fare immagine un po'duecento quaranta ordine del giorno al mese che così è un ordine del giorno diciamo per il pubblico via Notaresco limitata con un potere coordinato potere cogente vero se non avremo
Perché lei una persona colta vedevo ed è molto molto eufemistica eufemisticamente io femminista nel nella pratica in realtà è un un gesto del tutto privo di significato
E politico e di orientamento da attività di Governo perché come giustamente lei ricorda l'ordine del giorno che un invito al Governo a fare qualcosa ma non la sanzione nel momento nel quale il Governo non fa questo è qualcosa
Quindi non c'era assolutamente a niente
Duecentoquaranta ordine del giorno al mese sono un'enormità nella cosiddetta Prima Repubblica se ne facevano sette dieci al mese Almas ed erano molto più vincolante perché evidentemente in quel caso si invitava il Governo a fare qualcosa che il Governo si sentiva impegnato a fare
Allora
Questo
Questo gesto privo di controllo e un nulla se noi diciamo invece il Parlamento e in
Prende le condizioni di esigere dal Governo con sanzioni rispetto al Governo
Una al comportamento conforme inconfutabili coerente con le cose esibito un affare evitate vediamo una nuova funzione appare questa
Ha avuto non c'è noi siamo ancora questa struttura bella importante straordinaria partorita
Dall'impianto costituzionale del del quarantasei quando otto ma siamo una
Tu una cosa che si muove con con con gesti e le del elefanti ACI parchi dervisci senza una dimensione di novità rispetto soprattutto la Costituzione materia
Questa cosa non viene risolta ancora
Quindi tornando alla quesito pannelli hanno può essere risolutivo il la riduzione o parentali a bocce ferme non è risolutivo grazie Pino Pisicchio