Caso D'Urso: processo per diffamazione intentato da Pannella contro Unità e Paese Sera

Ecco ci troviamo qui alla terza Sezione penale del tribunale di Roma oggi dovrebbe essere l'ultima AWD sa del process che vede imputati possiamo dire il di responsabili penserei dell'Unità per aver diffamato
Marco Pannella durante il Periodo del sequestro Durso perché invito la famiglia D'Urso ad utilizzare lo spazio di tribuna politica destinata al partito radicale per la figlia Titus durante questa tribuna politica flash Loredana D'Urso lesse un una parte del volantini dei delle Brigate Rosse di Palmi e in questo volantino tra le varie cose veniva fuori anche una frase in cui lei diceva politicamente boia al passante paese dell'unica accusarono Pannella di aver costretto Lorena Durso a dire questa frase abbiamo qui l'avvocato Luca Boneschi col quale vorremmo quale vorremmo fa sapere che difensore di Marco Pannella un po'come sono andate le precedenti udienze e e che cosa dovrebbe succedere oggi oggi dovrebbe
Chiudersi processo cioè dovrebbe sito discussione e la sentenza nelle udienze precedenti sono stati ascoltati Marco Pannella come parte lesa il quale ha spiegato
Perché il partito aveva deciso di mettere disposizione in un periodo peraltro in cui l'utilizzazione da parte del partito di quattro minuti ti SPAZIOTEL visivo era importantissimo quasi di tale
Ti mette a disposizione questi quattro minuti alla famiglia Tux e ha anche detto che da famiglia d'uso aveva deciso in totale autonomia
Su come utilizzare questo spazio e anzi aveva deciso contro
La sua opinione il suo padre la lettura del famoso comunicato terribile
Dei detenuti di Palmi cui si dava del boia a Tucson
è stata sentita Lorena Durso la quale ha confermato la le cose dette da Pannella e cioè che la decisione era stata loro e anzi su con consiglio di Ponnelle avevano limitato alla lettura del comunicato a una parte cioè a quella parte che avevano il tempo di leggere dopo aver rivolto un appello all'opinione pubblica per la scarcerazione del
Il fino a oggi la difesa degli imputati è stata sostanzialmente zitta sappiamo già che solleverà un'eccezione di incostituzionalità della legge sulla stampa e
Cercheremo invece di mandare il processo
Conclusione stamattina la chiavetta del dei due articoli dell'Unità ripeto S.r.l. tremenda perché in essi si diceva in maniera assolutamente inequivocabile che pannello aveva costretto lo Renato Urso ad
Andare in televisione a rivolgere l'appello e a chiamare poi parte
Quanto era esattamente il contrario nessuna costrizione ma una messa a disposizione di spazio televisivo
E poi semmai anzi con l'esatto con
C'era cioè del consiglio tipo ammenda di non leggere il comunicato etichette rosse ma di rivolgere un appello all'opinione pubblica senti le ore Nardus service con le altre udienze avvenuta e che cosa ha detto ha detto proprio questi anziani si ha detto queste cose che che ho che ho ricordato prima tenuta com'è stata citata come testimone del tribunale si è regolarmente presentata
E
E ha confermato ha risposto a tutte le domande anche della difesa in maniera pulitissima detto addirittura che il com'unica Total per il carcere ripararmi gli aveva portato lei da casa perché Pannella non ce l'aveva neanche
E perché la presenza di dove erano andati con l'idea loro familiari erano andati con l'idea di leggere integralmente il comunicato di Palmi è stato proprio l'intervento di Pannella
Affare far riflettere affare a decidere poi sempre autonomamente per una via di mezzo cioè l'appello e una parte di lettura del comunicato sentì dì che tipi di reati sono responsabili i direttori Dini difesa che delimita diffamazione a mezzo stampa rendere atto che c'è sempre in questi casi non essendo noto l'autore dell'articolo mi rispondono direttamente integralmente che i direttori responsabili del tuo giornale e che tipo di pene previste ma appena cosiddette edittale è molto alta da uno a sei anni poi in realtà con vari giochi di attenuanti
Prevalenti sulle aggravanti ormai tribunale in tutta Italia condannano per la diffamazione a mezzo stampa soltanto alla pena pecuniaria cioè a una a una multa ma come la nostra non è tanto la quantità dell'atto
Nero piazza al agli imputati posto che riusciamo ad andare la sentenza e otteneva una condanna quanto il principio del risarcimento del danno della riparazione anche pecuniarie del del danno che si è subito quindi noi ci batteremo
Soprattutto per questo anche perché la parte civile non ha il compito di chiedere l'erogazione di una determinata peggio chiede la condanna per ottenere il risarcimento dei danni quindi te ne sarebbe importante avere degli articoli su un Paese che De Rentiis Muni tra che li facessero ritratti del Carso chiederemmo senz'altro come del resto prevede il codice la pubblicazione della sentenza sull'unità su Paese Sera e anche su altri giornali proprio per come riparazione del danno subito
Ecco diciamo all'uscita del del processo e che non si è fatta praticamente con Luca Boneschi che cosa è successo in aula Bremen processo si è fatto per la parte che si è potuto fare oggi un istituzione come
Se
è successo che la difesa degli imputati ha chiesto alla riunione al processo più importante diciamo così cioè quello sull'episodio Lorena D'Urso in TV di altri due processi che riguardano sempre il caso D'Urso ma sono molto sono articoli molto più complesse cioè uno è precedente all'episodio che in Abruzzo l'altro è successivo ed è un articolo il generale di com'mento dell'Unità sul comportamento praticare nel caso D'Urso ed è pieno di affermazione che a nostro avviso sono diffamatorie
Ha chiesto questa riunione per motivi abbastanza OP cioè perché in questo modo riesce a di azionari in tempi
Del processo riesce ad aspettare la decisione della Corte Costituzionale sulla disparità di trattamento tra stampa e televisione riesce anche in qualche modo va diluire annacquare le Piso odio gravissimo e e ed è chiarissimo di Lorena Durso
Che va in televisione e con gli articoli dell'Unità e di Paese Sera che accusano Pannella appunto come spiegavo prima dell'udienza di averla trascinata è costretta quindi l'episodio delimitato è chiarissimo riescono a diluirlo in una situazione molto più complessa che va dal a visita al carcere di tre anni della delegazione radicale
Poi arriva episodio del carcere di Palmi insomma a tutta la vicenda Durso e comportamento dei radicali in una vicenda tutta ci siamo opposti a questa richiesta appena due motivi uno processuale e cioè perché tecnicamente essendo uno dei tre processi pronto per essere discusso perché ero che Murdoch è già stata sentita e gli altri due arrivando praticamente oggi per la prima volta davanti al tribunale hanno quali sono gli altri due sono sono appunto questi altri due articoli dell'Unità uno dell'undici gennaio uno del sedici gennaio che riguardano un arco di tempo più più più grande della della DC da D'Urso mentre quello che chiamo processo doveva D'Urso riguarda soltanto l'episodio del tribunale flash data dai radicali alla famiglia
Quindi essendo gli altri due
Diversi da quello che mi ad Urso arrivati oggi per la prima volta davanti al tribunale avevano bisogno hanno bisogno di un istituto ed è abbastanza complessa e quindi questo era il primo motivo processuale per non riuniti
Secondo motivo processuale non
Appunto sì sì piatta molto dal commento del processo D'Urso Lorena D'Urso e quindi si richiede un'istruttoria su episodi diversi presentata richiesta gettarsi tanto perché seconda tenute Licks è stato richiesto e che essa si sentisse presente l'avvocato Di Giovanni che andava Cassino adesso ci arriviamo zero volevo dirti prima e c'è un motivo sostanziale per cui noi ci siamo opposti e cioè
Il la l'interesse ad avere subito una di
Ci si pone che noi speravamo e speriamo sia esemplari sull'episodio Lorena Dussin televisione e quindi una decisione del tribunale che noi ci aspettiamo di condanna dell'unità di Paese Sera su questa
Invece il tribunale ha riunito ha riunito tutto e in questo modo adesso è obbligato a fare un ai fari un istruttoria e a farlo in modo molto ampio infatti transitano la difesa di
Dell'unità e di paese se era ha chiesto di sentire l'avvocato De Giovanni di acquisire i comunicati delle Brigate Rosse tra l'altro anche di sentire Spadaccia stanza mi Pinto e Teodorico ecco a questo punto non abbiamo ritenuto che visto che il gruppo dei deputati che narrano ad andare ad Anagni esatto
Visto che ormai il processo è diventato grosso bene allora nostro intensa e Di Pardo grosso davvero quindi abbiamo detto che si devono acquisire tutti i comunicati delle Brigate Rosse e dei detenuti del carcere di tre anni e Palmi sulla vicenda Urso che voglio sentire anche De Cataldo perché ha fatto parte anche lui della delegazione ci siamo posti a sentire di Giovanni perché quel della mente soltanto un ex The di ente della difesa dell'unità per far confusione per sollevare polvere dove invece il comportamento radicale è stato chiarissimo e quindi viene fuori il grande processo D'Urso adesso noi valuteremo se fa confluire su questo processo e anche alcune altre querele che sono ancora separate che riguardano sempre la vicenda D'Urso faremo il grosso processo turchi esamineremo quindi tutta il gli attacchi che sono venuti in particolare dall'Unità e han ma anche da Paese Sera ai radicali che sono stati accusati delle cose più turpi in tutto quel Perino ha detto in tutto quel periodo praticamente tutto il gennaio del del mito
Novecentottantuno
Saremo un grosso processo anziché tre quattro cinque processi delimitati di argomento faremmo un grosso processo sul caso D'Urso contro l'unità a noi va benissimo anche così ripeto moti Ivo di politica giudiziaria ci portava ad avere interesse ad aver subito almeno una decisione ma visto che invece se vogliono fare dei grossi processi di faremo grossi davvero cercando di andare a fondo di tutta vicende cercando di mettere a nudo quello che è stato tutto il comportamento della stampa comunista contro i radicali cosiddetto partito della fermezza quelli che non volevano che ci accusavano di essere alleati delle piazze rosse quando invece proprio comportamento radicale è stato determinante per la liberazione di d'uso che guarda caso è avvenuta due giorni dopo il quindici gennaio se non se non sbaglio
Due giorni dopo la tribuna le
Esce concesso al Fabio l'avvocato tartana parlato proprio anche con abbastanza rabbia di verranno fuori le speculazioni politica del partito radicale in questa vicenda
Sui devo
Dire è un modo strano di rivedere i processi io rimango legato a una mia visione per cui il processo al processo e deve accertare le responsabilità penali degli imputati e non le specula politiche di questo o di quello credo che attraverso l'accertamento delle responsabilità penali degli imputati verranno fuori i comportamenti e quindi le responsabilità dell'unità nella campagna diffamatoria contro i radicali quindi semmai le le cose sono capovolte ma io ci tengo a dire che Paci processi perché
Attraverso lo strumento del dipartimento pubblico vede nel senso che la verità processuale di un comportamento diffamatoria e sono convinto che attraverso l'acquisizione dei comunicati delle Brigate Rosse la ricostruzione puntuale di tutti i comportamenti dell'Unità e dei radicali vedi la visita al car Celi di tre anni eccetera nella vicenda D'Urso verrà fuori chi è stato il vero speculatore se vogliamo accettare l'impostazione transitano diciamo pure così il vero speculatore sulla vicenda D'Urso chi ha tentato di far credere allo io ne pubblica che i radicali erano dei terroristi alleati delle Brigate Rosse quando in realtà la prima grossa sconfitta dei brigatisti rossi è stata proprio da lì
Reazione di Urso ed è stata la sconfitta non soltanto dei brigatisti rossi ma di tutti coloro che pensavano sulla probabile probabilissimo cadavere di D'Urso di montare il governo forte può forse qualche cosa di molto peggio