Fiducia sul Ddl anticorruzione: intervista a Gaetano Pecorella sulla sua previsione di voto

Professor Gaetano Pecorella come ha votato da parlamentare del PdL quindi di maggioranza e come
Passivo atteggiamento sceglie di voto
Nella
Seduta di oggi entrerebbe in tre fiducie
Sulla
Normativa anticorruzione
Anzitutto c'è una questione di principio ritengo
Che
Porre la fiducia su leggi che riguardano la libertà delle persone
Quale che siano i reati per cui si discute sia contrario al principio secondo cui è una prerogativa
Inderogabile del Parlamento
Quella di
Stabilire per legge che va a essere punito lo dice la Costituzione che parla appunto nessuno può essere punito se non in base a una legge questo significherà che e il Parlamento deve avere la massima libertà
E anche ogni singolo parlamentare la massima libertà
Nel votare contro a favore e qui si è stabilito una specie di ricatto o salta il Governo e in un momento di così grande difficoltà economica e politica per il Paese
Non si può far saltare il Governo quindi o fai saltare il Governo o accetti a scatola chiusa quello che il Governo ti propone in materia di reati quindi
L'unica strada che mi sono sentito di seguire che seguirò anche per le altre due fiducia
E quel l'astensione cioè non chiedo
Al Governo di andarsene ma neanche subisco la come dire la pressione di dovere per forza votare una legge
A prescindere dei conti noti che essendo legge penale deve essere determinati voto solo do la mia coscienza
Nel merito poi cosa c'è da dire su questo provvedimento
Ma sicuramente ci sono alcuni
Difetti di politica criminale ne cito quindi dicevamo sussunto sul voto astensione quindi sulle
Voto è astensione per le ragioni che ho nel merito invece ma nel merito ci sono almeno
Due difetti di politica criminale
Il primo avere alzato per alcuni reati i minimi della pena
Questo
Comporta
Alcune conseguenze abbastanza gravi la prima che il giudice non può adeguare la pena all'entità vera del reato
Reato come il peculato che può andare dalla sottrarre allo Stato milioni di euro
Al utilizzare un foglio di carta da lettere per scrivere una lettera la fidanzata perché nella norma ci stanno entrambi i casi
E non può essere nel caso di
Particolare
Lievitate punito con una pena minima che non può scendere al di sotto di un certo Marx
Il secondo
Motivo per cui
C'è un euro di politica criminale che alzando i minimi si rende impossibile il patteggiamento e siccome l'abbiamo
Un Codice giustamente
Come processo accusatorio richiede che al dibattimento
Si vada solo
Per i fatti veramente gravi che richiedono il contraddittorio pubblico escludendo il patteggiamento si finisce per incidere su tutto il sistema
Poi vi sono
Alcune norme come quella sul traffico di influenza che sono talmente generiche
Talmente come dire poco determinate quindi contrastano anche col principio costituzionale
E la chiarezza e della tassatività della legge penale che sono estremamente pericolose dando gli strumenti in mano a pubblici ministeri magari un po'avventurosi
Di aprire procedimenti penali a carico
Magari di chi ha fatto una telefonata perché ripeto
Perché
Per esempio chi può avere fatto una telefonata
A favore del figlio che cerca un posto di lavoro chiedendo a qualcuno insomma che la pubblica amministrazione sia possibile procurargli un posto di lavoro
Siccome c'è una utilità economica nel posto di lavoro siccome si chiede al pubblico ufficiale non è corruzione
è chiaro
Richiede questa
Come dire questa sollecitazione
E questo sarebbe il traffico di influenza sul POR vecchio voto di scambio però con un po'più allargato sia dal punto di vista dell'interlocuzione non solo il politico che
Il quello che si candida
Sia del momento cioè non solo dalla legato in nessun modo
Infatti come dire elettorali
E però ponendo un altro problema che io non ho approfondito ma temo che i pubblico ufficiale che ricevo una telefonata di raccomandazione di questo tipo abbia poi lui dovere di denunciare
Trattandosi appunto di un obbligo di denuncia
Ricorda un se una un sistema che veramente manterrà in tilt la giustizia
Qui c'è l'obbligatorietà ci sono penalizzazioni penale quindi quella notizia di reato la notizia di reato e cioè che il pubblico ufficiale ha l'obbligo di denunciare e dovrebbe denunciarlo da Dio o insegnata università quarant'anni e se avessi dovuto denunciare
Tutti coloro tra cui spesso anche
Personalità magistrati
Insomma soggetti importanti che mi dicevano Gualdi abbia un occhio di riguardo per il mio figlio che è molto timido cioè sono cose che capitano la vita la risposta più semplice è quella di non tener conto di cui queste sollecitazioni barche da questo debba nascere un processo penale
Un'indagine
Un dibattimento
Ecco francamente mi pare
Che andiamo al di là probabilmente ci sono situazioni
Che vanno colpite allora bisogna definire la norma molto meglio di come è stata definita perché è molto generica come mai l'avvocato come Paola Severino
Concepisce di fatto con la fiducia a un provvedimento d'urgenza
Ma della verità la domanda e quindi per fare a Paola Severino
Io credo che
Ci sia una comunque una certa distanza tra il politico e il tecnico che si trova
Paracadutato a fare il politico far politica un mestiere difficile
Si deve imparare io sono al Parlamento dal novantotto
E ancora certe volte ho difficoltà
A vedere come ci si deve orientare appunto
In materia di politica
è meglio alcune volte rinunciare al nono punto di principio però far funzionare le cose piuttosto che voleva a tutti costi realizzare quello che
Si pensa che magari
Giusto
E purtroppo il tecnico ha un po'questo atteggiamento mentale
Abituato a imporsi che sono in università nella banca eccetera pensa di potersi imporre anche in Parlamento
Questo è un errore perché poco alla volta e poi c'è
Un rigetto una reazione e questa volta la fiducia passerà
Perché abbiamo abbastanza l'acqua alla gola per quello che riguarda l'economia ma in una situazione di normalità su questa legge non sarebbe passato
Grazie Gaetano Pecorella