Consiglio Comunale di Milano - Seduta del 19 Giugno 2012

A tutti sia i colleghi consiglieri
Come al solito i lavoratori che
In questi giorni sono particolarmente pressati
Al pubblico
Giornalisti e quindi al termine della campanella
Prego la Segreteria di procedere all'appello
Militello
Le
Prego la Segreteria di procedere all'appello Itavia Giuliano
Arizona Emilio
Presente
D'Amico nei campi
Magnani accanimento
Perde l'infinito
Bandoni mazziniani
Voi avete pienamente in Russia sapere
Parlare subito Biscardini realmente
Certamente bazzicava la
Buscemi Elena
Tali NTA
Cappato Marconi
Domattina tale
Caro mio Marco
Dieci Yanina
Decorata Riccardo
Delitti Francesco
E Pasquale Patrizia
Tale dato Andrea
Fare e Matteo
L'ARPA ero ingenua
Galli era Giuliano
Gentili cali
Ghezzi Gabriele
Civinini lucani
Grazie Raffaello
Lazzarini Emanuele
Si
Le Moreno Ocampo
Ma punta Francesco
Marcare e Andrea
Materiali Carlo
Maccanico
Quali NTA
Moioli Meridiana
Monguzzi Carlo
Morelli Alessandro
Le economie locali
Nato a Nardò
Pagliuca Luigino
Palmeri Manfredi
Pancali erano andati
Quartieri inizi
Domattina tale
Rizzi Alan
Grazie a lei a Carmela
Non c'è
Tallini Matteo
Carrozzo Anna
Daneco ANICA
Tante anime filiali
Tranne gli americani
Tatarella Pietro
Tagliani Armando
Siamo
Allora la seduta
Vede presenti trentuno consiglieri
Numero
Quello verrà che garantisce la legalità della seduta che ad ogni in ogni caso di seconda convocazione
Esso nomino scrutatori i consiglieri D'Amico strada e ho sbagliato
Prima di dare la parola Consigliere Calise che credo
Vorrei
Ricordare
Così lo ricordiamo tutti insieme se nel caso ci sia qualcosa che non va perché sono risultati cancellati gli iscritti a parlare che per noi
Tavoli ad hoc per cortesia un attimo
Sentite
Colleghi colleghi
Possiamo per un attimo fare il punto perché inquadriamo inizio dalla serata
Allora
A noi risulterebbe
Che siamo in discussione dell'emendamento centottantadue
Per il
Che è già stato che è stato illustrato dal consigliere Gallera
Per il quale c'è un parere negativo da parte della Giunta successivamente intervenuto il consigliere Tatarella
Dopodiché
è interrotta dalla richiesta di chiusura
Dei lavori quindi riprenderemo hanno risulterebbero iscritti a parlare il consigliere Morelli consigliera lei pone il consigliere bastoni
E il consigliere De Corato va da sé che se altri consiglieri si vogliono iscrivere
Non possono
Tranquillamente fare
Ma noi faremo prima parlare questi colleghi che se vi sono iscritti nella giornata di ieri
Va bene
Seconda comunicazione che devo
Alla all'Aula
Nel corso della riunione di oggi il consigliere Manfredi Palmeri ha fatto presente che a suo giudizio la prosecuzione della seduta di oggi prevede la possibilità di discutere unicamente la delibera numero sessantatré
Il parere del Presidente era diverso e tuttavia mi sarei dimesso ho detto una cosa riunione dei capigruppo alla orientamento della segreteria la Segreteria richiede che sia giusto considerare
A programma unicamente la delibera numero sessantatré e quindi io mi adeguo a questo è chiaro che del corso nella seduta
Ci sono le solite norme attraverso le quali è possibile a richiamare una delibera diversa però
Allo Stato noi discutiamo della delibera numero sessantatré
Consigliere Calise prego
Grazie intervengo in merito all'ordine dei lavori e
Cerco intendo informare il Consiglio su
L'attuazione di parte del di un nostro Regolamento sulla partecipazione dirette agli strumenti di democrazia
Diretta del nostro Regolamento nella giornata di ieri di ieri infatti è stata comunicato alla comitato promotore dell'iniziativa io scelgo per il registro delle per il testamento biologico nei Comuni di Milano di fatto l'inammissibilità della richiesta
Già abbiamo un paradosso perché è stata dichiarata l'inammissibilità dal nostro Consiglio una volta raccolte le cinquemila firme ma soprattutto perché si evince da questa comunicazione che inammissibilità eseguita una votazione a maggioranza
Proprio per questo chiedo l'intervento del Consiglio comunale a tutela di questo strumento di
I democrazia diretta nel nostro Regolamento che in questo caso è stato invalida do quindi chiediamo una relazione al più presto da parte dei responsabile capire come mai sia stato invalidato questo documento dopo raccolte le cinque mila firme raccolte
Ribadisco grazie
Consigliere la ringrazio di aver portato all'attenzione del Consiglio questo problema però ci solo le strutture che devono dare una risposta vedremo nei tempi più stretti possibile grazie possiamo riprendere i nostri lavori consigliera Borrelli è in grado di intervenire perché il primo
Non cerco servono MT
Anticipiamo facciamo parlare consigliere bastoni
Poi consigliera Lepore soluzione l'insisterò gruppo
Così da pastori spessore a parlare
Si tratta
Alla delibera centottantadue noi abbiamo come iscritti a parlare l'emendamento centottantadue abbiamo come iscritti a parlare
Nell'ordine il consigliere Morelli consigliera Lepore consigliere bastone il consigliere De Corato mi pare che lei sia l'unico in questo momento che
Grazie consigliere porre prego
La votazione dell'emendamento
Si
Perché è stato illustrato c'è già stato un intervento valore del suo Gruppo quindi lei ha cinque minuti vagante un approccio faccio subito perché stavo recuperando
L'emendamento allora con
Questo emendamento noi
Proviamo
Nuovamente
Ta ragionare sulle
Aliquote per scaglioni di reddito
Consapevoli che riteniamo
Doveroso prestare un'altra valutazione
Nel suo complesso tra tutte le delibere di
L'imposta
Eredi tasse una riduzione
Da parte dell'amministrazione del fabbisogno a dispetto
Alla possibilità effettiva che qua diventa
Un obbligo da parte dei contribuenti dalla nostra città
E quindi
In analogia con altre proponiamo
Attraverso questo prospetto una ripartizione diversa giocando sull'ironia si aumentano anche le imposte e quindi magari possiamo trovare come questo caso le aliquote sostanzialmente
Invariate abbassate per il secondo scaglione dai quindici ai ventotto mila che quindi sono comunque
Se
Il Regolamento
Come credo sarà non verrà modificato esenti e quindi abbassiamo una cosa che non è dovuta ininfluente e addirittura alziamo
Per il cosiddetto ceto medio medio per quanto concerne lo scoglio di reddito cioè del ventotto
Mila ai cinquantacinque mila l'aliquota
Sicuramente questo e magari una provocazione
Una provocazione che abbiamo voluto fare
Alla maggioranza ma che a
è stata ben riposta ricordo proprio ieri
Presidente della Commissione Bilancio che è intervenuto perorando la causa dell'aumento dell'addizionale IRPEF perché se la Giunta
Si dimostra la maestra
Il Consiglio comunale aveva la maggiorazione da meno e quindi aumentiamo altri ulteriori cinquecento mila euro non conosco la portata
Reale in termini di valore aggiunto di questi zero
Zero a tre
Cioè intesi mi in più
Rispetto alla l'aliquota base base
Allora vi quota base che questa Amministrazione ha prestato nello zero trenta ad ogni modo siccome lo spirito
Vado per cogliere una proposta che ha fatto la maggioranza di evitare di strumentalizzare fare ostruzionismo
è
Una provocazione io invito ma credo che poi avremo modo durante sugli emendamenti di intervenire per abbassare
In maniera significativa le aliquote
Aggiungo che
E qua in maniera più seria e puntuale come lega
Non interessa intervenire
Con una riduzione piccola in valori assoluti dispetto all'entrata prevista sessantadue milioni di euro sull'IRPEF la battaglia reputiamo debba essere
Sulla
Sulle
è irridente Callier per fare la delibera con la quale iniziamo anzi continuiamo dopo l'imposta di soggiorno la
L'intervento preparatorio alla salasso derby
Stato di previsione due mila dodici e quindi
è un modo per
Avvicinarci inc facendo ingoiare la pillola prima di sette milioni di euro
Adesso sessantadue quasi dieci volte poi avremo limo altre dieci volte quindi dieci alla seconda facendo seicentotrentacinque
Milioni di euro per quali servizi non si sa perché il momento di crisi
Dove il Governo Monti va depredare le famiglie che generano reddito
Questa Amministrazione si contraddistingue perché lo supera perché riesce anche aumentare la spesa quando i soldi non ci sono tanto paga Pantalone cioè i cittadini
Questo è un postulato che avete introdotto per noi inaccettabile ragion per cui
Coglie subemendamenti seri andremo ad attestare
Per proprie quote in relazione agli scaglioni di reddito come da tabella
Un'attestazione che consenta a quello che è possibile fare
Nella periodo economico di crisi economica finanziaria che stiamo attraversando e quindi una riduzione delle aliquote
Per
Considerati Lepore la parola
Consigliere
Bastoni
Prego
Tutti sei è aggiunto scusi così erano serrato lei si è aggiunto
No lei non risultava mi scusi
Però si può iscrivere troppi nove
Consigliere pastori prego
Un minuto consigliere storico io leggo perché sono in dissenso sì vivo chiaramente
La seconda parte del
Si dell'intervento del mio collega di
Di gruppo mi trova completamente d'accordo
Sono completamente d'accordo sul fatto soprattutto che questa
L'Amministrazione sta facendo l'impossibile
Cioè superare in peggio quello che avviene a livello romano
E noi proprio per questo che facciamo questa battaglia che ormai
Va avanti da settimane
Ora questa battaglia che voi fate ostruzionismo mentre voi
Pensiamo che sia una battaglia di difesa dei diritti dei nostri cittadini però
A questo emendamento io non parteciperò alla votazione di questo emendamento perché
Essi una provocazione posso capire lo spirito
Ma io non partecipo alla votarono e di una provocazione e quindici
Non parteciperò al voto grazie
Grazie consigliere bastoni la parola
Consigliere ci sarebbe come c'era De Corato che però non c'è e quindi il consigliere Osnato prego
Anche lei devo anticipare la sua volontà di dissentire prego
Una volta tanto stavamo in dissenso in dissenso perché ritengo come ho già
Spiegato anche ieri in altre occasioni di votazione gli emendamenti sono emendamenti ritengo
Questo sforzo uno sforzo emendativo purtroppo o non utile alla causa positiva che intende
Svolge del perché è perché evidentemente il
Sistema di imposizione previsto al bilancio dell'assessore Tabacci eh
Eccessivo ingiustificato talmente disarmante che anche un emendamento come questo che ha una
Positività al suo interno non
Non permette di restituire equità alla manovra fiscale
Non il non permettere restituire l'equità al sistema
Di spesa di questo Comune che abbiamo denunciato essere eccessivo insiste
Ma che ha visto aumentarle spesi a un sistema che
Preporre troppa spesa corrente per cui credo che sia inutile partecipare a questa votazione
Grazie consigliere Osnato la parola la consigliera Moioli prego
Così prego
Funziona assi funziona grazie Presidente anch'io credo che non parteciperò al voto per me questo emendamento
In quanto ritengo che noi dobbiamo ragionare in termini di riduzione delle imposte
E certamente di riduzione della spesa corrente poi che questo emendamento fa
Oltre quelle che sono le previsioni io
Attendo di verificare quali sono i subemendamenti che riportino ad un abbassamento della pressione fiscale
Per quanto riguarda l'addizionale IRPEF io credo che
Impostazione di questo bilancio abbia
Un eccesso di entrate che che vanno tutte a carico dei cittadini milanesi come ho già avuto modo di esprimere nei miei precedenti interventi
Non è pensabile che noi andiamo a gravare sui cittadini continuando la pressione fiscale che era già iniziata nel due mila e undici
Piuttosto per quanto riguarda il contesto tutte le risorse del Comune di Milano ma non solo nostro complessivamente quello
Grazie a un tale è indispensabile che noi ci adeguiamo
In termini di riduzione della spesa corrente al fine di dare più ossigeno alle risorse che i cittadini
Delle nuove iniziative posso me possono mettere in campo per andare nella direzione
Dello sviluppo e della crescita in questo modo noi
Io prevedo non incasseremo certamente
Tutto quello che è stato previsto a bilancio perché i cittadini non sono in grado dissi sostenere questo peso
Fiscale teniamo conto poi che c'è un aumento del costo della vita che c'è un impoverimento complessivo a causa delle casse integrazioni a causa della disoccupazione causale
Di una
Situazione lavorativa che vede
Una contrazione molto forte del possibilità di lavoro ma anche del fatturato di queste aziende quindi
Tocca al Comune di Milano intervenire al fine di dimostrare ai cittadini
Che siamo consapevoli di questa situazione che non vogliamo grattare eccessivamente su di loro anche perché io non vedo
A fronte di un aumento delle spese è una miglioramento vede nella qualità né della quantità dei servizi
Penso
Alle larghe
Promesse agli slogan per esempio su questo piano anticaldo che non è mai serie nessuna iniziativa nuova rispetto a quello che facevamo in passato
E che tra l'altro fa
Nella direzione di una spesa molto importante
E quindi io ritengo che poiché
E si tratta di cambiare solo le parole e di mettere qualche slogan in più o di fare la campagna pubblicitaria e ci si dimentica ed è cioè di uno strumento come quello del numero vere perché è ormai entrato nella tradizione della città la mia sensazione è che non ci sia una consapevolezza sa della situazione complessiva e quindi
Si cerchi solo di fare dei confronti che hanno abbandona il suo senso a un anno di distanza dall'insediamento di questa Giunta
E che denotano una fragilità
Nella conoscenza del bisogno e nella capacità di dare delle risposte a un bisogno sociale che è in continuo UAL evoluzione grazie anche al fatto che
Si vive più a lungo ma vedendo più a lungo le fragilità aumentano
Quindi
Ritengo che io debba essere fatta un'operazione importante complessivamente che vada nella riduzione
Delle imposte ed alle tariffe a fronte
Di tagli della spesa corrente che non sempre è giustificata e ben gestita grazie
Grazie consigliera Moioli la parola il consigliere Forte prego
Sì Presidente naturalmente anch'io come il mio collega Osnato in dissenso
Lei ha ragioni Reno risposte più volte anche rispetto a
Gli emendamenti che abbiamo discusso ieri sera e nei giorni precedenti che erano più o meno dello stesso tenore di questo
Io ho sempre tenuto questa posizione cioè
Punto di ritenere questi emendamenti solo
Come dire dei dei palliativi o delle soluzioni di di maniera ma che non intaccano minimamente la logica di fondo di dico sta
Di questa delibera c'è quella nell'addizionali IRPEF ma di tutto diciamo il Bilancio che ci apprestiamo a votare e cioè quella di rastrellare
A più non posso soldini da tutte le categorie da tutti i cittadini per poi ridistribuirli
Ovviamente costituzionalità della politica quindi voto il mio voto è contrario
Grazie consigliere Forte la parola al Consigliere Masseroli prego
Ma
Anch'io mi
Prendo una posizione diversa dal da quelle che ho sentito
Perché
Mi abbia bisogno di una
Riduzione drastica delle tasse io mi auguro che oggi
Gli uffici ci diano qualche
Delucidazione rispetto ad esempio alle tasse per il non profit perché non si capisce come questa maggioranza stia applicando la legge
La legge certamente un po'ambigua nel senso che non ha ancora Regolamento dovrebbe guardare al due mila tredici ma già
Dal due mila dodici qualcuno dovrebbe accadere con riferimento alla vecchia ICI abbiamo letto la relazione dei revisori dei conti e
I revisori tirano le orecchie al nostro Assessore
Che
Un po'a fa spallucce
Però
Metaforicamente il fatto avviene
Perché tra le tante cose dicono che adesione entrate sull'IMU sono entrate
Che non vengono definite aleatorie Marco una parafrasi vengono definite aleatorie per buona parte
Allora
Io o mio parere diverso da quello dei miei
Colleghi
Perché ritengo ci debba essere una riduzione molto più rilevante
Grazie
Sono esaurite le le iscrizioni a parlare
Quindi possiamo partire con l'esame se ne esistono dei subemendamenti a me risultava che ce ne fosse uno
Che è presentato dal
Dal Consigliere Lazzarini ha il parere di
Regolarità prego allora così Lazzarini illustri
Il subemendamento grazie
Solo oggi cinque minuti per illustrare percorrere sì rimane impiegherò meno però grazie dunque con questo subemendamento e noi realizza riferisce chiamo di allineare i valori a quelli indicati in delibera per il motivo che già ieri ho indicato per cui noi crediamo che l'addizionale IRPEF posta in questi termini
Siano aderenti a dei criteri di equità e di progressività
Pertanto passiamo da da diciamo dall'aliquota base la manteniamo da zero dieci a zero dieci poi facciamo un incremento da dodici a quindici da trentatré
Passiamo lentino ve
E però poi ritorniamo da cinquanta cinquantuno
Mantenendo inalterata
Ritiro il subemendamento
Allora metto in discussione l'emendamento numero
Centottanta due
Non ci sono altri subemendamenti metto in votazione il subemendamento numero centottantadue ritira anche lei
Facciamo la gara che ritiri prego a temi
Ma c'è
H ho l'impressione che ci sia
Un po'di confusione io ricordo che non abbiamo presentato diversi subemendamenti a questo emendamento non ci sono
Cioè sono scomparsi nella notte no
No non dico nottetempo conservazione lo dice col sorriso sulle labbra ovvero La Neve No no per l'amor di Dio guardano affatto non vorrei che voi glielo verbale non risulta che lei sorrideva dando caso lo dico scherzando
Ma eravamo comiche l'aver fatto dei subemendamenti a questo emendamento però forse sbagliato il numero di
Cioè di
Alle che per caso degli emendamenti ad un emendamento che non esiste
No no io a suo
Es se mi confermate che non c'è non mi dilungo diventa lo ritiro l'ho detto anche prima che parlassero con anni di San Vito nato lo ritiriamo
Vorrei chiedere però a questo punto quanti emendamenti mancano e su ogni emendamento quanto emendamenti imparare a sono stati presentati di modo che
Sì abbiamo contezza perché eravamo convinti averli presentati una sottrazione all'onorevole errore complicata
La sottrazione otto però tra regole complicata è un perfino Presidente il punto pensavo di avere già discussi altro che tre
Con tutto il tempo che siamo qua
Sì adesso dopo darò questa allora è ritirato devo mettere mi mi permetta di mettere in votazione il prossimo che intreccia in discussione criminis mancano cinque emendamenti adesso
E su questo emendamento quanti sono imminenti abbiamo
Ecco né abbiamo quanti ne sono stati presentati
Adesso qual è il prossimo io non ho ancora capito nell'ordine
E il tre due e tre
Ce n'è solo uno dovuti ad altre due tre c'è un solo subemendamento ma in Italia ha fatto in
è il solo a quelli successivi se volete ve lo dico secondo gli uffici che credo
Siano molto attenti altre otto uno ce ne sono undici altre otto sette dieci altre nove nove tredici altre tre otto due
Altre due tre uno possiamo anticipare la discussione del tratto uno che mi sembra più pregnanti cosa voleva chiedere come argomento lo deve consentire all'Aula che dobbiamo
Se non ci sono obiezioni
Presidente non ha alcuna difficoltà
Ne avete audito trecentottantuno prego chi lo illustra
E c'è una richiesta di inversione dopo contraddetta Longhi uno presenta
Così alle cure
Mi date per cortesia
Cioè della carta qua ma
Grazie
Ecco Presidente
Questo emendamento
Se si trovasse vedove la convergenza della allora su questo emendamento non sarebbe male perché
Di fatto va a a ridurre
Il terzo scaglione
Allo zero due
E questa riduzione sarebbe importante
Anche perché
Diciamo minimo momento lo scaglione successivo nel complessa ci sarebbe una riduzione delle entrate dai aperte e sarebbe più equo nei confronti dei redditi dei milanesi
è chiaro che la nostra volontà
è più più alte ripensato più volte ripetuto qua e là di
Ridurre le tasse nel complesso oggi leggendo la relazione dei
Dei revisori forse ho capito
Il motivo per cui c'è
La volontà
Della Amministrazione di non toccare l'IRPEF
Al di là delle filosofie al di là della volontà delle
Al di là diciamo delle
Di quell'impostazione che era
La sinistra più radicale per la quale
Chi produce ricchezza quasi è uno che commette reato e quindi
Va tassate va tartassato
C'è anche un problema di garanzie di entrata l'impressione dalla lettura era della
Di quel documento
Che
Mi permetto
Di estrarre l'impressione che i revisori dei conti considerino le entrate a dell'IMU incerte
Cosa dicono i revisori sempre in tema di incertezza sul bilancio di parte corrente si rileva anche il rischio connesso al Piano realizzarsi del gettito IMU
Peraltro questo rischio viene strettamente connesso con quei venti e trenta milioni
Di cui
L'assessore Tabacci ci ha parlato più volte
Non vedo grande attenzione
Da parte dell'Aula però pasta
Però vorrei un milione ottavo omissiva
Vorrà meno attenzione perché vorrei segnalarvi questa cosa il venti trenta milioni
Di cui ci parla l'assessore Tabacci dicendo se arriviamo entro fine giugno ci sono venti trenta milioni in più non è vero
I revisori dei conti ci aiutano a capire i revisori ci dicono
Quei venti trenta milioni possono coprire se mai ci saranno possono coprire queste valutazioni aleatorie fatte sull'IMU
Limo non sarà e il gettito IMU non sarà quello previsto dal Bilancio dicono i revisori che mostrano una grandissima preoccupazione
E dice a fronte di tali rischi in verità si segnala l'opportunità rappresentata dalla possibile assegnazione di risorse premiali nell'ambito del patto di stabilità orizzontale nazionale
Cioè
Signor Sindaco signor Sindaco sbagliato diciamo
Signor Sindaco assente assessori presenti Presidente e consiglieri
Cosa dicono
I revisori dicono che il patto di stabilità orizzontale nazionale di cui si parla l'assessore non si è avviato a ridurre l'IMU non è vero
Servirà per coprire
Il trucco che questa Giunta sta creando Obama ho dato il buco il buco c'era sempre corrispondente al Bilancio della giunta Moratti no c'è il buco Pisapia adesso abbiamo il buco Pisapia quest'anno
Il buco Pisa prima sarà in parte coperto lo dicono i revisori Gentili devi leggere la la devi leggere la relazione dei revisori che
è il buco di Pisapia c'è anche Bobo tavolate anche vada molto bello che il buco di Pisapia buco di Pisapia allora Pisapia appunto il buco generato da Pisapia sarà coperto in parte
Da quelli da quei venti trenta milioni del patto di stabilità risolta nazionale
Quindi attenzione se
L'assessore Tabacci vi dipende come una grande opportunità del Consiglio che poi possono essere utilizzati per la riduzione dell'IMU non è vero
Tale unità e che a fronte di previsione dell'IMU azzardate allargati
E di altre previsioni ISI segnava poi lo dirò in qualche altro intervento la previsione
Sulle multe
Dove si dice anche a questa attenzione monitorate era giorno per giorno perché bisogna stare attenti che sia vera
Il PIL il
Lenta e le entrate dell'arte degli anni di urbanizzazione al settantacinque per cento alle considerate
Spesa corrente dove abitavate Berto per voi gli oneri solo conto capitale insomma
La quei venti trenta milioni che forse ci sono contribuiranno forse a coprire il buco di Pisapia quest'anno
Abbiamo il buco di bilancio ha generato da Tabacci
A meno che
Vogliate tagliare le spese reali cosa che Tabacci non è riuscito a fare perché hanno vinto gli assessori niente spending review anche questo la
Relazione dice in modo molto molto carico molto
Preciso molto puntuale oltre i buchi ce lo sforamento Di Martino
Post-regolamento per dire bisogna al superamento perviene attenti all'albo per i capaci
E
Aiutateci perché bisogna
Ti talmente cambiare modello del Comune
Il cambiamento del modello passano attraverso la riduzione anche dell'IRPEF come che chiediamo e un taglio delle spese correnti
Grazie consigliera Masseroli parere della Giunta
Subemendamento uno l'emendamento tre otto uno
Scusi
Parere negativo
Possiamo mettere a verbale un sofferto parere negativo
Prego
Mettiamo
Scusi un attimo conservassero parlai così da Tatarella prego parte si può avvicinare non non non non ho non morde l'assessore Tabacci si avvicini e si fa a spiegare l'accordo
Gaeta dove c'è un parare il Consigliere Tatarella prego
Prego Presidente
Do la data
Data anche
Allora
Non
Non ho capito bene cosa stesse contando l'assessore rispetto alla relazione secondo me sta facendo questo conteggio l'ho già detto prima in Commissione CEE l'assessore Tabacci ha fatto questo conteggio ha detto quanti sono i miei colleghi di Giunta
Ci sono io e ne ho altri undici i colleghi in Giunta
Undici colleghi che quando si sono riuniti in una delle tante sedute di Bilancio gli hanno detto ma caro assessore collega onorevole Tabacci ma come è possibile
Che lei ci sempre sui giornali
Ha una grande visibilità si sta preparando probabilmente è una difficile campagna elettorale
E noi siamo qui magari qualcuno ha preso anche quattordicimila voti qualcuno pensavo anche di arrivare in Comune di di avere un peso specifico diverso
Ma i soldi dove sono gli andrete ce l'hanno scorso ci ha tenuto a specchietto perché verve nella relazione dei revisore dei conti dice nel due mila undici la spending review c'è stata perché se vi ricordate è arrivato l'assessore Tabacci e a sforbiciata o
Nel due mila dodici invece questa sforbiciata non c'è stata
Perché non c'è stata perché evidentemente qualche assessore ha rivendicato un minimo di peso politico ha detto ma forse qualche soldo da spendere
Nel corso dell'anno vogliamo abbiamo anche noi perché visibilità politica non esiste decide
O il sindaco o l'assessore Tabacci
Disponibilità economica dei nelle Bilancio vendersi quella dei singoli assessori concede e quindi da questo che nasce la mancata spending review il due mila dodici perché ci sono grandi motivi economici politica
E per quello che lei continuava a dire che si può tagliare perché basta
Che l'Assessore faccia esattamente quello che ha fatto lo scorso anno cioè inizia a tagliare un po'di capitoli di Bilancio
Ad ogni singolo assessore
Probabilmente questo comporta qualche attrito
Qualche frizione magari l'assessore Marangon
Di rame ma io qui
Non ho neanche quattro soldini da da da spendere come Assessore alla mobilità assunse a
Io c'ero l'assessore trasporti interviene il collega Tabacci e potrei fare altri esempi di altri assessori che magari vedono la presenza
Della nostro assessore al bilancio con una presenza presenza un po'ingombrante perché questo è quello che sta
Succedendo allora la nostra il nostro emendamento questa tabella presentata dal
Dal collega Masseroli
Di far capire che è possibile fare un taglio a iniziare già dal
Dalla delibera sull'addizionale IRPEF
Tra l'altro il Presidente ieri lei ha detto sul bilancio due mila dodici non c'è la vendita delle quote di SEA
Io fuori venendo in Aula ho visto che c'è qualche sindacato che sta protestando non ho capito il motivo Presidente perché stanno protestando per l'addizionale IRPEF
Non vada a vedere perché fuori c'è qualche sindacato che sta protestando io continuo a dirle che lei non
Non può
Direi che è contro se che contro la vendita che nel bilancio non c'è come dire sono stato io a non far mettere la vendita disse a Bilancio
E rimanere a fare Presidente sostenuto da una maggioranza che invece sembra andare nella direzione opposta perché questo è quello che sta succedendo Presidente
Allora io
Veri porgo e le rinnovo la domanda è sicuro che questa Giunta entro la fine della Robben della sera perché avere un basta la risposta
Che a Bilancio non c'era operazione perché sia per i sindacati qui fuori mi preoccupo e son preoccupato anche per lei
Sono preoccupato anche per lei perché sono sicuro che nel momento in cui la Giunta andrà a vendere seria LA ritornerò a fare il Consigliere Lupi il presidente per coerenza
No no io sono preoccupato per la sua Presidente sono preoccupato
Lei continua lo faccia prima dia un segnale prima
Perché poi
Le incongruenze e rischi iniziano a venir fuori le incongruenze in sala venir fuori di questa Giunta c'è
La vendita di Silea sul P.G.T. abbiamo già visto qualcuno ci accusate ne volevamo costruire nel Parco Agricolo Sud la storia
Sta insegnando qualcosa di diverso e dare la invito a informarsi Presidente
Quindi chiudo il mio intervento semplicemente chiedendo all'assessore quello che ho detto in Commissione tagli assessore la difendiamo ROI se voi avvisarla abbia semmai si arrabbia se dal fosso vendicatori soldini per riprende minano lo difendiamo noi ma Tahiti però perché non si può
Non far ritirare gli assessori a spese dei contribuenti
Psicosi retata nelle anche per la sua affetto nei miei confronti prego Consigliere Manfredi Palmeri
Grazie signor Presidente
Ci sono ancora alcuni nodi che a mio avviso non sono sciolti né dal punto di vista politico tenuto conto che le proposte dell'opposizione delle opposizioni sonno puntuali e chiare
Anche sul tema seria lo sono state sul tema se ha è stato chiesto come mai
Alcuni dei dividendi che potevano costituire una quota di entrate correnti del Comune sono rimaste al di fuori del portone di Palazzo Marino
Io non so se è stata data risposta formale alle interrogazioni formali già sono state poste certamente non è stata data risposta I miei interventi a verbale nonostante io
Precisi che debbano costituire una forma di
Interrogazione alla Giunta o se serve si fa lo stralcio come dire si fa un po'di burocrazia interna per la
Rallentare le risposte poco cambia dal punto di vista della
Sostanze bene
C'erano dei milioni di euro che potevano arrivare nelle casse del comune attraverso seria non è accaduto non accadendo si sceglie la via breve l'abbiamo la via breve quella di aumentare imposizione fiscale
Ma signor Presidente aumentare l'imposizione fiscale una via breve dal punto di vista tecnico basta un delibera di addizionale
In riferimento all'IRPEF o altre delibere tutto sommato in un impianto normativo chiaro delle delibere quasi fotocopia tra un Comune e l'altro ecco
Non mi pare che siano stati sviluppati grandi esercizi di fantasia perché aumentare
La pressione fiscale
Su una insieme di soggetti che è quello dei soliti noti cioè chi già contribuisce
Alla gettito
In quanto
Soggetto
Su cui grava l'imposizione fiscale ad esempio IRPEF francamente mi sembra un esercizio tecnico più che politico noi ci saremmo aspettati un esercizio politico da questa Giunta
Sulla scia di quelle che sono le indicazioni del Governo nazionale sulla scia di quelle che non le dichiarazioni di intenti
Della Giunta stesse bene questo emendamento
Propone sia per il due mila dodici che per il due mila tredici delle modifiche io non mi rivolgo alla segreteria per avere l'informazione tecnica di quale sia il valore esatto dell'emendamento perché se in scia con alcuni dei precedenti che non rimodularlo a norma cercano di fare ritornare
Il l'orologio al venti di febbraio il valore potrebbe essere quello anche se varie di qualche milione di euro il concetto nella sostanza non cambia potremmo anche subemendare alcune tabelle per arrivare
A quella riflessione ebbe
E
Glielo dico
Io lo dico anche con assoluta chiarezza I Consiglieri di maggioranza
Cari colleghi non è l'opposizione che vista attenendo in Consiglio mai la Giunta che vi sta tenendo in Consiglio
Queste sedute sono e io mi rifiuto di pensare che sia solo un esercizio muscolare
Perché non di soli muscoli si è trattato o non di muscoli si è trattato quando sono state poste sul tavolo dall'inizio alla discussione alcune questioni molto molto chiare anche molto semplici c'è puntualmente individuabili
Con magari qualche corollario ma ci sono state e le azioni delle reazioni da un lato
Io voglio ricordare che c'è stato un emendamento mal scritto
Che è stato interpretato che legittimamente l'obiettivo di colpire altri emendamenti non questo contestato la consigliera Rozza
Ma era fuori bersaglio quindi alcuni emendamenti devono rimanere cioè se ne scatta una dinamica d'Aula di reazioni e di azioni e reazioni che francamente
Difficilmente possono produrre un risultato chiaro su chi ha ragione in questa dinamica bisogna fare un passo indietro o un passo avanti usando il rosso non si possono fare più ho ritrovato che parlava con l'altro oltre cioè il tema della dell'imposizione fiscale maggiore è un'imposizione
Fiscale che deriva dalla incapacità della Giunta
Di far sintesi io credo che anche quella che era la volontà da parte dell'assessore al bilancio non abbia trovato riscontro concreto negli assessore a voi cari colleghi di maggioranza dovete chiedere alla Giunta
Ma perché non rinunciate voi a C nove milioni di euro sul vostro bilancio e non noi a cinque giorni di lavoro in Consiglio comunale non dovete chiederlo all'opposizione ebbene Presidente chiudo questo emendamento ha questo senso grazie
Consigliere Masseroli prego
Scusi lei ci ha visto che stavamo discutendo le posso chiedere consigliera Laura dieci minuti dieci di sospensiva
Crediamo io così andrei alla nuova parlare con i lavoratori della sera io sarei favorevole però se non ci sono posizioni
No Bragaglio l'opposizione di circa cinque metri siamo qua
A votare grazie a vedere che cosa che non ci sono i soldi del referendum ignoti io
Che però mi non così Garato uno sgarbo sono i cinque e mezza io riprendo esattamente i lavori Spiggia sarebbe ventuno
Diciassette eventualmente a sette trentacinque anni va bene
Grazie
Allora ci rivediamo alle diciassette e trentacinque
Con la consigliera Moioli che interviene se non la considero decaduto abbia pazienza
Grazie
Sì
Sì
Ciò che succede fuori
Grazie consigliere per il rispetto dell'impegno che era stato assunto sul tempo vi ringrazio allora dare la parola la consigliera Moioli grazie
Grazie Presidente io credo
Di dover insistere
In una posizione di forte contrarietà nei confronti della scelta politica sci fatta dalla maggioranza
Nell'andare a richiedere ai cittadini milanesi ormai da un anno a questa parte aumento di tariffe
A un vento di tasse imposizione di nuove tasse
Intervenendo in questo modo contribuendo a creare ulteriori difficoltà rispetto a quelle già
Significative gravi dovute all'attuale crisi
Ora
Il fatto di insistere con sostanzialmente le stesse tariffe
Presentate in deliberata in favore abbiamo rispetto di chi parla
Prego con questo subemendamento significa
Che non ci si rende assolutamente conto della situazione reale e questo mi preoccupa
Perché significa non mantenere contatti
Avrei reali colonne i nostri concittadini
Per i quali si pensa che la vessazione fiscale possa continuare all'infinito tante che
Si prevedeva hanno trenta due milioni nel due mila e undici per l'addizionale IRPEF
Dal due mila e dodici se ne prevedono sessantadue nelle due mille tredici se ne prendete all'ottanta
Tutto qua estero quasi a prescindere dalle difficoltà reali in cui
Le persone versano acqua usata
Della crisi e quindi
Della diminuzione del lavoro che comporta fin dove è possibile
Temporaneamente la cassa integrazione ma purtroppo anche dei licenziamenti e vi sono famiglie che si trovavano in grandissima difficoltà
Per le quali non basta immaginare un bando
Di aiuti assistenziali occorre piuttosto destinare belle risorse a politiche attive dentro lavoro
Affinché le persone possano
Nell'allora autonomia e nel rispetto della loro dignità potere lavorare
Qua esistono purtroppo non sta dentro
La cultura di queste a maggioranza di sinistra e noi andiamo nella direzione di impoverire complessivamente tutta la città e quando si parla di città
Si parla di tutti i cittadini all'interno di questo disegno secondo me disegno il responsabile noi vediamo che
Ne c'è
Una
Situazione in cui le persone continuano a peggiorare e questo Comune non se ne fa carico ora
Non è pensabile che noi andiamo
Avanti in questa direzione noi faremo l'impossibile per contrapporsi a queste scelte scellerate anche perché
Così come dicono anche lì no sterili revisori sta succedendo che
Limita rapito delle tasse richieste
è un introito che sarà certamente meno di quello che è previsto
E quindi avremmo dei buchi di Bilancio che difficilmente si sarà in grado da andare a coprire
Allora l'invito che faccio alla maggioranza aerei intervenire riducendo le tasse e nello stesso tempo riducendo l'apre visione dispensa
Delle spese correnti che tra l'altro essendo molto elevate impediscono anche la destinazione di risorse per gli Investimenti
E credo di dovere insistere in questa posizione e certamente faremo la nostra parte fino in fondo grazie Presidente
Consigliera Moioli grazie soprattutto
Superare un po'di
Voci che ci erano del Consiglio sì ma secondo lei è già intervenuto sul vedo vedo trecentottantuno sì
Consigliere leporati prego
Consigliere
Consigliera verde va bene consigliere Masseroli Borrelli prego
Beh se
Allora questo è un emendamento molto importante
Perché cerca di cambiare una delibera sbagliata
Sbagliato nel suo impianto
Questa Giunta ha una responsabilità ed è una responsabilità importante
Ed ero ci sono molti assessori che
Sono assessori di prima nomina non hanno
Nell'amministrazione
Grandi esperienze
Però ci sono anche assessori che hanno grandi esperienze politiche chiaramente mi riferisco
All'assessore Tabacci
Allo stesso Sindaco che è stato parlamentare
E facendo mente locale dopo qualche
Nottata passata qui in Consiglio avendo avuto l'occasione di fare mente locale anche
Con più tranquillità
Ho verificato e ho messo in linea le cose che andiamo a discutere in questi giorni allora stiamo ragionando dell'IRPEF andremo a parlare dei limoni della TARSU
Tra
Tratteremo chiaramente il tema del bilancio
Tutto questo in dieci giorni
Adesso io
Capisco che qualche
Esponente in questo Consiglio meno avvezzo all'Amministrazione possa pensare che in dieci giorni si possono
Addirittura approvare delle costituzioni
Ma francamente
Ritengo
Difficile
Che qualcuno possa ipotizzare con P.O. di ragionamento che i bilanci del Comune di Milano un milione duecento mila persone amministrate
Due miliardi e mezzo di Bilancio anzi adesso di più perché lo Stato e aumentando alcune
Alcuni enti partecipati con qualche migliaio di dipendenti
Con chiaramente nel gli amici Gamberale altri con
Altri temi sul tavolo appunto lei le tasse che state imponendo ai cittadini milanesi bene io mi chiedo malgrado l'inesperienza di qualcuno chi possa pensare che tutto questo possa essere approvato in dieci giorni
Disegna anche Mandrake lo penserebbe eppure voi ci provate ci provate peraltro in una maniera assolutamente
Assolutamente sbagliata è quella del muro contro muro
Cioè voi state chiedendo la città di Milano di approvare il suo Bilancio in dieci giorni con tutte queste tasse
E l'errore non è dichiari l'ultimo arrivato che chiaramente magari non ha l'esperienza politica ma
Magari non ha neanche avuto il tempo di ragionare su quello che sta facendo
Ma la responsabilità di coloro i quali all'interno della Giunta con un'esperienza di un certo tipo costringono il Consiglio comunale a fare questo lavoro
In
Con lui in
Occasioni capigruppo addirittura qualcuna per ha ipotizzato di aumentare il numero di consigli
In questi giorni sostanzialmente si sta quindi certificando che la Giunta ha fatto bene apportare tutto quello di cui ho trattato fino adesso
Da trattare negli ultimi dieci giorni
Prima della dovuta approvazione
Adesso se qualcuno intenzionato a farsi prendere in giro sono problemi suoi
Francamente però penso che
Essere presi tutti in giro io a questo gioco chiaramente non ci sto detto questo detto questo e la responsabilità chiaramente ricade sulla giunte sui consiglieri che hanno una maggiore esperienza così e di maggioranza
Che evidentemente
Hanno qui
Giovanni e
Inesperti consiglieri che purtroppo fanno la parte della vittima
Adesso dicevo io a questo chi ha chiaramente questo gioco io non ci sto alcuni altri chiaramente non ci stanno
Detto questo qualcuno anche
Ipotizzato
Una seconda strada quel contingentamento
Posto che
E assurdo ragionare su quattro delibere come questa in dieci giorni ma lo sarebbe da qui
A prescindere dal colore della Giunta
è chiaro che se ci fosse un contingentamento così ragionevole
Sarebbe una guerra dichiarata chiaramente dal punto di vista politico una guerra dichiarata
A quest'Aula e dunque
Ogni delibera su ogni delibera Consiglio
Di ipotizzare
Il contingentamento sia una delibera buona ritenuta buona anche dall'opposizione o cattiva ritenuto dall'opposizione
Prevedo che
Nei prossimi mesi saranno necessari contingentamenti pro tutte le delibere che arriveranno qui in Consiglio comunale ma la responsabilità io lo dico da oggi non ricada sull'opposizione
Ma all'ottusità di qualche amministratore di qualche componente di Giunta che sta sfruttando il Consiglio comunale
Grazie Consigliere
Borrelli la parola al consigliere Osnato prego
è un minuto quello per il consigliere Osnato grazie e ha avuto un miraggio di poter
Particolare per
Cinque minuti
Continua questa mia
Esposizione in dissesto da chi ha presentato l'emendamento perché evidentemente credo sia un'attività assolutamente inutile e inutile perché non credo che
Ciò che è contenuto l'emendamento forse a modificare lo Stato grave di questo sistema impositivo del Comune e in più se non ho dubbi Simo come dobbiamo
Ascoltare parole i revisori dei conti a
Entrate incerte quali quelle previste da questo bilancio debbono corrispondere soltanto sospese
Certe indifferibili urgenti
Non
Derogabili quindi evidentemente un Bilancio rischioso un Bilancio che non ha nessuna certezza di configurarsi nelle parte delle entrate come
Auspicato da chi lo esteso e soprattutto un bilancio che da parte delle spese invece ahimè se continua così ha la certezza DS detto tentativo di assalto alla diligenza di famelici assessori per cui
Non prendono parte al voto
Grazie consigliere superato la prova consigliera del POR prego
Grazie Presidente solo un minuto per
Ribadiamo è più l'emendamento
Trecentottantuno Ministri pone l'obiettivo di dove abbiamo il protezione
Nel giuramento il diverso da sulle fasce con
Gli scaglioni di redditi più bassi
Sostanzialmente mantiene l'articolato quello a Scaglione più alto questo va in un'attenzione
Sulle fasce più deboli più questo giunto pone come
Un Mantova
Però nei fatti quando ci troviamo dell'addizionale IRPEF passo da trentaquattro virgola sette a sessantadue milioni di euro a colpi di
Delibere
Senza una reale spending review presenza un'attenzione più
O puntuale rispetto ai bisogni della città in senso di propri ciò forme di ascolto ci viene da pensare al bilancio e alla Regione
Che con questa Amministrazione è diventato il rosso perché aumentano le spese aumenta la pressione fiscale sui milanesi se non cambiamo il servizio
Grazie consigliera del cuore
Non nonno ulteriori
Richieste di interventi quindi
Devo procedere ai subemendamenti dei subemendamenti che sono stati presentati
Adesso mi dite subito undici e un dodicesimo che sostituisce il numero uno ovviamente va in coda
C'è l'emendamento numero due prego il subemendamento numero due prego
Scusi
L'uno è stato ritirato e sostituito con l'uno bis
No verso
Sto dicendo nel mio ordine circa l'ordine di tempo il dodicesimo evidentemente certo
Devo annunciare immediatamente che lotto non è inammissibile per parere per la
Perché privo di portata modificativa prego considerazioni
Presidente io chiederei che l'uno bis venga discusso come primo in quanto sostituisce il numero uno
Se non ci sono posizioni lo posso fare se no devo far votare il cosiddetto prego
Nel suo genere sviluppando prego
Presidente credo
Che fino adesso ci siamo dati un metodo che è quello
Della presentazione temporale abbiamo accettato né fino adesso che il primo emendamento fosse quello a firma
Di colleghi di maggioranza abbiamo
Preso atto che il
Il metodo era quello dell'arrivo
Quindi dell'ordine di orario dell'emendamento e abbiamo evidentemente siamo stati i giochi
Una volta adottato anzi ritirato poi l'emendamento sono decaduti sono decaduti gli altri a questo punto credo che sia pretestuoso chiedere adesso di usare un altro sistema
Anche perché a quel vorrebbe dire far pesare sempre con un voto il fatto che la maggioranza quindi essendo maggioranza
Può in qualsiasi momento nella seduta stravolgere quelle che sono le regole che ci siamo dati allora a questo punto Presidente se
Non viene rispettato questa volta l'ordine temporale cioè mi chiedo cosa stiamo a fare in questa
Non è non può fare niente però io chiedo al collega Lazzarini con un po'di buonsenso rispetto a quello che
è stato fatto fino adesso di ritirare questa proposta perché è brutto
C'è
Le abbiamo accertato che fino che sono arrivati prima gli emendamenti fino a questo momento abbiamo messo in discussione prima l'emendamento a sua firma
Adesso non vedo il motivo per cui chiedere di discutere prima l'uno bis uno bis è arrivato dopo l'undici quindi l'uno bis è il numero dodici
Altrimenti c'è e lo dico anche per le prossime per le prossime delibere e avviene calpestata qualsiasi diritto di questa opposizione
Se non si rispetta neanche l'ordine temporale io capisco Presidente che poi
Con un voto il Consiglio si può esprimere però le chiedo anche di
Di fare un intervento
A tutela dei Gruppi di opposizione nel dire perlomeno di rispettare l'ordine temporale perché altrimenti non ha più senso che restano in quest'Aula se lo si rispetta neanche l'ordine cioè il collega Lazzari aveva presentato le l'emendamento uno
Per chissà quale strano motivo che è stato detto di sostituirlo con uno bis hanno sbagliato a presentarlo rispetti l'ordine temporale
Questa è la richiesta che facciamo poi se il Consigliere Lazzarini non vuole ritirare la proposta Laura si esprimerà invito i consiglieri di maggioranza per un po'di buonsenso
Perché altrimenti è
Veramente umiliante per chi sta qui a fare a fare l'opposizione perché vuol dire che da ora in poi su qualsiasi emendamento
Non c'è non vale più chi presenta per primo il sub vale zero presenta un collega di maggioranza perché poi se anche noi siamo contro lo si mette in votazione
E decadono tutti gli altri emendamenti presentati dall'opposizione
Quindi se questo è un metodo che mi sembra democratico perché voi usate sempre questo aggettivo democratico questo sostantivo su qualsiasi su qualsiasi questione non ce la giustizia democratica la legalità democratica
Vi chiedo di essere democratici anche in quest'Aula quindi rispettate la presentazione temporale e l'emendamento uno bis diventa al dodici
Perché spesi arrivati altri undici prima dell'uno bis quindi se volete farci questa cortesia bene altrimenti io Presidente non so più cosa fare cioè
Fare l'opposizione in quest'Aula diventato
Non lo so
Quando a Roma più bene si contingentare i tempi cosa che è stata fatta e che ormai la minaccia cioè su qualsiasi delibera ci leggi delega acconto contingenti ami tempi se volete fare ostruzionismo
Che parole ostruzionismo cioè se volete fare opposizione deportare magari non semplicemente le idee del singolo ma ogni tanto si deve ricordare anche Presidente che nel bene e nel male siamo
Stati fino all'anno scorso il primo partito di questo Paese
Quindi non è che portiamo delle istanze vivi di poche centinaia di persone portiamo le istanze di milioni di persone
Però ne abbiamo ogni volta qualcuno che propone di mettere in votazione perché tanto fa pesare il numero dei consiglieri di maggioranza abbiamo lei chiede minaccia di contingentare i tempi ogni qual volta andiamo in una direzione diversa dalla sua
Immagino che magari quando si discuterà la prossima vendita del pacchetto di sia cosa fanno i conti in cento lì va bene che facciamo un po'di Cassino perché magari le magari va bene se non le va nella direzione
Rispetto a quello che il suo pensiero su Sena perché magari è capace di fare anche questo non è più avanti dalle quando discutiamo qualcosa per cui le va bene che noi facciamo l'opposizione dura dirà l'olivo posto contingentare
Perché
Ormai mi aspetto di tutto quindi chiedo a lei di fare un intervento rispetto ai suoi colleghi di maggioranza perché queste prevaricazione
Il fatto di imporre un ordine con un voto e prevaricazione e poi dopodiché decida lei tanto ormai non ci stupiamo più di niente io sono abituato ormai a contingentare tutto anche i tempi come la Cina
Se consigliere Tatarella è sotto gli occhi di tutti che questa è una forzatura però io non non posso fare malto se mi viene richiesto dall'Aula come faccio mettere in votazione
Lo si può rivolgere a me
Se i Wiener si insiste su questa richiesta laddove tre votazioni
Consigliere Lazzarini mi vuole vivere
Crede o meno metto in votazione la richiesta del Consigliere Lazzarini è aperta la votazione
Bisogna
Scusi
Tutto bene
E va cosa devo fare un paio di ore
Ma non l'ho detto non l'ho detto fatica
E si lavora ed adesso cosa devo dire viene tutto
Professore
Dichiaro chiusa la votazione
Venticinque favorevoli quattordici contrari due astenuti eh approvata l'anticipo del subemendamento numero
Erano presenti quarantuno c'è qualcuno che non ha partecipato al voto lo tutti hanno partecipato
Consigliere Lazzarini deve illustrare nessuno scusi consigliere Barberis prego
Che cosa
Prego consigliere progresso grazie Presidente questo subemendamento come
Anche altri subemendamenti presentati da una maggioranza tende
A riportare in equilibrio le aliquote rispetto a quella che è stata la proposta iniziale che crediamo
Sia l'assetto più giusto punto di vista della progressività e dell'equità delle aliquote coerentemente anche quella che è stata la soglia di esenzione presentata nella delibera
In particolare sulla
Assetto delle aliquote per il due mila e dodici andiamo modificare la quarta aliquota zero sessanta portandolo a zero cinquantuno nella terza da zero venti a zero ventinove
Non che per quanto riguarda le aliquote sul due mila tredici ritoccando le ultime due aliquote in particolare riportando zero sessantuno
La quarta e la quinta a zero settantanove sempre secondo il criterio che ho enunciato in precedenza grazie
Pare nove mila citare il parere alla Giunta il parere della Giunta prego
Parere alla Giunta
Ci rimettiamo all'Aula questo prego
Così da Tatarella sull'ordine dei lavori prego
Presidente
Il subemendamento uno bis di oggi presente a
La legge da una
No per cortesia lasciate parlare consigliere Tatarella prego
Il subemendamento uno bis di oggi
Allora per cortesia non gliene frega niente a nessuno restano qualcosa
Consigliere Tataranni avere intanto che parlava la consigliera Moioli c'era quasi una riunione di Gruppo lì io più che dire di star zitti non posso fare
Prego
Nell'emendamento uno bis
Vedo che c'è la tabella sia relativa al due mila dodici che è relativa al due mila e tredici
Nell'emendamento invece uno cioè quello che è stato sostituito da questo c'era solo la tabella due mila dodici ok
Immagino che
L'uno bis perché è stato modificato
Semplicemente perché no l'altrimenti si sarebbe espresse da solo sulla tabella due mila dodici e rimanevano quella discutere tutti i subemendamenti dove si era presente anche la modifica la tabella due mila tredici ok
Se non ricordo male rispetto ai subemendamenti di ieri
Gli emendamenti a firma del collega Lazzari e della maggioranza presentavano sono la tabella due mila dodici
Quando ne abbiamo chiesto se c'erano dei collegamenti ci è stato detto che votando l'emendamento subemendamento D Lazzarini decadevano automatica e tutti gli altri subemendamenti che però Presidente mi è venuto in mente adesso gli altri subemendamenti presentavano anche modifiche la tabella del due mila tredici
Ok sta seguendo quindi io questa dichiarazione o non l'ho fatto proprio perché il Consiglio proferiva albergo ha fatto notare la differenza quindi Presidente sono stati ritrovati si sono stati ritirati ma perché
Non
Perché c'era meno possa avere posso avere io nella voi lustro a però si affida attribuisce a me è una cosa con lo scopo è quello che ci sia stato positivo non la sto facendo una riflessione che quando gli ho chiesto alla Segreteria la Presidenza
Votato il subemendamento Lazzarini quanti ne decadono mi è stato detto tutti gli altri subemendamenti invece non era vero
Perché a tutti quelli cede cari erano solo quelli dov'è la modifica non sia una sola Camera due mila dodici quelli Corea dov'era modificano anche sulla tabella due mila tredici cioè tutti
Perché i subemendamenti fatti dalla
Dal popolo della libertà prevedevano anche modifiche alla tabella due mila tredici sarebbero rimasti in essere
Quindi non era vero che decadevano allora non li abbiamo ritirati errore nostro perché l'errore è stato nostro abbiamo ritirati ma l'abbiamo ritirate fidandosi di chi ci ha detto Presidente anche votato con la villa d'Agri decadevano tutti gli altri
Lei dice di nome purtroppo è andata così Presidente purtroppo è andata in questo modo e purtroppo io invito i colleghi di opposizione guardate ancorché oggi casualmente lungo diventa uno bis aggiungendo la tabella due mila tredici perché
Perché qualcuno qualcuno probabilmente ha suggerito al così al collega Lazzarini
Che solo quell'emendamento non bastava far decadere tutti gli altri
Quindi questo è il gioco c'è in gioco venire lì è chiedere va bene questo emendamento per far cadere tutti gli altri che sono stati presentati
Tra l'altro a tutti gli altri che sono stati presentati non
Prima dell'emendamento uno perché è impossibile gli altri che ancora dovranno essere presentati
C'è quindi io mi chiedo se mi sembra una il normale svolgimento dei lavori d'Aula Presidente se le sembra normale che l'emendamento uno diventa uno bis è semplicemente per far decadere tutti gli emendamenti presentati
Dall'opposizione
Io chiedo un po'di chiarezza chiedo un po'di chiarezza non capisco non capisco come
Jazz funziona così funziona come avviene in Presidenza e chiedo al Presidente del Consiglio come fare a far l'emendamento per far cadere quelli il da venti che presentano i Gruppi di opposizione e lei dovrebbe tutelarmi Presidente lei che presiede l'Aula che rappresenta tutta l'Aula mi sta tutelando
Se io vedo un emendamento uno bis che ha correzione dell'emendamento uno perché non era abbastanza furbo a far decadere tutti gli altri perché questo si tratta c'è qualcuno pensava che quel emendamento uno si salvava rispetto ad altre votazioni qualcun altro che ha detto guarda che non basta perché dei subemendamenti del PdL c'è anche la Camera due mila tredici
E allora improvvisamente spunta e l'emendamento uno bis
Da parte dei colleghi di maggioranza siccome non basta perché non è che l'errore
Uno dice ho sbagliato questa volta subiscono errore quindi va in coda notturni in cotone Laura viene prevista una volto l'ordine temporale si mette in votazione l'uno bis prima lei mi dica Presidente se mi sta tutelando
Nel ruolo di consigliere non mio laddove il Presidente l'arrivo guardi intanto io non è una questione di sono detenute Segretario è una questione politica noi evidentemente se qualcuno si sente in dovere sei rispondere
Qualche dubbio mi viene allora
Allora Consigliere Tatarella guardi intanto aveva fatto un intervento sull'ordine dei lavori che non era sull'ordine dei lavori e io non l'ho interrotta
Nono non è successo quello che ha lei mi ha attribuito nella passata discussione perché c'era una sola tabella e quindi si è cambiato una sola tabella
Questo è
E io do loro lo non so cosa farci mai così
E così
Dopodiché adesso non è che apriamo una tornata di interventi sull'ordine dei lavori
Io vi faccio io
Io credo di sì intimo io credo di sì rispettando il Regolamento
Prego così dove fare le cose ma lei che cosa qual è il suo pensiero perché non ho non ha rispetto per perché il consigliere Lazzarini umido sabbia che non può arrivarci da solo le cose dona deve dire questa cosa perché
E offensiva nei confronti dei colleghi prego Consigliere Manfredi Palmeri
Grazie signor Presidente lei ricorderà certamente che io in alcun modo o contestato
Che dal punto di vista proprio delle nostre procedure il Consigliere Lazzarini abbia presentato un qualcosa che non poteva presentare
Non trova questa mia riflessione come non trova nessuna mia riflessione
Legata al fatto che la consigliera Rozza
Non poteva presentare quell'emendamento che va quelle caratteristiche medie sono state altre l'ho ricordato non c'è bisogno che le ripeto io però le chiedo di non ammettere questo subemendamento la discussione per una ragione che è questa
Mentre ho concordato con lei e non trova nessuna mia parola in direzione diversa
Quando
Alla domanda alle domande dei Consiglieri che chiedevano chiarimenti sulla reale portata modificativa della documento subemendamento suo emendamento lei a mio avviso correttamente ha risposto
è possibile che non ci sia indirettamente portata modificativa ma io devo giudicare la portata modificativa del subemendamento sull'emendamento e dell'emendamento sul testo
Se
L'uno aria il primo a realtà reale portata modificativa sul secondo e secondo la reale portata modificativa sul terzo e la metto la discussione
Anche se il saldo netto può essere zero
Io questo non lo ha eccepito
Io la invito però a vedere adesso e in questo caso il documento presentato dalla consigliere Lazzarini in relazione alla tabella del due mila tredici
Lo zero venti rimane zero venti lo zero trenta rimane zero trenta lo zero quaranta rimane zero quaranta
Lo zero sessanta diventa zero sessantuno lo zero ottanta diventa zero settantanove per i criteri che lei ha dato
Giustamente cioè quello del reale portata modificativa
Quel sito o sub emendamento nella tabella del due mila tredici non ha reale portata modificativa perché fa parte questa variazione farebbe parte perché mi auguro davvero che rimaniamo coerenti con quello che ci siamo detti
Farebbe parte di quelle variazioni a carattere infinitesimale che abbiamo detto non avere rilevanza dal punto di vista dei lavori e non avere neanche rilevare è la punta di vista della ricaduta tecnica addirittura sono stati fissati dei parametri ben precisi nell'ambito del valore assoluto di dodici euro ma non voglio neanche entrare
Nel merito dell'impatto finale
Io mi riferisco proprio all'aspetto meramente procedurale cioè questa proposta che fa variare su cinque solo due
Bastano due purché la variazione sia consistente quindi non è far variare in tre
è su questi tre è
Come dire è evidente che non c'è portata modificativa
Sugli altri due la portate modificativa e di un centesimo percentuale
Zero virgola zero uno per cento in aumento per zero sessanta in diminuzione per zero ottanta quindi questa tabella non ha alcuna portata modifiche attiva sull'emendamento quindi le chiedo di non ammettere questa a questo emendamento perché non ha portato a mo'di qualifica attiva
Se mi permette nel caso in cui la Presidenza perché voglio essere coerente anche quando magari non conviene a me rispetta la posizione se la presidenza ritiene invece che
Zero virgola zero nove
Presenti una consistenza modificativa allora questo emendamento ma solo per la prima parte potrebbe essere ammesso
Grazie Presidente questa è la mia visione proprio perché Presidente proprio perché è quello che ci siamo detti è che si va a intervenire puntualmente altrimenti ogni
Cioè se viene visto come differente vorrebbe dire che ogni subemendamento
Potrebbe presentare delle caratteristiche di
Diversità anche in un solo punto rispetto alle altre quindi Presidente io
Una riflessione come dire da questo punto di vista andrei affare per il due mila tredici però
La sviluppiamo evidentemente non è per perdere quattro minuti ma ci serve anche per il dopo grazie Presidente
Grazie a lei Consigliere Manfredi Palmeri la ringrazio per la pacatezza con la quale ha posto il problema però a me risulta che tra
Il raffronto io volevo fare tra un emendamento il subemendamento sono cambiate quattro cifre non due quattro tra il subemendamento all'emendamento e mi si dice dagli uffici che la differenza in termini economici e di un milione di euro
Quindi non è non sono noccioline per me un milione di euro sono
No due mila attitudine dodici due mila tredici e il complesso delle
Ma scusi evacuare che così
Perché dipende dalle aliquote
Ma scusi non è
Ma insomma se la variazione
Sono quattro variazioni che globalmente in città ma comunque un elemento
Allora
Scusi
Consigliere
Si debba avere io le ho risposto
Secondo la mia
Convinzione
Sì sul due mila tredici la
Sì la differenza
Alla Camera
Sentite
Allora a me pare del tutto chiaro
Che c'è una differenza tra
Quelle i termini che sono stati i costi la differenza è palese palese
Ah come conseguenze sia sul due mila dodici sia sul due mila tredici permettete vi rimettere in discussione quindi io metto in discussione il subemendamento numero
è già stato illustrato
Ma ostile scusate non posso accettare perché se no stiamo ragionando sul nulla
Stiamo ragionando sul nulla dopo ci sono stati due ordini dei lavori messe
A Eva qui risulta
Adornano allora do la parola al consigliere Osnato sul subemendamento prego io l'ho accettato ma non si avanziamo quando abbiamo presentato diventa
Ho già detto che non potevamo
C'è una tabella va bene compagni inammissibili costruito avverrà
Dalla valutazione la minima
Se lo ricordano
Non è così non Rausa
Quindi abbiamo detto che la differenza
Lo zero zero uno
Sullo zero dieci ha un effetto lo zero zero uno sul zero sessantanove a un'altra offre
Montagna non è un elemento
Battista dicendo la differenza che come porta a guardare interviene la Segreteria però non non so come non ci si può si accetti con le considerazioni che vengono fatte anche se uno non è d'accordo
Va bene
Almeno sembra
Prego se
Dipende danno Scaglione sul quarto scaglione
è una differenza anche lo zero uno comporta quella cifra che abbiamo detto
Ed è un milione di euro circa
Consigliere o su una Lepore parla lei per primo no c'era usato per primo facciamo parlare il consigliere Osnato prego
Grazie Presidente
Oggi
Su alcuni quotidiani
Abbiamo letto in mancanza
Di
Consuete esternazioni Tabacci che
Almeno me sono mancate non so se qualche esegeta
Del nuovo
Leader della maggioranza di Palazzo Marino
Ha trovato l'estrazione oggi sono magari allora mi sono stato costretto a trovare delle altre notizie da approfondire è una delle notizie che ho approfondito e che più mi ha fatto male ma
Che ahimè era un po'nell'aria che la tredicesima dei lavoratori italiani in genere ma ancor di più per i motivi che andrò a vedere dei milanesi è già
Andata via cioè non siamo al diciannove giugno e i lavoratori milanesi stanno Crovo tredicesima non esiste più
Non esiste più perché sicuramente la congiuntura economica difficile sicuramente la tassazione statale e dura sicuramente anche le Regioni potrebbero fare di meglio ma evidentemente per chi abita a Milano ha visto una
Mole
Di
Nuova tassazione imponente
Che
A mio modo di vedere non solo a
Eliminato la tredicesima ma a
Impattato duramente anche il patrimonio
Accumulato negli anni la svista critici tante famiglie soprattutto di pensionati vedi
Dopo le copie che invece avrebbero la volontà
Di andare a crearsi proprio una vita insieme non per comune abbiamo visto le un menti lì
Cioè
L'introduzione del giorno il proprio mentre ero
Doppio il quale del lacuali cui reazione addirittura per il due mila tredici per alcune aliquote abbiamo visto un'IMU assolutamente pesantissima abbiamo visto una serie
Di tasse importanti e allora
Cosa pensa di fare modestamente un consigliere comunale magari quando l'opposizione cerca di
Mettere lì
Nel dibattito qualche
Soluzione per cercare di alleviare un po'
Le sofferenze dei milanesi e magari vedere
Il giorno dopo un titolo sul giornale che invece di dire la
Tredicesima è sfumata magari ce la tredicesima
Intaccata ma esiste ancora e allora
Noi ci troviamo invece la situazione in cui la maggioranza dice no il bilancio è questo a noi che i revisori scriva
Che le entrate sono incerte
E che le spese devono essere quelli a suo tempo e di feriti non ci interessa niente non vogliamo che i nostri Assessori spendano espandono le spese
Correnti perché giustamente ci sono elezioni politiche qualcuno spera che le elezioni regionali e quindi noi dobbiamo far vedere che siamo lì
Ad accontentare l'orticello
Fece più vicino
Ci
Teste infischiamo
Dei tecnici
Del
Che sono preposti proprio controllo i conti
E continuiamo a mettere poste di spesa
Assolutamente mortificanti
Chi ha diretto la cosa succede questa maggioranza dice sa che c'è proposizione che hai lavorato ha cercato dare un contributo che lei fatto anche in modo duro magari fin troppo io ti presento ma il subemendamento che modifica
Uno zero virgola zero qualcosa che talvolta si può modificare talvolta no
Che addirittura Iotti Guratti se penso che
Qualche consigliere sia un MINUSTAH Vespa no sicuramente vero qui addirittura si sono messi in tre a fare questa modifica entusiasmante e premiare i significati di risvolti cioè quindi figurarsi operano messo tre
Competenza insieme hanno prodotto un documento che è mi mirabolante nella nella storia della finanza pubblica figuriamoci sono dei minutaggi figuriamoci il peso che hanno fatto
Con scopo di interdire l'opposizione del suo ruolo l'ha fatta perché ritenevamo che non soltanto è vero che mi sembra che ci di leggere anche delle polemiche nelle parole dell'Assessore dal posto perché se la maggioranza presenta uso Veneto l'assessore
Dice bene mi rimetto all'Aula c'è anche un mi sembra un endorsement abbastanza tiepido da parte la Giunta quindi dato anche della polemica dura tra maggioranza e la Giunta perché qui stiamo insomma
Diciamo siamo vedendo proprio futuro di Milano con questo subemendamento importantissimo
Che questo venga votato prima di tutti gli altri
Consigliere Azzalin io ho letto una sua risposta
Su un social network nei confronti di un collega che ha fatto una mirabile
Inchiesta giornalistica questa notte o stanno delle foto sì dimostrano come l'antipolitica in questa città ormai debba prendere in mano le redini perché se no cioè se ha qualche consigliere qualche dipendente comune che è passato anche
Alla alla all'immagine a partita questo va punito duramente come dire per cui lei ha dato una risposta che impatterà con l'idea citato anche
Un suo intervento se non ricordo male nel luglio dell'anno scorso in cui addirittura lei disse a me non interessa
Quello che ha fatto chi mi ha proceduto anche dalla mia parte io voglio
Portare la politica quella vera voglio portare la politica quella dei cittadini voglio portare la politica concreta in quest'Aula bene
Lascio a lei le considerazioni proprio a questo subemendamento rispecchia le sue intenzioni di inizio mandato benvenuto nel teatrino
Grazie consigliere Osnato
Consigliere lei pone
Sì Consigliere
No
Consigliere Moioli
Grazie Presidente
Io vorrei invitare Consigliere Monguzzi si è sentito male no
Fa scusi acquisiremo agli ordini che riprendiamo il cinque minuti grazie
Allora
Io vorrei invitare i colleghi a leggere le osservazioni suggerimenti e le richieste
Dai revisori dei conti
Perché
Il comportamento che loro stanno ottenendo in quest'Aula
è assolutamente sconsiderato irresponsabile rispetto a quello che i revisori ci dicono
In sostanza i revisori dicono primo
Che lei entrati che avete previsto non ci saranno
Secondo
Che non è stato fatto riduzione della spesa
E addirittura
Uso le loro stesse parole
Si richiede all'Amministrazione di procedere all'effettuazione
Bellesso le spesi urgenti ed inderogabili sino all'ottenimento della ragionevolezza e all'altezza circa
Lei entrate incerte e di cui sopra
Io ho letto tante
La relazione dei revisori dei conti
E di situazioni
Più favorevoli rispetto i conti e meno favorevoli
Vi invito veramente a leggere questa relazione con grande attenzione
Perché qui dentro sta scritto che questo Bilancio è insostenibile
Cioè troppo che sia ora una relazione che
Va nella direzione di offrire
O ripensamento complessivo non solo per
Le vessazioni finanze fiscali che si stanno facendo e che si sono già fatte ma anche per i tagli alla Spesal
Che viene detto tra le righe non avverrà le risorse per essere sostenuta
Ora io credo che il lavoro che sta facendo all'opposizione
Esattamente all'interno Peretti qua e stavo spirito
E veramente io rispetto a quello che leggo mi rafforzano nella mia convinzione
Che
Arriveremo a un certo punto e dovremmo tornare indietro come un rischio molto forte
Che non avendo il programmato ogni donna programmazione di sistema che salvaguardi chi è più debole
è
Succederà avverrà che
Veramente noi non saremo in grado di gestirla questa città
Pensate che un certo punto si scrive si renderà necessario
Vi prego di prestare attenzione a quello che dico
Avviare per condizionare o veicolare più correttamente lei correlati voci di spesa un costante monitoraggio delle principali voci di entrata
Che sono tutte gli oneri di urbanizzazione
Le sanzioni da Codice della strada come è noto quando non si sa dove aumentare un'ipotetica entrare si va ad aumentare
Quella delle sanzioni perché perché nessuno le può calcolare noi siamo passati dal novantotto milioni a trecento trenta milioni in più cento ventinove milioni
Fitti attivi entrate tributarie
Recupero evasione tributaria e sanzioni ente nati di natura straordinaria plusvalenze e dividendi da partecipati io veramente sono impressionante
Dalla a dalla indifferenza
Dall'atteggiamento irresponsabile quaranta e che questo è un bilancio che non si regge
Non è che non vuole fare l'opposizione tanto per farla
è che e sostenuto dal punto richiamo alla responsabilità che io vi mi chiedo assolutamente di mettere in campo così come vi dicono i revisori dei conti che in genere
Non bastano mai andare a a scrivere cose
Di queste attese Antezza e di questo livello
Percorribili io voglio che resti a verbale qualche straniero
Accumulato invito
E quindi da parte mia
Un impegno EDM dove si fermerà assolutamente rispetto al fatto che qui va in crisi la città
Grazie Presidente per avermi fatto concludere Gregor grazie consigliere Buioni consigliere Masseroli lei avrebbe già
Sì
Spreco uno fa una proposta sui lavori questa sera che stanno stancamente proseguendo
Allora
Consigliera Rozza se ha pazienza secondo me lo fa una proposta a lei e al Sindaco e all'Aula intera
Noi
Stiamo ormai conclude degli emendamenti potremmo andare avanti per qualche ora senza grandi
Terza grande enfasi ormai sulla questione dell'IRPEF però abbiamo fatto una proposta
Sull'IRAP perché prevederebbe
L'equivalenza tra la tabella di quest'anno con l'anno prossimo
Il secondo quale logica secondo la logica per la quale oggi forse condividiamo inopportuno Nomentana io per già sull'anno prossimo su cui ancora non abbiamo guardato il bilancio in modo serio
Va considerato giustamente mi dice questo prevederebbe l'eventuale
Diciamo rivisitazione del bilancio cioè ci sarebbe da fare una variazione di bilancio
Da subito
E quindi oggi la cosa che è una cosa che non si può decidere abbiamo diciamo oggi o alla capigruppo fatto una domanda esplicita quando è stato introdotto il tema del contingentamento dei tempi che io non condivido ovviamente
Ho chiesto quindi questo significa che il TAR non esiste più lo spazio per un eventuale
Accordo parziale sul Bilancio che alla fine non voteremo a favore l'intera impalcatura parola accordo parziale può prevedere
Una condivisione sui tempi sulla modalità di lavoro da qui alla fine a fronte di alcune decisioni che possono essere condivise allora mi permetto di chiedere
Se
E possibile
Da parte nostra lo è garantirli
Il fatto di
Anzi prima pongo la questione se è possibile mantenere un solo emendamento e la delibera da votare domani con la garanzia da parte nostra che
Qualora
Si dovesse chiudere
Ma proprio sulla Corniche di condivisione sui passi successivi si voterebbe
Quell'emendamento che prevede la cosa va letto prima cioè
L'equivalenza tra i due anni e la delibera
Qualora non ci fosse un accordo non si vota con l'emendamento cioè lo si boccia apologo celeste
Si vota la delibera noi non faremmo nessun subemendamento oltre quelli cioè diciamo c'è solo quell'andamento che si boccia nel giro di cinque minuti si vota la delibera
E
Noi adesso tutti ritiriamo tutti gli altri emendamenti quindi chiudiamo la seduta così e domani sia nel caso dell'accordo sia perché nel caso di un accordo la delibera dell'IRPEF si chiude nel giro di dieci minuti insomma
Questa è la proposta che mi sento di fare
Perché terrebbe aperta anche sulle aperto una finestra su un tema che noi riteniamo comunque rilevante
Grazie consigliere Masseroli do la parola consigliere Rozza perché questioni Palmeri mi sembra che si era iscritto sull'emendamento prego Croce Rossa
Qualcuno aiuti la consigliera Rozza estrarre
Grazie il microfono grazie Presidente per l'aiuto
Allora io ripeto con correttezza e dell'altro molte cose che ha detto il collega Masseroli sono esattamente quelle che gli avevano riferito io allora guardate
L'unica cosa possibile in questo momento su questa delibera
Io tratto voglio ringraziare i colleghi rispetto alle entrate in aula negli altri giorni oggi c'è stato un entra tremavo la molto più pacata e questo io le prendo atto eterni conosco la valenza ne ringrazio i colleghi prima di tutto
In secondo luogo
Non possiamo accettare la proposta per due ordini di motivi una che è quella che ha riferito Masseroli noi in assenza di un accordo globale sul Bilancio non possiamo impiccarci già andarvi discussione del Bilancio
E tra l'altro io ritengo che ove mai su questa roba nel libro dell'IRPEF
C'abbiamo poco proprio dalla sua madre tutti perché
Come dire sono si sono consumate giornate pesanti per tutti i colleghi consiglieri che sono stati consegnati qua e quindi ne ma a maggioranza al di là della tecnicalità
Su questa delibera come dire abbiamo già tracciato
Noi di impegno ed altro noi siamo disponibili e ve lo dico proprio lo sto dicendo pubblicamente
A prescindere da quando chiudiamo questa NAU la sull'IRPEF oggi non intendiamo non apriamo altre delibere
No potremmo farlo
No no adesso io non sto facendo una concezione Stones affermando io non sto facendo non sto proponendo concessione top facendo un'affermazione
Noi
Apparve possiamo io apprezzo anche la proposta dei colleghi se fosse tecnicamente possibile l'avremmo avremmo lavorato per perseguire la tutta la maggioranza non c'erano dubbi nella maggioranza se si poteva perseguire
Noi riteniamo che tra l'altro e poi lo sforzo sull'IRPEF da sempre noi abbiam detto che
Potevamo fare ben poco
Quindi riteniamo che questa se vogliamo andarcene a casa sereni non orario decente sei colleghi decido ma di scegliere un percorso che cioè che elimini tutti i subemendamenti noi garantiamo che il nostro i subemendamenti vengono
Parimenti ritirate
Cioè noi vogliamo una discostiamo discutere tranquillamente tutti e cinque gli emendamenti con la serietà
Con la con nettezza l'astensione è bene che bisogna dare alle proposte e noi se voi ritirate i vostri subemendamenti noi ritiriamo i nostri quelli che abbiamo presentato perché era una reazione
A
Quella situazione lì se cambia la situazione dalla maggioranza risentirei vede disponibili a discutere tutti gli emendamenti rimasti sul tappeto con serietà anche con l'ascolto e con la presenza
Senza problemi non siamo in grado e via andare oltre perché purtroppo questa settimana assegnato parecchio tutti noi e credo che questo di questa discussione positiva
Non nella sua soluzione finale perché non so quale sarà
Ma già questa discussione serena che stiamo affrontando adesso pacata
Noi io l'apprezzo e tutti i colleghi della maggioranza credo che la siano apprezzando commenta il cui
Però non siamo in grado con la sincerità e la lealtà di sempre
Grazie consigliere Rozza consigliere Palmieri sull'ordine dei lavori vuole intervenire
Sì prego
Vano era per capire siccome si era iscritto anche prima sull'emendamento
Adesso siamo no no infatti siamo sull'ordine dei lavori prego
Grazie grazie grazie Presidente era era corretta la sua la sua la sua richiesta di chiarimento
Allora signor Presidente quando la consigliera Rozza detto se voi ritirate i nostri subemendamenti non ritiriamo i nostri subemendamenti visto che
Sono state diverse delle citazioni di firma
Mi è venuto in mente Johnny stecchino
Se io le do la mia assicurazione
Così se lei mi dà la sua assicurazione io le do la mia assicurazione però era del tutto evidente che con lo stesso termine ci si riferiva a cose diverse
Quindi
Se io
Credo la mia assicurazione lei mi dà la sua assicurazione
Ognuno ha in mente qualcosa di diverso ecco mi pare che anche adesso abbiamo in mente qualcosa di diverso
Allora
Vedo vedo iscritto il Consigliere Lepore anche per rispetto nei confronti del Consigliere ne è previsto che non ci siamo come dire confrontati prima rimango su alcuni temi volutamente neutro
Però
Signor Presidente
Io mi rivolgo
Alla maggioranza
Dicendo che la risposta è la consigliera Rozza mi fa capire che
Non c'è volontà di operare su un accordo
All'interno delle opposizioni ci sono dei Consiglieri che allocherebbe ero quelli Cassa di Risparmio di imposizione fiscale probabilmente in modo diverso
Io per esempio un po'più di attenzione sull'IRPEF l'avrà avrei voluto che ci fosse poi è chiaro che
Sede i miei tre emendamenti uno viene dichiarato
Decaduto uno viene bocciato come primo emendamento è uno su cui anche se ne viene bocciato ma il secondo emendamento vuol dire che io sull'io penso non già fuori dalla partita
Però mi sembra che i colleghi ad esempio sull'IMU
Particolare la lega affermato questi sull'IMU hanno desiderio
Che diminuisca la pressione fiscale io con loro non ho problemi a dirlo
Però Presidente la risposta del consigliere Rozza mi sta certificando che non c'è volontà di chiudere l'accordo tant'è vero che si è detto intanto definiamo qual è l'ammontare del risparmio
Per i cittadini in termini di gravami fiscale
E poi andiamo a vedere in questo recinto una volta stabilito quanto è grande l'aria come allocarlo le diverse delibere stiamo già facendo quindi
Che sull'IRPEF non ci deve essere nulla
Siamo già seguendo quindi che sull'IRPEF non ci deve essere alcun segnale ne prendo atto ne prendo atto malvolentieri vuol dire che si indebolisce l'ipotesi di un accordo
Si sta indebolendo
Perché ci sono dei Consiglieri che sull'IRPEF avrebbero gradito un po'di attenzione ebbene Presidente quando la consigliera Rozza dice questa settimana ci ha provato siamo a martedì
La settimana
Periziata qualora non siano a Salice abbiamo già dato ma risposta Presidente ma che cosa
Avete dato sull'IRPEF che cosa avete dato vi siete sacrificati
Sull'altare del Consiglio comunale ma
Vittime della Giunta
Cioè la Giunta era davanti due possibilità o fermarsi e trovare delle forme di risparmio di spesa almeno pari dico io almeno pari alla somma tra i quaranta milioni di euro in più di entrate per i derivati
è il venticinque milioni in più di entrate in relazione all'approvazione del bilancio il trenta giugno cosa che sta al rinnovo la disponibilità a fare ma il Bilancio signor Presidente arriva in Aula il diciannove giugno anzi
Arriva in Aula dal venti di giugno in poi è stato licenziato oggi dalle Commissioni consiliari il ritardo della Giunta non può essere addebitato all'opposizione il discorso va invertito l'opposizione in modo responsabile
Può colmare
Questo enorme ritardo della Giunta accelerando l'approvazione del bilancio facendo entrare venticinque milioni di euro in più
Nelle casse del Comune purché queste insieme i quarantenni in più vada dei minorile la pressione fiscale dei contribuenti ma è che per non far litigare gli assessori inchiodate qui il Consiglio comunale
Perché c'è bisogno di quaranta milioni
Di euro in più
Perché non sono stati fatti i tagli del quarantuno milioni di Euro allora non è che il Consiglio può sconta scontare
La mancanza di chiusura politica a parte la Giunta quindi Presidente la proposta aperta il Consigliere Masseroli la ritengo uno strumento per dare credibilità la con do la risposta del consigliere Rozza mi sembra un'ulteriore allontanamento dall'accordo della dall'accordo da cui già io per primo sono stato allontanato
Io direi teniamo aperta un'ipotesi perché altrimenti non è credibile l'accordo grazie Presidente grazie Palmeri consigliere Lepore immagino su questi ragionamenti la proposta prego
Grazie Presidente evidente leggere
La proposta è la replica impongono una riflessione
Perché
Allora la risposta alla questione posta dal collega Masseroli
è sintomatica
Di quello che
Stava per accadere
E cioè
Se dobbiamo avere
Come Consiglio comunale
Nei confronti della Giunta una visione di insieme di tutte le delibere ognuna per conto suo
Rinviare
Una decisione da Presa non trovava
La mia fervida convinzione nel senso che
Riconosco che sull'IRPEF tutto quello che c'è da dire è stato ampiamente dibattuto purtroppo non ha avuto alcune delle risposte che chiedeva
L'opposizione
Rivendico il fatto che come lega non abbiamo deciso di strapparci le vesti per l'IRPEF
Da subito l'unico motivo per cui
Vi era un interesse alla
Creare
Il capitolo contributi
Testato chiuso
All'interno della delibera IRPEF
E nel momento in cui questa Giunta ragionando in compartimenti stagni aumenta di ventisette milioni di euro di IRPEF non è che un milione di euro in più né meno
Risolvere i problemi per la Giunta per chi governa né per i cittadini è però sintomatico dall'attenzione che si vuole dare
Quindi si
Devo dire che la delibera chiuse non ho problemi a dire che questo punto ritiro non subemendamenti anche gli emendamenti perché non direbbero nulla di più sicuramente però la risposta che dalla maggioranza ha un valore
Quindi il percorso di trovare una condivisione diventa momento dopo momento sempre più in salita
Sono convinto che fino all'ultimo momento sta alla politica trovare comunque un equilibrio una quadra purché vi sia il rispetto delle posizioni diverso
Allora mi viene da pensare se
Sul fatto di non ipotizzare anche il futuro del due mila e tredici sull'IRPEF siamo tutti d'accordo ma non lo possiamo dire non lo possiamo scrivere perché
è tecnicamente è complicato
Posso ritenere corretta questa osservazione
Mi sarebbe piaciuta affrontarla prima
Però non sto a dire di chi ha la colpa la colpa di tutti
Però mi viene a questo punto da riflettere se il problema è ridiscutere il Bilancio alla luce dell'affermazione di un rappresentante della Giunta che ottobre primo bilancio di previsione due mila e tredici ottobre due mila e dodici
E facciamo una cosa bella ritiriamo e di là Bilancio di previsione due mila e dodici tanto ormai siamo a fine giugno siamo metà semestre grava un semestre concluso
Tornato in giù ed il padre fa una settimana Bilancio di previsione due mila dodici bilanci di previsione due mila e tredici tanto a settembre ritorniamo col due mila tredici
Facciamo un passaggio solo ma facciamolo bene così fosse capiamo cosa vogliamo fare della SEA e fosse facciamo la discussione unica con degli spazi di manovra reali lo so che lei ride però non l'ho detto io che
A ottobre
A ottobre saremo qua perché la Giunta nuova che è trasparente a un bilancio partecipato che in Consiglio comunale non si può discutere perché deve essere così e basta
Dopo un anno di ascolto della città
Ad arduo a fine giugno due mila dodici forse dovrebbe riuscire a chiudere il Bilancio
Però siamo efficienti nel due mila tredici per ottobre siamo già in Aula
Mancano due mesi facciamo una cosa unica fatta bene e probabilmente le compensazioni che non vedete nel due mila dodici e le vedremo nel due mila tredici
Così capiamo cosa vogliamo fare disse a così capiamo delle partecipate così capiamo alcune cose che oggi sfuggono all'Aula
Non la guardi come una provocazione è una cosa concreta reale perché poi cioè arriviamo in contemporanea la Giunta non finisce la cosa che già deve inizia a me
Un'altra al di là della mia proposta che sicuramente cadrà nel vuoto ripeto non c'è
Non c'è altro da aggiungere
Io credo che la proposta anche se
Tardiva all'ultimo momento lasciamo la possibilità se la togliamo
Avremo un adempiuto a fare vediamo tante domani che ne parliamo non è qui
Se ne debba parlare fra molti giorni
Perché
Il Bilancio
Per lo meno il tentativo di chiudere al trenta giugno chiedo che sia non un diritto ma un dovere di quest'Aula poi lasciamo all'Aula il fatto di per sé la responsabilità di quando chiude alle come
E come attestarlo non credo che su questa proposta si debba votare
Se c'è una sintonia bene se non c'è
Direi che proseguiamo con i lavori
No io dico alla proposta di del collega Masseroli e in base alla replica io credo che se si vuole
Costruire un qualcosa in più di positivo su un'ipotesi di tavolo seppur debole
Non si può non essere d'accordo sulla premessa quindi valutate se opportuno votare domani votare oggi ho lasciato meno ma evitiamo di andare al voto
Anche su questa cosa perché indebolisce
Un percorso di condivisione
Su alcuni obiettivi relativamente all'attestazione dei tagli tutto il resto è inutile
E quindi per dare il mio contributo non ha bisogno di chiedere un emendamento due o tre nel dubbio al ritiro
Non solo i subemendamenti gli emendamenti presentati e poi decida l'Aula se
Votiamo adesso votiamo domani
Secondo me sull'IRPEF l'unica cosa che rimane da fare sono dichiarazioni di voto punto e prendere atto che questa Giunta ha deciso di aumentare
Di ventisette
Virgola quattro milioni di euro
Il contributo che cento che alcune famiglie milanesi faranno nel due mila e tredici di ulteriori venti milioni di euro
Punto tutto il resto non è una cosa ancora di venire qui non esiste è un'idea è un buon proposito ma non esiste quindi quale affrontarlo quando andiamo a discutere delle automobili ore tenendo conto dello spazio sull'IRPEF è stato nullo
Compensare costruimmo su altro non lo so cosa è la visione di insieme mi sembra
Perdere un'occasione chiuderà per compartimenti stagni visto che l'abbiamo detto mille volte in maniera trasparente decidiamo il percorso però se decidere che percorso fa ne deve in ASP vero è quindi quello che è già passato alla discussione politica io a questo non ci sto non questo non vuol dire che non ho nulla da dire sulla TARSU sul Giappone come sul minimo come sul Bilancio sono chiare non ha dubbi
Se qualcuno non avesse se ne faccia una certezza punto però non vorrei perdere scusate sono batto sette minuti però semplifico gli interventi a seguire
Perdere tempo su questo tatticismo che
Ha un senso se loro se c'è un accordo di tutti altrimenti è inutile e vuoto e sterile
Grazie consigliere nel cuore consigliere Rozza
Sì sì no ci mancherebbe
Della maggioranza guardate
La maggioranza come io l'ho detto prima lo ripeto
Non so noi intendiamo può chiudere l'IRPEF oggi
Perché ho detto prima per questo qualcuno sorrideva pensando che io stavo provocando dando la concessione non era la concessione dire
Non si apre stasera ma Tarso
L'ho detto proprio perché noi intendiamo mantenere quello che ci siamo detti e questo filo di dialogo che ancora sussiste tra di noi che spero che avemmo modo domani di rafforzarlo positivamente
Il motivo per cui non impianti non intendiamo oggi aprire la TARSU che proprio perché vogliamo fare un ragionamento globale
Con le delibere che rimangono che non sono poca cosa
E proprio perché vogliamo tentare e spero domani vi avesse nelle condizioni perché in questo momento
Non c'è la proposta definitiva dello nella maggioranza e quindi dare domani sulla partita comunque
Tasso e IMO e e Bilancio intendiamo tentare di trovare
Nulla fare un ragionamento globale
In più
La maggioranza non ha mai fatto segreto che sull'IRPEF
Si potevano non c'erano sostanziali modifiche che la maggioranza sarebbe avrebbe accolto
Io credo che noi qui non dobbiamo anche perché a un certo punto dobbiamo anche prendere atto del lavoro o o che abbiamo fatto in questi giorni
E io credo che la presa d'atto del lavoro fatto in questi giorni è che su questo punto Maggini non ce ne
Il motivo che per cui diciamo la TARSU si apre domani
Ma non oggi noi non l'approviamo anche se andiamo via fra cinque minuti cioè chiudiamo anche fra cinque minuti e proprio per dare questo segnale all'opposizione mai il principio di tentare di fare un ragionamento globale
Sulle partite più importanti che arrivano
è quello di nonne di spostare la delibera della TARSU al momento dove possiamo avere un opuscolo proposta dei film definitiva dal popolo dall'opposizione per poi ragionare
Su queste tre delibere
La partita che riguarda fortemente le famiglie milanesi e sicuramente l'IMU e sicuramente Marta Russo adesso che coinvolge
Fortemente le fan tutti per le famiglie milanesi perché la TARSU va a casa di chiunque
A prescindere dal reddito che hanno
E Lino uova a pensare azzurra tutti perché anche l'inquilino in affitto ne avrà un riverbero negativo perché potrebbe subire un aumento
Io
Come dire datate anche come dire a tirare una riga su quello che è successo fino ad oggi per le tentare di riposizionare una discussione
Serena domani non fa male alla salute di nessuno di noi io sono d'accordo con lei e poi quando dice un certo punto la politica deve essere capace di fare sintesi e io voglio qui voglio lei io spero che domani siamo abbastanza
Mature di riuscire a farla questa sintesi perché si strappa Uffizi potrebbe profilarsi un vantaggio per i cittadini milanesi non accordo di quest'Aula immediato
Che credo che sarebbe il segnale vero di maturità dei partiti che oggi sono qui rappresentate in quest'Aula all'annetto di chi non si sente al partito
Ed è quello che nella dialettica maggioranza opposizione si porta si consegna alla città un risultato vero
Che va oltremare
Alle nostre questioni che la gente i cittadini giornalisti fanno anche fatica a scrivere e cioè che in un dibattito serio e non paura di fatta da gente adulta ed i partiti ed i gruppi consiliari capaci
Di andare oltre le loro particolarità
Si ottiene un vantaggio per tutti i cittadini di questa città quindi io su questo la che intendo quando intendiamo Nonino intendiamo tutta la maggioranza
Avevate tentare questa strada ormai questa è una tragedia consumata vero TAF anch'mettiamola da sin chiudiamola e la mettiamo nell'angolo delle tragedie consumate
Più di così io
Siamo in grado di dire ripeto noi Nonda intende un domani anzi sono perché se finiamo presto
Ci vediamo e ci fissiamo un appuntamento per domani che io sono in grado di dire l'ultima o proposta che la maggioranza in grado di fare
Dopodiché
Se vogliamo continuare con desse come prima e come abbiamo fatto fino ad oggi
A me sembra che siamo siamo poco sani di mente perché tanto alla il risultato finale non cambia però ci mancherebbe appartiene
Alla dinamica di un'Aula
Noi siamo qua estrarremo quali fino alla fine però mi sembra che ormai quello che avevamo da dirci ce lo siamo detti sull'IRPEF e c'è il budget c'è poco da dire se
Il problema è star qui anche ad avere Tatarella
Bravissimo che apre problemi procedurali pone dodici mila e stesse domande proprietarie generale possiamo andare avanti ancora quattro ore con
Sì
Anzi sei però credo che ci sia dette le cose e siamo tutti adulti e vaccinati e sappiamo quando quando vivo non appaiono spazi te di tessitura l'IRPEF è arrivata
Quindi
Sintetizzare considerata la sua proposta è quella
Di
Chiudere no no per fare la proposta se no
Chiudere stasera e domani apriva la TARSU
No
Sì sì
No
C'è già
L'ha detto anche
Il Presidente in apertura di seduta comunque
Qual è l'ordine dei lavori di oggi quindi no
Consigliere Masseroli no
Quindi
Diamo andiamo avanti nei lavori consigliere Lepore lei vuole
Intervenire
Allora
Non
Proseguiamo allora con il normale
Magari mancavano fino adesso
Consigliere Lepore lei ha ritirato gli emendamenti no
Non mi sembrava che forma
Non
Che sarebbe stato disponibile a ritirarli però o mi fa una intervento
Che specifica e mi dice quali emendamenti che vuole ritirare a nome naturalmente di tutti i firmatari e OPA mi chiamo Luca Lepore posso parlare anche eventualmente a nome gruppo della lega siccome sono firmati da più Consiglieri binario buffa è che questo problema euro mi faccia dire ribadito
Visto che i subemendamenti se ce ne fossero ancora in essere
E tutti gli emendamenti dove ci sono le firme dei costi la lega per noi sono ritirate le firme esotica domani chiuso appaia stupidi emigrati che hanno firmato diranno mi chiede di sostituire l'agli altri Consiglieri giusto era per specificare il suo intervento
Quindi
Consigliere Masseroli vuole rimangono gli emendamenti firmati
Nel suo gruppo prego confermassero io credo che
Per l'area
Il
Si rinvia pertanto
Si rinvia no pertanto
A domani venti giugno due mila dodici esclusivamente
Le dichiarazioni di voto e il bon ton sulla deliberazione sessantatré due mila e dodici
Resta fermo mi diceva il presidente il programma dei lavori già notificata i signori consiglieri
Che quello che hanno maggiore verrei venti
Sei no
Consigliere Palmeri non so se si adesso grazie grazie al Presidente
Io vada eventualmente lei mi fermi nel senso che
L'altoparlante funziona collegato al microfono non so se funziona ovviamente il servizio di registrazione verbalizzazione mi darà indicazioni se devo comportarmi
Questa quindi è diverso gravi ti chiamo se funzionerà registrata Arrivabene io intervengo lo stesso Presidente mi mi dica giorni
A mitomane
Va bene allora intanto il segretario generale verbalizzare grazie fra due minuti dovrebbe riprendere servirà grafico Presidente le chiederei la cortesia allora di integrare il verbale con quanto lo dico adesso fuori la registrazione allora
Allora signor Presidente io prendo atto
Dell'atto
Della dei consiglieri di opposizione che hanno ritirato emendamenti e subemendamenti ho visto come innata questa loro azione
E nata dopo avere ascoltato l'intervento della capogruppo del Partito democratico che ha detto no
Alla proposta di tenere un emendamento a cui attaccare eventuali proposte di modifica per arrivare a un risultato concreto e tangibile anche sull'IRPEF
Ora qui non voglio fare una graduatoria del livello dei interesse dei consiglieri di opposizione in ordine alle tre delibere però è noto a tutti che sul tema dell'IRPEF io ho tenuto una posizione molto chiara
Non so se
Sta funzionando
Io
Grazie collega rozza attenere unità emendamento vuol dire no
Vuol dire no attenere aperta un'ipotesi di lavoro di accordo che preveda una diminuzione della pressione sull'IRPEF siccome qualcosa a cui tenevo particolarmente questo è il secondo segnale che mi viene dato
Anni anche prima delibera chiusa
Di
Allontanarmi dal tavolo di confronto
Perché se io ho fatto tre emendamenti chiede il rinvio dell'unico emendamento per televendita mi si dice di no adesso si dice di no a tenere in vita un emendamento
Su cui eventualmente costruire una diminuzione foss'anche di pochi milioni di euro rispetto ai tanti che sono oggetto dell'accordo mi si dice Lino è chiaro che io oggi sono meno fiducioso di prima
Del buon esito di una trattativa
Del buon esito di un incontro ci credo di meno
Ci credo di meno perché per crederci io avrei dovuto avere un pezzo del ragionamento a cui tenevo particolarmente
Se il consigliere Rozza dice no questo pezzo non ci deve essere io rimango ovviamente al tavolo perché credo che l'obiettivo di
Diminuire la pressione fiscale sia doveroso e anche fattivamente perseguibile
Ma è del tutto evidente che
Ci vado meno convinto perché mi si è tolto
L'oggetto su cui era invitato a riflettere adesso l'oggetto è più limitato a TARSU e IMU io sono felice se vi sarà una diminuzione di TARSU e IMU
E quindi aderirò a delle ipotesi non so che poi l'entità economica non so quanto sarà
La la richiesta era a diminuire di settanta cinque milioni di euro non so poi a che cosa si arriverà
Ma è del tutto evidente che lo faccio
Sapendo che avrei voluto una diversa allocazione perché non avrei voluto zero sull'IRPEF
Avere ritirato oggi tutti gli emendamenti da parte della opposizione è la conseguenza della non volontà della maggioranza di diminuire di un Euro la pressione fiscale sull'IRPEF di un euro cioè questa partita è chiusa
La maggioranza sta dicendo parliamo
Ma sappiate che questa partita è chiusa ora io lo dico ai miei colleghi di opposizione che non si arretri di UniEuro nel senso che il primo a sacrificare mi sono io perché non posso vedere riconosciuto il mio lavoro politico
Sulla delibera cui ero legato quella dell'IRPEF ma che non si dica adesso che
Si diminuisce una cifra generale perché intanto sull'inno sull'IRPEF non prima non può andare quindi andrebbe solo sui tanti suoi IMU quindi ci possiamo permettere anche di non diminuire l'imposizione fiscale di
Cinque milioni di euro dieci milioni di euro venti milioni di euro
Perché è chiaro che
Questa posizione della maggioranza che è la seconda volta che
Fa di tutto terra indebolire
Le mie ragioni
Come dire ne prendo atto e ne prendo atto mio malgrado e idee evidentemente
Si vuole come dire si si vuole far finta di essere convinti di raggiungere un obiettivo di mediazione ecco Presidente chiudo Presidente mi sto rivolgendo a lei e chiudo l'intervento
Io sto prendendo atto che
Con la decisione di dieci minuti fa si è tolto un elemento su cui andare a costruire un pezzo dell'accordo che per me è un pezzo importante quindi
Ne prendo atto poi rapidamente è
Azione e reazione ma non ma non lo dico in senso naturale nel senso che io ero i particolarmente interessato la diminuzione dell'IRPEF
La maggioranza non ha compreso oppure
Oppure che d'ora devo dire
Presidente oppure vuol dire che c'è una parte della maggioranza che ha
Che essa che far saltare l'accordo può essere un punto di equilibrio perché forse
Può essere un qualcosa su cui andare a costruire un equilibrio politico sulla Giunta nel breve periodo perché magari c'è qualcuno che ha fatto una riflessione
Il petto a quello che è una tensione c'è un accordo potrebbe
Scaricare sulla Giunta che oggi la Giunta non all'Est alle abbastanza forti per reggere e quindi magari c'è chi ha fatto un ragionamento politico che
A uno
Come in un certo livello
Di
Di di di di fondatezza c'è una gioventù sofisticato c'è chi l'ha fatto non mi sento di dire che
Non ha ragionato politicamente cervello
Di far finta di fare un atto a governare l'accordo vuole farlo saltare perché così la Giunta naviga con il pilota automatico però con scarsa benzina Presidente con scarsa benzina
Grazie Presidente
Grazie consigliere onere una parte dell'intervento è stato
Verbalizzato dalla Segreteria Generale una parte invece la ritroveremo probabilmente nel verbale della seduta consigliere Rozza prego
Sì Presidente al di là delle responsabilità che messi vogliono attribuire come dire pazienza
Chiedo la chiusura della seduta grazie
Sì se non se nessuno si oppone
Allora la seduta è chiusa
Convocato il Consiglio comunale per domani alle sedici con appello alle sedici e trenta
Grazie buona serata a tutti