Divorziobreve.it - Trasmissione della lega italiana per il divorzio breve

Un saluto agli ascolti ascoltatori radio radicale delle cosa Battinelli e Alessandro Gerardi per il nuovo appuntamento a cura della lega Italiana
Per il divorzio breve siamo indiretta sono le ventitré e zero quattro oggi
Parleremo insieme ad Alessandro agli ospiti che saranno in collegamento telefonico del tribunale per la famiglia ovvero le posizioni che sono
Diverse tra coloro che propongono comunque
è una riorganizzazione da questo punto di vista vero chi e ritiene che si debbano creare delle sezioni specializzate nei tribunali ordinari sezioni specializzate in diritto di famiglia quindi con comunque magistrati che sono
Professionalmente
Adeguati a a trattare la materia ha diritto di famiglia e chi invece ritiene proprio di istituire un nuovo tipo di tribunale appunto un tribunale per la famiglia che si occupa di tutto quello che riguarda la famiglia ma che abbia anche una struttura diversa dal Tribunale ordinario oggi ne parleremo con l'ex sottosegretario Casellati
Nel segreto sottosegretario alla giustizia che più volte si è pronunciata a favore istituzione tribunale per la famiglia fin dall'inizio della legislatura nel due mila otto annunciava che in pochi mesi si sarebbe stata questa rivoluzione i tribunali italiani
Attualmente ancora non non è avvenuto ma sappiamo che la lentezza anche del parlamento italiano
Sconsiglia di fare previsioni di questo tipo avremo in collegamento anche l'avvocato Gian Ettore Grassani del Presidente Associazione matrimonialista italiani Colli parleremo di questo perché è uno dei punti che sono stati trattati al Congresso
Dell'ANMIL congresso che si è tenuto il ventidue il ventitré giugno scorsi e che ha visto protagonista anche la Casellati ma anche Rita Bernardini sul divorzio breve e e altri
Diciamo
Personaggi che sono
Diciamo le i leader del diritto di famiglia per alcune questioni hanno trattato appunto divorzio ben tribunale per la famiglia mediazione familiare e patti prima di niente cose di cui abbiamo parlato nelle scorse puntati in questi anni con Alessandro e e infine avremo un collegamento col professor Marino Maglietta anche lui si è occupato di
Di trattare questa vicenda insieme come collaborazione parlamentare ma poi ci parlerà anche introdurre anche l'argomento del disegno di legge nove cinque sette che al talmente fermo in Commissione giustizia al Senato anzitutto Alessandro si incide è tornato di attualità tribunale per la famiglia
E che i minori
Proprio perché si sta discutendo la legge sulla parificazione tra figli legittimi e figli naturali una la legge l'iter della legge di nuovo dal Senato è passato alla Camera per il per l'esame ulteriore finale
Sì si tratta del disegno di legge due Lotto zero cinque che è stato approvato dal Senato con modificazioni c'era stato già approvato dalla Camera il Senato ha approvato con modificazioni quindi deve tornare alla Camera per vedere se ci sarà questa lettura definitiva questa approvazione definitiva
Ed è un disegno di legge molto importante perché per la prima volta ha introdotto un principio fondamentale che è quella di eliminare ogni forma di discriminazione tra figli legittimi e figli naturali
Discriminazione che nonostante il diritto alla riforma del diritto di famiglia delle mille novecentosettantacinque
Continua a persistere nel nostro ordinamento giuridico basti pensare alla divisione di competenze tra Tribunale per i minorenni il Tribunale ordinario in materia di affidamento dei figli nati dentro fuori dal matrimonio
E quindi insomma è un è un primo passo importante però
Per quanto riguarda le competenze
Il riparto di competenze tra tribù in Tribunale per i minorenni tribunale ordinario si è raggiunto con questo disegno di legge una sorta di compromesso l'articolo tre di questo disegno di legge
Modifiche all'articolo trentotto delle disposizioni attuative del Codice civile e quindi conferisce
Tutta una serie di competenze oggi attribuite al Tribunale per i minorenni le conferisce al Tribunale ordinario praticamente il tribunale di minorenni
Continuerebbe continua ad avere soltanto in quest'ottica con questo disegno di legge se fosse quel prototipo ovviamente se dovesse sta progressivamente contenere potere soltanto delle competenze in ambito penale
Su dopo l'approvazione al Senato
Si è come dicevi anche tu
Merce sollevato un dibattito molto acceso anche su internet e sui forum né per quanto riguarda nella istituzione di un tribunale unico per la famiglia perché con questo disegno legge è stato
Il Governo si è impegnato anche a modificare ad apportare queste modifiche a ordinamentali
Quindi a togliere le competenze oggi attribuite al Tribunale per i minorenni istituendo un tribunale unico per la famiglia ora questa soluzione e criticata da molti
Perché alcuni ritengono che abbiamo sentito qui nelle scorse puntate la presidente l'avvocato Milena Pini Presidente dell'AIAF che ha criticato aspramente questa posizione cioè l'istituzione di questo tribunale unico per la famiglia
Perché questo sarebbe un tribunale che avrebbe le stesse competenze che oggi il Tribunale per i minorenni
Anzi avrebbe delle competenze molto più estese perché il tribunale unico per la famiglia si occuperebbe anche di
Separazione consensuali divorzi congiunti quando viene vi sono dei figli minori quindi avrebbe una competenza vastissimo su tutte le materie
Delle relazioni familiari interessi dei minori
Diritti delle persone
E secondo molti questa e le sarebbe una una soluzione non non positiva perché il tribunale unico per la famiglia
Composto da magistrati ordinarie da magistrati onorari insomma di canterebbe un po'
Le orme del Tribunale per i minorenni con delle cosiddette prassi distorsive ma su questo mi fermo qui perché abbiamo in collegamento gli ospiti
Sì appunto abbiamo in collegamento la senatrice Casellati buonasera qual è evasa e l'avvocato già elettore Cassani buona sera avvocato Grassani
Io uno scusa devo
Ma siccome approfitto dalla presenza della Della Corte sospese della si della senatrice Casellati per rivolgerle una domanda
In questa legislatura il Governo Berlusconi si era presentato il quinto anche in campagna elettorale uno dei suoi programmi era quello proprio relativo alla istituzione di un tribunale unico per la famiglia
La stessa
Senatrice Casellati si più volte espressa per la istituzione di questo tribunale dichiarando pubblicamente che ormai la istituzione delle sezioni specializzate era una cosa un po'superata però poi la stessa senatrice Casellati ha presentato insieme a a Caliendo e a Palma ha presentato un disegno di legge il tre zero quattro zero oggi attualmente in discussione in Commissione Giustizia del Senato
Che invece volto alla istituzione delle sezioni specializzate presso i tribunali ordinari quindi nella sua posizione quale esattamente senatrice Casellati
Detta che lei ha appena delineato nel senso che
Ci saranno delle sezioni sezioni specializzate lì no di ciascuno tribunale così come risulterà
Dal il triennio della nuova geografia giudiziaria catodico vanno ripetendo tutte le circoscrizioni ora io non vorrei fare una questione semantica appieno noi rischiamo di confondere le idee
Quando si parlava di tribunale della famiglia in definitiva perché poi io l'arrivo studiato cuore sottosegretario alla giustizia e ho presentato quello che era stato il frutto del mio lavoro
Quali
Caduto il Governo Berlusconi come senatrice ho fatto parte della Commissione giustizia hanno presentato immediatamente e l'ho presentato imponente fatto così perché
Prova a parlare di un Tribunale della famiglia sia il sospetto che non ci siano coperture finanziarie
E stipendi sa
Che si voglia trasformare come lei stimati elettori il Tribunale dei minori in un tribunale della famiglia divisi sarebbe soltanto un cambiamento di nome non è così
Perché le infezioni specializzate tratteranno
Tutte le questioni relative alla famiglia ai minori tutti i rapporti quindi oggi quella che è la competenza
Del tribunale dei minorenni viene totalmente assorbita dal Tribunale ordinario perdo Pertini finca che nel momento in cui c'è una parificazione da un punto di vista sostanziale
E qui lo status dei figli legittimi naturali sarebbe un controsenso che ci sarebbe ci fossero delle competenze inserendo stiate da un punto di vista procedurale
E allora questo tribunale che cosa comporta intanto il fatto di porre fine a quella diaspora di competenze perché oggi comporta una suddivisione tra Tribunale ordinario e Tribunale dei minori giudice tutelare
E poni giudici specializzati giudizi che tranquilli non pian piano una specifica competenza su queste materie avvocati che abbiano una specifica competenza su queste materie
E
In faccio presente che non ci saranno a disposizione almeno per come io rappresento tutti giudizi tutti attivi onorari ci saranno solo giudici togati
E Giudici onorari saranno eventualmente consultati ma come oggi si consulta porcherie da Air il per le consulenze stessi che si del sud disagi senatrice si parla di Commissione tecnico-consultiva si perché perché era appena citato
Si sapere una sorta di inesperti e il collegio di esperti da poter consultare ma non con il meccanismo e un collegio che sia lì
Diciamo
Certamente al servizio del giudice ma con il teste diciamo forme della scorsa sull'età tecnica cioè non c'è un qualcosa di diverso era un modo per poter tra virgolette dico utilizzare
Personale che ha ha avuto una grande esperienza tu in questi anni unanimi Norelli quindi era per preservare quelle competenze
Ma non ci sarà più come spesso succede nei tribunali
Dei minori Giudici onorari che possano condurre le istruttorie o che portano redigere delle sentenze è scusi
L'importante è che poi questa Commissione consultiva non sottragga di fatto la decisione al giudice qui ma io mai ma mai
Quindi il
Eminem una sezione specializzata perché ci saranno giudizi che tratteranno esclusivamente di questa materia che richiede chiaramente
Competenza pacchetti sibili date tutte le questioni che vengono trattate non possono essere tu dici che trattano indifferentemente e una un po'spettro o questioni di condominio questioni fallimentari devono essere i codici dedicati a questi a queste maggioranze grazie senatrice savoir ce li siamo su questo nessuno ci torneremo in ora una timore su sono su
Questo chiederei il parere l'opinione di dall'avvocato genitore Cassani Grassani la sua la posizione sua e anche ovviamente la lente dell'anni su questa questione su questa contrapposizione tra Tribunale unico per la famiglia sezioni specializzate presso il Tribunale ordinario
Come
Quella sua opposizione ma è infondato vedono d'accordo con la senatrice Casellati
Tutto per tutto
Io credo che avremmo potuto stabilire che cosa vogliamo togliere la settima
E di valutare che cosa dobbiamo mettere la prima cosa debbano pagare i tribunali dei minorenni
Bisogna assolutamente eliminare la frammentazione delle competenze professionali tali abbiamo tre giudici diversi che si occupa della stessa materia
Quindi il primo problema epocale tribunale dei minorenni abrogare il giudice tutelare
E
Appunto contemplare oggi funerale unico per la famiglia ho detto nel realizzare l'opera
Tutto sommato si tratta di soluzioni molto simili tra loro si tratta di
Creare gruppi di giudici super specializzati che si occupino di tutta la materia familiare i ritiri sopra
E adesso a questo punto molto dipende economico tra l'altro invece è relativa alla
Giudiziale del nostro Paese ecco se verranno collocati come si spera il sessanta settanta per cento per piccoli tribunali italiani
Beh probabilmente si potrebbe note pare il Tribunale della famiglia
In aree metropolitane
Staccato anche fisicamente dal Tribunale ordinario popolo socio-culturale amministrativo
Perché è una materia completamente diverso dalle altre ed incredulo
Che mettere un'attenzione all'interno di un normale Palazzo di Giustizia fare entrare e uscire bambini minorenni gente che soffre gente che deve prepararsi in un contesto promiscuo come quello Tribunale ordinario
Secondo me non è una buona idea perché credo che ci sia alcun programma di edilizia giudiziaria di spazi fatiscenti
Credo che dovremmo valutare anche l'ipotesi appunto di ultimo Tribunale fisicamente spaccato ma al di là di questo anche se non fosse più qual è la famiglia
Espulso in qualche modo contemplate nel settore specializzato e ben vengano perché lì
Di fronte al disastro nel diritto di famiglia italiano che è un diritto di famiglia
Di serie B rispetto
A quello che succede nel resto d'Europa qualche risoluzione però sempre positiva ne sono assolutamente d'accordo che non è il più possibile pensare di giudizio onorari possono Vicariato molte funzioni giudici ordinari
I giudici togati
Perché purtroppo quello che succede un alibi prendi ecco questo chi comanda chi emette provvedimenti Ilary gli indirizzi definitivi sono invece io onorari sono gli psicologi un super esperto lavoro scienza
Gli assistenti sociali hanno un super potere tribunali per i minorenni ecco tutto questo non avverrà più ci saranno i consulenti minimamente non oggi
Sì avvocato Grassani in realtà però si parla quando si parla di tribunale euro per la famiglia così come delineato nei progetti di legge attualmente in discussione al Senato in Commissione giustizia penso il disegno di legge a prima firma Serafini
Due cinque due bis in realtà tribuna famiglia un po'diverso per cui l'ultima sì delineato nel tipo vedo anche la presenza chiedo scusa se non ebbero però lo chiederà rispetto ad altre Perrone
Sì sì indebolito dagli enti abbiano cambiato aspetto patate in quanto il punto di partenza vari devono
Del io al testo base
Si partecipa
Siamo disponibili
Non credo che
Fare nessuna
Detto dei lavori che possa pensare di sostituire al Tribunale dei minorenni metto all'epoca noi siamo stanchi di quel tipo di giustizia che ha dato tanto al nostro Paese ma che adesso fuori fuori tempo
Credo che fondamentalmente vada vada riformato tutto il sistema quando si parla di evitare i magistrati tuttologi è questo il primo passo poi mettetevi in un tribunale per la famiglia metteremo tutta la solidarietà badate cambia molto poco ricopre ma che non abbiamo una una qualità del prodotto giurisdizionale Alia che non è certamente la scienza e questo è il primo punto che ovviamente però bisogna pareggiate dettate delle grandi rivoluzioni sul piano diritto sostanziale che a quando i figli naturali legittime siamo ancora qui
Saranno ancora di criminali i figli naturali per cui leggibile inutile parlare di altro
Tribunale la famiglia o nell'interpretare saranno pronti quando avremo eliminato tutte le
Le discriminazioni per le coppie di fatto per gli omosessuali per i figli naturali dobbiamo innanzitutto fare il diritto sostanziale poi stabilire dove esercitare
E la giustizia perché in Italia purtroppo da un paese che
Serie dove i diritti sono calpestati abbiamo fatto un congresso a Milano spilli Simone dell'anima il dieci maggio scorso dall'abitato di avvocati di quasi tutti i Paesi d'Europa
E ci siamo resi conto di tale acquisto dell'opera diritti un Petrica mila per i fatti suoi
Nell'Unione europea top
Completamente avulso dall'Europa io non voglio arrivare agli eccessi come qualcuno dice troppo poco avvenuto neanche tali dei matrimoni tra omosessuali o le adozioni porta per carità forse è ancora presto ma che in Italia non ci sia una normativa che regoli un minimo di criticità le coppie di fatto
E che non e che che che molte e che ci siano ancora difficoltà anche che ci pare diritti minimo quindi ottenere la cessazione del tredici del matrimonio voi sapete benissimo che il concetto di suo ricorsi li ormai
Che che che fa notizia in tutta Europa cioè gli italiani vanno divorziare all'estero
E trovando non dimentichiamo che mentre e Panizza il mio amico panico sta studiando la legge sul tra virgolette divorzio prende letali italiani vanno avvertono divorziare
Quindi potremo fare tutte le sezioni specializzate di tribunali quando valgono mancata tutela dei diritti non non non serve neanche più parlare in Tribunale della famiglia ma do tutto il giorno a Pavia che o
Onestà è specializzata che diritti dovrebbero sforzarsi quindi lavoriamo molto quindi sulla sul fatto di dare Inter in Europa finalmente non venga espulso
Moralmente dall'Europa perché noi avvocati molte volte siamo costretti a lavorare anche fuori dalla dai confini nazionali abbiamo contatti con altri avvocati
E ci rendiamo conto che gli italiani sono dei cittadini senza tutela
Una domanda la senatrice Casellati ma le resistenze all'interno dalla magistratura quello che riguarda poi il Tribunale per i minorenni insomma non penso che sia così indolore introdurre una riforma di questo tipo
Cosa
No no il nonno ho parlato o anche in tutti questi anni con i magistrati minorili
Se non ho trovato francamente esistente per la punizione del Tribunale dei minori
Ma noi dobbiamo dircelo in maniera molto chiara avuto una funzione meritoria
Perché dato una risposta a problemi di smottamento sociale quando il porto per venire incontro a quelle che erano evidente dei minori
Era
No ha esaurito la sua funzione sociale indistinto sono consapevoli anche una chicca i minori ora non attiva penso
E l'abbiamo detta ripetutamente a far fronte e una riforma
Che parifica il stili naturali e figli legittimi avviene ancora un tribunale dei minori a che cosa fare ovviamente
Per inquilini naturali che ormai non hanno un più una differenziazione giustamente sette era un obbrobrio
Che così grave situato purtroppo ad una riforma del diritto di famiglia del settantacinque perché
Era una discriminazione ulteriori fa quella di ancora differenziare i profili i figli sono figli e basta abbonda non c'entra
Nulla quelle che sono le decisioni dei genitori
Rispetto a quella che deve essere la condizione giuridica di un figlio quindi non ha proprio più ragione di esistere un tribunale dei minori permette
Senatrice Casellati questa domanda deriva anche dal fatto che è apparso subito al diritto un input un articolo del dottor Luciano Spina presidente dell'associazione
Italiana dei magistrati per i minorenni e per la famiglia
Che ha pesantemente criticato il suo disegno di legge parla il titolo di questo
Crollo analitico a questo articolo e le sezioni specializzate in materia di famiglia spezzano il valore dell'unità della giurisdizione nel corpo dell'articolo il dottor Spina
Dice che le sezioni specializzate presso i tribunali ordinari
Non sono ne potranno mai essere nella maggior parte dei casi organi specializzati la soluzione introdotta con il PdL della Casellati non farebbe venire in ogni caso o meno la presenza e la separatezza dei due organismi giudiziari
Ma non capisco perché
Prima di tutto perché non fa venire meno l'arte entra in secondo luogo l'effetto delle sezioni specializzate in già esistono in alcuni tribunali come Milano e Roma
Quindi di che cosa stiamo parlando
Cioè perciò vi della il fatto che
Diciamo non venga meno la divisione esigui edizioni in che modo se non ora oggi c'è una differenziazione che non ha più ragione di esistere ma non abitudini di vita che non soltanto per la parificazione
I figli naturali e legittime non una ragione di esistere perché il contraddittorio che è un'esigenza fondamentale presenti in ciascun procedimento aperto
Penso non viene rispettato nei tribunali minorili pare vogliano prima mai nulla e l'avvocato Grassani ISEE elevati nella
Potere fortissima esercitato dei servizi sociali Enrico i servizi sociali e questo lo lo prevedo nel mio disegno di legge
Devo uno porterà agire sembri contraddittorio fra questo tra le parti e non in solitudine come oggi
Cioè pennoni in mano la vita dei dei bambini rapporti con i loro genitori
Senza che la loro indagine si affronta alla precedente gli altri consulenti o degli avvocati
Certo io
Tutto
La
Assolutissimamente è proprio su questo io vorrei che l'avvocato Grassani in questa proposta progetto di riforma si parla appunto anzi nelle nel nel nel disegno di legge approvato al Senato sulla
Sulla che elimina durante le distinzioni tra figli legittimi e figli naturali si parla di anche da punti sa delle procedure deducono unico rito camerale che si dovrebbe poi applicare
A questo tipo di procedimento ecco rito camerale offre dal suo punto di vista delle garanzie perché molti hanno criticato anche questo rito camerale che sarebbe meglio che si applica nei procedimenti di modificazione di condizioni di separazione
Ma io perso penso che potrebbe anche offrire delle garanzie non è qui un parcheggio pubblico rito
E che quel perché nell'inverno del ciclomotore che oggi i figli legittimi vengono tutelati da una proprio da una parte completamente diversa rispetto alla prassi che avviene al Tribunale preistoria dell'imprenditore tutta la verità neanche una prassi ma esiste
Lo spontaneismo SIGO la battuta capire che cosa fare in quel momento ma non ci sono dei tempi processuali dei e dei momenti così solida infiniti
Che ci sia una un processo uguale per tutti questo atto mi pare che siamo una una buona regola
Rito camerale potrebbe anche andare bene importante che ci siamo divisi poi gli addetti ai lavori capace di
Di gettito ritorcersi ovviamente appunto come diceva la senatrice Casellati le decisioni le prendono il i giudici onorari
Ordine forni
Utilizzi giudice onorario scusi giudice locativo e non i giudici onorari perché dobbiamo riscoprire la consulenza tecnica anche lì nel contraddittorio tra le parti
Cerchiamo quindi di anche recuperare una migliore Avvocatura perché il problema della magistratura riguarda anche il problema dell'avvocatura sempre tuttora aperta e più inflazionata
Sempre di meno incline al rispetto di norme deontologiche di parte l'abbiamo troppi avvocati nel nostro Paese troppi avvocati che fanno di tutto di più ovviamente avere un bellissimo Tribunale della famiglia o delle ottime tensione specializzati
Specializzato
E non avere una una una uno polo a livello della dell'ADEPP della materia beh insomma credo che ci sia un vero rispetto a questo problema gli avvocati devono specializzarsi SISS c'è stato un tentativo
Migliore pare che abbiamo pagato posso ritornerà credo gli avvocati sia uno dei protagonisti al pari dei magistrati avvocato che non sa gestire una pratica una separazione giudiziale un divorzio costituì pratica
Che riguardi una vicenda familiare può essere veramente
Pericoloso quindi lei avvocato né a favore della dalla specializzazione che la nuova legge sull'ordinamento professionale discusso alla Camera interni
Introdurre volutamente si io pareva un'atmosfera di tavoli avvocati ma devono una rapida visti come come vogliamo definirlo
Non è più possibile assistere allo scempio che però Petrocelli avvocati non dobbiamo difendere la categoria un'operazione corporativi molte volte dietro anche certe disgrazie euro certe situazioni certe utopico di qualche avvocato e docente diciamolo chiaramente senza che se la
Colpa
Trovate
E agli avvocati trova avvocato Grassani abbiamo in collegamento se avete qualche minuto oramai ancora che si sta sì ma le facciamo subito perché abbiamo in collegamento professor Marino Maglietta che suppone però conosceva entrano Nicola assoluta noi ormai siamo età di una piccola salutiamo quindi il professor maglietta che magari e se ci può illustrare la sua posizione su questo tema perché
Di questo si è occupato in tanti anni
Dicono in giro intanto saluto agli amici
La senatrice come l'avvocato Grassani e io
Ho da dire questo dal cittadino perché poi alla fine io rappresento quelle che sono istanze
Popolari riguarda questi problemi
E approvato proprio oggi per l'appunto fra le mani un documento che parlava dell'affidamento così come viene progettato secondo i disegni di legge entrambi funzionante nato nella Commissione giustizia
E mi sono trovato queste valutazioni chi vuole imporre il doppio riferimento abitativo per cui figlio dovrebbe fare il pendolare fra le carte dei due genitori riavere la doppia resistenza
Viene altresì imposta per legge una formale presunta parità economica dei genitori
Senza alcun riferimento alla diversità delle loro condizioni reddituali e patrimoniali in concreto avvantaggiando in tal modo ingiustificatamente il genitore economicamente più forte ultima per la
Sono uscita poi perplessità l'importo imposizioni obbligatoria della mediazione familiare in tale materia
Con la conseguente penalizzazione del genitore che sarà ritenuto colpevole di averne provocato l'insuccesso io mi fermo a questi tre punti per brevità
La cosa sconcertante che questo è un documento ufficiale
B specialisti di magistrati parlava prima di specializzazione Maritati specialisti nel diritto di famiglia come il via il documento dell'Associazione Italiana magistrati per i minorenni dalla famiglia
Leggo qui sotto le firme autentiche autografi disordine Mognato Segretario io Laura Laera Presidente ora
Di queste due affermazioni non c'è nemmeno una età stupito soprattutto che comporta la residenza con il domicilio allora io dico
Queste sono critiche probabilmente di pancia probabilmente prevenute ma dov'è finito il tradizionale riserbo della magistratura
Allora perché io devo scegliere da cittadino stiamo curarmi
Che
Diciamo evolva il Tribunale per i minorenni in tribunale unico per la famiglia perché finora interlocutori privilegiati per questa trasformazione sono stati proprio i tribunali per i minorenni
Rispetto alle sezioni specializzate io devo dire che preferisco le sezioni specializzate perché almeno la magistratura ordinaria atto asciutto e poi dico francamente la ma l'obbligazione da mediazione obbligatoria nessuno la vuole imporre
La parità economica non citata dove la dove l'abbiano letta di cospicue del modo di leggere un testo giuridico sono preoccupato
Ecco questa è la prima omento veramente accaldo ecco su questo siccome la senatrice Casellati ha detto ci deve lasciare senatrice i
In discussione al Senato ci sono molte costruzioni ed è in discussione al Senato ancora diciamo sì a meno siamo indietro
Chiaramente impone la maturazione di una idea che
Sull'affidamento condiviso e io con maglietta sono diciamo e una relazione candida decenni quindi ci troviamo bene
E qui c'è un problema di come poter tradurre
E giuridicamente delle esigenze che sono pioniere legittime degni
E
Però mi scusi senatrice lei hanno dato una risposta quando era sottosegretario spezziamo interrogazioni da Bernardini sulla sulla legge cinquantaquattro due mila sei dove le dice che questa legge ha dato buona prova di sé
Nell'applicazione in critiche degli sguardi detta legge ha dato buona prova di sé e per il semplice fatto che dispetto
A a prima del due mila e sei nel periodo precedente
E non c'erano affidamenti condivisi e credo che l'affidamento era esclusivo e Bari c'era un diritto di visita del verbale dell'affidamento esclusivo nel novanta per cento anti novantanove per cento dei casi
Era una sfida visto alla battere
E innescato null'altro col Centro di carattere culturale e che ha per lieto quantomeno il principio che la di che editoriali Caccia il fatto che tutti i toni
E tali viene stabilire quelli che sono per così dire percorsi educativi e i loro figli scelta no bacchettata rammentano e giustamente io ritengo che questa sia ridotto ad una sorta di formula
Perché in realtà anche costituito all'esclusivo l'affidamento condiviso e perché troppo della diciamo la modalità di efficacemente o dell'altro genitore rimane uguale a quello che era prima
No credo che quaranta anni lei abbia bisogno di tempi di maturazione come tempra evitava entro certi culturali hanno tempi di sviluppo più lunghi rispetto a quello che può essere l'approvazione equivalente
Per cui io mi auguro
Conta il tempo
Si capisca e quando un padre o l'altro genitore per così dire intanto che il tetto più tetto il padre
Cuore Venere Finco bene manifesta tutta la disponibilità di tenere i figli bisogna fare in modo del tutto tutte le età
Il mio provochi ancora questo piano pacco perché pet-therapy ritiene da parte dei tribunali debba udite dettare la vita e musica contraria all'interesse dei pugliesi
Allora io credo che il venti per patriarcale di armonizzare questo
Tempo dei bambini con il tempo degli editori allora approvare questo punto diciamoci equilibrio non è semplicissimo nella pratica diventa
Primo normarlo
Ecco io trovo un po'Quetta la difficoltà per cui ancora ettari le perdo su questo disegno di legge non perché notti tecnicamente teorico Coburn in me aperte infine
Porte per renderlo come norma generale trattata non protestano chiara
Sì è stata chiara forse il problema è che tutte le novelle che riguarda il diritto di famiglia di questi ultimi anni scontano una forte inadeguatezza tecnica nella formulazione questo crea anche dei deficit applicativi ed i deficit di tutela questa incertezza applicativa forse dovrebbero essere formulato in maniera un po'ha rivolto
Ed è per il quinto anch'io avevo fatto un tavolo di tutti i mali antiquato asportata sottosegretario proprio per capire perché
Porterò queste differenziazioni
L'intenzione concordi testo quale raffinatissima libico che infatti devo dire sinceramente che come cittadino sempre o delle obiezioni
Perché in realtà
La legge le cose che oggi si vanno a chiedere al Parlamento non dovrebbero essere chiedete perché ci sono già nella legge in vigore il quarto comma dell'articolo centosei in quanto a cinque novellato prevede come forma privilegiata il mantenimento diretto traducendo quel diritto del minore a ricevere cura non soldi
Da entrambi i genitori e questo non lo so chi parla perché non lo si vuole fare questa richiama non ha mancata applicazione della legge fatti tempi dei tempi che dice il parere nel chiedere allora valuteremo ci dobbiamo adeguare
Culturali
La legge minore un rapporto equilibrato continua però la allora mi scusi professor Maglietta che senso ha fare una legge sull'affido condiviso Bisset quando se poi la legge chiare i magistrati i ragazzi che hanno un'anomalia gli arrivo
Cioè l'unico problema è che attraverso i l'alibi dell'interesse del minore portato da dove stava prima della riforma che è costruito un salvacondotto per fare quello che si vuole dare una valutazione soggettiva IVA dell'interesse del minore che contraddice i tuoi diritti indisponibili conta molto vota giuridicamente quindi l'unico problema è formulare la legge in un otto interrogabile in modo che sia possibile accantonare stesso convinzioni personali ma certo quando io vedo e l'ho appena letto
Che si parla si voterà risenta quando si chiede il proprio domicilio
Che che dice di me parla di mediazione obbligatoria quante sono le informazioni obbligatoria ma allora qui siamo di fronte a una volontà perfetta che sì tra virgolette chiamerei perché IVA allora non parta espiare una legge qui siamo d'accordo
Num non esiste ma non mi scusi Consigliere
Non
Poiché
Aspettare la maturazione di o quando c'è una volontà contraria possiamo aspettare ma io volevo sentire però l'opinione dell'avvocato Grassani perché c'è stato il ventidue ventitré il Congresso dell'Associazione matrimonialista italiani e volevo sapere cosa visto che nei temi era previsto proprio tribunale per la famiglia e la mediazione familiare quali sono quali sono le tesi che sono emerse sì la mediazione familiare obbligatorio un passaggio comunque un conto atto preliminare con la mediazione familiare sul tribunale per la famiglia quali sono le tesi che sono emerse tra l'altro era ospite anche oltre a essere la dato ospite io e Rita Bernardini anche la senatrice Casellati è stata ospite vostro congresso bellissimo tra l'altro no
Permettono un bellissimo converso Pustetto per converso la nostra associazione perché anche è cambiata la formula somma Adamo
Grandi turistiche
Che che che interloquivano tra di loro sorvegliato affrontarli credo che la platea approvato anche qualificata
Che sia veramente arricchita ma noi mi
Abbiamo parlato del tipo e la famiglia perché andrebbe parla molto nel due mila otto ma non siamo per fermi
Altri poi la famiglia senza dare spazio ad eventuali nell'eventuale chiusura specializzate attuazione non siamo assolutamente
Talebani da questo punto di vista l'abbiamo già parlato prima sono perfettamente d'accordo con il prodotto da sempre da quella più non ne facciamo avuto nel piano antica cerchiamo invece di cambiare le cose
Della della della del momento attuale Pelalepre paritario diciamo assolutamente orientati a una sorta di obbligato obbligatorietà
Molti hanno storto il naso al Congresso sostengono che è una contraddizione in termini più sostenere una mediazione familiare perché si e io sono
Sì
Sono d'accordo però credo che la mediazione famiglia chi chi vuole separati gli anni figli
Trattata da mandare in affidamento deve assumersi questa responsabilità dobbiamo trovare la norma una soluzione non perché della prassi il novantotto per cento le persone non vuole la mediazione non vuole andarci
Ma rifiuta categoricamente quindi allora a quel punto parliamo di cose che non esistono parliamo di cose che non saranno mai applicati
E allora o la negazione diventa un percorso di responsabilità partiti decide di stralciare una famiglia occhi perché ci parliamo addosso perché io nella mia vita di avvocato e quella degli atti già dette
Tanti altri miei colleghi autorevoli da
Soltanto una volta un voto visto persone che mi hanno chiesto hanno diritto all'invito ad andare in mediazione familiare all'epoca vigente in Italia
Rettore pochissimi casi torto i mediatori familiari non hanno un'autonomia Vanunu un ordine professionale non hanno un codice deontologico valutare il fatto non c'è niente da metà praticare un'ipotesi
Allora cerchiamo di renderla concreta senatore familiare lasciamo la scelta la gente non registra mai
Io siccome sono avvocato parlo di cose concrete perché a me non piace fare filosofia so benissimo che i i clienti in assoluto non volendo sobbarcarci la prescrizione
In secondo luogo non credo
Importanza la maratona familiare perché penso che si tratti di un tentativo di riconciliazione
E per sopravvenuta sul luogo la gente quando odia penso soltanto a fare del male mediare significa invece abbassare i toni
E dico e devo dire dopo venticinque anni professione
Che quando le persone odiano se non c'è un deterrente credo oppure un percorso
Per abbassare il livello dell'odio non c'è niente da fare decapitazione fa ritrovare
A questo punto
Del resto un percorso obbliga oppure se non vuole fare l'abitazione riduttivo avverrà nel punto in maniera molto se intanto volevo salutare la senatrice Casellati tra sarebbe stato molto paziente la ringrazio per aver straniera
Poi è accaduto ad
Opponibilità che grazie grazie visto che sono in itinere quarantadue minuti e siamo veramente molto oltre coi tempi essi mi consenti avvocato Grassani darei l'ultima battuta al professor Maglietta di replicare anche su questo e prima e magari anche di aggiornarci professor Maglietta su sullo stato dei lavori di questa delle del disegno di legge nove cinque sette in Commissione giustizia azione
Insomma bisogna inutili sì certamente la senatrice avrei dovuto dire qualcosa di ancora più alto del rispetto del sull'iter legislativo comunque
Volentieri dirò qualcosa prima però devo dire sulla mediazione ora
A me non risulta quello che dice l'avvocato Grassani perché le persone rifiutano la mediazione accanitamente diciamo che in momenti fanno sbagliati è chiaro che se viene proposta in Tribunale o dall'avvocato quando gli animi
Sul riscaldati la mediazione ARDEL probabilità di più certe di accoglienza molto ma molto minori e non faccio delle speculazioni di fantasia
Dove data introdotto che è stato introdotto il passaggio preliminare informativo come condizione di procedibilità per potersi preparare il conto filosofia dimezzato in tre anni perché in realtà alle persone non sanno nemmeno che esiste opera nota perché Conte quindi non è che la rifiutano
Quelle che noi abbiamo inserito nel disegno di legge
Che antenate proprio un passaggio preliminare informativo obbligatorio quindi ancora una volta devo sottolineare che ieri la lettura dell'Associazione magistrati minorili a una lettura tendenziosa è falsa ma non lo dico con rammarico ecco perché sottolineo ancora meglio le sezioni specializzate almeno uno al mondo e questo è quello di ultimati
E voi pronto
Soprattutto potrebbero conglobava così mediatore familiare ante causam voglio a questo punto vorrei un minimo di parti io su questo comunque l'avvocato Cattani diciamo pure invia partita limitata ma siamo d'accordo
Quello che notava d'accordo nell'attuare il suo pessimismo ecco la mediazione può avere un grande cultura che in larga misura Borlenghi surplus giustifica lavava la contabilità dall'obbligatoria questo tutti i capitoli poi relatore arrivarono allora a me non piace essere provocatorio a fondo perduto accolgo perduto non attento
Però negata è obbligatoria non esiste perché Nettuno tipo obbligare a firmare un accordo se non lo puoi fare quello da quello che volevamo nel nucleo di valutazione Rettore fammi finire perché lui tutto quello che puoi fare eh o ricavi ad andare a un primo incontro la premeditazione dove ci si racconta che Conte ma nel momento in cui qualcuno più allattare andartene non si può fare altro che dica comodi quella porta quindi tutto sommato i due modelli ma che sono poi così diversi
Detto qua dovrebbero parole in quello proprio della legge nove cinque Peppe
Allora il disegno di legge nove cinque sette soprattutto nelle sue versioni aggiornate
Sì sono labili di quadro cinquantaquattro trentadue ottantanove che hanno migliorato il testo e recepito soprattutto quello che è stato suggerito di positivo nelle audizioni
Sono aperti che possono benissimo passare devono far fare
No che completerà l'iter non voto però stiamo già alla fase in cui e fra pochi giorni per lunedì nove che per Permira terminano il i giorni per avere la possibilità di presentare degli emendamenti
Una volta raccolti andamenti votati approvati o meno si va in Aula io ritengo che anche un solo ramo del Parlamento ce la fa questo sia un segnale forte e significativo per la gestione dell'affidamento condiviso nei tribunali perché
è tipico è già successo e devo correggere un dato che ho sentito prima
E già eccetto che la giurisprudenza abbia accolto il segnale di novità legislative per tempo perché nessuno ha citato orette nell'ultimo anno a roccia modo vecchio quando chi discuteva l'affidamento condiviso l'affidamento congiunto
Ciò dallo zero nove al venticinque per cento delle decisioni quindi esiste una un'azione di promozione incentivazione e una promozione culturale quindi che può essere legata proprio alla capacità del Parlamento
Chiare almeno da un suo ramo grazie pro sommetta siamo episodio volo soltanto dare trenta secondi a lavoro cassati perché siamo veramente oltre il limite sulla mediazione obbligatoria come
Per le dia poi dobbiamo obbligatoria va intesa in questo senso capisco vocazione Marino non è che non la possiamo obbligare ma chi rifiuta l'applicazione fino a quel punto
Subito tra virgolette una soluzione a certe volte qui tutti mette in discussione e non riesci a creare un canale come persona con la controparte tu stai ponendo una una buona base per l'atteggiamento assolutamente irresponsabile
Il pilota con il relatore latianese d'accordo che tuttavia sono a complicare europee
E ammanettare le persone che non vogliono entrare in mediazione ma ovviamente anche oggi se vogliamo davanti riguarda i minorenni
Molte volte i giudici ripropongo la mediazione che non la fa pertanto mobili sono nel provvedimento questa cosa trattenute consigliabili già c'è questo tipo di impostazione
Si tratta ormai
Tutto io io vi ringrazio perché veramente siamo andati oltre coi tempi di chiedo la promessa di essere nuovamente i nostri ospiti per parlare una cantata dedicata alla mediazione familiare magari chiederemo intervenire anche altre associazioni che si occupano di questo tema quindi ringrazio l'avvocato Grassani molto sempre molto disponibile grazie anche all'invito al vostro
Benissimo congresso veramente
Complimenti e un saluto anche al professor Marino Maglietta ci sentiamo raccomandò questa un impegno nostra anche volto spero sono interrogherà le richiede
Quarantotto un saluto agli ascoltatori radio radicale da De cosa pertinenti e Alessandro già di non senza di ricordarvi il sito della lega delle anatre divorzio avrebbe www punto divorzio breve compiti e con questo è veramente tutto grazie per averci seguito fino a quest'ora un buon proseguimento con i programmi di Radio Radicale