Intervista a Roberto Gualtieri sui risultati del Consiglio Europeo del 28 e 29 giugno a Bruxelles

Roberto Gualtieri deputato Europa iscritto al Gruppo dei Socialisti Democratici eletto nel PD corre volevo parlare dell'ultimo vertice europeo
Teoricamente si era concluso con un successo di Mario Monti questo via libera al cosiddetto meccanismo
Anti spread che però è stato rimesso in discussione già lunedì da due Paesi
Finlandia e Olanda che hanno detto che si opporranno a questo meccanismo
Emma rompo il Presidente del Consiglio europeo ha cercato di chiarire le cose in Aula Strasburgo come stanno davvero
Le cose
Le cose stanno che c'è ci sono delle conclusioni del Consiglio europeo che accolgono a sua volta uno statement diciamo così dell'euro zona
Che abbastanza preciso anche se naturalmente rimanda poi alle l'Eurogruppo
La definizione dei dettagli tecnici però nel nella nelle conclusioni diciamo il documento conclusivo si fa riferimento a due elementi non ha uno solo uno è quello appunto dell'acquisto
Dei titoli sul mercato secondario da parte degli FSR gli assenti cosa che quanto tale
Non sarebbe una novità perché già previsto diciamo così meno nel suo statuto l'altro ci sono due linee l'altro elemento anzi l'altra copia di elementi
è che che viene detto che ciò deve avvenire
Con una particolare flessibilità per attenere basso diciamo così il livello degli spread e soprattutto che la BCE deve svolge il ruolo di e i gettiti agente di quest'operazione questo è proprio il cuore della proposta italiana perché
Proposta italiana modo abbastanza tecnicamente intelligente
Combinare diciamo così la l'impegno di una quantitativo limitato di risorse e quindi pienamente compatibile con i vincoli soprattutto interni alla Germania di natura politica e costituzionale
Cioè non City varca la frontiera per oggi per la Germania invalicabile
Che non accetta una garanzia non definita quantificata limitata e potata rivolti molto dal Bundestag su ogni
Tipo di intervento di stabilizzazioni ma dall'altra parte combinando questo
Profondi risorse definito con
Il ruolo della BCE che
Consente se la BCE lo vuole e in questo caso non c'è un meccanismo di unanimità
Che possa impedirle di fare questo di utilizzare queste risorse non come
Quantitativo esatto
Da con cui acquistare i titoli ma come garanzia sulla perdita delle operazioni
E quindi in questa uso
Che
Ripeto spetterebbe alla BCE mettere in campo le risorse le sei M. avrebbero un effetto leva nel senso che non sarebbero esclusivamente le risorse le sembra che come è noto
Sono limitate poi con l'intervento per la Spagna forse
Potrebbero esserci futuri interventi sulla Spagna più significativi dal punto di vista degli aiuti del bene più programmare proprio perché rimarrebbero diciamo quantitativi limitarli ma questa combinazione
Potrebbe produrre un effetto leva è quindi uno scudo e significativo dal punto di vista della sua capacità di
Calmare i mercati diciamo così quindi queste posizioni mi sembrano soprattutto
Affini di politica interna
Ormai assistiamo a un'interdipendenza politica molto distinte le sante come fenomeno tra i Paesi per cui le notizie rimbalzano accendendo dibattiti politica interna in modo spesso
Pochi subordinato confuso e quindi io sarei prudente nel
Diciamo
Prendere come
Un impeto formale a qualcosa che non è chiaro possa neanche essere
Fermato da un veto
Questo perché le risorse le seme sono già state attribuite certo c'è una possibilità di non un ambito una di una blocco dal punto di vista della
Formali attivazione da parte le sembra
Di questi Paesi però insomma non è non mi sembra sia stato
Formalizzato con questa precisione ambito c'è una fase un po'confusa è sicuramente apprezzato molto anche la
Diciamo l'impatto politica interno sulla Germania sulla Merkel di una partita che lei ha giocato molto male perché questa proposta è ovviamente una proposta importante ma sarebbe stata in sé non particolarmente
Non non avrebbe varcato la soglia che invece sarebbe stata quella del fondo del del fondo di prevenzione del debito di altri meccanismi quindi il fatto che la germaniche lame che si sia opposta fino all'ultimo e poi l'abbia subita
Con un veto c'era certamente dal punto di vista proprio
Della partita europea la la la portata su a rivestire i panni della sconfitta e questo immediatamente avuto un riflesso interno producendo coi
Un effetto agitazione negli altri Paesi che visto il dibattito dei scolorito allora vuol dire che abbiamo dato i soldi ai Paesi del sud allora no insomma questo questo un po'la
In amica che si è che si che si è che si è determinato alcuni analisti però ritengono che vincitore alla fine non sia Monti merce Merkel lo scritto per esempio portammo in causa il Financial Times dicendo
La Germania ha vinto perché la questione centrale cura delle risorse degli del DSM nel fondo salva stati permanenti e non aumenta l'esposizione
La Germania I rischia degli altri Paesi io col col massimo rispetto possibile per un analista che stimo che leggo sempre con grande attenzione
Ho la sensazione che questo caso monca o non abbia colto proprio questo aspetto tecnico che infatti cercavo di spiegare l'inizio che
Ben presente nel paper anche informalmente
L'Italia ha fatto girare tra i Ministri e che forse non hanno studiato Sancetta insito quindi forse dedurlo
Dalle scarne righe del CONS della rivelazione non è così chiaro ma appunto la proposta appunto si basa non sull'utilizzo
Delle risorse dell'ex pm per gli acquisti punto perché in questo caso concordo che e non ci sarebbe a una particolare novità
E P. e le risorse sarebbero
Relativamente limitati e quindi non forse in grado di
Tale mercati quel messaggio quindi ma invece il meccanismo il ruolo della BCE come agent forse è sfuggito mancavo che non ne fa cenno infatti nel nel suo articolo e quindi
Questo elemento decisivo naturalmente sempre che
L'euro può
La BCE lo accetti perché la è l'Eurogruppo l'Eurogruppo definisca un quadro
Che che consenta di di di diciamo di
Di tradurre in questo modo quelle scarne righe
Finali presente dalla Commissione europea dicono la la
La la banca cioè tra loro per avrà ruolo di
Su altri atti agente di cambio di
Perché
Fondo son bastati non ha una sala cambiano un po'operare direttamente sui mercati sarà
La BCE a farlo ma non questo non comporta responsabilità finanziarie per l'abbiccì appunto responsabilità finanziarie qui si entra nel nel concetto chiave della proposta italiana
Ripeto come formulata e vedremo se sarà effettivamente è stata dal dalle dalle dalle righe
Eh sì delle conclusioni sembra di sì ma non è è ovviamente non non non non possiamo saperlo se effettivamente in toto la proposta italiana accolta
Possa italiana prevedeva
Come dicevo appunto che quel che queste risorse fossero come garanzia di perdite
Quindi chi è che la BCE non ci può opprimente perché se ci rimette alla fine la è coperta
Però diverso coprire le perdite dal materialmente utilizzare
Per gli acquisti esclusivamente egli euro dell'SM capisco che in effetti le due cose possono sembrare simili ma non sono la stessa cosa nel primo caso cioè si produce un effetto leva
Nel secondo caso meno meno questo è quello che l'ha perché l'Italia
Circa cercato di fare quindi eh
Penso anche che nessuno voglia più di tanto
Il fare entrare questo elemento troppa forza nel dibattito internazionale perché in effetti c'è un elemento di ambiguità ma d'altronde
Ricordi dimentichiamoci che la BCE ha fatto nelle tirerò
Quindi insomma
Casilino sulle mille miliardi anche da siamo già abbastanza lontani da una rispetto
Pedissequo del del compito esclusivo di tenere l'inflazione è un tasso medio che non supera il due per cento punto cioè siamo questo boom Piccone l'abbiamo già varcato
Diciamo così tanto la BCE stessa si era impegnato in programmi di acquisto dei titoli in questo c'aveva fatto
Questo caso l'idea e quella
D'altro lato il il fondo sembra fondo siamo stati lo può fare la novità da proposta italiana non è né l'una né l'altra cosa che già c'erano nella combinazione
Dei due elementi e quindi l'effetto leva finanziario che ne scaturisce ormai totalmente siamo tutti un'attesa di vedere
La concreta implementazione
Per chiarire
Se questo elemento sarà effettivamente
Garantito l'altro aspetto importante
E
Che
Anche qui stando alla lettera delle compito del Consiglio ha chiarito anche se poi leggendo i commenti e reazioni sembra che non lo sia e che
Non si tratta di attuare dei programmi che impongono degli obblighi nuovi
Cioè c'è il memorandum
Ma il memorandum alla forma di un documento ripresa dato o meno
Del fatto che il Paese
Abbia rispettato fino a quel momento gli obblighi esistenti e quindi precedenti alla sua richiesta e questo naturalmente è una differenza come si può intuire non di poco conto rispetto invece alla necessità eventuale di dovere
Concordare negoziare un programma che preveda obblighi aggiuntivi rispetto a quelli ordinario diciamo così questi la differenza appunto che passerebbe tra questo meccanismo
E invece
Le attività
Diciamo tra virgolette ordinarie delle Assemblee di FS secolari che hanno portato appunto al memorandum con la Grecia la troika tutto i programmi appunto
Destabilizzazione connessi all'utilizzo delle risorse dei beni dei fondi Santa Stati
Grazie Roberto quel tipo