Intervista ad Arturo Parisi sulla riforma del sistema dei partiti e della legge elettorale dopo l'Assemblea Nazionale del Partito Democratico del 14 luglio

Professor Parisi l'Assemblea di sabato scorso il Partito Democratico rischia di essere ricordata come quella delle polemiche sulle unioni omosessuali però anche
Sul tema delle primarie c'è stata non poca agitazione
Ci raccontava prima di cominciare questa intervista che oggi l'ha colpita un un articolo un fondo di Pierluigi Battista sul Corriere della Sera che affronta
Il tema con un'ottica un po'più ampia ma forse picchetti aiuta a capire
Sì più che colpito confortato
La questione della democrazia all'interno dei partiti e in particolare del Partito quando io faccio riferimento impari le mento il Partito Democratico infatti
Diventata per me quasi un'ossessione chini Michel Brescia che nel corso o delle primarie
Per Veltroni
E successivamente o associata con la mia iniziativa politica
Solo a questa preoccupazione perché penso che i partiti come
Comunità di cittadini possono crescere solo attraverso un confronto regolato dalla regola democratica
Che anticipa al suo interno la regola che vuol proporre all'esterno perché noi questo dobbiamo dire per tutti i partiti che
I partiti sono nuovo qui nei quali
La regola che viene proposta
All'esterno viene trasgredito assunte le palestre antidemocratiche questo dovrei dire in senso tecnico lo dico per tutti i partiti
E ecco purtroppo anche per il partito che ha dato a se stesso un solo nome per identificarsi quello democratico detto questo
è difficile non condividere anche per un semplice osservatore
Come il Partito Democratico sia
Così a colpo d'occhio uno di quelli che più
Associabile a pratiche democratiche un'assemblea che si riunisce che
Addirittura
Lascia
A verbale che sui giornali un dibattito anzi una rissa però Luigi diventato una rarità perché l'altra parte diciamo abbiamo il ritorno
Ecco appunto diventa è una rarità
Ma ha tuttavia dietro questa finalità star nel Partito Democratico la massima delle distanze tra entrano nei fatti perché proprio perché il Partito Democratico identifica nel tratto democratico l'elemento qualificante
Nel Partito Democratico la distanza è quella massima ed è appunto
Facendo riferimento a questa preoccupazione a questa considerazione che debbo direi che l'Assemblea ultima è stata purtroppo una conferma
Una conferma innanzi tutto
Della imposta sia unanimi Istica
Che caratterizza tutte le assemblee del partito allora prima mega Assemblea che ha applaudito a Milano applausi a Milano l'elezione di
Veltroni
A da quella dell'altro ieri da questo punto di vista
I dirigenti che si vantano
Di aver portato
Attorno alla posizione del Segretario
Chi dice il novantacinque leggo oggi novantacinque sulla bocca della Bindi chi dice il novantasette leggo novantasette sulla bocca di Fioroni non si rendono conto dell'enormità di quello che dicono in altri tempi
E loro sono giovani o comunque hanno perso la memoria avremmo associato a questo novantacinque questo non so novantasette colpe per definizione
Accordo a uno spettacolo
Antidemocratico chiamavamo queste maggioranze maggioranze bulgare
E dobbiamo chiedere scusa e bulgari perché maggioranze bulgare allora raggiungerli non arrivavano mai a questo livello quindi abbiamo raggiunto quasi la perfezione da questo punto di vista ecco detto questo
Dobbiamo aggiungere che questa percentuale l'approdo finale di una impostazione non solo del voto ma della dinamica di Assemblea infatti il voto tradizionalmente i avviene
Per l'applauso sostanzialmente su come approvazione della relazione del segretario che avendo
Esaminato tutti gli aspetti
Viene sottoposta al voto al voto in blocco quindi in qualche modo il voto a conclusione di qualsiasi Assemblea e
è vero che siete d'accordo col Segretario è vero che siamo tutti d'accordo col Segretario al vero che siamo tutti d'accordo
Con noi da questo punto di vista la la vera in intervistato dovrebbe essere fatta quanto letto dai giornali all'unico che ha alzato la mano
L'altro giorno per dire no
Non dico hai quattro e cinque astensioni astensione perché onestamente le astensioni dovremmo cancellarle
Dall'elenco delle opzioni disponibile proprio lui che inviterei non so chi sia stato
Concretamente a votare no
Questo è
La situazione a proposito di questa di quello che dice che scrive Battista ce l'ha colpito il diciannove più modestamente un altro un altro aspetto del dibattito sulla legge elettorale che vedrebbe il PD
Aprire in qualche modo interessato o per necessità più che per convinzione almeno così lo dico sulle preferenze con uno schema che porterebbe a testa di lista bloccata più le preferenze per quanto riguarda le altre non può essere vero perché se così fosse sarebbe proprio la la fotografia di un'oligarchia che cerca di
Per te e tua alzi anche al netto delle preferenze ma questo per dire sul fronte elettorale sta avvenendo qualcosa di
Tutti di inatteso Dini Dini siamo poco spiegabile devo maggioritari stellone
Beh per un maggior Cristante non democratica su non dobbiamo dimenticare la voce
Che chi è a favore del maggioritario lo è il nome della democrazia perché solo la democrazia
Maggioritaria rende determinante il voto di una sola persona fatti né nei tempi e nei luoghi in cui ha funzionato sostanzialmente il metodo maggioritario a
Il giorno dopo le elezioni chiunque poteva rivendicare
Il titolo di Votto decidente perché praticamente che fossero venticinque mila a livello nazionale come si ricorda offre o molte volte cinque sei oppure
Anche cinquecentomila come in altri Paesi come l'America non c'era sezione elettorale nella quale una persona potesse dire dire
Lei chiede
Ma anche chiedere se e
Anche chiesto non fosse stato lui a determinare il voto questa è
La democrazia ecco questo
Per quello che riguarda
Il sistema maggioritario detto questo e tutto il dibattito sulla legge elettorale dibattito il contenzioso il negoziato segnato
Dalla preoccupazione tentazione necessità
Delle oligarchie di riprodurre garantire se stesse da questo punto di vista
Invito quindi sono i più diversi non possiamo dimenticare
Lo ricordo a me stesso visto che recentemente ho difeso
Il Mattarellum pur dopo averlo combattuto
Come livello minimale che il venticinque per cento riservato concretamente rientri come proporzionale non sottoposto al voto è esattamente questo svolge la funzione di garantire
Comunale il gruppo dirigente nazionale il
Il porcellum rappresentato
Il punto posto nel senso che
Erano il cento per cento dei nominati e non solo il venticinque per cento tra il venticinque per cento e il centro ci sono tutte
Le percentuali delle modalità per garantire
Chi più chi meno il gruppo dirigente quindi io non seguo neppure dettagli
Da questo punto di vista Shawn fermo presente all'ultima ipotesi quella che per un momento fu per un momento ahimè per mese
Invisi preziosi che abbiamo perduto fu venduta come la co come un accordo già raggiunto prevedeva che
Per il cinquanta per cento il Parlamento fosse nominato letteralmente nominato e per il cinquanta per cento in poi invece fossero
Eletti sulla base di colleghi Cinquini è bene che i cittadini sappiano che quando
Si dice si dice vedrà i collegi si intende viva
Gli eletti almeno per il cinquanta per cento ormai al massimo per il cinquanta per cento sulla base di collegio questa legge purtroppo la verità francese è il caso piccolo sulle preferenze è soggetto di voler dovrebbe far riflettere qualcuno dice
A moltissimo perché e fuori di dubbio sarà l'autismo il male assoluto come giustamente ha scritto qualcuno ma
Neanche insomma all'era dell'Eden né per la politica
Se fuori di dubbio perché chi ha memoria ricordare soprattutto chi ha capacità di osservazione
Vede perché non possiamo dimenticare che le preferenze sono ancora uno strumento
Che
In atto alle ve lo comunale come è stato appunto ricordato per il Comune di Roma a livello regionale e a livello
Europeo a tutte e tre i livelli funziona il sistema delle preferenze e in tutte e tre i casi non è difficile
Individuare e riconoscere le distorsioni che il sistema delle preferenze porta nella vita evocati che direi nella vita della delle comunità
Detto questo detto questo il sistema delle preferenze e
Purtroppo gli occhi dei cittadini l'unico sistema che consente di poter dire sì rivolte trionfo tatto concretamente io sì a quello l'ho votato ecco
Perché l'alternativa che quella in cui credo quel quella del sistema del collegio uninominale
Collegio uninominale un cento per cento non ha maggioritario ad es non al settantacinque per cento del Mattarellum ma uno si accontenta purtroppo nella vita è costretto anche ad accontentarci
Una volta abbandonato il collegio uninominale è inevitabile è inevitabile che torni
E
Di fronte all'alternativa della nomina
La preferenza con tutte le sue né quiz si ad essere considerata come devo un
E un male relativo ancora quella colosso probabilmente la modifica delle legge elettorale intervento e si farà
A che cosa si farà non lo so però certamente sciocche i rappresentanti dei partiti attorno al tavolo ma saranno
Guidati dalla
L'idea di aver
Di cambiare il porcellum il meno possibile e quindi
Lasciare un piccolo premio
Di maggioranza stiamo scommettendo naturalmente abbiamo maggioranza per dire che
è stato introdotto un triplice un problema in maggioranza poi il dibattito non c'era sulla cori se il primo alla coalizione al partito pugliesi il minimo possibile
Di
Il
Parlamentari eletti cioè il massimo possibile di parlamentari nominati
è comunque il tanto che consenta di poter dire
Che a differenza del porcellum nomi non tutti
Saranno nominati e terzo
Il massimo possibile di ripartizione proporzionale tra i partiti questo penso che
Alla fine sarà
Illy il punto di caduta ha scelto
Se
Col i giorni che passano si saranno riusciti a salvaguardare qualche ora alla fine potere per poter fare qualcosa
Nel momento in cui
Potrebbero potranno di i cittadini cosa volete che facessimo in queste poche ore abbiamo fatto quello che era possibile la realtà che il tempo lo si sta consumando sprecando appunto percorsi
TIR cito
Per consentiti lì tutto
Quello che non dovrebbe essere consentito
Grazie al professor Arturo Parisi