Consiglio Regionale del Lazio - Seduta n. 64 2 del 25 Luglio 2012

Dichiaro aperta la Seduta numero sessantaquattro al Consiglio regionale per cortesia Consiglieri
Prendete posto
Grazie i lavori e di
Oggi riprendono
Con una
L'esame della delibera numero
Trentasei concernente il piano regionale triennale degli interventi
Chiedo scusa con il programma strategico regionale per la ricerca l'innovazione
Come abbiamo concordato ieri in occasione della
Diciamo della chiusura e della sospensione della seduta quindi la parola all'assessore Cetica a terra la illustrazione
Dove sta questa cosa
Allora io naturalmente ringrazio il presidente del Consiglio
Per la sensibilità dimostrata
Modificando l'ordine del giorno per acconsentire il varo di questa
Delibera molto importante ovviamente per il nostro territorio soprattutto in un momento in cui
La crisi ma ordine anche le nostre imprese e le piccole e medie imprese ma non soltanto loro hanno bisogno di un supporto per innovare la loro produzione per renderla più competitiva questa proposta quindi e è una proposta che attuato la legge quattro agosto del due mila otto numero tredici soprattutto gli articoli dieci ed undici sulla promozione della ricerca e lo sviluppo dell'evoluzione del trasferimento dei logico nella Regione Lazio maniera molto sintetica il documento
Si propone con un sistema organico di strumenti per la programmazione degli investimenti in materia di ricerca e innovazione il primo passo verso questo obiettivo è stato l'istituzione con il collegamento alla Finanziaria due mila undici come ricorderete di un apposito fondo regionale approva dedicato appunto
A questa necessità il programma che è il primo di cui ci ritroviamo mette al centro delle sue azioni previste innovazione del territorio cioè le nostre imprese supportando lei non la collaborazione qualificata per le università e centri di ricerca sostanzialmente ribaltiamo il paradigma cioè l'università
Che ricerca e e poi cerca di trovare nell'impresa cui questa innovazione si può adottare un po'con il sistema della scarpetta di Cenerentola diciamo così ma si va a cercare di capire
A chi sta bene
Al contrario invece qui partiamo dalla necessità
Della delle imprese che chiedono alle università e centri di ricerca appunto gli strumenti dunque hanno
Bisogna
In che cosa consiste
In maniera molto molto breve questa
Questo programma il programma incentrato naturalmente sul ruolo delle piccole e medie imprese laziali quali lo sviluppo e si articola su cinque pilastri il primo pilastro il sostegno all'innovazione della struttura produttiva trasferimento tecnologico accento quattordici milioni di risorse verranno realizzate in tale ambito interventi volti a sostenere la vita dell'impresa in tutte le sue fasi dalla nascita attraverso il sostegno la creazione di impresa a partire da idee innovative di qualunque genere settore allo sviluppo attraverso il finanziamento di project di ricerca e sviluppo in collaborazione con organismi di ricerca e alla creazione di un sistema di collaborazione permanente tra imprese e tra imprese e l'operatore della ricerca x volendo pilastro è la valorizzazione del sistema della ricerca qui ci sono cinquantaquattro milioni di risorse e sono previsti interventi per la valorizzazione del capitale umano
Altamente specializzato di quel territorio laziale ricco con la creazione di nove giù la porta disse centri di competenza privati sul territorio regionale per la valorizzazione delle infrastrutture di ricerca e per il sud segno gli spin-off nuove imprese nati vedete ecologia provenienza e la ricerca pubblica e privata al fine di introdurre sul mercato prodotti e servizi innovativi il terzo pilastro
E dedicato al sostegno ai settori prioritari il rafforzamento dei distretti tecnologici ha risorse per quarantuno milioni e mezzo e vuole orientare le politiche regionali ma ne ha di ricerca innovazione trasferimento tecnologico verso settori prioritari per l'economia regionale e promuovere il rafforzamento e la qualificazione dei distretti tecnologici del Lazio
E prevede l'istituzione di un nuovo distretto delle tecnologie digitali e delle industrie creative sarà il distretto di
Si aggiungerà al distretto dallo spazio delle bioscienze e della cultura il quattro pilastro
Una valutazione di ventitré milioni ed è concentrato sui ponteggi sui progetti scusate strategici regionali per la realizzazione di iniziative pubblico-private nel settore della ricerca e dello sviluppo sperimentale attraverso grandi progetti nuova edilizia che l'Amministrazione regionale individuerà nel confronto con le imprese di rappresentanti degli organismi di ricerca anche in sinergia con gli assessorati regionali al fine di agevolare iniziative ritenute strategiche e prioritarie per la Regione il quinto ed ultimo
è diciamo così di servizio all'adozione di cinque milioni riguarda la pianificazione strategica il monitoraggio la valutazione
E la comunicazione di queste iniziative quindi ha come finalità quella di creare un osservatorio regionale sull'innovazione al fine di Andrea Di lo sa di strumenti di supporto alla programmazione strategica la popolazione in itinere alla valutazione ex post perché tutto quello che facciamo ovviamente deve essere misurabile alla divulgazione dalla pubblicazione all'opportunità generato dei risultati raggiunti si prevede la realizzazione di una banca dati regionale da cui estrarre informazioni relative al repertorio dei beneficiari e relativi progetti presentati anche per garantire la necessaria trasparenza all'albo dei valutatori per reperire informazioni sulla loro competenze ed al monitor Baggio della spesa per l'Obiettivo Operativo tipologia di beneficiario e di Progetto così anche con tutti i consiglieri oltre che tutti i cittadini potranno vedere effettivamente questi soldi in che direzione saranno andati come sapete riteniamo fonda in tale la misurazione dell'impatto dell'azione che l'Amministrazione con in campo e quindi anche per questo ci dotiamo di strumenti per sapere se le scelte che poniamo in campo sono quelle giuste abbiamo risorse scarse ma dobbiamo saperle spenderle bene
Perché penso che tutti insomma concorderanno con questo con questa indicazione piccole programma ci alleniamo come le milioni IRES esperienze europee e penso che saremo in grado anche di candidarci per attrarre nuove risorse a partire dalla programmazione comunitaria due mila quattordici duemila denti che richiede un'obbligatoria mente questa importante anche il motivo per cui è importante che si faccia
Che si adotti questo piano la programmazione specifica nel campo della ricerca
Questo programma lo abbiamo presentato in in Commissione
Ringrazio naturalmente Presidente Miele che destò anche scandalo perché chiunque in qualche modo tenemmo aperta teniamo aperti gli uffici di sabato per
Poter svolgere proprio perché era urgente
Quel quell'incontro l'abbiamo presentato alle parti sociali all'università le imprese con una grande partecipazione non soltanto de di di di di persone che sono intervenuti gli addetti ai lavori ma anche la partecipazione in termini di contributi al maxi l'anno scorso e quindi oggi speriamo di svuotare definitivamente diciamo così adottando dando a una legge del due mila otto gli strumenti per renderla veramente cooperativa
Dobbiamo fare un non un emendamento
Per rendere un po'più asciutto alla premessa del di questo di questo documento
E e quindi vedrete che i primi tre capoversi Presidente Rollo poi gliela consegno Peppo concordato questo come penso che è una un tentativo di rendere più agile il testo i primi due capoversi la premessa del programma dati il programma agli efficacia sono sostituiti dai seguenti di programma strategico regionale della ricerca dell'innovazione del Lazio modifica radicalmente l'approccio della la natura degli strumenti sino ad oggi messi in campo ottimizzando le risorse disponibili in grado di rendere gli investimenti in ricerca e sviluppo realizzati nel Lazio più efficace garantendo un buon livello di trasferimento tecnologico anche verso le piccole e medie imprese
In questo modo la Regione Lazio si dota di un sistema organico di strumenti con lo scopo di superare vecchi schemi di abolire una logica di interventi troppo dispersivi
Disorganica mente stratificati e quindi caratterizzati da scarsa coerenza ed efficacia perché è l'abbiamo fatto questa questa modifica abbiamo fatta proprio per togliere qualsiasi aspetto rivendicativo che avevamo messo diciamo così in una
Prima fa ma se è una certa enfasi ma siccome speriamo che
Chiediamo che questo documento sia condiviso da tutto il Consiglio abbiamo voluto dall'da questa parte rendere quindi il il documento accettabile per tutte le forze politiche vi ringrazio per l'attenzione
Grazie
Accesso
Devi parlare al Consiglio miele ne ha facoltà prego consigliere Miele
Sul verbale del Consiglio Carlino della consigliera Tedeschi grazie Presidente coprendo la parola dove
Presidente della Commissione perché
Come ha già ricordato l'assessore Cetica su questo piano c'è stato alla propria
A quattro mani dall'assessorato il Consiglio regionale ringrazio la Conferenza dei capigruppo per aver anticipato la trattazione di questo piano
Strategico triennale che certamente rappresenta un provvedimento che darà che potrà dare delle risposte concrete al tessuto imprenditoriale della nostra Regione
Il Lazio in questi anni sta
Investendo fortemente sul settore dell'innovazione e della ricerca
E con questo piano triennale che vada attuali della legge tredici del due mila otto una norma molto importante una norma quadro sull'innovazione la ricerca che la nostra Regione
A
Nuovi cercheremo di fare un ulteriore passo avanti questo settore per cercare di riportare le risorse anche europee che sono a disposizione
Della nostra Regione verso il territorio come ha sottolineato l'assessore Cetica infatti in questo piano triennale
Si è deciso di attuale è quella che ha una vera e propria
Rivoluzione copernicana una rivoluzione copernicana che però c'è da dire è stata accolta con
Un atteggiamento molto positivo adatti tutti i giorni opera nella ricerca perciò dai mondi dell'università della ricerca e dell'innovazione cessato un recepimento molto positivo di questo salto di qualità che assessore Cetica e la Giunta Polverini hanno dovuto
Imprimere a questi settori sono convinto infatti che sono loro con un'innovazione una ricerca che sia legata strettamente al territorio e che perciò
Lunedì non solo all'aspetto speculativo ma anche quello o delle ricadute sul territorio si potrà veramente andare sempre di più a costruire un sistema Lazio veramente competitivo e a Bari perciò
Veramente delle risposte concrete al mondo delle imprese che risulta in questo momento storico particolare
Come asfittico perciò con questo piano triennale sono convinto che riusciremo ad avere una marcia in più e a inserirci in quelle che sono linee strategiche e di lì Europa venti venti che è già con una serie di provvedimenti normativi siamo andando guardando con attenzione
è da ricordare che c'è stata una riprogrammazione del par che va sempre in questa direzione abbiamo approvato poche settimane fa la legge sull'open data Beppe ciò si può dire che questa regione sa veramente investendo sull'innovazione e potremo centrale
Con il monitoraggio annuale e su questo piano di rinnovazione della ricerca
Che andremo a fare nei prossimi anni potremo veramente raggiungere complessa senza difficoltà l'obiettivo delle innovazione totale che è a portata di mano e potrà rappresentare
Veramente con il squilibrato per le aziende del nostro territorio perciò con questo piano noi di fatto cos'la facciamo decidiamo di investire sulla ricerca dice decidiamo di puntare sull'innovazione ma decidiamo di farlo in stretta sinergia
Con il nostro territorio con il sistema produttivo e con le tante eccellenze che il sistema produttivo del Lazio a
Perciò con questo concludo e spero che ci possa essere una donna
Un sapore ampio a questa proposta di deliberazione perché certamente va nella direzione
Delle in prese e del territorio della nostra Regione grazie
Grazie grazie consigliere Miele ha chiesto di parlare il consigliere Carlino ne ha facoltà
Grazie Presidente
Onorevoli colleghe e colleghi dopo il prezioso intervento del presidente Giancarlo Miele vorrei portare alcune riflessioni personali
Le modalità con cui si attua efficacemente il trasferimento tecnologico sono oggetti da alcuni anni di un ampio dibattito a livello internazionale
Qui fanno seguito politica nazionale e regionali per la promozione di attività ad esso connesse
Attraverso la costituzione di università e nei centri di ricerca di strutture dedicate con l'obiettivo ultimo i valori e l'utilizzo di nuove tecnologie da parte delle imprese
Provengo nel processo di innovazione e conseguentemente lo sviluppo e la crescita competitiva
Come a livello nazionale anche la Regione Lazio e necessario riorganizzare i sistemi di ricerca innovazione intensificando la cooperazione tra le Sita centri ricerche in prese
E necessario rafforzare la cooperazione transnazionale nei settori a valore aggiunto
Semplificare le procedure finanziamenti approvare la formazione di un numero adeguato di laureati e magari scientifica gestionali
Gli esperti dicono oggi presenti la nostra Regione sono strumenti idonei cavi sul territorio e permettono integrazione colorito tra la ricerca in prendo seriale
Portava avanti e un agente eccellenza nazionali presenti hanno salutato come CNR né all'Ispra con l'agenzia regionale per la dazione ambientale o Lazio realizzando una rete regionale per la ricerca dell'innovazione
Attraverso l'attività relativa se era possibile dare impulso per il sostegno allo sviluppo delle azioni in modo da realizzare interventi organici
Con la gara rendersi genti del territorio e rispondenti a logiche funzionali
Alla qualificazione nazionale attività con la conseguenza di valori nel processo di trasferimento tecnologico a vantaggio
Del sistema imprenditoriale del lavoro e per l'occupazione giovanile
La valorizzazione e il trasferimento dei risultati scientifici e tecnologici sviluppati
Nei centri circa ricorrere
Un ruolo fondamentale
E sempre più rilevante in tema sviluppo economico ed è considerato il motore per accompagnare la transizione da otto struttura produttiva e manifatturiera
Alla cosiddetta società basata sulla conoscenza
La centralità della sua rete ecologica come strumento
Per promuovere un'azione di un Paese passi
Che le strutture scientifiche
Si trovano a ricoprire un ruolo preminente del processo di sviluppo economico
E chiedendo a parte le reti giace
Nel supportare la competitività al sistema industriale
In questo senso all'università si trova ampliare
La sua missione da lanciare dovendo contribuire
Al miglioramento delle condizioni economiche e sociali
Ritengo importante che la Regione approvi questo piano strategico che l'obiettivo di stimolare l'innovazione del tessuto produttivo laziale legandole lo avverto abbia processi innovativi a vantaggio dell'impresa
Stimolare la cooperazione tra agli organismi ricerche le imprese laziali che operando in mercati quotarsi l'innovazione hanno bisogno di interfacciarsi strutturalmente con il sistema dello
Però per tali ricerche orientare le politiche regionali in materia di ricerca innovazione e trasferimento tecnologico
Verso l'alto e prioritaria l'economia regionale
E promuove l'attraversamento la qualificazione ai distretti ricavo agire al Lazio
Avviare iniziative pubbliche o private del settore ricerca dello sviluppo sperimentale a traghetto grandi progetti innovativi che la messa a se la Regione individuava un dialogo costante con le imprese i rappresentanti dei vari seri cerchiamo quindi voglio ringraziare l'assessore Cetica
Per la puntuale relazione
Molto esaustiva e convincente dichiaro il mio voto favorevole quello gruppo l'UDC grazie
Grazie a lei Consigliere Carlino accessorio di parlare la consigliera Tedeschi ne ha facoltà consigli
Prego
Grazie Presidente da sicuramente ora con un piano importantissime andranno a una una delibera importante specialmente in questo momento di recessione non solo di crisi ma addirittura di recessione tutti questi milioni di euro che in effetti potevano già essere spesi tutti questi centinaia di milioni di euro che dovevano essere già
Allocati egli e quindi produrre Pilla produrre ricchezza in questa nostra Regione ovviamente non possiamo permetterci
Di arrivare a scadenza e di rimandarli indietro perché dico questo che perché purtroppo pulito dopo il pericolo
Il pericolo mi pare di capire che sia proprio adesso che siamo arrivati io dico siamo come le imitazioni regionale siamo arrivati agli ultimi giorni siamo arrivati alle ultime Leonetti corre il rischio di tante le ingenti finanziamenti e Capelli tutto questo in effetti non ha una spiegazione logica anche perché in Commissione a giudicare dalla tempistica dalle dati riportati nella stessa delibera la tempistica ACTV cioè che carattere a portare in Commissione questa delibera già diversi mesi fa quindi probabilmente ci doveva essere la volontà e il tempo l'attenzione necessaria nera approvare registrati venti mesi fatta
Questo provvedimento per fare in modo che già allora si potesse passare all'implementazione con un programma operativo e quindi fare in modo che
Questi finanziamenti alle piccole e media impresa e della Regione Lazio potessero portare l'entrata in
Pachistana occupazione soprattutto al momento non è stato un fatto tutto questo è andato avanti per più di un anno una volta Terapia Giunta condizioni il libertino
Inspiegabilmente a ben altro adesso siamo al punto in cui noi probabilmente probabilmente anche
Le forze di opposizione dovranno dare un grosso contributo affinché non vadano perse queste risorse organi in questo momento e in questo momento non solo poiché la nostra politica regionale da questo momento storico per il nostro Paese nessuno nessuno si assume la responsabilità mero gioco politico stelle
Di rischiare di perdere questi finanziamenti ma ma
Va rimarcato il fatto che tutto questo poteva essere fatto nei tempi giusti per fare in modo do che magari con queste risorse si potesse evitare qualche qualche suicidio si potessero evitare situazioni critiche incresciose che viviamo noi consiglieri regionali che viviamo il territorio
Ogni giorno
Nelle nei nostri paesi nelle nostre città
Allora tutto questo sinceramente non ha una spiegazione logica quindi affronta e di tante belle parole che troviamo alcuni qui scritte addirittura
Nella parte iniziale al paragrafo uno punto due punto erano andati pagina undici si cercano di affrontare delle sfide difficili nell'affrontare delle sfide addirittura di carattere planetario si parla di cambiamento primati dove si parla delle di sviluppo sostenibile gli altri parla anche di alta qualità nell'assistenza sanitaria
Beh e qui ci sarebbe molto da discutere però sull'alta qualità dell'assistenza sanitaria specialmente per me che vengo dalla provincia di Frosinone
Però mi pare che anche Roma Capitale la situazione non sia migliore quindici al detto partiamo invece alle ultime pagine che sono quelle che dal punto di vista monetario finanziario interessano abbiamo una ripartiti non è che ci viene proposta una ripartizione che probabilmente poteva poteva trovare una diversa allocazione magari spostando risorse private punto ognuno è padrone di pagina trentacinque dell'ultima
Parte del documento pone nella nel primo riquadro ci sono all'occasionalità delle somme che vanno a realmente veramente al sostegno all'innovazione della struttura produttiva e al trasferimento i tecnologi con appelli in questo punto che veramente si danno risorse alle imprese quando invece al punto due parliamo di valorizzazione del sistema della ricerca
Quando appunto perché parliamo di sostegno ai settori priorità pari tempi mistica valorizzazione che impegni istiga sostegno sono risorse che veramente vanno a i produttori oggi infatti alte a chi producente tante parole scritte che pare non producono ricchezza
Polmoni improntata
Nel punto due nel punto tre
Di annidano quelle risorse e della spesa pubblica che sono improduttive che sono regalie magari a consulenti social da di comodo però amici degli amici quando invece è un punto almeno abbiamo veramente il sostegno dolorante
Alla struttura produttiva e al trasferimento tecnologico ora se andiamo a sommare i cinquantaquattro milioni del punto due io quarantuno milioni e cinque e mezzo
Del purtroppo
Bed agli abbonati che il
Certe ricordano molto vicini ai centoquattordici milioni è il punto è una come dire di tutte queste risorse
Meno della metà meno della metà andrà a probabilmente realmente alle piccole e medie imprese il resto porterebbe altari potrebbe essere
Spesa pubblica improduttiva ce l'avrei l con queste voglio dire che l'atto del mio partito la mia forza politica non ci assumiamo Chatterley ultima di mandare indietro queste risorse assolutamente ma con questo voglio dire che decidendo nell'attuazione CIPE nella definizione del programma operativo che dovrà dare concretezza a questo piano grazie
Grazie il consigliere Tedeschi ha chiesto di parlare il consigliere Mosconi Bologna stravolta
A nome del gruppo del Partito Democratico annuncio il nostro voto di astensione su questa delibera
Pur non avendo collaborato affinché possa affinché possa potesse essere messa all'ordine del giorno e votata dal oggi per l'urgenza
E le esigenze sono state anche sottolineate nel precedente intervento
Voglia di astensione lo motiviamo in questa o in questi termini innanzitutto ci sono elementi di continuità con la precedente programmazione che indubbiamente giudichiamo positive perché si andava in questa elezione e ci sono ulteriori elementi che rafforzano all'idea di puntare sul tema del trasferimento della ricerca innovazione e sviluppo sui processi produttivi e sui prodotti delle nostre aziende
C'è uno sforzo in questa direzione ci sono alcune misure convincenti tuttavia non mi pare che avete accolto
Un punto che era stato anche sottolineato nel dibattito che hanno fatto sulla
Revisione del Piano operativo regionale
E proprio su questo tema cioè quello che consideriamo un pilastro per lo sviluppo economico futuro insieme
Alla digitalizzazione della pubblica amministrazione il pilastro della ricerca innovazione e sviluppo per sostenere reti di impresa più competitiva per l'export sui mercati mondiali
Manca a mio avviso è un punto importante perché ci sono misure che favoriscono la collaborazione del partenariato fra imprese del trasferimento
L'innovazione tecnologica da istituti di ricerca alle imprese e questo assolutamente utile nella direzione giusta
Non viene fatto il passo ulteriore importante che rappresenta invece a nostro avviso
Un punto che è un vero e proprio salto di qualità cioè la vera e propria formazione di poli di ricerca che non possono che nasce dalla collaborazione non solo fra università e imprese ma anche
Con il partenariato in
Tale il modello di riferimento cui hanno fatto cenno vacche nel precedente dibattito al chilometro rosso di Bergamo al sincrotrone di Vieste di Trieste non a caso sono i due grandi centri motori delle della forza economica delle due grandi Regione manifatturiere dell'Italia dell'Europa quali sono il nord est del nord-ovest
Crediamo che il Lazio proprio per la
La sua forte presenza di un tessuto industriale di eccellenza di elevata qualità e proprio per questa tendenza all'export con l'apertura di nuovi mercati in particolare il Mediterraneo tuttavia questa quota è ancora piccola in rapporto al PIL della Regione
Avremmo avuto bisogno di due motorini poli di ricerca veri e propri
Per l'area romana per il Lazio sud che sono le aree industrializzate della regione
E mentre invece in questo senso mi pare che c'è una timidezza eccessiva tuttavia proprio degli elementi che ho sottolineato prima diamo il nostro voto di astensione
Grazie consigliere Moscardelli ha chiesto di parlare il consigliere Lucherini ne ha facoltà
Io assente quindi non ci sono più interventi e se l'assessore
Vuole prenderà la parola per la replica se non ha bisogno i tutto ciò pongo in a votazione
La proposta di deliberazione
In facendo presente che dell'assessore a integrato nelle pre messe di cui do lettura ovviamente
Modificando i primi tre e capoversi
Quindi a pagina dei primi tre capoversi della premessa del programma da il programma a
A De Sica ACER sono sostituiti dai seguenti programma strategico regionale e della ricerca e dell'innovazione del Lazio modificare radicalmente sia l'approccio che la natura degli strumenti sino ad oggi messi in campo
Ottimizzando le risorse disponibili in grado di rendere di investimenti in ricerca e sviluppo realizzati nel Lazio più efficace garantendo un buon livello di trasferimento tecnologico
Anche verso le piccole e medie imprese in questo modo la Regione Lazio si dota di un sistema organico di strumenti con lo scopo di superare vecchi schemi e di abolire una logica
Di interventi troppo dispersivi disorganica mente stratificati e quindi caratterizzati da scarsa coerenza ed efficace
Quindi se il siamo d'accordo pongo in votazione il coordinamento formale favorevoli
Contrari astenuti ecco prima di
Porrei in votazione la deliberazione è stata richiesta la verifica del numero dei Wiener legale da parte del consigliere Montino
Che viene considerato ovviamente presente
Abbate
Abruzzese
Astorre
Battistoni
Velardo
Bernaudo
Bonelli
Belotti
Bucci
Buona sorte
Cappellaro
Carducci
Francesco Carlino
Lasciali
Celli
Francesco
Cetrone
Cicchetti
Colagrossi
Colosimo
Da quando
Dagli atti
D'Ambrosio
D'Annibale
Del Balzo
De Romanis
Distefano
Do tali
Più o di rito
Forte
Foschi
Galetto
Gatti
Gigli
Il Luzzi
Sì sì cioè c'è Irmici
Lucherini
Mancini
Mandarelli
Maluccio
Ma lei
Melpignano
Miele Angelo
Nelle Angelo
Viene Giancarlo
Montino ha chiesto la verifica del numero legale
Non mi ha risposto Moscardelli
Ieri
Nobile
No BT
Palmieri
Parisi
Parroncini
Pascucci
Pasquali
Peduzzi
Perazzolo per cortesia un po'di silenzio grazie Perilli
Polverini
Ponzo
Rauti
Rodano
Romanzi
Rossodivita
Saponaro
Sbardella
Scalia
Storace
Storace
Un altro Tarzia
Tedeschi
Valentini
Vicari
Dall'atti
Seconda chiama
Astorre
Berardo
Bonelli
Bucci
Celli
Celli
Ha buone alieno nostra
Ma è
Colagrossi
Dalia
L'Italia
D'Annibale
Delibera risposto Del Balzo Del Balzo al servizio
Delibazione
Distefano
Fiorito
Forte
Foschi
Foschini
Lucherini
Lucherini
No ho presente o no
Mancini
Maruccio
Spesso
Melik
Moscardelli
Ieri
No bile
No BT
Parroncini
Va benissimo
Parroncini
Pasqualucci
Peduzzi
Per il legge sia
Polverini
Fondo
Punto
Perché potestà di differenziare è un problema
Però da no
Romanzi
Rossodivita
Scalia
Tedeschi
Valentini
Zara atti
Rossodivita sia
Ad esprimersi
Bene Laura imprese nell'aula in presenza di numero legale cinquanta presenti
Quindi pongo Enna votazione
La
Deliberazione
La proposta di deliberazione numero al trenta sei
Concernente per cortesia un po'di silenzio grazie ad un'ipotesi dall'inizio
Concernente l'approvazione del programma strategico regionale per la ricerca all'innovazione del trasferimento tecnologico due mila undici e due mila dodici favorevole
Contrari
Astenuti due
Il Consiglio approva a maggioranza è stato consiglieri è stato distribuito il fascicolo numero cinque con tenente nuovi emendamenti della Giunta regionale nella termine per sudorientale fissato alle ore
Tredici e quarantacinque adesso dovremmo lo chiedo scusa dovremmo riprendere i lavori con l'esame della proposta di legge numero trecento
Maranta come
Abbiamo concordatario ieri sera in occasione della chiusura della Consiglio nella seduta
Però per poter consentire l'ordinamento dei subemendamenti sono circa duecento
Sono costretto a sospendere
La seduta però un'ora per consentire ad un giudice di diciamo più di il costruire riordinare le idee al fascicolo
Dell'al Consiglio quindi lavori riprenderanno alle ore tredici e trentadue grazie
Il problema
Al Concilio regionale
Allora il Consiglio riprenderà alle quattordici e quindici il Consiglio riprende alle quattordici e quindici
Allora il Polo
Il Consiglio regionale riprende alle ore quattordici e quindici in quanto pochi minuti fa sono scaduti i termini per la presentazione dei subemendamenti si sta
Sistemando voglia do copia del fascicolo d'Aula quindi alle quattordici e quindici penso che siamo in grado degli iniziare i lavori cominciando a votare gli emendamenti e sub emendamenti alle ore quattordici e quindici
Allora iniziamo riapriamo il Consiglio ed
Innanzitutto da una comunicazione
Allora
Comunico che il Presidente ha ragione data polverizzare assente da sull'odierna perché impegnati in attività istituzionali quindi agenzie al chilowattora comma cinque del Regolamento sarà computato come presente ai fini della fissazione del numero legale dell'Aula
Allora colleghi consiglieri noi iniziamo
La discussione gli emendamenti anche se non sono stati eseguiti i subemendamenti presentati mezzora fa perché i subemendamenti si riferiscono ad emendamenti successivi quindi le rende ti che io chiamo adesso non sono stati subemendati quindi non c'è necessità per il momento di avere i subemendamenti quindi io inizio la discussione con il fascicolo d'Aula
Che voi avete chiamando emendamento per emendamento
Chiamando il numero della pagina ed è iniziamo intanto si stanno facendo le fotocopie degli subemendamenti che si è messo agli emendamenti successivi ok
Ci siamo capiti allora a pagina settantaquattro del faceva
Prego prego Consigliere sull'ordine lavori prego consigliere Bernardi prego
La distribuzione
Uno allora loro voi avete un fascicolo d'Aula
Sicuramente questo fascicolo d'Aula che è stato distribuito ieri dove prima c'era il Piano triennale degli interventi universitarie dopo c'era questa legge su quella fascicolo d'Aula quindi io richiamo la pagina settanta malamente dopo hai la parola pagina settantaquattro lo sarebbe l'emendamento del consigliere Nobile giusto allora prego consigliere Bernardo
Presiedeva il consigliere Azzi io mi chiamo Berardo oberare scusi Tavonatti cosa scusi io ero un attimo prego grazie allora posso inizia
Volevo avvantaggiare i miei tempi della contestazione regolamentare rispetto agli emendamenti presentati dalla Giunta firma Ciocchetti
Relativamente a una inammissibilità di dell'emendamento distribuito con la distribuzione numero cinque delle dodici e zero cinque
Il D cinque uno ma ce ne vorrebbero essere anche vile attentato mi soffermo su questo in quanto come ho già avuto modo di dire ieri l'emendamento è inammissibile richiamando
Questo emendamento una legge non contemplata dalla materia che stiamo discutendo quest'oggi
Ho già detto che il Regolamento non consente la a
Non c'è il consigliere Berardo avevamo all'intero perché volevamo sta qua fino a domani mattina
Però la contestazione preventiva di una cosa che deve essere ancora chiamata e vicino giuridico e ancora non abbiamo individuato e allora lei non sta contestando la pagina settantaquattro sente
No non lo capisco lei non sa contestando però adesso all'emendamento nobile lei contesta un emendamento che poi verrà chiamato
Ora l'avete rimane agli atti cui ormai si è poi quando arriveremo a quell'emendamento ci sarà la contestazione e la Presidenza l'ufficio aggiunta nel Regolamento qualunque esso sia deciderà però adesso non stiamo chiamando in votazione
L'emendamento a pagina settantaquattro dovremmo fare dichiarazione di voto allora se c'è una affetti se ciò dettatura su questo emendamento bene per quello che dice lei inficia questo emendamento bene se no diventa un problema prego considerare lo va a finire
La ringrazio Presidente allora come lei ben sa siamo
Nella discussione generale dell'articolo uno questa legge a un unico articolo
L'articolo uno
E l'emendamento a cui faccio riferimento all'emendamento che emenda l'articolo uno quindi non saprei se prima dopo durante la discussione generale quando intervenire più a dire all'interno della discussione del dell'unico articolo articolo uno che esiste un emendamento per il quale gli uffici come pocanzi ci ha ricordato stanno lavorando per mettere in piedi e subemendamenti
Che a parere di chi parla è in contrasto con il Regolamento al meglio di noi aveva chiamato a un
Al momento e così si concilia con e non da poco da voi Consiglieri guarda al momento in cui era chiamato il D cinque uno lei troppo nel problema andò era l'aereo aveva avvantaggiare dicendole che visto che ci sono degli uffici legislativi che possono con
Correre a contee contribuire a formare una decisione il più ripetuta possibile non all'ultimo secondo da molto prima le avvisavo che c'era
L'emendamento ad avviso di di chi parla inammissibile perché il Regolamento dice che è estraneo alla materia grazie
Poi grazie la ringrazio per lo spirito come la possa consiglieri Nieri poi consigliere Bonelli sempre sull'ordine lavori
C'è un sull'ordine dei lavori concordo anche io con quanto sostenuto dal collega della Lista radicali dei radicali però volevo aggiungere un'altra questione all'inizio a dei lavori
Allora
Noi siamo partiti qui non c'è un ragionamento ovviamente
Legato alla siccome è iniziata così non la discussione Presidente lei avverta detta pagina settantaquattro emendamento così come abbiamo lasciato la discussione di ieri
Però nel frattempo è successo quali già ieri era successo qualcosa ma
Questa mattina abbiamo continua ad avere fascicoli di emendamenti di Giunta
Allora io vorrei ricordare ai colleghi dell'Aula del Consiglio regionale che la discussione
Era partita da una richiesta dell'assessore Ciocchetti
Dire una modifica alla legge del piano casa necessaria per le osservazioni del Governo nazionale
Si era detto una parte
Non interveniamo aspettiamo giudizio la Consulta su un'altra parte invece
In accordo con il Governo nazionale anzi per essere più espliciti proprio
Come
Presente l'assessore ci presentava una proposta di legge che era le modifiche concordati se lo ricorda questa parola concordare col Governo nazionale
E
La i vari Gruppi hanno deciso che
Questa era una proposta accettabile siamo andati in discussione sia mandare in discussione nella Commissione urbanistica
Bene
Discussione ci siamo divisi abbiamo trovato dei punti in comune sono state accolte alcune indicazioni è Finelli tutto procede dopodiché
Cambia lo scenario
Allora io quello che vorrei dire al Presidente della dell'Aula che lo scenario è completamente cambiata e oggi cambia ulteriormente
Nel senso che si arriva a un anno di distanza dall'approvazione del piano casa a una modifica non richiesta dal governo nazionale
Ma una ulteriore modifica e siccome il leader di questa legge è stato particolarmente complesso
E io credo anche
Insomma inaccettabile dal punto di vista procedurale perché voglio ricordare che una serie di norme
Che fanno riferimento al Piano casa l'assessore Ciocchetti le porto in assesta e con l'assestamento per cui diciamo insomma la stravaganza istituzionale a
Già aveva già espresso molto
Beh non credo che abbiamo fatto il piano a regolare il reparto io non l'ho fatto il Piano regolatore di Roma Marco
è
No non era assessore quando è stato approvato che andremo a votare un grave incidente l'avvicinamento Ciocchetti se volete il Consiglio si è dibattuto sul Comune devo ma magari no no no lei allora vorrei fare decade coi concedere unanime comunque lo dica lei perché la revoca dell'Aula non ero assessore al Comune di Roma
Bene dopo la allora però qui il punto è questo adesso
Noi ci troviamo di fronte
Ma
Una
Ma diciamo una manovra emendativa che praticamente cambia aggiunge i secondo me questa è un'altra cosa assessore non è quello che lei ci aveva prospettato non è quello che abbiamo discusso in Commissione ed ebbe a dire non è
Nel
Assolutamente non è quello che lei ha discusso con i singoli gruppi anche commedie e poi abbiamo discusso né insieme insieme con i gruppi allora
è questo il punto io penso che oggi dovrebbe essere oggetto della discussione perché però un'altra cosa
Questa qui eh un'altra cosa allora
Adesso alcuni gruppi hanno Padova il vino io anche in questa occasione il Gruppo di Sinistra ecologia e Libertà si è attenuta al merito però non è così che funziona assessore non è così
Nel senso perché non mi pare che la l'atteggiamento di responsabilità l'abbiamo lo stiamo dimostrando in queste ore e lo dico ai colleghi della
Della maggioranza noi su questioni anche delicate che stanno attraversando la maggioranza
Massima correttezza questa mattina c'era una dell'icona lei è una delibera importante perché riguardava finanziamenti sull'innovazione la ricerca e siamo stati qui a votarla
Dopodiché però non ci si può chiedere ogni volta
Di fare come dire di dover subire l'arroganza della Giunta questa non ce lo potete chiedere
Questo non ce lo potete chiedere allora
Se noi vogliamo riportare tutto in un a un livello di normalità istituzionale l'assessore Ciocchetti ritiriamo gli emendamenti che non c'entra niente con le
Richieste fatte dal Governo nazionale si approva la legge tranquillamente
Altrimenti è un'altra forzatura che si fa quest'Aula è ovviamente ognuno poi risponde come crede grazie ricordo che per l'ente
Prevediamo all'ordine dei lavori sono tre minuti consigliere Bonelli per superare il consigliere Rossodivita
Signor Presidente io mi rivolgo al perché il mio intervento sull'ordine lavori sul Regolamento diciamo è
In continuità con l'intervento di quello del consigliere Berardo io adesso intervengo sull'ammissibilità perché se no lei mi risponde che quando arriverà l'emendamento
Si porrà la questione ma io pongo una questione che regolamentare qui trattasi di materia nuova
Che non è stata affrontata e discussa nella Commissione
Io francamente faccio capire io faccio fatica a comprendere anche la ratio di l'anche la scrittura delle emendamenti un emendamento stesso quell'oggetto
Dell'intervento del consigliere Berardo io chiedo trattandosi di una
Pezzo
Che costituisce a costruire la legge in toto per cui la valutazione dei trentotto nel modificare da come è stata discussa in Commissione che si è convocata la Commissione urbanistica
Che l'assessore Viano in Commissione urbanistica spiega nel merito il l'emendamento che noi che
Parte nuova innovativa quindi io sto ponendo solo una questione di ammissibilità
Sto ponendo una questione procedurale che deve portare alla convocazione della Commissione urbanistica il Presidente qui buona sorte qui in Aula
Sì discutere l'assessore presenta l'emendamento ce lo spiega perché come è scritto non riusciamo a capire perché francamente abbiamo dei limiti ma siamo stati in quattro cercare di capire co cosa gli obiettivi si convoca la Commissione
Si approva lo si approva e si riapre Laura su questo c'è un punto procedurale che pregiudiziale
Per il quale ha più non è la prima volta che il Consiglio regionale su emendamenti nuovi
E estranee al proprio alla materia spesso dell'oggetto della legge la Commissione sia sempre dignità io quindi chiedo che la Commissione urbanistica si convochi e sulla base di quei
Esso dia un parere e poi si ritorni in Aula grazie naturalmente ringrazio sua confermeranno del consigliere Bonelli che sull'emendamento dici in quello che non è quello in discussione però hanno posto il problema perché danno tempo
Sì agli uffici di poterci lavorare ma anche al
Vicepresidente Ciocchetti ha presentato cervelli sia di ragionare su questa proposta alla continua
Non lo sono i depositari concerne ad esempio sull'ordine lavori
Grazie
Grazie Presidente e io pongo due questioni
Una una questione che fa riferimento ad un chiarimento che le chiedo perché per mia
Con qualche non riesco a seguire l'ordine dei lavori nel senso lui ieri abbiamo fatto se non erro una discussione sulle linee generali della proposta
Disciplinata dall'articolo sessantacinque
Della Regolamento oggi stiamo passando direttamente lei appunto alla
Votazione sugli emendamenti e ciò mi sembra che porti a superare
A piè pari
La discussione sui singoli articoli della proposta ancorché poi questa proposta alzi forma di un unico articolo
E però di tanti commi
Io invece le chiedo di valutare
A anche alla luce o direi proprio alla luce
Degli emendamenti che ripetutamente sono stati portati dalla Giunta
La opportunità o la doverosità di far svolgere anche una discussione appunto sulla sui singoli articoli quindi sull'articolo uno discussione generale sull'articolo uno
Questa discussione però contrariamente a quanto lei ha indicato di voler fare fino ad ora da da ora in poi
Non può fare l'economia dei subemendamenti perché è chiaro che qualsiasi tipo di valutazione rispetto al testo e dell'articolo uno della proposta non può prescindere
Nelle nella nella nella valutazione undici Ascheri ciascun Consigliere portato affare
Da quello che è il complesso delle proposte che sono sul campo ivi comprese evidentemente le proposte emendative e le proposte sub emendative
Da questo punto di vista e passo alla seconda questione che è strettamente connessa
Alla prima l'articolo sessantotto indica le modalità di votazione dei emendamenti
Andando ad individuare un ordine ben preciso
Lei ha detto adesso iniziamo a a votare degli emendamenti e non voteremo quelli che poi sono stati non parleremo di quelli non discuteremo di quelli che sono stati oggetto di sub emendamenti
Ma proprio perché adesso non sono non sono ancora pronti e invece io chiedo che venga sono perfettamente consapevole parlo dell'articolo sessantotto
Dicevo sono perfettamente consapevole che il quarto comma dell'articolo sessantotto prevede la facoltà del Presidente del Consiglio
Di modificare l'ordine delle votazioni quando
Numero reputi opportuno reputi opportuno ai fini dell'economia però della chiarezza delle votazioni stesse
Ecco lei in questa sua decisione che ci ha preannunciato i di cui evidentemente si assume la responsabilità evidentemente a valutato le ragioni di economia dei lavori
Io invece le chiedo appunto di seguire l'ordine indicato dal primo comma dell'articolo sessantotto
Nella incedere delle votazioni poiché la primo comma dell'articolo sessantotto
è quello che e sicuramente per decisione del Consiglio che ha approvato il Regolamento rende più omaggio alla chiarezza dei lavori
Quindi partendo come da Regolamento dalle famiglie degli degli emendamenti che sono più lontani dal testo c'era secondo l'ordine che ci dice il sessantotto questo
Aiuterebbe i consiglieri a svolgerle in pieno
Io proprio lavoro co e aiuterebbe quindi una chiarezza che come diceva poc'anzi anche il collega Nieri al collega Bonelli ma insomma una cosa che abbiamo condiviso in tanti
Sicuramente tutto questo lavoro non brilla ci sia consentito
Di dirlo anche alla Giunta per chiarezza e per
Anche efficacia della tecnica legislativa ha utilizzato
Grazie allora
La Presidenza non si è assunta nessuna responsabili hanno alzato non risolviamo nulla cioè secondo noi deve essere articolo sessantotto il primo emendamento è questo qui nobile ed emendamento ed avere quello più lontano non ci ha sul subemendamento i subemendamenti arrivano dopo quindi per quanto riguarda l'ordine gli emendamenti non c'è nessuna modifica secondo l'ordine dei lavori a giudizio la Presidenza prego c'è una presa come ne darò la parola dopo s'accomodi
Questo è per quanto riguarda il
Secondo quesito qui non c'è nessuna modifica cioè diventa pagina settantaquattro cioè Nobel proprio il primo quello più lontano e quello sì da votare comunque qui e
Ad altri che voteremo se li voteremo non ci sono subemendamenti quindi non c'è stato nessuno stravolgimento dell'ordine
Secondo è chiaro che
Per quanto riguarda la Presidenza ma era una decisione presa dalla Presidenza prima di me
Che io condivido la discussione generale fatta su una legge di un articolo anche se a tantissimi commi è discussione generale sulla legge è un articolo unico quindi è chiaro che la discussione generale si è esaurita
Quando si è parlato della legge se invece la legge avesse avuto otto alcuni commi è chiaro che noi avevamo gli antivirali discussione generale ma essendo l'articolo uno solo si interpreta nel senso il console generale su quell'articolo discussione sulla legge quindi io capisco che a tanti
Commi ma capisco anche che tanti di questi emendamenti daranno modo ad ognuno di voi deve poi discutere nel merito delle singole questioni però ripeto nessuno ha stavolta la cosa consigliere Nobile prego poi il consigliere Maruccio
Ma ovviamente
Utilizzerò anche vero che due dei tre minuti
Credo che sia stato sia stato esplicitato in maniera chiara da parte
Dei colleghi dell'opposizione qual è la ritiene la richiesta che sicuramente ha degli elementi di carattere regolamentare ma in primo luogo a una caratteristica sul piano politico quindi io
Credo che l'assessore la Giunta e debba rispondere a quello che è stato posto mi sembra con grande
Chiarezza cioè il fatto che sono stati presentati degli emendamenti
E stanno fuori dalla discussione con la quale dove abbiamo iniziato il confronto è finito
Il confronto in Commissione poi arrivati arrivati in Aula quindi la richiesta è molto semplice quella di tornare per gli emendamenti che riguardano o che non sono come dire
Espressamente passati nella Commissione in Commissione anche sul serio anche per capire bene ad esempio siamo stati per qualche decina di minuti a a cercare di capire quando si parlava sull'emendamento riguardante
Insomma per per capirci la questione delle
Delle chiese e gli enti competenti elusiva alla chi sono notte al siamo stati
Veramente qualche minuto più di qualche minuto a confrontarsi si parlava per gli enti locali otto degli enti ecclesiastici allora
Prove l'attuale esplicita lavori nel per capire per far capire qual è la difficoltà anche concreta insomma nelle potere intervenire ma nel merito in maniera
In maniera chiara la parte
Da parte nostra e quindi la richiesta è molto semplice
Una parte del lavoro la Commissione l'ha fatta
Su quella parte del lavoro come dire l'Aula si può tranquillamente esprimere sul resto chiediamo che venga ritirata e si torni in Commissione a confrontarci perché ha una modifica sostanzialmente al piano casa per come è stato approvato
Il lo scorso
Lo scorso agosto una modifica che non è nel quadro diciamo di quanto concordato e di quanto diciamo richiesto almeno in parte dal Governo la giornale questa è diciamo una richiesta molto semplice voi sul terreno regolamentare vorremmo come dire
Affrontare la questione ancora per lungo tempo ma preelettorale e ci siamo posti è una questione politica grande
Come una casa grazie Consigliere
Maluccio voi consigliere Storace Buontempo sull'ordine dei
Sì Presidente solo per lasciare agli atti di quest'Aula quello
Che è successo nel senso che come l'assessore Ciocchetti sa questa proposta di legge nasce solo esclusivamente per
Far fronte
All'impugnativa del Governo ha fatto innanzi alla Corte costituzionale della precedente norma approvata illegittimamente anche quella da questo Consiglio con delle forzature sempre a nostro parere e l'accordo che c'era sui gruppi che si limitava solo quello
E lo abbiamo dimostrato lealtà con l'atteggiamento che tutti i Gruppi di opposizione hanno tenuto in Commissione facendo un dando un atteggiamento di collaborazione facendo approvare la proposta in Aula quello che oggi state contro
Quando l'ennesimo strappo anche nei rapporti istituzionali che ci sono che ci devono essere tra maggioranza e opposizione perché noi ci troviamo provvede in entro completamente diverso da quello che è stato approvato dalla Giunta con espedienti procedurali impedita la discussione inserite in gruppi di emendare subemendare
Il
Vostro Progetto di legge e impedite dall'altro la discussione democratiche organica anche all'interno della Commissione anch'io le chiedo Presidente prima di proseguire sull'ordine in ordine e lavori di quest'Aula Sella stesso
Lei intende e il Presidente l'urbanistica il consigliere Buonasorte intendono convocare la Commissione per riportare in Commissione prima ogni cosa il testo ed era un confronto
Prima dell'Aula come previsto dal nostro Regolamento grazie consigliere Storace aveva definito dall'ordine dei lavori mi pare concedendo deve
Ah sollevamento
Preannuncio che sulla sull'Unione europea
Sul
Sì grazie Presidente chiedo scusa
Indubbio che mi ha chiarito l'assessore ora a sentire parole gravi su questa discussione
Poi la Giunta valuterà il percorso e credo che insomma con la maggioranza farà
Insieme
Questa affronterà insieme questa questa situazione all'Assessore garantendo sostegno boomerang che si evitasse di parlare di illegittimità o dico collega Maruccio
Non c'è stata nessuna decisione la Corte costituzionale anzi su richiesta alla Regione è stata rinviata
L'udienza la Corte Costituzionale per arrivare a un accordo col Governo chi ha detto che la Regione
Sarebbe stata la parte soccombente un giudizio di fronte alla Corte costituzionale questa certezza ingenuità
Anzi io dico che il di più
Aggiunto con le norme proposte dalla Giunta ci consente anche devo fare semplicemente i notai ma anche di
Mettere in campo la proposta a un tavolo madre la Regione
Per risolvere questioni devono essere affrontate
Con l'urgenza che magari meritavano
E Presidente del suo Regolamento io starei attento a concedere sempre la questione del Regolamento a chi la chiede perché
Siano fondate le questioni qui si sostiene
Che c'è una forzatura
Perché ora sono stati presentati emendamenti in Aula non c'è un obbligo nel passaggio preventivo in Commissione lo storico lamento alcuni regolamenti prevedono che non possono presentarsi emendamenti parlava se non sono stati esaminati dalle Commissioni dal nostro regolamento non è così
Si può presentare emendamenti in Commissione si completa l'emendamento proposto in Aula
E questo attiene alla discussione la dialettica dell'Aula
E non c'entra nulla il ritorno in Commissione strumentale richiamo regolamentati scusi consigliere Storace le volevo solo dire che è nota e alcune volte mi sono anche un po'scontrato con lei l'applicazione credo abbastanza dicono cosa del Regolamento stesso a facendo parlare perché capisco che la tematica è abbastanza importante quindi credo che bene che ci parliamo qui a Perugia va a votare gli emendamenti ora non è questione di
Giudici vede un quarto d'ora di tempo che si debba iniziare a votare
Degli emendamenti capisco che è una tematica importante quindi anche se ci sono stati interventi un po'fuori da richiamo al Regolamento arriviamo all'ordine lavori ma ero interventi più politici credo che sia bene che l'Aula abbia ascoltato l'intervento io son stati fatti poi è chiaro che la Giunta la maggioranza prende le proprie decisioni all'ultimo intervento per richiamo al Regolamento consigliere Berardo stavolta spento non sbagliarmi prego
Grazie
L'articolo sessantasei del il nostro Regolamento
Racconta come si svolgono in quest'Aula le discussioni sulle leggi
E ciò avviene attraverso anche la discussione di ciascun articolo lei precedentemente in risposta al consigliere Rossodivita
Ha detto visto che la legge è formata da un singolo articolo la discussione generale non può che coincide con quel singolo articolo e per logica io passerei alle votazioni
In realtà Presidente come lei sa e come lei avverte sollecita i consiglieri che invece di dichiarare il proprio voto sull'emendamento il subemendamento lo vorrebbero illustrare
Ed un possono farlo perché sono in dichiarazione di voto sull'emendamento come lei fa come altri al suo posto hanno fatto in Presidenza
Finisce l'illustrazione degli emendamenti dei subemendamenti che avviene nella discussione generale ed ero la discuto illustrazione dei nostri emendamenti
Avviene nella discussione generale dall'articolo a cui fanno riferimento questo lo dice l'articolo sessantasei nei commi uno due tre le seguenti
Infatti molto preciso soprattutto nel comma tre
In nel comma tre il Regolamento quando dice ciascun consigliere può intervenire nella discussione una sola volta per non più di dieci minuti nella discussione già vale per l'articolo
Anche se sia proponente di più emendamenti subemendamenti o articoli aggiuntivi eccetera eccetera perché possa illustrati ora questa possibilità che sia nella momento precedente a a la votazione non può che essere quella della discussione generale e l'articolo uno che è ben differente invece per la discussione che lei vuol far coincidere il sulla legge l'avvenuta inizialmente perché quella discussione era ovviamente priva di tutti gli emendamenti successivamente intervenuti per
Volontà della Giunta perché l'unica che può presentare emendamenti in Aula e poi per i nostri subemendamenti che ne sono sta di conseguenza quindi per spiegare le ragioni dei nostri dei nostri decine di subemendamenti all'emendamento dell'assessore Ciocchetti Presidente
Per illustrarli il Gruppo radicale ovviamente chiede che si possa discutere l'articolo uno in generale e quindi di conseguenza tutti emendamenti e tutti gli emendamenti e subemendamenti così come per esentati per illustrare l'in questa discussione grazie
Però normalmente l'abbiamo sempre fatto così cioè quando c'è una proposta di legge che è un articolo solo la discussione la proposta di legge discussione all'antica gli emendamenti perché se dati che se voi guardate nella
Prassi generale del consiglio io capisco l'interpretazione può anche addivenire a quello che dice lei però capisco pure che su settecento mila
Di che presentiamo
Con i tre minuti arriva cioè di voto normalmente
Tutti quelli che non sono in grado di viale Arno al Polo nord credo possa intervenire
Tutti o comunque uno per gruppo c'è ampia possibilità di illustrare gli emendamenti quindi di alcuni che ladro precedente presidenza insomma all'asta dei vedo che ha lasciato detto che iniziava a discutere e a votare gli emendamenti perché la
Interpretazione che era stata data dal Presidente e io mi sento di condividere la
Capisco che può esserci anche una discussione perché
Se ci sono Pertile devono illustrare tutti gli emendamenti previsti a quegli articoli anche quell'articolo
Però essendo una proposta di legge relativo solo ieri abbiamo fatto l'intero pomeriggio discussione abbiamo centinaia di emendamenti e subemendamenti disuguali ognuno può intervenire per tre minuti per dichiarazione di voto quindi il tempo per poter
Illustrare la posizione
Io mi sento che di dover interpretare correttamente il Consigliere Regolamento capisco che può anche esserci una sfaccettatura diversa però le assicuro che insomma i tempi sono
Più che rispettare il secondo almeno quanto la Presidenza aveva stabilito perché si era lasciato il Consiglio col fatto che si stava votare gli emendamenti e quindi non c'è stato posto prima come invece è stato posto per il D cinque uno il problema della
Io non passaggio a votazione perché correttamente avete posto un problema che poi
Vivi mi si risponderà l'annosa rivela quell'emendamento di una problematica io quindi credo che su questo
Di poter
Concordare su quanto è la
Presidente Abruzzese aveva disposto cioè che la discussione generale
Esauriva anche escluso sull'articolo unico del provvedimento e quindi si inizia a votare l'emendamento a pagina settantaquattro essendo centinaia di emendamenti credo che tutte le possibilità di volerlo illustrare
Per dichiarazione di voto ci sia la possibilità quindi io insomma su quello anche se capisco che non è senza fondamento quello che lei dice per piacere passiamo
Allora emendamento a pagina a settantaquattro per varare il consigliere Nobile per dichiarazione di voto annuncio che c'è stata una richiesta di ridurre il numero legale quindi
Ma per sull'ordine lavori allora aspetta lodevoli prego consigliere Di Stefano
Ore diverso
Siccome credo che si su delle maggioranze elette democraticamente la maggioranza ha votato il Piano Casa non l'abbiamo dato conto abbiamo battuto l'opposizione che potevamo fare siamo contrari per la quale ha finito la maggioranza eletta deve portare avanti il suo programma come illecito che sia
Pongo questa domanda all'assessore chiedendo se garante di questo percorso
Perché non abbiamo un testo di legge composto da articolo concordato mi sembra di capire come ministero
Tant'è che quando siamo stati in Commissione quando abbiamo tentato anche di cambiare qualche cosa che è stato spiegato che era difficile cambiarla perché era un testo blindato
Visto che c'è un accordo col Ministero penso io mi chiedo Assessore su questo non è un minimo di garanzia che voglio che poi alla fine si vada da ma su questo gioco
Non è che ne creiamo
Il bis di quello che è successo l'anno scorso
Cioè non è che non è che viviamo andando a sconvolgere alcuni punti essenziali di questo di questa legge che qualche forza politica per la sua azione politica che è già stata fatta l'anno scorso che ha avuto i suoi esiti positivi
Non salti uno su un Governo contrario all'opposizione di questo Consiglio regionale oggi sarebbe ancora più facile con un Governo tecnico
Domando Assessore
Se un'azione politica nei confronti del Governo di impugnare la legge perché viene modificata non ci porterebbe a uno stallo di un altro anno che riportare un'altra legge concordata con l'uso del mio prossimo Governo Buonanno magari in modo che poi non facciamo niente tutto quello che dovevo fare
Cioè rischiamo che per fare qualcosa in più vocione anche quello che era previsto dal piano casa
Allora forse l'assessore che ha avuto incontri con il Governo
E con il Ministero su questo ci può dare un minimo di garanzia
Se l'assessore
Ciocchetti euro al mi sembra una proprio Cembra un'osservazione sensata prego
Prendo vicepresidente Ciocchetti
Si le proposte presentato dalla Giunta e che la Giunta impieghi intende
Chiedere al Consiglio di approvare per poi sarà compito del Consiglio approvare o meno non riguardano le parti che sono scandalose dove sono stati oggetto di impugnativa da parte del Consiglio dei Ministri cioè noi non facciamo
Dessimo una proposta e nessun intervento nessuno le aree vincolate dal punto di vista paesaggistico e nessuno le aree naturali protette né
Interveniamo sulle altre questioni che in qualche modo hanno portato il Consiglio dei ministri all'epoca a proporre l'impugnativa da questo punto di vista credo
Che l'onestà intellettuale anche leggendo gli emendamenti presentati dalla Giunta e alcuni emendamenti presentati dalla maggioranza che
Non ci sia assolutamente nessuna interconnessione di materia con quanto riguarda male modifiche hanno una valenza meramente urbanistica che è propria competenza di questo Consiglio regionale deve finire
Grazie vicepresidente Ciocchetti io passerei alla votazione della vendetta
Prego consigliere Gilli
No conferimento di carattere generale per evitare che sorgano voi equivoci o confusione
C'è stato nessun distribuito
Un
Complesso di emendamenti
Contrassegnato con me il numero sei questo sostituisce ricomprende sostituisce
Di tutti gli emendamenti
Che dobbiamo esaminare
Fatemi capire che qui
Io ci capisco più o meno questi sono
Per migliorarsi come la norma consente di presentare subemendamenti agli eventi presentati questi sono subemendamenti ad emendamenti già presentati nel due mila e delle
Altri sono già cinque troverete nella lista numero cinque all'istituzione sei ci arriveremo
Quando il cinquantacinque quando sono subemendamenti chiameremo da distribuzione in sei
Ok conteggio degli
Va beh c'era un po'complessa ma dall'orario adesso il loro il complesso degli emendamenti cinque in modo
Tali ebbene il fascicolo intanto lavoriamo sul fascicolo d'Aula di distribuito ieri pagina settantaquattro però man mano spezzare immobiliari nella chiamare gli emendamenti e cerchiamo di lavorare come abbiamo fatto
Altre volte dicendo prima qual è l'emendamento che poi verrà chiamato dopo va bene
Allora adesso
Però io non discussione in votazione l'emendamento a pagina settanta all'altro
Successivamente
L'emendamento a pagina settantacinque se ci saranno ad aumentare del numero legale allora sull'emendamento a pagina settanta e l'altro c'è qualche dichiarazione di voto
Consigliere Nobile mila euro
Ha già
Aspetti un attimo per alloggi vent'anni
Credo che il consigliere Nobile a ritirare questo emendamento perché ricevuta progetti quando parla contro gli USA dal sarebbe ecologici ha ragione
Chiedo scusa e inviterei il Presidente presentatore consigliere Fabio Nobile a ritirare questo emendamento perché
Il problema dell'approvazione del Piano territoriale paesistico regionale che passa come sanno bene i colleghi e come sa bene anche lei
E come prevede il Codice dei Beni culturali il DL quarantadue due mila quattro e successive modificazioni attraverso la copianificazione col Ministero dei Beni culturali cosa
Che come ho comunicato commissione la Regione l'ADI lezione di territorio urbanistica avviato tant'è che ha deve predisposto un prima ipotesi di accordo per quanto riguarda Roma
Ma anche ai chiaramente l'aspetto che riguarda tutto il resto della della Regione ed è un lavoro che ha bisogno e non può essere stabilito attraverso tempi ma passa attraverso necessariamente
La copianificazione con il MIBAC quindi mettere mano data dei centoventi giorni ne
Una Dada assolutamente non è che non è possibile rispettare né in questo momento prevede rimedio
Richiederei disponibile anche a venire
In una prossima Commissione a presentare
Diciamo il proprio stato dell'arte del lavoro
L'ideale filiazione di definizione delle osservazioni e della copianificazione con il MIBAC che in merito al Piano territoriale paesistico regionale
Ma questo sarebbe un emendamento che non avrebbe nessun senso né sulla possibilità di severo insomma rispettato
Quindi
La inviterei a ritirarlo anche perché poi insomma ce ne sono tanti altri su cui potrà fare la sua elezione della politica grazie
Grazie allora
Consigliere Nobile rinuncio all'intervento quello del numero legale prego Consigliere delegato l'antico segretario
Abate
Abruzzese
Astorre
Battistoni
Berardo
Bernaudo
Bonelli
Bravo cento metri
Voci
Buona sorte
Cappellaro
Carducci
Carlino
Casciani
Celli
Cetrone
Cicchetti
Colagrossi
Colosimo
Da qua no
Dalia
D'Ambrosio
D'Annibale
Del Balzo
De Romanis
Distefano
Do tali
Signori Vito
Forte
Foschi
Galletto
Gatti
Dieci
Illuzzi
Ieri mi dici
Lucherini
Mancini
Mandarelli
Mario Uccio
Lei
Melpignano
Viene Angelo
Mi ed è già un cavillo
Montino
Chi l'ha chiesta vero erano chiare Montino
Montino presente
Moscardelli
Nieri
No bile
No Belisario
No degli
La vedo in Aula
Pennello distratta
Ho
Apre il pericolo che le chiedevo provoca proprio
Qualcosa
Da qualche Palmieri
Avevamo particolari
Va pari
Ora
Secondo
Palloncini
Fate realtà se
Pascucci
Pasquali
Peduzzi
Perazzolo
Perilli
Io
Polverini assente giustificata Ponzo
Colautti
Rodano
Romanzi
Rossodivita
Saponaro
Sbardella
Scalia
Storace
Ritardo sia
Tedeschi
Valentini
Vi è chiarificatrice
Da ratti
Seconda chiama
A Bruxelles si
Berardo
Bonelli
Bucci
Casciani
Celli
Corrado Rossi
Dalia
D'Ambrosio
D'Annibale
Del Balzo
Pongo
Di esternano risponde
Presente va
Fiorito
Foschini
Galletto
Illuzzi
Lucherini
Mancini
Maluccio
Ma lei
Moscardelli
Ieri
No biglie
Paris
Parroncini
Pascucci
Pasquali
Peduzzi
Perilli
Ponzo
Rodano
Romanzi
Dorso di vita
Galleria
Tedeschi
Valentini
Da ratti
Il
Allora
Consiliare numero legale perché sono presenti trentacinque punto la Presidente per limite tanto giustificata trentasei quindi pongo in votazione l'emendamento a pagina settantaquattro chi vota a favore
Chi vota a favore quel parere contrario alla Giunta io andavo contro l'anno
Emendamento è respinto
Controprova emendativo dal favorire
Giocare un ruolo
Contro la luce rifacciamo altrettanto e così via allora emendamento a pagina settantacinque sempre continuano ad avere una rivisitazione ragione nobile ma deve servire da
Se
Diciamo il questo questo emendamento semplicemente ricercati completare diciamo i riferimenti alla legge
Al di alla decreto legislativo due al due mila quattro quarantadue rispetto
All'articolo centoquarantacinque
Nella nell'articolato
Presentato dall'assessore si fa riferimento solo al comma uno e cioè
Che che riguarda dall'articolo scusate all'articolo centotrentaquattro che riguarda la definizione dei beni paesaggistici invece è diciamo noi chiediamo che venga fatto riferimento esplicito
Quindi rafforzando diciamo
Da questo punto di vista il riferimento al testo
E alle alle competenze nazionale all'articolo centoquarantacinque
Per che evidenzia appunto e quindi per rendere Pepe per non eludere il tema inderogabile coordinamento la pianificazione paesaggistica con gli altri strumenti di pianificazioni quindi sostanzialmente
è un riferimento che tende a qua chiarire in maniera molto più forte dal nostro punto di vista
Anche quelli che sono un po'i motivi per i quali poi per è emersa l'impugnativa nazionale e altre impugnative
L'illegittimità che sono state richieste anche ora forze dell'opposizione raggiungerebbe voglia di parlare il consigliere Bonelli valori
Parere della Giunta vicepresidente Ciocchetti disordinato segreti giuntali contrario grazie consigliere Bonelli prego
Però
Sì signor Presidente io
Ovviamente dopo il mio contributo a tutti gli emendamenti perché trattasi di questioni molto importante del resto
Ma assessore Ciocchetti ha commesso una grave scorrettezza
Come dire utilizzando diciamo a questo punto l'alibi della Corte costituzionale di riscrivere la legge sulla Piano caso sia sereno assessore la che ogni volta io faccio vedere fare controcanto
Beh diciamo da un punto di vista importante può intervenire è quello che vuole può fare i subemendamenti porta a fare i subemendamenti tombali sarcofago cali quello che vuole faccia parlare
Detto questo emendamento del consigliere Nobile importante delle chiamate articolo centoquarantacinque del Codice dei beni culturali che devo dire è un articolo che ovviamente non piace molto l'Assessore perché come è noto del corpo
Consente da un poteri molto importante al Ministero dei beni delle attività culturali in materia anche di interdizione di sospensione
Iniziative cosa che ad esempio abbiamo chiesto al ministro Ornaghi
Proprio in relazione alla lottizzazione di rilevata né che nulla c'entra ovviamente con la questione del piano casa ma che potrebbe attraverso articolo centoquarantacinque centocinquanta dei beni culturali
Potete fare determinare un intervento a sospensione
Dire una intervento che rischia di compromettere dal punto di vista paesaggistico però Presidente
Io sono disposto a fare un intervento è questa la ragione il consigliere Bonelli esaminare che andava all'AREMOL uscire tranquillamente che dovere dialogare anoressiche rimane in aula sconta
I consiglieri vale per tutti naturalmente
La
Quella esulare dall'allora Presidente prego consigliere Bonelli ha ragione vaga
Storace nell'andare ma aiutato degli allevatori dice diciamo a un problema di autocontrollo
Nonostante abbia fatto il Presidente della Regione Lazio
Detto questo l'emendamento presentato dal consigliere Nobile l'emendamento che va sostenuto
Perché consente ovviamente i punti introdurre quelle garanzie a tutela dei beni paesaggistico che questa legge
Ecco
Questa legge o meglio che queste norme ulteriori che perché si tratta di ulteriore legge sul Piano Casa non garantiscono la tutela del bene paesaggistico stesso
Io invito anche gli altri consiglieri a intervenire a sostenere questo
Emendamento
Perché
Devo dire che si stanno introducendo elementi aggiuntivi prima l'Assessore diceva che
Nella materia
Riguardante l'oggetto dell'impugnativa del Governo in materia paesaggistica delle aree naturali protette non sono stati presentati
Emendamenti io mi permetto di dire che ciò non è vero perché non emendamento che l'assessore ha presentato
Ad esempio per quanto riguarda le aree agricole che prenderemo successivamente
Si consente la variazione di destinazione d'uso degli immobili in aree agricole andando più articolata falchi sappia cos'altro cioè lei sta scardinando oggi
Comma diciamo elementi
O l'assenza di informazione e Bingöl acconsentito a discutere in Commissione urbanistica
Perché se l'assessore Ciocchetti questi emendamenti non li ha presentati mi scusi signora Iasci uso una parola forte quindi apre Alberto radicale in essi anzi dalla sedia lei Assessore hanno varato varcato
Per chiedo allora in Commissione urbanistica
Il coraggio di fare
Confronto quel confronto su questi temi
Balordi monumento a da riscrivere legname sull'agricoltura contenente la variazione di destinazione d'uso delle aree
Ricorrendo a noi stessi
è francamente a questo non è consentibile io
A termini quindi di questa cosa dicendo
Che sostengo l'emendamento del consigliere Nobile
Io glielo ricorderò ogni intervento signor Presidente del Consiglio facenti funzione di questo momento
Che
è necessaria la convocazione della Commissione urbanistica
Grazie pongo in votazione l'emendamento a pagina settantacinque di col parere contrario della Giunta vivono a favore
I segretari anche della favore
Terminiamo
Chi vota contro
Niente l'emendamento è respinto l'emendamento a pagina settanta trenta il problema caro consigliere Nobile per dichiarazione di voto
Prima facciamo il problema Giunta come facciamo va bene facciamo la dircelo e controllabile e poi dove
Aggiornabile
Ora
Ovviamente
Gassoso ancora una volta nel mio intervento rispetta la richiesta
Che pure emendamenti che non sono passati in Commissione si torni in Commissione
Anche perché preoccupa molto il fatto che
All'interno di quest'Aula sul parere contrario della Giunta si sia bocciato l'insediamento anch'io faccio fatica a parlare con la confusione come dire
Tra le ruote Vallarega sul ruolo diciamo se d'estate e d'altra parte
Faccio fatica a dicevo a capire il motivo per cui se lì intorno a un articolo come il centonovantacinque
Nel testo in un testo di legge così importante e dando l'impugnativa del Governo sia stato respinto appunto un
Un articolo di legge che in qualche modo un quadro di riferimento rispetto alla difesa
Del paesaggio di questo
Di questo Paese
Da questo punto iniziamo anche quest'altro Antigone o anche quest'altro emendamento cerca di puntualizzare grandi indicare i riferimenti legislativi ripeto nel quadro
Legislativo esistente cederà decreto legislativo quarantadue del due mila quattro
E in riferimento alla alla questione delle delle idee
Eri perimetrazioni
Dentro uguali diciamo nel testo al
Originale appunto nella dell'assessore
Si fa riferimento al soltanto all'arte all'articolo ventidue di questa legge Sales lunedì pubblicizzate in relazione in relazione
Al
Alle procedure ed edilizia semplificate
Con questo emendamento si dice che questo questo fatto questo
Questa diciamo questa esuli delle mediazioni
E con poche comporta un'estensione dei vincoli si facevano in base a tutta una serie di
Aggiungono virgola rivolgere solo l'articolo ventuno che riguarda gli interventi e i diciamo agli interventi soggette ad autorizzazione
Quello dell'articolo ventidue
E riguardano il procedimento di autorizzazione del mio intervento edilizio Gentili che quell'uscita dell'articolo centonovantaquattro quei beni
Paesaggistici duecentotrentacinque il riferimento alla
La pianificazione paesaggistica l'articolo centoquarantadue centoquarantatré sulle aree tutelate per legge deve il Piano paesaggistico semplicemente anche qui
Mi sembrerebbe anzi quando sono stati i privati
E dicevo forse saranno dallo logici perché si fa riferimento al quadro
Legislativo nazionale dopo la bocciatura del precedente articolo insomma con grande forza chiedo che quest'Aula appunto invece inserisca
Presso attiguo questa precisazione all'interno di questo appunto
Di questa parte dell'articolo sia consigliere Nobile allora pongo in votazione emendamento a pagina settanta a parere della Giunta
Parere contrario pensavo ci fosse una
Alla
Pongo in votazione chi voleva solo nome con parere contrario della Giunta
Chi vota a favore alzi la manina
Quando
Chi vota contro
Emendamento respinto
Appare passiamo all'emendamento a pagina settantasette emendamento numero quattro sempre a firma del consigliere abbia la facciamo ordinatamente pareri alla Giunta
Parere contrario alla per dichiarazione di voto interviene
Allora conceda abbia pronunciato arriveremo al
All'emendamento a pagina settantanove ANAS tanto
Deboli euro dopo così si preparava
L'elemento a pagina ottantuno Zaratti Nieri dopo cioè l'emendamento a pagina ottantuno Zaratti Nieri poi continueremo il blocco delle tre pagina settantatré anche quindi durava si fa
Riferimento alla se ho perso il scusate è un secondo
Sì lo so è che sto cercando
Va be'praticamente si fa riferimento all'articolo centotrentacinque della medesima legge di cui parlavamo prima mentre sulla legge l'appunto si fa riferimento soltanto
Diciamo al comma uno
Se in questa con questa proposta
Sì inserisce l'intero articolo anche qui il problema rimanere il Ministero rimane come mai il deferimento appunto
A
Alla diciamo al pian piano paesistico non si può fare riferimento interamente articoli di legge che garantiscono indietro in particolar modo allora
Come copianificazione e quindi delle competenze delle competenze nazionali che sono state proprio quelle messe in discussione
Da parte del Governo rispetto al piano casa prodotto dalla Regione da questo punto di vista crediamo
Anche qui non c'è nessuno stravolgimento della proposta dell'assessore non cadiamo come mai non è possibile approvarle
Grazie pongo in votazione allora l'emendamento a pagina settantadue volte
Firmatario motiverò abbiamo il parere contrario della Giunta chi vota a favore
Chi vota contro
Chi si astiene
Emendamento è respinto
Andiamo ora all'emendamento a pagina ottantuno euro fino alla rimozione tra l'altro ieri
No dopo si ritorna c'è stato lo impaginazione ottantanove
E annunciano dall'uno all'emendamento ottantadue sempre Zaratti e Nieri quindi per pareri alla Giunta sull'emendamento a pagina
Pertanto uno
Emendamento della Giunta però la ragione della sua ricchezza sì un attimo io lo trovo
Parere contrario
Grazie assessore preordinazione Durbala c'è qualcuno che interviene alla prima votazione l'emendamento a pagina ottantuno
Compaiono lo trovo la Giunta chi vota a favore
Chiudo pulito
Chi si astiene
Emendamento è respinto andiamo all'emendamento a pagina ottantadue sempre firmatari Nieri e Zaratti desiderata già tanta dove
Per rivolgere un profilo sono certamente un emendamento a pagina ottantadue devono imporre parere contrario
Contiene l'individuazione di voto prego
Grazie
Questo
Emendamento vuole
Garantire nel caso che non sia approvato entro la fine dell'anno il Piano territoriale paesaggistico regionale
Vuole vedere che non decadono le misure di salvaguardia senza le quali sarebbero messe a rischio le aree veleggiare della nostra Regione e siccome è il l'assessore ha detto appunto che
Tutta la parte che riguarda il carattere ambientale non veniva toccato questo qui potrebbe essere un elemento che potrebbe arricchire
Il Piano il
Il piano piano che ci apprestiamo a votare il provvedimento che ciò avvenga prestiamo a votare perché
Questo significa
Che molte aree agricole ad esempio che il sindaco di Roma
Vuole trasformare inedificabile parliamo parliamo ovviamente di questo infatti
Il PTPR adottato dalla Giunta regionale è stato pubblicato sulla burrata del quattordici
Duro quattordici febbraio due mila otto
E visto che l'articolo ventitré bis della legge regionale ventiquattro novantotto prevede che le misure di salvaguardia si applicano per cinque anni dalla pubblicazione
Per cui a febbraio due mila e tredici e in caso di mancanza di mancata approvazione definitiva in base a questo articolo verrebbero a decadere
Ovviamente
Il
Conzi
Il Consiglio di Stato con sentenza due mila centosedici del tredici quattro due mila e dodici ha ribadito che i vincoli paesaggistici
Paesaggistici rientrano tra i vincoli urbanistici noi identità gli Danny disabili e non soggetta a scadenza quinquennale pertanto
è opportuno per evitare ogni malinteso è possibile interpretazione assessore
Togliere il limite dei cinque anni e ribadire che le misure restano in vigore
Restano in vigore oltretutto
Questa sentenza apre anche una riflessione sulle compensazioni in quelle di cui lei spesso parla
In quanto ad aree vincolate e Paesi gesti chiaramente non sarebbero indennizzabile dunque andrebbero riviste lei stesse compensazioni già decise
Per cui è appunto per cui no gravi individui la questa è
Ovviamente è un ente un emendamento che rispetto a
Molte delle tesi che lei ha sostenuto
Io penso che la Giunta
Doveva doveva dovrebbe dare un parere
Positivo perché vanno Padovanelle
Nei ragionamenti che molte volte lei ha fatto sia in Commissione anche fuori dalle diciamo dalle aule anche
Parlando direttamente grazie
Grazie consigliere Nieri e allora c'è un problema enorme chiedo ai consiglieri di poter sale un po'di silenzio
Perché per esempio verso i consiglieri che stava argomentando alcune questioni che il vicepresidente Ciocchetti ritiene meritevoli di lui
Una replica però si sente male quindi io vi prego Consiglieri se occorre fare diversamente bisogna che vi allontanate dalla ragione non si sente si dice nell'Aula però io volevo invece grazie prego vivamente Ciocchetti
Sì il problema posto dal dal collega Nieri è un problema che la Giunta si è già posto
E voglio tranquillizzare il collega Nieri perché chiaramente
Sulla legge ventiquattro novantotto prevale la legge nazionale
Il Codice dei beni culturali
Che stabilisce appunto che le norme di salvaguardia definite dai Piani paesistici lo Stato
Non hanno una scadenza dei cinque anni come le previsioni e a servizi dei piani regolatori generale
Quindi da questo punto di vista noi abbiamo già assunto pareri legali da parte di insomma e di verifica giuridica sia interna che esterna all'amministrazione regionale e questa è questione chiara
Prevale ed è
Definendo dalla norma nazionale dal Codice dei beni culturali che definisce
Codice dei contratti viene ripreso anche dalla sentenza che lei ha citato
Quindi e in questo momento noi riteniamo non necessario dovere inserirlo dovrei fare una modifica alla legge ventiquattro novantotto anche perché
Intendimento della Giunta né alla ripresa della
Alla ripresa degli orari dei lavori dopo la pausa estiva
Presentare il lavoro che la Commissione
Per il testo unico sull'urbanistica sul paesaggio ha predisposto
E in quella sede avremo del modo di modificare di in qualche modo superare anche
Le migliaia di leggi regionali che esistono ossia sull'urbanistica che sul paesaggio quella sarà la sede per mettere a posto anche in maniera organica le modifiche che apportate al Codice dei beni culturali
Con atti successivi all'approvazione della legge ventiquattro novantotto
Non solo per quanto riguarda il codice dei beni culturali approvato con dl quarantadue del due mila quattro ma anche con le successive modifiche che si sono sviluppate nel due mila otto e nel due mila dieci con l'entrata in vigore di queste modifiche
Quindi oggi fare una intervento legislativo in merito a questa cosa sulla ventiquattro novantotto come lei ha fatto cioè non serve non è
Non serve perché appunto
Abbiamo la garanzia della valenza e della prevalenza della norma nazionale che non fa decadere le norme di salvaguardia
E abbiamo
Tempo e modo di discutere in maniera organica insieme
Con l'esame del testo unico che la Giunta dopo la pausa estiva presenterà alle forze politiche i gruppi consigliare alla Commissione e poi al Consiglio quindi io ritengo che la sua con la questione che lei ha posto è questione assolutamente importante
Su cui il Consiglio dovrà
Pronunciarsi per modificare organicamente anche gli aspetti che non sono
Compatibili tra ventiquattro novantotto le la legislazione nazionale ma ritengo e la Giunta ritiene che sia più utile farlo in maniera organica avendo la garanzia
Chiedo alle norme di salvaguardia previste dal piano territoriale paesistico regionale non scadranno a febbraio del due mila tredici
Grazie allora mantiene l'emendamento consigliere Nieri mentre l'emendamento quindi con il parere contrario della Giunta pongo in votazione l'emendamento a pagina ottantadue chi vota a favore
Ci vuole un programma
Chi si astiene emendamento è respinto passò pagina ottantatré
E preparati ottantaquattro giusto alla pagina ottantadue sempre ieri tra l'altro il parere della Giunta
Parere contrario alla stessa
Questione posta dal precedente emendamento Graziano ideologica e Nieri per dichiarazione di voto
Sì io ringrazio l'assessore e perché in realtà questo emendamento è una diversa scrittura dell'emendamento precedenti
L'avevamo predisposto così per permettere alla all'assessore di scegliere una opzione o l'altra opzione
Perché io ho ascoltato la la motivazione che
L'assessore
Da e non c'è dubbio che pensare di intervenire in modo più organico e comunque un elemento
Positivo
Detto questo però proprio per le motivazioni che lei ha andando all'Aula e gravità
Gli emendamenti tutti e due potevano essere accolti
Soprattutto perché poi si ritornerà sopra con un provvedimento più organico ma intanto
E evitiamo il rischio
Che si è poi il provvedimento organico per qualche ragione non si riesce a definire dei tempi necessari
E e riteniamo che si determina una situazione di questa natura e che per
Anche diciamo nella migliore delle ipotesi
Per un
Semplice malinteso si possa invece intervenire come questo emendamento
Vuole vuole evitare d'altronde è chiaro che siccome stiamo parlando io non vorrei che l'Aula
Fosse attenta sulla su questo emendamento siccome parliamo nel caso
Della città di Roma di una partita di straordinaria i importanza
Perché parliamo dell'ipotesi che sta speriamo di no ma insomma che potrebbe andare in discussione
In consiglio comunale di Roma a breve
E che con potrebbe comportare
L'edificazione di moltissime aree agricole una scelta che il Sindaco Alemanno a patto ha rivendicato ecco allora
Questo emendamento vada in questa direzione tenendo conto che ci sono questi questi elementi molto chiari
L'assessore riconosce la necessità di un provvedimento organico
Però
Io credo che
Abbiamo l'occasione
Di salvaguardare aree agricole di straordinaria importanza
E che sappiamo a rischio a cui sia nel caso specifico e sappiamo che c'è già
In corso provvedimenti da parte dell'Amministrazione comunale di Roma
Sigarette imperava magari evitiamo qualsiasi fraintendimento qualsiasi
Malinteso e poi ci si arriva con un provvedimento organico
Su cui troverà sicuramente il nostro gruppo d'accordo però però invece gli alla
Se altrimenti la bocciatura di questo emendamento non fa non ci tranquillizza non fa pensare
Bene ad un provvedimento più organico e
Se invece viene Scalia
Concede nelle insorgere Bonelli e poi con c'è Sky abdicazione Livorno
Sì a assessore Ciocchetti se lei è coerente con quello che ha dichiarato pocanzi
Nulla osta che si è approvato l'emendamento presentato dal consigliere Nieri
E a maggior ragione
Questo
Lei dovrebbe anche dare una esplicazione delle su quello che sta accadendo in particolar modo la consigliere Nieri mi ha preceduto riguardo ad alcune delibere del Comune di Roma
Che stanno e ad individuare importanti del territorio romano agricole sottoposte a vincolo paesaggistico
Pongono il problema serio ma quello che voglio dirle trovo questo lei poc'anzi ha detto i vincoli non scadono
Quindi a questo punto penso che evitare
Che nella legislazione regionale ci sia una
Un qualcosa che sia contra legem
Penso che sia necessario approvare un emendamento di questo genere stabilisce in maniera chiara e inequivocabile che i vincoli sono cogenti
E tali rimangono fino all'approvazione definitiva del PTPR dove i vincoli come dire
Assumeranno la
La via definitiva dopo tutti i processi che sono stati messi in atto
Grazie consigliere Scalia per dichiarazione di voto
Signor assessore ignoro del dell'emendamento presentato dai consiglieri Nieri ed Zaratti ma anche per le considerazioni che faceva lei assessore
Lei diceva che siamo comunque tranquilli perché nel contrasto tra la legge regionale legge nazionale prevale la legge nazionale ma questo non è vero
Non è vero perché
Perché se la materia è di competenza concorrente quale all'urbanistica
La legge regionale al più si propone un problema dei incostituzionalità della legge regionale perché l'indagine
Ma l'ambito riservato all'assessorato è materia concorrente cioè la legislazione di principio o perché è andato alla materia di competenza esclusiva delle serate volevo appunto la tutela
Dell'ambiente e del paesaggio ma il punto atti non si può porre un problema di costituzionalità
La legge regionale fin quando non deve dimostrare l'intervento è volto all'assunzione del primario intelligente ed efficace poi dovremmo avere la situazione e
Niente misure di salvaguardia che secondo la legge regionale solo non sarebbero
Alla scadenza dei cinque anni ormai
Devo aggiungere
E
Con una leggi regionali ordinamento vigente efficace veloce un futuro fin quando non viene rimosso dall'intervento l'assessore alla sanità
E quindi
L'accoglimento di questo emendamento farebbe chiarezza ed eviterebbe un contenzioso altrimenti l'ufficio dell'immobile
Grazie Consigliere Scajola pongo in votazione l'emendamento a pagina ottantatré firmatari consiglieri Nieri e Zaratti con
Il parere contrario della Giunta viola favorevole
In una contro
Allora tre minuti rintracciare le perimetrazioni per cortesia in ragione di Stato arriva in Aula il consigliere Palese congelato nazionale fra il tesoriere
A conservare se aspetti fuori per cortesia si a sintetizzare ad Asola sarà controprova concedere varie se prego
Consigliere Pasquali rientri segretate dentro alla controprova valere controllo Giunta io voto a favore
C'era c'era succo euro da lontano
Beh presenta la presenza del Presidente e non a caso vicepresidente unica meglio presente abruzzese chiaramente
Siamo
Allora emendamento è respinto si passa ora all'emendamento va un plauso al controllo ai fini della rosa dei suoi contro bisognerà esaminare bene il loro mestiere
Non c'è rilevanza naturalmente lei poteva andare affrontati ma siccome sta facendo l'aumento e vuole io ad esempio in quel momento non poteva per rientrare naturalmente
No
Allora
Apra la controprova
Allora siamo a pagina ottantaquattro persone del
L'emendamento di Giunta
Allora riveste all'emendamento sì ma ci vuole un attimo io capisco che AXA materia consiglieri Stefano parlava di una legge che ciò interessava tutti alla sulla casa infatti allora da paggio ottantaquattro è di Giunta
Consigliere Ciocchetti consigliere Pasquali a parlare l'assessore Ciocchetti allora l'emendamento a pagina ottantaquattro all'emendamento di Giunta
Va bene quindi contatto solo Ciocchetti
No ma va detto e questo adesso viene
Secondo gli uffici all'emendamento a pagina ottantaquattro quello che viene adesso pareri dobbiamo dirlo al settantotto settantanove
Quelle che sospendo dieci minuti
Allora assessore Ciocchetti allora mettere sull'emendamento giuntale un parere
Questo è un emendamento che riguarda la rilocalizzazione ne abbiamo già parlato in Commissione lo ricorderanno i colleghi di maggioranza e di opposizione
Delle degli interventi delle centosessantasette del famoso bando del due mila quattro che è ancora delle difficoltà che stiamo superando ma questo è una cosa importante che consente io vorrei localizzare
Secondo voi chiaramente una delibera della Giunta regionale su proposta dell'Assessore competente alla casa
Nel quadro anche tenendo conto dell'emergenza abitativa eventuali localizzazioni dove non esistono nei Comuni e alle centosessantasette disponibili questo ci consentirebbe
Di completare finalmente il programma della delibera del cinque cinque del due mila quattro quindi chiaramente un parere favorevole della Giunta
Lui su questa cioè la realtà non legale da parte del consigliere Maruccio passiamo allo legale o qualcuno deve fare dichiarazione di voto
Passiamo al numero legale
Okay
Allora
Pensioni aveva considerato il valore legale del consigliere Maruccio risulta presente
Un attimo un attimo solo della linea ferroviaria
Mi pare
Prego
Affinché prego i colleghi sia di massima germogliare rispondendo al presidente invece a casa da sola ma non così è più semplice se è possibile anche
Attenti
Avvolgente
Aspettare
La risposta
Battistelli
Verranno impronte
Bernardo
Bonelli
Brazzini
Borse in
Buonasera tentar
Capelli fare o no
Carducci
Carlino
Cassani
Chiarelli
C'è però l'ente
Ciocchetti
Cicchetti scorsa
Beh magari Deborah specie
Caro agli altri
Colautti ma
Dai guai no a
Variante
Dambra ogni oggi
Non c'è
Da limare
Debba alzerò
Domani
Viste anche qua no
Da tali
Sia riuscita
Fa parte
Fortini
Galletto
Garantire l'attività
Gatti
Non c'è
Oggi
I loro uffici
In crisi
Lucherini
Mancini in
Mandarelli
Mai noi lasciamo
Mancanza del numero legale per esempio mi scusi
Lei
Nei primi anni no
Vi è anche vero o no
Bilanci anche hanno
Montino
Mosca andai lì
Mi ha veramente
Gli ambiti
Il convinto
Palmieri
Parisi
Parroncini
Pasqualucci
Pasqualino
Non c'è
Posta
Raro
Pendenti
Per Azzaro
Per niente
Poi lei è assente giustificata
Sprezzante sì terzo
Rauti Rana no
Romani
Rossa limitante
Saponaro
Sbaglia merita
Scania
Sta ora nascendo
Tarzia tedeschi
Valentini dice carente
Non c'è ricambio dagli atti
Relatore
A me rispondere ma non è chiaro che se c'è la seconda chiamata
A me l'incidente
Bene anche a brontolare
Boccuzzi
Cassani
Sa in
Con la grafici
Daria
Da un Brasile o no dagli Valente distacco hanno Fiorito
Foschini Galletto
Gli atti
Lucherini
Malossini
Lei
Montino
Mila scanner i vincoli viene niente
No direi
Palloncini
Pascucci Pindozzi
Pertinenti
Poi ci sono
Vadano
Romanin fin
Rossa di ritardo scarichi attenti Valentini dedicare in
Dara attenti
Allora il conto del numero legale sono presenti trentasette consiglieri cui uno assente giustificato allora chi vota a favore dell'emendamento della Giunta a pagina ottantaquattro vivono favore
Chi vota contro l'anno
Chiudiamo controllando
Chi si astiene
E non lo so
A avesse
Sì allora scusate chi vota contro
E naturalmente o non la dico grazie allora emendamento approvato
Scusate
A pagina ottantacinque ci vuole un emendamento del Consigliere Borelli che è assente e dall'altra
Decade a pagina ottantasei hanno capito Consigliere io
Pagina ottanta cinque esclusivo già Bonelli lei non è assente dall'Aula con l'evento mondiale decaduto copia del parere alla Giunta dell'emendamento a pagina ottantacinque
Parere contrario
Prego
Francia e dell'acciaio pongo in votazione l'emendamento a pagina ottantacinque di moda col parere contrario della Giunta che io non favorevole
Chiudiamo controllante
E si astiene emendamento è respinto a pagina ottantasei sempre firmatario consigliere Bonelli emendamento parere alla Giunta
Aggiunta
Parere contrario
Allora il parere contrario della Giunta pongo in votazione l'emendamento è partita
Per consigliere Bonelli per dichiarazione di voto prego
Prego
Perché la si paga per curiosità io faccio di asilo dove non si non si possono illustrare
Concede
Nel due mila e un mostro indicarglielo abbiamo dato per tutti conservando mi dispiace è andato via ma io voglio dire insomma nell'aria suolo Toniolo illustra l'emendamento
Questo come al Parlamento numero tre del pomeriggio appunto dall'esperienza dell'azione internazionale mi no no non sono internazionale
Ancora dal Parlamento europeo per tre minuti prego
Grazie Presidente
Questi questo emendamento tra l'altro pone una
Ribadisce uno degli elementi di forte contrasto col precedente
Dibattito del Piano casa dove l'assessore ha presentato in deroga ai piani paesaggistici la possibilità di realizzare in aree a particolare rischio ambientale paesaggistico anche idrogeologico tra l'altro se pensiamo al fiume Marta
Di poter realizzare interventi portuali
Che strutture di vario genere tra cui carattere alberghiero in zone di particolare pregio e di rischio questo tra l'altro è oggetto di materia di impugnativa da
Parte del Governo da parte dei Ministero dei Beni e Attività culturali e del Ministero dell'ambiente con questo emendamento noi vogliamo ribadire che queste sono Ari che devono essere tutelate in questo senso è fortemente tutelate
Allora grazie consigliere Bonelli pongo in votazione con parere contrario della Giunta elementi
è successo cioè
E non avevo visto consigliere Gilli scusi prego consigliere Gigli
Anche se con me un certo imbarazzo ma non posso che votare a favore di questo emendamento presentato dal collega Bonelli perché
è un emendamento che è identico sostanzialmente a quello
Che presentai in occasione dell'esame della legge numero dieci
E che poi non fu
Come ho avuto possibilità di ricordare ieri non fu poi valutato dal consiglio perché fu superato cominciamo a tanti altri emendamenti dal sub dalle emendamentone quindi ecco io mi trovo nella necessità tanto le cose non cambiano la sostanza ma
Per doveri di coerenza mi trovo nella
Necessità
Siamo anche morale vorrei dire di dare il mio voto favorevole all'approvazione di questo emendamento grazie
Scusi non c'è Gigliola rovista grazie non ci utili per
Se sono terminate le dichiarazioni di voto pongo in votazione l'emendamento a pagina ottantasei firmatario consigliere Borrelli vota a favore
Chi vota
Contro
Emendamento respinto adesso andiamo a pagina settantotto e facciamo in rete emendamenti eravamo prima saltato il settantotto settantanove e che la tanto allora Lebed a pagina settantanove per esempio dal fascicolo originario primo firmatario consigliere Nieri Nieri e Zaratti
Prego Consigliere
Preannuncio il mio
Sino alle
Volevo comunque
Volevo comunque richiedere
Prima che pare che parta dall'orario che siccome però di motivi si salta da una pagina all'altra voi quando richiamate non in ordine serve qualche minuto per andare a vedere di che cosa si tratta
Grazie
Adesso Giovanni cerco di farlo hanno sempre
Palloncini volevo volevo delle località settantotto celermente a pagina settantanove perché consentire a tutti i rimedi anziché provocazioni allora questo
O emendamento intende includere tra le aree da salvaguardare dall'applicazione del Piano casa anche le aree della città storica le zone A definite
Dai piani regolatori
Aree che o come si sa si trovano a ridosso dei nuclei storici definiti dal PTPR ma che hanno uguale una grande valenza per capire di che cosa stiamo parlando
Prendendo come riferimento la città di Roma
Si pensi a quartieri come Garbatella San San Saba Città Giardino per cui quartieri di particolare pregio e dal momento che il piano casa
Appunto è stato portato in Aula almeno così c'era stato detto all'inizio voi diciamo che un po'ha perso questo questa impronta per essere migliorando anche dal punto di vista della comma
Pati dedita ambientale e paesaggistica
Credo che questa che questa modifica così come viene richiesto da queste emendamento Luzzo lei essenziale ma possa essere accolto dalla dalla Giunta perché Pannella direzione appunto che di cui si è parlato almeno all'inizio
Di quelle strade discussione anzi addirittura all'inizio di quando si è chiedersi della Giunta chiesto appunto di portare
In discussione entro il trentuno
Luglio le modifiche al Piano casa grazie
Neanche un euro
Consigliere Brenci per dichiarazione di voto
Sì per esprimere
Visto che un sistema per salvaguardare questo emendamento quelle zone raggiungono nell'ultima riunione che pure rappresentano ovviamente un grande pregio all'interno la società quindi brame signora che non è un parere favorevole all'emendamento Nieri
Per della Giunta e poi che si debba nell'Himalaya sa dire solo per andare via da un parere della Giunta prego prego
Parere contrario anche perché ormai
Come sanno i colleghi si sono espressi i Consigli comunali nelle eventuali ulteriori limitazioni dell'applicazione della legge quindi significherebbe in qualche modo entrare anche
Nelle delibere dei Consigli comunali hanno espresso e poi quello fu un
Uno dei punti su cui
Il Consiglio si espresse in maniera chiara nella ad agosto dello scorso anno quindi noi la Giunta riconferma quella linea di condotta quindi l'Auditel voluto il parere contrario
ANCI consigliere Bonelli fare il Consigliere Belardo mi pare io assume l'ARPA i conti e Bonelli
No io penso che questo emendamento del consigliere invece l'emendamento molto importante
Devo dire che il
Parere negativo della Giunta conferma la diciamo la filosofia della politica
Assolutamente poco sensibile rispetto Lusetti beni importanti io le voglio fare un esempio assessore in questo momento a San Lorenzo il quartiere San Lorenzo di Roma
In virtù del Piano casa si sta realizzando l'intervento di demolizione di un immobile lega dichiarante diciamo pregio storico che stabilita la città storica che però in violazione a Latiano casa vedrà
Questo
Immobiliari si era battuto realizzato in un edificio moderno che però assolutamente non si
Con un aumento di cubatura considerevole come già previsto dalla stesso piano casa ci sono già
Il consigliere Nieri non so se non sale quindi prima che
Casi in questa direzione che solo in casi di una gravità inaudita veramente cioè se io la invito ad andare lei fa così insomma adesso evidentemente la sensibilità
Mi fermare
Diverso avviso ci sa fare il punto è che a quartiere San Lorenzo uno dei primi uno dei primi adesso
So che quanti altri
Se ne stanno realizzando
Si sta determinando in virtù del Piano casa uno degli aspetti relativi al fatto che non si è voluta tutelare la città storica dagli interventi di ampliamento e di di di lire relativi al Piano casa stessa ecco perché sarebbe stato importante votare
Favorevolmente che il Consiglio regionale si fosse espresse si esprima spero che accada ma sono abbastanza pessimista in ciò
Affinché questo emendamento fosse accolto proprio per tutelare la città storica da effettui che sono affetti e di grave e grave cambiamento il degrado della stessa città
Grazie consigliere Bonelli Consigliere
Berardo e poi si fa il consigliere Moscardelli esempio di un'azione di voto prego
Grazie Presidente come Gruppo radicale voteremo a favore
Dell'emendamento che stiamo trattando la dichiarazione di voto ovviamente favorevole anche perché è stato oggetto di molti emendamenti nella fase
Della discussione sul Piano casa ritorna a parlarne le osservazioni che faceva poc'anzi il collega Bonelli erano la ragione per cui
Con la mia dichiarazione di voto si incrociava anche con un interesse che si trasforma in domanda che rivolgo all'assessore Ciocchetti ovvero
Si nella città storica così come definita e non
Nella città all'interno della cinta delle delle mura e quindi il centro storico di Roma
Ecco in quelle zone richiamate anche dal collega Barrera collega Nieri se lei è a conoscenza di come si sta applicando il piano casa
Perché la questione ordinistica è una questione di pianificazione
Essendo voi in questa
Pianificazione non controlliamo ciò che sta avvenendo
Ovviamente è sbagliato ad origine
Quello che abbiamo e avete scritto in questa legge ma che almeno in questo momento si abbia coscienza e conoscenza di quello che sta avvenendo avvenendo nella città
Sarebbe una questione rilevante
Presente le questioni poste dal collega Bonelli sono importanti di cosa si tratta quando si sta ricostruendo volumetrie
Almeno all'interno della città storica afferente alla zona di San Lorenzo ecco
La città storica e quella che il nella storia della città
Abilitato appunto i quartieri che hanno assunto una alla valutazione urbanistica non
Moderno ma che risale appunto a definire quei luoghi città storica vorrei sapere dall'assessore che qui per assente visto che la questione urbanistica è una questione di pianificazione e non di catapultare enorme che trasformano come stanno trasformando
Le aree che sono state richiamate se è a conoscenza di quello che sta avvenendo nella città di Roma e se l'impatto come dimostrava il suo volto quando intervenire il collega Bono e lei non era così rilevante allora ci dica a cosa serve una norma del genere se non è rilevante possiamo anche votare a favore e cambiare quello che è scritto quelle decisioni che sono state prese eventualmente dai Comuni possono comunque
Essere
Comunque in questo momento superata dalla decisione di questo Consiglio a meno che
Questo Consiglio abbia lasciato tutte queste competenze ai Comuni
Nonostante quello che hanno deciso nei mesi scorsi grazie slittare fusione Belardo attenzione del Consiglio e Moscardelli per dichiarazione di voto prego
Come gruppo del Partito Democratico votiamo a favore di questo emendamento e su questa vicenda c'è stata una larghissima battaglia in Aula un confronto molto forte
Noi riteniamo che su questo aspetto si possono produrre dei danni gravi intanto è buona urbanistica pensare che il centro storico di una città così come indicato dal piano regolatore
Debba prevedere interventi di pianificazione e non interventi puntuali
Con questo strumento che nascere
Per il motivazioni
Legato a uno stimolo dal punto di vista economico per l'edilizia
Pensare che questo sia applicabile su zone di pregio storiche che hanno
Elementi di caratterizzazione delle città delle nostre comunità io credo che sia un punto sul quale invece l'assessore dovrebbe
Tornare a riflettere e cambiare parere rispetto alla impostazione data con la modifica di Piano Casa dello scorso anno
Grazie consigliere Moscardelli continua ad alcune operazioni di voto
Sa che lo del gruppo della Federazione della Sinistra sosteniamo questo emendamento come è stato detto è stato un
Un elemento di grande dibattito nella definizioni e nell'approvazione del del piano casa evidentemente
Molte ragioni ci sono state date dopo per questo siamo in Aula a discutere di nuovo del Piano casa perché
Alcune ragioni
Sono state confermate dallo stesso Governo nazionale purtroppo come si diceva prima gli effetti del Piano casa anche applicare all'interno della città storica ci stanno dando
Purtroppo ragione come si faceva con l'esempio di San Lorenzo da questo punto di vista
Evidentemente non vuole approvare questo questo emendamento lascia completamente spazio appunto a alla possibilità che questa applicazione metta in discussione insomma parti importanti storiche
Per come sono definite appunto concretamente della città della città di Roma in questo senso credo che ci si assume una responsabilità importante grave
Già ci si è assunti dell'approvazione del Piano casa è stata data un'altra opportunità essi da un'altra opportunità con questo emendamento ma mi sembra che non si voglia cogliere
Grazie pongo in votazione l'emendamento a pagina settantotto quel parere contrario della Giunta li vota a favore parete contrario della Giunta che voto a favore settantotto euro esauriscono andare adesso più da lontano
Chi si astiene
Emendamento è respinto adesso c'è un piccolo problema Midori eseguire un secondo perché dobbiamo anticipare un emendamento che per mero errore materiale era stato ritenuto
Non imputabile se prendere il fascicolo d'Aula
A pagina cento ottantanove andamento prima consigliere Miele
E correttamente imputata va dopo l'emendamento a pagina settanta per l'ora prendere il fascicolo d'Aula ieri
Adesso le spiego
Se il prendere il fascicolo d'Aula di ieri a pagina centottantanove cioè l'emendamento Miele questo emendamento autonomo dagli uffici non imputabile nel senso che c'è un errore
Per modo e l'onore di digitazione è stata dirige data il la prima riga
All'articolo nove al comma quattro è inserito il seguente comma quattro bis dell'idea sbagliata perché non lo dice il comma otto uno nel punto b dell'articolo trenta quindi
Consigliere Miele a modificato questo emendamento abbandonando la prima riga quindi abrogato all'articolo nove com'è stato inserito il seguente comma quattro bis non esiste e l'emendamento quindi parte ed alla seconda riga l'emendamento dice questo milione e due
Abbiamo sempre dato adesso è correttamente imputabile allora l'emendamento disonesto quindi all'emendamento di pagina centottantanove
Allora
è quello di
Faceva ora l'Olanda quello che lei adesso ha visto pagina settantotto
Selvaggina altrove centottantadue
Centottantanove e centonovanta mila euro e proprio
Centottanta nuove l'ultima pagina ok
Allora consigliere Miele ha presentato questo emendamento dove per mero errore
Oltre all'emendamento aveva presentato è stata abbattuta una riga iniziale che dice l'articolo uno dopo il comma quattro inserire il seguente comma quattro bis non esiste un nesso perché l'emendamento era
Il comma uno punto degli elettori associativa al seguente ampiamente quell'emendamento corretto che adesso porteremo in votazione è l'emendamento io credo
La prima riga non esiste
Per parte da il comma nove punto b
Mi spiego
è stato corretto naturalmente la firma dell'emendamento dal consigliere Miele
è stato sono io il subemendamento presentato la non è un subemendamento no all'emendamento correttivo è un mero errore materiale di battitura
La riformulato santa pazienza è un errore materiali edili battitura
No allora siccome non c'è un subemendamento perché c'è un mero errore materiale di battitura
Allora il mero errore materiale di battitura è stato corretto dal consigliere Miele e però spiegato
è stato un errore materiale di battitura nell'errore nell'emendamento presentato con l'errore materiale battitura non era imputabile all'Olmetto ed evidente
Allora Sam pensava al comma uno dei problemi attivo o meno
Siamo all'articolo nove comma tre
All'articolo uno comma tre e nove comma tre
Allora all'altro
Va beh l'accantoniamo la vediamo dopo accantonata votiamo dopo un attimo
Allora andiamo al
No la catalogazione vogliamo spiego capisco bene
Andiamo ad approvare l'emendamento a passi
Prego
Sulla diavolina abbia Cocea Berardo allora
Ego
Perché o in realtà
In realtà il mio
Un richiamo
In
Intanto offrendo tutta la solidarietà
Al collega Angelo Miele
Solidarietà al collega Angelo Miele che per un mero errore materiale sia dispongano imputare questo emendamento
Quindi
Di visto che comunque è stato consegnato visto che chiaro nella prima parte diventa non chiaro nella seconda
Era risultato comunque non imputabile quando c'è stato dato l'emendamento
Ora
Visto che
Adesso come si dice imputato
In realtà è imputabile ma
A questo punto non rientra a nell'ambito degli emendamenti che a conoscenza di quest'Aula possono essere subemendati mi sono spiegato bene se lo presenta alla Giunta quindi è un aiuto che può dare la Giunta Gonnella considerazione è che stato ero errore materiale comunque viene a conoscenza adesso ritorna dice gli occhiali diciamo così per tutti i Consiglieri da questo documento e quindi ci dovrebbe dare un'ora per poter
Lo subemendare grazie
A Benevento lo accantoniamo padovani escludiamo andiamo avanti o comunque eventualmente ha ragione lei il giorno ventuno ma il momento in cui uno decide di farlo rivivere si dà un'ora di tempo per subemendarlo intanto andiamo
Andiamo al settanta RAI correttamente noi stiamo discutendo
Produsse c'è un problema è il momento lucciole i cinque minuti del Consiglio regionale interruzione soltanto cinque minuti c'è un problema di divulgazione della del fascicolo d'Aula seicentosei però settantotto giungono in sospensione
Allora
Dichiaro riaperto il consiglio regionale andiamo all'emendamento a pagina settantanove quello primo firmatario consigliere
Nieri personalmente a pagina ottanta mi sembra sempre firmatario consigliere Nieri e Zaratti
Per dichiarazione di voto qualcuno gli aderenti la parola prego consigliere Nieri
è conoscere la procedura del lavoro
Lai il parere di Giunta si dapprima ad o dopo a secondo della
Suo umore oppure c'è però una regola tre
E fino alla regola non c'è supportare prima il dato ingenerosità prima stavolta mi sono dimenticato io appena la ringrazio
Mi scuso assessore Ciocchetti il parere di Giunta sull'emendamento a pagina settantanove mi scusi consigliere Nieri
Dal
Contrario
Grazie relazioni diverse ore però si può anche dall'onorevole Santelli la prima della votazione comandi visto io ho chiesto
Nel senso chiesto per capire come
Intendevamo procedere nel lavoro allora questo emendamento
A cui io tengo molto secondo me insomma è di particolare importanza perché intende
Includere tra le arida salvaguardare dall'applicazione del Piano-casa anche le aree agricole
Che invece con il Piano casa sono interessate a processi di
Di snaturamento delle loro caratteristiche
Io
Per certi versi è simile anche se tratta di argomento diverso e più questo tratta le aree agricole l'altro trattava appunto il tentativo di salvaguardare dagli effetti del del Piano Casa alcune
Aree e alcuni quartieri della
E lei delle città della nostra Regione ma in modo particolare in quel caso appunto abbiamo fatto riferimento ai quartieri gomme Garbatella Testaccio città Città Giardino eccetera
I
In questo caso parliamo invece delle delle aree agricole allora
Io chiederei all'assessore un ripensamento rispetto alla pare che
Negativo che ha dato per una ragione molto semplice
Per il fatto che nell'agro romano
Anzi per la ragione che l'agro romano sta perdendo
La funzione fondamentale che dovrebbe avere appunto e lo dice la parola stesa agro romano per cui il luogo dedito all'agricoltura
Allora nel momento in cui si parla molto appunto del rilancio della della nostra economia lo stesso piano che a metà anno ovviamente non convince su cui ho cercato in tutti i modi di oppormi un anno fa
Però diciamo viene oggi
Se la prendiamo dal punto di vista dell'economia dobbiamo tenere conto che
L'agricoltura
Potrebbe essere in parte lo è
Ma comunque un volano per la nostra economia legata il al ciclo corto alla ai prodotti di qualità
Ai prodotti vi alla all'agricoltura biologica per cui insomma come dire un
Visto che il Piano Casa di casa solamente il nome ma che invece ci è stato detto più volte che
è un piano che invece deve rilanciare l'economia essendo l'agricoltura uno dei settori portanti dell'economia più importanti della
Dell'economia laziale salvaguardare le aree
E parliamo appunto se pensiamo solo alla città di Roma
Che il Comune agricolo più grande d'Europa e insomma come dire a una
Partita importante
E per cui a me insomma darebbe di essere
L'assessore
Su questo emendamento no no ma non
Io so che lei sa fare e che non è non vista o non lascino la stavo rimproverando perché il collega Storace
Ha tentato in tutti i modi di
Di distrarlo lavoro d'Aula è fatta anche
Purtroppo Montino ecco il
Lo conosciamo fa spesso
Di queste cose per cui
Però economa e non era riferita a quell'assessore riferita al patto
Di un'attenzione maggiore nella
Giudizio di restringimento di questo emendamento per queste ragioni
E d'altronde il fatto che
Il piano casa torna in quest'Aula deve essere migliorato proprio rispetto alla compatibilità
Ambientale e paesaggistica
Questa modifica che propone questo emendamento mi pare una modifica essenziale che va proprio nella dimensione che lei più volte
A sottolineando
Per certi versi anche
Portandosi un po'fuori strada che noi pensavamo appunto venivamo a discutere una modifica del Piano Casa appunto rispetta quelle modifiche richieste dal Governo e poi ci siamo trovati un altro
Un altro un'altra manovra insomma ecco allora l'occasione è buona
Per
Per provare anche insomma invece andare proprio nella
Dimensione del nella direzione della compatibilità ambientale e paesaggistica grazie
Grazie consigliere Nieri quello
Più
A consigliere Nobile prego per dichiarazione di voto
Qualora le pulci sui verbali ma io credo che
Questo un emendamento importante che ci sentiamo di sostenere con molta forza anche perché
E il tentativo che fu fatto
Anche nella discussione
Appunto della per lo scorso agosto quella di provare
Lo abbiamo fatto con tutte Leardi avevamo a disposizione a salvaguardare le le arie agricole rispetto all'applicazione di questo di questo piano casa
Sicuramente
Da questo punto di vista da questo punto
Setto sto chiacchiericcio e Storace fastidioso
Duri
Perché fa chiacchiericcio che
E dicevo rispetta l'applicazione di questo piano casa io vista anche la RAI in disponibilità rispetto a
Alimenti importanti penso ad esempio molto modestamente agli articoli
Diciamo proposti agli emendamenti proposti da noi all'inizio rispetto ad alcuni articoli cogenti della
Della legge nazionale dentro la quale voi sì si va a ad approfondire stanno le ragioni dell'impugnativa del Governo
Vista l'indisponibilità rispetto a questi emendamenti che cambiano segno rispetto al Piano Casa e quindi credo che lo rendano più compatibile diciamo gonnelle più legittimo e come chiamava così
Rispetto agli assetti costituzionali del nostro Paese su questo tema io credo che
Quanto espresso sia in dichiarazione diciamo iniziale
Vedi voluto sia soprattutto dischi e dichiarazione di valutazione iniziale diciamo dell'articolava arte il collega vigilia andrebbe preso alla lettera cioè invece di approvare i parzialmente
Diciamo andare incontro parzialmente a quella che sono le ragioni
Per l'impugnativa del Governo come dire si vada in campo aperto alla Corte costituzionale e su quello si è verificato
Appunto lago la la compatibilità o meno
Con la nostra legislazione Conella
La Costituzione del nostro Paese su questo terreno al
Diciamo l'impugnativa che il Governo ha messo in campo dei nomi sarebbe stato a questo punto come dire
E più ragionevole in questo senso
Ovviamente l'auspicio Eccher Laura
Metta in campo diciamo
Una sua autonomia rispetto a
All'approvazione di questo emendamento che aiuterebbe a rendere non solo migliore
E questa legge o meno dannosa questa legge ma sicuramente
Potrebbe aiutarla superare meglio la prova che comunque
Dovrà provare a a superare con alla Corte costituzionale
Grazie Consigliere consigliere Bucci prego ha facoltà di parlare il consigliere Berardo
Sì per sostenere l'emendamento avviene in un momento comunque un pugnale nella nostra memoria andare anche con
A fare tutta una serie di iniziative che consumano debitorio che non Damone sulla prospettiva
E che creano soltanto problemi mi sembra assolutamente fuori luogo
Quali Ventura è una delle poche opportunità che abbiamo un'altra Regione andare continuare
A pensare di fare un piano casa in questi termini sembra
O al di fuori di ogni ragione un Piano casa che abbiamo visto si occupa di tutt'altro del Piano casa chiesa come abbiamo visto nei prossimi emendamenti e che lascia però che non tutto è in su una maniera che non vedo che nessuna maniera quindi il discorso all'agricoltura per cui
Sosteniamo l'emendamento viene quindi speriamo che il parere della Giunta invece possa essere favorevole grazie consigliere Bucci unico cioè Berardo per dichiarazione di voto
Grazie Presidente
Ora mi pare che ci sia a questo punto
Un problema politico che andrà affrontato e dovrebbe essere affrontato in una sede più opportuna di quella che costruito da quest'Aula ovvero un confronto
In Commissione per questo invito a riconsiderare l'ipotesi di portare quello che il dibattito che c'è in quest'Aula in una Commissione che possa discutere sugli elementi essenziali che possano
Cambiare la proposta così come è stata presentate poi emendata dalla stessa Giunta attraverso l'assessore Ciocchetti questo emendamento in particolare tende a dare proporre il dibattito che c'è stato utilizzare la zona agricola come zona in cui interviene la legge sul Piano Casa è sbagliato per mille motivi è inutile che quindi stiamo a ripetere
Oggi perché ha avuto modo di leggere un bell'articolo che a pagina venti di Repubblica nel si possono vedere dei grafici
Che spiegano quanto consumo del suolo ci sia in Italia
E in questo senso il contributo che ne diamo con questa legge credo che
Vada
Affermato la citazione
L'economista Galbiati penso alla vostra patria la bellezza del suo paesaggio alle vestigia storica la sua agricoltura al suo turismo
Se vuole dire oggi siete in crisi è anche colpa vostra consumare ogni giorno cento ettari sepolte sotto al cemento credo che una fotografia
è una fotografia scattata anche da queste leggi anche da queste leggi quindi
Visto che
Quando
Un suolo di una zona agricola viene usato per costruire becco il suolo
Diciamo supera quella natura
Che loro fa attestare come
Zona agricola appunto con quella qualità intrinseca applicare il Piano casa alla zona agricola è sbagliato e quindi appoggiare l'emendamento del genere
è utile per tutto il Consiglio è utile per cambiare le indicazioni del piano casa ed è inutile anche perché come dimostrano i grafici
La superficie artificiale in Europa
A a dei punti percentuali che attestano l'Italia al quarto posto dietro solo a piccole a piccoli paesi come l'Olanda dal CIO Lussemburgo dove evidentemente la densità di popolazione in un piccolo territorio fa aumentare il rapporto di superficie artificiale usata
Ma
Ci pongono una questione ovvero se sia a questo punto necessario
Dovete votare leggi che ulteriormente appunto impongono Altroconsumo di suolo per questo Presidente come Gruppo radicale votiamo a favore delle ben
Ha vinto presentato dei cogliere Vignieri ed era
Durante pongo in votazione con parere contrario della Giunta l'emendamento a pagina settantanove illustrate nel primo e del consigliere Nieri chi è favorevole
Chi è contro la
Chi interviene
Emendamento è respinto vale l'emendamento a pagina ottanta avvertendoli dopo tempo
Di fronte fine ottantasette perché dall'ottantuno all'ottantasei l'avevamo già fatto in cui l'emendamento a pagina ottanta primo firmatario concedendo il Prodi
Emendamento sarà pagina ottanta fra le prime
Allora
Tali la Giunta sull'emendamento
Parere della Giunta sull'emendamento a pagina ottantasette del consigliere Nieri però l'assessore Ciocchetti
Parere contrario col parere contrario della Giunta a pagina ottanta Asamoah vada andremo all'ottantasette
Pagina ottanta prolungando non solo l'Europa deve entrare con l'emendamento
Per un valore aggiunto dell'enogastronomia
Inoltre va controllato
Togliere
Emendamento respinto come diceva adesso andiamo ma a pagina ottanta volte adesso sembra poi in seguito a pagina ottantasette abbiamo un emendamento al primo firmatario il consigliere Bucci
Se c'è qualcuno apparire pagina ottantasette
Parere della Giunta
Parere contrario
Pagina ottantasette adesso al consigliere d'eccellenza deve dichiarare il voto lo sarà anche l'emendamento e prevenzione Bucci sì ma che non c'è subisce il parere contrario all'Assessore del fondo questo è diventato un piano casa bis
Se preso poco tempo e se poi lo pongo in considerazione quello che il programma del Ministero io penso che da questo punto di vista la norma ulteriori problemi
Il primo problema riguarda Corte Costituzionale si continua a insistere sull'applicazione nelle aree protette vincolato e del Piano Casa diranno che non hanno dopo la prima è compresa la Regione non c'è
Eliminando questo però queste parole si darebbe finalmente giustizia per importanza ambientale quindi io spero che l'assessore possa ripensare al parere negativo che ha appena espresso
Penso che possa
Andare a cercare di trovare una mediazione anche da questo punto di vista perché mi debba che questa non è la strada per per le pelli farà approvare fa cercare un consenso la Corte costituzionale
Grazie consigliere Bucci per
In
Votazione l'emendamento a pagina ottantasette primo firmatario consigliere Bucci col parere contrario della Giunta chi vota a favore
Chi vota contro
Chi si astiene
Emendamento è respinto andava all'emendamento a pagina ottantotto
Prima di andare all'Occidente avverto che l'emendamento a pagina novantanove concepibile
Bonelli identico quindi se viene approvata respinto l'emendamento a pagina tant'è che subisce la stessa sorte l'emendamento a pagina ottantanove allora sull'emendamento a pagina ottantotto problema dalle pensioni e il parere della Giunta
Parere contrario ricordo che questa parte strada concordata con il Ministro dell'ambiente amico interno dell'incontro con il Ministero degli affari regionali quindi noi non intendiamo modificare neppure una virgola di quello che è stato definito
Con il Ministero dall'ambiente con il Ministro degli affari regionali e quindi parere contrario
Mire ottantotto sì emendamento a pagina ottantotto problema del consigliere Nieri per dichiarazione di voto che che assolve a Bonelli prego c'è barelle poi consiglieri vi prego Cerbone
Sarebbe interessante vedere leggere se l'assessore Ciani della copia agli atti i verbali di questi incontri tra il Ministero dell'ambiente
Non ho capito
No insomma da cui non voglio sapere non è questione di poco conto nonché ai mettendolo se l'esito di questi incontri se sono in continuo che chiede
Non lo so che ti vi sono ancora dov'è che l'Amministrazione si incontrano di nascosto nei sottoscala sul conto dei luoghi io chiedo formalmente all'assessore sono affari del copia
Dell'esito di questo incontro voglio vedere la firma del Ministro dell'ambiente voglio vedere la firma del ministro degli affari regionali che dicono che
PAI io vi arbitrato incontrare limitarsi domani mattina lo incontrai Minzolini ieri glielo chiederò insomma
Non c'è vero insomma al di là di questo io chiedo perché trovo singolare che rispetto a quello che dice la legge quadro nazionale da leggi regionali si possa Consip possono consentire interventi dove espressamente la legge
Nazionale prevede che non si possono fare interventi ad edilizi le aree naturali protette quindi ribadisco siccome non voglio
Signor Presidente Consiglio facenti funzioni non voglio chiedere non vorrei chiedere
Richieste dei Consiglieri generali siano lettera morta
Io chiedo quindi all'Assessore se mi può fare avere copia o comunque sia tutti i Consiglieri dell'esito di questo incontro che relative firme dell'intesa tra Ministero dell'ambiente Affari Regionali regionale gioverà altro su questo punto
Grazie consigliere Bonello gioiellieri prego per dichiarazione di voto
Per quel se capisco bene le dichiarazioni aperti della
Dell'assessore in realtà
Vi sforzo
Perché a dire
Ci sono questioni
Che ci vengono appunto
Raccontate a voce dall'assessore
Su
Emendamenti concordati con
Con il Ministero che non si possono toccare perché dice l'assessore questo è quello concordato per cui
Se noi andiamo a
A modificare questo salta l'accordo però nel frattempo si indetta il provvedimento
Sinistra
Però siciliano
No Parma perché ho usato il termine
Collocato ho usato il termine in separare perché mi pare proprio che sta si sta
Come si infilando nella nel provvedimento
Siamo a questioni che sicuramente non verranno bene accolte dal Ministero però diciamo in questo caso non si può toccare nell'altro caso
Dove appunto si proponeva invece maggiori salvaguardie come abbiamo fatto precedenza sulla città
Storica e sulla
Sulle aree agricole in quel caso è invece c'è una contrarietà da parte dell'assessore per cui apro complicato intervenire in queste erano in questo modo
D'altronde
Queste emendamento intende proprio includere tra le aree da salvaguardare dall'applicazione del Piano casa le
Aree naturali protette senza eccezioni alcune pene puri
Io credo che adesso non ho letto come insomma io ho sentito un dibattito interessante in Aula ma insomma io non l'ho letta e vuole sono le indicazioni questo rapporti tra la Regione il Ministero
Però di sicuro andavano nella direzione
Di rispetto al Piano Casa votato l'anno scorso di maggiore tutela per cui in questo caso tuteliamo di più ti sicuro io la voglio tranquillizzare l'assessore io sono convinto che lei non troverà ostilità da parte del del ministero
Per cui il parere contrario almeno lei dal nome dato che ha dato sempre il parere contrario senza motivazioni però nel caso in cui dalle motivazioni almeno lei dia che tengono
Perché sanno così diventa poi tutto
Tutto complicato insomma tutto difficile da da
Insomma ad affrontare ecco nel senso che
Questa volta
Ma
Noi abbiamo proprio richiesto leggo di Storace aveva conviene in automatico perché questo
Quello pure interessante perché
Penso che potremmo si
Penso che per una cosa del genere si paga e
Ioannis depositiamo agronomiche ringraziare edilizia
Chi ha provveduto al in quest'Aula questo ecco continua di Storace Enzo barra va bene per argomenti quadra nella richiederà l'Aula di votare a favore di questo
Emendamento per andare dopo nelle direzioni di richiesta l'agorà no nazionale io chiederei anche all'assessore
Di rivalutare il parere contrario dato all'Aula
Grazie pongo in votazione l'emendamento
Oddio Mario scusa concernente particolare il consigliere Berardo
Sì
Diciamo anch'io sono
Come dire mi convince poco
Il paravento del ministero nel senso che se il ministero
Va lì e se sempre
Ciò a quel punto avremmo risolto le questioni nel senso che nella
Confronto come è stato detto in quest'Aula
Non solo dall'opposizione il confronto raggiunta regionale e il Governo sul piano casa
E Ministero sul piano casa diciamo su alcune questioni si è trovato un accordo su altre questioni risolverà la Corte costituzionale allora è evidente che non può essere diciamo
Il giudizio
Di un incontro formale e informale verbalizzato non verbalizzato anch'io mi associo alla richiesta
Per il collega Bonelli di come e verificare di evidenziare insomma
In forma scritta questa questo lo diciamo questo accordo rispetto
Alla al fatto che questo emendamento nella sostanza non possa essere
Accolto e perché altrimenti appunto ragioniamo su questioni che non hanno un riscontro di merito
è una scelta da parte della Giunta regionale
Che secondo e non ho motivo di dubitarne il confronto con il suo Governo su questo aspetto
C'è un accordo ma è sempre serietà e di merito cioè che come dire nella sostanza mette in discussione una parte la legislazione nazionale proprio sulla questione delle aree naturali prudente in questo senso anch'io insomma credo che non può essere diciamo l'elemento del Governo che da questo momento in poi può essere come dire e la motivazione per la quale quest'Aula Colombo da un
Una maggioranza perché se manca la maggioranza
Tranne che alcuni casi come dire
Credo di rilievo sia semplicemente a quanto la Giunta sta indicando quindi
Questo è un po'il comportamento alla maggioranza che in maniera disattenta sta affrontando questa
Discussione non solo dell'UNIRE non solo l'eolico ma neanche quei sempre Presidente se lei non mi è tornato
Cioè c'è l'errore è tornato stavo stavo continuando stavo voci stavano a stavo continuando
Stavamo continuando
In maniera disattenta Walter ANCI avanza devo dire che anche l'opposizione in una buona
Parte non è presente in Aula sicuramente
Sicuramente no chiedo il gruppo che che vi sta parlando per cui non so di che cosa
Di che cosa come dire questi vengono è molto fastidioso da questo punto di vista chiedo che venga quando si va all'Arena il ruolo
Perché noi già da questi microfoni fanno una insomma una confusione
Trattasi di un suo
Quindi credo che sia io utile ovviamente la maggioranza che in maniera disattenta sta se in dentro questo dibattito vogliosa quello che indica la Giunta quindi io credo che questo sia l'elemento di Meridiana onorare il collega Storace
Sembra smentire anche su questo è padrone di farlo quando le toccherà
Parlare quindi ecco io credo che a questo punto di vista insomma se stiamo al merito e oggi si spiega perché nelle aree protette è possibile applicare questo
Questo piano casa i siamo il in contrasto con la legislazione nazionale
Se lei meglio così si spiega veri e altrimenti crediamo che non sia come dire una giustificazione al fatto che
C'è un accordo scritto non scritto col Governo nazionale ha visto che su altri argomenti questo non vale
Grazie consigliere Berardo per dichiarazione di voto prego
Grazie Presidente dichiarare il voto favorevole
Del mio Gruppo radicale a questo emendamento di Nieri e Zaratti lo
Questo emendamento in realtà
Doveva essere se condono voi umbra punto della legge che stiamo votando
Perché se è vero che la legge
Ritornare in Aula dopo il conflitto tra Stato e Regione
Tra Governo e Regione che dovrà andare in Corte se è vero che c'è questo compito cioè
Perché è stata censurata proprio la parte della legge in cui in in modo generale esatto sono stati previsti interventi edilizi di ampliamento appunto anche nelle aree naturali protette salvo i casi eccetera eccetera
A
Diciamo la censura che viene dal Governo
Viene proprio perché
C'è questa questa norma generalizzata
La critica che facevamo sin dall'inizio a questa legge
Puntualmente e quella di non essere
Non essere ricettiva delle istanze che sono state
Portate dal Governo nei confronti della Corte quindi e quindi non si capisce perché oggi siamo qui a trattare di questa proposta non essendo Stati accolti i pontili controversia tra Stato-Regione
Si può superare dunque uno dei punti più importanti è quello che è stato individuato come censurabile da parte del Governo proprio votare dopo questo emendamento e come Gruppo radicale appunto
Voteremo a favore del dell'emendamento Nieri Zaratti di cui stiamo trattando
Però pongo in votazione l'emendamento a pagina ottantotto due a firma Dario consigliere limitino il parere contrario della Giunta chi vota a favore
Chi vota contro
Chi si astiene
L'emendamento è respinto decade l'emendamento a pagina novanta adesso scusate
Decade l'emendamento a pagina ottantanove adesso abbiamo all'emendamento a pagina novanta per una dal Consigliere Brenci per dichiarazione di voto consigliere
Prego Presidente
E cioè
Lava la parola
Un attimo che ritrovo fascicolo d'acqua
Sì qui c'era fatto salvo in ogni caso pensavamo di sostituirlo con le parole previo obbligatorio proprio per dare la giusta importanza a quello che deve essere l'autorizzazione dell'Ente gestore
Grazie pongo in votazione l'emendamento a pagina novantadue della Giunta
Parere contrario credo che significato sia esattamente lo spesso quindi possa tranquillamente rimanere l'attuale testo
Grazie dice ad esempio certamente pongo in votazione con parere contrario della Giunta l'avete data già novanta io voto a favore
Chi vota contro
Chi si astiene
Emendamento a pagina novanta respinto
Emendamento a pagina novantuno dalla Giunta
Parere contrario
Grazie Presidente eletti per violazione del mondo
Consigliere Bucci ha chiesto di parlare ne ha facoltà grazie beh questo è Salandra
Problema e ci siamo portati avanti durante anche tutto il piano casa insomma pensiamo che qui non ci sia
Dobbiamo eliminare l'applicabilità su edifici che abbiano già usufruito del condono edilizio
Dei condoni edilizi chi era già ha avuto un privilegio ma volto a volte utilizzarlo per tante altre volte quindi ci sembrava opportuno da questo punto rissa o discussione l'abbiamo fatta a lungo il Piano Casa pensiamo che
L'assessore Ciocchetti polari prendono in considerazione
In questo abbiamo dato a vista
Grazie
Consigliere Borraccino pongo in votazione per appello Antonello vicepresidente Ciocchetti
Emendamento a pagina novantuno chi vota a favore
Chi vota contro
Perché l'inflazione
Emendamento è respinto abbiamo ora l'emendamento a pagina novantadue culturale nel senso che uniscono gli emendamenti al comma tre dell'articolo uno
Finirebbe Madaro contropiede Nieri e Zaratti
Raggiunta pagina loro è un problema
Scusa pagina novantadue perché noi dove abbiamo fatto prima aveva Bucci pagina novantadue euro avrebbe amministrazione consigliere Nieri dilazioni vuota
Non Vaccari uno giungano Serrone dall'acqua io penso che l'ha dato con questo Gallup grazie
Allora
A questo questo emendamento riafferma quanto già previsto dalla legge ma messa in discussione da una delle tante circolari esplicative dell'Assessore dico tante perché due in un anno sono tante
Perché perché sono devono esteso spiegare bene il Piano Casa del Piano casa che ha fatto talmente bene che non hanno averli in un anno facciamo due circolari esplicative una modifica della legge per cui penso che sia un risultato straordinario
Nella versione del Piano casa quella rilevata in Consiglio regionale
Della definito che erano escluse dal piano casa le aree destinate avverte e servizi pubblici sono se non decadute
A seguito di emendamenti presentati voi dalla dal testo è stata eliminata la frase se non decaduti che però è stata appunto reintrodotta con attraverso la le circolari esplicative
Per capirci che cosa
Produrrà questa questo fatto ad esempio
A Roma
Nel marzo due mila tredici per cui il prossimo hanno prossimo marzo tutte le aree non espropriate diventano trasformabili in base al piano casa
Che introduce questo per cui significa che invece di parchi o le scuole troveremo altre case
Allora a questo punto io penso che una riflessione per questo assessore visto che lei
Era incerto se intervenire prima o dopo
Io penso che è una riflessione da da questo punto di vista sarebbe utile farlo
Praticamente
Insomma oggi le aree non espropriare ma destinate a servizi anche se decadute le cosiddette
Darebbe anche
Sono salvaguardare dall'edificazione grazie propria leggi regionali
E con l'interpretazione data non dalla legge io vorrei che su questo i colleghi
Facesse l'una riflessione non è che diventano trasferire edificabili in base alla legge di approvato questa
Questo Consiglio in base alla circolare esplicativa allora assessore
Io vedo
E mi fa piacere che è entrato anche il collega Bonelli perché su questi temi io credo che
Ebbene pare veramente
Insomma grande attenzione
Qui
Diciamo noi ci troviamo di fronte a un Consiglio che per certi versi è stato espropriato del proprio ruolo di nuovo che PAC le leggi perché abbiamo fatto una legge
Ritenuta da parte
Del mio gruppo ma insomma
Ci abbiamo fatto una battaglia a viso aperto per fortuna non da soli con l'intera opposizione una bruttissima legge
Dopodiché
è addirittura peggiorata su un tema delicato come questo dalle circolari della della dell'assessore e allora però sinceramente
Questa è una buona occasione questo emendamento assessore una buona è un una buona occasione per correggere e per ripristinare quello che
La la l'Aula regionale aveva
Previsto
Anzi aveva legiferato
Ecco io le chiedo a questo punto
Assessore se in realtà almeno su un tema come questo non ci può essere la disponibilità della Giunta
Grazie consigliai all'alba di porre in votazione l'emendamento chiedo il parere della assessore Ciocchetti
Parere contrario
Parere contrario assessore Ciocchetti allora pongo in votazione l'emendamento a pagina novantadue prima della contenere con il parere contrario del Giunta chi vota a favore
Il voto controllato
Chi si astiene
Emendamento è respinto se per i consiglieri Bernaudo romane insanabile pago solo dare quando si vuole ANCE ma sarebbe cosa gradita
Capisco assessore Mattei di disturbo però insomma allora andiamo poi all'emendamento a pagina novantadue
E e introduce un comma tre bis dopo il comma tre
Prima in cui fra la richiesta una verifica del numero legale da parte del consigliere Maruccio parere della Giunta
No abbiate a un'azione intanto discutiamo l'emendamento si illustrano legale in Italia la relazione sulla sua relazione
Io avverto che c'era io essendo legale dopo prego
Parere contrario
Relatore Giunta allora se c'è qualcuno lo illustra altrimenti passiamo ad una reale prego consigliere Nieri
Rinuncio
Grazie allora chiedo al Consigliere Segretario di procedere alla verifica del numero legale
Consigliere Maruccio richiedente
Ecco mi
Abbate
Abruzzesi dentro
A stare
Battistoni
Berardo
De Nardo
Bonelli
Bravo attenti
Voci
Vuole alzare attento
Cappellano
Carducci
Carlini no
Cassani
Ciani
Se però l'ente
Cicchetti
Collaterale sistemi
Con lui ma
Da guardare scusate da quando
Diane
Damiola giravolte
D'Annibale
Debba altrove
De Romanis
Dignità e quant'altro
Da ottant'anni
Fiorito
Forte Foschini
Galletto
Gatti
Il Gemelli
Non c'è
Illustri
Io mi sento
Lucherini
Mancini
Mandarelli
Ma non ce ne chiede il numero legale
Metri
Nei primi anni Novanta
Mi
Angeloni
Mi
Giancarla
Montino
Moscardi alimenti
Negli anni
No direi
Io vicini Parmiani
Tali
Parroncini
Pasqualucci
Pasquale lei
Per i due testi Perazzo però
Petrini
Poi declinata anche giustificata poi ci sono
Rauti
Ricordano
Romanzi rosse validità
Saponaro
Sbanda Ayala
Scalia
Sta ora assente
Tale sia
Ed è clienti
Valentini vi carente
Dagli atti
Seconda chiama
A Bruxelles venti
Bene da
Vogliamo gli enti
Buon segno
Cassani
Sai niente con gli altri enti Dalia
Dambra ovvio
Dai minimale
Del Balzo
Diffidare la norma Fiorito
Boschini
Galletto
Impianti
Sì
Lupieri niente mai messi in linea meneghini Yelena Angeloni
Montinaro
Molto blanda e gli enti
Quindi elementi
Nomine
Palmieri Marini
Ed è stato
Palloncini in
Pascucci
Pasqualini
Peduzzi
Peraltro già conserverà modesto segno
Perrini
Però in Kosovo
Però una norma
Ormai invincibile rossa di vita
Vale Bryan
Scalia
Tedeschi
Valentini impone
Ubicare in
Darà attenti
Allora
Frustrato
Allora il Consiglio
Al Consiglio non è in numero legale trentadue
Presenti e quindi
Il Consiglio è aggiornato a domani mattina alle undici e trenta come da convocazione che avevate che prese il prevedeva la prosecuzione a domani alle undici e trenta le firme
Naturalmente le questo è l'ultimo sconvolga avendo avuto Fraioli dove ieri dal Presidente
Provvederà a sconvocare tutte le condizioni per domani
Alle ore dieci e trenta c'è il Consiglio iniziata valutazione
Solo l'emendamento a pagina novantatré grazie
Riconoscerlo sospesa e riprenderà il materiale delle circa il trenta
Insomma
Portofino