Intervista ad Andrea Pugiotto sulla risposta del Presidente Napolitano alla sua lettera aperta su giustizia e amnistia

Pochi giorni or sono il Presidente della Repubblica Giorgio Napolitano ha risposto alla lettera aperta redatta dalla professor Andrea Pugiotto e sottoscritta da oltre
Centoventi docenti universitari e da molti garanti dei diritti dei detenuti e operatori del mondo penitenziario
Noi siamo qui per analizzare questa risposta e lo facciamo proprio con il professor Andrea Pugiotto che vi ricordo docente
Di diritto
Costituzionale all'università di Ferrara professore intanto benvenuto su Radio Radicale vedrete voi grazie per l'ospitalità e lo è io mi metto rapidamente spero di non errare di sentire sintetizzare la risposta del Presidente della Repubblica di Giorgio Napolitano naturalmente si parla
Di di carcere soprattutto di di giustizia Napolitano
Passa a parlare delle contesto politico in cui siamo in cui lui non ravvisa le condizioni per amnistia ed indulto poi parla del trend della situazione carceraria che lui vede il miglioramento dopo alcuni inizio vive del Governo Monti ancora parla di depenalizzazione di dei carceri Zazie oneri e da a attuare
Nella chiusura il Presidente della Repubblica dice di aver dato mandato comunque di aver richiesto forse più o
Giustamente al Ministero della la giustizia
Di fornirgli un quadro aggiornato della situazione e poi i al professor Pugiotto dice dopo la a pausa afferrò agostana sicuramente troveremo la possibilità di incontrarci i iniziamo a delegazione dei sottoscrittori della lettera io
Premetto che vi ricordo la lettera è stata sostenuta dalla Partito Radicale
Non violento transnazionale tra spartito ed ora ascoltiamo quali sono in in merito i commenti iniziamo con quelli generali giuridici e politici del professor Pugiotto professore a lei la parola anzi
Intanto l'osservazione eliminare proverbiale dire che domandare è lecito rispondere è cortesia invade anche
Nel caso in cui si scriva al Presidente della Repubblica inoltrato una lettera il Capo dello Stato lumbard garanzia a un
Diritto di risposta
Legittimamente ovviamente il Quirinale e liberamente difformi circa il sei rispondere il come rispondere quando rispondere
Subito il primo dato che vorrei anche dovuto da parte mia sottolineare in questa garantista vicenda la lettera aperta ha avuto una risposta formale dell'ufficiale
Da parte del Presidente da qualche giorno peraltro da una lettera che lei ha sintetizzato ENEL consultabile anche nel sito ufficiale del Quirinale
Ora su come il Capo dello Stato ha disposto
C'era una richiesta di un incontro con una delegazione dei firmatari prescindere pubblica perito posticipare quest'incontro dopo la pausa estiva e rispondere nell'immediato con una sulle trascritte
Sul quando si prescinde dal pubblica ha risposto richiesta inoltrata da negli uffici inquinare il duo di luglio
C'è poi rinnovato il sette di luglio avuto risposta
Qualche giorno fa il ventiquattro luglio ora sul come sul quando si possono fare deputazione di Udine politico
In un'ottica di tre farlo non spetta a me pagarli semmai
Mi interessa segnali commentare perché questo è un commento che posso fare finché non giuridico sul perché il Capo dello Stato ha risposto ce l'abbiamo la
Allora
C'è innanzitutto è certamente un elemento di cortesia del Quirinale lo voglio sottolineare perché
Nel tutto di questa interlocuzione con il Quirinale ho avuto modo come Gianni Letta frutto in passato
Colloquiare con il consigliere Loriga Ambrosio
Apprezzandone come già in passato
Ribadisco un'indennità piena fiducia era e competente mi era capitato di collaborare con un consigliere
Anni fa per un lavoro un potere di grazia più recentemente per un lavoro sulle leggi memoriali in questi giorni per questa lettera sul manto molto turbato dalla sua
Repentina scomparso aggiungere non i funerali mi sembra doveroso da parte mia
Con sincerità perché ci pare
Abbiamo
Turbamento tipo di confronto per la sua scomparsa e cioè la cortesia del Quirinale che voglio sottolineare e che ne ha fatto molto piacere
Credo però che accanto al consigliere Quirinale ci sia una autorevolezza nove l'estensore piovuto semplicemente l'opportunità di dare voce a tante voci
Semmai la comunità scientifica che sottoscrivendo con la lettera appare il Papa l'ha fatta propria
Ora i giuristi di solito non amano firmare appelli massicci firmai perduto più non è questo il ex come dire il movimento che è giurista presente come viene invitato a sottrarsi sottoscrivere un appello comunque una lettera aperta in questo caso
Gli atenei sono state notevoli sia in termini quantitativi centoventi accademici più una ventina fra garantire diritti molti operatori del settore
Ma c'è anche una qualità chimici frequenta il diritto positivo è in grado scorrendo i numeri ordinari di diritto costituzionale di diritto penale di procedura penale di diritto internazionale che hanno firmato
Si coglie nella pluralità di scuole accademiche di generazione e direi anche di orientamento politico io non posso ovviamente nominare tutti i centoventi colleghi che hanno sottoscritto però
Qualche nome vorrei farlo non è infrequente che in un vicepresidente del Consiglio ci chiedono i satura come Carlo Federico Grosso quindi un appello di questo tipo che un
Giudice della Corte europea dei che nell'uomo Vladimiro Zagrebelsky che è stato giudice italiano del due mila uno due mila dieci
Che in un appello di questo tipo Mucchetti fa i firmatari ci siano due è cresciuto scritta della giustizia che hanno avuto hanno esperienza di garante dei detenuti come Franco Colleoni Luigi Manconi
Ottelli tanti sindacali della Polizia penitenziaria come Leo Beneduci Eugenio Sarno voglio dire quindi che se queste firme ci sono e perché le ragioni di quella lettera evidentemente
Avevano angoscia convertite in una fetta importante dell'attività scientifica comune fondate
E ed ecco la carta ragione secondo me per cui il Presidente ha ritenuto di rispondo e il contenuto della lettera aperta
Volendo sintetizzare
Il documento dei turisti faceva proprio delle parole denuncia espresse in argomento diversità e carcere del Capo dello Stato
Parliamo quindi mi scusi se la interrompo ma di un anno fa
Sì fondamentale aveva riferimento evidentemente aveva quell'intervento esemplare che il Presidente Napolitano svolte esattamente un anno fa il ventotto luglio due mila undici
Presso parlato di finiani del senatore repubblicano con il convegno organizzato dal Partito radicale sulla riforma della giustizia la lettera
Prendeva sul serio con le parole nera
Gli autori di sottoscrittori della lega erano persuasi di quelle parole e quindi autenticamente preoccupa SISS costi e infatti il titolo di mandarla ma questioni prepotente urgenza una citazione le parole del Presidente
Si sente più prepotentemente urgente quella
Sottolineatura da prepotente urgente tutte proprio contenta derivava dal fatto che la lettera mettendo in fila
Una serie di dati giurisprudenziali numerici
Che giustificavano le parole preoccupate di un anno fa del Capo dello Stato
Dopodiché faceva usarmi la lettera conteneva anche un invito al Presidente Repubblica l'esercizio del potere di messaggio se ai sensi dell'articolo ottantasette del secondo comma della Costituzione
Affinché il Capo dello Stato chiamasse elencando senza ad affrontare i due problemi correlati
Della giustizia ed il sopravvenuto affollamento carcerario
Che ricorrendo a strumenti che la Costituzione prevede l'amnistia ed indulto che secondi firmatari sono se gli unici capaci di interrompere subito una persistente situazione di illegalità costituzionale
Ecco qui il punto non è che la lettera aperta ponesse un problema abile Presidente Repubblica
Eh sì magari il contrario
La lettera rispondeva interloquisce sul problema posto darvi Presidente della Repubblica
Il problema cioè di una crisi della giustizia che si traduce anche in credibili delle Carchidi e che insieme danno un quadro di illegalità costituzionale
Ed è un problema denunciato non scioglie prescindere pubblica ma tutti gli organi apicali ordinamentali e del mondo della giustizia Presidente del Senato Schifani
E il Presidente la Corte dei Conti Giampaolino al più voce della Corte di Cassazione Lupoli precedente la Corte continua ad Almirante il Comitato dei Ministri del Consiglio d'Europa ripetutamente le sentenze l'acconto e dei diritti dell'uomo
Ecco questo quindi è la l'oggetto diciamo della dello scambio se posso così esprimermi di corrispondenza fra i giuristi e il Quirinale la crisi della giustizia italiana come suo punto di caduta più drammatico le carceri
E la individuazione di strumenti capaci di dare subito una contestuale risposta concreta e non più dilazionabile ma entrambi i problemi e che io credo che la votazione della risposta della ricevuta
Al Quirinale debba essere su questi due punti cioè la congruente approva quanto fra l'altro fa questo problema e le cose dette
Einaudi temi ha risposto il Presidente del FUS
E allora vediamole subito intanto voi in sintesi io mi esprimo in maniera molto semplice
Chiedete chiedevate alla Presidente di dar seguito alle sue parole con un messaggio alle Camere qui il Presidente non ne parla assolutamente
Sì prima ancora c'è una
Un elemento Innovation ancora preliminare perché in quel ventenne richiamo su cui tornerò in ordine al potere disagio e gli adeguati ad alcuno degli strumenti prima ancora c'è questo elemento che io accolgo nella risposta della Presidente cioè
Nel venti ventotto luglio dell'anno scorso il Presidente parla di questione vite potente urgenza comprendendo in questa Sintax ma sia il problema dei tempi non ragionevoli della giustizia
Sia il problema del sovraffollamento carcerario
A distanza di un anno la lettera il percentuale pubblica ribadisce questo collegamento perché l'incipit della lettera è il seguente ce l'ho qui davanti posso citarlo
Seguo da sempre con attenzione e preoccupazione il tema della efficiente per la giustizia è quello dei suoi drammatico punto di caduta la realtà carceraria è quasi una citazione dell'incipit
Della lettera ticket però
I giustizialisti possedute estendere commettiamo un recapito tracciati tutto il resto modalità riguarda invece la drammatica citazione carceraria ecco qui se posso
Notturne come dire non sai pittura
C'è una lettera a lettera inizia con riferimento a due problemi
Ettore commenta solo sul secondo problema commette riferimento alla causa ed esprime preoccupate considerazioni sull'effetto
Tecnicamente
Ha una conseguenza
è come se il perché è una Repubblica derubricato in dramma umanitario cioè le condizioni inumani preparazione
Quello che invece è un problema di illegalità costituzionale
Che nasce dei tempi non ragionevoli dello chic penale e finisce col produrre ce lo scollamento carcerario
E
Vorrei superare questo non stiamo parlando di una situazione di illegalità costituzionale solo possibile o probabile ma ormai certa
Occasionale ma sistematica non futura ma ormai cronicamente attuale
E questo per dati concreti per fatti concludenti
Ne cito uno il più recente nell'attesa di ricevere la risposta
La richiesta di
Incontro dal Quirinale il diciassette luglio la Corte europea dei diritti dell'uomo
A pronunciato l'ennesima sentenze classi condanna dell'Italia
Per cui l'azione dell'articolo tre la Commissione europea dei diritti umani in rete i trattamenti disumani e degradanti
Per aver costretto detenuto affetto da una grave patologia a sentenza Nottola
Esattamente in una struttura carceraria incompatibile con il suo stato di salute è l'ultima sentenza Dina catena di sentenze che adesso riguardano la situazione carceraria ma che compimmo da vent'anni a riguardare
I tempi non radio manipoli della giustizia penale
E questa serialità di condanne esprimono una violazione abituale della Costituzione perché
Mi lasci fare il professore stessa senza secondi il nuovo articolo centodiciassette il primo comma della Costituzione obbliga degli atomi italiano a rispettare gli obblighi internazionali anche partiti
Non abbiamo fatto una cessione di sovranità volontariato organi sovrannazionali come ad esempio a come descrive come il Consiglio d'Europa da come sistema della Comunità europea dei diritti dell'uomo ogniqualvolta lo chiudiamo
Il tandem convenzionali violiamo quindi anche la Costituzione italiana
E
Ogni sentenza della Corte di Strasburgo di con dall'Italia è un'ulteriore certificazione del fatto che in qualche anno le
Violando la nostra legalità costituzionale
Ora non so se è chiaro che la il quadro che ho cercato di descrivere settoriale ed è così allora lei capisce perché giuridicamente
Vi è dubbio che era un problema di legalità in problema umanitario cambia completamente la prospettiva
Perché e se noi diciamo che siamo in presenza di un problema umanitario allora possiamo auspicare una soluzione
Ma se noi diciamo che i problemi di legalità così male violata noi dobbiamo evocare una doverosa soluzione
è un problema umanitario è nella discrezionalità degli organi politici decidere se come e quando dare risposta al problema ma c'è un problema invece di legalità costituzionale c'è un obbligo il più cogente
Sottratto la discrezionalità politica di rientrare nella legalità
C'è un problema umanitario il Capo dello Stato può sollecitare può ammonire può spronare
Ma se invece il problema è di legalità costituzionale il Capo dello Stato a mio avviso è chiamato a esercitare le proprie prerogative formali
Per costringere gli organi competenti ad assumere il problema di una legalità culturale di orata approvare le soluzioni capaci di recuperare nei tempi più brevi possibili la legalità ordinamentale ormai Margherita
è stato chiarissimo Professore
Ecco qui ci vuole poi inserisce il secondo aspetto è quello su cui nemici mi sollecitava cioè
Il potere di messaggio
E la lettera aperta dei giudizi auspicavamo
E il Capo dello Stato chiederci Tassone un potere che la Costituzione attribuisce al Quirinale cioè
Formulare messaggi alle Camere per favorirne l'applico cedimento deliberativo assumetevi problemi diciamo ordinamentali sistemici che il Capo dello Stato avverte come particolarmente gravi
Emendamento è molto semplice nei quali si logistico c'è una situazione di illegalità costituzionale acclarata dallo stesso Presidente della Repubblica
C'è un organo della Repubblica che è il primo garante della Costituzione
Quello stesso organo a più riprese a attestato e denunciato una situazione di illegalità costituzionale ergo
A ciascuno il suo
Il Presidente Repubblica investe con un messaggio letamaio del problema le Camere sotto la loro responsabilità politica decidono come rispondere a quel messaggio
Cosa dice la lettera del Presidente della Repubblica o sul punto
Dice nel senso che non c'è nessun riferimento all'articolo ottantasette secondo comma della Costituzione UTAP dello Stato giustamente e legittimamente rivendica
E di chiamata
L'attenzione la preoccupazione
Ho spesso denunciato o spesso raccomandato insomma i tanti momenti in cui per scendere pubblica a manifestato le sue preoccupazioni in ordine al tema della tenuta lealtà carceraria
E chiunque
Abbiamo seguito le parole del capo dello Stato sa che questo è vero il Capo dello Stato ha continuamente chiamato
In
Da ultimo fino all'anno scorso in occasione del convegno dei radicali i
L'attenzione di tutti sul tema della carceri per adulti
E tuttavia
La lettera non risponde a quell'auspicio dal dei giuristi in ordine all'esercizio del potere di messaggio
Anche qui se posso racconta diciamo non c'è cultura perché
Che quanto detto e fatto in termini comincia adesso di mora cioè l'Iran da parte del Capo dello Stato sistema del carcere non è bastato
Allora se non ora quando se non è questo il momento di formalizzare le proprie preoccupazioni chiamando le Camere alla loro responsabilità istituzionale
Parecchio anche su questo un piccolo inciso
Badate service una decina di giorni fa il Presidente La Repubblica a promosso un conflitto di attribuzioni
Entra poteri dello Stato e nei confronti della Procura di Palermo sia il tema delle intercettazioni indirette che hanno coinvolto anche e le prerogative del Capo dello Stato
Ha motivato questa su iniziativa con una citazione del Presidente Einaudi
E mi che io condivido perfettamente e cioè
A me in prosa
Decreto gatti liberi della Presidente Repubblica non sono del singolo Presidente ma sono dell'ufficio
Per cui ogni Capo dello Stato ha un suo settennato intende difendere quelle prerogative perché non sono solo sue
Ciascuno dei tutti persino in verranno
E da questo punto di vista bene ha fatto il Presidente La Repubblica Napolitano a chiedere l'intervento del Lacorte continuare come giudice dei conflitti per difendere quella che non ritiene essere una prerogativa del Quirinale
è la prima scelta che fece a suo tempo Carlo Azeglio Ciampi sul problema della titolarità dell'esercizio potere Di Grazia
Se in perché faccio questo richiamo
E che le prerogative credenziali
Che sono dell'ufficio in precedenza e non del singolo Presidente certamente vanno difese se necessario davanti alla Corte costituzionale ma prima ancora a mio avviso
Vanno tutelate in ad Abate attraverso il loro esercizio perfettamente chiaro ancora in questi sei anni il Presidente della Repubblica non ha mai esercitato una prerogativa il potere il messaggio
Ecco perché i giuristi chiesti richiamavano questo passaggio nella lettera aperta ritenevano che
L'importanza del tema la illegalità abituale dello Stato italiano in ordine a dirti che la situazione carceraria potesse essere l'occasione perché il Capo dello Stato
Ed equità se per la prima volta nel suo settennato Istat erogativa costituzionale che nulla il meglio sa perché è stata pensata dal costituente come la forma privilegiata viene interlocuzione
Tra il Capo dello Stato e che il Parlamento
Assolutamente chiaro senta se posso si ha l'impressione che che il Presidente della Repubblica voglia difendere le iniziative del Governo Monti in tema di
Realtà carceraria diciamo così tra virgolette
è una mia impressione sbaglierò
Un'impressione corretta e credo che lei voglia fare riferimento ai provvedimenti legislativi che Lani sporto del Presidente
Enunciato nella parte finale li leggo vengo anche a questi
Se però lei mi consente e c'è un'altra cosa e praticate vi dico questo perché vorrei fare che queste
Potete mi muovo nella logica di confrontare
Il contributo alle tratta erta e la risposta del Presidente si parla
La ripristini sennò permessi di indicare il Capo dello Stato non solo lui lo strumento del messaggio ma ho spiegato anche che nel messaggio non ci fossero
Chiusure pregiudiziali
Al ricorso allo strumento nella clinica generale
Cioè una lettera aperta che commentava le ragioni di un ricorso agli istituti della amnistia e dell'indulto
Come atti di clemenza preliminari
A una riforma ordinamentale della giustizia della Commissione carceraria che gli unici giuridicamente capace di interrompere la flagranza di illegalità costituzionale del sistema
Qui precedere comica dice risposta del Presidente cioè era riportato molto interessante poco dal punto di vista perfettamente costituzionale posso leggere catering e costante allora
E lei Presidente scrive
Ho già detto in altre occasioni
Che non escludo pregiudizialmente neppure l'adozione dei provvedimenti le iniziali dell'amnistia e dell'indulto
E qui richiamo però come prescrive l'articolo settantanove della Costituzione un ampio accordo politico di cui attualmente non ravviso le condizioni
Ho avuto in queste ore e qualche
Scambio di e-mail con alcuni colleghi sottoscrittori della lettera aperta
Ed è emersa fra alcuni di noi una sorta di comma impressione
Evitare queste tre righe eccome se
I test della Repubblica dicendo che non riescono ad hoc noi non esclude clinicamente il ricorso ogni sull'indulto
Lui non ravvisa le condizioni per una Clemente eliminare come se per rendere pubblica ragionasse rispettivamente all'indulto in atto
Legislativo partecipato sostanzialmente dal Capo dello Stato assieme al Parlamento
Questa la logica per cui l'amnistia e indulto è un atteggiamento assunto il raccordo tra Parlamento e il Capo dello Stato era la logica Del Vecchio articolo settantanove della Costituzione ma
Comunque sia io che scrivo la questione in quarantotto l'articolo cinquantanove prevede l'amnistia e indulto sotto forma di legge ed è l'unica del Parlamento al Capo dello Stato che ha un proprio decreto concede la clemenza
Peraltro nella prassi quell'articolo ossia da ponderato con un atto che era solo formalmente previdenziale della mia attività legale il Parlamento era così dettagliata che il Capo dello Stato semplicemente
E negativa il contenuto della delibera legislativi
Oggi però di consentano ad un altro
L'articolo ottantanove è stato modificato all'inizio degli anni Novanta
E oggi l'articolo settantanove prevede che per approvare
Una le tenniste indulto come ricorda lo stesso Presidente Repubblica serve un ampio accordo politico cioè la maggioranza dei due terzi sia alla Camera che al Senato
Non solo in votazione finale ma articolo per articolo
Cosa vuol dire onere che oggi Darwin come dicono i giuristi e negli anni si è dovuto è una legge tipicamente importata è una legge di prerogativa esclusiva delle Camere
Non perché non è più alla sfera di competenza del Capo dello Stato nel sostanzialmente
Ne informalmente
Ora se questa è la logica del nuovo articolo settantanove
Io credo che
Anche il Capo dello Stato
Esclude Domingo pregiudizialmente l'adozione di con invito mi dimentico iniziali
Così come non credo spetti al Capo dello Stato ravvivare o meno le condizioni delle Commissioni da compiacermi dell'indulto al Capo dello Stato
Poco un messaggio porre il problema della crisi della giustizia e dei sull'affollamento carcerario
Si ritiene e lo ritiene per chi l'ha detto un anno fa congresso dei pochi dollari con via internet come uno dei radicali lo ribadisce in questa lettera io non escludo principalmente l'adozione mi sembra molto nel messaggio può anche
Segnalare ha ripreso alle alle Camere la possibilità di prendere in considerazione quelli che peraltro gli strumenti di politica criminale contemplati in Costituzione
Ma la sussistenza delle condizioni politiche
E la decisione se assumere o meno spetta non sono alle Camere
Le condizioni per la concessione della missione indulto non sono dei dati che manifestano da soli
Sono
Risultati di un processo che è un processo politico la cui definizione ultima spetta alle Camere i precedenti Repubblica si procede in questo processo attraverso un messaggio
In quel manifesto nessun trattazioni su una citazione di legalità col finale sistematica e
Ricorda alle Camere che esistano anche questi strumenti
E in questo modo può aiutare il formarsi di le condizioni perché il Parlamento decida a favore di questi strumenti
Ma
Le condizioni alla fine della fiera e la decisione sullo scivolo del Parlamento
Ecco perché interessante questa risposta perché almeno nella formulazione
Testuale delle risposte perché vedete fa pensare a una lettura diversa insomma da quella che viene solitamente dato dopo la riforma dell'articolo settantanove agli istituti della dell'amnistia e indulto
Ancora due minuti certa professata tema ecco perché lei mi aveva in maniera un po'come dire mi sono allargato e ho risposto a una domanda che mi sono fatto da solo vengo qui la domanda che lei mi ha cortesemente porto in ordine
Hai provvedimenti legislativi adottati su iniziativa del Governo approvati dalla strana maggioranza che sostiene il Governo Monti
Nella risposta del prescindere pubblica c'è un chiaro auspicio cinquecento il convincimento da parte del Quirinale che i provvedimenti legislativi assunti o che dovranno essere velocemente assunti
Potranno
Genoma risolvere almeno contenere
La situazione di sovraffollamento carcerario perché ripeto la risposta del prescindere pubblica si muove solo cinquecento sale stand
Ecco è un auspicio che tutti abbiamo
Per quanto io sto però permetterà e di colmare questa considerazione
Che cosa fa si debba fare perisce all'epoca nel suo accoglimento carcerario lo sa lo sanno tutti
E che il suo momento che il giudice proprio carcerario comune un temporale fuori stagione
è un risultato di specifici provvedimenti legislativi che sono carcere oggi egli se posso esprimermi disse escono sostanzialmente quei
La legge Bossi-Fini in materia di immigrazione
La legge Fini-Giovanardi in materia di stupefacenti
E le modifiche della legge ex Cirielli non ex Cirielli perché su questo aspetto ci ieri non c'è mai dissociato cioè la parte della legge Cirielli
Riguardante gli aggravati da riguardante la la la diffida dell'iter relativo alla l'istituto della come si chiama
Allo switch pungente sì ho capito e non deriva dai sei viene l'impiego della recidiva con raccomandando agli conseguenti difficoltà ad ammettere molti detenuti
A le misure tramutarsi accanto a questi tre pervenuti legislativi c'è un quarto problema che è legato ai tempi lunghi del processo penale che trascinano con sei tempi lunghi di custodia cautelare
Non è risultato che in larga parte della popolazione carceraria è formata da soggetti che non sono stati nemmeno condannati in primo grado
Ora
FLI quanto io sappia
Disegni di legge assunti dalla strana maggioranza che sostiene il Governo Monti che riguardino modifiche strutturali di questi provvedimenti legislativi non ce ne sono
Il riferimento che il Capo dello Stato fatte da sia implicitamente differibile
Alla legge che permette la possibilità di scontare l'ultimo anno anno e mezzo di tela i domiciliari o nel caso di
Detenuti ed problemi legati alla tossicodipendenza in
Comunità terapeutiche
Vediamo sarà interessante vedere gli effetti quantitativi
Di provvedimenti di questo tipo ho presente anch'io alcune soluzioni amministrative espresse in lungimiranti circolari dell'amministrazione penitenziaria che tentano di risolvere sul piano organizzativo il problema del sovraffollamento
Ma
Inesistente la soluzione deve essere strutturale e dev'essere strutturale perché ripeto noi siamo in flagrante dilazione della legalità costituzionale che perché non ne usciamo Seconda Guerra importiamo
Integralmente quei provvedimenti legislativi e e
Nel medio e lungo periodo
Non ci diamo un obiettivo minimale secondo me di Civita costituita non è carente dotarci di un codice penale che non c'è più il codice però
Che noi ci trasciniamo allegramente
Dall'Italia monarchico e fascista Alitalia repubblicano costituzionale
Certamente con modifiche intervenute attraverso novelle con interventi lungimirante della Corte costituzionale ma che va rivisto per restituire il diritto penale alla sua di misure di carattere penale minimamente
In cui la detenzione premurai la detenzione murarie sia rischi sia riservato le cose grazie al cielo unico mette Marassi oltre ad essere atti non artificiali
E non
Politicamente orientati intendo dire reati creati per ragioni di in consenso politico ma perché mai lividi beni costituzionalmente rilevanti
Il Capo dello Stato fa anche riferimento all'accordo all'apertura di nuovi padiglioni sì smontare ecco qui davvero la faccio molto breve scegliere tutti nella lettura di un libro molto bello
Curato data e come via Franco Colleoni educative e di
Si intitola il corpo e lo spazio della pena
Architettura urbanistica e punitive politiche penitenziarie ce ne siamo occupati qui da Radio Radicale avete fatto bene è un libro di dell'anno corsi
E dove si sessi interventi si tratta degli attivi due convegni evidente una cosa
Il problema della capienza carceraria
Chi si tende a risolvere costruendo nuovi carceri Rocco aggiungendo nuovi padiglioni calci che già esistono non dice
Nulla rispetto al problema del carcere
Perché lui
Come tu costruisce un carcere così esprimiate lascio quella costruzione l'idea che hai della prima della sua finalità
L'idea cioè quindi che il problema del sovraffollamento carcerario si risolva semplicemente omettere aumentando la cubatura dei carceri esistenti rischia di essere
Una soluzione edilizia non architettonica edilizia che però Ciman piene
All'interno di un quadro che non tiene conto della finalità della pena e cioè la risocializzazione del detenuto
Ed è la natura della pena che il trattamento del detenuto può essere né disumano né degradante procederemo questo secondo aspetto
No non certamente con una linea che costano di calcio non saremo in grado di riposizionare la in un incendio perché nel penale nella dove nell'orizzonte costituzionale che ci parla di una pena che non è retributivi non esce contributivo o peggio ancora vendicativa mai
Essenzialmente principalmente di recupero al Consorzio sociale del del detenuto
Professore in chiusura per sintetizzare la risposta delle Presidente della Repubblica appare a me poi per carità sono una profana in tema più una risposta di tipo politico che non di tipo giuridico io istituzionale
Si può semplificare così c'è domanda di riserva no io
Ripeto
La rete coperta nemmeno lettera argomenta giuridicamente perché nella
Lascia il canone diffusione di strumenti che idriche dopo erano quelli di argomentare giuridicamente
Le analisi che quando il
Di un problema dopodiché è chiaro che questo Bruno giuridico che si intreccia anche con la politica con gli equilibri che cede ma io hanno firmato quella lettera come ordinamento costituzionale
Quindi mutato in territorio di dare un contributo va costituzionalista
Sul piano della valutazione politica ma insomma se non il mio parere è valida tanto quanto quello di qualunque altra persona quindi
Mi consenta di bis dica ma nelle votazioni tecnico-giuridiche che appunto
Senta il solito atteggiamento naturalmente interlocutorio allora finiamo così sostanzialmente sempre per sintetizzare anche rispetto ai nostri ascoltatori come si pone a questo punto ma proprio in sintesi oltre
A alla puntuale lettura dei punti della lettera del Presidente rispetto a questa risposta
Ma io
Intanto ringrazio il Presidente della Repubblica ma su un'assoluta sincerità
Dell'attenzione che ha portato a a questa lettera aperta firmata dai giuristi
Accolgo di buon grado molto volentieri una
L'invito che il prescindere pubblica rivolge ammette modificazione rappresentativo dei sottoscrittori
Perché ci
Ci si possa
Incontrare il Quirinale e anche perché
Ecco questo vorrei che fosse
Fosse chiaro e c'è un principio che Governo e il rapporto fra tutte le componenti dello Stato perché critichiamo il principio di leale cooperazione in collaborazione
Io ho sempre pensato che quando il Capo dello Stato ha fatto quell'intervento esemplare un anno a fare il convegno rientra riforma della giustizia Palazzo Giustiniani il Senato
E
Il gruppo c'è una richiesta di aiuto
E l'intervento finiva dicendo che invitando tutti ama riflettere presto sulla crisi della giustizia del sovraffollamento carcerario
La lettera aperta che ha avuto il privilegio di redigere e che ha avuto che acquisito che limita grati la firma dei tanti colleghi che l'hanno sottoscritta
E in questo spirito che si muove quella cioè di una una fetta di opinione pubblica qualificata diciamo sul piano giuridico
Che accogliendo una richiesta di
Collaborazione il Capo dello Stato Area offre una contributo
Rispetta spetta per rendere pubblico ovviamente decidere se e come metterlo al valore
Il fatto che rispondendo alla lettera aperti al Capo dello Stato inviti mobilitazione del Quirinale mi sembra
Una proficuo e propongo il promettente
Avvio di una collaborazione fra mondo della cultura e mondo istituzionale che
Speriamo possa
Sortire frutti e rispetto a un problema che è nelle popolazioni nostre soprattutto del Presidente della Repubblica
Molto chiaro allora i nostri ascoltatori avranno ben presente che io ho tentato di tirarle la Manica o come si suol dire la la giacchetta ma è un libro il suo dovere
Pugiotto ha resistito come
Copriranno perché lui magliette
Come ci si aspetta da un professore di diritto costituzionale allora a me non ri ma ne che ringraziarla faremo vedere poi a settembre cosa succederà ringraziamo il professor Andrea Pastore mi scusi ridere arrendevoli ringraziare
Lo devo lo faccio con un massimo di sincerità io ringrazio
Il Partito radicale
Per il sostegno convinto tenace
Alle ragioni argomentazione lettera aperta io strumenti che la lettera aperta suggeriva il Presidente La Repubblica per quel che vale lo faccio io via trovato
Straordinario proprio come risultato non violento la mobilitazione dei quattro giorni di sciopero e la fame l'incidente che pletorica riorganizzato l'idea che migliaia di detenuti
Abbiamo dato corpo il problema del sovraffollamento carcerario in forma non violenta
Mi sembra un miracolo politico ritessere un paese così cieco sordo alle Regioni del diritto di diritti non l'ho detto come invece dovrebbe
Dovrebbe fare
E quindi grazie alla
A tale alla mobilitazione l'appoggio che in questa vicenda tutte radicale non ha fatto mancare
Alle ragioni gravi terapeuta l'ho già detto e lo ripeto sede del Corriere del Veneto si incrociano circondano collant mobilitazione a difesa dei diritti
Ci porterà ancora il meglio pensare io la ringrazio ancora ringraziamo il professor Andrea Pugiotto che ricordo è ordinario di Diritto Costituzionale all'Università di Ferrara grazie proprio con tutto il meglio