"L'Avvocatura penale negli anni novanta"

Però mi dispiace ma non possiamo non è corretto
Tra
Io prego i congressisti di volere prendere posto
Perché siamo già in ritardo
Segni
Prego il professore della Belle se c'è un'ora nella sua presenza alla presidenza
Amici e colleghi vi preghiamo di prendere posto
Perché diamo inizio ai lavori
La sentenza
Sì che
Adesso lo dico subito
Prima di dare inizio ai lavori vorrei pregare Illy delegati i quali intendono o partecipare al dibattito e quindi prendere la parola di dare di fornire il loro nome alla segreteria
Anche perché vorrei potermi regolare per stabilire i tempi di intervento perché l'ideale sarebbe concederà ciascuno un'ora ma se se dovessero come mi auguro esservi molte richieste e e allora dobbiamo limitare i tempi di intervento
E allora per favore se prendete posto noi diamo inizio ai lavori
E cominciò Corallo darvi Bongiorno
Scusandomi per il ritardo proprio mi scuso con i congressisti a nome del congresso mi dispiace non avverrà più perché anche a costo di essere in quattro inizieremo i lavori
Per ragioni di correttezza di stile di riguardo per coloro i quali partecipano soprattutto nei confronti degli ospiti perché è inconcepibile trovarci qui a Rimini ciascuno venuto da lontano affrontando viaggi e disagi
Il dovere di dovere poi essere costretto a correre all'ultimo momento solo perché alle nove e mezza ancora si Amleto oppure ci si attarda nei caffè
Quindi chiedo scusa per tutti e diamo inizio ai lavori
E allora io darei subito la parola ci onora della sua presenza al professore Mirabelli il vicepresidente del Consiglio nazionale
Superiore della magistratura
Grazie grazie a voi per la opportunità di
Rivolgervi un saluto della collocazione diciamo così topografica
A cavallo tra la chiusura formale la seduta di ieri
Dei saluti che sono state rivolte ai congressisti e l'avvio la discussione di oggi mi consente
Di rivolgere in forma anonima
Solamente cerimoniale
Una prima osservazione se mi consentite giacché
Il cardine del convegno
E il ruolo futuro dell'avvocatura
L'osservazione nasceva una considerazione di fatto
Alla fine dello scorso mese
Con eguale attenzione
Ero a Sanremo a seguire nella parte che mi è stato possibile seguire il convegno dell'Unione delle Camere Civili una organizzazione direi molto più giovane l'organizzazione associativa molto più giovane della vostra ma che dà il segno insieme alla vostre ad altre
Della dinamicità delle libere associazioni della avvocatura
Orientate
A approfondire a trattare problemi che potremmo dire di settore
Ma che
Concorrono a sottolineare forse una
Esigenza non ancora da strutture ma funzioni cioè quella della specializzazione nell'esercizio della professione
E concorrono a sottolineare come molti e diversi siano i problemi della avvocatura pur nella unità della professione
L'avvocatura penale
E la più ricca forze di tradizione nasce come l'avvocato con la difesa penale la difesa della libertà
E si trova oggi
In un momento di particolare delicatezza brava
Valorizzazione della difesa della propria tradizione
E la ricchezza e perché non l'avventura della innovazione
Cambia forse anche il modo
Di esercizio perché nuove tecniche di esercizio della professione
Cambiando
Il processo
E l'impegno dell'avvocatura mi pare grande
Proprio in ragione di questo collegamento
E non solo di questo collegamento perché se il nuovo processo stimola forse mutamenti nelle tecniche dalla impostazione più retorica alla impostazione più tecnica delle tecniche processuali
Dal
Processo in fondo come come dramma secondo la tradizione aveva
Processo come
Valutazione delle convenienze degli accertamenti
Ho l'impressione che il ruolo di dell'Avvocatura si accresce e non solo in ragione del nuovo rito ma anche ad esempio
In una ragione della nuova impostazione che la corte costituzionale ha dato alla punibilità penale alla conoscibilità delle fattispecie di reato e quant'altro
E allora
Si espande la Rover l'avvocato anche al di là del processo come
Nel settore civile avviene
Ma l'argomento dominante
E il nuovo processo
Ieri anche con un pizzico di ripete come proprio nelle interventi degli avvocati
La introduzione
Panzini ha tracciato un panorama assai ampio assai complesso dei problemi che sono sul tappeto
E però forse mi e parso di cogliere un grande assente non me ne voglia
Ho un presente per frammenti
Il grande assente è stato l'ordinamento giudiziario
E lo è nel panorama del nostro sistema
Dalla Costituzione perché le norme transitorie della Costituzione
Prevedeva l'aveva sopravvivenza del vecchio ordinamento ordine giudiziario
Con una transitorietà che si prolunga ancora oggi
E nel momento in cui vi è un nuovo processo penale
Nel momento in cui si affacciano modifiche impegnative sostanziali nel modo d'essere del processo civile
Basta far riferimento
Quelle che saranno le soluzioni in ordine alla monocratici ITA o collegialità delle decisioni di primo grado
è evidente
Che riflessi ci siano e ci debbano essere sul versante ordinamentale anzi
Forse secondo
Una tradizione le due cose si coniugano sono complementari
A un modello di processo corrisponde un modello di coordinamento
Giudiziario
Si è in quel settore proceduto
Per frammenti come si era proceduto per frammenti nell'ambito delle codificazioni processuali
Ho l'impressione che un disegno di grande respiro
Non sia nell'immediato realizzabile e però
Che vi sia una compatibilità nello sviluppo degli interventi di settore con il disegno finale occorre e del resto forse proprio il codice di procedura penale ha determinato
La più grande e forse la più dirompente delle innovazioni
Sul piano ordinamentale
E cioè
La scomparsa con le caratteristiche che la tradizione assegnava
Questa figura appunto e la figura del pretore che inizia l'azione penale
Sviluppa l'istruttoria decide oramai siamo su un versante nel quale
La distinzione tra la funzione di giudicare la funzione di agire
E netta pur nella unità dell'ordinamento e de anche qui contrassegnata in ragione dell'attuazione del Codice
Da quella frammento di previsione che prevede una valutazione specifica delle idoneità professionali ancorata a un giudizio dei consigli giudiziari del Consiglio superiore
Per trasmigrare per così dire da una funzione inquirente e requirente è una giudicante e viceversa
Nella unità del ruolo delle garanzie
E allora
La scelta del Codice
Ne ho sentito una
Difesa appassionata non può che essere così perché se per un lungo torno da anni
Ci si è do lutti per gli interventi frammentari necessariamente frammentari prima della Corte costituzionale in ragione della
Necessità di fedeltà ai principi della Costituzione
E poi del legislatore
Con tasselli non sempre coerenti con una qualche pendolare età di interventi ci troviamo sotto questo aspetto finalmente
Ad avere una
Legge complessivamente coerente o tendenzialmente coerente al suo interno
Con una saggezza ulteriore
Data da quella possibilità di rettifica ritiro nell'arco di un triennio dall'entrata in vigore
Che cosa significa questo
Significa che non sono in discussione né possono esserlo i principi della delega che non è in discussione non può esserlo l'impianto
Che peraltro rettifiche di Giro all'interno del sistema
Aggiustamenti sono possibili e
In questa chiave direi così suggeritori anch'che nasce dall'Iva esperienza
Vi è un ruolo sia dell'avvocatura che della magistratura
Allora
Si è tutti raccordo credo sulla importanza della Codice sulle scelte di fondo
Sul valore
Perché non culturale che un nuovo Codice che ridisegna il rapporto tra autorità e libertà nel momento più delicato che quello del processo penale a
Credo che
Ci debba essere in tutti un impegno di realizzazione
E e una serie di soggetti sono
Diciamo così extraprocessuali non impegnati nella realizzazione del codice operando su di esso connesso ogni giorno ma sono esterni
A quelli che si dicono operatori della giustizia
E ad essi alcune domande vanno rivolte e ieri anche sono state rivolte
Un pizzico di sottolineatura se mi consentite per quanto riguarda il consiglio superiore della magistratura
Io credo francamente e lo dico anche spogliandomi un po'da una funzione che presto lascerò per tornare all'università e e all'avvocatura
Io credo che il Consiglio superiore abbia le carte in regola
Per aver fatto quanto doveva e poteva fare per il nuovo Codice
Come linea culturale già prima
Del
Decreto delegato già prima con la legge delega ha svolto una opera di formazione
Spesso si conoscono le cose più enfatizzate del consiglio momenti che si ritengono di di crisi e S non si conosce non è adeguatamente noto il grande costante del lavoro che viene svolto in questo organo
Ora io credo che
In un anno e mezzo in due anni avere organizzato a livello centrale a livello periferico
Un numero veramente grande di corsi di formazione
Su temi generali e su temi specifici per singole funzioni nel processo e avere coinvolto in questo più di due mila magistrati
Sui sette mila che sono in organico e al di là degli stessi uditori sono circa mille duecento quelli che sono entrati in servizio nell'ultimo scorcio di tempo e a tutti si è cercato di dare una specifica formazione in questo settore
L'aver fatto questo lavoro significa sostenere
Il codice
La vera e
Pubblicato almeno tre e corposissima i volumi
Volti a
Dare un'illustrazione dei nuovi istituti
Con il contributo dei magistrati di professori universitari e mi piace sottolinearlo di avvocati che hanno tenuto relazioni in questi corsi e l'avere fatto
Tenere perciò per ricevere
A tutti i magistrati questi volumi
Unitamente nell'immediatezza della pubblicazione sulla stessa Gazzetta Ufficiale del Codice del testo normativo
Mi pare un impegno a sostenere il codice avere in tempi ristrettissimi
Provveduto per quanto era di competenza del Consiglio
A costituire i circa cento nuovi uffici di procura presso venti preture
Assegnando nei limiti in cui era possibile
Tenuto conto della
Non adeguata copertura dei ruoli aumentati in quest'occasione
Avere costituito questi due uffici avere nominato nell'arco di un paio di mesi
E magistrati chiamati a dirigere i perché
Fossero a ottobre prima della
Entrata in vigore del Codice nella pienezza delle loro funzioni dare significa avere sostenuto
Il Codice
E se tra
Nomine di procuratori della Repubblica presso le preture
Consiglieri dirigenti le nuove preture circondariali ci entra circa duecento nomine ce n'è qualcuna che può avere lasciato insoddisfazione non mi meraviglierei
Sarei soddisfatto se l'esito positivo raggiungesse che so io il novanta per cento ad ottanta per cento delle scelte
Del resto anche qui
Le strettoie ci sono in ordine alle scelte sempre invocate sottolineate come esigenza di professionalità e vengono dal dettato normativo perché quando
Per operare scelte di capi di uffici
Il riferimento normativo e all'anzianità
All'attitudine al merito
Ho l'impressione che non si possano legittimamente privilegiare una sola di queste componenti anche se qualche volta verrebbe la voglia
Di farlo
E del resto non so
Se e la scelta legislativa sia del tutto irrazionale
Laddove ad esempio un meccanismo diverso
Coniugato con una non temporaneità sia pure di lungo periodo di questi incarichi possa portare alla direzione di ufficio delicatissimo un magistrato che per trent'anni
Continuerà a dirigerlo non so se a far tempo data non ci possano essere degli effetti di ritorno anche nelle valutazioni della avvocatura
E allora prima che il Presidente mi richiami al rispetto dei tempi volendo ancora sottolineare un passaggio e qui solo per non dimenticarlo tra l'altro l'iniziativa realizzata dal consiglio e promossa in qualche modo anche al Consiglio
L'iniziativa ad un incontro di un incontro di studio comune tra magistrati avvocati realizzata per la prima volta unitamente alla consiglio nazionale forense dà il segno di un clima di rapporto che si è inteso instaurare arricchito da una presenza permanente e anche qualcuno è qui presente di avvocati negli incontri nei corsi di formazione per i giovani uditori proprio per che viene non solamente nel rapporto tra magistrati avvocati ma a dire il ruolo del giurista oggi un fondamento comune
Che cosa direi allora in chiave un po'esorta attiva
Forza cerchiamo tutti di abbandonare
Il metodo che anche al di là della volontari ciascuno però talvolta si afferma che il metodo del cerino cioè della passare a qualche altro il cerino acceso per vedere chi lo avrà per ultimo
E
Abbandonare un'altra che madre cosa dilettevole che spesso accadono
Il metodo della comparve il vicino
Lo dico non perché voglio fare accusa nessuno ha perché spesso si percepisce su un piano generale una tendenza minore alla razionalità e alla collaborazione e maggiore verso va denunciarla insoddisfazione
Vi sono motivi di insoddisfazione ed è certa vi è una esigenza di riorganizzazione forte
Vi è l'esigenza di una forte collaborazione per mettere a regime un meccanismo assai complesso porre il nuovo processo che esige verifiche che nascono dall'esperienza e questo ha fatto e fa il consiglio convocando ma sentendo ovviamente perché le disposizioni di attuazione prevedono che trimestralmente
Nel
Chiamiamola così periferia negli uffici giudiziari si svolgano degli incontri volti a verificare le difficoltà normative e organizzative
E che tutto questo rifluisce Sky al ministero e al Consiglio superiore perché ciascuno rifletta elabori proponga
E allora
E doverose positivo che si sia innestato e anche qui è stato elaborato un meccanismo oggi si direbbe di monitoraggio diciamo di verifica di conoscenza
Volta positivamente a far funzionare le cose e non a tornare indietro io credo che
Vi sia a
Che sia robusto un
Un sentire comune
Nel cercare di far sì che
Il nuovo Codice
Non sia
Un'occasione mancata sia un'occasione di progresso che sia il volano del rinnovamento della giustizia e che accresca anche nell'opinione pubblica
Il nuovo Codice e perché non le difficoltà che si verificano la consapevolezza di quanto occorra spendere non solamente in termini finanziari in termini di attenzione per la giustizia
Sottolineando in questo
Mi sia consentito farlo come la funzionalità della giustizia abbia dei benefici non solamente di ordine culturale sociale e politico ma perché non anche di ordine economico perché una società nella quale la ragione e torto non possono affermarsi con la necessaria incisività e sollecitudine
Tutela di fatto
Posizioni che sono antigiuridiche crea disordine e crea costo non solamente sociale ma anche economico sei così credo che la richiesta di nuovi investimenti sia una richiesta fondata ma che ancor più fondata e sei collegata a una progettualità specifica e non solamente a una posizione in un certo grazie buon lavoro
Se moderati al presidente gli alberelli per il saluto che ci ha portato lo ringraziamo vivamente per il suo intervento ha chiesto la parola l'avvocato Gino Pantaleo presidente dalla Camera penale di Marsala
Caro Presidente cari colleghi
Il mio è il saluto
Di una delle più lontane camere penali
Ubicato NL territorio della Repubblica
Vorrei dire quella che si affaccia anzi e quella che si affaccia sul Nordafrica
Siamo distanti da Capo Bon di Tunisi soltanto cento dieci miglia marine
Questa mia è anche una piccola camera penale
Ma che ha seguito il cammino
Della nostra organizzazione
Sin dal primo momento
Noi conosciamo
Le tappe non vicine di Salerno certamente più quella di Bari costituente quella di Amalfi
Di costituzione sancita quella di oggi che dovrebbe dare un gentilizio di un cammino nuovo e sto dal dal punto di vista organizzativo ed operativo vorrei dire definitivo addio
E allora se andiamo sul terreno della operatività io mi permetterò di sottoporvi nello spazio di qualche minuto soltanto tre
Argomenti
Il primo
E quello dell'Osservatorio già istituito
Con
Ottima decisione dei nostri organi dirigenziali dell'Unione
E affidato alle collega avvocato Gabriele Boscetto e i suoi collaboratori ai quali siamo e saremo grati siamo già grati per quello che stanno facendo per quell'altro
Di certamente utile che ancora faranno in questa fase diceva il presidente Mirabelli teste di monitoraggio in cui proposte iniziative dovranno essere importante avanti per aggiustare certamente a quelle cose che la pratica di ogni giorno ci chiederà di aggiustare
Noi in questo nostro applica piccola camera penale di Marsala questo abbiamo già istituito localmente
Io e il Consiglio abbiamo affidato a tre esterni al consiglio direttivo della Orione della dalla Camera penale a tre colleghi Esterni
Giovani due avvocati e un giovanissimo procuratore di darci in sede locale trimestralmente
Le loro osservazioni documentate su quello che trasmetteremo Sempre filtrato attraverso per il l'organismo dice dirigenziale della Camera all'Osservatorio centrale
Un secondo punto che desidero sottolineare allora attenzione di tutti voi
E come proposta per quelli che ci sfuggiranno
Da domani in poi
E quello di una intensificazione di una specie di una di una più che intensificazione della creazione ecco di un rapporto con le avvocature penali
Dei Paesi della Comunità
Perché vedete io vedo tempi vicini
A quelli cui un collega francese o tedesco o inglese potranno presentarsi nei nostri cuori
E
Quelli che hanno già fortunati parlare la nostra lingua
Potranno intervenire quali difensori non solo di cittadini delle proprie comunità nazionali ma addirittura saranno in casi rarissimi di cittadini italiani soggetti alla nostra legge
E quindi ci troveremo in un momento in cui perlomeno in funzione di ricambio qualche cosa dovremmo pure avere
Io miei lontani ricordi della Università di Palermo in cui collaboravo con il titolare della cattedra di diritto costituzionale comparato che in quella università c'era e c'è tuttavia e vorrei dire è stato assente tenuta da autorevoli
Docenti
Io ho cercato di inserire del pensiero dei nostri maestri lontani e dei giovani colleghi titolari di questa cattedra oggi del resto dell'usura di Palermo
Di inserire nella loro nel loro lavoro quotidiano di costituzionalisti con studi comparati diritto costituzionale
Almeno conoscenze generali e ai nostri giovani i giovani studenti almeno conoscenze generali su quelli che sono i dettami del diritto civile del diritto penale e di altri Paesi
Ora questo e un suggerimento modesto che mi permetto di dare alla organizzazione dell'unione perché qualche cosa venga fatta
Per quello che un momento che possiamo considerare ormai vicino all'interscambio degli avvocati nella nostra ed altrui comunità
Un ultimo punto e ho finito
I nuovi dettami
Del sistema
Cioè citano su una par condicio delle posizioni del Pubblico ministero del difensore
Io mi auguro che l'auto attuazione pratica di questa par condicio non sia vicina
Ma vorrei segnalare alla vostra attenzione quante volte non ci troviamo nella difficoltà pratica di vedere non attuata questa par condicio
Abbiamo casi di pruriti di insofferenze
Talvolta di palesi prese di posizione
E soprattutto guardate non tanto non tanto dei venti magistrati del pubblico ministero
Quanto e cosa strana contraddittoria
Nei giovani magistrati del pubblico
Io non vi dirò di quello che penso
Perché il pensiero di tanti di voi l'ho sentito nei nostri convegni
Al di là dei convegni alle medie nazionali dell'Orsa Giulioli presidenti di assemblee diede alle Camere penale i i nostri in altri conventi che abbiamo fatto su temi specifici sulla posizione ma comunque questa par condicio
Deve essere intensamente voluta
Prima che essere scritta nella norma perché se non è intensamente voluta fermamente voluta responsabilmente voluta
Non non è niente non è niente che sia scritto nella norma
Si è espansa abilmente volontà perché non ci dobbiamo non ci dovremo mai trovare in condizione di inferiorità
E purtroppo e ce lo dobbiamo dire qualche volta ci siamo trovati in condizioni di inferiorità dinanzi a Giovanni colleghi del Pubblico ministero di giovani magistrati del pubblico ministero che anche in ragione di età potrebbero esserci Figo
E allora e una sera esortazione responsabile io faccio prendete la proprio con la morte con la forza dalla modestia
Occorre che noi a questo a questo realizzarsi dalla par condicio CD mettiamo intensamente dietro e dal rincorriamo con le volontà torna cioè con preparazione responsabile
Con l'orgoglio di farla valere grazie
Grazie avvocato Pantaleo grazie anche per la puntualità perché siamo rientrati nel termine di dieci minuti che sono quelli che dobbiamo assegnare perché gli interventi sono numerosissimi
E diamo subito e ti ringrazio vediamo subito la parola all'avvocato Mario Di Stefano responsabile giustizia del partito liberale il quale ha invitato a radicale avendolo comune stamattina
Grazie signor presidente io intervengo qui credo più da avvocato tra colleghi che non per rappresentare un partito o altro voglio intanto ringraziare il presidente Panzini per la sua puntualissima relazione che credo abbia
Raccolto una serie di osservazioni che sono ormai generalizzate sull'atteggiamento
Della magistratura riguardo al nuovo rito penale e anche sui problemi e sulle difficoltà che questo rito incontra nell'affermarsi e non ripeterò quindi altre lamentazioni riguardo a questo gravissimo problema io credo che veramente senza senza atteggiamenti estremisti si senza di cui spesso peraltro io in quanto radicale vengo accusata senza e senza catastrofismi ma
Con un atteggiamento responsabile semplicemente cercando di uscire dal particolare e guardando a quello che accade nelle aule di giustizia ciascuno di noi può
Ottenere conto di alcune osservazioni di semplice buonsenso io credo che
Ormai non ci sia più il tempo per la convegnistica rituale che si celebra intorno ai problemi della giustizia ritengo che sia così perché insomma credo che si debba prendere atto di una realtà durissima
La crisi della giustizia è molto più grave di quanto non avvenga descritta anche nei nostri conventi
La giustizia civile e morte non esiste più
L'Italia è il primo Paese in cui la giustizia civile è stata abrogata
è stata parzialmente sostituita al nord
Dal ricorso all'arbitrato è stata largamente sostituita nel Sud Italia ahimè purtroppo in certe regioni la forme alternative di giustizia
Certo non non ci debbono fare inorgoglire
Che aprono nuovi varchi per la delinquenza organizzata
E poi casomai ci si lagna di quello che accade in alcune regioni ma
Dico intanto la giustizia civile è stata abrogata non esiste più non è praticabile
Ma la giustizia penale non sta molto meglio
E agonizzante se vogliamo essere degli ottimisti e agonizzante perché al solito in Italia si fanno le riforme si fanno le leggi
Spesso si fanno anche in maniera non completa si fanno parzialmente ma o il certamente perché questa è una regola non si fa nulla per applicarlo
E allora tra le tante riforme fatte a metà certamente la palma della migliore dalla più rilevante anche perché storicamente la prima che interviene dopo la
Dopo la codificazione fascista è quella del nuovo rito penale ma
Il nuovo rito penale si caratterizza o almeno dice di essere un rito accusatorio e allora cosa che fine hanno fatto tutti quegli altri
Quelle altre riforme che debbono accompagnare un rito accusatorio ad esempio in Italia si pratica
Già col vecchio rito ma ancor più col nuovo rito una assoluta arbitraria discrezionalità dell'azione penale
Che non è scritta nelle leggi perché le legge scritto tutt'altro e che però esiste e la la pratica di tutti i giorni nelle Aule soprattutto nelle stanze dei magistrati
Esisteva lo sappiamo
Sappiamo con quale arbitrio in Italia si fissano i processi quelli che debbono celebrarsi e non si fissano quegli altri che non si debbono celebrare
La separazione quella è una evidente e immediata conseguenza del nuovo rito la separazione tra magistratura requirente e giudicante non è possibile troppe resistenze
Troppi argomenti che si ammantano di attenzione alla Costituzione attenzione ai principi generali e quindi anche in quella è una riforma che non si può fare
La temporaneità degli incarichi direttivi nella magistratura se ne parlasse ne blatera da decine d'anni però certo non ci si arriva anche se sono pronte proposte da anni ed anni e sono scritte sono lì archiviate
Tutte queste cose fanno sì che
Vi siano tutte le premesse perché questo rito fallisca al di là poi del delle resistenze evidenti o meno che vengono sta certi settori della magistratura
Questo Consiglio Superiore della Magistratura voluto e certo in questo Consiglio superiore alla magistratura che il
Presidente Mirabelli a ho dovuto e voluto mi sembra difendere nel suo operato ma certo questo Consiglio Superiore della Magistratura dato un notevole contributo ad aumentare in una qualche misura secondo me rilevante quel quell'elemento estremamente negativo che noi tutti scontiamo come operatori della giustizia cioè il discredito che ormai è caduto sulla giustizia italiana e sulla magistratura italiana
Questa magistratura la sua corporativi zio ne la scarsissima produttività certo non ci sono soluzioni semplici
Ma credo che noi dobbiamo resistere alla tentazione di raggiungere un altro convegno ai tanti che già si sono celebrati non possiamo più consentirci o i tempi non sono più quelli allora per passare
Subito le proposte e intanto a ancor prima che alle proposte alla alle assunzioni di responsabilità io credo è solo in questo assolutamente d'accordo con Mirabelli che le responsabilità non siano solo da una parte vi sono responsabilità e gravissime
E sono collettive e vi sono responsabilità gravi anche da parte nostra da parte dell'avvocatura che non ha saputo giocare il ruolo che avrebbe dovuto e potuto giocare in questa circostanza il consiglio
Nazionale forense un mente parastatale incartarli con rito incapace di rappresentare qual sia in qualsiasi modo efficace gli interessi
Gli interessi della giustizia innanzitutto più ancora che deterrente dell'avvocatura
E la frammentazione in sindacati in associazioni certamente non ha giovato all'Avvocatura che non ha saputo dare il contributo che avrebbe potuto dare per scienza sicuramente per capacità
Di questa categoria
E allora cosa cosa fare io credo che diversamente a quanto ieri ho sentito dire
Non si possa evitare di essere e di riconoscersi soggetto politico lo si era il momento in cui si abbiamo l'obbligo vorrei dire morale di occuparci della più grande della più delicata delle funzioni esercitate dallo Stato il rendere giustizia
Noi non possiamo non ritenerci soggetto politico ma non banalmente nel senso partitico in cui lo si è inteso
E lo siamo dobbiamo esser capaci di darci strumenti da vocati strumenti che
Siano efficaci che ci consentono di essere ci
Nella discussione nel dibattito nella riflessione nelle decisioni su materia così delicata su cui sappiamo di poter dare un grande contributo
E allora
Scegliere
Dei temi precisi dette limitare i settori di intervento non voglio fare un lungo elenco separazione delle carriere tra magistratura giudicante e requirente un passaggio indispensabile per rendere credibile questo rito
Temporaneità degli incarichi direttivi certamente come ho detto prima ma dobbiamo anche recuperare
Un valore che c'è nella nostra costituzione che è stato sino ad ora in questi in tanti anni completamente dimenticato la giustizia deve essere amministrata dal popolo
Il reclutamento straordinario incute incontra tante resistenze da parte la magistratura e non è un caso che questo avvenga
Perché probabilmente la magistratura organizzata ritiene che un allargamento del numero dei magistrati significhi anche una diminuzione poiché ormai i colleghi diciamocelo chiaro
La magistratura si ritiene un potere e questo non è scritto nella nostra Costituzione
E si organizza come un potere
Il reclutamento straordinario dobbiamo dire di sì dobbiamo sostenerlo nelle forme più ampie
Perché forse la soluzione
Ho un avvio di soluzione dei problemi alla giustizia in Italia sia nel settore civile che ormai completamente disastrato ma soprattutto nel settore penale viene da un allargamento del numero l'Italia non può avere nel mille novecentonovanta il numero di magistrati solo aumentato di qualche unità
Che aveva nel mille novecentoventi
Questa è la verità
Oltre alla scarsa produttività certo il il il sempre maggiore la sempre maggiore disaffezione che i magistrati mostrano verso il rendere giustizia certo ci sono le macchine blindate forse è uno status symbol da conservare bisogna in qualche maniera trovare un'emergenza in maniera da e finisco subito presidente trovare un'emergenza per giustificare le blindate per giustificare tutte queste cose ma ecco dobbiamo cercare di essere
Protagonisti
In termini di proposta di questo dibattito battito duro a cui si va incontro in questi mesi probabilmente per alcuni anni ancora
Soggetto politico dobbiamo essere in grado di diventano io credo che l'Unione delle camere penali abbia uno spazio largo importante per essere il soggetto politico
In questo dibattito difficile e duro che si dovrà aprire con la magistratura con le forze politiche con il Parlamento e con le istituzioni grazie grazie avvocato Stefano avvocato agli allora credo che la Camera Penale di Milano e la parola
L'avvocato al lavoro non c'è e allora l'avvocato ah ecco ecco all'utile
Hai perso tempo perché abbiamo già aperto tre secondi
Grazie
Grazie presidente stavo raccogliendo i miei appunti e solo per questo ma avevo già risposto
Mi è piaciuto non poco stamattina aver potuto scambiare poche parole ma sempre incisive sempre pregna di contenuto con il professor Mirabelli che conosco da molti anni
Penso questa nostra conoscenza che diventata stima e simpatia reciproca si vada sempre più delineando anche per i rapporti che io ho intrattenuto con lo stesso prefetto della mia carica presso il circense
Mi è piaciuto professor Mirabelli quello che lei ha detto quest'oggi e cercherò di dare qualche breve risposta al bar quel poco che penso io posso dire da questo podio
Ma prima per mettere i colleghi è fondamentale che io mi racconti un'esperienza
Da quasi vent'anni
Chi vi parla si occupa di questioni internazionali
Ma fatto recentemente io sono stato accompagnando un gruppo di avvocati i magistrati di professori universitari a New York adottava e poi a Londra per questioni personali di lavoro
E ho notato pongo alcune piccole cose che mi pare siano strettamente connesse con il tema oggetto del nostro convegno a New York
Si discuteva con cinque magistrati una problematica di un rilevante interesse si parlava di miliardi per questa operazione dove evidentemente vi erano responsabilità in chiave penale
Prima che si andasse all'udienza dibattimentale gli avvocati hanno concordato fra di essi i tempi tecnici per i loro interventi
Dopo averne discusso immediatamente si sono recati a parlare con lei il presidente di quel collegio e sono stati assegnati i tempi anche a coloro i quali avrebbero parlato dopo per altre questioni non inerenti a quel conto a quella discussione
Aperta sino a discussione dibattimentale
Tre di quegli avvocati hanno sollevato delle eccezioni in ordine alla ricusazione del giudice
Il primo nei confronti del Presidente
Altri due nei confronti di giudice a latere immensamente si è visto una cosa che per noi abbastanza insolita
Presidente ha preso le carte salutato ringrazio per l'avvocato uscito rientrato subito dopo un altro presidente
Lo stesso è avvenuto per gli altri due
La sostituzione quindi è stata immediata però l'avvocato come me uno shock
Uno choc
Ma il presidente uscente ha ringraziato
Vivace succinta motivazione non ha fatto quindici minuti di discorso perché la sua ricusazione potesse avere il pregio di essere tale quindi recepita no immediatamente il Presidente del di quella sessione dibattimentale apre sulle sue carte ringraziato è riuscito
Ma la sostituzione immediata cosa significa
Significa che a monte vi era già stata la preparazione del processo non solamente da parte di quei giudici che compongono il collegio ma almeno di altri tre che potevano essere insostituibili
E di fatto questo si è verificato cosa che evidentemente non sapevamo prima perché c'erano spiegato
Nell'arco delle sessioni preparatoria eccetera come avviene lo studio preparatorio di un processo di qualsiasi sorta esso si tratti di qualsiasi dimensione approva Toronto
Poi cercherò di legare queste cose anche perché tutto questo a è stato semplificato con una sola parola da parte del presidente Mirabelli che nelle chiose di chiusura io cercherò di con tre allora ottava a Toronto assistiamo ad un processo dibattimentale di una delicatezza straordinaria che cosa vediamo che non esiste più la stenotipista esattamente da cinque anni tutti gli stenotipista i sono stati eliminati chi ha preso posto la stenotipia esattamente le registrazioni elettroniche
Che cosa succede quindi per l'avvocato che ha bisogno dell'immediatezza della Ventura immediatamente in Aula e possibile avere la trasduzione e quindi si ascolta quello che è stato registrato immensamente a chiusura del dibattimento
Il presidente il giudice a latere e tutti gli interessati a quel dibattimento hanno diritto ad avere la loro bobina
E la bobina può essere globale o parziale quindi parziale se io sono interessato solamente al cliente anche l'indebito difeso pure al cliente dell'altro per ragioni particolari di connessioni soggettive eccetera
Londra scusate ma sono importanti mi pare che sia operato dall'avvocatura negli anni novanta e mi pare che ci siamo io devo riferire queste mie testimonianze
Londra io sono stato recentemente a Londra per questioni professionali
Abbiamo avuto una costituzione di parte civile intanto devo premettere di che non è possibile essere ammessi nelle Aule dipartimentali se oltre la toga non si porta una specie di cosa strana
Che era parrucca alla quale parrucca ti fa sudare condannato comunque è assolutamente indispensabile entrare contro questa forma di correttezza che significa rispetto nei confronti della toga quindi dall'autorità costituita quindi del giudice cosa che io condivido bene vediamo che cosa è successo durante questo dibattimento come voi vedete io sono va benissimo non posso soffermarmi altrimenti il presidente ancorché mio conterraneo e mi toglierebbe la parola e farebbe benissimo allora
Allora eh io apprezzerei questo fatto
E allora ci presentiamo a questo dibattimento e io vedo come si prepara a monte il lavoro della discussione dibattimentale bene in aula si arriva perenne i colleghi che sono quelli dalla parte
Che difendono l'imputato con una valanga di testi che rappresenta che rappresentano le fonti
Dall'altra parte per chi difende eccetera con una valanga di testi che rappresentano le forti le le fonti a sostegno dell'accusa della tesi accusatoria
Ma dall'altra parte tutte queste fonti sono state indicate con un elenco analitico a disposizione del presidente del giudice armata intendiamoci giudice monocratico sia ben chiaro
E del giudice la madre
Dove il cancelliere del presidente del giudice a latere ha preparato analoghe pronto e sulle indicazioni degli avvocati inviare una parte e dell'altro e pertanto al dibattimento cosa si verifica quando l'avvocato dell'imputato cominciava svolgerà la sua argomentazione difensiva evidentemente il cancelliere si alza prende il testo che la fonte ventuno ottantadue barra quattro e la sale e a Porta materialmente al presidente il quale può avere già visto consultato consulta rebus sic stantibus in quel momento
Vi faccio benefici agli utenti resto ma per dirvi dove la tradizione fortemente incurvata quindi vedi l'atteggiamento del giudice londinese anche lì la massima speditezza non esiste più la verbalizzazione con la stenotipia tutto quanto viene registrato episodio i pochi mesi orsono
L'Italia
E naturalmente io non posso che parlare dell'esperienza mia primaria che mirano scusami per fare piazzale preparati perché fra poco dovrà essere apprezzato quindi ai premi ti ringrazio devo dire più
Mi spiace di non essere d'accordo con quello che diceva prima Mario Di Stefano nel senso che la giustizia e morta in senso generale è vero la giustizia è in crisi
Però anche l'avvocatura ai due problemi forse dovremmo dire che è in crisi quantomeno quanto la giustizia impartito dal giudice non si può pensare che vi siano giustizia fatta solo da una parte dobbiamo necessariamente considerarci strettamente legati alle problematiche del giudice questa è la mia stessa opinione caro Stefano
Milano Milano ma anche gli altri tribunali perché io non sono soltanto di di far svolgere la mia attività forense in quel in quel distretto
Io posso assicurare vi che l'atteggiamento del giudice mediamente considerandolo e nel senso nell'esercizio delle sue funzioni è certamente cambiato che qualche cosa di diverso
C'è un atteggiamento di volitivi ITA vi è una risposta a questo codice che certamente ha dei grossi problemi varie anche la voglia di voler fare ce certamente qualche grosso problema che deve essere risolto e non a caso i legislatori centotré anni
Il numero delle sentenze certamente nel passato le situazioni sono state estremamente sconfortanti abbiamo avuto delle sentenze estremamente riduttive rispetto alla produttività e qui sono d'accordo con Di Stefano dove il giudice avrebbe dovuto rispondere in maniera diversa
Le motivazioni rimotivazione del giudice non sono certamente soltanto noi che possiamo dire ti devi rimotivare probabilmente questa scudi sciatta questo benessere questo elemento di tonificazione che da sotto il profilo della credibilità al nostro Paese
Ma tutti noi che siamo portatori di civiltà di democrazia può essere un motivo per motivare ancora una volta l'attività del giudice tanto giovane quanto meno giovane anzi specialmente quello meno giovani e perché
Perché la questione della carriera eccellenza Mirabelli è un problema che non dobbiamo dimenticarcela legata con quella famosa maledetta legge in Brianza
La quale lei ha già fatto sì che tutti quanti meritevoli e non meritevoli si trovasse lì posizioni direttive che si vogliono e questo fatto evidentemente oggi io mi sento fortemente di criticarlo come penso voi stessi dovrebbe criticarlo perché qualche problema si è posto e si pone proprio nel vostro organismo gli avvocati ed ecco come rispondono gli avvocati al nuovo Codice
Gli avvocati milanesi rispondono nel senso dei volersi organizzare a tutti i costi
Certamente le problematiche l'abbiamo discusso e con l'ottimo amico Michele Saponara non abbiamo ancora approfondito tutto certamente il Ctb sarà qualcuno meglio di me che può dire di più chi cosa in questo mito ci interessa precipuamente
Ci interessa che le strutture all'interno dell'autorità giudiziaria siano quanto meno migliorare
Ci interessa che si faccia di tutto perché il cancelliere così come il giudice ha avuto la possibilità di a vere
Le sue lezioni possa essere messo nelle condizioni di non restare deluso quando l'avvocato va a chiedere qualcosa di nuovo che egli non può conoscere perché non ha studiato a fondo nelle norme transitorie né tanto meno il codice
E allora questo è un problema serio perché la giustizia non funziona solo tanto in quanto il giudice faccia un certo numero di sentenze quanto sia motivato quando invece le connessioni gangli siano tutti quanti perfettamente omogenea e compatta
Ora sei a Milano si avvertono questi disagi
Che sono fisico logici che sono anche di carattere oggettivo certamente alto non si può dire delle altre città e analoga la situazione postino alcuni centri che sono distretti minori la situazione peggiore ma certamente tutto può essere fatto per rendere un certo tipo di miglioramento e per ogni affossare il codice che è un atto di coraggio di civiltà bene l'ha definito l'eccellenza
E Mirabelli quando ha detto
La legge complessivamente coerente
A difesa del nuovo Codice gli ha aggiunto mi pare emblematico che finalmente si sia trovata la possibilità di dire separiamo la parte giudicante dalla parte inquirente
Avviandomi alla conclusione e ci sarebbe dell'altro da dire ma io non desidero che il Presidente mi tolga la parola lascio un messaggio allo scoperto e ho finito ingrato il mio compito ma purtroppo per dare Enzo tutti ma sono io che scende e allora dicevo
Caro Presidente cari colleghi affido al comitato di presidenza il depliant del CIR GS abbiamo organizzato a Milano assieme alla Camera Penale di Milano
Il un dibattito portatore soltanto di realtà oggettive come tema il nuovo codice di procedura penale prime esperienze
Abbiamo avuto già adesioni da tutte le parti d'Italia abbiamo scritto a tutti i presidenti delle Camere d'Italia però raccordo con Michele Saponara abbiamo pensato che fosse giusto
Che per coloro i quali non sono stati raggiunti dalle Poste poco ben funzionanti oggi vi fosse una possibilità di accedere a queste informazioni milanesi per tutti i colleghi delle camere penali quindi ho capito
Al presidente della nostra assise una lettera che sia indirizzata a tutti i presidenti delle camere penali il prototipo della cantina ed informo che nel pomeriggio se il presidente mi daranno il permesso avremmo preparato un plico
Per tutte le camere penali d'Italia nel quale piccoli e lo stesso materiale che oggi viene consegnato al presidente ritorno Cragnotti sono grato continua a scherzare ricorda grazie la parola all'avvocato Andrea anni rappresentante giustizia del Movimento Sociale Italiano
Collega io condivido continua ad anticipare le mie scuse
Vi prego l'amaro interessante che entro i dieci minuti perché poi
Mi scusi un minuto il delegato alla Camera Penale Basilicata il Bari pregato di passare dal l'ufficio verifica poteri grazie
Caro Presidente carissimi colleghi io come il collega Di Stefano sono qui più come collega che come rappresentante di un partito politico
E come collega sono qui per ascoltare
Per avere recepire più che per dare consigli questo anche il raggio mia giovane età che diciamo più propensa a a recepire che a dare consigli però anche come giovane operatore del diritto mi sento di dover fare alcune valutazioni sia di ordine personale
Sia di ordine politico rientrando un attimo in quella ambito politico che mi ha dato ragione di partecipare a questo convegno
Io rappresento qui il offrisse momento sociale
Che è e in un questo ultimo luogo Periodo a intrapreso una serie di contatti con l'ambiente
Colleghi i problemi della giustizia attraverso innanzitutto un incontro con l'Associazione nazionale magistrati congiunto direttive associazione magistrati nella quale abbiamo scambiato con l'associazione magistrati alcuni punti di vista
E alcune e iniziative che come partito politico sia pure nell'ambito dell'opposizione avremmo dovuto fare
Ma al di là di questo quello che abbiamo voluto riscontrare e quello che ho potuto riscontrare così come tutti voi quotidianamente nelle aule di giustizia
è un'assoluta e totale
Mancanza di sensibilità e magari e mancanza di reazione a quella che è ormai una sconcia quotidiana di quello che in seguito alle giunse la nuova luce di procedura penale ma in seguito alla progressiva
Al progressivo degradare della situazione e di strutture ed i mezzi di personale
Dico operatività si è venuto a creare nel mondo della giustizia
E io penso che sia un po'emblematico quello che è avvenuto con la legge che ha modificato le norme che regolano la elezione del Consiglio sulla magistratura laddove partendo questo tipo di modifica con la volontà di fra virgolette Spolli indicizzare l'organismo col
Volontà di e ricondurre il i poteri delle correnti organizzate in ambiti più ristretti sia finito poi per valorizzare ulteriormente per rendere ancor di più
Un intermediario necessario per la candidatura e quindi per l'elezione a consigliere dalla magistratura
Lui far parte di correnti e in particolar modo il rischio di far parte di delle maggiori correnti
E quindi questo è il modo in cui la classe politica
E su in questo concordo Boy sostanzialmente in quello che è il titolo del conto in un articolo apparso oggi su repubblica
Cioè il nostro interlocutore come come categoria forense più che essere la magistratura e la classe politica
La classe politica che nonostante il quotidiano io parlavo presidente Bertoni che mi diceva
Come
Quotidianamente ci siano stati contatti dell'Associazione nazionale magistrati che denunciavano la foto che a tutti i rapporti istituzionali a tutte le forze politiche
Quello che stava accadendo è quello che accadrà nelle sedi giudiziarie e come questa denuncia rimanga totalmente assolutamente inascoltata
E questo di fronte a a un a un a dati di fatto che ormai sono incontrovertibile il collega De Stefano diceva la giustizia civile è morta
Ma io penso che la giustizia penale del sia defunta ancor più la giustizia civile a questo punto perché la giustizia civile è un maschio di mastodonte con tempi lunghissimi ma grosso modo sia in qualche modo stabilizzata quello che in in via Adige caduta verticale è l'operatività della giustizia penale
Io devo dire una molto onestamente che e non sono mai stato un convinto assertore dell'astratta superiorità del sistema inquisitorio rispetto al sistema accusatorio
Voglio dire il contrario
Del sistema accusatoria dispendiosi si chiede libero come operatore di dove e come forza politica non sono mai stato un convinto assertore misto specialmente in uno Stato come il nostro che passa da un'emergenza vera o presunta
Criminale a un'altra
Però una cosa è certa
Se si segue la sala si deve seguire e quello che noi ci troviamo di fronte ad esso non è né l'una né l'altra cosa
I tre collega presidente della della Camera Verde di Marsala
Diceva e la par condicio ma la par condicio calicoteri chi di voi che entrate non si è trovato
Di fronte a forse i miei coetanei magistrati che con della par condicio hanno una ITEA molto vaga e questo forse anche frutto della cultura che viene dall'emergenza e che vede il difensore come è un è nemico del magistrato che vede di persone come un complice dell'imputato
Quali uguaglianza possiamo di avere con un pubblico ministero che appare ancora più potente di prima e che appare aver assommato sostanzialmente assente anche le funzioni di giudice istruttore di fatto per quello che accade tutti i giorni
E sui riti alternativi chi è che dice di non si è trovato di fronte qualche giovane pretore o qualche presidente di tribunale che non ci ha detto avvocato non voglio dell'imputato non vuole patteggiare
Beh guardi che se non patteggia poi la pena determinò io con mille ammiccamenti e sottintesi
E il giudizio abbreviato e giudizio abbreviato calibro ma concreti con che coscienza ne possiamo possiamo consigliare il giudizio abbreviato a un imputato che vuole dimostrare la propria innocenza
è un tutti vestiti tutti questi tutti queste forme sono mezzi che consigliano e solamente che spingono solamente e che favoriscono solamente che è colpevole tira dei dei pregiudizi precedenti ecco quindi questo
Sicuramente sono elementi che devono essere valutati come asseriva avutasi un luogo dice
Del nuovo codice di procedura penale
E poiché di fatto cani e colleghi io e qui concludo anche perché mi rendo conto di essere quasi arrivato al termine dell'esame quasi qualche minuto ancora cielo uno e mezzo localmente
I mezzi e alle procure circondariali che ritorno sempre a quell'incontro con il presidente Bettoni
Cioè noi potremmo aver fatto il migliore dei codici e questo non è il migliore dei codici noi potremmo aver fatto la migliore delle riforme e questo nell'Emilia diffusa ma quando che la polizia giudiziaria
Deve andare a compere degli arresti in dramma perché non ci sono le macchine a disposizione squali polizia giudiziaria
Quando i magistrati non hanno i tavoli dove porre il computer che sono stati acquistati solamente forse per ripulire i fondi di magazzino della Olivetti perché e poi sono stati acquistati solamente compiuta della vecchia generazione che non sono già sono mille volte superati
E che quindi sono stati acquistati Beppe Riboli ed è fuggito magazzino ma non sono stati poi acquistati i tavoli dove appoggiare queste questi computer non sono stati preparati il personale che deve funzionare che deve far funzionare questi questi computer ecco come noi possiamo pretendere di fare marciare una fuoriserie senza avere la benzina
E quindi io ho concludendo voglio solamente indicarvi
Quello che sono gli impegni che come forza politica abbiamo preso nei confronti del signor cioè una giornata Nazionale Magistrati noi chiederemo al alle forze di governo al governo né non solo un intervento sulla legge finanziaria ma chiederemo che si intervenga immediatamente con decretazione d'urgenza e questa volta l'urgenza di sarebbe davvero per risolvere i problemi più impellenti per risolvere il problema del reclutamento straordinario per risolvere il problema di un immediata fornitura dei mezzi
Anche e pratici le macchine e le le quello che sono emerge nelle macchine automobile macchine da scrivere i tavoli per i computer eccetera quindi decretazione d'urgenza e specialmente chiederemo che si svolga una sessione straordinaria del Parlamento dedicata esclusivamente ai problemi della giustizia e questo prima dell'estate questo sia per fare il punto
Sulla situazione del codice di procedura penale sia per fare il punto sulla sua sulle sul problema dei mezzi in modo da poter predisporre anche per la prossima legge finanziaria degli interventi che sono in qualche modo uguali
E salutandovi un'amara constatazione che devo fare e che purtroppo molte volte queste anche gli interventi dell'arma che della categoria forense interventi delle forze politiche più sensibili rimangono inascoltate le assemblee legislative
Una volta in questa Assemblea i rappresentanti della classe forense da presentarsi operatore del diritto erano molti era assai qualificati ora questo ciò Dutoit torna non accade più a creare molto di meno
Verso una qualche squalificati forse non l'ho detto io questo per carità non voglio non voglio dire l'ho detto io ma e dico non sono più quelli di una volta ecco
La e io nelle forze politiche molte volte sono restie a questo tipo di problematica anche perché non mancano questa qualificazione questa rappresentatività della classe della della categoria forense chilometri diritto all'interno la classe politica
Si preferisce e davanti agli occhi non ti stai le migliaia di miliardi per i Mondiali in due minuti e non si e non si pensa questi problemi ma le forze politiche le categorie professionali come quella forense che hanno mantenuto una sensibilità per la difesa dei diritti del cittadino per aiutare la convivenza civile nella società civile devono i loro sforzi contro lo sgretolamento che penso non è un caso che sia il motto di questo convegno grazie mi scusi grazie collega grazie la parola all'avvocato Balzano della camera penale di Napoli
Delegato dal Presidente Michele Cerabona
A rappresentare il pensiero della camera penale di Napoli frutto alunni dei punti intorno ai quali si sarebbe prevedibilmente articolato il dibattito congressuale vorrei cominciare dal dire che ci siamo salutati in Amalfi
In un clima di trepidanti rissa
Per l'approvazione in quei giorni imminente del Codice di procedura penale
Cui la speranza del rinvio da più parti praticata non riuscì a porre freno
E Cile incontriamo in Rimini in un clima di giustificato giubilo per il ruolo decisivo avuto dall'avvocatura penale italiana
Nell'approvazione immediata nell'entrata in vigore immediata del codice di procedura penale
Ma anche di giustificata amarezza
Per la constatazione che ha la speranza dell'invio si è sostituita la filosofia se non addirittura la cultura dell'attivazione
Cultura dell'addio al signore che si orienta
Verso due direzioni
Da un lato impedire con un atteggiamento di resistenza
L'applicazione immediata degli istituti nuovi del codice di procedura penale
Dall'altro preannunziare con preveggenza non si sa
Cosa collegata il fallimento della riforma se non addirittura la necessità di una revisione normativo dello spirito che la anima ed è in questo atteggiamento di desistenza mentale che noi riscontriamo il rischio più grave aldilà
E la carenza delle strutture invocata anche come alibi che in questo momento si frappone alla realizzazione completa di questa riforma Daloui tutti così auspicato
Atteggiamento di ritardo mentale
Che da un lato si alimenta di una soddisfazione
Per i ritardi le difficoltà che erano evitabili che si sono realizzate ed altro lo ricordava il presidente Mirabelli facendo riferimento al paragone dell'algerino dal desiderio di addebitare sempre ad alta Toni corpetti irresponsabilità di cui ciascuno è portatore
Sì che prevede in questa situazione un clima di nuova emergenza
Alimentato da una cultura dell'emergenza che non è tramontata che anzi si manifesta più pericolosa che mai credo sia un ovile cui l'Avvocatura non può sottrarsi
Ed è significativo sotto questo profilo che la contestazione profetica
Che da più parti si rivolge al nuovo codice di procedura penale
Non riguardi singoli istituti come pur sarebbe doveroso e legittimo vi ritornerò da qui ad un momento
Anche noi avvocati in questa operazione di possibile correzione normativa abbiamo il diritto a pronunciare qualche parola
Mai lingua Londra
L'intera riforma e lo spirito che l'animata segnala quanto sia ancora Pertinace la resistenza
All'accettazione che lo spirito di civiltà che animato e deve animare il nuovo codice di procedura penale
Questo è il primo rischio
Che da una tribuna così qualificata ancorché non lo sia chi parli quale quella dell'unione nazionale delle camere penali italiane
Deve essere rivolto al Paese e a quanti presunti operatori del diritto operano in questo momento soltanto per il fallimento del giudice
Certo il complice
Potrebbe avere dei miglioramenti quale riforma nasce perfetta
Miglioramento e che non riguarda la però la filosofia di fondo noi avvocati diciamo che la mortificazione della funzione difensiva questo codice riserva alla fase delle indagini preliminari non può trovarci consenziente
Certo lo spirito della riforma e le indagini preliminari non solo rivolte alla formazione della prova ma unicamente allo scioglimento dei nodi relativi alle determinazioni sull'azione penale ci trova consenzienti
Ma non è completamente vero che le indagini preliminari non formino la prova sicché non è necessario assicurare anche nel corso disse il contraddittorio qualificato dalla presenza del difensore
Vorrei segnalare il rapidissima sintesi che avvia l'istituto della individuazione del Pubblico ministero
Un difensore non partecipa e che non è garantito normativamente
Neppure da quel complesso di disposizioni che invece disciplinano l'attività di ricognizione che per sua natura e destinato ad influenzare
La formazione successiva della prova riservato all'atto di ricognizione tanto nell'incidente probatorio quando nel dibattimento
Sì che
La negligenza in ordine alla necessità di garanzie difensive che accompagnino questo atto e destinato a trasformarsi inevitabilmente in un'influenza sulla proprio ora lei ricordare che la licenza concessa alla polizia giudiziaria di procedere ad accertamenti tecnici irripetibili
Senza l'intervento del difensore e addirittura superiore alla licenza concessa al Pubblico ministero pure organo di garanzia più qualificato di Spike con la polizia giudiziaria
Che ha il dovere di avvertire il difensore di accogliere la riserva di incidente probatorio
E allora se già nella fase delle indagini preliminari si raccolgono livello spunti di prova ma si raccolgono elementi di prova un'influenza della prova successiva l'intervento del difensore indispensabile
E vorrei dire che è al di là
Del dissenso noi esprimiamo nei confronti di talune norme vi è una pericolosa smagliature attraverso la quale si inserisce la possibilità di una interpretazione distorta della norma e del suo spirito
Faccio poi riferimento alla alla alla confusione di cui le prime esperienza giudiziaria già ci vengono testimoni
Tra il concetto di ripetibilità dell'atto solo a condizione che legittima l'ingresso di quell'atto nel fascicolo del dibattimento e il concetto
L'irripetibilità
Della verbalizzazione del risultato dell'atto sicché noi oggi ci troviamo a cospetto di fascicoli per il dibattimento auspicati dal legislatore quanti più scarni e snelli possibili appesantiti
Dati descrittivi di attività di polizia giudiziaria sul contenuto dei quali l'agente avrebbe dovuto riferire oralmente
E questo è un ulteriore pericolo di vanificazione dello spirito della riforma
E vorrei dire e mi avvio rapidamente alla conclusione prima di formulare poi un pensiero che la Camera penale di Napoli sul ruolo politico
Che deve essere riconosciuto all'unione nazionale delle Camere Penali d'Italia vorrei dire che allo stato il può alla prova il diritto di difendersi provando preannunziato come uno degli aspetti più qualificanti della riforma se affidato unicamente a quell'articolo trentotto
Delle disposizioni di attuazione che peraltro neppure riproduce il contenuto dell'articolo trentatré del progetto preliminare di disposizioni di attuazione e destinato a rimanere lettera morta
E forse il momento di interrogarci sulla opportunità di prevedere normativamente
La costituzione di un fascicolo della difesa che valga tanto per le contestazioni in dibattimento l'anno dopo per l'esame che il CIPE deve compiere su di esso ai figli delle determinazioni sulla libertà individuale del soggetto perché noi ci troviamo a cospetto di questa singolari stima numerica
Il Pubblico ministero che non forma la prova
Forma però elementi di valutazione che valutano come a giustificare l'applicazione di misure restrittive laddove il difensore
Teoricamente
Competenti anche i i alla ricerca della prova ricerca elementi la cui utilizzazione allo stato è assai dubbia e comunque non serve neppure innanzi al TAR pure e alla evidenza degli elementi raccolti
A sottrarre un innocente dal carcere che in quel momento lo regolarmente
E allora credo che il problema del diritto alla prova vada ridisegnato tanto attraverso la riformulazione di tutto l'istituto di norme da inserire
Nel riformando e ai metà troppo tempo ordinamento professionale tanto nel tessuto normativo del nuovo Codice
Il dalle disposizioni di attuazione allora unicamente la funzione di disciplinare più compiutamente un istituto che sia già stato descritto
Non possono dare attuazione o di un istituto peraltro a Monaco del quale il codice non parla
Forse il non parla se non in termini formalistici e forse l'unione nazionale delle camere penali ben farebbe a far sentire la propria voce anche in ordine alla soluzione di questo grave problema
Ma come giustamente sto per concludere segnalava ieri il Presidente Panzini il congresso di Rimini deve essere il Congresso rivolto a ridisegnare il definire il ruolo politico dell'unione nazionale delle Camere priorità a Napoli ponemmo le basi per nascere a Bari lasciammo in Amalfi ci siamo dati gli strumenti statutari
Qui a Rimini siamo per discutere su quale ruolo ci deve essere riservato W. nuovi riservarci per il futuro
Un desiderio alla riservatezza in un'epoca nella quale troppi forse parlano e neppure sempre a proposito e auspicabile
Ma se questo desiderio di riservatezza diventa come sino a questo momento è stato consuetudine al silenzio integra gli estremi di quella inazione colpevole cui ieri faceva riferimento il presidente Panzini
L'Associazione nazionale magistrati che peraltro non è un organo di rappresentanza istituzionale della categoria rappresentata ma che dovrebbe avere natura associativa giuridica analoga a quella dell'unione nazionale delle camere penali
Prova per bocca del suo presidente
Quanta profezie preoccupazioni ambasce propositi di contrizione costantemente accesso alla stampa
Ed è interlocutrice non solo del potere legislativo ma è referente qualifica Napoli privilegiato l'erogazione e l'unione nazionale delle Camere penali rompono ridursi al silenzio non può affidare ad altri lettori il diritto a far conoscere le ragioni la voce la cultura e la civiltà della intera avvocatura italiana oggi chiamata e questo è il ruolo dell'avvocato negli anni novanta e dei suoi organi rappresentativi oggi chiamata ad attingere dalla falsa della sua augusta tradizione lo strumento la capacità di assicurare la rinnovazione per la quale il diritto di difesa del singolo del cittadino
Il diritto alla celebrazione di un giusto processo che presupporre inevitabilmente l'intervento di un difensore sia riconosciuto e sia riconosciuto il diritto per gli avvocati hanno di far sentire la loro voce intorno a questi problemi che non possono prescindere lavo avute dall'avvocato
Autori e qualificati argomenti richiederebbero un intervento ma suppongo aveva già abusato della pazienza e della Corte sia allora posso ancora andare avanti per molto ancora
Vorrei dire
E l'unione nazionale delle camere penali a un altro dove vive
è quello di stabilire contatti più diretti e più frequenti colga le realtà locali delle quali solo espressioni le singole Camere Pera
Abbiamo appreso ieri che più riunioni del consiglio nazionale o della consulta dei presidenti sono andate deserte da parte di qualcheduno che aveva il diritto di partecipare non è ragione sufficiente
Sì con bocconi più frequentemente
Si stabiliscono gli strumenti e i criteri attraverso i quali la partecipazione delle singole Camere penali possa essere effettiva
E passa all'unione nazionale delle camere penali legare il contributo di pensiero e di riflessione di ciascuna Camera penale si vada avanti lungo questa strada
Ho terminato con questa riflessione noi purtroppo non possiamo tacere il PCI in questo momento l'amarezza della contemporanea ed è forse uno scandalo sopravvivenza in questo momento storico di quattro coppie
Quello vecchio
Per la inevitabile necessità di continuarne ad applicare le norme a taluni processi quello nuovo
Che estenda per volontà di non pochi a decollare quello misto siccome descritto dal regime transitorio e ai bei quello più pericoloso quello supposto
Cui ciascuno reca un contributo
Secondo autonomo è fuorviante di riflessione di pensiero di attività ed iniziative
Peraro grazie speravo anche perché lei ha preso in contropiede perché destra Platone Lucrezio è stata brava
E allora e allora la parola all'avvocato rappresentante dalla Camera penale di Santa Maria Capua Vetere il collega Verzi lo
Presidente io cercherò di secondarie i tuoi desideri brevità
Vorrei ritornare alla relazione del Presidente Panzini che poi rappresenta l'oggetto il canovaccio di questo dibattito con qualche brevissima osservazione mi pare che veramente si sia trattato di una serie di riferimenti di ampio respiro un abbiamo ascoltato una diagnostica puntuale su nulla l'operato dell'unione delle Camere penali
Abbiamo anche intravisto le linee il Progetto di azione con la necessaria consapevolezza del ruolo politico che l'Unione delle camere penali deve senz'altro assai breve
Mi pare che su questo piano non ci sia sul bisogno di spendere molte parole e
è un ruolo politico quello dei penalisti italiani oggi anche e soprattutto nel momento particolare in cui ci muoviamo con la nuova normativa del nuovo Codice di procedure procedura penale
Io sarò grato al professore Mirabelli che ha qui parlato stamattina
E come vorrei che il suo garbo la nel suo stile fosse di tutti i magistrati anche in periferiche ha parlato di valore culturale del nuovo codice di procedura penale riguarda la retta
Si tratta e non è retorica di un autentico salto di civiltà
E noi avvocati abbiamo veramente una grande responsabilità
Perché per il passato siamo stati influenzati da quella sorta di deformazione professionale che si portava al delle forme di individualismo esasperato di Li Gotti egotismo addirittura
Che non ci faceva vedere tambon ciò che ci accade viva intorno bene noi oggi abbiamo una grande responsabilità
Io mi permetto di parlare con commozione di questi argomenti perché sono quarant'anni che svolgo l'attività di avvocato e mia figlia registra la quinta generazione di penalisti la mia famiglia e allora Valentini consentirete un'azienda di vario taglio
Qual è la posizione dell'avvocato e del penalista del nostro Paese
Appartenente a una categoria di intellettuale che istituzionalmente alla funzione della difesa dal proprio simile la funzione della difesa del cittadino
Si è mai chiesto a nessuno pochissimi tre
Perché mai gli avvocati penalisti
Che certamente in applicazione della nuova normativa
Hanno perduto una buona percentuale del volume del loro lavoro
Io dico che certe moltiplicazione dei pani e dei pesci che avvenivano sotto il codice Rocco non sono più possibili oggi si sono chiesti i cittadini o meglio sono stati informati circolino del fatto che questa categoria quella degli avvocati penalisti che ha perduto una gran parte di volume del proprio lavoro oggi difende il nuovo codice di procedura penale
Ha un significato questa nostra posizione testo unificato della tradizionale generosità
Del difensore italiano come di tutti i difensori del mondo
E allora dobbiamo essere orgogliosi di questa posizione e di questo compito vorrei aggiungere un rilievo
All'ottima relazione del presidente Panzini veramente di ampio respiro veramente puntuale veramente completa anche per il progetto per il programma futuro
Noi abbiamo il dovere di curare anche la nostra immagine
Voi avete assistito
Oggi in tempi di Elettronica di telematica di mass media
A quella trasmissione
Del giorno in pretura
Dove non credo che vi sia proprio una selezione ma perlomeno si sta attenti alla figura del magistrato che di solito esce bene da quella rappresentazione non così com'era l'avvocato
E la televisione oggi lo strumento che forma la immagine
Allora un attimo di attenzione come suggerimento al nuovo consiglio direttivo perché sicuri la immagine anche attraverso questi strumenti modernissima immagine dall'avvocato la immagine della penalista italiani la immagine del cittadino sia il compito come il dovere eccomi diritto di difendere il suo simile
Grazie collegate Zillo la parola all'avvocato masselli della camera penale di Torino
Io credo che la memoria storica ci debba aiutare nel momento in cui affrontiamo
Il problema
Centrale dell'Unione delle camere penali
Nessuno si può nascondere che le camere penali
Sono nati a nuova vita
Quando si sono opposti i problemi finali dei colpi di coda dei maxiprocessi con quei sacrifici visibili e oggettivi del diritto della difesa
Nessuno può negare che da allora le camere penali hanno assunto un colosso momento di forza centrale si sono moltiplicate sono cresciute
Hanno sul nuovo Codice intrapreso momenti di grande impegno
Nessuno però poi deve negare che siamo in una fase di assoluto va il flusso una fase che vede ancora una volta quella magistratura che è stata abbattuta col nuovo Codice
All'attacco con addirittura la Fondazione e mi dispiace che sia un magistrato di origine torinese il dottor Maddalena di una sorta di comitato per la repressione della libertà del nuovo Codice una sorta cioè di comitato che dovrebbero identitarie il nuovo codice
Non ci stupiamo
Conosciamo sicuramente gli atteggiamenti di questa magistratura che quella che ha mal tollerato la fine dei maxiprocessi e delle ammucchiate processuali e delle ammucchiate che uccidevano l'individualità
Del cittadino
Ma non dobbiamo dimenticare che di fronte a questo mentre oggi in una cornice elegante e molto soft discutiamo dell'Unione delle camere penali il nemico e alle porte perché si sta organizzando avendo accesso pieno al potere ed è su questo che le camere penali e l'Unione delle camere penali dovranno uscire con un argomento e come una mozione finale assolutamente precisi
Perché non è tollerabile
Che in una Commissione quale quella prevista dall'articolo sette
Che dovrebbe apportare quelle necessarie modifiche sulle quali dobbiamo essere attenti
Palermo sì quelle modifiche che facciano crescere questa creatura troppo fragile e troppo presto in qualche misura cresciuta
Quella commissione oggi vede solo in linea accidentato
Fu per caso attraverso contatti che sono contatti personali di natura varia la presenza sporadica gli assolutamente minoritaria degli avvocati
Innanzi passata
No no tolleriamo non lo vogliamo più non possiamo consentire che il nuovo Codice
Sia stato fatto in laboratorio e di devo dire che i difetti di questo nuovo Codice sono nella attenzione astratta e intitolò che ha fatto sì che non vi fosse quella esperienza quotidiana che mutua e fa crescere i problemi non possiamo consentire non consentiremo più che vi sia almeno in questa fase di recupero una sorta di commissione di magistrati e di poche sono universitari ai quali va tutta la mia stima come professore universitario ma certamente la presenza dell'avvocato che in trincea ogni giorno si misura con il diritto della difesa e si misura con quella sorta di filtrante possibilità di comprensione del diritto del cittadino perché sarebbe veramente una bella morale
Che dopo aver combattuto tanto per l'avvenire un codice che serva a tutelare veramente cittadino
Attraverso commissioni i piccoli ritocchi
Grandi burocrazia bizantinismo amicizie di varia natura ci fosse una sorta di ritorno indietro perché è facilissimo voi lo sapete voi siete tecnici della materia è facilissimo ritornare indietro
Basta cambiare un comma basta sottolinea un diritto basta complicare ancora di più in termini basta far sì che questo Codice
Si stacchi
Dalla coscienza viva del cittadino gioca il patto
Perché poi aggiungeremo altre cose aggiungeremo che non è tanto importante tutelare il cittadino giungeranno
I giornali che di fondo la delinquenza così fosse le vie spicce sono le migliori è certo che i ma se potessi pentiti possono essere una chiave di soluzione guardate come avevamo risolto i problemi
Tutto questo se noi non lasciamo passare siamo veramente colpevoli di inerzia allora quando si parla di contenuti dell'unione della camera penale
Non devono essere contenuti solo eleganti non devono essere contenuti solo di contatto con il potere politico o legislativo debbono essere contenuti ingrato dai impone una volontà che deve essere la volontà di tutti gli avvocati
In questa Commissione debbono entrare
Avvocati in misura paritaria debbono essere avvocati che portino il contributo specifico della loro esperto
E così via lo raccontando l'Unione delle camere penali con le singole Camere per incominciando ad essere un po'più uniti perché per la verità e sicuramente un difetto di chi sta crescendo troppo in fretta
Molti contanti non ci sono stati
C'è stato un certo tipo di scollamento tra le singole Camere penali l'Unione delle camere penali se i contatti di più ci fossero stati non si sarebbero verificati gli episodi di una città vicino Torino che tanto per non far nomi
E Milano in cui ci sono state rivoluzioni copernicane con civilistiche si sono poi improvvisamente scoperti i penalisti vi sarebbe stato un maggiore controllo una maggiore unione quindi non è solo uno scambio di dei non è solo il circolare del pensiero giuridico Magnezio colare della nostra esperienza e quindi contatti che siano
Sempre di più
Affida
Faccia da ponte da soggetto politico che rappresenta lei giuste rivendicazioni degli avvocati ma se i colleghi in modo sempre più stretto imponendo anche o consigliando per essere più eleganti alle singole Camere penali degli organi che siano organi di contatto soluto che rendano effettiva questa nostra possibilità
Di essere uniti insieme
Allora sì l'avvocatura sarà quella degli anni novanta
Allora sì saremmo porti percepiamo questa possibilità
Badate che i magistrati non sono più bravi di noi sono solo più organizzati da tempo perché hanno una mentalità che più vicina la burocrazia noi siamo delle isole ma sono isolette essi si saldano insieme possono formare il continente più opposto più serio coi piedi per terra e la mente liberate la tutela del cittadino
Bravo
Grazie calmasse ringrazio chiamo
Il collega avvocato Boccassi
Presidente colleghi
Chi è che cosa è la Camera penale
Che cosa vuole la Camera penale e argomento che sta quando esiste la Camera penale nei vari congressi nelle varie assemblee è stato discusso e ancora oggi si agita
Però a questi interrogativi sinceramente per quanto posso dire si è risposto soltanto con dichiarazioni di intenti
Ma se li è stato bravissimo rivela un grande passione grande entusiasmo però al di là dell'intento al di là della proposizione
Ci va un programma bisogna fare qualcosa e il qualcosa e il significato dell'intento altrimenti l'intento rimanere tonica
E la retorica purtroppo un vizio che ci portiamo appresso da tempo
Ci portiamo appresso e siamo soltanto fabbricanti di parole per molte persone e questo è sicuramente il nostro ovviamente
Sì è scritto nell'ultimo numero che il momento del salto di qualità che finita l'epoca io neri Istica dalla Camera penale
E si è detto che dobbiamo diventare un soggetto politico e si è detto che noi rappresentiamo i singoli interessi degli avvocati ma rappresentiamo veramente la democrazia
Ma sono ancora e sempre dichiarazioni d'intenti sono solo proposte i quali programmi
Non vengo certamente io dalla piccola Alessandria a fornire un programma concreto perché la Camera penale
Acquisti un senso vero nella vita giudiziaria però se ognuno di noi porta un piccolo mattoncino
Penso che il vasto fabbricato che esca io vorrei che diventasse un grattacielo ma sicuramente così dobbiamo fare io vengo con una questione piccina piccina
Che però nello spirito di quanto detto o servire a dare l'idea di quale è la strada da percorrere
Qual è il mio programmino
Ho letto
I lavori della commissione bicamerale
Relativi alle norme di attuazione
Transitorie
Per quanto riguarda l'adeguamento l'ordinamento giudiziario in relazione al nuovo Codice procedura penale in particolare l'articolo quindici
Nell'ambito quindi si è prevista questa riunione periodica tra il presidente del tribunale procuratore pubblica
E il Presidente del Consiglio dell'ordine professionale
Leggo in particolare nei lavori che ci viene scritto che questa norma attiene a una duplice finalità da un lato si vuole favorire l'incontro periodico di tutti coloro le cui condotte incidono sullo svolgimento del processo domanda non ritenete voi che la Camera penale abbia esattamente queste identità
Cioè
I penalisti non sono le persone le cui condotte incidono sullo svolgimento del processo
Se è vero come è vero che le camere penali oggi possono legittimamente sostenere che rappresentano tutti i penalisti italiani perché così è
Se è vero come è vero che le Camere penale due anni fa erano trenta ed oggi ci sono oltre sessanta
Sta a significare che la Camera penale rappresenta veramente il penalista italiano e se il penalista italiano è quella persona che è così identificata
Per quale motivo a questa riunione così importante perché in questa riunione ricordate quando scrive esattamente la norma si devono discutere le disfunzioni e le le difficoltà di attuazione delle norme e allora il nostro Statuto
All'articolo due
Dice occorre l'Unione ha i seguenti scopi vigilare affinché venga tutelato l'esercizio dei diritti operare affinché i diritti e le prerogative dall'Avvocatura siano garantiti
Può muovere gli studi le iniziative volte a migliorare la giustizia penale fornire un contributo all'avvocato e alla lavorazione delle riforme è il nostro scopo e l'altro scopo in quale modo può essere esercitato con questi discorsi con queste tavole rotonde con queste assemblee che però finiscono qui al massimo andrà a finire su un giornale e potranno essere lette da qualche cittadino
Ma le leggi rimarranno quelle che fanno come avete sentito l'avvocato masselli gli altri noi non interveniamo noi subiamo
E allora non è opportuno visto che è stata creato una brezza nel tessuto normativo attraverso questo articolo quindici collegato all'articolo sette non è opportuno che affianco del Presidente del Consiglio dall'Ordine che è un nostro collega ma sappiamo qual è questo nostro collega Presidente Consiglio dell'ordine di mille faccende affaccendato normalmente civilista
Pieno di di altri problemi siamo noi che conosciamo questi problemi che vengono dall'articolo quindici e allora perché non intervenire il rimedio è semplice il rimedio è semplice basta
Rivolgere al ministro
Una richiesta perché ai sensi dell'articolo sette integri questa norma con l'inserimento della presenza a livello consultivo del presidente della camera penale il presidente il ministro sentirà la commissione bicamerale la quale esprime un parere vincolante e se può servire non credo molto a queste parole nel senso che purtroppo l'aspetto politico tuba
Sovente le decisioni ma è interessante conoscere ho parlato personalmente con il presidente dalla commissione bicamerale il collega professor Gallo
Ho esposto questa proposta si è dichiarato perfettamente entusiasta e sostenendo che esatto e del convento che così questa norma venga modificata e ha dato anticipatamente la sua adesione sostenendo che anche la Commissione
Potrebbe seguirlo
Ora
Tenendo infine presente
Che il nostro ministro fa parte del consiglio direttivo dalla Camera penale io credo proprio che il ministro non possa fare a meno di prendere in seria considerazione questa proposta se così è
Ecco che la Camera penale non è solo una camera di parole è una camera di fatti questa è una mia piccola ma credo Cinzia convinta proposte già
Walter Veltroni parole fallace
Il la più alta carica della magistratura il primo presidente della Corte di cassazione prende la parola per portare il saluto della magistratura
Ho chiesto
Alla presidenza del convegno di inserire il mio discorso
Nel corso del dibattito
E non invece di farmi parlare per primo perché ho voluto ascoltare allora alcuni interventi per rendermi conto delle problematiche
Che particolarmente interessano gli intervenuti e esprimere il mio pensiero al riguardo quindi l'ho subito che non posso fare a meno di
Segnalarvi una certo certo disagio un certo disagio non tanto come primo presidente della Cassazione
Quanto come magistrato anzitutto mi sento un isolato credo che sia l'unico magistrato apprendere qui la parola e quando si è soli si è sempre preoccupati
E poi perché
Vi sono delle ragioni che molto brevemente esporrò che non mi trovano del tutto concordi con le idee che sono qui prevalse che mostrano di dover prevalere
Non posso rinunciare peraltro a ho un mio costume
è una mia nuovi caratteristica culturale dice l'onestà intellettuale
Che mi spinge ardire il mio pensiero anche laddove e sono possano essere seguito da un applauso se non di cortesia
Dico subito che e quando io penso al ruolo delle camere penali
Ovviamente sono d'accordo con coloro che tendono a enfatizzare questo ruolo fino a portarlo a livello politico
Perché mia profonda convinzione
Che illuminato
Svolgimento della vita democratica richiede il contributo di tutti e particolarmente di coloro che supportava portano esperienze qualificate esperienze specifiche qualificate
E sarebbe del tutto folle negare che penalistico
Non abbiano delle esperienze specifiche qualificate
Da apportare come contributo per il miglioramento della funzionamento della giustizia nel nostro Paese
Non sono però d'accordo sullo tono di crociata che ho avvertito delle battute di alcuni intervento non mi è piaciuta la battuta che la magistratura è rimasta battuta dal nuovo codice di procedura penale
Non mi sono piaciute quelle e enunciazioni da cui l'enfatizzazione del ruolo politico del l'avvocato penale
è stata effettuata in una funzione di una crociata contro i giudici o contro la magistratura
Non credo che questo sia la strada migliore per portare o ad un traguardo che sia il comune soddisfazione
Io conosco un pochino l'esperienza di altri Paesi e soprattutto conoscono esperienza statunitense
Nella quale il rapporto tra avvocato e magistrato e del resto vi è stato Espresso anche da un esempio che il test mi è stato riferito questa mattina da cui interventori
Si pone su tutt'altro piano voi lo sapete che esiste un'unica associazione che raccoglie tutti i giuristi americani siano essi avvocati e magistrati un discorso costruttivo vasto successo l'American bar Association se non se non vado errato
E ovviamente saranno anche delle
Associazioni che utilizzano le esperienze di ciascuno delle componenti di questa associazione ma è significativo che ve ne sia una sola la quale raccoglie raccoglie tutti io credo che e quello che ha di cui ha bisogno soprattutto il nostro Paese nella maturità della nostra democrazia e il discorso non riguarda soltanto noi
E quello di spogliarci da questo ambito passionale per cui abbiamo commesso dieci ieri orrori lungo il nostro cammino non soltanto mi riferisco a giustizia mi riferisco a tutta la vita politica del Paese lungo il nostro cammino democratico degli ultimi quarant'anni Rispoli largo da questo abbia già risposto Carlo questo abito passionale
Non porci gli uni contro gli altri come nemici come se davvero gli avvocati quando difendono niente fossero solidale con loro cliente
E ogni magistrato in quando difendono horror la legge
Avvenuto svolgono attività nella quale provino un particolare gusto del perseguire questo o quello ci può ridare dunque dicevo di passionalità perché la passionalità può anche essere né diamoci il giusto condimento di un di di di di di di di un altro intervento in determinati momenti intervenire ma quando si va a discutere dei problemi essi VAST definire i ruoli soprattutto spogliarci della personalità e trovare il sistema di dibattito trovare il sistema per aprire un dialogo fra le categorie laddove questo dialogo non ci fosse o per migliorarlo va dove e soci fosse e
Desse luogo ha delle perplessità OPA delle vi serve per il modo come si svolge quindi non crociata amici avvocati
Ma un in un modo Deacon per creare che ci ponga in condizione di svolge ciascuno il nostro ruolo con comprensione dei reciproci ruoli perché badate noi rappresentiamo momenti dialettici di una realtà alla quale nel suo insieme è unica
Se è vero che l'avvocato rappresenta un momento sacrosanto
Che è quello della difesa del cittadino il magistrato del pubblico ministero rappresenta indubbiamente un momento altrettanto sacrosanto che quello della difesa la collettività
E il giudice cominciamo molti stimoli in questo sono d'accordo con voi con quelli che hanno fatto quest'anno
Propugnato quest'idea distinzione
Cominciamo col col destino del giudice è un momento di sintesi è un momento nel quale e cioè le due esigenze contrapposte si incontrano i nostri cento superiore in cui non si può vedere
Il il palo del giudice non del pubblico ministero non si può vedere il nemico che sta lì era pronto a condannarci a a a sacrificarci dei nostri diritti a a opprimere ICI nelle nostre esigenze di di di svolgimento delle difese eccetera riducevano volete non lo potete guardare in in questa in questa luce
Quindi spogliandoci da questo spirito polemico e guardiamo la realtà con una certa freddezza
Innanzitutto io ti dico che non sono e forse sembrò controcorrente
Fra coloro che segnavano il disastro dalla giustizia italiana in proporzioni tali da far parlare come qui si è parlato di morte della giustizia civile e di quasi morto è un morto e della giustizia penale
Se io dovessi riferirmi alle esperienze della Cassazione bilico subito che io sento il bisogno di fornirvi dei dati perché non è possibile parlare sembra genericamente come come spesso si fa di disastro nazionale e poi il Milan si dimenticano i dati ebbene oggi processo penale in Cassazione si fa in otto mesi
Cioè sono dei tempi per trattamento tollerabili alle Sezioni Unite recentemente io ho deciso un caso il cui il fatto era avvenuto il primo gennaio ottantanove
E l'abbiamo deciso in sessioni c'era era passata attraverso le tre fasi dell'Uefa stima e ha detto
Una fase dice una semi false in Cassazione prima di arrivare al alle sezioni del Polo ha tenuto ad certamente quindi non incassa per lo meno per quanto riguarda il giudizio penale in Cassazione
Chi gli avvocati che frequentano la Cassazione ne possono di questo dare testimonianza io noi siamo arrivati ad Entebbe intollerabili Issing
E badate quando io vi parlo di otto mesi di media
Ovviamente non faccio riferimento a dati che sono anche lontani fra loro c'è via il processo probabilmente molto rilevante che dura un anno e mezzo due anni ma c'è quello che dura quattro mesi tre mesi
Vi sono sezioni della Corte di Cassazione che fisso ai ricorsi appena arrivano vi è una sezione che ha ridotto il numero delle delle udienze in Cassazione penale questo è un è un dato di fatto tratta che parliamo di fatti Sacchi l'ecologia un problema di giustizia né in altri però sono disabili fa ed il Comune di diminuire la stessa cosa per il civile
Io quando sono arrivato alla mia presidenza avevo avevo la necessità di fare cinque udienze civili alla prima alla sezione della Cassazione al mese
Siamo passati da quattro ottobre passeremo a tre perché non abbiamo badato a fissare
Alle sezioni decide la Cassazione quindi tutta la materia che riguarda quella materia perlomeno nella fase della cassazione va bene
Una recente ispezione che ho fatto l'elezione alla loro della cassazione ho visto che stanno fissando Tecnomar dall'ottantanove
Quindi in in un anno e mezzo quattro match quale ci vuole c'è il problema alla copertura del ventesimo soci visti lo rifaccio ed ebbero quei perché effettivamente è un problema ma è un momento dalla crisi è un aspetto della crisi non è questa morte della giustizia
Morto giudizio civile perché un giudizio civile che sta sempre in un anno e mezzo
Bridge il quale
Attenderebbe ancora tollerabile
Tanto più intollerabile se deve se ne mettiamo presidente a raffronto con i tempi ci provengono dal dall'esperienza di altri Paesi perché gli Stati Uniti d'America noi prendiamo spesso esempio in Italia hanno dei tempi a volte molto più lunghi dei nostri ebbene sbattuti avete letto salto questa volta la Cassazione al merito a voi tutti avete letto che per processare per traffico di droga il presidente
Vorrei consigliare
Noriega non rinnega si parla di un anno ancora l'istruttoria Palmi sa quando quando sarà fissato come come sarà fatto eccetera
Quindi si parlava di un anno il DDT istruttorio quindi non è che siamo solo il ne facciamo le istruttorie lungo sono anche gli altri
Quando sono andato io nello settanta negli Stati Uniti per fare una indagine sul posto per vedere le cose come andavano un boom a causa di darci venendo da anni che lì si fa un po'più sistema però penalistico perché si fa con con la giuria del dibattimento il cielo si impiegavano almeno tre anni per ottenere la fissazione Della Cultural non c'è non si poteva fissare la causa prima di creare
Ora dunque sì
Con questi vediamoci non voglio invitarvi a brindare ai successi dalla giustizia italiana a favore della giustizia
Ma poi ci saranno con mi confronto interno di altri sistemi giudiziari voglio diritti però che non facciamoli quella situazione disastrosa cerchiamo dopo giudice dobbiamo dare alle cose la la proporzione che hanno grave situazione indubbiamente del giudizio penale soprattutto di merito grave situazione agisce civile però esaminiamo analiticamente no
Ventitré in siamo giudizi in astratto e così con concordano atmosfera di crociata
Ora
Per quanto riguarda il nuovo codice di procedura penale
Questo invito dovrebbe portare ad una
Considerazione molto più analitica qualcuno l'ha fatta per esempio la quel brevissimo avvocato napoletano mia ne ha ricordato i tempi dalla mia adolescenza quando sembrava nelle aule di giustizia per sentire questi avvocati che
Va poco grandi rapida facilità di parola per i tempi ravvede tempi dunque ammesso ha puntualizzato alcuni aspetti gliene sono grato mettono aspetti che meritano attenzione anche se ovviamente tutte le cose o discutibili però non è che possiamo così genericamente dire tutto il bene quello del nuovo Codice tutto il male Vojvodina vecchi il nuovo Codice rappresenta una grossissima sfida culturale questo senza potere abusare di questa parola la quale e una parola esprime esattamente quello che si è verificato ce ne siamo passati da una cultura tradizionale che era fondata su un certo rapporto tra esigenze di Garanzia dell'imputato ed esigenze di efficienza aveva risposto di giustizia ha un rapporto diverso con una serie di istituti articolati
I quali peraltro
Spesso hanno dimostrato di funzionare in qualche volta per lo meno a quanto mi risulta ha dimostrato di funzionare in pratica in maniera veramente aberrante
Bene voglio vi voglio ricordare un solo esempio sono vi dovete ottenere
Voglio
Approfittare del della vostra cortesia anche se essendo l'unico magistrato a parlare potrebbe il diritto di uso di più secondo un senza voglio portare un unico esempio mi è stato riferito in un recente convegno processo al processo salvezza
Che
Gli avvocati pur Cotral di Milano
Faccio dall'avvocato proprio così è meglio che facciamo i nomi in modo che non
Così dice adesso cosa chi l'ha detto l'avvocato Bobby feriva Emily menu riduceva convinto invece la cosa si doveva fare ci vuole non sto lì a non fare dunque come che i le decisioni tipo sul patteggiamento venivano appellate
Venivano pur non essendo ammesso la Perrone sembra messo soltanto il ricorso per Cassazione perché perché a giovandosi di un'altra norma la quale dice che il
La impugnazione proposte in modo errato si trasforma nella nella impugnazione corretta si otteneva lo stesso
è una fase di appello e quindi il prolungamento della dell'esecuzione del del della pena EPA e e poi ci andava in Cassazione se così succede quanto scusatemi se lo sarebbero al riparo di Paro
A una perché da Abbado a parte non si può dire all'avvocato il modo di fare perché questo biondo gli OGM dov'è corretto perché l'avvocato si trova di fronte a un cliente
Lei quale queste cose le sa esima scusi io sono la Rossi Biaggi di divi dilazionare nel tempo ancora di di due anni tre anni l'esecuzione della pena e perché non si avvale di questo mezzo da un'altra tra l'altro è stata presa di posizione questo mezzo dal codice secondo me se vogliamo ragionare con quella
Freddezza con cui dicevo che si debba all'inizio generazionale dobbiamo ammettere questo è un punto su cui dobbiamo discutere che non
Uno dei punti su cui dovremmo discutere
Voglio fare un'ultima notazione che riguarda le strutture
Indubbiamente il il governo ha delle delle responsabilità a questo riguardo
E non lievi però le responsabilità guardate sono preesistenti perché in effetti anche il processo prevalente era un processo ha bisogno di adeguamenti strutturali
Quindi se di si fossero poste in essere
Le strutture necessarie per far funzionare il peggio il vecchio processo non dico che sarebbe potuto perché voleva su questo non voglio affermare però con l'entrata in vigore del nuovo processo certamente sarebbero trovati sarebbero oggi a disposizione più locale più personale e più mezzi più strumenti di lavoro per far sembrare il nuovo progresso e la realtà è questa è che dimostra può sembrare paradossale ma accade alla giustizia quello che accade dalla sanità
Cioè che la stragrande maggioranza degli uomini
Sono usati dei cittadini sono sane o quasi esanime e non si interessa dei problemi in salita se non quando non so se si amano e sono costretti a ricorrere agli ospedali al medico all'ospedale rallenta la stessa cosa
La grande maggioranza dei cittadini per fortuna
A poco bisogno non abbia alla giustizia non se ne accorge quindi non c'è con la pressione del non appare politicamente
Il il il problema giustizia diciamo le cose come sono e questo è un dovere al quale magistrati avvocati Baldissoni dare a denunciare l'opinione pubblica il problema giustizia avvertito per quello che c'è un problema di cifra del livello di maturità e di civiltà di un di un popolo è abbellito come un problema di quelle incappano nella giustizia io non citato quindi a me non mi interessa la giustizia
E io che formulo opinioni pubbliche io che faccio viene oblio insieme alla maggioranza che all'opera pubblica non supremo
Perché sì faccio delle modifiche non sono d'accordo perché si stanziano quegli stanziamenti che invece io che sono sportivo e siamo tanti sport io lo sono veramente
Grazie dico io impersonalmente
Che sono sportive siamo da degli sportivi prendiamo perché si finanzino
Le i grazie al nelle gelide voglio dallo
E la
Il gioco del no hanno dei Giochi del nord no ancora esaurito il calcio del del novanta questa è la vera verità profonda qualità la battaglia McKenna alla quale dobbiamo sentirci tutti veramente solidale perché sì sì vi si cambi questa unità si cambi questa cultura perciò dicevo
Anche in questo il Codice è un salto logico è un salto mutuabile cambia deve cambiare questa cultura che cioè quello che interessa è aiutare lo spettacolo
Invece è vero quello che deve interregionali interiorizzato intende realizzare quando possibile la nostra vinta perché indoor emergano i valori belli tra cui principalmente io vado
Allora
Esigenza riprendere dall'all'opinione pubblica di prendere di prendere per per ottenere perché leghista stanziamenti siano fatti gli stanziamenti perché padano nelle direzioni giuste e ha non in quelle sbagliate
Condanne teme un'ultima notazione un pochino polemica nei confronti del rappresentante del Partito Radicale che ritiene di risolvere il problema con il reclutamento straordinario i magistrati
A questo proposito io debbo esprimere una posizione non diverrà magistrato perché ormai ma il magistrato sono ancora per qualche anno voi
Sul per per l'ordine naturale delle cose non non lo sono più
Ma da cittadino come si può come si può essere d'accordo con un progetto che vuole all'improvviso il deve professionalizzare la categoria dei magistrati immettendo non si sa come e con quali criteri
Immettendo migliaia e migliaia di nuovi elementi all'interno dalla magistratura non possiamo essere d'accordo mi spiace
Caro interlocutore di cui purtroppo o il torto di non ricordare il nome in in questo in questo momento non è saperlo tenuto conto di importanza
Della che che hanno in seno al partito radicale ma non non ricordo dunque questo punto essenziale e fondamentale quello che deve interessare ed è interessa il nome corporativo dei magistrati è interesse nostro
è uno dei punti del vostro programma della secondo mondo da sopra voi dovete avere un magistrato professionalmente corretto professionalmente in grado di affrontare il la la sua attività
Perché quando lo avrete professionalmente in avvio affronta l'ottimo continuità implicitamente lo avete avuto anche moralmente in grado di affrontare la sua attività
Perché professionalità e moralità e maturità sono elementi sono valori che vanno insieme quindi l'auspicio e quello che da questo dibattito accanto
Alle
Alle battute polemiche
Comprensibili accanto alla alla foga alla reazione di chi probabilmente porta una esperienza spesso a mare Io e Marley figlio di un avvocato penalista
E nipote dell'avvocato anche penalista quindi che è stata per strapparlo da quando ero bambina quindi conosce tutte le delusioni si provano nelle aule di giustizia
Da avvocato non soltanto la magistratura contro il fatto il magistrato non ha mai stato le cose si vedono su un angolo diverso ma io l'ho vista anche regole avvocato le conosco
Poi comprendo certe de certe vertenze dalle vostre dalla vostra risposta accanto a questa vertenza vi prego anche la freddezza per esaminare i problemi analiticamente
Nella loro obiettività e per portare un contributo che non solo è un vostro
Dovere caduto da un ponteggio ma è un vostro dovere di dare alla soluzione dei problemi
Quindi al primo presidente della Corte di Cassazione la gratitudine per avere avuto partecipare al nostro congresso dandoci il suo intervento che non può farla sentire isolato fra noi proprio perché siamo stati clienti ed e lo stiamo dimostrando di averlo avuto con noi e a nome del congresso la ringrazio
La parola
All'avvocato manco
Il presidente della camera penale di Brindisi
Una indicazione Bleve quel di questo congresso
Con i loro due risponde contrastanti ma tranquillizzanti dal punto di vista di queste prospettive dei penalisti italiani
Correspondance esentate
Saggezza realistica del primo presidente della Cassazione positivismo un realismo
Difficile a trovarsi
In un'assemblea di avvocati che costituzionalmente sono portati alla prospettiva ottimistica
Questo fa parte della natura dall'avvocato veramente una una perorazione tranquillizzante anche io sono in contrasto con dei vede le crociate pur essendo stato la parlamentare dall'avvocato molto critico nei confronti della magistratura
Che non considero un potere assoluto
Nel principio illuministico del controllo dei poteri ma questo è altro discorso
La perorazione anche se presidente della Cassazione che ha detto che l'idea degli avvocati che entro della magistratura non è nuova
C'erano i mortaretti all'epoca di Mortara e siamo nelle fasi nella storia precedente al fascismo Cerreto degli atti nell'epoca di Togliatti ministro alla Giustizia e quindi non vedo perché meravigliarsi
Dell'ingresso degli avvocati della magistratura che tutto sommato potrebbe danneggiare l'avvocato sono soffocati
Aggiunge doveroso allora
Ribolla immissione vanno a proposito a proposito della professione
L'idea ci sono stati abrogati contro gli altri ministri o che sono entrati quelli che erano laureati col massimo con la lode che son bravi magistrature
Facevano già gli avvocati
Io posso dire che proprio nella in Cassazione c'è un magistrato tanto per fare nome antico il dottor ci riceve bravissimo magistrato alla Procura generale mi pare che proviene da quelle radici e così all'epoca rimontare le favorite storia che conosciamo tutto non so fino a che punto i cinque avvocati e i prescelti dall'Ordine va be'quelle una battuta un po'risibile per la verità è un è un errore di percorso commesso dal rappresentante ieri dell'ordine Nazionale Forense
Cinque rappresentanti provveduto di cultura esperienza deontologia capacità dottrina moralità professionalità tutto quindi con quindici vent'anni almeno di professione siano approdati al alla magistratura
In campo anche essere dignitoso e decoroso sotto il profilo della funzione ma certamente credo che sia una forma di retrocessione dal punto di vista della produttività che l'avvocatura impieghi secondo la libertà
Ha dato a chi per quella per vent'anni ha fatto il suo mestiere
E poi siamo passati invece anzi prima eravamo fermi sulla sull'altra sull'altra sponda della della
E infatti zampata formidabile arringa del dell'avvocato palestinese presidente che non si può non sottolineare io concluderò Borgo delle proposizioni molto bravi
Sì è stato stupendo anche se è stato molto veemente anche se ha imbracciato un po'il vessillo della crociata che io non condivido in questo momento per la ragione che molto brevemente esporrò
E per tornare un po'al tema che quello dell'avvocatura
Degli anni Novanta
Innanzitutto devo sgombrare il terreno da un concetto che riguarda l'avvocatura in linea generale Indira storica
Locatore una cosa seria ma è stata sempre una cosa se tutti gli anni della tutti i percorsi storici della storia di questo Paese
L'avvocato fornito di capacità professionale di intelligenza di cultura costituzionalmente libero
Lo era anche nei periodi autorizzarli
Lo è stato nei regimi democratici lo Stato nei regimi socialisti non è vero che l'avvocato che sceglie il dire onestamente di fare l'avvocato penale soprattutto l'avvocato penale
Sia
La espressione e il realizzatore della normativa processuale che in quel momento storico
è stata voluta realizzata dal potere legislativo avvocato illumini ed è individualistica
E guai se non lo fosse attraverso questo individualismo che si concerta nell'associazionismo nella cultura del Paese cioè
Io questo mestiere lo faccio la quarantatré anni
E credo di essere un penalista pur non so nemmeno come si faccia una causa civile
Credo credo spero di averlo fatto con deontologia con dispetto con libertà con assoluta libertà
E non per questo sono costretto a condividere la filosofia di questo codice
Io credo di essere uno degli amici più intimi più legati a Giuliano Vassalli
Che considero uno dei giuristi migliori degli avvocati migliori di questo periodo della nostra storia
E io mi sono confidato con lui le mille e le mille volte che ho avuto Daloui anche delle confidenze
Giuliano Vassalli ha confidato a me che l'uno sarebbe l'avvocato di questo codice punto di vista pratico professionale come non mi sento io ma che c'entra questo con l'avvocatura del
Del del del novanta gli anni Novanta
E perché ai magistrati se sono in buona fede
Non dovrebbero anche loro tentare di modificare di rettificare diversa cosa è il diritto di garanzia dell'imputato
Diversa cosa è la libertà della normativa processuale
Diversa cos'è spostare guardate che chi vi parla e e fino fiero avversario delle funzioni del Pubblico ministero ancora oggi
Perché ancora oggi lo posso ritenere di di strumentalizzare di fare mio questo codice dal punto di vista di quella che è la mia funzione che è quella del difensore
E quindi devo usarlo sono necessitato usarlo e posso anche internamente usarlo comunque le esaltazioni che sono necessarie all'attività professionale guai all'avvocato che non si che saltasse
Nell'applicazione della norma e nella difesa che la sua funzione è uguale a quella del magistrato che legato ad altre funzioni ad altre attività fisso non significa sposarne i contenuti
Ma perché non dobbiamo avere la schiettezza e la lealtà di dircele queste cose fra noi avvocati penalisti
Oggi siamo gli avvocati della camera di consiglio
Non siamo più gli avvocati dell'aura
Oggi siamo ridotti io molte volte mi avvicino a vedere quello che succede innanzi ai Gipe ad una specie di udienza civilistica che io perlomeno sempre aborrito
Dove c'è quell'in folti mento quella confusione che che mozza che che pare che mozza il respiro all'avvocato penale ha sempre avuto bisogno di respiro
Ha sempre avuto bisogno della sua parola certo della sua parola
Avete letto voi certamente il libro di Calvi Calamandrei sulla difesa l'elogio dei giudici c'è un punto
E in cui Calamandrei
Era stato l'avvocato anche del regime autoritario
Che aveva anche partecipato alla formazione dei codici dal regime autoritario c'è un momento in cui difende l'avvocato del regime attenti difende l'avvocato del regime autoritario
E dice questo avvocato è il migliore
Penale dell'avvocato dei tempi liberali perché questo avvocato collabora con la giustizia rappresenta lo Stato lo Stato unitario lo Stato autoritario lo Stato forte mentre invece ieri
L'avvocato si si liberava nello spazio dell'assoluta libertà e quindi non non era lo dice lui
E quindi lo dice lui l'ho fatto varie sottolineatura questo pensiero nonché il che significa che e e da quella fonte e da quella cattedra
Che l'avvocato penale rimane tale soli che ne abbia le guarentigie morali professionali culturali intellettuali e rimane nonostante la storia con la storia
Interpretando quello che accade perché noi dobbiamo interpretare quello che accade attraverso i codici che sono espressione deterministica dalla storia questo codice è il codice nuovo degli anni novanta il Codice giustamente degli anni novanta
Perché perché il Codice garantistico
Perché la interpretazione del momento storico perché sarò sarebbe assurdo pensare che alcune normative del Codice Rocco debba avessero possano essere applicato in un momento in cui la società è completamente diversa da quella di quaranta anni fa è il codice
La rappresentazione organica e giuridica sociale della storia di questo Paese dell'anno novanta
Ma gli avvocati sono l'espressione permanente continua di una interpretazione della normativa che avanti con la storia
Col proprio carico spirituale con la propria psicologia con la propria cultura sono sempre gli stessi dai cento anni da due Cerdan Cicerone detta i tempi lontanissimi dalla storia fino agli ultimi giovani avvocati penalisti se vogliono battersi con passione sì caro presidente dalla Cassazione compassione
Non soltanto gol realismo con freddezza compassione le grandi battaglie dell'avvocatura italiana
E allora rinviamo un po'le fila tra noi facciamo un discorso concreto alla fine Unione Camere penali
Più di una volta io ho sentito parlare io sono stato uno dei premi legati così adombrato la possibilità di una istituzionalizzazione
Perché perché in Italia contano
Le forme legalizzate di vita la magistratura l'Associazione nazionale magistrati è un'associazione libera creata la tedesche più sindacali che che giuridicamente valide ma Kibaki senso né il potere
E noi abbiamo un solo potere che il potere dello spirito del potere dell'intelletto e il potere della Libertas sempre avuto in tutti i momenti dalla storia
Io sono figlio di avvocato sono nipote di avvocato e mi trascino
Una tradizione lunghissima di questa libertà di pensiero che non si è mai venduta con rispetto delle ideologia di tutti anni nessun regime a nessun partito ha ammesso un sistema in nessun momento della storia
Guai se l'avvocato non dovesse conservare nella pienezza della sua intelligenza e della sua cultura con qualunque regime storico questa sua assoluta libertà che di coscienza ed intelletto positivo clavicola rotta può finora detenuto così io ho ritenuto nel lontanissimo mille novecentoquarantasei dopo le prigioni e le guerre quant'altro passa come a Rapallo sulla testa di tutti quanti quelli che appartengono alla mia generazione
Ho ritenuto di intraprendere questa via dell'avvocatura che per me è stata una profonda vocazione dobbiamo
Parlare un po'anche di questo tentativo di istituzionalizzare
Come volete voi che entri un avvocato la commissione dell'ordinamento giudiziario
Come volete che entri nei consigli giudiziari
Se questa voce non la facciamo sentire anche in maniera normativa le camere penali sono affidate perché non dirlo sono affidate alla capacità diciamo pure al carisma dei presidenti delle camere penali nella periferia
Ma il rapporto contrattuale tra noi il ministero tra noi è la magistratura
Come come avviene come si articola se non attraverso la pressione perché esercita la vostra intelligenza e la nostra energia attraverso e liberi incontri e attraverso coloro che hanno finalmente capito
E compreso la libertà della categoria
Per me va bene tutto anche questo congresso
E vi dico subito siccome ci accingiamo a votare
Che io una dichiarazione di voto che mi faccio contempo così non parliamo più contemporaneamente anche a questo breve intervento che io voterò la fiducia questo governo dell'Unione camere penali
La voterò perché sono convinto che ha operato perché sono convinto che avrebbe fatto parecchio perché sono convinto che vi siete sacrificati voterò Panzini voterò Restivo troppo al bacino quattro quant'altri hanno fino a questo momento rappresentato l'Unione camere penali
Ma il voto deve essere però la espressione questo sì non me lo togliete per carità dev'essere l'espressione di uno slancio autonomo convinto il propria decisione
Non sia la espressione netti clientele né di camarille perché non ne varrebbe la pena questa non è una base elettorale comune questa è una platea di persone intelligenti colte e libere e anche il voto sia l'espressione
Grazie avvocato manco non poteva essere diverso il tuo intervento
L'avvocato Chiusano per del presidente della camera penale di Torino alla parola
Tanto che l'avvocato Chiusano si avvicina alla tribuna desidero comunicare che la delegazione del Triveneto mi si dice alle ore tredici a una riunione presso Lambranzi a cento metri da qui
Poco dopo
Cioè
Se
Signor presidente
Amici e colleghi
Io penso che sia opportuno
Ancorarci bene al tema è oggetto di questo convegni
L'avvocatura degli anni novanta
E allora io mi sono proposto un intervento che può anche essere poco come si suol dire brillante
Ma forse in qualche maniera
Realistico
E cioè ricordando a tutti noi
Che c'è un disegno di legge
è stato presentato
Dal ministro guardasigilli Vassalli il ventitré maggio mille novecentottantanove quindi
Circa un anno fa
E che giace in Senato
E che ha per oggetto proprio la riforma del nostro ordinamento professionale
Ed è un disegno di legge
Che
Nelle stesse parole
Nella relazione introduttiva
Indica chiaramente le sue ambizioni e i suoi obiettivi
Infatti nella relazione introduttiva ci sta scritto che il presente disegno di legge
Si propone lo scopo di adempiere l'obbligo assunto dal legislatore nel mille novecento e quarantaquattro perché tutti noi ricordiamo
Che nel mille novecentoquarantaquattro e con un certo decreto luogotenenziale dello Stato stata demolita la struttura corporativa che fino a quel momento disciplinava gli ordini forensi
Devastata è stata ridata dignità alla forma democratica di rappresentanza dei nostri interessa che è quella che ancora oggi in qualche modo sia pure male ci regola
Io adempiere l'obbligo assunto al legislatore mille novecento e quarantaquattro di adeguare anche sotto il profilo normativo la funzione difensiva
Alle esigenze e alle attese della società civile particolarmente vive alla vigilia del mille novecento e novantadue
Che con l'apertura delle frontiere comunitarie permetterà la libera circolazione dei beni e dei servizi
E che impone pertanto di consentire agli avvocati italiani di prepararsi a competere con un ordinamento moderno con adeguate strutture professionalità al confronto con i professionisti delle altre nazioni
Dunque noi sappiamo che nel mille novecento e novantadue scatterà
Diventerà esecutiva la norma oggi ancora programmatica dell'articolo cinquantotto del Trattato di Roma
Se il nuovo codice di procedura penale è stato giustamente definito un fatto
Rivoluzionario nel senso di questo capovolgimento di determinate valori culturali e
Codicistici in genere questo avvenimento è un altro fatto rivoluzionario a cui gli tutti gli avvocati si devono preparare
Si apriranno le frontiere
Gli avvocati per sì per secoli sono stati abituati a guardarsi l'un con gli altri e il concorrente diciamo così era l'avvocato dalla tua città
Al massimo della sua regione
Dal mille centonovantadue in avanti noi ci confronteremo con avvocati di tutta Europa
Se gli avvocati iper italiani non arriveranno pronti a questo traguardo potranno essere
Delusioni amarezza
Ecco allora che io credo che sia opportuno penso che sia utile proprio richiamando il tema oggetto di questo convegno guardare rapidissimamente i punti essenziali di questo disegno di legge
Per vedere sino a che punto questo disegno di legge può rispondere a quelle che sono le nostre esigenze i nostri obiettivi e diciamo così i nostri dogmi
Ovvero se questo disegno di legge debba essere modificato perché al di là di tante parole oggi c'è un disegno di legge davanti a un organo a un ramo del Parlamento è lì che dobbiamo intervenire e questi convegni servono anche per sollecitare questi interventi
Ed è sì riteniamo che debbano essere come io penso attuato
Questo disegno di legge
Si pone in
Immediata consecutio con consequenzialità
Alla cosiddetta carta di Rimini proprio
Cioè
Quella quel documento importantissimo che nel mille novecentottantadue proprio in questa città venne approvato da una assemblea straordinaria
Degli ordini forensi
Che qui in questa città si convoco
E in questa città
Promulgò per così dire questa carta
Che porta la firma dell'avvocato all'organo l'avvocato Aldo Casali Nuovo allora presidente del Consiglio nazionale forense dall'avvocato
Oreficerie nato Carlo consigliere segretario nazionale forense derogatori Ricciardi Diliberto e di altri illustri colleghi e amici
Bene in questa tratta in questa carta di Rimini
Sì fissare alcuni punti essenziali
Che io e nucleo per la vita in tre punti
Primo punto
Diceva dicevano gli avvocati a Rimini che la nuova legge professionale
Deve garantire l'assoluta autonomia dell'ordine forense la piena indipendenza del difensore
Che ogni vincolo ogni condizionamento ogni subordinazione della funzione difensiva io la le garanzie che la Costituzione ha predisposto per i cittadini
Il nuovo ordinamento deve quindi affermare che gli ordini nell'esercizio delle loro funzioni e gli avvocati nelle del titolo professione sono soggetti soltanto alla leggi
Poi diceva
Che le commissioni d'esame saranno composte da avvocati e docenti universitari nominati dal Consiglio nazionale forense su proposta dei Consigli dell'ordine distrettuale
E poi diceva ancora che dovevano escludersi tutte le iscrizioni di diritto
Ho enucleato questi tre punti perché mi paiono tre punti di grande importanza che sono proprio i tre punti che non trovano attuazione nel disegno di legge presentato dal ministro guardi
Pur dovendo dare atto al professor Giuliano Vassalli che noi ricordiamo io ricordo male
Certamente
In unisono con voi
Con particolare affetto perché al di là di quelle che possono essere dissensi o consensi su posizioni specifiche certamente o ministro guardasigilli al quale non può non andare il nostro devoto e affettuoso saluto e ringraziamento per tutto quanto ha sinora fatto
Dobbiamo però anche dargli atto onestamente che questo disegno di legge non sembra
A esprimere con la necessaria volontà questi obiettivi queste proposizioni di indipendenza e di autonomia dell'ordine forense ed è la classe degli avvocati
Indipendenza e autonomia che sono valori imprescindibili nella espressione nell'attività nell'esercizio concreto della nostra attività infatti
L'articolo uno di questo disegno di legge
Recita in questo modo
Gli avvocati sono liberi professionisti che esercitano in piena autonomia la tutela dei diritti e degli interessi dei cittadini
Eh sì con la loro funzione realizzano il diritto alla difesa i diritti di libertà e la conoscenza delle leggi così concorrendo alla concreta applicazione della Costituzione
Questo primo comma non può non essere completamente consentito finalmente è caduta quella ipocrisia che per tanti anni ci accompagnato e cioè questa ipocrita
Descrizione dall'avvocato come un collaboratore del giudice della giustizia perché non è vero
L'avvocato è innanzitutto ed essenzialmente il tutore dei diritti della persona che a lui si affitta
Ed è nel nell'esplicazione di questa sua attività in contrapposizione con l'organo d'accusa che fra l'altro risalta in modo ma ancor più fulgido quel valore della terzietà del giudice che oggi proprio il nuovo Codice particolarmente pone a oggetto della nuova costruzione codicistica questo primo comma di questo articolo uno
Abbandonando questa descrizione retorica dell'avvocato collaboratore della giustizia e facendolo invece diventare quello che cioè un partecipe alla funzione della giustizia nella misura in cui contribuisce a realizzare i diritti di libertà e di difesa è anche la conoscenza delle leggi una un'introduzione di particolare significato soprattutto ricordando a Zepa molla nuova sentenza della Corte costituzionale laddove ha dichiarato la illegittimità dell'articolo cinque che sanciva la diciamo la la
Fine scusabilità totale dell'errore su legge penale il questo obbligo che si fa l'avvocato che conoscendo le leggi deve saper consigliare il suo cliente è un elemento di è un attributo una connotazione di di notevole rilievo
Ma il comma due dice gli avvocati sono soggetti insostituibili e partecipi necessari nell'attuazione della giustizia
Era qui che si doveva introdurre così come per la verità il Consiglio nazionale forense aveva proposto che si introducesse
E qui che si doveva introdurre ciò che è stato scritto nella Carta di Rimini perché qui bisognava leggere
Gli avvocati sono soggetti insostituibili partecipi necessarie all'attuazione della giustizia ed essi sono soggetti soltanto alla legge queste inciso è stato tolto tutto
Ed è stato tolto evidentemente non per omissione involontaria o o trarre un qualche errore incolpevole stato certamente tolti in modo deliberato
Come vedremo fra un pro momento quando esaminerò alcune alcune di queste norme in modo più concreto
Il fatto che non si sia voluto sottolineare che gli avvocati sono soggetti soltanto alla legge stagno avviso a dimostrare che non si è voluto riconoscere in modo totalitario come avrebbe dovuto avvenire come noi vogliamo che avvenga questa assoluta indipendenza
Dell'avvocato rispetto a qualsivoglia altra autorità costituita perché esso non sia in nessuna maniera nell'esercizio delle sue funzioni condizionato da chicchessia
Infatti
L'articolo per esempio venticinque di questo disegno di legge
Elimina quella proposta degli avvocati
Secondo la quale il potere di scioglimento dei Consigli dell'ordine per gravi disfunzioni o per violazioni di legge o altro fosse di competenza esclusiva degli avvocati
E cioè del Consiglio nazionale forense in quella prospettiva che mai avvocati dobbiamo assolutamente prefigurarsi e tutelare e cioè quello che i problemi di casa nostra devono essere risolti da noi dal dagli avvocati sia per quanto attiene i profili disciplinari sia per quanto attiene i profili organizzativi
E allora si diceva che lo scioglimento dei Consigli dell'ordine non poteva che essere di competenza del Consiglio nazionale forense e viceversa
Qui sta scritto che il Consiglio dell'ordine può essere sciolto dal ministro di Grazia e Giustizia causa eccetera eccetera pensiero riservato al potere esecutivo
Un diritto di intervento di grandi Gradin porvi rimedio eccezionale momento quale quello di sciogliere un Consiglio dell'Ordine ed sottraendo questo questo potere a quello che secondo noi doveva essere l'organo naturale e cioè
L'organo rappresentativo degli avvocati e il Consiglio nazionale forense ma
Un'altra dimostrazione
Di questa non volontà di riconoscere in modo pieno la indipendenza e l'autonomia dei giudici de pardon degli avvocati
La riscontriamo anche quando andiamo a leggere l'articolo trentuno
Dove sono scritte le funzioni del Consiglio nazionale forense
E questo è un discorso che ci convincono sente ricollegarmi a quanto molto giustamente hanno detto altri colleghi ed amici prima
Sulla inaccettabilità di questo sistema
Che è in vigore che in tuttora invita secondo il quale gli avvocati non partecipano al processo formativo delle leggi il nuovo Codice si è formato parte praticamente in contumacia se Posillipo siamo dire degli avvocati e ancora oggi queste proposito queste orli queste programmi di modifica eventuale del codice vigente avvengono senza che gli avvocati benché siano istituzionalmente interpellato
Ma non avviene a caso e lo troviamo ne troviamo la dimostrazione proprio questo disegno di legge
Che originariamente avrebbe dovuto contenere secondo quello che era la proposta degli ad dell'attuale degli avvocati
Un una una clausola secondo cui il nord il Consiglio nazionale forense poteva esprimere pareri su richiesta del ministro o di altri organi anche per quanto attiene il funzionamento della giustizia in senso lato il funzionamento del servizio giudiziario invece in questo disegno di legge
Si è limitata la possibilità di esprimere pareri a proposte o disegni di legge concernenti la professione forense
Quindi il Consiglio nazionale forense abilità a esprimere sarebbe abilitato a esprimere pareri limitatamente a quelle leggi che concernono l'esercito la professione
Ma non su un orizzonte più vasto e cioè sulla funzionalità e sull'efficienza del servizio giudiziario
Ed ecco che allora proprio qui proprio in questa in questa ottica restrittiva mai ritroviamo la quella una conferma di questa estromissione degli avvocati da questo processo formativo delle leggi di cui abbiamo ancora oggi una conferma proprio con riferimento a quella commissione in cui si poco fa
Ora Amici
Comunque ci siamo ribellati noi siamo secondi hai visto hai visto che ho io direi che non è tanto importante introdurre delle del diciamo del motivazioni di contrapposizioni o di Polibio Consiglio nazionale forense siamo qui per ricordare eventualmente al Consiglio nazionale forense la necessità di operare insieme in una battaglia comune per ottenere questo risultato che a nostro avviso di vitale importanza
Ma
Questo articolo trentuno conteneva sempre nelle proposizioni degli avvocati avrebbero voluto un'altra clausola di grande importanza
Che era quella che si il consiglio nazionale forense poteva chiedere motivatamente
Al ministro per la di grazia e giustizia
Di promuovere l'azione disciplinare nei confronti di qualunque magistrato con l'obbligo per il Guardasigilli ove ritenga di non farlo di manifestare il suo rifiuto motivato entro sessanta giorni dalla richiesta
Non si riesce a sud a metà comprende per quale ragione gli avvocati dovrebbero essere estranei a un procedimento a a un a un fenomeno che ricorda da vicino un giudice che non renda
Che non svolga debitamente il suo dovere è un problema che riguarda in noi avvocati nell'interesse dei nostri clienti
A me pareva che fosse estremamente moderno oltre che sostanzialmente giusto e coerente che anche gli avvocati ad esserlo
Tocchi anche agli avvocati fosse a livello normativo riconosciuto un potere di iniziativa per quanto concerne l'inizio di un'azione disciplinare
E non semplicemente com'è oggi un semplice potere eventualmente di segnalazione senza nessun particolare obbligo di di presa di incarico di questa richiesta
E la modifica
Questa la soppressione che è stata presa da soppressa questa facoltà che si voleva riservare al dal Consiglio nazionale forense alla fine è stata soppressa attraverso motivazioni che non possono essere accettate
Perché questa norma non interferiva assolutamente sul principio della indipendenza dell'ordine giudiziario nei ampliare i limiti del potere di esercizio dell'azione disciplinare già spettanti al Ministro di Grazia e Giustizia
La soppressione risponde evidentemente dico io ad una logica di rifiuto della legittimazione dell'ordine forense ad interloquire sia pure dall'esterno sulle modalità di gestione del servizio giudiziario
E ciò anche a prescindere dal rilievo che l'ordinamento professionale attribuisce invece al Pubblico ministero un diritto di agire direttamente in materia disciplinare nei confronti degli iscritti degli orde gli albi forensi perché noi sappiamo che è anche anche in questo nuovo disegno di legge al Pubblico ministero e riconosciuto un potere per esempio di impugnativa nei confronti di una decisione del nostro consiglio dell'Ordine e non si riesce a veramente a comprendere perché non valga il viceversa
Allora se noi aggiungiamo a questa omissione che io ritengo anch'essa deliberatamente voluta ma molto grave
Si aggiunge anche un altro fatto che a mio avviso deve essere censurato
E cioè che le commissioni di abilitazione all'esame da avvocato perché voi sapete che è alla base di questa nuova legge è stata finalmente abrogata quella ormai anacronistica inutile distinzione fra procuratori avvocati si sarà solamente avvocati e basta
Non si riesce a comprendere perché ancora oggi in base a questo a dire col disegno di legge le commissioni di abilitazione all'esame devono essere commissioni miste
Dove gli esaminatori sono avvocati professori da sipari e magistrati
E anche qui non vale il viceversa perché all'esame del magistrato gli avvocati non vanno
Torniamo al problema di prima
E poi in chiusura mi permetterò di aggiungere qualche parola di commento a quanto ha detto a sua Eccellenza Brancaccio
Ma io voglio dire che i propri io penso sono convinto di questa tesi che i problemi dell'avvocatura di carattere organizzativo di accesso alla professione disciplinari devono essere problemi riservati alla esclusiva competenza da avvocato
Che non c'è assolutamente nessun motivo che vi siano interferenze di altri otto
Gli avvocati volevano e della carta di Rimini come io vi ho letto prima voleva appunto fra i per questo violento che secondo punto dalla carta di Rimini che le commissioni di esame fossero commissioni non miste
Ma commissioni di esame formate esclusivamente da avvocati e da professori di materie in materia giuristi mentre si è anni questo disegno di legge mantenuto questo equivoco secondo me questa compromissione fra
Organiche devono stare a mio avviso nettamente separati e distinti
E allora si può arrivare non ha una certa conclusione naturalmente disegno di legge che io consiglio con estrema sintesi in modo molto sommario commentato potrebbe richiederebbe un un un un riesame specifico ad hoc ma che non è questo ovviamente la sede ma io ho voluto richiamare alcune norme
Perché sono quelle che più di altre esprimono la mia documentano e tradiscono diciamo meglio
Questa non volontà da parte del legislatore di riconoscere in modo pieno quelle indipendenza e quell'autonomia degli avvocati che invece noi vogliamo e che il nuovo codice di procedura penale per esempio ha già attuato perché l'articolo gente cinque del nuovo Codice procedura penale ha finalmente sottratto alla competenza dell'autorità giudiziaria i provvedimenti disciplinari per quanto attiene l'abbandono rifiuto di difesa
E come tutti noi sappiamo con il codice Rocco erano di competenza dalla sezione istruttoria
Dell'epoca adesso finalmente i problemi di abbandono e di rifiuto da difesa sono di comperarlo risulterà risolti esclusivamente dal nostro organo disciplinare
Con una norma che è di grande momento se non ci pensiamo perché voi ricordate che mi pare il terzo comma dell'articolo cinque dice
Che anche se il giudice avesse ritenuto che l'abbandono di difesa sia ingiustificato cioè non determinato da motivi di violazione dei diritti di difesa
Questo dissenso del giudice non vincola l'organo disciplinare il quale può giudicando quell'avvocato che ha abbandonato per queste motivazioni la difesa può decidere indipendentemente autonomamente da quanto è stato oggetto di una determinato provvedimento del magistrato
E tutto ciò serve a ribadire a questo punto a livello normativo questa indipendenza è questa autonomia dei ruoli che a mio avviso doveva trovare invece non ha trovato doveva trovare un corna un completo una completa soddisfazione anche sotto altri fronti e sotto altri profili per esempio appunto come ho detto prima in materia di commissioni di esami che è una Commissione ancora misteri mentre mista non è e attribuendo agli avvocati Poteri di iniziativa disciplinare nei confronti dei magistrati così come i magistrati ce l'hanno nei confronti dei nostri degli iscritti ai nostri atti
Perché l'obiettivo finale cari colleghi cari amici io penso e gli obiettivi finali l'obiettivo finale il traguardo a cui gli avvocati io credo debbano mirare è proprio un traguardo della della totale completa autonomia e indipendenza dei ruoli è un traguardo che dovrebbe vedere una carriera del Pubblico ministero veramente autonoma anch'essa separata da questa forma di commistione che ancora oggi la caratterizza nell'ambito per ordinamento giudiziario che non vuol dire che il magistrato debba essere pubblico che seguisse la carica del Pubblico ministero
Segue per così dire una carriera di serie B
è semplicemente una distinzione di funzioni e di ruoli che a mio avviso deve essere né confermate ribadita proprio in armonia in coerenza con quello che il principio filo la filosofia di fondo diciamo
Che sta alla base del nuovo Codice di procedura di procedura penale
E allora io vorrei concludere sotto questo sotto queste sotto questo profilo sotto questi profili proprio riagganciandomi a quanto aveva detto prima sua Eccellenza Brancaccio
La fermezza
Nella riaffermazione dei nostri della nostra indipendenza dalla nostra autonomia come garanzia ineliminabile per una corretta funzionalità della giustizia
La riaffermazione della tutela gelosa delle nostre competenze esclusive
Non vogliono affatto dire non equivalgono in nessuna maniera ad una proposizione di conflittualità fisiologica o addirittura di avversione o di odio nei confronti dalla dalla magistratura
Sono due problematiche che stanno su fronti diversi
Riaffermare l'indipendenza non vuol dire affatto riaffermare una versione o la conflittualità vuol semplicemente dire che ognuno deve fare ciò che l'ordinamento gli dice di fare
Ma questo sta anche a dire
Che se ci sono stati degli errori da parte degli avvocati e giustamente esigenza Brancaccio ricordava
Avvocati che hanno impugnato provvedimenti conseguenti al patteggiamento in un altro o per ignoranza o in una evidente funzione teneramente de fatica Doria vanno sicuramente criticati ma vanno criticati anche tutti quei provvedimenti che molti giudici hanno emesso e che noi sappiamo che hanno emesso provvedimenti cioè che i giudici magari non emettono nonostante che siano sollecitati o provvedimenti che erano stati emessi per esempio in materia di libertà provvisoria conta ontologica motivazioni voglio dire
Errori e colte
E diventi possono stare in entrambi gli gli schieramenti sia oggi la Corte suprema non ha come è vero che non abbia l'arretrato giusta solo significare che quando gli uomini vogliono far funzionare di sistemi quindi sistemi anche se non sono perfetti a un certo punto riescono funziona
Già
Io concludo dicendo
E non solo io che sto in questo momento parlando che sono almeno qualificato di tutti per farlo ma tutti gli amici tutti i colleghi che mi sento no
Io sono certo che su su queste proposizioni di questa indipendenza e di questa autonomia
Non possono non essere perfettamente concordi commenta di indipendenza e autonomia vuol dire esattamente quello che in definitiva stava scritto nella tarda di Rimini è in qualche parte sta ancora scritto in questo disegno di legge che noi dovremmo per quel giorno quelle ragioni corretto prima tentare di modifica
Indipendenza e autonomia autonomia che non significa dimenticare che avvocati e giudici stanno però tutti sulla stessa barca che se la barca affonda affondiamo tutti assieme
Perché gli obiettivi di fondo non possono che essere obiettivi comuni ognuno nei suoi ruoli senza ipocrisie senza servilismo
Che se di avvocati hanno dei torti e perché è per una sera secolare deformazione mentale siamo stati abituati a una sorta di come dire di di di civiltà incensa mento e di servile adesione a determinati a determinate presa di posizione della magistratura
Ma è ma mentre noi siamo in debito verso noi stessi
Sotheby's sorgo di questi difetti e siamo invece in credito
Per questa riaffermazione di indipendenza che vuol dire riaffermazione della nostra dignità e consapevolezza delle nostre qualità delle nostre e dei nostri mezzi ma ripeto tutti stiamo assieme sulla stessa barca
E tutti avermi interessa che questa barca vada avanti perché eccellenza Brancaccio
Io credo che non si può dimenticare una cosa non
E tutti peschiamo nel salto e questa cosa allo stesso fanno e lo stesso Colao brava
Grazie a Vittorio Chiusano grazie
Per associazione di idee devo dirvi che i rappresentanti alla Camera penale di Messina questa mattina non sono con noi anzi mi hanno delegato a rappresentarli
Proprio perché nel numero di settanta dovranno comparire Stark oggi domenica ieri sono comparsi dinanzi al Consiglio dell'ordine perché tutti denunziati per abbandono di difesa in occasione di un maxiprocesso
Dunque
Intanto che l'avvocato bacino si avvicina alla tribù una prego desidero richiamare l'attenzione delle camere penali dei rappresentanti di Rovigo Verona Benevento Brescia Genova Belluno e il Molise
Di accomodarsi all'ufficio verifica poteri per regolarizzare la posizione di quelle camere penali
Ancora un minuto consente
E lo dico
Le solite camere penali che ieri hanno proposto di vari uffici di presidenza mi fanno pervenire una proposta relativa alla composizione della Commissione per la redazione del documento politico finale
Che viene così composta o proposta presidente Rossomando componenti Pecorella Baccino Marongiu appella Iossa barbuto se siete d'accordo la commissione viene insediata e auguriamo alla stessa bolla grazie
Avvocato persino la parola
Ma
Per dire poche cose in quanto la tentazione
Dieci g Lazzaro il discorso troppo grande indagine
Ma il tempo stringe non intendo essere richiamato dal presidente
Per richiamare un con il titolo di un
Una relazione al convegno su un nuovo processo di Sanremo
Il progetto è stato euforico e la realtà depressiva
Però mi pare che il
Congresso stia
Portando avanti con molta freddezza con molta maturità
E con molta
Consapevolezza
Quello che è il compito che non la successione temporale del
Lavoro del cammino dell'Unione delle camere penali abbiamo assegnato a Rimini
Un momento
Quindi studio interno sull'assetto nostro associativo uno sguardo all'indietro per vedere che cosa può e deve fare in questo quadro mutato la
No scusa
Unione delle camere penali
Nelle parole del
Presidente di ieri
Che coloravano un cammino percorso un grande sforzo volontaristico
Io ho individuato quella quale è stata in questi anni la funzione dell'Unione delle camere penali
Che deve assolutamente permanere
è stato un modo di conoscerci di incontrarci di confrontarci
Che ha consentito di sparlare il tasso a qualunque iniziativa la quale fosse volta a un perpetuarsi di realtà giudiziarie che per noi erano assolutamente intollerabili
Il nome delle cose che passione appassionatamente
Diceva prima manco è il nome delle cose che con quel pragmatismo che alla passionalità di manco e con quella razionalità lo contraddistingueva diceva prima chiusa
Direi che in questo compito noi siamo riusciti
E direi che se bello o brutto
Forte o debole rimediabile o nuovo rimediabile
Il codice di procedura penale è una realtà questo lo si deve non certamente ad esclusiva opera nostra riconosciamo largamente al concorso della collaborazione che certi settori della magistratura insieme a noi hanno ha portato al raggiungimento di questo secolare traguardo
Ma certamente è il frutto di questo nostro incontrarci di questo nostro confrontarci di questo nostro crescere
E lo diciamo in un momento di depressione di scoramento che legittimamente percorre la categoria di questo nostro continuare a crescere se è vero che proprio di queste ore la notizia che altre camere penali che mancare sono intero rigidi realtà disaggregati difficili tormentate come la Camera penale di Locri
Io crescono e il numero delle camere penali erba ampia
Noi dobbiamo salvaguardare questo patrimonio noi dobbiamo io l'ho posto io lo estendo lo noi dobbiamo ad ogni costo impedire che su questo terreno che è un terreno non soltanto professionale ma di crescita civile generale
Di crescita civile generale un servizio alla società Torre del portale un portatore di interesse generale il quale
L'avvocato noi si torni indietro
E mi pare che sotto questo profilo sia pure in questa realtà depressa
Il congresso di Rimini rappresenti un primo importante decisivo Prisco
Ci sono raggiungerà questa constatazione
La alcune evidenza residenza e sono che noi
Partiti da una fase pionieristica
E al servizio di una unica battaglia adesso ci troviamo contrariamente ai temi circoscritti che ci assegna la riforma
Sull'ordinamento professionale ci troviamo ragionevolmente a doveva affrontare tutto un raggio di problematiche di urgenze in un terreno difficile l'ispido quale quello della giustizia federale che devono vedere l'avvocatura presente
Se non vuol ripetere ritornare ad essere contrariamente alla volontà del legislatore quell'assalto a di funzione subalterna che secolare mentre ricordava proprio poco prima
Chiusano all'avvocatura nel nostro Paese e dei paesi di tradizione latina in genere è stata assegnata ed è stata sempre costantemente riscattata da eccezionali individualità che si sono in pochi
è il problema
Delicatissimo di coniugare i valori attualissimo politicamente fondamentale
Per cui mi associo anch'io a quanto sostiene inquadrò politico più generale Massimo Cacciari da Venezia quando dice meno male che noi nel mille novecento quarantotto eccetera eccetera però non è dopo questo almeno un anno in questo ottantanove che ha significato il crollo di tanti regimi illiberali noi non abbiamo i nostri problemi
Noi dobbiamo vivificare tonificare i valori liberali all'interno di una società di massa e Laura giudiziario lo spazio per l'aula giudiziaria e lo spazio dentro comizi con colgono o si esaltano
I valori liberali in una società Dimas questo ecco la nostra funzione politica in senso generale
E qui noi dobbiamo o a un certo punto capire comprendere che è giunta l'ora
Che da questo appassionato volontarismo
Che vorrei dire si è incarnato nella persona fisica di Gustavo Pansini che si è prodigato al servizio non di una categoria ma di una battaglia di civiltà che è impersonata in una società pluralistica e democratica dalla figura dell'avvocato
Si passi a una adeguamento della nostra organizzazione che sia pari ai compiti perché noi abbiamo di fronte dei grossi compiti e delle grosse urgente
Che sono io o le indicò brevemente
Lato tagliare assenza e abrogazione della figura dell'avvocato nelle attività preparatorie della legge
L'assenza della figura dall'avvocato o la simbolica presenza questa sperequazione che ingiustificata e non credo che sia una forzatura né credo che nessuno lavora
Rimproverare a titolo di di di di forzatura questa sperequazione assoluta
In un codice che vuole la paritarie presenza dalla figura del difensore per un process come condizione di un processo civile
L'assenza dall'avvocato
Da questi ruoli dello studio della riflessione e della della decisione
Che ha un'assenza a tutto campo badate e questo è indubbiamente va assolutamente acconto versato se non si torna indietro
Che secondo me un impegno forte costante sugli obiettivi della cultura comune come condizione per potere allargare
La nel intervento verrà della del difensore anche nel attività e nel quadro di tutta quanta l'organizzazione giudiziario
E qui noi
Dobbiamo assolutamente dotarci
Di possibilità
Che significano mezzi che significano disponibilità di uomini che significano energie un mare e energie economiche volte a gestire questo obiettivo
Viene secondo me e concludo
Con me condizione
Per la credibilità
Della nostra penetrazione che ineludibile e della nostra battaglia una soluzione a tutto campo
Del problema che sia soddisfacente per tutti del problema della difesa dei non abbienti come problema centrale
Di una società che si dica civile e democratica e che deve riconoscere
Da parte dello stabilito energie esso economiche adeguate al fine del funzionamento Bertolacci siamo in mezzo al guado stiamo attraversando il deserto non è una fantasia questo recriminare il passato
E non va escluso che situazioni di disagio che non sono allegate
Io credo alla sperimentazione soltanto difficile del codice ma che sono proprie di dipendono Dastardly da stanchezza da cattiva volontà
Indubbiamente inducono al pessimismo
Io credo che nel nome del re battaglie passate e con la falsa che ci deriva Dalida
Sacrosanta convinzione di averne condotto una battaglia di valore il generale sul piano politico noi riusciremo a portare avanti ad adeguare i mezzi a questi obiettivi di talché Rimini segni veramente
Quel momento di unificazione ulteriore e quella condizione per essere all'altezza dei problemi che abbiamo di fronte quindi la massima accuratezza nella scelta degli organismi dirigenti
La consapevolezza di aver svolto un buon lavoro la necessità imperiosa di essere adeguati a questo momento che è veramente insidiose difficile ma che dobbiamo assolutamente riuscire a superare
Verso
La parola all'avvocato Vernaleone presidente della camera penale di Lecce
Subito dopo avrà la parola l'avvocato Mario Casoni nuovo presidente la camera provinciale di Catanzaro
Vediamo non poniamo limite volere della Divina Provvidenza
Vediamo vediamo come si comportano
Io mi comporterò bene perché debbo necessariamente contenere il mio discorso nera non è una minaccia non ho al mio speriamo che lo sentano anche gli altri temi suggella sempre saggiamente e già dal verbale
Dicevo ho sentito più volte ripetere il concetto
Che l'avvocato è un'entità a sé
Che difficilmente si lascia governare
Difficilmente si sente vincolato da pastoie ho guidato dall'IMI
E allora debbo dire che necessariamente se è vero questo devo fare premettere alcune brevissime considerazioni di carattere personale
Abbiamo avuto il piacere ed è uno dei piaceri che i congressi di avvocati forniscono ai partecipanti
Di ascoltare esperienze di colleghi che hanno per loro fortuna
La possibilità persino di indossare lo scalpo la crinolina
E di partecipare a processi
Che hanno la fama e la natura di processi di carattere internazionale io arrivo qui
Modesto penalista di provincia
Che ha sulle spalle il peso
Della tradizione forense di un foro che con i suoi dubbi chiede Pietro per parlare di più lontani i suoi salvo per parlare di una perdita recente limone di una
Attività tuttavia e in esercizio
Sente il peso di questo bagaglio
E avrebbe desiderato che e forse lo farà questo convegno avesse avuto come oggetto
L'avvocato degli anni novanta
Alla luce
Della esperienza
Della entrata in vigore del nuovo Codice
E debbono fare necessariamente una premessa esile è il sottinteso Rizzotti nell'accertamento e e devo fare una premessa
In questa nostra Italia
Che si definisce sempre più sociale
E dove
Il consiglio di fabbrica deve essere ascoltato necessariamente anche per mutare di cinque minuti l'orario di entrata o di uscita degli operai
Coloro i quali
Partecipano alla vita
Nell'ambito della giustizia e partecipano con un contributo che a volte costato la vita nostri colleghi sono estranei
Al momento decisionale e questa è gravissimo
Che accada in uno Stato dove l'operaio
Ed è giusto che sia così conta ma dove deve contare necessariamente anche chi
Questo perché siamo di senso opposto proponiamo che riprendendo già una delibera del consiglio direttivo delle camere penali invece si dica no noi non dobbiamo andare noi penalisti non dobbiamo dare la disponibilità
Di questa nuova norma processuale
E vi partecipai corno l'entusiasmo pur avendo già trascorso quarant'anni di attività professionale con l'entusiasmo del neofita avevo studiato una della relazione sull'avvocato nel nuovo processo penale
L'analisi da parte quando
Sentito dal palco un sostituto procuratore generale dichiarare chiaramente
Che qualora fosse entrato in vigore il nostro il nuovo codice di procedura penale egli sarebbe passato certamente dalla requirente alla giudicante
Salì sul palco per comunicarli
Il nostro plauso perché andava via dalla requirente pur non essendo un sostituto procuratore generale del mio distretto
Ma il nostro rammarico
Perché entrava a far parte della giudicando magistrato che avesse con la mentalità
E da questa premessa che dal punto di vista psicologico mi poneva quindi nella condizione ideale per accettare
La nuova norma processuale
Sono passato alla festa del battesimo
Alla festa del battesimo ad Amalfi nel corso della quale convegno
La maggior parte di noi debbo dire sinceramente nel mio intimo io no
Auspichiamo che non si rinviasse neanche di un mese l'entrata in vigore della nuova norma processuale perché si riconosceva che la nuova norma processuale
Portava una conquista di civiltà nell'ambito della giustizia penale con la parità finalmente raggiunta tra accusa e difesa ecco la terzietà del giudice
E si disse anche che l'entrata in vigore sarebbe stata indispensabile anche in mancanza di strutture di personale di quelle necessarie necessarie
Strutture
Che comportino che il primo passo sì almeno fatto su un terreno più o meno soldo piuttosto che su una sabbia mobile
E siamo qui oggi a distanza di qualche mese dall'entrata in vigore
Della nuova norma processuale per constatare che cosa i quali possano essere state le nostre esperienze inutile che ora facciamo un discorso scientifico io non non lo saprei fare un traduttore dell'opera la capacità un discorso scientifico
Sulla norma processuale nel suo intimo nella sua rigorosa applicazione dobbiamo dire soltanto quello che ci capita di vivere in questi in queste giornate io per esempio la prima constatazione debbo fare che però il mio orgoglio personale e per il mio bagaglio di correttezza e di onestà piazza al quale ho sempre improntato la mia attività professionale mi ha portato a dare del lei ad esigere il signor avvocato da parte di magistrati con i quali per anni mi sono dato del due essendo in vigore la vecchia norma processuale che invece non stabiliva quella parità che oggi è stabilita per legge
Da che cosa è derivata questa presa di posizione
Dalla circostanza di avere assistito ad episodi veramente preoccupanti
Manifestazioni di isteria collettiva che ha preso certi uffici giudiziari di fronte alla lo stato d'animo di chi senta di essere stato privato di un diritto di vita o di morte nei confronti del cittadino
E allora ho preteso per esempio che mi si desse del signor avvocato e io ho dato del lei ad avvocati e magistrati che io ho visti nascere perché pensate sono quarant'anni che faccio l'avvocato se non ho visto nascere un certo numero di magistrati nell'ambito del distretto della mia città
Debbo dire che ho visto cose esilaranti ho letto sentenze nelle quali si è stabilito erroneamente
Un termine per l'impugnazione traendo in inganno l'incauto avvocato
Un termine stabilito nella sentenza quando mai il termine d'impugnazione nella legge se uno ha la lo capisce il codice lo capisce se no getta allo sbaraglio il proprio cliente ma non è non è dato al magistrato il compito di stabilire un termine di impugnazione
Nella sentenza e altrettanto debbo dire
E sono alcuni magistrati il mio lo studio è diventato uno studio di consulenza per giovani e anziani colleghi
Ai quali presto nei limiti del possibile la mia assistenza per quello che mi è dato di conoscere del nuovo codice di procedura
Ma ai quali consiglio che in fondo forse sarebbe meglio comprare un nuovo codice di procedura leggerlo perché la norma è chiara e specialmente dalle norme di applicazione quotidiana sono di facile interpretazione questa è un'altra esperienza
Che io ho dovuto fare allora
A questo punto che e poi volge al termine il mio discorso perché non voglio assolutamente tediare l'uditorio e voglio attenermi ai consigli della presidenza anche se piuttosto perentori
E
Stiamo oggi qui per manifestare quelle che sono le nostre esperienze debbo dire non sono certamente almeno le mie non sono certamente positiva
E forse comincio a pensare
Che i miei due figli dei quali ero orgoglioso e avvocati anche loro
Che hanno scelto oramai strade diverse da quelle dell'avvocatura penale forse hanno scelto bene perché è l'unico si è dedicato alla infortunistica stradale con più fortuna di quanto non abbia fatto io all'inizio dalla mia professione quando mi recavo con un treno che impiegava due ore per fare quaranta chilometri per andare in uno studio di provincia
E l'altro sì interessa di una società di gestione di consulenza di gestione avanzata e ed è altrettanto più fortunato di me all'inizio della sua professione forse hanno fatto bene perché
Perché qui siamo passati da una norma processuale
Falciata
Più volte martoriata da sentenze
Della corte costituzionale da una legislazione episodica e viscerale siamo passati a un corpo processuale che avrebbe dovuto chiarire definitivamente
Il concerto delle funzioni
Della difesa
Per l'accusa
E del giudice con la G maiuscola
E sulla carta queste funzioni sono ben definiti
E solo rischi definitivi ispettivi compiuti
Io mi auguro di essere presentando anche motivi per motivi squisitamente egoistici
Alla nostro congresso delle camere penali del mille del due mila e tre nel quale diremo del codice di procedura penale a dieci anni dall'entrata in vigore e mi auguro che in quella sede
Tutti quanti noi
Laudi Remo
A coloro i quali hanno
Voluto
Energicamente che questo Codice entrasse in vigore malgrado tutto
Perché se i primi passi sono stati difficili
E hanno creato
Un certo stato d'animo di preoccupazioni in alcuni operatori
Poi queste paure queste preoccupazioni si sono manifestate assolutamente infondate il Codice cammina
Cammina con il progresso della società
Cammina perché i magistrati e gli avvocati assieme
Hanno fatto sì che questa norma processuale che certamente una norma di civiltà
Sia tale non solo sulla carta ma anche la sua rigorosa esplicita attuazione grazie grazie avvocato Vernaleone per l'ultimo intervento della mattinata richiamo l'avvocato Mario Casali Nuovo
Come medico emendate obelisco
Allora io obbedisco no io benissimo come
In genere garantita
A noi avvocati penalisti
Spesso l'arringa preparata bisogna modificarla
A lume della
Realtà diverse dibattimentali
E soprattutto al lume di quello che prima che ci sia data la parola si ha avuto la possibilità di ascolto
Avevo degli appunti non so se me ne ricorderò comunque
Cercherò di dire
Alcune cose che sono brevissime considerazioni su quanto questa mattina ho ascoltato ma anche su quanto abbiamo ascoltato ieri attraverso lucidissima
Ma bisogna bisogna aggiungere importantissime perché altrimenti
La relazione sempre lucidissimo e quindi vorrei che non si confondesse interventi siero non non si comprendesse il mio pensiero
E non vorrei che fosse soltanto un aggettivo di Como importantissima relazione del nostro precedente
Professor Gustavo Pansini
Il mio primo riferimento al precedente al Brancaccio
Un mio ringraziamento anche personale dopo ringraziamento alle rivolto dalla precedente il Congresso avvocato Frino Restivo
E se lei me lo consente il mio più vivo personale apprezzamento
Io penso questo
Che se tutti i magistrati parlassero come ha parlato questa mattina il presente Brancaccio
Ieri il presidente Pellegrini
Nonno avrebbe avuto alcun motivo di polemica così come nella rassegna stampa di questa mattina è stato messo un po'in evidente
L'applauso peraltro che è stato rivolto sta a significare che questa mia affermazione
E largamente o è stata largamente condivisa dall'uditorio
Certo l'Italia detiene più allo spettacolo
E però cerchiamo di fare modificare gli indirizzi
E se vogliamo tentare di far modificare gli indirizzi
Vogliamo Gatti come dicevo prima no
Voi magistrati debbono tutti pensare un po'meno allo spettacolo
Daremmo un grande contributo
Anche in Italia si comprendesse come lei giustamente diceva che i problemi della giustizia
Sono problemi fondamentali
Per i cittadini italiani e per la collettività nazionale
Problemi della sanità o problemi della giustizia
Vengono prima i problemi della sanità euro proprio dalla giustizia dalla mia
Attività politico avuto occasione di occuparmi dell'un settore dell'altro
Ho sempre detto che i problemi della della sanità vengono prima soltanto perché attengono alla salute del cittadino eccetto per la salute
Direi che la cosa più importante
Vengono primi problemi alla sanità
Vengono poi però subito dopo i problemi della giustizia che attengono
Alla libertà del cittadino
Il collega manco e qui i riferimenti
E io ho segnato nella mia mente
Ha ricordato
I tempi in cui l'avvocatura aveva un altro splendore
Ha parlato mai
Pochi minuti fa parlato
Vernaleone che io ringrazio del ricordo che già avuto nostro convegno di Catanzaro alla vigilia dell'entrata in vigore
Del nuovo codice
Adesso io la parola siamo più o meno
Della stessa generazione dico più o meno perché certamente tu sei molto più giovane di me Vernaleone come il più giovane sicuramente dite e di me non andiamo poi a scavare
Ebbene in tempi nostalgici o meglio i ricordi nostalgici dell'avvocatura di un tempo e certo
Li abbiamo tutti del cuore
Ricordiamo il nostro debutto in Corte di Assise ricordiamo i lunghi anni svolti
Direi che al lume delle vecchie esperienze
E gli Illuminati noi dalla gloria dei tanti maestri del passato
Che ci inorgoglisce vanno che ci saltavano quindi ci spingevano a fare sempre meglio
E però
I tempi sono mutati
Ecco perché Abe pare che non abbia ragione tanto Antonio Rossomando quando all'osservazione di Vernaleone se ho ben compreso da un tuo cedute la testa erano già spalle ma tante volte bisogna capire anche quello che si dice con la nuca
Sì ho ben compreso il duale dei insomma in fondo che si trattasse dell'avvocatura penale negli anni novanta al lume del nuovo codice era implicito mi pare che questo sia stato il significato della dura espressione io non sono d'accordo su quel
Perché io ritengo che l'avvocato degli anni novanta sarebbe stato sicuramente così come eroe
Di vero
Dall'avvocato degli anni
Leggiamo quarantacinque anni sessanta forse prima non ci possiamo valutare anche senza l'entrata in vigore del nuovo
Perché i tempi sono mutanti perché la società è diverso
Ma non ricordiamo anche prima dell'entrata in vigore del nuovo codice come i dibattimenti si rivolgeva ma porgendo avete la possibilità o io Vernaleone o altri
Io Zanzi
A perorare le cause
O ad affrontare la discussione le arringhe come affrontavamo venti trenta o quaranta mica io non penso la Società montata
Questa evoluzioni impressionante della società alle nostre generazioni mi riferisco alla mia quella di Banco di mezzo da parte appunto del giudice è molto lontano da noi ritengo che hanno visto tutto
Non ci sarà un'altra generazione che avrà visto potrà vedere una evoluzione della società del mondo della scienza della tecnica chiuderà il nostro io non ritengo che in questo possono essere ed allora se è così è non non vi è dubbio che in questa nuova mentalità noi avremmo dovuto averlo avremmo dovuto farcela prescindendo
Dal nuovo codice di procedura penale cioè qual è il significato di questo e di considerazione che il codice di procedura penale è arrivato in ritardo rispetto ai tempi
Ecco perché io sono un assertore profondo nonostante la nostalgia dei vecchi tempi dalla nuova normativa che poi la nuova normativa
Posso avere necessità ho bisogno di aggiustamenti
Ed è per questo che il previsto il cosiddetto Triennio di sperimentazione che posso aver registrato di aggiustamento è un discorso completamente diverso
Ma che la vecchia normativa non aveva assolutamente reso nulla alla società di oggi ventosa altrettanto oggi
A meno che non vogliamo metterci controlla evoluzione contro i tempi contro ciò che si è fatto in tutti gli altri paesi democratici a meno che non ci vogliamo mettere contro addirittura il garantismo
Ed allora mi pare che Inner riferimento
Al nuovo codice
Il nostro congresso debba assumere nella sua conclusione finale una posizione assegnare d'assai decisa
Il pentitismo al quale faceva riferimento nella sua relazione ballerine non non deve trovare spazio in mezzo a noi almeno io così non ritengo
Perché noi siamo stanti i i propugnatori della normativa anche se come giustamente poc'anzi diceva bacino non siamo stati certamente gli unici ma abbiamo collaborato aumentare in maniera determinante affinché a questa normativa potesse
Per venirci
Abbiamo necessità di individuare però i punti in cui realmente in cure aumenta
Deve cadere il nostro approfondimento
In cui debbono essere formulate le nostre proposte se io dovessi fare una puntata una ragione di Pazzini ma ho già detto che non mi sento di farla direi che gli applicato per la per eccesso
Nelle proposte di modificazione di alcuni punti fondamentali del codice si fa per dire
Ma vi pare che la cosa essenziale sia quella di stabilire
Poc'anzi bacino ha ricordato locali ma voglio aggiungere per la nostra Calabria
E oltre l'Europa recentemente si sono costituite camere penali di estrema importanza oltre a quella che io ho l'onore di presiedere la provincia di Catanzaro ci sono costituite le camere penali di nuovo
Di Reggio Calabria e qui ce lo presenti colleghi e di Palmi
Punti caldissimi
Della lotta alla criminalità organizzata
Ecco perché io affermo che se il nostro approfondimento deve esserci deve essere principalmente volto a stabilire se in realtà
Il nuovo codice di procedura penale è in grado oppure no no di affrontare i problemi della criminalità organizzata ho detto altre volte
Che è un codice che consente la più stretta collaborazione
Tra le procure della Repubblica interessata tra i pubblici ministeri che indagano debbono istruire e già un Rocco dice che ha tenuto ben presente la necessità della battaglia contro la criminalità organizzata
Così come io ritengo
I due anni concessi per le indagini preliminari
Al pubblico ministero nei processi che riguardano la criminalità organizzata si o no un lasso di tempo più che sufficiente perché taluni obiettivi possano essere raggiunti
Ma se queste disposizioni non dovessero essere sufficienti
Noi saremmo i primi a proporre modificazioni del codice che possono meglio gara in garantire la società la società civile nei confronti della criminalità organizzata
E poiché è necessario
Arriva l'allarme puntualizzazione di alcune cose dico
Non è possibile Sperber ci in in tanti rivoli perché altrimenti non arriveremmo al raggiungimento di alcuni obiettivi io colgo dalla relazione di Parisi
Altro problema di estrema importanza sul quale per la verità questa mattina
Molti colleghi si sono soffermati e che se ho ben compreso sia pure con loro le sfumature del caso è stato anche condiviso
La sua Eccellenza il primo presidente della Corte Suprema di cassazione
Quello relativo alla separazione delle carriere
Io direi che questo deve essere un un punto fondamentale andamentale dalla nostra battaglie immediata nella nostra battaglia a vedere perché altrimenti noi non vedremmo come sia possibile realizzare in pieno non soltanto sotto il profilo della competenza vere ma deve sotto il profilo dello spirito cioè come potrà essere possibile dopo che sarà possibile
Un'applicazione concreta della norma e quindi dallo spirito della norma sennò non si arriva cioè in un processo di parte in un processo in cui il Pubblico ministero come parti sieda accanto all'avvocato
In un processo in cui non non sia possibile al di là della applicazione stabilire questa separazione di carriere del tutto indispensabile perché il Pubblico Ministero possa fare il suo mestiere
E il giudice possa fare il suo ritengo che uno dei problemi più importanti della nostra
Attività del miele sia esattamente questo
E io debbo aggiungere mi sia consentito soltanto per un attimo che io pretesto
Che la separazione della carriere possano essere come dire lo anticamera vi è un ulteriore passo in avanti
Quello dell'assoggettamento del pubblico ministero alla potere esecutivo
Chi ha soltanto un un pretesto per opporci anche l'altro separazione delle carriere Possa avere il suo spazio lo spazio necessario nell'ordinamento giudiziaria
Perché se volessimo parlare di questo dovremmo dire che anche noi dobbiamo portare il nostro contributo noi avvocati e particolarmente noi avvocati penalisti alla cosiddetta riforma istituzionale nella quale tanto si parla va beh per la verità stenta anche tanto affare dei passi
In avanti
Ciò il problema di carattere generale i dati dovrà dipendere il Pubblico ministero è un problema di natura costituzionale che potrà soltanto esser visto se dovrà esser visto il mondo
Ampio quadro delle riforme costituzionali giusto per intenderci del nostro paese ma questo non significa sì abbiamo voluto codice
Ci abbiamo voluto è un codice nuovo un codice riparti un codice in cui il Pubblico ministero e parte come parte
E il difensore non non via dubbio che questo problema del la separazione delle carriere un problema fondamentale ai fini della più corretta applicazione del nuovo codice di procedura penale
Io non non vorrei aggiungere altro
Mi pare però di dover vivere
E sommamente ingiusto
Ogni volta che si muove una critica
Al nuovo codice di procedura penale
Puntare l'indice accusatore contro il ministro bassa
E assolutamente cosa ingiusta
E questa accusa la sentiamo spesso e questa accusa devo consenta il presidente Brancaccio viene spesso rivolta ad Albini dalla Associazione Nazionale Magistrati al ministro Vassalli Gomes il nuovo codice lo avesse voluto
Soltanto ed esclusivamente e il ministro la verità è che dopo quarant'anni Pazzini lo ha detto ma lo diciamo ogni giorno Vassalle ha avuto il merito di portare a compimento una grossa riforma
Che la lavorando tutto il Paese
Calcolo voluto gli stessi magistrati se è vero che anche i magistrati Vernaleone si pronunciarono lo prendevo mentre eravamo ad altri si pronunciarono a favore della entrata in vigore dello Codice di procedura penale ed allora è inutile stare a polemizzare costantemente contro il ministro
Il quale per la prima volta può dirsi io ritengo e l'uomo giusto al posto giusto in un'Italia in cui spesso l'uomo sbagliato va al posto sbagliato o luogo non giusto ma un determinato posto che sicuramente non doveva compete
Concludo sul luogo iter di formazione delle leggi
Dobbiamo essere noi ad essere
Protagonisti
Di uranio determinata attività propulsiva sul piano legislativo
Ce l'abbiamo noi farci valere
Non solo da chi può venirci questo riconoscimento conosco anche su questo Reder interamente manco per la verità ho molte perplessità che non si possa arrivare ad avere un non riconoscimento istituzionale che come ben sappiamo spenta ad altri o ad altri organismi
E però se vero
Dire leggi penali riguardano particolarmente come è ovvio la materia penale
E particolarmente riguardano quindi i penalisti o gli avvocati penalisti mi sembra diverso che da parte nostra si possono trovare il modo il momento
Per seguire l'iter della formazione delle regie per portare il nostro contributo che per la verità riteniamo non sia secondo a nessun altro contributo ma dobbiamo farci valere
Ed allora per farci valere Tortora ecco la confusione di bacino all'Acquario Brianza mi mi richiamo in in pieno il completamente dobbiamo di questa nostra unione
E fare un organismo di Reggio forte
Più incisivo
Probabilmente dobbiamo dedicarci più tempo quando si lamentava questa Martino un mancato collegamento fra il vertice le camere per radio
Per la verità pensavo che così non è stato se è vero che c'è anche la Consulta dei presidenti delle singole Camere penali ma probabilmente siamo stati tutti un po'assenti assenti i presidenti
Assenti in periferia assenti più o meno negli organismi centrali dobbiamo essere più determinati noi stessi al fine di far valere sempre di più e sempre meglio il ruolo dei penalisti italiani e quindi un ruolo dell'unione camere penali Tindaro
Avevano scommesso
Non ti avrei tolto la parola Mario che è stato di nuovo niente ti ringrazio aveva detto che non aveva avuto il coraggio togliete la parola dall'atollo
No no no no data un Gotha la tolgo senz'altro
E allora di Perego vi prego alle
Magico del
Alle si rivedremo per cortesia alle ore quindici precise perché alle quindici un minuto avrà la parola il primo relatore nell'interesse di tutti e quindi per un riguardo poi grazie
E io non ti so dire no penso che siano già o ma appena fra poco arrivano quindi fa capo a Rossomando a Pecorella eccetera
Ho capito va bene l apertura lavori siamo noi siamo soltanto tu ed io quindi
Vorrei pregarvi di prendere posto così riprendiamo di lavori
Sempre dopo avere chiesto scusa agli amici che non si sono presentati
Era l'avermi dato la possibilità di manifestare la mia mortificazione nei vostri confronti per quelli che ci siete
Bene e allora la parola all'avvocato
Pagliaro
Il quale ha chiesto la parola nel fuoco iniziale l'intervento
L'avvocato Pagliara del foro di Brindisi
Il maggiore del se del del trimestrale camere penali
Io ringrazio in primo luogo i colleghi che hanno la pazienza la bontà di ascoltarmi a quest'ora
In considerazione anche del fatto che probabilmente molti non sono ancora impegnati
O in
Prego
Nei lavori gastronomici ma a quanto pare la gastronomia fa parte la nostra vita quotidiana io vorrei attenermi essenzialmente a quello che il il diciamo il termine massimo previsto appunto per l'interventi cioè quello di dieci minuti
E dico subito che salto a piè pari due tre considerazioni che faccio in maniera strettamente telegrafica Comiso dire anche in gergo la prima considerazione da fare è quella relativa alla la relazione alla splendida relazione tenuta dal presidente Panzini ieri pomeriggio
Su quell'azione appunto non faccio commento alcuno per il semplice motivo che la relazione che presumo tutti quanti noi potremo condividere al centouno per cento
E quindi su questo
Tralascio ripeto qualsiasi considerazione vado oltre
Cerco di andare oltre
E allora vediamo un po'al di là di quella relazione e alla luce anche degli interventi che abbiamo scontato questa mattina
Disposta are un po'il fuoco del dibattito dall'argomento la politica dell'avvocato avvocatura penale negli anni novanta
Ai mezzi pratici
Alle cose da fare come avvocati degli anni novanta
Perché tutte le discussioni che possiamo fare è che sono legittime e necessarie riguardanti l'ambito di lavoro o lo spazio che intendiamo occupare anche a livello sociale sono validissimi
Senza però pensare a quelli che sono appunto le gli aspetti pratici questi questi discorsi si vanificano le grandi idee finiscono per fallire
E allora sempre in estrema sintesi cercando soprattutto di produrre o dirà qualcosa di pratico di concreto in questo contesto esaminiamo due aspetti
Il primo è rappresentato dalla politica se vogliamo dell'Unione
Ieri abbiamo avuto una piccola tirata d'orecchi fatta con molto garbo con molto stile da parte di Carletto Petrone che ha parlato a nome della Federal poca caldo Verona che cosa ci ha detto in buona sostanza
Siamo d'accordo su su molte cose spesse volte però non ci incontriamo neanche
E questo è un aspetto che va considerato perché presumo che anche dal nostro congresso nazionale debba uscire
Una scelta che ci porti poi a dire quali rapporti dobbiamo avere con le altre componenti dell'avvocatura associata o se decidiamo anche per pura ipotesi di non avere rapporti alcuni con le altre componenti dell'avvocatura associata diciamocelo alla affrontiamo viso diamo il dibattito in questo senso e andiamo avanti così come ha fatto sino adesso
E conta questo vediamo di di individuare anche in un'altra in altra in altro contesto quella che potrebbe essere o quella che la nostra politica come unione
La politica come unione dobbiamo vederla soltanto come attività sinora svolta in maniera egregia per carità si è detto anche secondo la relazione bacino in maniera più o meno pionieristica così come si è svolta sino a questo questo momento
Ma abbiamo bisogno di fare qualcos'altro di fare forse un piccolo salto di qualità nel momento in cui noi abbiamo due problemi da affrontare un primo problema che ha rappresentato dalla nostra individuabilità
Scusatemi il termine dal punto di vista sociale
L'avvocato penalista o l'avvocato in generale come adesso e visto all'esterno anche dei nostri contesti o all'esterno del Foro questo problema questo problema l'altra che che coinvolge aspetti pratici la faccenda
Si parla tanto a livello sociale di look di immagine qual è l'immagine che abbiamo noi e qual è l'immagine che noi produciamo all'esterno
Questo che cosa significa non è che ci dobbiamo imbellettare
Non è che dobbiamo essere
Sforzarci con sforzi di fantasia per cercare chissà che cosa però dobbiamo decidere che cosa fare ma pensiamo vediamo una società nella quale o in un contesto storico se vogliamo nel quale o magistrato come Di Maggio per poter dire le cose che dice le fa dire al Maurizio Costanzo Show
Fatto positivo fatto negativo non ci interessa però il fatto è questo allora confronto questo tipo di realtà come noi ci organizziamo prima ancora che porci il problema in astratto
E allora a questo punto andiamo andiamo anche alle spetti pratici operativi
Che strumenti ci diamo una unione più forte siamo tutti d'accordo una unione più rappresentativa anche su questo siamo perfettamente d'accordo ma la rappresentatività o la unità dell'Unione da quali elementi che data
Da quali elementi concreti e data come noi
Ci porremo nei confronti dei colleghi che in questo momento non sono qui presenti cosa diremmo noi quando torneremo ai nostri ispettivi fori a dire no ai nostri colleghi siamo Riker Rimini abbiamo parlato di tante cose e poi e poi che cosa
Abbiamo lanciato nuova politica dagli anni novanta o altro e in che cosa consista questa politica a questo punto non volesse neanche così negativo dicendo soltanto le cose che non vanno diciamo anche le cose che vanno o le cose che devono andare o come devono andare
All'Avana è un problema di immagine
Come lo dobbiamo risolvere risolvere questo problema d'immagine sicuramente non poteva andare a fare i telefilm tipo cane sciolto proponendo la figura e l'avvocato che si che si trova di fronte a certi problemi non abbiamo i mezzi non abbiamo le possibilità per farlo
Era l'ATO è salito compito sicuramente al di là molto al di là del nostro e dei nostri le nostre possibilità
Abbiamo opposto si è sentito questa mattina il problema per esempio dei rapporti con cori legislativo con l'esecutivo si è detto per esempio ci sono altre organizzazioni tanto per fare nome c'è se nella la magistratura organizzata che hanno degli uffici legislativi funzionanti
Ebbene i signori il problema non è tanto avvertenza aree di porsi il problema di come e quando tenere una riconoscimento una riconoscibilità di un'eventuale nostra ipotesi questo genere
Di questo genere non dobbiamo pensare già a creare possibilmente da subito un nostro ufficio legislativo che coda e di fatto ottenga la riconoscibilità Enrique riconoscimento anche dalle altre componenti la magistratura o dell'avvocatura
Solo in questa maniera qui soltanto agendo e non parlando delle cose che dovremo andare a fare va facendo le cose che necessariamente siamo obbligati a fare perché non trascuriamo un altro piccolo elemento il loro codice procedura penale impone dei tempi completamente diversi
Non solo l'esercito la professione
Così come abbiamo esercitato sino a questo momento ma impone tempi completamente diversi a tutti quanti noi per ciò che riguarda appunto l'aspetto Esterno l'aspetto tra virgolette sociale allora a questo punto di fronte questi appuntamenti noi come ci poniamo che cosa devo fare
Altro elemento si è detto rapporti con i media con la stampa in genere i rapporti con con con tutti coloro che in qualche modo contribuiscono a creare una certa immagine dell'avvocatura
è bene come ci poniamo di fronte a questo problema che strumenti ci diamo se vogliamo darceli non solo ma di fronte a questi problemi come noi praticamente cerchiamo di risolverli
Vogliamo fare per caso tentare di abbozzare delle delle delle ipotesi di di di bollettini in cui si ci scambiamo le idee o ci scambiamo soltanto gli appuntamenti per i prossimi convegni no penso sia sufficiente
Dovremo anche in questo caso ottenere di fatto così come forza di fatto cercando di fare in certi contesti un grado di riconoscibilità all'esterno
E allora qual è il discorso finale questo non penso che sia soltanto Osa il congresso nel quale l'Unione camere penali va a rinnovare i propri organismi direttivi sic et simpliciter
Rinnovo gli organismi direttivi a questo punto potrebbe essere qualcosa di assolutamente superfluo perché non penso che ci siano censura da muovere da parte di qualcuno nei confronti dell'attuale dirigenza dell'Unione delle Camere Penali nessuno si sognerebbe di Pontormo porre critiche che nessuno pare che l'abbia fatto sino a questo momento e questo è anche un sintomo però cosa significa significa porci anche nelle condizioni di avere anche al nostro interno anche nell'ambito della nostra stessa unione quel grado di riconoscibilità
Dato da che cosa dall'attività concreta dei singoli colleghi delle camere penali che hanno agito senza arrivare come forse si sta sentendo vociferare nei corridoi in questo momento ad una sorta di piccolo o grande manuale Cencelli
Che se patrimonio per esempio della classe politica italiana
Non possiamo non trascurare l'elemento che la classe politica italiana in questi ultimi mesi quanto meno sta cercando di togliersi di dosso come retaggio e come patrimonio proprio allora a questo punto di fronte anche gli errori e gli orrori commessi dagli altri cerchiamo come tale anche noi
è un ultimo punto
Siamo partiti parlando dell'avvocatura degli anni novanta io ricordo che a Bari nel ottantasette discutevamo dell'avvocatura nel due mila io non vorrei che al prossimo congresso addio dovesse andare a ritroso e parlare maga dell'avvocatura di dieci anni fa di quindici anni fa
Non è così che si sta al passo con i tempi e soprattutto la cosa più importante non è così che noi effettivamente potremmo tenere di fatto tutte quelle cose che noi cerchiamo pretendiamo di ottenere dagli altri erano se malgrado i nostri se ho terminato Presidente ma se manca di noi stessi di creare di garantire e di garantirci soprattutto al nostro interno
Mi scuso nuovamente varata dalla la pazienza che
Raro grazie puntuale inattesa che la collega avvocatessa nei
Venga a che vola vorrei leggervi un fax contorni dalla Camera penale Eschilo nel circondario del Tribunale di Gela
Con il quale augurando che il congresso dell'Unione camere penali italiane sia ancora espressioni di viale Indipendenza morale gli avvocati italiani
Comunica di aderire all'Unione delle camere penali con la certezza di ricevere quella solidarietà necessaria oggi più che ieri perché la struttura giudiziaria celeste dopo l'istituzione del tribunale sia davvero efficiente in un contesto sociale notoriamente martoriato dal malessere dall'ingiustizia
Istituito tribunale vigeva bisogno più che mai dell'autentica volontà dello stato della solerzia il ministro di Grazia e Giustizia che in verità profuso tutto il suo impegno morale e politico per la realizzazione delle istitutiva ed è dunque momento che ognuno tragga convincimento che l'efficienza legata alla presenza dei magistrati
Pertanto nel porgere più caloroso saluto al congresso e a tutti i colleghi presenti auspica fa voti affinché la collaborazione fra gli avvocati penalisti italiani si sviluppi sempre di più
Sempre più nel perseguimento le finalità proprie dell'Unione firmato avvocato Giovanni Casano
Al quale indichiamo l'augurio da parte del Congresso questa Camera penale che si si si è istituita nella immediatezza dell'istituzione del tribunale Vigevani pari mi pare che meriti tutto l'apprezzamento nostro augurio Angela
Pervenuta no
Collega Catalogna
Credo sia sicuramente tempo di bilanci necessariamente direi di conseguenza di proposte
Questa mattina faceva tra me e me una considerazione questa unione delle camere penali che ogni singolo autonoma Camera penale mi sembra rischi di essere un po'come la buona salute quando ce l'abbiamo sicuramente non siamo consapevoli del valore del preziosità di quel che abbiamo quando la salute buona la perdiamo cominciamo a renderci conto di quanto valeva
Oggi la Camera penale è uno strumento che cioè chiede a disposizione
Che rischiamo di vedere solo quello che di più vorremmo e in positivo è giusto e il troppo poco che si è fatto perdendo forse di vista
La potenzialità dello strumento che siamo riusciti a darci sicuramente e mezzo la Camera penale l'Unione delle camere penali non è un fine mezzo di confronto tra di noi mezzo di conoscenza
Di crescita di superamento anche di solitudini individuali di individualismo che tanta abbonda a volte tra di noi di conflittualità esasperata anche al di fuori delle aule di giustizia
Strumento fondamentale perché è l'unico momento associativo quale quello del consiglio dell'ordine sicuramente non era soddisfacente perché innanzitutto preposto istituzionalmente
Per l'adempimento di altri compiti perché non possono i Consigli dell'ordine realizzare quegli obiettivi
Che ci siamo dati all'articolo due del nostro statuto non possono a volte non vogliono forse utilizzano proprio come alibi questo compito istituzionale per non fa sentire la voce dell'avvocatura la dove si sarebbe dovuta far sentire
E allora per realizzare questi obiettivi questi scopi previsti dal nostro Statuto si è detto e si è ripetuto siamo dobbiamo essere soggetto politico e abbiamo ha avuto molti colleghi hanno avuto paura dell'aggettivo politico quasi che ogni scelta attinente la vita pubblica e le regole della vita pubblica non fosse oggettivamente necessariamente anche scelta politica pezzi e per esempio ad una nostra qualunque presa di posizione affetta sulla difesa d'ufficio sulla difesa dei non abbienti inevitabilmente e scelta
Anche politica sì avuto paura ma credo che ormai si sia superato sicuramente l'equivoco che potesse diventare scelta partitica oppure che la Camera penale Unione delle camere penali rischiasse di essere monocolore no non è questo il problema e utilizzare proprio la ricchezza nella diversità delle opinioni per essere soggetto ma soggetto politico davvero ed interlocutore come si diceva anche dell'esecutivo e del del del legislativo
La mia cura non sta nell'aggettivo sta nel sostantivo
Ho paura che non si riesca ad essere soggetto
Diceva un collega questa mattina insomma lei nelle nostre fabbriche quando si deve entrare dieci minuti primo dieci minuti dopo si devono consultare i consigli di fabbrica si rifà un codice e ci si dimentica degli avvocati
Certo il problema però anche noi non possiamo limitarci a questa forma di mugugno ma chiederci perché di tutto questo e chiaramente
La nostra professione forse di origine tradizione più liberale e i più borghese e ci porta ad avere minori capacità e consuetudini con determinati strumenti di lotta che hanno caratterizzato le lotte del movimento operaio per decine di anni e oggi possono ed è buoni consigli di fabbrica essere consultati
Mentre gli avvocati vengono tranquillamente dimenticati
E allora innanzitutto forse scarsa consapevolezza dell'importanza dei momenti collettivi scarsa consapevolezza del fatto che la forza stia innanzitutto nella nostra unione io rischio ed è la prima insidia che io vedo di una non partecipazione di tutte le componenti ora geografica ora di pensiero che va sicuramente superata perché innanzitutto attraverso queste diversità e cresciamo e ci arricchiamo
Seconda grosse insidia colta proprio in questi in questi giorni oggi ieri l'altra sera
E non privilegiare forse in questo congresso a sufficienza i contenuti
Fare sicuramente una camera penale rappresentativa fare dei congressi grossi momenti di rappresentanza ma che rischiano di essere o per i contenuti
Mi spiace che non ci sia qui il collega Marongiu con il quale ho avuto un vivace scambio di battute un'oretta fa perché non essendoci parlati non in questi giorni e quindi non avendo affrontato nessun contenuto che stava a cuore a me come Luigi
Nell'unico momento di incontro mi dice il Piemonte avrà forse e due rappresentanti anziché tre
E mi sono arrabbiata e forse ama l'Inter dettato la mia arrabbiatura perché forse convinto che a me stessa cuore che ce ne fossero tre piuttosto che quattro
No
Non sono d'accordo su su questo sistema cioè sul rischio perda un giorno si stia parlando non qui ma nei corridoi e nelle stanze
E di quanti delegati avremo e a volte Puglia Campania
Nel diventando esperti del manuale Cencelli in un momento in cui persino i partiti si rendono conto di rischiare di essere soffocate soffocati dalla logica partitocratica ma a me interessa sentire il singolo collega e qui viene a fare una proposta
E allora chi potrà meglio di noi gestirla quindi dovrà essere il candidato per il consiglio direttivo le singole situazioni particolari magari simboliche che possono essere utili a tutti perché si riverberano sulle singole situazioni regionali oppure quei colleghi che hanno inventate ha avuto la capa sita di trovare degli strumenti è prima di tutto la carta stampata e le riviste non dobbiamo aver paura che siano più di una con la necessità e la fame direi che abbiamo di informazione tra di noi e anche di momenti di riflessione e di proposizione scientifica di raccolta di giurisprudenza
E allora la loggetta va ribaltata non può non deve essere quella del manuale Cencelli non mi interessa che neanche un collega del Piemonte ci sia e anche forse un problema di rappresentazione geografica ma non privilegiamo assolutamente quello e il numero dei delegati ma i contenuti ed è
Dopotutto fare di più e non è un discorso riferito a chi ha comunque gestite in questi due anni l'Unione delle camere penali ma ha riferito davvero a ciascuno di noi sicuramente di più perché dobbiamo colmare dei ritardi storici che in qualche misura abbiamo senza sottovalutare il problema organizzativo a ritenerlo
L'ultimo dei piccoli problemi io presieduta Torino la commissione per la riforma dello Statuto regionale il nostro primo articolo recita la Camera penale del Piemonte ha sede presso il tribunale di Torino
Potrà sembrare una sciocchezza perché erano decine colleghi disponibili a mettere una stanza dello studio disposizione il telefono la macchina da scrivere ma non era quello il punto
Il salto di qualità e nell'individuare innanzitutto un luogo che sia punto di riferimento e possa esserlo quotidiano per tutti i colleghi
E poi la sede ancora provvisoria oggi e ricavato un piccolo angolo all'interno di un'aula cioè e stata promessa una nuova stanza i passi sono piccoli me ne rendo conto ma anche a livello nazionale credo che strumenti organizzativi che vanno ben al di là della sedia debbano essere rapidamente individuati se vogliamo
Almeno fra di noi trovare dei sistemi di collegamento e di scambio di idee e poi non aver paura forse perché qui è il rischio forse di un momento un po'stagnante di affrontare i contenuti diceva il collega prima i rapporti con le altre associazioni i rapporti con il ministro cui dobbiamo una risposta su questa assenza totale degli avvocati nella Commissione per la ripresa i ritocchi diciamo così del Codice la legge professionale
Lo stesso nuovo codice e questi contenuti li dobbiamo affrontare senza paura perché può darsi che ci si divida può darsi che non sempre si sia d'accordo anche sulle proposte e sugli obiettivi che ci diamo dobbiamo individuare le sedi potranno essere di volta in volta dei seminari
Delle delle riunioni ristrette assemblee piuttosto dei consigli direttivi ma dobbiamo affrontare innanzitutto il contenuto individuare un minimo comune denominatore che intanto si vede un i chi non saremo magari d'accordo sui massimi sistemi ciascuno di noi potrà venire opinioni diverse ma intanto sui minimi comuni denominatori che è urgente individuare ecco su quelli in tempi molto rapidi credo la nostra voce si debba far sentire perché il minimo comun denominatore a differenza del dell'aggettivo minimo credo per noi sia passo avanti davvero indispensabile per la crescita
Grazie collega fatica puntuale e brava
è brava
Altra avvocatessa
Chiamata
Alla tv ma e l'avvocato negli anni
Anch'io vengo da Torino anch'io faccio parte dalla Camera penale di Torino
Ho sentito stamattina qualcuno che ha detto noi siamo nati a Bari siamo cresciuti ad Amalfi ed ora siamo grandi adulti
E allora da quel questo essere adulti
Mi parto per una proposta operativa cioè mi sembra che l'essere adulti ci induca a passare dalla politica del dire alla politica del fare
E porto qui una mia esperienza personale
Che sono di Torino come ho già detto faccio parte a Torino del coordinamento delle donne contro la violenza
Credente pensando ragionevolmente di poter esprimere una necessità sentita dalla collettività le donne di Torino hanno chiesto di essere ricevute
A Montecitorio dai parlamentari per poter chiedere che venisse che venga istituito un fondo per le vittime uomini e donne di delitti di violenza non soltanto sessuale non altrimenti risarcibili
Siamo stati ricevuti noi abbiamo chiesto un miracolo un devo dire un colpo di fantasia politica
E anche un colpo di fortuna
Ma abbiamo anche capito che se si chiede se si si muove attraverso i canali istituzionali se si mettono in movimento i canali istituzionali se si chiede si riceve qualche cosa
Allora avvalendomi di questa esperienza che porto qui io propongo che da questo congresso dal quale devono uscire trentatré personaggi che noi chiaramente siamo qui per votare
Per di più mi pare che il congresso si debba chiudere c'è una commissione che pensatori che stanno pensando chiudere con un documento che delinei l'articolo sette dello Statuto
L'attività programmatica dell'Unione bene io chiedo che all'interno di questa attività o comunque che si mette ai voti una proposta che io accenno brevemente poiché lascio gli altri colleghi strutturare meglio
Io propongo che i trentatré che usciranno oggi domani dal nostro congresso chieda no
Di essere ricevuti a Montecitorio non soltanto dal ministro che è assente ed è un'assenza colleghi inquietante
Che vengono ricevuti non soltanto dal ministro che vengono ricevuti anche dal presidente del governo del Consiglio
Che non so se proprio sempre dobbiamo lasciare che risponda con delle battute umoristiche dobbiamo un momento sentire delle risposte più concrete per lui
Che venga i trentatré vengano ricevuti dal dei due presidenti delle due Camere
Ecco e e
Il trentatré
Vengano entrino i a Montecitorio vengano ricevuti mi piacerebbe addirittura che venissero ricevuti in toga così facciamo contento il collega che stamattina c'è a lungo intrattenuto
Sulla grande civiltà sulle tradizioni dei paesi anglosassoni senza ricordarci che però in quei Paesi la dovranno tutti i computer hanno ancora però la pena di morte quindi vuol dire che non sempre computer e civiltà giuridica vanno d'accordo
Comunque che si portino all'interno delle domande precise delle richieste precise alle quali dovranno rispondere e non potranno più rispondere abbattute
Dove io non so che cosa potremo chiedere certo non so i grandi temi che ci impegna no istituzione di un fondo per dei non abbienti per la difesa dei non abbienti
Che è un problema che sentito da tutti e sentito da tutti nei suoi due risvolti
Perché non è giusto che l'avvocato
In una paese che si regge su una costituzione che prevede una Repubblica che e che si muove nessun lavoro
Ci siano degli avvocati che debbono lavorare senza essere avere giustamente la retribuzione nello stesso tempo inutile dirlo la difesa dei non abbienti interessa tutto il paese
Tutto questo una volta che noi chiedessimo questo entrando questo o altro importante che si entri che si entri in trentatré e non in tre perché in genere sappiamo che delle delegazioni sono già andate è stato ricevuto il ministro riceve cortesemente riceve autorità no la classe politica deve essere messa di fronte a delle responsabilità stamattina è stato detto molto bene noi non dobbiamo più pensare muro contro muro la magistratura e la nostra controparte non la controparte ecco la classe politica
Quindi noi dobbiamo farlo servirci delle istituzioni che sono nostra che appartengono al popolo italiano quel popolo italiano in nome del quale si leggono le sentenze si decidono le cause quindi la classe politica deve essere messe un momento alle strette
Aggiungo
Tutto questo che fa notizia perché è un salto di qualità dal punto di vista politico deve essere gestito in maniera perfetta dal punto di vista informazione perché il i cittadini che sovente sono sudditi e non sono consapevoli che da sudditi devono diventare cittadini e noi siamo qui anche per questo
Le il popolo italiano deve sapere pensate che cosa potrebbe essere questo che col quale movimenti potrebbe veramente
Ci vuol far circolare momenti di pensiero perché la gente veramente Adilardi svegliarsi che di capire che ma complotti avvocati veramente fanno qualche cosa perché fintanto che viene fuori che non ci troviamo perché poi si esce con un magnifico documento politico lo sappiamo noi
E il lavoro dei di tanti colleghi che lavorano intensamente
Per l'Unione per le camere penali non lo conosciamo all'esterno non siamo molto conosciute l'esterno la gente la gente
Quindi la gente deve prendere coscienza di questo grosso sforzo deve prendere coscienza che dalla politica del dire si deve passare alla politica del fare
Grazie
Allora problema l'avvocato caloroso
Si può accomodare
Non impressionano dei servendo gli occhiali e se apro la cartella non una relazione nel lungo intervento ma ho preso degli appunti
Perché voglio fare riferimento ad una espressione
Un accenno fatto ieri dal nostro Presidente Franzil
Per cercare ove possibile senza pretese con la massima umiltà
Di colmare una lacuna di questo congresso
Ieri Panzini quasi al termine della sua relazione
Testualmente
Affermava
Bisogna travalicare i vecchi confini di un individualismo esasperato per aprire le porte a forme collaborative di più ampio respiro
Il salto di qualità nella preparazione culturale che guardi all'Europa non come una terra straniera ma come dei terreni no della nostra stessa quotidiana attività
Escludendo questo accenno di Gustavo Pansini nella sua relazione in questo nostro congresso
Non ho sentito una sola parola
Che riguardi l'attività dell'avvocato penalista
Nell'ambito europeo
Non ho sentito una sola parola
Che accenni ai problemi
Che
La liberalizzazione dei servizi nell'ambito della comunità il riconoscimento dei diplomi nell'ambito della comunità comportano e portano e propongono
E sono problemi non soltanto interessanti gravi ma anche complessi a partire dalla gestione
Della concorrenza
Per arrivare a qualcosa che doveva essere inglesi l'inizio
Del interesse dell'avvocatura
Di fronte all'Europa la effettiva liberalizzazione la libertà di stabilimento
Che si è sempre programmata ma che mai è stata effettivamente attuata in particolare tra gli avvocati
Mentre è stata attuata ed è attuata già da molto per altre professioni
E per concludere al fatto più grave e più importante
Alla necessità di una armonizzazione
Degli ordinamenti professionali
Voi immaginate quale contrasto non soltanto di interessi ma materiale edile capacità
L'azione
Si verifica
Quando un professionista ingegnere ma un avvocato un penalista in particolare si sposta dall'Italia in Francia dove ci contestano di non poter fare casa azionisti
Dalla Francia e in Italia dove alcune disposizioni non sono contemplate nell'ordinamento professionale
Francis
Dalla Germania in Italia dove l'avvocato può fare in
Germania il notaio in italiano e dall'Italia in Germania dove noi possiamo andare a fare cosa anche il notaio
Con che mezzi conti capacità contese lieta
Sono tutti i problemi che con l'apertura delle frontiere e senza aspettare il novantadue data
Noi dobbiamo porci ed è strano che in un congresso come questo non se ne sia parlato e non se ne parli
Ad esclusione dell'accenno esatto corretto come corretta
E puntuale da firmare in toto la relazione del nostro presidente
E per questo che non ne parlo riduttive ripetere le cose che sono state già dette egregiamente da Panzini era a tutti gli altri colleghi che sono intervenuti dono contrasti in proposito ma mi meraviglia di questa lacuna di questa carenza che deve essere colmato
Certo non possiamo adesso cominciare a parlare di queste cose non possiamo in questo momento e da oggi in poi fino a domani fino allora a quando si arriverà alcuno di questo congresso che purtroppo dico purtroppo anche se necessario
E quello delle elezioni di un consiglio nazionale poli di un esecutivo
Perché non dovrebbe essere solo questo i congressi sono anche incontri per una certa manifestazione e per una certa attività culturale
Che ad esclusione di quanto è stato detto ieri da Panzini e di quanto è stato anche detto da Carlo Petrone con i cinque punti che ha posto al problema mi pare che poi sia mancato
Ma certamente noi possiamo colmare la lacuna che si è creata
Che c'è che esiste in questo congresso quando si parla dell'avvocatura penale negli anni novanta e non si parla di quella che è la prospettiva dall'avvocato in Europa di quello che è il respiro europeo
L'avvocato oggi come necessità
Come conseguenza come opportunità
E lo si può fare in un modo solo a questo punto
Ed è quello che io voglio raccomandare con questa raccomandazione ero finito colleghi
Concludo il mio intervento
Io voglio raccomandare al Consiglio nazionale nella sua completezza e dall'esecutivo in particolare
Che come primo atto
Dell'esecutivo del consiglio si costituisca una commissione che studi i problemi conseguenti proprio alla liberalizzazione dell'Ars dei servizi nella Comunità europea che studia i problemi conseguenti al riconoscimento dei diplomi in tutta Europa
E che prospetti delle soluzioni ottimali o perlomeno il più possibile vicini a quello che può essere ottimale non soltanto in vista dell'Europa non soltanto per l'Europa ma anche per quelli che sono gli interessi peculiari della professione penale
Dell'avvocatura penale in Italia per quelle che sono le condizioni peculiari nel quale noi lavoriamo e dove dovremmo andare anche a lavorare una commissione così fatta dovrebbe servire poi a proporre
Attraverso il Consiglio nazionale altra verso l'esecutivo agli organi istituzionali dello Stato eventuali interventi eventuali disegni di legge e soprattutto dovrebbe fare in modo che quello che si sta studiando che stiamo cercando in qualche modo di ottenere il più vicino possibile ai nostri desideri e alle nostre giuste aspirazioni che l'ordinamento professionale
Nostro
Sia tale darle un respiro europeo sia tale da poter essere coordinato con gli ambienti professionali degli altri stati europei perché non dimentichiamo che gli ultimi avvenimenti e non quelli dell'Est perché quelli dell'Est senz'altro hanno il loro valore ma io parlo degli avvenimenti a carattere comunitario priva del diritto comune nel senso che il diritto comunitario
Ci hanno portato ci portano
La possibilità di esercitare altrove la possibilità di altrove aprire uno studio professionale per noi ma anche per i colleghi che vengono dalle altri dagli altri Paesi
Questi sono problemi problemi che non possiamo trascurare oggi
Perché avremo presto una domanda
Avremo presto un'istanza comunità eravate dei colleghi degli altri Paesi e non possiamo farci trovare impreparati
Grazie avvocato
Chiamo alla tribuna l'avvocato battelli rappresentante giustizia il Partito Comunista Italiano
Adesso l'avvocato per faccio parte della Commissione giustizia del Senato e anche della Commissione dei quaranta
La commissione parlamentare
Che è chiamato a esprimere il parere vincolante nel triennio sulle norme delegate in materia di codice di procedura penale e la commissione è stata evocata più volte distratti
Io ho ascoltato poi ho letto l'allarme la relazione del collega Rossini l'ascoltato gli interventi questa mattina
Faccio un breve intervento per esprimere alcune opinioni che ho maturato nel corso che ho maturato nel corso del esperienza politica parlamentare
E che mi derivano anche dal mio praticare quotidianamente il Foro
Innanzitutto per dire che il problema della cultura degli anni Ottanta è strettamente intrecciato con il problema del destino che avrà il nuovo il processo penale
Ora questo processo penale
Ed entro certi limiti si può distinguere tra processo penale il nuovo codice di procedura penale è il risultato di una lunga maturazione io credo che sia opportuno ribadire questo una lunga maturazione iniziata
Sin dagli anni Settanta era già giunto in dirittura d'arrivo a metà degli anni Settanta poi l'emergenza terroristica ne ha prodotto il il flusso il l'accantonamento
Anche se
Il il progetto del mille novecentosettantaquattro era diverso da quello che poi è diventato il Codice di procedura il vigente e rancori imperniato su un giudice istruttore che
Come ben si sa oramai è sparito
Si era trattato sin d'allora di una rivoluzione culturale che intendeva sostanzialmente introdurre anche in Italia sia pure in via prudenziale il principio di un processo penale basato sul parità tra accusa e difesa
è stata ripresa questa iniziativa dopo l'emergenza terroristica e e dal mille novecentottantatré in avanti
Per tutta la scorsa legislatura ottantatré ottantasette si intensamente lavorato alla legge delega la legge delega è stata trovata sullo scorcio del mille novecento sullo scorso della legge sullo scorcio della scorsa legislatura
E ad essa legge-delega ricordo mi piace ricordare quindi lo spesso oggi Guardasigilli Vassalli allora presidente le commissioni riunite del Senato attivamente partecipato
Per cui oggi quando per esempio sento dire più volte dal Guardasigilli da Vassalli in quei determinati convegni ma io non sono non non chiamatemi il padre di questa riforma il padre e Pisapia non mio
Qualche volta riesce difficile distinguere tra quella civetteria che che che che che la signorilità di di di Vassalli lo induce
Così a esercitare per
Doveroso rispetto nei confronti tesi del presidente la commissione
Pisapia o se invece intende alludere ad una presa di di di distanza che né i fatti sarebbe ingiustificata nella misura in cui ripeto
Lo oggi Guardasigilli Vassalli attivamente partecipato Fo tanto
Alla fin fine in Senato assieme alla enorme maggioranze due forze politiche il disegno di legge-delega che poi è diventato codici di procedura penale attraverso il lavoro della commissione ministeriale
Nella quale purtroppo scarsa scarsa ma lì la responsabilità del ministro scarsi era la presenza degli avvocati questo va detto
Perché nella Commissione nella cominciano i quaranta di avvocati non ci potevano essere perché la Comi quaranta essendo una commissione parlamentare che deve vigilare su sulle norme delegate per Costituzione deve essere di natura parlamentare ma nella commissione ministeriale
Ben più ampia sarebbe potuta essere secondo me la presenza degli avvocati anche se in parti
Non non molti ma qualche avvocato e riuscito a imprimere così e il segno della sua esperienza e la sua preparazione
Questo codice di procedura penale ad un certo momento a ha visto la luce attraverso i nuovi decreti presidenziali del mille novecentotrentotto ed entrato in vigore la fatidica data del ventiquattro Conso diceva venticinque comunità ventiquattro venticinque ottobre mille novecentottantanove
Quale è il problema
Il problema era che questo Codice dovrebbe entrare in vigore accompagnato da due condizioni
Ci sono in gran parte mancante
Una condizione era di natura squisitamente culturale l'altra condizione era di natura squisitamente materiale
Strutture mezzi personale dovevano essere comunque contestuali all'entrata in vigore del Codice
Ci sono state sufficienza e ci sono stati dei limiti
Qualcuno potrà dire va bene retrospettivamente inutile andare a sindacare le responsabilità cerchiamo di promana oggi benissimo cerchiamo di Parma né oggi di por mano oggi e qui siano e siamo qui anche per individuare iniziative in questa direzione però io opportuno anche retrospettivamente cercar di capire eccome questo decollo è stato faticoso soffocate ripeto strutture mezzi persone
E mancata soprattutto una preparazione culturale generale
Che rendesse e il contestuale acquisto del collo una una una una una forza una forza d'iniziativa politiche culturali adeguata alla novità
Questo è mancato
E mancato perché perché
All'interno del governo per molti in momenti è sembrato necessità resistere il solo Vassalli a dire occorrono mezzi occorrono mezzi
All'interno di un Governo che ha continuato a noi mettere a disposizione del settore giustizia i mezzi del qualche settore giustizia soprattutto per il decoro del processo penale aveva bisogno
Siamo rimasti addirittura al di sotto di quella fatidica soglia dell'un per cento del bilancio complessivo dello Stato per cui per cui si son dovute lamentare ripeto insufficienze nell'appartamento di quelle strutture che dovevano accompagnare il decollo processo penale penso
Alla legge sul patrocinio in un ambiente che non vi è ancora in dirittura d'arrivo è ferma al Senato
Incominceremo agli sconti al a discuterla perché ci pervenuta dalla Camera qualche mese fa adesso però che si sappia che la dotazione finanziaria e assolutamente insufficiente a far fronte all'esigenza che ci stanno con lo sappiamo però questo problema è un problema che va affrontato è un problema che non si può risolvere soltanto attraverso una presa di conoscenza deve essere affrontato e avviato a soluzione attraverso iniziative politiche pratiche concrete nel senso che il governo deve riuscirà a mettere a disposizione dotazioni sufficienti
La vicenda dell'amnistia la conoscete questa questa amnistia che doveva entrano in vigore contestualmente al ventiquattro ottobre entrata in vigore appena adesso
E lì anche lì occorrerebbe capire perché per come
Che tutta la questione ancora aperta
E mi preme metterli in evidenza ancora per poco
Delle strutture dei mezzi e del personale
Si parla di reclutamento straordinario dei magistrati
Ancora oggi noi non siamo in grado in Commissione giustizia in Parlamento in generale di capire
Se e in quanto c'è bisogno di aumento delle piante organiche
Voi sapete che il sette mille trecento magistrati di qualche anno fa son diventati oggi otto mila e trecento c'è stato un incremento di pianta organica di mille cento magistrati circa noi non sappiamo ancora oggi se questi otto mille trecento magistrati sono sufficienti o sono insufficienti
Perché questo problema della dotazione dell'organico è strettamente intrecciato al problema della revisione delle circoscrizioni giudiziarie anche al di là delle preture la cui revisione è stata fatta con l'istituzione delle procure delle procure circondariali
E oggi ancora ripeto noi siamo qui a discutere se c'è bisogno di reclutamento straordinario salvo poi a vedere
Quale
Tipo di reclutamento straordinario dovrebbe essere se conforme ai dettami della Costituzione che pretende il concorso eccetera eccetera o se invece il problema si potrebbe risolvere ridistribuendo meglio questi otto mila e trecento magistrati che attualmente ci sono e che giri e valutando invece se il problema o o un aspetto del problema non sia quello di mettere in moto adeguati strumenti per rendere più veloci lì esperimenti concorsuali
Realizzare in questo modo coperture di organico
Ora queste la situazione di fronte alla quale ci troviamo
E noi ci troviamo di fronte a questa situazione in un momento in cui tornava e
Un attacco al nuovo processo penale un attacco al Codice di procedura penale può utilizzando l'emergenza
Ora
Io dico soltanto qualche parole poi ieri a conclusione affrontando soltanto un'ultima
Ora che l'emergenza mafiosa ci sia camorristica mafiosa Trang eccetera è fuori discussione che intere regioni del nostro Paese siano in una situazione drammatica è fuori discussione
Però il problema
E di vedere come
Questo problema possa e debba essere affrontato
Il problema è di riforma del Codice di procedura penale e il nuovo Codice procedura penale che certo lei islamici a combattere questa emergenza secondo me la risposta è no
è evidente che in un processo penale dovrà subire delle integrazioni delle correzioni il legislatore stesso quando ha fatto la legge-delega previsto un triennio di sperimentazione
E forse è tempo di fare un primo bilancio di questa sperimentazione e nella relazione Panzini secondo me già ci sono elementi per individuare alcuni settori nei quali intervenire con integrazioni e correzioni
Però anche il problema di ribaltare la filosofia del codice
E noi ci troviamo di fronte ad attacchi che mirano anche addirittura a ribaltare la filosofia del codice ora qui io ritengo che ci sia spazio per l'iniziativa dell'avvocatura sociale
Voi avete ragione secondo me avete ragione l'esperienza che ho fatto in Parlamento dal novantatré che continua a fare adesso mi dice che avete ragione nella misura in cui lamentate scarsa udienza
Da parte delle partiture associata nell'elaborazione non solo del nuovo Codice procedura penale ma anche di tutta una serie di iniziative legislative in questa materia
Probabilmente se
All'inizio degli anni Ottanta ci fosse stato un movimento di magistratura e di di di avvocatura associata così forte come quello che adesso si profila diverse sarebbero state le prospettive e diversi spazi inizia a disagio c'è tempo di recuperare c'è possibilità di recuperare evidente però che il problema di trovare alcune linee di intervento atto nelle quali aggregare una battaglia di civiltà e progresso
Ecco questo per quanto riguarda il codice di procedura penale la necessità di intervenire in questa direzione con strumenti adeguati è evidente che il problema dell'avvocatura degli anni Ottanta poi non è soltanto un problema di nuovo processo penale
Ma il problema di rinnovamento
Del settore della giustizia in generale
C'è anche un problema di come dire intervento riformatore anche nel settore della giustizia soste la giustizia penale sostanziale
In quel campo qualche cosa si sta facendo
Mi riferisco ad alcuni interventi legislativi anche abbastanza recenti per quanto riguarda la Soge utilizzazione delle circostanze aggravanti nel solco aperto dalla nota sentenza della Corte costituzionale in materia di minoranza incolpevole della norma penale
Mi riferisco mi riferisco
Ecco è adesso sotto il proprio a dir questo mi riferisco anche alla novella
In materia di reati della pubblica create dei pubblici vitali contro la pubblica amministrazione in relazione alla quale io esprimo il parere mio personale allo Stato anche relatore in Senato
Che si tratta di una riforma positive giusta
Tutto è discutibile tutto è perfettibile riforma giusta perché mi avvio a concludere ma è opportuno che queste cose si dicano nei confronti perché l'assalto suo c'è un equivoco che secondo me circola molto
Quando si parla di garantismo ci si deve soltanto al garantismo processuale quasi che l'unica forma di garantismo
Esistente nell'ordinamento sia il garantismo processuale
Prima ancora di cui io l'ho detto in Senato e lo ripeto esista una forma di garantismo sostanziale
Che deve essere individuato e attorno al quale occorre assumere iniziative riformatrice cosa intendo dire quando parlo di garantirlo sostanziale intendo dire rispetto della norma di rango costituzionale che impone tassatività nelle fattispecie penali
E non basta la riserva di legge se bastasse la riserva di legge basterebbe una legge che dicesse tutto ciò che piace al principe alleato mi sentirei di accettare questa norma no
Perché ci bellissimi tassatività di fronte a reati come formulazione dei reati come l'interesse privato il peculato per distrazione l'abuso innominato io dico penalista prima che un uomo politico mi ribellavo non soltanto perché c'è un'elaborazione dottrinale risalenti stima che parlava di a utenti incidenti autentiche necessita di decifrazione di questa presunta fattispecie penali abbiamo lavorato e bonifica di questo settore si può discutere
Certo è però che da un lato non abbiamo abbassato la guardia nel senso che i livelli sanzionatori son quelli di prima
Dall'altro lato abbiamo introdotto secondo me positivamente elementi di garantismo sostanziale nella misura in cui abbiamo identificato fattispecie incriminatrici penali
Tassa di
E quindi continuerà ad essere punito
L'interesse privato nella misura in cui è interesse privato strumentalizzazione commistione continuerà ad esempio nell'epoca della sanzione nella misura in cui le distrazione con i resti comunisti militarismi che deve avere consigli
E poi ceduto in settori di Carate più generale dichiarato ordinamentali sul palco interviene tutte le cose sacrosante che avete detto sulle rapporto che deve esistere avvocatura associate
E potere politico
E più in generale sul rapporto che deve esistere tra avvocato un'associata è ordine giudiziario debbono trovare una soluzione di carattere istituzionale e ordinamentale
La riforma dei consigli giudiziari che è fermo alla Camera e potrebbe iniziare decollare
Se approvata questa riforma renderebbe impossibile una coesistenza all'interno di questi strumenti istituzionali di magistrati ed avvocati
Tutta una serie di altre riforme ordinamentali renderebbero impossibile che anche la voce dell'avvocatura associata così come quella della magistratura associata diventasse elemento di dialettica presente e forte anche in questo delicato settore l'ultima cosa e conchiudo e quella che riguarda
La legge nella nuovo ordinamento forense
Soprattutto l'avvocato più collega Chiusano questa mattina intervenuto dedicando specifiche parola questo
Ecco io posso dire
I destini di questa legislatura sono
Tutti noi conosciamo quali sono
Se questa legislatura dovesse durare ancora un anno
Calcolo che faccio
Noi al Senato riusciremmo ad approvare
Il nuovo la nuova legge sulle sull'ordinamento forense nel senso che è già all'ordine del giorno il Brasile ecco quale la prima oppure quello dal giovane così glielo approva con l'abilità no calma
La discussione avverrà su un testo che dovrà essere l'unificazione del testo sia di fonte governativa sia dei testi parlamentari esistono in Senato perché in Senato esistono testi parlamentare di fronte socialista di come comunista
E di altre fonti ora ci sarà un testo unificato sui quali si lavorerà però dico questo che il disegno di legge sono già e già e ci sono i disegni sono già le ore del giorno i relatori sono già nominati relatori sono il collega Gallo il cui nome è stato fatto anche questa mattina ed il sottoscritto
Noi siamo impegnati
In sede di discussione generale
Di trovare il modo di come dire rapportarci con consultazioni ed altri strumenti alla avvocatura associata vi saremmo grati nel momento in cui ci consentirà il permesso perché questa soffiata reale
Nella misura in cui opera ma non è soltanto io personalmente questa è una volontà comune posso dire che è comune delle forze presenti in Commissione giustizia Senato io credo quindi che subito dopo le elezioni amministrative
Entro l'estate iniziando noi la discussione generale in questa materia
Sarà possibile ma dovrà esserci ripeto anche una sollecitazione forte vostra sarà possibile come dire realizzare queste soluzioni queste audizioni informali che rendano possibile una vostra fattiva partecipazione anche questo sì
Siamo reintegra contributo di conoscenza che ha voluto portare al Congresso ancora grazie a nome di tutti
L'avvocato Bettiol
Pronto
Io chiedo scusa probabilmente vollero basso rispetto
Ad altri interventi ma questo mio intervento ha il suo significato illustrare un documento che presentiamo ufficialmente negli allegati delle Tre Venezie con una mozione che attiene a una tematica particolare che cioè a quella delle difese d'ufficio forse pensate che si tratti
Di volare basso e peraltro vedevo che questa problematica in realtà involge la problematica intera della nostra professione
Ora io credo
Che in realtà la figura dell'avvocato non è una figura asse etica valida per tutti i codici di procedura penale in realtà il con il Codice procedura penale da una figura dall'avvocato e nel senso che ne determina le funzioni dei compiti selon installato in Itala capacità sono validi criteri deontologici in ogni situazione e quello che ruolo dall'avvocato invece varia in relazione allo specifico codice non è indifferente un Codice procedura penale è un altro
E allora dove dobbiamo tener presente il fatto che questo nuovo codice di procedura penale cambia il nostro modo di essere cioè noi da
Argomentatori sulla prova d'altri acquisita nell'ambito di un procedimento inquisitorio e siamo diventando invece protagonisti nella formazione la prova
Questo cambia tutto sul nostro ruolo sulle nostre funzioni
Non parliamo delle funzioni delle in quegli aspetti etici parliamo degli degli aspetti funzionali della nostra attività quindi non esiste un avvocato perennis esista un avvocato in relazione a quello che il codice nel quale viene ad operare allora io credo sia inutile ricordare quindi sono le funzioni a questo pubblico quelle che sono le nuove funzioni dell'avvocato secondi dia puramente e semplicemente che l'avvocato si pone come protagonista del nuovo Codice
E si Paone protagonista non tanto per se stesso
Ma si impone come protagonista perché in quanto essendo protagonista può dare maggiore
Garanzie maggiore utilità il cittadino questa è la posta in gioco del processo
Il la riforma del processo penale non è fatta per i magistrati non è fatta per gli avvocati è fatta per gli utenti questo è il punto di riferimento che dobbiamo tener presente
Ma indubbiamente se questo nuovo Codice ci dà maggiori possibilità di difesa ha maggiori possibilità di difendere il singolo ecco noi non dobbiamo dimenticare quello che è anche un altro risvolto della medaglia
Cioè in altre parole questo nuovo Codice ci crea alcuni problemi
Se non altro perché
Diventa impossibile sostenere lo stesso numero di processi che sostenevamo con il vecchio rito
Oggi non si può andare a fare un processo studiando la sera prima e giorno dopo fare una bellissima arringa argomentativa e bisogna proporre i mezzi di prova a fare la propria investigazione e via dicendo
Non solo ma già le esperienze che sono maturate in questo periodo di tempo
Mi hanno portato ritenere il conforto anche con altri colleghi che molto spesso un solo avvocato non basta per un processo penale occorre essere in due perché un controesame che una cosa utilissima se ben fatta
Non può essere condotto o da un solo difensore un solo difensore
Interrogherà l'altro dovrà prendere appunti dovrà proporre l'ispido come enti necessari per le contestazioni ricordare quello che manca questa e la nuova realtà realtà diciamo esaltante perché da una migliore garanzia di difesa ma nello stesso tempo
Comporta un maggior dispetti un maggiore sforzo e tutto ciò dobbiamo dirlo senza falsi pudori deve comportare anche maggiori costi per chi ha bisogno dell'avvocato
E allora in questa
Ottica va visto il problema delle difese d'ufficio sicuramente la difesa d'ufficio così come svolta vigente Codice procedura degli anni trenta
è una difesa che di fatto si caratterizzava per gli aspetti il suo formalismo e la sua gratuita cioè formalismo nel senso che in definitiva
Molto spesso e questa difesa si risolveva in una presenza puramente passiva ma poco male diciamolo anche francamente perché nell'ambito di un processo inquisitorio il processo è un fatto essenzialmente del giudice
E l'iniziativa delle parti assume un rilievo estremamente limitato laddove il presidente può disporre d'ufficio l'assunzione di qualunque mezzo di prova deve andare alla ricerca di una verità materiale alla fin fine
Il rimprovero deontologico all'avvocato di non essersi mosso
Può essere un rimprovero estremamente limitato
Diverso è questo è il grosso problema nel momento in cui
Sì forme un processo dei Parti
Momenti come si forma un processo di Pardi in quell'iniziativa dalle parti che determinante nella formazione della prova
E quindi nel convincimento giudiziale le cose cambiano cambiano gli aspetti della nostra responsabilità e del nostro impegno
E abbiamo già potuto verificare dalle prime battute io parlo dell'esperienza che abbiamo avuto nelle Tre Venezie come in concreto la difesa d'ufficio sia diventata una questione estremamente drammatica
Innanzitutto perché
Se la possibilità di spesso di adeguare una difesa tecnica perché cliente puramente e semplicemente latitante al cliente l'assistito disattento assenti
E in secondo luogo
Si crea una situazione folle
Per cui si è chiamati a tutte le ore della mattina della notte
Addirittura si è chiamati come è successo ad assistere interrogatori per rogatoria da Padova da sostenersi a Brindisi o a Bari ecco senza che ciò sia soccorso da nessuno meccanismo retributivo o compensativo
Quindi diciamo che c'è una situazione sia sotto il profilo di avere l'aspetto deontologico cioè sotto l'aspetto di quello che deve fare la poca sia anche sotto un aspetto diciamolo francamente senza false vergò
Problema economico retributivo che insostenibile
Io credo che debbano essere di affermati due principi che in linea di principio nessuna attività lavorativa innanzitutto deve essere obbligatoriamente imposta senza un'adeguata retribuzione
In secondo fatto l'esercizio di attività
Difensive
Che teoricamente ricade su tutti gli avvocati non dimentichiamo che poi di fatto è venuto fino ad oggi a ricadere sui soli avvocati che erano noti come coppe penalisti cioè come coloro che esercitano esclusivamente o prevalentemente la difesa nell'ambito del diritto penale
E ciò nel corso di qualche cosa
Che l'attività di difesa d'ufficio onerosa e gratuita deve essere conciliata con un'attività di difesa fiduciaria Pierre ma molto più onerosa e impegnativa di quella di una volta
Cioè il robot non voglio essere frainteso io difendo il codice di procedura penale come massima affermazione di civiltà però è vero che questa affermazione di civiltà passa attraverso un maggiore impegno dall'avvocato Sensi la scontiamo questa realtà nove certi finiamo per non capire più nulla
E interventi l'abbiamo avuto in questo periodo all'esperienza di un dispendio di energie individuali intellettuale economiche in una stessa pericolo di compressione del tempo da dedicato alle difese di fiducia
Per una difesa che si è rivelata molto spesso per forza di cose intrinsecamente inadeguata e addirittura economicamente dannosa ecco io vorrei sottolineare questo non sono considerazioni di cui ci si debba anche vergognare come considerazioni puramente corporative
Per quanto riguarda la retribuzione del lavoro dobbiamo dire che questa retribuzione e garanzia della serietà del singolo e se diretti e garanzia della serietà che l'avvocato abbia anche sia addotti tutti gli strumenti idonei per la migliore difesa di chi deve difende non solo ma è anche uno strumento di accesso alla professione da parte dei giovani questo è un altro aspetto su cui lo che subito bisogna sottolinea di cui bisogna sottolineare l'importanza perché secco la domanda in definitiva di assistenza legale in materia penale con il nuovo codice di rito verrà ad aumentare transitoriamente i meccanismi del patteggiamento e via dicendo
Paiono aver ridotto la consistenza del lavoro
Ma quando il codice entrerà a pieno ritmo e pensiamo quando cominceranno a funzionare le procure del del presso la Pretura a pieno ritmo allora vi accorgerete cari colleghi cosa vuol dire trovarsi questi processi che scattano in continuazione il quale bisogna dare una risposta
Allora innanzitutto io credo che bisogna trovare tutte le risposte in questa situazione questa situazione ripetiamo per quanto riguarda il nostro ambiente che però è abbastanza vasto che comprende
Tra Regioni e credo che interessi non solo nelle nostre regioni
Ecco innanzitutto occorre dare una risposta a quello che il breve termine è una risposta invece di più largo respiro
Ecco nel breve termine dobbiamo dire innanzitutto
Che il concetto di idoneità per previsto per la formazione degli albi professionali non vuol dire specializzazione vuol dire puramente e semplicemente iscrizione al giardino e alle aldeidi procuratore agli albi di di avvocato di avvocato cassazionista questo è il significato tecnico che va dato per cui l'unico problema nella formazione degli albi
Delli elenchi per lite iscritti alla alla difesa di ufficio sarà quello più che altro della disponibilità laddove si
Raggiunga il convincimento che questa disponibilità vada data dei laddove il
Deve essere per l'organizzazione nell'interesse dell'assistito di un'attività seria
Ecco deve essere invece allora una cosa che va sostenuta dall'intera classe forense deve essere lo scotto che l'intera classe forense paghi e non deve essere invece limitata esclusivamente a un gruppo ristretto di coloro che esercitano la professione penale così come molti Consigli dell'ordine sembrano pretendere da noi stessi
E peraltro
Io credo che a parte questa immediata indicazione occorre ragionare in una prospettiva più ampia
E innanzitutto io credo che occorre sensibilizzare la gente
Che la difesa d'ufficio deve essere considerata un'ipotesi del tutto eccezionale cioè deve essere l'ipotesi in cui taluno in effetti non conosce quale avvocato
Possa difenderlo pensiamo a il cittadino di Della Valle d'Aosta che si trovi in quel di Marsala e che effettivamente abbia bisogno di un avvocato in loco e non abbia la possibilità di sì riconoscere ovviamente difformi
Ma occorre innanzitutto un discorso
Più ampio e cioè che da quel partendo da questo punto occorre ripartire dall'esigenza di una riforma dell'ordinamento professionale oggi se ne è parlato io credo che la riforma ordinamento professionale deve muoversi anche sotto due altre prospettive
Credo che sia proprio nell'ambito della legge dell'ordinamento professionale che trovino idonea collocazione e normative dirette a consentire forme associative più evolute che non sia la vera associazione ai fini tributari che finora si è sviluppata e da un lato tutto ciò il problema della riforma dell'ordinamento professionale deve renderci consapevoli della necessità che la nostra associazione coprire collabori dialoghi con le altre associazioni di colleghi sarebbe ultronea sarebbe giunto a pensare che una sola associazione si occupi di questo problema dopodiché è chiaro occorrono altre altre riforme e questo diciamo però come riforme sì non elimini nel non nell'immediato dicessimo ma nell'immediato occorre innanzitutto
Una radicale trasformazione delle tariffe professionali con modifica delle stesse non secondo gli indici Istat ma in relazione alla nuova qualità della difesa penale non si tratta di adeguare tariffe egli agli indici di svalutazione occorre una legge sul gratuito patrocinio che riconosca le effettive zone di bisogno e che garantisca il pagamento degli onorari degli avvocati
Ma occorre lo ripetiamo anche la garanzia da parte dello Stato che la difesa d'ufficio che è qualcosa di diverso dalla difesa del gratuito patrocinio
Vada comunque
Garantita perché dobbiamo tenere presente che non significa difesa d'ufficio non significa e necessariamente difesa del meno abbiente
Per mia avventura me accordo mi sono accordato una volta di difendere d'ufficio un miliardario il quale ben si guardava dato illustrarli quali erano le sue possibilità o disponibilità rese la sfortuna bollente
Che un collega che difendeva la sorella vi avviso paese ma lei difende d'ufficio ecco questo signore
Ecco allora sotto questo profilo ecco sono proprio di questa garanzia della difesa d'ufficio io credo che occorra essere propositivi nei confronti del potere politico proponendo riforme quale la fideiussione ex legge da parte dello Stato circa gli orari
Ovvero una cosa molto semplice che potrebbe essere neppure troppo costosa se non ci fosse questa vara povertà di Catalogna dei nostri ministri delle finanze e cioè la detrazione dall'imponibile fiscale degli onorari non pagati
Decenni devo rilevare che allo stato attuale si rileva addirittura un incredibile presunzione di reddito relativa alla difesa d'ufficio
E non dimentichiamo che anche il difensore la difesa d'ufficio a fare di strada nel repertorio della clientela non ci sono santi qualunque sia la vostra abilità colleghi
Di difensore non riuscirete mai a convincere un magistrato che le cose stiano diversamente un'ultima considerazione
Enunciati problemi a breve dell'immediato più lungo mediato occorre anche e studiare le forme di agitazione non basta il semplice così proclama congressuale
Innanzitutto io credo che la prima forma di agitazione sia quella che le camere penali di inviti no i propri iscritti a non dare la disponibilità agli elenchi dei difensori d'ufficio questa è una forma agitazione immediata che ha la sua incisività anche perché serve a smuovere tutta l'avvocatura al problema il terrore di del civilista di andare a un fare una difesa
D'ufficio magari per la verità quella di fiducia quando
Processo ricco l'affronta lo stesso ma per la detenzione e chiudo subito
D'altra parte scusarmi dal anch'io odio qualche minutino in fondo Chiocchio qualche cliente imprenditore ce l'ho riconosciuto e poi infine i perché
Occorre creare invece un innanzitutto una comunicazione di massa
E cioè bisogna distruggere delle immagini false immagine fase dell'avvocato ricco ed evasore fiscale occorre creare una nuova immagine dell'avvocato e questo deve essere un compito della nostra associazione cioè l'avvocato deve essere presentato un professionista qualificato che nell'ambito del processo penale non può essere considerato un impiegato a Corbetta malgrado i duecento anni passati dalla rivoluzione francese
Ecco per questo è il significato che la mozione che dobbiamo introdotto nel documento e cioè primitiva
Voi voglia invitiamo tutti gli avvocati penalisti un'astensione programmatica
Da ogni attività difensiva come seconda forma di eccitazione là dove ne vedessimo la sordità a questa mozione che tende a in definitiva a qualificare la professione di avvocato come strumento dimentichiamolo mai di tutela delle cittadino grazie
Onorato la relazione raffronti era stato accusato di partigianeria sapendo quanto sia importante quindi già detto per favore e ringrazio
L'avvocato guida presidente della camera penale di Brindisi
Va bene lasciamolo dilatato
Ormai
Ormai ci sono il fatto di essere identificato nella camera della camera penale di Brindisi non può che farmi onore
Perché tutti Sanna quanto io quanto affetto io abbia nei confronti dei colleghi di Brindisi
Concerto diventa cosa difficile intervenire dopo tanti relatori e avere l'illusione di poter dire delle cose nuove
Mi pare
Che già
Sin d'ora possiamo dire presidente illustro che in questo dibattito sia stato detto tutto
Ma è un dibattito in proprio
Perché l'argomento sarebbe stato quello di oggi dibattito sulla relazione del Presidente
Io dico che invece è una relazione sul dibattito del presidente pranzi perché la relazione Pasini
Contiene in sé e a contenuto in sé tutti gli elementi di un dibattito e mi sento veramente poca cosa
In che in armi di fronte a tante intelligenze che mi hanno preceduto e mi seguiranno non è un atto di umiltà ma è un riconoscimento
Mi sento poca cosa
Perché
Guardando quella immagine grafica
In un momento di associazione fotografica
Non ci sono soltanto le associazioni di pensiero di idee
Sono andato ai tempi trascorsi nella nostra scuola
Quando sui libri di storia ci facevano vedere quella casupola diroccata
Dove c'era scritto il Piave
O tutti eroi o tutti accorpati
E penso che se oggi fosse possibile dare una medaglia agli eroi di questo congresso
Andrebbe data a tutti
Perché ho sentito delle affermazioni che hanno dell'eroismo
Mi consola
Sentire
Colleghi che hanno parlato
Di
A un mondo
Che hanno la fortuna di praticarlo
Colleghi illustri che si sono posti il problema
Dell'avvocato italiano nell'ambito della Comunità europea
E mi si apre il cuore sentirle queste cose ma io che vengono piccolo tribunale
Quale quello di Taranto
Riconosco
Quanta preoccupazione
C'è da parte nostra di sentir parlare di avvocati europei
Quando ancora non riusciamo entro l'abbiamo la possibilità di fare gli avvocati nella nostra provincia
Ma è giusto che si dicono queste cose
Perché il dualismo
Che si va articolando
Nella nostra attività e che è maggiormente in questo congresso
Si è evidenziato per quello famoso dell'ottimismo della volontà che cozza contro il pessimismo della ragione
E allora quando io dico che non posso dire
Ciò che è stato detto
Meglio di quanto posso dirlo io e ciò che è stato ha detto ancor meglio
Non posso dire cose nuove
Io metterò il dito su una piaga
Che
Molti vogliono ignorare
Perché volutamente forse signora
Io non ho il piacere di parlare oggi con la presenza di un presidente della corte suprema di cassazione della corte d'appello
Né con un vicepresidente del Consiglio Superiore della Magistratura mi ha fatto piacere sentirli difendersi
è già qualcosa
E il dito sulla piaga non è l'avvocatura penale negli anni novanta
Il dito sulla piaga e
L'avvocato penale italiano nell'anno novanta
Preferiamo nasconderci dietro un dito
Non avere il coraggio di dire come stanno le cose beh io che sono stato abituato a pagare di persona
Sempre le cose che ho detto e contro chi le ho detto
Continua a ripetere
Che non mi sono mai sentito collaboratore del giudice o della giustizia
E continuerò a non sentirmi tale
E i costi braci e abbracci con i magistrati anche se di elevato rango
Nella gerarchia
Mi lasciano completamente indifferente
Ieri pomeriggio Carlo Perrone
Che mi onora della sua concittadina anzi
Ha riferito
Un piccolo inciso riportato sulla stampa non se ne è parlato in più e nessuno qui mi ha voluto più parlare
Oltre centocinquanta procuratori della Repubblica
Una nuova doppi nella nostra magistratura
Si sono costituiti in associazione informale
L'associazione degli insoddisfatti
E siccome la insoddisfazione
è sinonimo di insofferenza
Io ho richiamato dall'associazione dei sofferenti
C'è una sofferenza
E c'è una sofferenza
Che noi
Piccoli cioè io piccolo avvocato per l'amor di Dio
E come me ce ne sono tanti e mi gratifica averne tanti compagni non perché essere compagni arduo scemi la pena
Stiamo pagando
Sulla nostra pelle oggi questa sofferenza
Professore pronti
Io ho sempre ammirato il suo coraggio e la relazione di ieri è stato ancora una ennesima esplicitazione
Ma pannicelli caldi
I congressi come questo
Gli avvocati penalisti nell'anno novanta non ce ne devono essere
L'avvocatura penale nell'anno novanta non negli anni novanta
Perché quando rileviamo che si è costituita una corrente
I magistrati nella specie procuratori della Repubblica io li divido quelli di serie A e quelli di serie B ma
Tribunale vettura
Si sono costituiti in associazione
Interpretando
Il triennio necessario già stabilito dei limiti prolifiche
Quali in mezzo
Per potere
Apportare con il loro validissimo contributo di intelligenza e di preparazione
Modifiche di natura corporativa
Allora nuovo codice di procedura penale perché è chiaro che si è finito oggi col parlate nuovo codice di procedura penale
Io comincio ad avere una certa preoccupazione
Non è pessimismo della ragione e la preoccupazione di chi
Ha vissuto
E sta vivendo una rivoluzione
Al di là del common law
O al di là dell'avvocato europea
In un congresso tenuto ad Agrigento nel momento di o follia
Delfino Siracusano
Quasi
Preveggente
Io gli darei la qualifica di Marco oltre e la bravura che lo contraddistingue
Ammoniva
In quel con queste parole
Ed era un'ammonizione rivolta a tutti
Una sorda resistenza
E corsa più pericolosa di un'aperta ribellione e aveva visto giusto
Perché in questo eroismo di cui vi parlavo prima nel quale Faccio confluire anche
La buona volontà da parte ti così belle intelligenze che mi hanno arricchito e continua continueranno ad arricchirmi in questi giorni
Di voler vedere in sei mesi i primi risultati di un codice per il quale sono stati necessari quarantaquattro anni per venire alla luce mi pare che sia proprio un fatto però
Eroismo
In una nazione che se è stata una volta la culla del diritto e positivi c'è la tomba della giustizia noi che abbiamo insegnato la legge agli altri il diritto agli altri ci siamo visti scavalcati
Nella quale è difficile
Se il radicale
I contenuti questi sono i contenuti che ci devono preoccupare colleghi gravi
Non è questione
Dispensato coraggio quello che io voglio fare in questo momento l'ho sempre fatto
Il timore è la preoccupazione e che una volta qualificato e definito questo contingente una rivoluzione
Con l'enorme differenza egregio collega internazionalista chiunque relazioni il Codice è nato con la società
Sia sfornato con la società ed è l'espressione di una società mentre noi stiamo innestando in un tessuto connettivo che risente ancora di tutti quegli orpelli che non si vogliono abbandonare o un qualcosa che si vuole rifiutare
Noi dobbiamo temere
In questa corrente di magistrati insoddisfatti sofferente o sofferenti quello che quella che la conseguenza naturale
Ad ogni rivoluzione
Il revanscismo
La controrivoluzione la controriforma
Stiamo attenti
Quando dico stiamo attenti dico al direttivo che verrà fuori
Da questa elezione
In questo congresso state attenti
Nel momento in cui fuori che siete
Gli interlocutori privilegiati anche per questioni geografiche
Con coloro che provento o che tirano le redini di questo caso
State attenti a non consentire che il codice torni indietro o che sia portino delle modifiche
Con le quali si volge a tornare indietro
Vi ripeto
Al di là
Di quella che può essere una certa idiosincrasia sui rapporti omosessuali
Io non mi sono mai baciato ed abbracciato con un magistrato ma io sono una cosa sola
Che con loro si va d'accordo quando fa comodo
Che si vada d'accordo con loro ma non appena
Sorge o un minimo di conflittualità o di qualcosa che incida su quelli che sono i loro consacrati acquisiti i privilegi li perdiamo dalle mani
Non è che sia una gran perdita
Però è una perdita che si riflette
Sul nostro comportamento professionale sulla nostra attività processi
Noi dobbiamo stare attenti a queste Frino
Io ho risposto alla tua lettera di colore
Se ho risposto
Con termini ancora più dolorosi tu venivi fuori loro esperienza drammatica di aggressioni agli avvocati
Noi da Taranto veniamo fuori da un'esperienza drammatica in cui
Per la quale
Un procuratore della Repubblica è stato condannato
E colui che lo ha
Lo aveva sostituito è stato costretto a trasferirsi
Perché
Diciamo articolo due ma ma è probabile che sorga anche nei suoi confronti
Un procedimento penale noi veniamo da esperienze molto dolorosi
E Viviano quotidianamente il dramma
Di che cosa significa fare l'avvocato in queste condizioni o il Presidente Brancaccio
Ha scoperto l'acqua calda quando ha detto che in Cassazione va tutto bene
Ci mancherebbe
La tassazione è l'ultimo l'organizzazione si dà il caso guarda caso che sta a Roma
Ma io vorrei che venisse almeno cinque giorni al mese
Nei circondati delle preture
Nel nostro profondo quanto meraviglioso su e vedere e si rendesse conto di ciò che succede
Allora non faccio proposizione non posso fare proposte non ne sono all'altezza
E diceva il collega che mi ha preceduto che avrebbe volato basso io forse sono entrato
Diciamo ancora più basso nei sotterranei forse ho percorso le gallerie
Ma pensiamo al momento contingente
Stiamo attenti perché noi stiamo diventando lo strumento inconsapevole ma forse non tanto inconsapevole
Forse lo strumento il volontario
Dunque al cosa
Che si vuole modificare tutti hanno detto
Dal nuovo codice di procedura penale non si torna indietro
E se se mi consentite concludo un'ultima immagine sono andato per immagini la grafica del Manifesto al tutte voglio tutti accorpati
I colleghi
Di questo congresso ed il direttivo
Dell'unione della camera penale eroi nel vero senso della parola
Eroi che verranno il possibilità di potere entro sei mesi comincia a riaccogliere dei risultati che possano farci sperare una sola certezza
Continuare a batterci continuare a combattere contro il revanscismo né contro perdonatemi il bisticcio la ripetitività la controriforma
Abbiamo dei pubblici ministeri che ci dicono il vostro codice Vassalli il codice Vassalli o Pisapia
Nel quale avverbi hanno contribuito molto poco se no col dare il nome è un qualcosa che mi onora come avvocato
Noi dobbiamo da questo congresso uscire con una sola
Identità
Con una sola volontà
Quella di continuare nell'anno novanta
E la via di duttilità e una speranza a batterci perché non si torni indietro a fare in maniera che quel ruolo e non è che ci è stato restituito non c'è stato restituito niente
Noi siamo stati sempre i su
I coloro che detenevano e non vogliono rinunciare
Un certo potere
Ci è stato dato un ruolo che dobbiamo senz'altro mantenere che dobbiamo migliorare come ogni ruolo che deve essere foriero
Lì
Certezze e di diritto
Perdonate se sono un po'catastrofico
Per le generazioni future o per coloro per i quali oggi si stanno iscrivendo all'università
Sia che diventino domani magistrati sia oggi sia che diventino avvocati quel ruolo che ci compete e che qualcuno vuole toglierci
Presidente e cari colleghi
Vi assicuro riallacciandomi a quanto detto dal presidente dalla Camera penale di Taranto avvocato guida della quale Camera faccio parte non è facile man mano che il tempo passa e gli interventi si succedono
Dare un senso ed un significato
A quello che deve essere un intervento che deve mantenersi nell'ambito della giusta critica alla relazione effettuata dal presidente Franzini in ordine sulla quale si deve aprire poi successivamente il dibattito guardate questa mattina mi ha fatto veramente
Segno affermazione iniziale con la quale il presidente Brancaccio ha esordito mi sento solo e quando si è soli si ha paura
Quante volte cari colleghi abbiamo dovuto dire hanno gli stessi o abbiamo dovuto esternare nei nostri confronti quel senso nella solitudine che prende inevitabilmente l'avvocato penalista nel momento in cui si trova di fronte ad un pretore ad una Corte d'Assise o ad una Corte di Cassazione
E non poter affermare non poter chiedere la solidarietà di nessuno perché nessuno in quel momento ci presta soccorso
E quando il presidente Brancaccio ha fermato successivamente in Cassazione abbiamo risolto il problema delle pendenze sino al punto di annullare o di vanificare la stessa esistenza di una sezione io mi sono chiesto quanti di quei traguardi sono passati sulla mortificazione dell'avvocatura penale
Il nuovo codice ha previsto una norma il legittimo impedimento del difensore
E vi chiedo quante volte
Di siete visti rifiutare un rinvio di processo soltanto perché non eravamo moribondi soltanto perché in quel momento non eravamo stati identificati con l'imputato ed è questa equiparazione
Fra difensore ed imputato
Che ci deve fare onore è questa equiparazione
Che deve costituire il Baluardo in cui ha costituito indubbiamente ecco la sostanza della relazione del presidente Panzini nel momento in cui ha tracciato le colpe e le responsabilità con coraggio e senza assolutamente senso
Di o mancanza di responsabilità nei confronti di chicchessia potere legislativo e potere esecutivo ma dimentichiamo negli anni passati quante volte siamo stati criminalizzati
Dimentichiamo quando si addebitava agli avvocati penalisti la lungaggine dei procedimenti penali il tentativo attraverso l'usurpazione pone o la mistificazione della interpretazione di norme per arrivare alla realizzazione di interessi che si dicevano essere interessi di parte
E che invece rappresentavano gli interessi soltanto ed esclusivamente della società era allora se il mondo nel quale ci muoviamo in questo chiedersi oggi l'avvocato degli anni novanta alla luce del nuovo codice di procedura penale certo oggi caro avvocato guida da più parti ci vengono segnali di solidarietà o di aiuto
Che in passato non c'erano stati mai richiesti o se offerti erano stati rinunziati oggi da parte dei magistrati da parte del mondo politico si chiede una solidarietà che a mio giudizio può essere una solidarietà giusta ed equa nei nostri confronti perché non dimentichiamo questo e il Congresso delle camere penali degli avvocati penalisti non è certamente il congresso che pretende o dal quale si pretende che si risolvano i problemi della giustizia penale in generale che altri hanno contribuito ad affossare d'allora
Nel momento in cui il tutto si deve svolgere e necessariamente nel campo istituzionale io credo che soltanto attraverso una rivalutazione seria attraverso una riqualificazione morale della classe degli avvocati dico riqualificazione messa nel cantuccio non già per colpa nostra ma per volontà altrui può realizzarsi veramente
E con la pienezza di quella avvocatura penale che può guardare con con soddisfazione può guardare soprattutto consenso di speranza agli anni agli anni futuri
E la volontà si legge sulla stampa nera di qualche giorno fa mi pare l'articolo di Nepi Morone perché il codice penale null'nuovo codice di procedura penale non decolla e Neppi Modona segnava
Si è pentito
è un pentito segnava un momento Luigi che aveva fatto tanto a volte aveva contribuito attraverso ecco la sua bandiera dire che colpe e responsabilità era uno degli avvocati ha detto il primo segno di un codice che si è avviato inevitabilmente alla crisi e la povertà
Degli studi degli avvocati penalisti che si vedono Mammano debba operare di tanta di quella cliente IVA che a suo tempo invece costituiva la forza e l'oggetto della critica io credo che l'unico modo per guardare con fiducia e con serenità e perché questo con un congresso dal quale mi auguro esca riconfermato in ogni caso pesca
E scarica irrobustita quella maggioranza che ha contribuito a far sì che questi problemi siano stati discussi questa mattina alla presenza del vice presidente della del Consiglio superiore della magistratura del play primo presidente dalla Corte di Cassazione
E costituita esclusivamente da una forza che noi riusciremo a dare e ad imporre all'esterno non camminiamo
Come gli indovini rimedi dantesca memoria con la testa rivolta all'indietro per far sì che questo nuovo Codice dei colli è necessario guardare avanti e il guardare avanti spesso porta inevitabili inevitabilmente a schiacciare o ad umiliare posizioni che si sono già acquisite
Ma io sono convinto che attraverso questa strada che si può riqualificare attraverso la riforma del codice di procedura penale quella qualifica dell'avvocato qualifica che dire tanto meritata e propugnata da nulla
Ed ogni cosa ha il suo tempo è questo il tempo dell'avvocato ammoniva già Shakespeare nella commedia degli errori ogni cosa al suo tempo
E se il tempo della giustizia degli anni novanta e un tempo che è stato contrassegnato da una riforma alla quale tutti abbiamo contribuito agli avvocati hanno contribuito in maniera più robusta
Facciamo sì che questa riforma ne esca veramente rafforzata e tedesca riqualificata e qualificate in maniera diversa la figura dell'avvocato che erano queste semplici considerazioni
Che a me giovane Omo o non tanto giovani penalista della di Taranto Dellai della camera penale di Taranto occorreva
E sentivo di fare e con l'augurio che da questo congresso ne esca come sempre più rafforzata la qualifica dell'avvocato italiano mi auguro veramente che si stia assegnare un momento nel quale non soltanto si parli degli avvocati hanno come si leggeva questa mattina hanno attaccato la classe politica gli avvocati italiani chiedono maggiore incidenza perché soltanto attraverso una maggiore incidenza data dalle loro presenze si potrà veramente riaffermare in quel principio di civiltà che alla base di ogni forma o di ogni riforma dei codici di procedura penale
Avvocato
Ma io penso che cari colleghi
A questo punto del dibattito
Lecito
Domandarsi se
Dobbiamo
Continuare
A esprimere le nostre idee
Sul pianeta giustizia
O se
Dobbiamo stabilire
E per la verità negli ultimi interventi
Questo
Questa ambizione Vieira
Mi riferisco all'intervento per esempio dell'avvocato guida
La vigna politica
Dell'Unione nei prossimi due anni
Certamente attraverso la relazione
Perché
Al di là del tema
Più o meno onnicomprensivo
E proprio
Correttamente la previsione del la discussione sulla relazione per cui si prevede domani mi sembra una replica
Che nella pedana
Di approfondimento in questa sede
Ora se dobbiamo esprimere una valutazione estetica diciamo subito che la relazione è un bellissimo componimento oratorio
Se dobbiamo esprimere una valutazione e del resto la stima che noi abbiamo perde Panzini è tale che non poteva che essere così
E che tutto questo era ampiamente previsto se dobbiamo esprimere
Una valutazione politica
Dobbiamo dire
Che la mancanza nel Consiglio nazionale di quello che i consiglieri
Provenienti dalla Camera penale di Roma hanno sempre preteso e mai veramente ottenuto e cioè un dibattito ideologico pensa
Sulla relazione Panzini
E stamattina ne abbiamo avuto una prova con l'intervento di Mirabelli
Perché Mirabelli che cosa ha detto all'inizio
Ha detto che
Quelle che erano state le giuste osservazioni e chi non può non condividere sul reclutamento dei magistrati
Andava bistrot in una visione più organica
Circa
Le riforme dell'ordinamento giudiziario
Badante che le riforme dell'ordinamento giudiziario
Sono Fragni discordi
Previsti nello Statuto dell'Unione
E allora
Per esempio ci sarebbe piaciuto sapere al di là dell'articolo centosei se un concordato sono solistico deve essere ancora alla base dell'accesso della magistratura come nostalgicamente vorrebbe ancora Raffaele Bertoni
O se ormai il magistrato deve provenire non già dal concorso nozionistico ma Baba come premessa il concorso nozionistico da una esperienza vissuta quale che sia
O quella di un lungo tirocinio
O quella della stessa classe forense che costituisce negli ordinamenti anglosassoni quindi in quegli ordinamenti verso cui noi col nuovo codice almeno tendenzialmente decide di diciamo il grande serbatoio
Perde
La magistratura onoraria ottetto indica di quei Paesi
è lo stesso
Forse andava detto
Per la distinzione di carne
Perché
Ho s'intende sono tutti temi questi che noi condividiamo perché full a Camera Penale di Roma di questo mi darete atto
Tante colpe forse la Camera per allegro ma si dice abbia ma la Camera Penale di Roma a Bari presentò una mozione che fu approvata all'unanimità e in quella mozione noi ritroviamo tutti i temi condivisibili di questa relazione
Ma non troviamo quegli approfondimenti che in questi due anni e mezzo due anni e sei mesi
Forse bisognava ottenerne attraverso quel dibattito che perfino nella magistratura
A proposito proprio della pure della funzione del pubblico ministero si sta innestando quale per esempio
L'esercizio obbligatorio o meno dell'azione penale quale per esempio illegale non la soggezione
Al potere esecutivo o al potere legislativo quale per esempio l'esistenza o meno nel nostro Paese di una politica criminale
Ed è una politica giudiziaria è l'unico Paese al mondo
Per cui il potere esecutivo non risponde e non prefigura una politica criminale è una politica giudiziaria tutti i temi
Su quali l'avvocatura penale una qualche cosa dovrebbe dire
E quando si parla di lotta alla criminalità
Ovviamente io vado per sintesi
Non si tratta tanto di dire
Se il Codice vecchio era o non era lo strumento idonea a quella lotta
Quanto di dire con la mancanza del dibattito ideologico in seno al consiglio direttivo nazionale
Quanto di dire che nessun codice uno strumento da quei fini poiché il codice sono lo strumento di accertamento delle responsabilità
E semmai preoccuparsi di dire quali organi dello Stato a ciò deputati
Vanno contrastare la criminalità iniziare da una polizia quali polizia con quali mezzi attraverso quali metodi scientifici attraverso quale organizzazione ecco tutto ciò che ci sembra
Doveva costituire la base ideologica di una relazione che noi siamo vediamo
Verrà integrata da questi apporti è una critica ovviamente costruttiva che noi ci permettiamo di fornirvi anche a proposito per esempio dell'ordinamento professionale su cui qualche cosa
Di più approfondito abbiamo appreso dall'intervento di Carlo Petrone
Ma c'è un altro problema
A parte l'ideologia che è quello dell'attività dell'Unione nei due anni e sei mesi ebbe non è che vogliamo fare un consuntivo perché liberalizzare alcuno o per colpevolizzare alcuno
Opere fare delle critiche che non ci sono volte al futuro
Qua si tratta diventa essere mancato qualche cosa perché questo qualche cosa si trovi nel futuro percorso dell'attività dell'Unione
Beh qua c'è una ammissione che dobbiamo all'onestà intellettuale gliene diamo atto
Di Gustavo Pansini
Quando Gustavo oggi Panzini ci scrive a pagina tredici
Che da Bari uscimmo avviati sulla strada della crescita
Ad Amalfi Cile mogli strumenti statutari per regolare questa crescita
Rimini deve gettare le basi per la individuazione dunque oro politico dell'Unione che poi i viaggi elettiva e qualifica come nuovo ruolo e quando poi
Altra onestà intellettuale
Vaccino oggi dice
Che preoccupa in una lettera circolare del ventisei marzo novanta che è preoccupante il silenzio stampa
Dal quale è circondata l'attività dell'Unione in fondo non sono che le facce di una stessa medaglia
E perché nuovo ruolo
Politico
Che forse prima l'Unione sia pure nata a Salerno eravamo in tanti a Napoli a Salerno
Si era pure questo Pietro D'Ovidio il vostro presidente d'onore che non vendo al banco della presidenza
E che ieri non è esatto assunta presso Banca nel melò nemmeno in sostituzione dell'homo Novus tanto di cappello a tanti nomini Paolo Appella
Ebbene
Non si può negare
E la protesta dell'ottantasette è stata guidata
Dall'unione
La probabile tedesco alla protesta contro la legge Mancino Violante e stato guidata dall'unione insieme con la Camera Penale di Roma
Non si può negare dette la prima Assemblea dei penalisti avvenuta a Roma
Non si può negare che a breve e distanza dalla prima
Assemblea di bellissime in fuga assemblea di Venezia non si può negare che in un'assemblea della Camera del penale di Roma bella road tutti i componenti
Della Commissione giustizia
Terra gambe del Senato
Non si può negare nell'Unione prima di Bari
Aveva preso Elton Panzini che faceva impazzire
è questo è un vuoto di memoria storica
Significativo
Prese in contatto con il punteggio presidenze delle istituzioni della Repubblica iniziare dal Presidente della Repubblica per finire col ministro Rognoni
Che assicurò autoblindo e il sottoscritto
Che qualunque proposta si sarebbe presentata non Gianna camere ma il consiglio del Merisi che sarebbe stata prima sottoposta agli organismi delle camere penali all'Unione delle camere penali per un parere
E allora non è che non è esistito questo ruolo prima
E allora non è vero che va e già la unione nata a Bari
E poi avesse bisogno della modifica dello dello statuto ad Amalfi per partire e che ora solo arrivi può partire poteva partire prima questo vizio
Questo diciamo
E che gli è stata una sentenza nel momento cruciale
Nel momento cruciale quando si trattava di controllare la formazione del nuovo codice
Primo
Che capomissione indica morale desse il parere sul nuovo codice quando noi insistevamo di ricordi usavo Panzini quella commissione che fu costituita inizierò al Consiglio
Direttivo nazionale su un nuovo contingente non si Luminal ma lei
Poi la Commissione se adesso Berardo poteva invitare tanti guasti del nuovo Codice perché se interveniva nel momento anteriore il parere che la commissione bicamerale guidata da Marcello Carlo avesse dato sull'intero testo della commissione il varietà di commissione ho sentito qualche intervento in cui noi avvocati eravamo dei tesserati perché vi erano solo gli avvocati graditi al Palazzo diciamo le cose come sono
E allora
Il successivo lavoro
Di tre mesi di questa Commissione bandito bicamerale poteva essere assistito
Da la dal fare idee
Dell'Unione delle camere penali e c'era bisogno di questa parete perché tu hai ricordato individuazione
Della persona
Io da tanta
Da parte di del testimone immediatamente a posto si fa per dire a un confronto
E poi la successiva inutile ricognizione io posso ricordare
In un processo tendenzialmente accusatorio la separazione per sette giorni
Del del detenuto dal proprio difensore
Io posso
Al Pubblico Ministero la imputazione
Quale maggiore nucleo viene edita inquisitoria
Chiunque sebbene qualche cosa forze se fossimo intervenuti in tempo si poteva dare non dopo
Le consuete rammenta torna perché dico questo
Perché
Ebbe questa volta
Come
No additivi perché non pensiamo latente siamo
Ebbene
Come
La legge delega dell'ottantasette
Poi si sono
Poi si sono formate come si poteva diminuire invitati questi di questi qual è la quale andranno a ruba di cui ti riferisci
Guardi è saltare nell'ottantasette nell'ottantasette e noi ci siamo formati come consiglio direttivo noi potevamo intervenire dall'ottantasette in poi Foggia un visore spiegato bene
Nel momento in cui non so vi è una commissione che lavoravo una commissione formata in modo che tinge Nervo ma viene da una commissione bilaterale
E dopo aver ricevuto il testo di questa Commissione quindi testo che avevamo anche noi doveva esprimere leso un parere e purtroppo di l'Unione
Doveva intervenire in tempo eravamo in Pianello organismo consiglio direttivo e a valle intero organismo aggiunta con tutte le cariche e quindi non vedo perché non si poteva intervenire
Ma pensate
Che la Camera Penale di Roma il tuo piccolo e intervenuta
Sulle norme di attuazione su quell'articolo trenta che avrebbe voluto
E difeso Isolde nella sua attività investigativa si fosse rivolta di epurare la polizia giudiziaria
Che dipendeva invece dal Pubblico ministero e questo fu Edith alto oblio con intervento della Camera per RAI trova presso il verismo passare
No no
No l'altra rassegna non lo so
Io non so io so che noi abbiamo preso abbiamo preso il diretta previste
Contatto colleghi sono passati il quale si assicurò assicurò la Camera per agli Roma assicurò il Consiglio dell'Ordine di Roma che quella norma non sarebbe passata ventinove abbiamo avuto direttamente dal ministro questa notizia non c'erano componenti se l'ordine lo inventò la lenta ma non c'erano espressioni di giunta dell'unione in quel momento almeno
Allora perché è questo
Noi diciamo e controllo assente Dolores per cortesia
E l'abbiamo sempre fatto preso posizione in questo tipo di opposizione cioè il noi l'abbiamo sempre detto
Noi abbiamo sempre detto e abbiamo continuato a fare questa opposizione oggi vedremo se non se non fuoriesce da questo dibattito una linea politica e impegni
Gli organi dell'Unione a questa a questo dialogo continuo
Con le con le istituzioni
Ettore la stampa la quale non è silente per capriccio residente per mancanza di idee per mancanza di contenuto per mancanza appunto di ideologia
Allora se gli sarà questo rapporto noi concorreremo alle votazioni si penserà questa linea politica altri elementi ci Hassel Remo sia da proporre consigliature
Sia dalle votazione questo sia chiaro spessore no questo sia chiaro che io entrare nella nostra nessun dialogo io voi poi assicurare cari colleghi di una cosa testo sia ben chiaro che anche se noi fatemi dire questo è un concludo
Non so se sono dei Riddle devo superare non ha importanza comunque io concludo penso che nessuno deve disturbarti di ringrazio Zenga
Che anche se noi
Lo dove e credo che sia stato un ponte punto questi rilievi sulla relazione perché non vedo come un Bastico di pena visti posso essere conformista al punto di non guardare il contenuto
è offerto non
Il gioco voi voglio assicurare però di una cosa
Che al di là di quegli atteggiamenti che noi potremo prendere
Caro manco per non doversi dimettere dal futuro consiglio chi mettiamo in anticipo nel senso che non parteggia Gaber e Morleo alla presentazione di candidature
Evocazioni ci asterremo però ad una una cosa sia chiara e questo tengo a dirlo
Noi siamo assertori
Senza vuoti
Se il sono strettissimi
Senza sballo utilizzazioni in quelle che ci sono poche piaciute del primo giorno di questo congresso
Noi siamo a senatori
Dell'unità dell'Unione
Perché secondo noi l'utilità dell'Unione significa unità dell'avvocatura italiana
E lì noi vogliamo
Quante sarai il nostro atteggiamento di domani alla fine del dibattito dopo aver tutto considerato
Non vogliamo costruire
O fornire per meglio dire alibi ad alcuno
Perché
Non si tratta
Di un problema
Corporativo di categoria come tante volte
Questi problemi vengono trattati dalla magistratura italiana non ci sono eccellenze diceva bene
L'avvocato guida non si sono
Sua Eccellenza eccellente quel c'è una parità assoluta
L'ho bisogno subalternità
E la vogliamo dare l'esempio
Che non facciamolo sesso e non abbiamo lo stesso Sire
Per poi il problema del bar del paese i problemi del Paese diventano i problemi caro corporative di una categoria
Allora allora e non vorremmo fornire nessun alibi
A qualcuno
Poi quando si tratta non già di questi problemi dalla nostra categoria ma si tratta di diritti fondamentali dei cittadini italiani grazie
Do la parola all'avvocato Federico
Presidente dalla Camera penale di Brescia
Istituita Selva
Con i mezzi
Sì noi proprio perché si chiama o delle matricole siamo venuti al congresso con l'intenzione come si usa apporta sosta per le matricole di
Di ascoltare in attivo silenzi io
E quindi è un po'una violazione di questo proposito il fatto che io prenda ora la parola lo faccio per la affettuosa del cortese sollecitazione di alcuni amici in particolare
Del carissimo Presidente lontanissimi una sollecitazione soprattutto arrecare se mi è possibile
Al tema del Congresso e alle specifiche implicazioni anche come abbiamo sentito poco fa un poco polemiche
Chi sono qui emesse il piccolo minuscolo contributo che può forse suggerire la mia esperienza di avvocato penalista collaboratore nel procedimento legislativo del nuovo codice di procedura penale
E già perché io sono proprio uno di quegli avvocati che se non ho capito male si direbbero di Palazzo o graditi al Palazzo di cui s'è detto poco fa
Perché a me è capitata l'avventura dopo la sventura secondo da che punto di vista evidentemente si guarda il fenomeno di essere uno di quei pochi avvocati coinvolti
Per dirla con le parole dell'amico Maselli di questa mattina
Lui ha detto in un primo momento per ragioni quasi casuali poi addirittura ad personam ma oggi si è detto perché graditi al Palazzo io assicuro che per quanto mi riguarda non sono gradito non solo a palazzo non sono gradito a nessuno perché da mio nonno
Nessuna nemmeno ora alcuna tessera in tasca nono alcuna aspirazione
Ne ammette di carattere politico pare apolitico e nemmeno a offrire a mente altrui protezioni di alcuni gente
Ma incerto abbastanza casuale questo sì
Il ruolo che mi è capitato di svolgere prima nella commissione ministeriale consultiva sulla legge delega istituito nel mille novecentottantatré
Poi in quella redigente del codice di procedura penale e delle disposizioni di attuazione istituita nel marzo del mille novecentottantasette le date le dobbiamo ricordare
Perché se no non il quadro storico non è preciso
E ora nella Commissione per le eventuali integrazioni o modifiche del Codice quella in definitiva che dovrebbe proporre le al Governo
Le modifiche eventuali o le integrazioni ai sensi dell'articolo sette della legge delega che è stata istituita con un decreto ministeriale del mille e novecento e novanta quindi recentissimo
Credo che sia proprio dei primi giorni di quest'anno ora io debbo dire debbo dire che l'accompagni la seconda commissione quella redigente del Codice di procedura penale e delle disposizioni di attuazione
Fu per composizione assolutamente identica alla prima
Fu una decisione io non lo dico per dire che fu una buona decisione o una cattiva decisione lo offro come dato storico fu una decisione allora del ministro Rognoni che di fronte a varie sollecitazioni
Decise di affidare la redazione del progetto preliminare del codice e poi del progetto definitivo del codice alla stessa Commissione che aveva assistito in via consultiva il ministro lungo l'itinerario della legge delega
Mi sembra di dovere anche sottolineare e ricordare che queste commissioni non sono previste da alcuna legge la legge delega non le prevedeva tanto meno le prevedevano leggi anteriori sono commissioni consultive del ministro e niente tipico
E un passaggio certamente ispirato a ragioni politiche ma anche forse di speditezza che e viene dalla lettura anche superficiale della legge delle a differenza di quanto era previsto perché i consulti erano più
Particolar ti nel mille novecentosettantaquattro propone con legge delega per settantaquattro le cose andarono diversamente
Ora
La prima constatazione che mi è accaduto di fare fu non solo quella official probabilmente della sporadicità io occasionalità della presenza degli avvocati in queste Commissione
Non solo quella di una certa diffidenza verso questa presenza
L'amico
Per il presidente Pietro D'Ovidio che fece parte della commissione redigente per le norme di transitorie può dire si condividevo non condivide questa mia sensazione
Ma io direi perché non credo che si debba mettere in croce nessuno le realtà sono sempre molto più complesse e multiformi di quanto non vorrebbero le nostre semplificazioni
Magari
In qualche misura i talora giustificata da qualche precedente esperimento non del tutto produttivo
Ma a parte questo fu soprattutto la constatazione
Chi per invertire la rotta ecco perché vorrei dire qualche cosa che può semmai servire
Poco se volete ma forse l'esperienza può servire anche questo per il futuro per invertire la rotta per buttare questa prassi
Secondo cui la preparazione dei progetti di legge o addirittura dei modelli di decreti legislativi come in questo caso la prassi secondo cui tutto questo è una riserva dell'ufficio legislativo del ministero
E le eventuali commissioni non quelle previste dalla legge ma quelle che si possono non si possono istituire ad libitum del ministro
E che in qualche modo appoggiano il ministro in questo lavoro il governo nel nel suo lavoro le commissioni di supporto sono una riserva di magistrati e di accademici ecco per
Invertire la rotta per puntare la prassi
Occorrevano le occorrono secondo me tre condizioni
La prima è naturalmente anche qui forse ovviamente la disponibilità politica del ministro ad un rapporto costante non solo con la magistratura ma anche con l'avvocatura
La seconda eh
Direi specularmente alla prima una istituzione un organismo della avvocatura capaci di proporsi come un interlocutore forte e un interlocutore autorevole
A me non pare scusate io arrivo come matricola come presidente di una Camera penale che è costituito da due mesi
Ma lo posso forse dire proprio perché sono fuori da questa eventuale polemica a me non pare
Che nel mille nei primi mesi del mille novecentottantasette correggetemi se mi sbaglio nei primi mesi del mille novecentottantasette quando fu costituita la commissione redigente per il codice di procedura penale chi fosse
In questi termini con questi connotati che oggi grazie al vostro lavoro grazie al lavoro importante impegnativo che hanno fatto gli organi della unione è stato possibile realizzare non credo che ci fosse in quel momento con questi connotati
Vi erano certamente delle iniziative importantissime ma ancora a livello abbozzato e soprattutto a livello personale oggi si si può dire che dietro la Unione delle camere penali
Ci sono tante camere penali distrettuali e provinciali c'è davvero una forza preponderante se non esclusiva di tutta l'avvocatura penale italiana
Dunque occorre occorreva
Occorreva e occorre una istituzione un organismo di questo tipo
Portatore capace di farsi carico e questo è molto importante anche per riferire la prospettiva storica capace di farsi carico
Di interessi non tanto e non soltanto settoriali che pure sono apprezzabili ma anche e soprattutto di interessi genera
Capace di esprimere obiettivi specifici e precisi conformi a questi interessa e l'ultima terza e ultima condizione
Perdonatemi si arrivo a questi aspetti un poco
Implicanti anche nei le caratteristiche delle persone però credo che sia importante anche questo l'attitudine di la disponibilità personale all'impegno spesso oneroso
Di coloro che sono chiamati poi a lavorare in questi uffici e in queste Commissioni tenendo conto cari colleghi che magistrati e professori quando vengono in queste Commissioni continuano ad avere i loro stipendi
Noi avvocati continuiamo ad avere i nostri studi ma i nostri studi sono sguarnite
E se volete saperlo per avere i rimborsi delle spese dal ministero qualche volta occorre anche aspettare otto o dieci mesi
Ma i risultati scusatemi
Non è un piagnisteo questo
I risultati
Si ottengono soltanto pagando questi prezzi di impegno personale e non sempre neppure così si ottengono
Ma certo una condizione necessaria se non sufficiente e che
Si partecipi sempre
Attivamente altrimenti si è tagliati fuori quando si partecipa bisogna stare attenti perché le carte non vengano scambiate davanti ho sotto gli occhi
O magari dopo
Con hai ragione Pietro o magari dopo o magari dopo magari dopo quando le maggioranze diventano minoranze come è accaduto le disposizioni transitorie
Perché proprio questo è accaduto
C'era una maggioranza che non si sa come è stata fatta diventare minoranza io non c'ero però genitore lo sai benissimo che le cose sono andate così
Però io debbo dire non per
Vantare
Dei risultati che per la verità possono essere considerati magari da un altro punto di vista modesti
Devo dire che soltanto questo tipo di impegno personale ha consentito di raggiungere qualche traguardo che personalmente continuo ritenere non trascurabile
Ricordava questa mattina con l'autorevolezza Chiusano l'articolo centocinque a proposito della riserva esclusiva agli organi disciplinari forensi
Di del giudizio sull'abbandono o rifiuto della difesa certo che stando alla legge termica
Ma quando si trattò di screditare l'articolo centocinque non fu facile fare passare l'articolo centocinque così come è stato scritto
Quando si trattò di scrivere
Quella regola di esclusione che stanno l'articolo cinquecento terzo comma del Codice secondo cui
è limitatissimo e per così dire negativo
Il valore probatorio degli atti usati per le contestazioni perché serve soltanto a screditare il teste ma non ha valore positivo probatorio autonomo quando si tratta di scrivere quella norma
Ci vuole una settimana per vincere la resistenza di chi non la voleva
Questo vuol dire l'impegno personale questo vuol dire andiamo oggi ma sappiamo di dovere andare a combattere ogni giorno delle battaglia
E la seconda constatazione che mi è accaduto di fare riguarda
Un aspetto problematico che tuttora mie in parte lo confesso
Un poco misterioso
Su che cosa
Sul reale peso di queste commissioni consultive
Nel loro complesso di fronte a che cosa
Di fronte al peso dell'apparato della burocrazia ministeriale o della burocrazia governativa
Questo apparato
Che non si sa come personificata in anche se qualche volta vi sono dei sospetti
Ho dei forti indizi Odescalchi fondati indizi
Che spesso sembra o soverchiare
O mediare tra le Commissioni e il ministro
O proporsi come reale consulente
Ed esclusivo consulente del ministero
Vogliamo parlare del caso dell'inchiesta difensiva dall'articolo trentatré del progetto preliminare delle disposizioni d'attuazione poi passato all'articolo trentotto
E allora se vogliamo fare la storia di questo articolo trentatré
Diciamo che
E io mi sono permesso di farla e di scriverla perché qualche cosa deve restare scritto no
Tutto quello che in prima persona a me è capitato di ridere ho voluto che restasse scritto perché ciascuno deve assumersi le sue responsabilità
E allora diciamo
Che questo articolo trentatré del progetto preliminare che c'è ancora monco di una parte
Dell'articolo base che avevamo scritto
Ennio Amodio e io
Ed era monco soprattutto per la parte che riguardava l'utilizzazione degli atti dell'indagine difensiva ai fini delle contestazioni non a caso va caso
Ebbene fu ulteriormente mutilato
Tanto che
Nel progetto definitivo era scomparso tutto era quasi tutto scomparso era quasi tutto annacquato
Ebbene allora
Come era accaduto questo forse vi era stata una delibera un ripensamento della commissione ministeriale nossignore
Forse vi era stato un ripensamento del ministro non mi risulta eppure questa annacquamento ci fu tanto che il progetto preliminare presentò una norma che in definitiva non diceva niente
O quasi niente
E allora a questo punto che cosa si dovette fare a questo punto corsero telegrammi telefonate interventi proprio con
Il direttivo dell'Unione delle camere penali con l'amico Restivo con l'amico Panzini con l'amico pagina
Nello scorso del giugno e del luglio del mille e novecento ottantanove quindi meno di un anno fa
E si cercò dir riportare la situazione in che condizioni più accettabili
E se questo è almeno parzialmente avvenuto attraverso interventi diretti sul ministro che peraltro si mostrò immediatamente subito disponibile
Ciò accadde per quanto mi risulta e credo di poter essere testimone davvero imparziale su questo punto grazie al fattivo ed efficace intervento
Dei del direttivo dell'Unione delle camere penali e di questi colleghi che del direttivo fanno parte e che io nominato
Poco fa
Vi sono stati dei telegrammi ci fu anche l'intervento certamente autorevole del Consiglio nazionale forense ma furono due interventi che arrivarono contemporaneamente direttamente sul ministro
Questo ancora tutto consentire di recuperare ripeto almeno in parte attraverso le norme dell'attuale articolo trentotto e l'attuale articolo duecentoventidue delle disposizioni di attuazione e di coordinamento transitoria
Un altro caso emblematico mai finito assai peggiore voglio parlare perché mi riallaccio momentino a quello che diceva l'amico Bettiol prima riguarda la
Il problema spinosissimo della retribuzione del difensore d'ufficio
Ebbene anche qui proprio per mettere le mani avanti abbiamo cercato di scrivere
E abbiamo cercato di scrivere addirittura nella relazione al progetto preliminare
Dove per effetto di un voto unanime della commissione redigente
Sì disse si scrisse
Non regoliamo nel Codice le modalità della retribuzione del difensore d'ufficio perché è materia delle disposizioni di attuazione ma intanto diciamo già che cosa si può fare per noi
Cominciamo a dire
Per uscire dal vago
Il giudice così come l'equità le spese ed onorari la parte civile liquida le spese gli orari dal difensore d'ufficio
Non sarà gran cosa ma intanto comincia a essere un passo avanti
Cominciamo a dire
Che se l'imputato è nelle condizioni per essere ammesso al patrocinio per i non abbienti queste spese vanno a carico dello Stato così come liquidato dal giudice
Diciamo che se invece non è in queste condizioni sarebbe ad alcuni
Diciamo anche che se l'avvocato non riesce a riscuotere l'ammontare è detraibile ai fini del reddito professionale queste cose cari colleghi queste cose queste cose fumavano Autelli liberate all'unanimità dalla commissione redigente
Ci sono i gli fare parte
Quando ossia quando si disse regoleremo delle disposizioni d'attuazione sia quando perché toccò proprio a me iscrivere una bozza di queste disposizioni d'attuazione
E fu scritta la bozza e fu approvata all'unanimità
Tutto poi è scomparso
E noi ci ritroviamo io non lo so chi si deve ringraziare non lo so
Non lo so non mi risulta non lo so
Però devo anche dire
Devo anche dire
Che
La Commissione a questo punto decise necessariamente prendere le distanze da quella norma che l'articolo attuale articolo trentuno delle disposizioni attuazioni dove sta scritta una cosa
Boh non lo so io anche un po'vergogna devo dire di quello che sta scritto là abbiate pazienza scusatemi
Sta scritto che salvo quanto è stabilito nelle norme per il patrocinio gratuito dove tutti sappiamo che è stabilito che il difensore d'ufficio lavora gratis perché sta scritto così la quindi dice subito dopo salvo quanto previsto l'anno
Si dice il difensore d'ufficio è in ogni caso retribuito
Quindi se sicuramente una contraddizione all'interno dalla norma
E poi è una norma che è sicuramente contraddittoria questa sì con la sede materia in cui in cui si trova perché è vero non ci vuole molto a capire che questa è una enunciazione di carattere programmatico che
Sta bene dovunque meno che in una norma di attuazione evidentemente
Ah si capisce
Ora
Credo di avere no sono Teramo no credo forse di fronte puntualizzazione sul piano Snorky siamo grati non lo so trovino io ti prego dica scusami scusami tu sei se sembra fermarmi per favore perché io ho perso un momentino la la nozione era necessario conoscere ecco fatti storicamente fossero e prego
Ora io mi chiedevo mi chiedevo stamane ascoltando con interesse in quel grande maestro che Chiusano
Quanto di quelle improvvide deplorevoli modifiche nel progetto di legge professionale non si debbano riferire
Ad un procedimento più o meno misterioso di questo tipo
Di quello cioè di questo tipo che ho potuto direttamente sperimentare con riguardo a queste disposizioni e del Codice e delle norme
Di attuazione
Ora queste notazioni
Mi inducono a qualche preoccupazione sul presente e sul futuro ed è con terreno che mi permetterei di indicare come possibile terreno di lavoro per gli organi della unione specie con riguardo alla commissione per le modifiche e le integrazioni al codice di procedura penale
Perché vedete questa Commissione si è rafforzata almeno in apparenza con la presenza di avvocati CEE nientemeno che il presidente dell'ordine di Roma c'è Manfredo Rossi ormai in questa Commissione
Se eh lo so con questo è vero ma dico rispetto al rispetto
è
Certamente sette lavori stavo dicendo c'è l'avvocato Refice di Napoli benissimo ma noi potremmo anche dire facciamo in modo e magari questo accadesse che entrassero altri
Segnalati dalla unione delle camere penali questa sarebbe la Fisiologia sarebbe davvero la fisiologia
Ecco
Però attenzione attenzione
Voglio indicare il rischio e il rischio è questo
Perché dobbiamo prendere consapevolezza della situazione per vedere se ci sono i rimedi
A questa Commissione che è stata istituita ai primi di questa e chi si è riunita soltanto tre volte tre volte soltanto il lavoro arriva sì il tratto e programmato da altra Commissione che in realtà è un sotto ufficio dell'ufficio legislativo del ministero
Queste bravo
Questa commissione o sottocommissione o sottufficiale
Che è stata creata inizialmente per raccogliere tutte le segnalazioni che per effetto l'articolo sette arrivano dai dalle varie commissioni sparse sul territorio i tribunali le preture le corte d'appello dove c'è anche il rappresentante dell'ordine forense bene
Che cosa fa in realtà questa Commissione
Ordina sì ed elabora le proposte
Ma poco importa alla Commissione principale ciò che ritiene di rilievo in definitiva fa una gerarchia fa una scelta e
Governa sì tra programma come dicevo il lavoro della commissione principale
Che cosa accadrà
Che cosa potrà a cadere io vi posso dire qual è la ragione della personale mia inquietudine ed è questa la ragione
Nella prima riunione si è fatto un abbozzo per una nuova disciplina del giudizio abbreviato
In modo da istituire un controllo giudiziale
Giusto o sbagliato non lo so se comunque fatto un abbozzo la commissione ha preso una certa decisione
Doveva arrivare l'articolato questo articolato non è arrivato primo finora non è arrivato
Io non lo so si aspetta qualche altra decisione dalla Corte costituzionale può darsi
Sta di fatto che c'è una delibera di questa Commissione appesa la così
Che per ora non ha avuto attuazione sta di fatto che sono stati
Presi adottati dal governo Tate decreti legislativi che intervengono che intervengono sul codice e addirittura e sulle norme diritte transitoria prolungando
I termini ulteriormente la commissione non è stata su questo punto interpellata
Ora tutti sappiamo che questo è un momento molto molto delicato
I falsi unanimismo di non servono più
Io personalmente non ho mai creduto che tutta la magistratura forse arruolata per il nuovo Codice nonostante le proclamazioni che c'erano prima
Così come non credo che tutta l'avvocatura oggi sia schierata a difesa del nuovo Codice Erice ci sono coinvolti problemi e ideologiche troppo importanti perché vi sia l'unanimismo
A questo punto dobbiamo vedere
Se c'è una maggioranza sufficiente per assumere una linea coerente io credo distinti una linea coerente che possa essere in sintesi detta così
Per la Unione delle camere penali un obiettivo accettabile utile ma doveroso e quello insieme alla magistratura che davvero ci crede alla parte della magistratura che davvero ci crede è quello di fare la sentinella al nuovo Codice
Grazie benvenuto fra noi parola l'avvocato
L'avvocato Frigo
Depuratore esperienza dell'avvocatura
Attiva presente in quelle che sono state gli apporti e forse anche le amarezze
All'interno delle strutture
Ringrazio l'amico
Tanto che come sempre rapportato al dibattito
Una nota di stimolo alla discussione
Una nota che certamente rompe
L'unanimismo soprattutto introduce dialetticamente in questo congresso il recupero dalla sua identità politica
Questo è un complesso della Unione delle camere penali dove al dirà dei dati tecnici il Congresso deve esprimere una linea su cui il Consiglio deve misurarsi congresso deve esprimere una piattaforma su cui la unione nei prossimi due anni potrà riuscirà solo dedicarsi o forse ammainare la sua bandiera
Amici e colleghi questo terzo congresso a mio avviso potrà assegnare un momento di forte rilancio di importante svolta dell'associazionismo forense
O al contrario sancire
Con l'esaurirsi della spinta propulsiva verso il nuovo Codice il deperimento della sua originalità la liquidazione della sua ricchezza ideale la perdita delle sue radici storiche rinvigorito ad Amalfi con le nuove norme statutarie
è vero amico Mazzocchi
Io ho apprezzato invito alla unità
Non ad una falsa unità non ad una unità di determinazione alla unità della unione alla unità in alternativa le spaccature nei confronti della unione
Non all'interno ma all'esterno della unione in questo senso io accolgo l'invito che la pelle viene uomo di cultura che abbiamo sempre apprezzato puntualmente spesso essendo d'accordo qualche volta in disaccordo
E allora se è vero che la unione a questo punto in questo momento fondamentale dobbiamo anche dirci con chiarezza
Che non è vero che è nato a Bari è nata anche prima la unione
Soltanto che rappresentava solo ed esclusivamente l'entusiasmo e la presenza la competenza e la capacità dei colleghi ma non vi era dietro niente
Se non la presenza all'interno delle città di qualche presa di qualche buona volontà per essere presente politicamente non basta
Riuscirà a proporre alle cariche istituzionali
Quelle che possono essere i nostri intendimenti voglia per una forza le spalle bisogna essere un soggetto politico
Bisogna riuscire ad essere presente con la forza di sessanta camere penali bisogna fare uscirà sarà presente con la forza di penalisti sono sarà un comitato di cultura sarà certamente un comitato che sulla scorta di grande e grossa esperienza personale proporrà sicuramente sicuramente proporrà
Inviterei ricchezza contributi è cultura
Ma noi abbiamo l'ambizione di diventare un soggetto politico unitario
Dice l'amico spazzino ponte politico organizzazione organizzazione politica
E lo metto in cui non abbiamo un'organizzazione forza non riusciremo e su un soggetto politico qui è il nodo del congresso questo il punto focale su quel congresso dovrà esprimere la sua valutazione
Potrà esserci una svolta se se riuscirà a porre la presenza per la ridefinizione del ruolo dall'avvocato
Di un nuovo rapporto tra avvocato e cittadino se non saprà riaprire in un nuovo senso un dialogo tra giustizia e società
A questo esclusivo fine il congresso non può esaurirsi nella interna riflessione dell'associazionismo in se stesso che una grossa tentazione almeno per me
è una grossa tentazione qui debbo resistere
Ma deve rimettere al centro del dibattito il ruolo dall'avvocato sia il servizio che esso rende alla gente
La presenza di tutela e di garanzia per rendere effettivi i diritti dei cittadini quotidianamente violati dell'esercizio di poteri pubblici e privati sempre meno controllati
Una giustizia per il cittadino un'avvocatura per la giustizia
Deve diventare l'unico parametro a cui tutto contenuti dalla giurisdizione riforma ordinamentale professionale organizzazione giudiziaria dare con misurarsi allora amico per fare nuovo ti ho accettato colto l'osservazione questa mattina
Di questo avvocato che passa da Zanardelli al Codice Rocco otto dice Vassalli sulla scia di valori tradizionali autonomia indipendenza vecchie bandiere male lo strumento del codice non può essere uno strumento neutro
Non è un'opzione zero
Non è chiaro l'avvocato anche senza questo strumento questo nuovo Codice misurandosi con i tempi certamente che sarebbe diverso dagli anni sessanta ma lo strumento non è qualcosa di indifferente alla cultura dell'avvocato perché lo strumento può essere ed è formato da una cattiva cultura dall'avvocato a come lo strumento normativo passare deformato do una cattiva cultura del giudice
Cosa sarebbe la classe politica italiana se non ci fosse stata la Costituzione
Non è che è indifferente lo strumento istituzionale lo strumento normativo perché poi è un ritorno tra cultura e presenza politica
Andiamo peggiore zero lo strumento normativo fa parte ed è il referente stanno è certo che l'avvocatura anche senza i codici di garanzia
Si è sempre battuto per la indipendenza e la libertà dei cittadini non vi è dubbio che questo il patrimonio che ci hanno tramandato Longhi che questa mattina sono state menzionate dei colleghi che mi hanno preceduto ed a questo noi non siamo insensibili
Però dobbiamo ritenere presente dello strumento la normativa strumento sicuramente a base della nostra cultura del nostro operare Torreglia il cittadino allo Stato e l'avvocato la sua presenza nella giurisdizione
Attraverso la sua presenza nella società e qui il salto culturale che deve fare anche l'Unione oltre che per fatto ogni singolo avvocato il salto culturale nel suo rapporto con la giurisdizione e qui è il nodo dalla Unione vero
Vero ma tocca noi dobbiamo riflettere sulla nostra ideologia sul nostro ruolo e soprattutto all'interno di che cosa vogliamo e cosa possiamo accaduto senza preoccupazione non come organo istituzionale parlo a livello personale
Perché nel momento in cui dovremmo riuscire a definire il nostro comando ideologico forse finisce quella unanimità è forse perché si rischia è bene che si rischia qualche volta che si farà la maggioranza le minoranze ma sui teme le piattaforme politiche che sono è unica da marcare all'interno la differenza azioni non fittiziamente non fittiziamente però non fittizio
Non sua strofe lire procedurali che blocchi no gli organi statutari della unione
Che ci si confronti ci si misuri
Nella sintesi sulle piattaforme soprattutto su quello che noi riteniamo di rappresentare
Questo è delle la premessa doverosa che noi dobbiamo la vostra alla nostra sensibilità politica
Riforma del processo penale e non è certo facile in questo momento impostare un discorso di ampio respiro
Dobbiamo riuscire a mantenere al centro del congresso il tema di una avvocatura per i cittadini questo il tema del congresso cos'è l'avvocato negli anni novanta sono avvocatura per i cittadini se non riusciamo a fare questo passaggio
Dall'avvocato al servizio soprattutto in difesa del soggetto che si affida alle nostre cure
Al cittadino che può anche non essere o nostro assistito
Se non riusciamo a mutuare la collettività come referente stanno dall'Avvocatura mai perderemo la nostra battaglia perché troveremo nell'ambito esclusivo nei tribunali e la unione non sarà più un soggetto politico ma soltanto un'elaborazione Dotti se mai culturale di avvocati che si riuniscono
E la Lola
Codice procedura penale io non ripeto questo che si vuole anzi
Grave carenza di struttura e dei mezzi forniti all'istituzione giudiziaria costituiscono il più rilevante dei condizionamenti per mantenere la giusta l'iscrizione al a livelli marginali
La sede assenze ritardi del potere politico cercano certamente giustificazioni ed all'edema creano emergenza che sono la risultante di una incapacità o di inerzie calcolate o non calcolati
Non possiamo svolgere questo congresso come forse avremmo voluto come la celebrazione soprattutto un giudizio positivo dell'opera per primo poi c'è la Repubblica
è un dato oggettivo non sarebbe politico ignorarlo
Perché dietro le nostre affermazioni c'è disagio che da Palermo a Trento da Torino a Bari l'avvocatura sente e allora dobbiamo farci carico anche dell'avvocatura silenziosa
Quella che rimane produrre nel circondario del tribunale che oggigiorno a una serie di disagio una serie difficoltà sarebbe un politico da da parte non ignorarla o fa finta che non ci sia alzandolo assillo e e la bandiera
Anche questo fa parte dalla impostazione politica dobbiamo farci carico anche anche di questo perché se no mai ignorare mondato politico essenziale
In una fuga in avanti e soprattutto in un avanguardia illuminista che non riesce a tenere i contatti con quella che era l'altra obiettiva
Dalla propria presenza alle a livello territoriale
Noi non possiamo svolgere questo congresso dicevo con questa celebrazione ma questo codice nuovo per cui abbiamo lavorato e che segna una svolta di civiltà nel rapporto tra cittadino e Stato
Costituisce la cornice istituzionale da cui non si torna indietro io ritengo che il documento politico che uscirà da questo congresso devo dire a chiare note
Che non si torna indietro
Questo è un punto fondamentale su qui si è non siamo d'accordo io chiedo invito il congresso su questo ad aprire un dibattito esser ritiene di no ma indietro non si torna questo la linea che hanno penso a nome gli amici
Pongo in questi anni abbiamo discusso conversato lavorato venete o no in maniera insufficiente spesso con molta buona volontà sempre cercato di portare avanti un certo tipo di problematica
Dicevo non si torna indietro e in cui si svolgerà la nostra vita professionale un codice che ha una forte tensione ideale ma che ha denunciato punti di lentezza diciamocelo appesantimenti eccessi d'amministrazione
Avvocato Frigo basta la utilizzazione delle possibilità che cita l'articolo sette
O è necessario forse toccare la stessa leggere lega
Il contenuto dei prossimi due anni della unione e questo
Se
E necessario toccare Angelo legge-delega
Strumento pericolosissimo tocca la generica perché si presta perché si presta
Ad una aggressione ha le idee guida la filosofia del nuovo codice proprio trattarsi che ci sia questa necessità non lo so ancora non ho direi la la capacità e soprattutto la riflessione di dare una risposta ma è qui che si gioca la valenza politica della unione riuscire a controllare politicamente la difesa del codice
Ma no ma no prima non chiudiamoci cioè vediamo come riuscire a gestire questo momento in termini in termini politici di difesa del codice ma soprattutto di eliminare anche quelli che possono essere inconvenienti che il semplice articolo sette non ci permette di escludere
Oggi oggi forse dobbiamo dire che abbiamo corso un rischio di non avere nel nuovo nel vecchio codice
Ma il permanere dell'attuale situazione appalti il danno irreversibile verso la collettività incoraggia applicazioni involutiva delle nuove norme
Qual è il rischio che oggi noi proviamo che noi siamo stretti tra una esigenza di politica criminale espresso dalla Commissione antimafia non sottovalutiamo
L'esigenza che proprio dalla Repubblica sentite dalla Commissione al Consiglio portano ed è l'aspetto dell'ordine pubblico di una domanda di giustizia in maniera populistica mente della gotica mente sfruttata
Il nuovo Codice rischia di essere stritolato politicamente creando le condizioni del Paese di un ritorno allo Statuto
Di un ritorno allo Statuto Albertino si diceva si diceva negli anni negli anni del nostro Risorgimento noi non ritornare molto Dormer tiro para non possiamo rendere politicamente ignorare questa avvisaglie pericolosissime che confondono l'ordine pubblico con la giurisdizione
E cioè strumenti di ordine pubblico devono esso vogliono essere supportati da strumenti di giurisdizionale
E allora questo rischio ha trovato la sua espressione in quello che vi è stato né annunciato questo movimento che ha un unico obiettivo
Ho un unico obiettivo e dire senza mezzi dal mio letto il documento introduttivo
Di queste due magistrate fra l'altro di grosse capacità e e di grande conoscenza tecnica ironicamente dicono ai virgola Italy proprio a h ai la filosofia del nuovo Codice noi rispondiamo no
Fare ma la filosofia del nuovo dice da questo congresso devo uscire in maniera precisa e netta questa risponde
Politicamente deciso
Fiore politica assume anche l'Italia democratica
E allora
La responsabilità del governo
Chiediamo che la politica del ministero di Giustizia c'è dichiarata di stato di emergenza
Noi dobbiamo molto bassa
E amico di terrazzo che
No nelle camere penali alla presa col supporto forse al di là dello stesso forse diciamo giochi qui siamo centocinquanta centoventi delegati
Forse noi abbiamo giocato sparando su Canale che non avevamo e conto perché non c'erano anche Venezia in quel convegno organizzato in maniera mirabile l'amico poi dice Vassalli ha avuto un unico alleato un unico supporto alla Unione delle camere penali forse al di là della nostra forza perché nelle base non riservano a convogliare e questo è un risultato politico che non ci può essere ignorato con la collaborazione di tutti anche con quella di ritorno Zocche degli amici di Roma
Chiediamo allora noi chiediamo che cosa
Che la questione giustizia diventi una questione indispensabile all'interno della struttura programmatica dei capi di governo
La questione giustizia
Perché io parto da un presupposto che la crisi della giustizia come Crazy dallo Stato
è questo il punto fondamentale di quello dobbiamo riuscire a far capire fino in fondo alla classe politica la crisi alla giustizia oggi significa crisi dallo Stato
La stessa struttura dello Stato vacilla perché si mettono in discussione i principi della convivenza democratica con la crisi della giustizia dalla giurisdizione di questo forse la classe politica non si rende conto fino in fondo
E il Parlamento deve prendere atto e dichiari
Che vive negli anni Novanta una questione giustizia come negli anni sessanta una questione meridionale come negli anni Settanta una questione di difesa istituzionale e che questo Stato con e senza le riforme istituzionali prospettate assistano forse al suo più drammatiche silenzio soprattutto
La questione giustizia deve rientrare la elemento portante dalla difesa lo Stato di diritto e allora io invito il congresso
Invito tutti gli amici presenti
A tradurre in un documento politico questa richiesta esplicita
Noi chiediamo una riunione urgente e specifica del Consiglio dei ministri per convocare una sessione straordinaria dalle Camere a cui saranno presenti tutti Presidente le camere penali gli organi direttivi in toga un'onda
Cioè il parlamento faccia una sessione straordinaria
Ma la giustizia
Pretende la giustizia un nodo fondamentale
E già il Governo assuma la responsabilità dopodiché non ha più alibi perché non vogliamo più assistere ad Andreotti che dice
Che aveva avuto assicurazione Avedisova Basiji legati tutto era pronto e lo dico tra virgolette
E il ministro guardasigilli qui va sempre nostro affettuoso ringraziamento che dice ma gli organismi ministeriali e non dall'assicurato che accorge poteva decollare non possiamo assistere che la politica del Guardasigilli e del ministero di Grazia giusta che abbiamo sempre appoggiato
Continui in questo scaricabarile sul problema istituzionale dalla giustizia
Noi abbiamo appoggiato sembra Vassalle
Ma la nostra autonomia nei confronti della politica del ministero dobbiamo prenderci occorre le nostre istanze perché il problema giustizia appartiene non soltanto un avvocati ma non siamo portatori di una esigenza di collettività di cui siamo certamente con le bandiere te la dico cose luoghi diceva
Il più tenaci assertori di una tradizione che non ignoriamo ma di un avvenire che vogliamo sicuramente non più incerto più democratico per noi per i nostri assistiti queste la spesa era già
La stessa struttura dello Stato vacilla
Si mettono in discussione i principi di convivenza democratica
Noi vogliamo riportare al Parlamento la questione giustizia
è secondo servirà secondo punto che collegato al primo non possiamo affidare non si può affidare all'esecutivo
Il potere di decidere con le sue inerzie il grado di attuazione dei diritti dei cittadini i diritti dei cittadini e non sono nella disponibilità politica dal Governo o di una qualsiasi maggioranza sono un presupposto del patto sociale
C'è l'esecutivo non può disporre dei diritti di libertà o dei diritti di convivenza garantite dalla giurisdizione sono ordinate l'esecutivo sono il patrimonio una cultura liberale
Che dalla rivoluzione francese in poi al patrimonio del Parlamento ma il padre ma dei cittadini
Nel momento in cui l'esecutivo travalica con le inerzie si pone in risalto oggettivamente contrario ai principi della Costituzione formale e sostanziale a cui tendiamo in una unità indirizzo da qui abbiamo sempre come referente politico
Ed allora se questo è vero
Il governo ha ricevuto delega del Parlamento non solo per redigere il testo del codice
Ma di rendono operante e la misura in cui non rendo operante il testo del codice tradisce la sostanza dolosa presenza politica allora vedete che il nodo sempre unico che al problema sempre politico tra la normativa
è il rapporto Polidori che rappresenta tra una varietà di una norma ventiquattro ottobre e gli elementi che dovrebbero devono rendono l'attuale Parker non entro otto erano responsabilità politica e noi questo dobbiamo non per metterlo se vogliamo fare quel salto di qualità a cui tutti tendiamo e che gli interventi di questa mattina portano ad un unico sporco
Bilancio dalla giustizia
La prioritaria la responsabilità politica bianca una corresponsabilità dalla burocrazia ministeriale costruito per intero da magistrati e qui e quindi dobbiamo dire al club di spiagge che non vi siano magistrati
Perché quando il Consiglio sopra dalla magistratura l'organo di rilevanza costituzionale attacca la politica del ministro guardasigilli dove il gabinetto del ministro e l'ufficio di segreteria di cosa dico è tutta costituito di magistrati e allora ci devono dire con chiarezza
Se vi è una politica dell'organo una politica associativo la politica del ministro dove i tre elementi all'interno vengono dalla stessa corporazione in un apparente un'apparente soltanto apparente di sintonia ma no unità di fondo
Il serpeggiare all'interno la difesa spesso corporativa anche se
Non si ha l'impronta di collisione ma recuperiamo quanto la cultura comune ci accomuna all'ordine del giorno personale di vedere cadere e stando a voi con la nostra iniziativa promossa presenza con la politica dei prossimi due anni riuscirà evidenziare questi elementi di frattura
Carenze di organici io ritengo che il centosei debba essere osservato perché su questo si impegni la unione la mia posizione del tutto personale
E leggermente diversa per quanto concerne il problema era una di Coppa del tutto personale
Ritengo che il giudice di pace la depenalizzazione per reati bagatellari e la restituzione la giurisdizione dei magistrati staccati forse in parte sopperire alle sufficienza l'organico non sono per un aumento
Del numero dei magistrati del tutto personale non ritengo in questo momento di appesantire il dibattito ma ritengo doveroso prospettabile l'attenzione degli amici dei colleghi
E certo
Non sto più ancora di lui che un altro dei punti fondamentali e la separazione carriere tra pubblico ministero e giudice su cui è stato già ampiezza di vedute
La difesa d'ufficio non abbienti dunque gli è stato detto in maniera abilissima i contenuti la legge professionale aggiunge cardini su cui la programmatica della unione deve misurarsi
Difendendo e garantendo la giurisdizione si difende lo stato di diritto contro le oligarchie
Ho detto non come semplice verità del nostro passato Matteo mentre come nuova frontiera
Come strumento di affermazione di valorizzazione di tutta la la persona e incertezza dell'ordinamento e a chi si domanda col nuovo codice
Quanti di noi ce lo chiediamo se servono ancora gli avvocati
Se servono ancora gli avvocati rispondiamo di sì
Rispondiamo che loro lo è sempre essenziale in una democrazia che che vuole espandere i diritti Ida Poli da associazioni non abbia la conclusione sono una tendenza al passato ricca di ricordi di soddisfazioni
Un polo riformatore al futuro impietoso difficile impervio espresso pieno di amarezza
Viviamo in un momento difficile e complesso dove viene trionfante fascino del mercato delle merci e del potere fine a se stesso sempre più dominanti la tendenza al conformismo dalla omologazione
Calamandrei ma ancor
Est mi sono educato suoi Calamandrei richiamo di Calamandrei
Un valore la contestazione dell'esistente in uno dei suoi momenti di maggior amarezza quando è stato pubblicato il promulgato il Codice civile nel quaranta
Per la mandai una bellissima lettera scrive a un amico di Firenze
Che forse la contestazione dell'esistente rimane non compare dita di fuga del singolo
Ma come qualità dell'uomo come soggetto politico anticipava anche las soggetto politico al livello di individuo è una lezione e un richiamo di un maestro di democrazia
In un momento in cui si intende di accentrare il problema del ruolo politico soltanto agli organi istituzionali noi siamo contro la politicizzazione ma non contro la politicità sia chiaro
Erano siamo anche contro la unità di un indirizzo politico noi dobbiamo spezzare il circuito
Parlamento esecutivo consenso attraverso i partiti come unico posto a cui è demandato l'indirizzo politico la democrazia moderna una frantumazione di indirizzi politici soltanto rompendo la unicità del potere soprattutto aggredendo quello che è un presunto diritto di guida all'esercizio dalla politica noi riaffermiamo la Unione Camere penali come soggetto politico se non da questa premessa noi sono soltanto una corporazione
I momenti varie
Manco non vorrei su Montesquieu aprile conta è una polemica che ci porterebbe lontano
Non che non che io sia più calibrato su Montesquieu quanto fosse avvenuto
Ora se è vero quindi che bisogna spezzare questa unicità
E richiedere il diritto alla partecipazione politica di cittadina delibera soggezione e la unione deve rimanere una diversa sezione perché c'è un pericolo gravissimo nel momento in cui venga o verrà istituzionalizzata
E allora amici e colleghi i momenti sono difficili vi sono soggetti che hanno un dove lo specifico da adempiere sono coloro extra questo ritengo gli avvocati che trovano nella indipendenza e nell'autonomia il valore costitutivo del proprio ruolo
Con un portano con fierezza la unione si appresta al completo col contributo di tutti e soprattutto con contributo di chi criticando apporta costruttivamente
Non una pietra ma intere colonne per la costruzione di una piattaforma su cui spero ci si possa misurare per i contenuti parzialmente in cui l'Unione che affermava questo colore questo diritto tutti saremo più ricchi e nessuno se non più contro grazie
L'avvocato Scarabottolo di Firenze pregato di
Andare alla tribuna Rossomando
I
Se non c'è l'avvocato
Sì giudice o avvocato Scarabottolo loro prego il Presidente alla commissione verifica poteri
Va be diciamo
Dalla relazione
Telegraficamente
Perché fortunatamente si sta creando
Si diceva nei lavori preparatori anche un modo di prepararsi ai congressi che agevola il compito della commissione verifica poteri è una relazione che non ha escluso nessuna Camera penale pur applicando rigidamente l'articolo cinque dello Statuto
Quindi vado de plano nella lettura del verbale solo perché per regolarità formale deve essere approvato dal congresso
La riunione della Commissione iniziata stamane alle ore nove alla presenza dei e colleghi
Il sottoscritto l'avvocato Foti la dottoressa procuratrice Dedola
Presi in esami le credenziali delle singole Camere penali per la partecipazione al congresso di San Marino Rimini all'unanimità mette alle votazioni le seguenti pacca me le penali
Con il numero di delegati indicati accanto a ciascuna non ritenendo di muovere rilievi di sorta in ordine alla regolarità della documentazione
Qui l'elenco e tedioso però vorrete consentirmi di farlo per regolarità Avellino duelli eleganti Avezzano due Bari otto Basilicata cinque dell'uno due
Brescia cinque Brindisi tre Caltanissetta cinque Catania tre Catanzaro otto Gela due Grosseto due Imperia uno Lecce due
Camera Penale ligure quattro Marsala due Messina tre Milano otto Molise trenta Napoli dieci Padova Trento Palermo quattro
Pesaro due Piemonte Val d'Aosta nove Roma otto Romagna cinque associazione penalisti Emilia-Romagna uno
Prodi Gina uno Santa Maria Capovetere quattro Sanremo uno Sardegna nove Savona uno Siracusa due Taranto due
Trentino Alto Adige tre Treviso due Trieste due Camera Penale veneziana cinque vicentina due
Viterbo uno Civitavecchia due friulana due Trapani due Verona due Benevento tre
Conseguentemente il numero dei delegati ammessi al voto assomma accento cinquantotto
La commissione precisa che i nomi dei delegati sono indicati nei singoli fascicoli predisposti per ogni singola camera penale che firmati dal presidente fanno parte integrante del presente verbale
La commissione dato altresì che ciascun delegato avente diritto al voto direttamente o per delega verrà munito di tesserino credenziale siglato per autenticità dal presidente
Che lo abiliterà alle singole votazioni
Questo è il verbale fin da questo momento i singoli delegati possono ritirare le schede ancora per mezz'ora fino alla chiusura e poi il resto domattina alle nove
Grazie scusate ringrazio
Credo che la commissione verifica poteri e credo che l'Assemblea ne abbia approvato la deliberazione attraverso l'applauso che ho sentito
Sì fino agli atti
Mi pare che a questo punto sono le sette meno venti sì
Abbiamo ancora l'intervento dall'avvocato Antonello dato e poi l'intervento l'avvocato Pecorella intanto l'avvocato dato è qua sì ma sto aspettando che qualcuno mi faccio segnale Antonello faceva così
Sì sì no no no Foti solo sottomano sott'occhio
Per favore la parola all'avvocato Antonello nato presidente alla Camera Penale di Catania
L'intermezzo Stella lettura del verbale della commissione verifica poteri è stato utilissimo fra l'altro rossa per avere spezzato quell'attenzione oratoria
Alcuni Rossomando aveva trascinato e per evitarmi quindi una situazione di disagio
Però al pensiero di sommando io mi ricollego egli pur avendo affermato il principio secondo la sua visione che è un punto fondamentale del nostro congresso sarà il riconoscimento all'affermazione che nel campo della riforma per la procedura penale indietro non si torna
Ha avuto l'amabilità di democraticamente porre l'interrogativo dei sottoporlo all'Assemblea non essendo per principio gradito un unanimismo supposto
Io ho il piacere di essere il primo a dichiarare ad Orsomando che sono totalmente solidale contro l'affermazione che indietro non si torna
Detto questo nelle collego alquanto Frigo ha esposto
Lieto che egli sia un preparato e impegnato componente della Commissione per la ornamento del testo è al quale riferisco perché l'Assemblea nello stesso tempo come opere
Qualche particolare
Come saprà la settimana scorsa la commissione parlamentare per
Favore in sala silenzio per cortesia parla l'avvocato ha dato
La commissione bicamerale per la lotta contro la mafia Édouard criminalità organizzata ha organizzato un incontro al quale gentilmente anch'io sono stato invitato
E il mio pensiero esposti in questi termini la realtà
E quella che constatiamo modifiche miglioramenti bisogna che ne vengano applicati anche perché la insoddisfacente soluzione ad alcune tematiche non si può collegare soltanto col numero le camere le penne biro del cancelliere
Ma ci sono alcune ragione di fondo per esempio
Si poneva
L'interrogativo non sarebbe il caso di coordinare l'attività delle procure della Repubblica nella fase dell'indagine a livello regionale
Per consentire quindi un quadro di previsione ed interventi più efficace
A questo interrogativo io ho aggiunto e perché no lo stesso criterio non si applichi nel campo dell'indagine della polizia
Non è molto più opportuno che al di là di perché sono i collegamenti interni per la singolare modo singolo corpo di polizia si istituiscano un centro regionale dell'indagine
Qualcosa che superi quella visione non gradita
Del commissariato
Per un po'antimafia limitato alla regione meridionale
Ho ricordato che il termine mafia ormai va superato
Che viene assorbito nel largo termine di chi rimane aperta organizzata
La quale ha cittadinanza purtroppo in tutti i territori per cui una difesa organica deve essere svolta in tutti i territori
Ho ritenuto di proporre la istituzione di centri si chiamava commissariato meno di cento regionale per le indagini
Secondo
Si poneva il problema della influenza del nuovo codice
Sul piano della lotta alla criminalità organizzata ripetendo il principio che il Codice di procedura non serve per votare la criminalità tuttavia nel campo pratico abbiamo specificato
Io niente abbreviate non vengono molto utilizzati perché
Risposta perché presentano pochi vantaggi e molti sondaggi
Perché
Per le piccole deviazioni
Il patteggiamento
E assolutamente controproducente
Il patteggiamento per l'omicidio
Grave ha un significato il patteggiamento per il piccolo reato per il quale l'interessato andrà incontro a qualche mese
Di condanna non ha alcun significato a parte il fatto che il vantaggio di quel terzo in meno
Che spesso parte da una base discrezionale la quale si eleva e quindi al nulla
La concessione non può essere un elemento sufficiente per spingere la coscienza la responsabilità d'un difensore a proporlo
Per il campo patteggiamento notavo che sarebbe bene moltiplicare
I vantaggi
Per esempio quel rotti consentirà sull'oblazione
Aggiungo Perrin medio create
Alzare il limite per la condizionale
Se la condizionale nelle forma abituale firme due anime nell'ambito del potenziamento potrebbe essere applicata per una pena superiori
Questo potrebbe giustificare
La chiusura in due minuti e la conseguenza drammatica della iscrizione dalla condanna della definitività
E al riguardo notavo che potrebbe anche essere per i piccoli alleate un altro beneficio lava l'escrezione reale non su un certificato richiesto
Le private valori si sono il reale
Se c'è la oblazione se c'erano l'iscrizione se c'è una sospensione condizionale più elevata allora il patteggiamento a un significato ad una funzione
Così per il giudizio abbreviato
Come si può offrire
Il consenso o chiedere un giudizio abbreviato nel casottino un imputato che ritiene di poter sperare nella soluzione
Come lo si può chiedere quando ove venga condannato ad una pena Nonda scontare sia impedita la impugnazione
Quindi un imputato ritiene il suo difensore che allo stato degli atti Edipo ossa sperava in una soluzione tiene il giudizio abbreviato
Conclusione
Il magistrato condanna ma siccome da due anni con la condizionale non vergognare pende dalla soluzione passa alla De Finetti vietata la condanna con quale coscienza il difensore può chiedere o accedere alla proposta di giudizio abbreviato
è chiaro che
Caro collega Frigo
Sia quanto mai opportuno rimeditare su questi temi
E l'altro argomento che si tocca quello della depenalizzazione
Ora detenuto come il mio convincimento non da poco tempo
Che i temi Amnistia deterrenza azione debbano innanzitutto fuoriuscire dalla visione burocratica
Della loro strumentale taglia per ridurre i carichi pendenti incarichi degli uffici
Cioè avvilire
La giustizia
Unicamente per scaricare il lavoro
Non mi sembra un risultato apprezzabile
Così
Per la depenalizzazione ho affermato che è un dovere di concederla
Non tanto per per la strumentale convenienza quanto per la ingiustizia e l'illecito sostanziale di criminalizzare penale strettamente ogni piccola deviazione
Questa forma vi fanno buonismo
Che spinge gli organici dal potere a ritenere di avere la coscienza a posto quando a vanto un fenomeno anziché provvedeva a tutte quelle
Diciamo così iniziative preliminare preventive che dovrebbero veramente
Aiutare agevolare il processo di risanamento danno una sanzione
Carcere all'evasione e tutt'affatto
Non si non giova certamente non serve a niente perché se faccio un esempio della violazione urbanistica leggendomi valere de Moncada o i dieci giorni
Di arresto di reclusione non scoraggiano mai del costruttore
Avanti ai vantaggi di una grandiosa palazzina
Mentre la sanzione amministrativa veramente applicata dell'esproprio e così via guerra asparagi darebbe sicuramente gli attuale i futuri
Quindi criminalizzare e ingiustificato dannoso perché generalizzando la sanzione criminale
Sì priva di valore la differenza fra
Il non incriminate l'infermiera se tutti i cittadini hanno un carico non ci sarà differenza sostanziale fra il delinquente e quello che non si ritiene delinquente
Quindi ridurre il reati ai fatti veramente grave infatti che urtano la moralità la coscienza civile
E depenalizzare le piccole cose provvedendo diversamente e principio
Giuridico principio morale e vantaggio sociale
Che poi Cova depenalizzazione si scarica anche lavoro questa è una conseguenza apprezzabile ma non deve essere mai la spinta per i provvedimenti e anche per l'amnistia
Mi sono espresso con un giudizio contrario la ministeriale la sanzione alla cieca
Così tutti
Mentre ho valorizzato la recente norma dell'anno scorso dall'ottantotto per i minori che consente la messa in prova dell'imputato
Superata la prova l'estinzione del reato per positivo risultato dalla prova
Gli articoli del ventisette ventinove dalla legge per l'ottobre ottantotto queste veramente espressione di civiltà e in un certo senso entro limiti ragionevoli qualcosa d'analogo potrebbe anche riprendersi nei confronti dei maggiorenni
Evitando il ricorso alle comune indifferenziate animisti per quanto riguarda il difensore o notato criticamente così lo subiamo serietà ecco per quanto riguarda il difensore ho notato praticamente l'assurdo dalla norma
Che impedisce la impugnazione per le sentenze nei confronti dei contumaci
Cioè quando è più doveroso a provvedere
Il difensore assente l'imputato per una ragione qualunque spesso non dovuto alla volontà ha il dovere di provvedere in sua vece no ebbene è vietato impugnare per la sentenza nei confronti dell'imputato contumaci
Senza dover e fondamentale in ultimo quell'altra dalla norma che proibisce di dare notizie di una indagine preliminare fino a tanto che prende fiato non non eventi imputato un tempo avevamo gli atti relativi che consentirebbero al difensore di avere notizie e di e di provvedere oggi che dovrebbe provvedere fin dal primo momento
Gli ha impedito di sapere nulla finché quello non dipende votato finché non sia la richiesta di rinvio o l'altro
Sono tutti elementi che confortano
La esigenza che organi come l'Unione delle camere penali provvedano decisamente ad operare sul piano tecnico per quanto riguarda l'avvocato negli anni novanta che cosa c'è da dire
Ha il dovere che ha sempre avuto
Migliorare se stesso sul piano dei comportamenti migliorare se stesso sul piano della preparazione solo in questi casi noi possiamo alzare
Il campo e alzare il tono dalla voce
E il cade il tema della difesa di ufficio nelle chiama un certo difetto che finora si è avuto quando io ho visto colleghi in gran parte ti chiamate difensore di ufficio lì per lì
Stanno ferme abbassano la testa
Minimo dalla pena senza conoscere nulla
Mi sono mortificato perché questa ha dato la dimostrazione che si accede al concetto che il difensore non serva a niente
Non voglio
Mi ha dato tanto ma né io né i miei allievi lungo gli anni sono parecchie dalla mia attività abbiamo mai
Una volta accertata la difesa d'ufficio Nordmende cercato di conoscere gli altri sapori in tre minuti fatte dichiarazione d'appello presentati i motivi nei confronti dell'imputato sconosciuto dovere di difensore
Io questo ho cercato di fare questo cercato di suggerire io sono convinto che i colleghi faranno nel futuro molto meglio grazie avvocato dato
Io devo informare il Congresso vi preghiamo di marmo allontanarvi perché il punto amici verranno prendere qui
Corriamo il
Rischio se dovessimo partire in ritardo di restare bloccati da settecento pullman di quaranta mila ciellini poi le cifre non lo so se sono sette oppure semplice entro quaranta mila oppure quattro comunque così mi è stato detto corriamo il rischio di restare bloccati per ore quindi per favore non muovetevi cioè il chiudo chiudo i lavori non lontana derivava dalla dalla dal dal locale perché fra poco saremo imbarcati una cortesia vi domando vivissima e come sempre umile domani mattina
Alle nove precise no no alle nove per cominciare alle nove e mezza perché gli ultimi tre interventori dovranno prendere la parola
Se non saranno puntuali prenderà la parola l'avvocato Pansini per la replica dopodiché l'ufficio di presidenza si trasformerà in seggio elettorale perché dovremo anzi no no un momento c'è di più utilmente salta Buontempo
Vi sarà la più l'approvazione la lettura dell'emozione e la votazione sulle mozioni quindi come vedete corriamo il rischio di andarci al pomeriggio
Con la preoccupazione per quanti dovranno partire di non fare in tempo a votare quindi la cortesia domattina di essere puntuali grazie arrivederci
Hanno
Qui
Qui
Qui
Qua
Quanto
Qui
Qui
Qui