Intervista a Sandro Bondi sulla sentenza della CEDU relativa alla Legge 40 sulla fecondazione medicalmente assistita

Continuiamo a parlare delle reazioni che ci sono sarà la sentenza
Europea
Sulla legge quaranta quella sulla fecondazione assistita ma sappiamo che c'è stato un marito
Da
Di reazioni una contributo molto interessata a questo dibattito viene da alla senatore della PdL Sandro Bondi che proprio in mattinata ha diffuso questa nota come credente e parlamentare del PdL mio auspicio è che
Riguardo alle questioni bioetiche dei diritti civili il centrodestra maturi in Italia un approccio laico che fatti salvi alcuni principi non rinunciabili in primo luogo la difesa della dignità della persona e valore della vita consenta la ricerca soluzioni equilibrate avanzate frutto di un dialogo ed una intesa fra laici e credenti è molto interessante e noi abbiamo sub i talk chiamato il senatori Sandro Bondi che ha avuto la cortesia di di appunto parlare con noi di questa di questa patente Mema dire senatori
Ma mi sembra che sia chiaro quello che ho detto io da tempo
Come credente come cattolico credo che
Sulle questioni cosiddette bioetiche
Sia necessario accantonare le guerre di religione le contrapposizioni politiche ideologiche astratte e cercare un tavolo di confronto fra credenti e laici
Sulla base di un approccio laico
Ai problemi senza rinunciare naturalmente il principio di fondo ma
Una cosa resta
Stabilire dei principi difenderli sulla base delle proprie convinzioni religiose e politiche ideali un'altra cosa
Sulla base di queste convenzioni imporre
Delle soluzioni legislative che voglio appaiono alla luce dei fatti forzature e tale da essere poi messe in discussione dalle
In questo caso dalla Corte di Strasburgo anch'essi dalla Corte Costituzionale italiana
Ecco ci sono state delegazioni piuttosto forti come spesso capita quando si tratta
Di questi argomenti mi sembra che un po'il suo auspicio fino adesso se fino a questo momento sia andato un po'
Disatteso anche la sua percezione
Io credo osservo anch'io che e purtroppo continuano delle continuano a
Caro essere diffuso delle contrapposizioni di carattere ideologico che secondo me non giovano a nessuno e credo che anche i cattolici credenti debbano rifuggire da queste contrapposizioni che
Non consentono né in un esame di merito delle questioni come in questo caso ne un approccio se mi consente umanistico profondamente religioso queste questioni perché se lei mi consente di andare un attimo nel merito perché null'altro tipo il pronunciamento della Corte non è una bocciatura dell'intera legge è una bocciatura di una parte della legge cesto siamo di fronte al ricorso di una coppia di
Cito ritardi hanno famiglia italiana fare cinema portatrice di una grave malattia lasciarci proprie ciclica
Che già colpito questa famiglia che se non sbaglio se non vado errato se l'informazione non solo errate a ha già avuto un figlio ammalato di questa grave malattia sito solo una famiglia che
Ha dovuto ricorrere l'aborto successivamente proprio per questa ragione per per
Essere allora questa malattia per Transnistria trasmessa al nascituro
E quindi
Credo che il la Corte di Strasburgo interviene proprio su questo punto preciso cioè
La Puglia perché che cosa dice la Corte dice il Governo italiano è incoerente c'è una contraddittorietà della le città indiana
Che consente che dalla anche impedisce appunto di una coppia di genitori portatori portatore di una malattia molto grave di fare una in una una notizie fare una prevenzione
Una una riprese
L'impianto e dall'altra parte però consente come sappiamo in base alla legge attuale vigente sull'aborto un'interruzione della
Della gravidanza
Per motivi terapeutici una volta che c'è stata accertato l'esistenza di una malattia al feto quindi la Corte secondo me interviene in maniera ineccepibile su questo punto specifico disertando appunto l'incoerenza della contraddittorie
Ecco quando lei parla alla ricerca di ricerca di soluzioni equilibrate intende andare incontro cioè voglio dire questo punto specifico che la Corte di Strasburgo ha sollevato il Parlamento italiano dovrebbe recepire a suo giudizio
Secondo me
Perché e questo concorso corrisponderebbe ad una su una senza
Al diritto alla alla salute
Del del nascituro e anche il diritto della salute della della madre della famiglia è una un approccio che cosche un approccio oltretutto
Profondamente ripeto umanisti come l'Italia ho ricevuto
Ai problemi di una ad una famiglia italiana giustamente
E
Ritiene doveroso non e potere Rita e
Di avere un
Purtroppo un altro bambino affetto della carreggiata sia stata
Se esiste una traccia un approccio diverso tessere tende ad impedire
Questo esame tre impianti in questo caso singolo non mi sembra che un approccio infondato nel merito né un approccio
Rispettoso della dignità della persona del valore della vita e anche delle sofferenze di una famiglia delle sofferenze di una donna
Non mi pare un approccio religioso queste delle buone e lei sa che c'è un'altra un altro un altro articolo diciamo così un altro d'altra parte della legge quaranta che pure
Desta più di una perplessità esso alludendo evidentemente al divieto di fecondazione eterologa cosa consentita in molti Paesi d'Europa tant'è che si
Verifica questo spiacevole fenomeno punto del dell'emigrazione e delle coppie italiane ecco su questo punto specifico qual è la sua posizione
Cossu Guardi io su questo non voglio intervenire esiste
è un punto molto delicato edite preferisco
Su questo punto maturare una convincimento più
Fondato su conoscenze che in questo momento io personalmente non ho ho capito sì preferisco non non addentrarmi in giudizi
Su un punto che su quei nomi non mi sento
Prepara tutti dal punto di vista del merito come ho detto prima Jackson scaduto anche questo atteggiamento allora torniamo alla sua nota concludendo quando dice che il centrodestra dovrebbe maturare Inter un approccio laico secondo lei c'è questa possibilità concreto Trump tra
Parlando pragmaticamente intendo io mi auguro che ho per quanto mi riguarda la mia persona io sono
Un senatore un parlamentare il TPL sono credente
Io spero che
Che anche con il mio contributo con i contributi di altri amici e colleghi
Si possa proprio cittadini fare in modo che il centrodestra le forze liberali italiane
Maturino un approccio laico alle questioni della bioetica che significa che non significa rinunciare ai propri principi ma significa
Come nel caso del testamento biologico su cui intendo intervenire
Significa stabilire alcuni principi fondamentali sui quali si può trovare un accordo fra laici credenti intendo dire il principio del diritto alla vita la difesa del valore della vita da una parte così come d'altra parte
E il il diciamo il una posizione negativa nei confronti dell'accanimento terapeutico
Tanto questo il principio fondamentale che è una legge secondo me deve deve garantire deve mantenere
C'è uno spazio
Difficile complessa dal punto di percentuali umano e personale che non deve non può essere disciplinato rigorosamente dettagliatamente da una legge c'è uno spazio un margine ad esempio in cui
La decisione ultima deve essere affidata alla persona la famiglia al medico curante
E non all'imposizione astratte previste dalla legge terminato nella ringraziamo infinitamente grazie al Senato che sembrerebbe