L'intervista è stata registrata venerdì 1 giugno 1990 alle 00:00.
Nel corso dell'intervista sono stati trattati i seguenti temi: Agricoltura, Caccia, Confagricoltura, Pesticidi, Referendum, Voto.
La registrazione audio ha una durata di 12 minuti.
17:00
17:00
16:30
15:00 - CAMERA
15:30 - Parlamento
17:00 - Parlamento
9:30 - Roma
10:00 - Roma
11:00 - Roma
11:00 - Roma
11:00 - Roma
12:00 - Roma
CONFAGRICOLTURA
Radio radicale e siamo collegati telefonicamente con il segretario generale della Confagricoltura Arcangelo matrici
La Confagricoltura ha espresso un no ha deciso sul referendum in materia di fitofarmaci e da questi che vorremmo partire vorrei chiedere al dottor grafici di spiegarci il perché di questa posizione
Perché questo una prima ragione sta nella circostanza che non ci sembra che allo stato esercitato definito livello di pericolosità dei fitofarmaci in termini esce in
Pur ribadendo da parte nostra questo professore ufficio
E che siamo disponibili come agricoltore come Confagricoltura a rientrare a rientrare nei limiti che dovessero essere terminati con criteri oggettivo comunque accettabili perché ci teniamo anche noi alla salute
Non solo dei cittadini del consumatore ma anche alla nostra che tramite Ezio operatore
Nel settore agricolo questa una prima ragione una seconda
Riteniamo lo strumento referendario a questo proposito una certa qual misura sproporzionato rispetto al problema
E mi spiego riteniamo e ritengo personalmente che non è questo un problema da affidare ecco al referendum ma che dovrebbe avrà avuto essere un problema
Da risolvere a tavolino Prati interpretate quindi da parte del Parlamento perché non si può risolvere Colussi con un sì o con un no tant'è che parla
Devo travisata la norma in vigore
Rita che entrerebbero immediatamente in vigore almeno cinque regolamenti comunitari
Che coprono una vasta gamma di fitofarmaci intermedi del giovedì utilizzabilità
Primo e secondo accadrebbe che l'agricoltore potrebbe aprire
I fitofarmaci fuori dall'Italia
Ne avrebbe un danno
All'economia agricola ecco queste ragioni ci inducono ad essere perpretati ci abbiano indotto a dire di no
Perché riteniamo che comunque il
Nell'era del dopo non risolva assolutamente il problema ecco dottor matrici per lei
Non crede che il Parlamento in fondo abbia avuto molto tempo per decidere anche su questo argomento tra breve parleremo della caccia e si possono fare considera ogni analoghe e in tutto questo tempo non è riuscito a dare una risposta e poi non sappiamo che sulle tavole degli italiani giungono dei prodotti che mantengono dei residui di fitofarmaci
Sulla prima parte posso essere d'accordo con lei spesso nostro Parlamento in ritardo
Altre non posso sono d'accordo con lei perché ritengo che quando i problemi sono di tale dirompente cioè a dire quando come in questo caso attengono la salute dell'uomo il potere pubblico ha il dovere primario di decidere tuttavia non decide non credo che ecco ci si possa regalare se così posso dire
Un delitto così pieno di di intervenire un argomento così delicato solo perché si ritarda voglio dire lo strumento referendario mi pare lo ripeto per proporzionato indotte da voi alla circostanza
Sulla tavola da sul tavolo dalla gente arrivi la frutto comunque verrà data carico in qualche modo inquinanti posso è in linea di principio posso essere anche d'accordo guardi io non sono per sono per la ragione
Solo dico che bisogna che lo si dimostri è un'isola rischiosissimo la cose posso dire molto responsabilmente ripeto è ufficiale ed agricoltori sono disposti a rispettare i limiti delle norme
Che regoleranno in maniera chiara la materia soprattutto direi le norme comunitarie
Perché non possiamo essere posti in condizione di disparità rispetto ad altri Paesi posto che poi le norme nazionali e poi possono valere oramai nella comunità agricola e non lo cui da più generale quella nazionale e metterci in condizione di inferiorità non accadranno voglio dire
E con le pericolose del rischioso creare per calmarmi secondo me si fa molto nel riferimento al rumore si coinvolge la gente
Collo taurino di leggerezza consentì dove questo questa espressione ecco perché siamo preoccupati ancora bisogna dimostrare ecco che effettivamente chiodo al Bossi questi piuttosto che qui quei fitofarmaci potenzialmente ricco potrebbe sarà o potrebbe però ancora non è ecco perché di gas proprio lo spirito sproporzionato
Purtroppo ormai lo facciamo dico fa compiliamo siamo persone civili e democratiche facciamo referendum insomma
Nello specchio senta dottor matrici lei dice gli agricoltori sono disposte a rispettare i limiti che verranno indicati e con la sensazione che a volte alla pubblica opinione che non tutti gli agricoltori siano avvertiti delle potenzialità negative
E dei prodotti che vengono utilizzate con lei che ha un contatto diretto anche con di iscritti alla Confagricoltura e che di queste cose finte m quale tipo di e indicazione di elementi si può dare per ora anche rassicurare il fondo sull'uso come dire consapevole di questi prodotti
Sì sarei sarà
Una copertura congresso che ragiona
Dialogo pure questo delitto di ragionare non non posso garantire che tutti gli agricoltori cento su cento si comporti di quindi era fra virgolette corretta perché può accadere che per uno non conosco fino in fondo composto chimico questo e parecchio tuttavia pagherò e come organizzazione siamo impegnati
Ad informare la gente non è sufficiente la nostra l'informazione la cosa che le posso dire che non siamo talmente convinta necessità che ci sia un controllo effettivo che siamo stati richiamo i soli difensori del cosiddetto quaderno di campagna non so se la gente ha sentito parlare di questo strumento che poi in fondo
è un registro dovrebbe essere utili lo sul quale l'agricoltore
Una volta preso il cosiddetto paterni patentino che tra l'altro la carta che abilita ad usare i fitofarmaci non solo quelli dicevo abbiamo chiesto un quaderno su cui dovrebbe registrato quotidianamente il prodotto che si usano la propria azienda stranamente
Su questa nostra richiesta dalla Confagricoltura non siamo riusciti a fare in modo che gli accedessero anche le altre organizzazioni agricole quale volontà legittimi delle legittime perplessità ma non vi ha ceduto una delle Parlamento questa la cosa strana
Cioè lo vostro sforzo come vede serio e concreto perché o dei controlli tecnici addirittura o dopo un autocontrollo assoluto controllabile da parte del perché che lo farà l'agricoltore e completa la mostra garanzia non lo so troppi ritardi imprenditori consenta veri ecco perché due che ci affanniamo a risolvere il problema perché il problema certo misura c'è ecco due percepiamo ma deficit
Io Polibio ad accettare che il problema venga affrontato così sotto il profilo dell'umore non piuttosto della del ragionamento e della dell'oggettività se così posso dire Center gli ambientalisti hanno accusato alcune
Organizzazioni di agricoltori e principalmente la Coldiretti di avere una posizione sui referendum negativa anche perché ha degli interessi diretti da difendere nella produzione dei fitofarmaci lei questa la ritiene unicamente una malignità
Qui perciò ritengo la ritengono un'espressione
Determinata da Crippa polemico c'è insomma in questo in questa vicenda poi naturale ovvio il prolifico polemico
Posso dire che non ho non mi risulta assolutamente che la
Rete la coltivatore diretto e non ha mai parlato nessuno
Una cosa e amministra
Situazioni da parte alla concrete per molte
Pronto ad una l'altra cosa che perché per la mole del team se vuole possiamo essere per così dire responsabili politici dell'attività del percorso ma da questo a portare dire che ci abilita richiederebbe spero ancora che dalla voglia dire procurare valvola fra mitologia capitava
Le proposte qui sproporzione
Senta le pongo o un'ultima domanda che riguarda gli altri due quesiti referendari che concernono la caccia ecco questo è un argomento che ugualmente interessa lei
Voto di soprattutto per quanto concerne la possibilità per i cacciatori di arrivare in territori che non gli appartengono ecco qual è la posizione che avete assunto
Sì chiarissima per quello che concerne anche che molto netta
L'articolo ottocentoquarantadue lo dico per gli ascoltatori l'otto c'è l'articolo trecentoquarantadue quello che regola l'accesso del cacciatore del fondo nell'aprile data l'agricoltore due stiamo contrari a questo articolo siamo contrari a che la gente ha proposto accedere liberamente nel fondo altrui e come dire che taluno posso entrare a casa sua o di altre per il permesso
Che riteniamo che questo sia una fortissima violazione al diritto di proprietà
Non si scandalizza che io parlo di Torre da dico che uno fortissimo violazione al diritto di prenda cioè non si può consentire che critiche viabilità sul calciatore entri l'azienda altrui mi sembra che in linea di principio esista ancora che il problema prima ancora che nei fatti per questa ragione ecco siamo contrari criminale che si consente ancora che cioè si acceda ricordo e quindi siamo per l'abolizione delle ottocentoquarantasei posizione diversa invece quella riva nostra differita l'esercito la caccia riteniamo non soltanto che per un fatto storico perché lo sto da approfondire
No certo cultura nostro mondo che porta a ritenere la caccia una un esercizio sportivo legittimo siccome siamo imprenditori vediamo nell'esercizio la caccia anche un'occasione di prendere un'occasione di attività economica e quindi siamo favorevoli ed aggiungo ed aggiungo richiesto potrebbe essere che l'uso dei tantomeno in congiunzione anche con gli ambientalisti che probabilmente se si consente di esercitare la caccia nelle aree di Fini mi riferisco alla Collina alla montagna si può anche vere in quelle zone la possibilità di un reddito integrativo se non assoluto
Per gli agricoltori e quindi da questo poi nasce la possibilità per l'agricoltore di rimanere ancora sul territorio di colline dalla di montagna a salvaguardare guardia proprio di quel paesaggio di quell'ambiente
Quindi il nostro anche qui Evola non sono così su
E diciamo per l'esercito la caccia prosecutor regolata una parte riassumono consenta calciatori entrare in casa altrui nel fondo altrui dall'altra diciamo sia regolata la caccia che consente l'esercizio ecco perché e un'occasione e di attività il colore può essere e anche di tenuta dell'ambiente di conservazione del paesaggio
Senta matrice io avevo detto che questa è l'ultima domanda la volevo comunque chiediamo di precisazione nel nella Confagricoltura ecco tutti i vostri Skip siete riusciti a contattarli est secondo voi scongiurata la possibilità di un'astensione di massa almeno per quanto mi riguarda per quanto riguarda i nostri
Sì voglio sono anche e preciso che abbiamo assunto una decisione
Come Confagricoltura e l'ha fatto il consiglio direttivo la Confagricoltura dicendo quello che sto dicendo poco fare nessun riassumo N in
E non possiedono
Abbiamo diramato questa nostra posizione all'abbiamo ufficializzata dicendo agli agricoltori e regolate di come ritenete ritengo probabile ci sarà anche perché ma voi come indirizzo l'abbiamo dato al sommo che questo adesso i nostri plotoni parità sono liberi cioè c'è ascolto certamente però possiamo andare e con la testa altrove ho motivo di ritenere che in generale si orientano i
Secondo l'indicazione che ho dato subito come Davide Ricchiuto la Confagricoltura benissimo la feci io la ringrazio molto per questa conversazione che ci ha concesso nella con una buona giornata e credo che potremo di ascoltarci presto grazie alle buongiorno grazie buongiorno
Salvo dove diversamente specificato i file pubblicati su questo sito
sono rilasciati con licenza Creative Commons: Attribuzione BY-NC-SA 4.0