Consiglio Superiore della Magistratura (Disciplinare)

Allora diamo atto ad dalla presenza della dottoressa Maria Beatrice Zanotti
Assistita dalla suo difensore dottor Rocco Antonino Condorelli
Bene dottoressa Zanotti
Lei acconsente al collegamento con Radio Radicale o preferisce che venga sospeso il collegamento con la sua facoltà quindi
Allora possiamo
Manterremo va bene
Va bene allora trova relazione lo devo fare io
Però di essere nei limiti del possibile sintetica
Dunque
La dottoressa Maria Beatrice Zanotti
Sostituto procuratore della Repubblica presso il Tribunale di Verona
E incolpata degli illeciti disciplinari di cui agli articoli uno e due
Comma uno lettera a Itaca per aver disposto la citazione diretta a giudizio dinanzi al Tribunale di Verona di Irina lì ma prova
Per il delitto di truffa aggravata continuata nonostante
La condotta artificiose che le veniva contestata allora rimarrò qua corolle Marocco hanno ecco penso rimarrò Falco dovrebbe
Essere pronunziato fosse inequivocabilmente e documentalmente smentita
Dalle risultanze probatorie contenute nel fascicolo del Pubblico Ministero
In breve la Pierina limarlo va con i urgenze Conte nozze del defunto siti bio Tahiti
Veniva accusata di aver
Taciuto all'INPS l'esistenza del precedente vincolo di coniugio del defunto talenti con Virginia Viganò
E di avere in tal modo percepito l'intero importo della pensione di reversibilità dell'INPS
Come evidenziato dal difensore a terra rimarrò qua dagli atti del fascicolo il pubblico ministero invece emerge
A
Che l'imputata aveva dichiarato nella domanda diretta ad ottenere la pensione di reversibilità
L'esistenza di altro soggetto avente diritto alla pensione medesima nella persona appunto di Virginia Viganò
Specificando l'attualità di coniuge divorziato ditta eletti ed i suoi davanti anagrafici quindi in sostanza
La limarlo va aveva
Fatto nazione di ripartizione Audi spettanza di quote della pensione irreversibilità
Che l'INPS con nota del ventinove giugno due mila e sei aveva riconosciuto alla rimarrò qua l'intero importo dalla prestazione previdenziale con riserva di ripetizione
Qualora la dicano avesse esercitato come in effetti
è avvenuto il suo diritto alla quota parte della prestazione
Sulla base di tali dati documentale ripetesse ignorati dall'incolpato il tribunale ha pertanto assolto l'imputata con la formula perché il fatto non sussiste
L'incolpata sia nel suo interrogatorio che nella memoria difensiva ha correttamente ammesso illecito che le veniva addebitato
Giustificandolo tuttavia
Con la notizia di reato a carico della di Marotta che risultava da talune annotazioni effettuate da altri colleghi
E concludendo sia per la insussistenza
Della inescusabile tante del travisamento dei fatti di cui
Alla vicenda in esame sia par di capire in via gradata per la scarsa rilevanza per il resto ai sensi dell'articolo tre bis della disciplina legislativa imbattibile
Questo
Ripeto in sintesi mai quanto risulta dagli atti della di causa
Mandiamo abbiamo programma imporre a fare delle dichiarazioni spontanee adesso o si riserva di farle dopo
Dottore no in questo momento nel senso che preso atto della descrizione della vicenda come da lei fatta
Volevo appunto ribadire che mi rammarico assolutamente per quello che è successo purtroppo io nella mozione già scritto alla alla mole di lavoro il fascicolo in ingresso con quella qualificazione giuridica stato canalizzato
Nel nella con il normale pentimenti e al momento della valutazione
Ines spettanza sull'esercizio dell'azione penale purtroppo no è passato inosservato il documento che mi doveva un attimo sicuramente dare la
La chiara certezza della insussistenza del fatto come estratta trattennero proprio per queste annotazioni certo sia seguito tutto l'iter normale ovini
Dal purtroppo questo Soranzo possiamo dare la parola al Procuratore generale per la conclusione Siemens
Credo che potranno essere anche abbastanza rapide India
I termini fatto dalla questione sono così come sono stati puntualmente ricostruita
Presidente e sono lealmente ammessi all'incolpato quindi sulla sulla circostanza il fatto sulla sostanza del travisamento non
Non vi sono dubbi non non li dobbiamo ricostruire nuovamente qui si tratta quindi in questa sede soltanto ieri valutarne la qualità di valutarne la scusabilità
E di verifica e la qualificazione giuridica del fatto così come è stata fatta nel capo d'impatto un'azione formulato dopo che il ministro
Ha dato corso ad iniziativa penale che è stata promossa a seguito della sposto dell'avvocato
Canestrini che difensore niente la
Signora i Marola vera si era trovata
Inviata a giudizio il per quanto riguarda la gravità della del fatto io credo che non ci sia molto da dire in possono esserci dunque una
Signora che aveva una persona che aveva
Adempiuto correttamente proprio veri e non aveva tra l'altro parla strade alternative cioè non alla quale non può neanche
E imputarsi qualche furbizia qualche sotterfugio si è trovata sottoposto a procedimento penale che è nata nel rapporto tra il cittadino vera giurisdizione sicuramente il momento di maggiore gravità
Per quanto riguarda la scusabilità dell'errore bisogna valutare due aspetti quello e come evidenziato dalla davanti all'incolpata della dinamica specifica le fattezze quello è il contesto normativo
Per quanto riguarda la dinamica specificare fatto insieme le una dottoressa Zanotti allo Stato le ragioni che in qualche modo hanno facilitato queste qui regolare iscrizione
Anche a modello ventuno di un procedimento che era stato trasmesso dal giudice dal collegio civile unicamente per l'assunzione di provvedimenti a difesa della
Avevamo un'imboscata del
Delle del marito di fondo la signora Lima Roma e il fatto che questa istituzione può nel passaggio di competenza fosse stato annotata allarme passaggio competenza al Tribunale di Teramo uguali Verona fosse stato notato come
TUF
Io credo che queste due forze imprecisioni di tipo diciamo dirigista ogni tipo di qualificazione registri non possono poi esimere dalla necessità al momento dell'essenziale dedicato
Fondamentale la funzione del pubblico ministero con l'esercizio dell'azione
Di una verifica degli elementi essenziali e in questo caso gli elementi essenziali dovrà essere sottoposti a verifica non erano così complesse ogni facilissimo accesso sia dotato di controllare un foglio Foglio uno del procedimento che era quello relativo
La dichiarazione che l'anima no l'ho fatto momento in cui chiedendo la pensione ha rivendicato in modo inequivoco all'esistenza
La
Della della moglie e divorziata del marito defunto e l'altro l'interrogatorio della
Della
Stessa di Merola davanti alla polizia giudiziaria
E il fatto che nell'empireo interrogatorio ci facesse rinvio integrale alla memoria allegata con esercizio legittimo e addirittura scrupoloso
Delle istanze difensive legittime scrupoloso quanto quello dello stesso incolpato anche a presentarlo dettagliata e misurato memoria
Che è stata attentamente esaminata non sono
Diciamo facilitazioni albergone che consentano
Di giustificare l'errore io dico che senza queste fasce fallisce facilitazioni terrore assumerebbe
Un
Polenza così enorme con
E indurre più gravi considerazioni i basta leggere la sentenza del collegio in sede civile con la quale si trasmettono gli atti alla Procura non foss'altro segnano l'attenzione del collegio la parte relativa
Giovane si compensa virtuale specie pur essendo la riprova sostanzialmente soccombente in relazione al fatto che comunque
Una parte della pensione gli era pervenuta e che nessun addebito poteva essere fatto sul fatto che la Pivetti
Avesse presentato nell'istanza
Nel mondo i modi in cui l'aveva presentata e il tenore misurato ma molto fermo nella sentenza del giudice penale che ha dichiarato l'esistenza del fatto per quanto riguarda
Latina Roma stessa per
Diciamo gradirà abbastanza chiaro il i profili linee scusabilità dell'errore per quanto attiene
Alla
Contorni specifici della vicenda
Per quanto attiene al contesto operativo non non mettiamo in dubbio
Non abbiamo perplessità in ordine ai dati che la dottoressa rappresentato dalla pubblicità complessiva stessa e alla situazione di carico particolare i numeri sono significativi che sono rappresentati
Ma non mi sembra
Che i sia una situazione
Di carico lavorativo che caratterizzi il l'errore commesso in quei
I termini
Sussistenza della causa di giustificazione che quote escludere la rilevanza disciplinare rimane quindi la benissimamente da valutare
La qualificazione giuridica del FAS
La qualificazione giuridica del fatto
Signora la dottoressa Zanotti è stato vicino all'educazione alla lettera e della lettera h
La lettera h travisamento del fatto questo è un caso tipico quasi in tal caso di squadre che non è un'ipotesi di corrente
Quello della possibile responsabilità lisci micidiale tredici mentre il fatto e anche per la lettera
Lo dico molto brevemente io credo che si possa ritenere sussistente alla sua lettera h il principe specialità ci dice che quando tutti gli elementi e la fattispecie sono tutti indicati nella condotta rilevata
E la di sollecitare la butta in quella sede fattispecie specifiche si esaurisce qui abbiamo un travisamento del fatto grave e rilevante immutabile cemento al fatto che assuma
I livelli della rilevanza disciplinare
è intrinsecamente un
Un travisamento che deve aver determinato un vantaggio o uno svantaggio interni gli esiti processuali vera
Della condotta
Il disegno non abbiamo nessun elemento di reiterazione di condotte di intenzionalità del fatto di direzione dell'azione alla determinazione di quell'aspetto che secondo anche orientamenti espressi
La Sezione disciplinare consente
L'ipotesi è l'ulteriore fattispecie se noi costruiamo in questo caso specifico tutte e due non finiamo per dire che ipotesi che è sostanzialmente l'ipotesi di copertura un'ipotesi residuale
Che quello della della numero uno alcuni della dell'articolo due lettera b numero uno reca del comma due
Collo del numero uno l'articolo due
O diventa una sorta di aggravante nel senso tutti i fatti che in più fisico travisamento cada determinato un nel fatto vanitoso è punibile anche Sensi dalla letterale norma non è costruita come
Le come aggravante oppure per il
Il contenimento pressione tutti gli elementi esportati specie per non pensare ogni ipotesi progressiva che parte da altre rispetto al fatto che arrivava solo ipotesi della del numero uno a me non sembra invece che il principio di tipicità siete belli da vedere che lilla
Tutta la
Storia disciplinare
Della condotta del viadotto desse Zanotti è contenuta e si esprime nella violazione della lettera
Recentemente in una vostra ordinanza non accogliendo una richiesta di di non doversi procedere alla procura generale ipotesi in cui era stata
Un altro scioglimento in sede penale per il reato di falso in una fattispecie che per alcuni versi può essere di condotta appena a a quella odierna questa lettera disciplinata reale ritenuto che invece l'azione dovesse essere esercitata
Lecito
Ancora sottoposto a vostro giudizio ma deve essere esercitata sono anch'io tranciamento
Pur avendo in quella caso specifico quella travisamento determinato
In conseguenza di non saperlo
Quindi io credo che la delimitazione della fattispecie soltanto l'abrogazione della lettera h
Diciamo definisce più correttamente la condotta male i suoi riflessi cioè riflessi
In termini di sanzione poiché la relazione della numero uno lettera b determina come sanzione minima la censura e per quanto la la lana la formulazione della dell'articolo dodici non sia del tutto felice
E che sarebbe stata più ragionevole una formulazione che dicesse
E la censura obbligatorio nei casi di violazione del del numero uno letterale invece dice in tutti quei casi che ripete testualmente non ve lo sto qui a ripetere il tenore testuale di quella norma potrebbe quasi far pensare che anche nelle altre ipotesi in cui si abbia queste status
Ulteriore
Pur vantando mantenendosi il principio di tipicità si avrebbe invece un po'un principio di aggravamento della pena però a me sembra che non sia in questo senso che sia stato interpretato l'articolo dodici audizioni Cynar e che si sia fatto combaciare costantemente
Di quel riferimento contenuto nella più avanti l'articolo undici al tenore testuale
E alla portata del numero uno dell'articolo due
Per queste ragioni io credo che l'astensione dottoressa Zanotti debba essere sanzionata limitatamente alla dilazione della dell'articolo due lettera h della del decreto legislativo in relazione alla cultura alla valutazione complessiva
Della ricerca e la condotta processuale della situazione del contesto lavorativo possa essere applicata la sanzione dell'ammonimento
Grazie
Dottor condurre Presidente grazie io funzione
Funziona così io vi devo chiedere scusa mi devo fare perché qualche minuto perché diciamo
Involucro giuridica fra abbastanza iscritto però credo che sia necessario
Apportare una descrizione un attimino più in concreto e più analitica dello svolgimento e la vicenda per poi trarne le conseguenze che naturalmente la sezione riterrà dovrà sottrarre
Allora
In il la vicenda a una scansione abbastanza come dire tra virgolette diaboliche se possiamo dire così che è successa una sorta di gioco a produrre l'errore che
Alla fine invitando il venti e finisce nel bussolotto le cose vanno a finire nel modo negativo che sappiamo cosa succede succede innanzitutto c'è un tribunale civile che decidendo in sede di riparto
Di pensione di reversibilità in un contesto normativo tra l'altro completamente diverso da quello immaginato da un pubblico ministero non voglio offendere
La collega ma io sono un pubblico ministero quindi offrendo anche me stesso da un pubblico ministero ignorante delle disciplina civilistica della materia
E in un contesto cioè nel quale anche sezioni la Cassazione Civile ripetutamente afferma che il diritto della del coniuge divorziato
Non ne
Contrapposto non riguarda non si contrappone a quello del coniuge superstite ma entrambi concorrono nel
Avere diciamo come oggetto il trattamento pensionistico del coniuge defunto così che non vi è conflitto sostanzialmente
Fra i due coniugi ma vi è
Diciamo un rapporto di unilaterale di ciascun coniuge superstite o
Dico divorziato nei confronti dell'INPS
In sostanza muore la persona il coniuge divorziato il collegio
Superstite fa la sua brava istanza di che perseguita non è tenuto a fare assolutamente nulla
Per procedura dell'INPS dichiara e se c'è un coniuge divorziato ma in realtà l'INPS non può per legge col mondo quello che dice la Cassazione e per quello che dice l'INPS non può liquidare alcunché al coniuge divorziato
Perché il coniuge divorziato otterrà la sua quota che quota deve essere ed non si discute solo del quantum non del fatto che debba essere una quota
In base al numero di anni di convivenza eccetera eccetera solo attraverso un giudizio davanti al tribunale civile
Qui c'è una sorta di necessità di aderiti seguire l'iter giudiziario per liquidare un diritto riconosciuto dalla legge una cosa abnorme perché
Sarebbe più che logico invece dare all'INPS direttamente alla possibilità di ripartire salvo poi l'eventuale contenzioso invece no in questo caso
Bene il codice superstite chiede l'intero
Altrettanto bene il coniuge divorziato poi chiede la sua quota alla fine si litiga davanti al tribunale a tribunale con sentenza costitutiva stabilisce quanto va ad uno e quanto vale l'altro
E e questo lo stabilisce senza potere assolutamente negare una parte all'uno una parte all'altro la dichiarazione resta dal Marocco e irrilevante
In questo
Processo il Tribunale non ne parla e anzi afferma che non si sa se lo sapeva ma se lo sapeva doveva saperlo usura una perifrasi dovuti fa capire che questa circostanza poi valorizzando i pubblici ministeri si sono succeduti ed è rilevante
Fatto sta che il pubblico che era il tribunale ordina trasmissione degli atti al Pubblico Ministero
Nella motivazione come bene ha detto il Procuratore generale si capisce che in realtà questa ora questa trasmissione degli atti al Pubblico Ministero ha nulla a che vedere con i soliti
Adempimenti di tipo penalistico ma riguarda esclusivamente l'eventuale adozione di misure di protezione come potesse potrebbe sull'amministrazione di sostegno per una persona quale il coniuge divorziato che avanti negli anni ha tanti problemi e sembra essere
Non adeguatamente diciamo tutelati i suoi interessi in questa
Situazione kermesse
Il Pubblico Ministero che non è la dottoressa Zanotti non è neanche il Procuratore la Repubblica di Verona ma il procuratore delle Repubblica di vicenza
Hanno iscrivere a modello ventuno e avete agli atti questa questa cosa e hanno tanti fare copia degli atti mi sono informato non è stata mai promossa dalla procura di vicenza alcuna azione di amministrazione di sostegno quindi
Clamorosamente il primo ufficio non coglie questo primo passaggio
Il sostituto deve designare toh dal Procuratore la Repubblica annota
Scrupolosamente trarre scusate l'ironia ma annota esattamente che c'è una truffa
Che questa truffa si è consumata a Verona infatti per competenza territoriale essendo indicate ubicata a Verona la crosta la casa coniugale del deceduto
E la sua seconda moglie nonché la residenza di quest'ultima ed essendo intervenuta Verona la morte del tetti sicché indette città era corrisposta la pensione di reversibilità di cui si assume la fraudolenta percezioni
Che c'è appunto agli atti una
Formulazione in cui c'è un indagato è la prima volta una persona offesa la dicano c'è un seicentoquaranta codici penali cioè il luogo però ce l'ha data
E c'è una firma sostituto foto questo arriva alla Procura di Roma la procura di Veroli scrive
Pedissequamente in cui lo stesso modo e
Incarto arriva sulla stare sul tavolo dottoressa
Zanotti ma non arriva sono incarto del cui stiamo parlando arrivano quotidianamente decide decine e decine di incarichi
Naturalmente nel momento in cui c'è una formulazione di questo genere infatti il classico incarico alla polizia giudiziaria accertarmi quante l'importo cioè ne costruisci mi la vicenda
C'è una prima risposta della polizia giudiziaria che dice sì è vero sono stati
Sottratti sei mila e ottocento euro eccedere ci ha detto c'è tutta una procedura per restituirle eccetera eccetera tutto questo
Va avanti diciamo la ritualità classica del progetto cervelli delle indagini vanno avanti si formula quindi
Il capo di imputazione scelte pur non è deve restituire questi soldi si vada avanti al difensore il difensore
Chiede l'interrogatorio nell'interrogatorio sta scritto vi prego di leggerlo
Vi prego di leggerlo che non anzi aveva nessuna intenzione di truffa non si aveva nessuna intenzione di truffare
E che istanza è stata scritta dal proprio avvocato dell'epoca
Cioè c'è una chiamate di estraneità rispetto c'è una sorta di dire quelle che non c'entro niente questa cosa
Non sono stata io a fare la domanda non sono stato io a non voluto fare nessuno non ce la frase più semplice quella che invece c'è nella memoria lo riconosciamo
E cioè perché
Non c'era stata nessuna falsa dichiarazione non c'era stata nessuna
Diciamo reticenza nell'affermare che esisteva un coniuge
Divorziato ripeto circostanze di alta irrilevante cioè questo presunto ma nemmeno nasce ma a prescindere dalle circostanze valutazioni in diritto in fatto ma ben diritto perché non era possibile truffare nessuno posto che il meccanismo è quello che vi ho descritto all'inizio
Pertanto
A questo punto la cosa diventa ancora più
Tragica e comica allo stesso momento perché l'ufficiale di polizia giudiziaria e Fausto interrogato non dice come di Di Pietro sono un pubblico ministero e vi dico che scade così regolarmente non dice guardi con dottoressa guardi dottore che qua non c'è niente perché c'era
Il documento che la dichiarazione non c'è stato no rimette per le valutazioni di competenza
Cosa rarissimi successe tra l'altro conosco ufficiale di polizia giudiziaria in questione so che persona basta cioè es succede questo succede che in sostanza questa cosa va diabolica mente ripeto questo va bene scusate ma è quel proprio così avanti
E la dottoressa Zanotti firma tra come dice non solita disgraziata rispetto a firma firma il decreto di citazione diretta
Davanti al giudice immediatamente l'input l'imputato viene assolta perché il fatto non sussiste perché viene Riva rilevate rivelato che in effetti una mai fatto quelle così come viene accusato
Questo è stato
Allora si dice ma avete ammesso tutto cosa volete qui da noi la procura generale giustamente dice non c'è io non
Non ripercorro tutto quello che ha detto la
Dottoressa
Sul punto riguardante la non cumulabilità delle imputazioni qualcosa la dirò brevemente alla fine
Di darvi diamo a sanzione minore minima cos'altro avete visto che comunque
Chiaramente uno svarione è stato commesso ecco allora io su questo vi prego di un attimo ancora dirvi soffermarci su quello che vi devo dire e cioè
Abbiamo una giurisprudenza di questa Sezione di codesta Sezione
Che intanto ha chiarito che non si può parlare di danno e questo mi richiamo un attimo non si può dar richiamati danno diciamo rilevanti ai fini della contestazione concorrente di reato e non vedo del reato di cui al dell'illecito disciplinare di cui alla lettera
Del dell'articolo due
E quando l'effetto dannoso l'effetto dannoso non ne
Non non è
Non esiste come effetto diciamo atipico come effetto ulteriore diverso da quello che normalmente consegue in
Sto caso un travisamento del fatto perché se un giudice un magistrato un PM commette un tradimento di fatto queste ed è questo tipo di travisamento non pongo non determinare qualche effetto pregiudizievole qui sarebbe una assoluta duplicazioni sanzioni eviti di illeciti che non che non hanno ragion d'essere
Ma
Ancor di più io ho qui davanti una decisione che a me sembra in qualche modo scusatemi non voglio fare il discorso siccome avete deciso così adesso dovete decidere un suo modo però mi pare che ci sono delle significative e
Somiglianze anali Ana analogie quindi su queste fosse amiamo ci un attimo
Mi riferisco ad un'ordinanza numero centocinquantasette del due mila undici
Dove un sostituto procuratore Repubblica casualmente dopo non si capisce dal
Dagli agenti dalle oggettiva azioni e accusata degli illeciti disciplinari anche qui la lettera cioè il discorso del danno
E
La lettera GT
La lettera g in questo caso che è un discorso di violazione di legge non scorsi travisamento di fatto ma c'è una forte diciamo analogia nella struttura delle due incolpazioni no
Che cosa allora cosa era accaduta questa da questo sostituto
Aveva qualificato con reato come estorsione o tentata estorsione il gruppo gli dice mi dispiace ma stai sbagliando che imprime edita sull'imputazione sull'imputazione
E riguarda i fatti riformula l'imputazione l'imputazione di dover deve esservi formulate appunto la fattispecie di truffa
E pertanto si deve procedere a citazione diretta
C'è il relatore di questa
Questo provvedimento quindi credo che si ricorderà bene anche questo
La
Su suo procuratore firma un decreto di citazione diretta contestando ancora l'estorsione
Quindi
Violando la norma che intenti inibisce al la citazione diretta per via di una certa gravità
Quindi comunque andando palesemente in contraddizione con tutto quello che era l'iter di tutta la vicenda e determinando una
Diciamo una vocazione di fumo impropria
Non corretta contraria a anche alle aspettative diritti dalla parte
La sezione accogliendo
La prospettazione della procura generale dice fatto dice noti di scarsa rilevanza
Come arriva questa con a questa decisione a questa conclusione
Diceva che alla fine si è trattato di un errore materiale
Perché perché il sostituto procuratore nella fretta testualmente leggo perché mi pare che ci sia grandissima sì vicinanza su quello che è successo in quei casi anche solo ovviamente così diverso non tu dicendo Esatri così denti
Ne esce
Alla fine l'unico ad introdurre la fiducia riposta all'incolpato dell'operato i suoi collaboratori e dal rilevante numero di atti ogni giorno sottoposti alla sua firma
Qua abbiamo una firma apposta su un decreto di citazione diretta per un'incolpazione per un'imputazione che tutta un'altra cosa molto più grave
Dice negata dal gruppo quindi voglio dire c'è una forzatura pesante ancora c'è stata già una una valutazione di un organo giudicante rispetto alla situazione
Diciamo di cui ci stiamo occupando che c'è un errore di compulsazione c'è un'omessa valutazione la prova documentale a favore qui c'è un qualcosa di più c'è un giudice dice non devi fare così
E c'è una norma che dice non puoi andare con citazione diretta davanti a al giudice di al giudice monocratico senza passare per il gruppo che ti ha detto già che non ci puoi andare con questa incolpazione e quindi certo tutto si traduce in una firma che non doveva essere messa ma anche nel caso nostro si tratta di una firma che non doveva essere messa sono certo certissimo che se qualcuno se il tempo diabolica mente sottratto al lavoro di ogni giorno ciascuno di noi
L'avesse consentito dottoressa Zanotti fosse accorto di questa benedetta
Indicazione documentale avrebbe certamente attivato uno avrebbe certo fermati un'esercitazione diretti invece ha firmato
Come ha firmato questa collega e come correttamente alla fine secondo me
La Sezione disciplinare ha valutato dicendo che viste le circostanze concrete deve ritenersi scarsa rilevanza in quanto tale di conto
Tale ricompresa una presa di partito tre bis questo comportamento il suo operato
E poi c'è anche un'osservazione in più che mi permetto di dirvi e cioè si dice un questa decisione va inoltre osservato con riferimento all'altro illecito contestato il capo di incolpazione cioè quello sul danno
Che difetta impatto nella vicenda in esame il danno ingiusto alle parti private
Non è infatti configurabile alcun danno per le parti nel caso di restituzione degli atti al pm per erroneità della citazione diretta espressamente disciplinato Chucho cinquanta comma tre riguardano tale norma solo l'iter procedurale
Cioè qui si è detto qui si è detto che siccome alla fine l'unico in conseguenza è stata che le carte sono state poi sono tornati al PM i quali danno ma io vi dico di più allora sia la conseguenze dobbiamo misurare
Le conseguenze un comportamento quello che succede alla fine qui è andata molto meglio la parte è stata assolta
Cioè non possiamo dire che è più di scarsa rilevanza un qualcosa che ci porta di nuovo davanti al pubblico ministero dopo essere passati impropriamente davanti a un giudice durante due giudici e poi dire che invece è rilevante qualcosa che si conclude una soluzione senza
Colpo ferire potremmo dire quindi secondo me dico con tutta
La umiltà che
Che naturalmente dovuto da parte del difensore io dico questo c'è uno e due situazioni scarsa rilevanza perché ci può essere utile cassati avanza andiamo al nocciolo in che cosa consiste la scarsa rilevanza
Ormai le Sezioni Unite ci hanno detto e dire che anche c'è un contributo importante da parte del dalla Sezione corretto decisioni
L'Italia al Presidente dall'attuale Presidente con lei dice dove si dice primo che è un altro che una norma di carattere generale che vale per tutte le
Le incolpazioni secondo che si deve tener conto non solo dei fatti oggi dall'aspetto oggettivo mandò aspetto soggettivo
Allora questa soggettività vota vogliamo valorizzare oppure non ce la vogliamo mettere da parte chiaramente
Nell'oggettività la lesione ecco la lesione in che cosa consiste il principio di offensività dice la sezione dice la Cassazione alla fine recupera la vecchia nozione di Lecce di citare quello in cui c'è
Un vulnus su all'immagine del magistrato o un rischio concreto grave di Pulsano immagina magistrato altre decisioni che non vi tormento che non vi
Sottopongo ancora dicono un'altra altre volte che non c'è stato questo vulnus
Valutando che cosa valutando complessivamente qual è l'immagine di questo magistrato nell'ufficio qual è l'immagine su questo anche per le parti private e qual è la vicenda concreta che si è creato il verificato in questo momento possiamo dire
Che questa assicura svista
Offenda in modo rilevante in modo da sopra della soglia non della rilevano della Sky della
Notevole rilevanza perché la norma parla di scarsa rilevanza non occorre l'assoluta e rilevati rilevanza
Posto possiamo dire che questa svista che sicuramente sta
Che ha portato come conseguenza esclusivamente ad un fatto sia certamente grave ma non gravissimo come i fatti che tocco
Diritti fondamentali sulla libertà eccetera ma semplicemente già una comparizione davanti al giudice un'immediata assoluzione possiamo dire che questo fatto abbia
Diciamo offuscato appannato l'immagine del magistrato terzo imparziale dirigenti in misura tale da giustificare una sanzione disciplinare queste quesito che vi affido e sostanzialmente concludo
Richiamando quello che ha detto la procura generale sulla non
Possibilità di parla di concorso
Millesima fuori concorso di norma in corso parente di norme che evidentemente ripeto ci sono altre decisioni dove si dice testualmente che l'effetto
Danno deve avere una sua specificità non può e deve derivare semplicemente dalla violazione dell'anno
Ecco
Vi ringrazio
Dottore grazie a lei dottoressa Zanotti vuole aggiungere quanto
Consiglio diffuso ha messo sospetto dopo questa vicenda io sicuramente presentato la mia produttività perché comunque
Se il
Sicuramente re va bene comunque si debba pensare è stato molto significativo vada nel senso che comunque
Oltre alla fiducia ho dovuto controllare di più il lavoro fatto dai miei
Sottoposti perdere sicuramente un po'più di tempo fascicolo ha questo significato per cui
Va
Operato in termini di produttività comunque dall'altra sarà deciso
Nome del popolo italiano la Sezione disciplinare del Consiglio sul programma gestione turca visti gli articoli diciotto diciannove
Il decreto legislativo ventitré febbraio due mila sei numero centonove
Dichiaro la dottoressa Maria Beatrice Zanotti responsabile delle incolpazioni portico due comma uno
Lettera h del decreto legislativo centonove del due mila sei escluso l'addebito di con l'articolo due comma uno lettera del decreto legislativo cento nel due mila sette la condanna alla stazione alla sanzione disciplinare la materia
Buona sera
Grazie
Si vedono
Non lo sono oggi presenti il dottor omesso Rimaldo canale assistito contro il prezzo
Conosciamo tutti credo dottor Santonocito
Ora
Il
Collega Auriemma povertà la formulazione
Si tratta di una imputazione formulata dal ministro l'esito di una archiviazione predisciplinare della Procura generale in merito al sud e chiedo scusa sempre
Però
Giustamente collega Zanon mi ricordava il dottor canali acconsente al collegamento con Radio Radicale o preferisce che venga interrotto nell'ordinamento allora Renzo Capra