Consiglio Superiore della Magistratura (Disciplinare straordinaria)

Il nome del popolo italiano la Sezione disciplinare del Consiglio sopra dalla Magistratura visti gli articoli diciotto e diciannove del decreto legislativo del tre febbraio due mila sei numero centonove
Dichiaro dottoressa Cristina De Luca responsabile dell'incolpazione di cui articolo due comma uno lettera q del decreto legislativo centonove del mille sei escluso l'addebito di quell'articolo
Due comma uno lettera a del decreto legislativo centonove del due mila sette dalla condanna alla sanzione disciplinare della censura l'udienza è tolta
Prego dottoressa De Luca assistito emittenza dal Gruppo sportivo
Dottoressa De Luca acconsente al collegamento con Radio Radicale o preferisce che venga impedito
Pag
La
Collega Auriemma obbligatori prorogatio
Scusa non vorrei
Strumentali Contu
Allora la dottoressa una De Luca imputata dei fatti di cui al capo di imputazione
Che a indicato come conseguenza dirle le eccezionali pericolo di lavoro facendo tra l'altro riferimento alla peculiarità della situazione Tribunale di Vibo Valentia ove esercita le tensioni nel settore penale
In particolare Minazzato come pur essendo in servizio all'anno duemila i ritardi addebitati sono concentrati sono nel periodo indicato
E perciò la necessità di gestire procedimenti alle segnata in gran numero dopo il trasferimento e e ciò per la necessità di gestire procedimentale assegnata
Non indietro almeno per il trasferimento di vari colleghi
Comportò che dovete affrontare sia pure in parte fascicoli provenienti da cinque diversi ruoli che non potevano essere assegnati dei GOT il ritardo era da addebitarsi anche alla necessità di celebrare una media di quattro udienze a settimana
Ora trattati complessi procedimenti chiarito infine
Comunque il procedimento di cui al capo b avesse ritualmente pronunziato sentenza capo b relativa all'inflazione disciplinare mica
Ne ha dato in modo reiterato oggi ventiquattro sentenze undici un né arrecando il danno impulso al signor Maurizio bocca acustico
Procede a votazione non dalla quale si diceva pronti una richiesta di chiarimenti al Presidente del tribunale che contestano i ritardi ottobre due mila dieci invece avesse dei pagamenti chiarito la grave situazione di dovrà difficoltà lavorativa
Signor a quell'epoca il Presidente aggiunto al Presidente del Tribunale Bertolucci sano come
Dando la disponibilità dell'incolpato il rappresentante avevi gravi disagi organizzativi dell'ufficio sottolineare
Che qualche difficoltà organizzativa aggradava su Lincoln
Questi sono i fatti che emergono fascicolo grazie
Possiamo poi prego
Oltre una
L'obiezione di statistiche riconvoca fascicolo
Riguarda in ogni udienze dibattimentali svolte dalla dottoressa De Luca negli anni eccetera procura comparazione dal due mila quattro e dieci
E le altre sono le statistiche comparate del lavoro svolto dal
Undici europeo sia buona
Dottor Sandro Della Rovere che possano
Abbiamo qualcosa decorrere poiché la dottoressa dovrebbe rendere delle dichiarazioni c'è Sindaco fa avrebbe voluto fare
Io fosse sarei allora della riflessione al piacere arrivano
Si prima della discussa
Sì soltanto
Nel microfono fronte
Tale purtroppo sono andate se si sente soltanto in sintesi è una cosa per quanto riguarda l'aggravante che ne contrastata in relazione all'adduttore Duca Frusca io ho pronunciato un dispositivo con il quale ha condannato l'imputato ed è un risarcimento del danno e per giunta quantificato al dottor book la Puska quindi non ho capito il penso che sia un'aggravante del tutto insussistenti in quanto è chiaro che la prescrizione viene interrotto in appello e se un giudice in primo grado decide un processo che si prescrive di lì a due tre mesi
Che viene da altri ruoli lo fa per consentire la parte civile di avere il giusto ristoro
Qui lo stesso vale per la quantificazione del danno
Per quanto riguarda le udienze io avevo quattro cinque udienze a settimana sempre avevo degli esami non mie ma è scaduto riesame
Avete cautelari tardi ma è scaduto nulla per quanto riguarda la gestione di tutti i detenuti del monocratico del collegiale il Tribunale di Vibo Valentia
Fino al due mila sette data dell'ultima ispezione del Ministero io non ho avuto un ritardo non ho mai preso termini a sentenza
Quando cominciano ad avere impatto cinque udienze perché siamo rimasti in due più un supplente a fare tutto e faceva una volta a settimana il processo ricatto che ho definito attualmente credo che se la procura di Roma perché
Parlo di tutti i processi di impatto mediatico importanti DDA
Tutti i processi sono importanti in ogni caso che occupano quattro giorni a settimana
Il quinto giorno avevo la rinnovare i tutti i ruoli degli altri colleghi togati che erano andati via anziché lasciare processi sui ruoli io facevo udienze anche lunedì di trenta quaranta processi in sei mesi definito il processo
Sapevo che non ce l'avrei fatta scrivere la sentenza perché martedì mercoledì giovedì o venerdì è un'udienza collegiale di diari ordinaria
Però allevato tutti i processi dal ruolo e tra il due mila sette due mila dieci non c'è
Un omicidio colposo di Vibo Valentia che non sia stato deciso da me
Non dà nessun altro perché non c'era nessun altro e non ce n'è uno che sia andato prescritto
Perché io pur sapendo che avrei fatto ritardo mi sono detta non faccio danno ogni prendo li lascio sul ruolo e quelli che ho lasciato sul ruolo e posso assicurarvi che stanno ancora all'ATO e che io sono andata via la vivo
A
In gennaio di quest'anno
Nessuno gli attrezzi nel momento in cui ero l'unico togato abbiamo tutte le giustificazioni perché avevo già quattro udienze collegiali tra DDA e molto perché non c'è anche il gruppo tra parentesi le direttissime e la sorella
Io apprezzo ugualmente pensando che fosse corretto da parte mia scriverle anche
Con sette otto mesi nove mesi di ritardo rispetto alla motivazione tra decido di elevare dal ruolo e infatti non c'ero io sento liquidato il danno a tutte le parti civili
Con
Provvisionale immediatamente esecutiva e parliamo di danni
Pari a circa due terzi dell'importo della liquidazione totale questo per fare in modo che le parti civili non dovessero andare a fare il processo civile
Perché normalmente l'assicurazione in questi casi andava in transazione quindi ho fatto molte sentenze si perché ne ha fatte troppe nei pressi e troppe cosa che avrei potuto pensare per la mole di lavoro di cui ero caricata
Perché non c'era nessun altro che avrebbe preso e quindi io credo di non aver fatto nessun danno
Questo soltanto
Procuratore generale conclusione
Dunque anche nel caso in esame occorre naturalmente
Alla stregua del capo di incolpazione articolare
Le osservazioni di questo procuratore generale distinguendo fra le condotte che ci siamo risolte in ritardi eccedenti l'anno e quelle che sono invece dei sospetti non ritardi di durata inferiore allarma quanto al primo aspetto della contestazione
Ho dunque riguardo all'incolpazione relativa alle ben oltre duecento sentenze penali introitate nel periodo di riferimento
Cioè tra il gennaio due mila sette il ventinove dicembre due mila dieci e depositate oltre l'anno in un contesto di quasi cinquecento sentenze depositate in ritardo come da capo di incolpazione
Nel caso in esame dunque evidentemente non è affar questione di gravità e di reiterazione un del ritardo certo è che i ritardi sono grandi
Perché nel caso in esame con accertamento disposto in data venticinque febbraio due mila undici
Questo procuratore generale ha ottenuto dal Presidente del Tribunale di Vibo Valentia un
Elenco relativo alle sentenze depositate
Alla data del trentuno marzo due mila undici dalla dottoressa De Luca con riguardo al periodo in contestazione dal quale emerge che sono trecento trentasette le sentenze depositate dalla dottoressa De Luca
Con un ritardo eccedente il triplo dei termini di legge per il compimento dell'atto termini di legge più triplo
Specificando sì che il termine effettivamente utilizzato per il deposito di queste sentenze è stato quello di novanta giorni
Ma ancora i ritardi nel caso di specie sono reiterati requisito quest'ultimo sussistente come è ovvio perché il ritardo si è verificato più di una volta ed infine i ritardi sono ingiustificate
Ora anche nel caso di specie quanto alla giustificabilità del ritardo oltre l'anno anche in ordine al carattere grave reiterato di cui al predetto di questi ritardi
La Sezione deve dunque verificare se sussista o meno la giustificabilità dicevo degli oltre duecento ritardi pari o superiore all'anno fatti registrare dalla dottoressa De Luca
E sul punto mi sembra essere obbligata la conclusione della ingiustificabili tardi questi ritardi
A ben vedere nel caso in esame l'azione disciplinare è stata promossa con due successive iniziative del ministro
Una prima del diciassette dicembre due mila nove conseguente all'esposto di tale vari Annunziata
E una seconda del ventinove aprile due mila di ci conseguente a un esposto affini maritale bocca Fusco ora l'incolpata si è giustificata
In primo luogo con una nota datata al ventiquattro febbraio due mila dieci e indirizzata a questo procuratore generale e quella foglio quarantanove successivi del fascicolo procedimentale ora in questa nota
La dottoressa De Luca in buona sostanza inteso evidenziare in primo luogo
Quella che definisce il carico enorme di lavoro
Dal quale sarebbe stata aggravata proprio nel periodo in argomento sia nel settore di competenza sia per supplenze o applicazioni presso altri uffici del Tribunale di Vibo Valentia la dottoressa Di Luca ci dice che le è sempre stato assegnato alla sezione penale dibattimentale sia nel settore monocratico per il settore collegiale e a partire dal due mila sette
Cioè all'inizio del periodo differimento la sezione penale dibattimentale del Tribunale di Vibo Valentia alla quale lei rassegnata fin dal novembre del mille novecentonovantanove
Avrebbe registrato una particolare grave carenza di organico per effetto di progressi di trasferimenti a nostra sede di magistrati
Particolare grave carenza di organico che sarebbe perdurata fino all'assegnazione di due magistrati onorari avvenuta il sei settembre del due mila nove ora
In particolare nel periodo che va dal due mila sette alla metà del due mila nove
Quindi coincidente con il periodo in cui sono stati registrati più gravi ritardi contestati la dottoressa De Luca ci dice
Che sarebbero sostanzialmente rimasti in servizio nella Sezione penale soltanto il coordinatore della stessa sezione penale e la dottoressa De Luca mentre negli anni precedenti
Quindi prima del due mila sette l'organico della stessa sezione non era mai stato superiore alle tre
Unità toccate compreso il coordinatore mi sarebbe seguito
Quindi ci dice ancora la dottoressa De Luca che per la costituzione del Collegio stante questa situazione
Si sarebbe reso spesso necessario provvedere mediante sostituzioni e applicazioni colleghi della Sezione Civile
Del medesimo Tribunale la dottoressa De Luca in questo modo ci dice sarebbe stata chiamata sistematicamente a comporre tutti i collegi penali
Ordinari
E i collegi costituiti per celebrare i processi di competenza della Direzione distrettuale antimafia oltre a rimanere l'unico magistrato preposto
Al dibattimento monocratico e quindi assegnatari anche di un'udienza monocratica settimanale
Assume la dottoressa De Luca in specie che nel biennio due mila sette due mila nove
Causa la sopravvenienza di numerosi procedimenti provenienti dalla Direzione distrettuale antimafia l'attività collegiale dibattimentale sarebbe stata necessariamente articolata su almeno tre udienze settimanali
Con la conseguenza che la dottoressa De Luca si sarebbe trovata partecipare come la diceva anche poco fa a cinque udienze settimanali una monocratica gli altri collegiale con frequenti te protrazione dell'orario fino al pomeriggio in un'altra
Quindi e in secondo luogo ancora nella nota del ventiquattro febbraio due mila dieci che vado comprendiamo indo la dottoressa De Luca buona sostanza ha inteso evidenziare che l'avrebbe scelto ridefinire con sentenza numerosi processi
Anche se poi ci sono inevitabilmente registrati ritardi nel deposito delle motivazioni che danno oggi luogo all'addebito disciplinare questa scelta di definire con sentenza numerosi processi sarebbe
è stata determinata dalla ritenuto necessità di definire per l'appunto giudizi che la dottoressa De Luca definisce molto delicati ereditati dagli altri luoghi dagli altri ruoli dei colleghi togati trasferiti altrove
Protratti al limite della prescrizione comparti civili costituite che avevano comunque affrontato per anni il dibattimento penale ora su queste premesse quindi
La dottoressa De Luca in un cioè il principio che
La regola che avrebbe guidato la sua azione
Nel bilanciamento lei dice tra il sacrificio di tali delicate posizioni processuali e la cosiddetta sovra esposizione personale per la consapevolezza di non poter rispettare i termini di deposito delle decisioni
La dottoressa De Luca diceva avrebbe scelto per l'appunto ridefinire un numero rilevante
I processi pendenti da numerosi anni ma con quanto ne è seguito in punto di affanno e di ritardo nel deposito di provvedimenti decisori ma ad ogni buon conto la stessa dottoressa De Luca
Diceva presentava nel febbraio due mila dieci che nel corso del congedo ordinario vestito di quello stesso anno
Nel due mila dieci e l'avrebbe depositato tutte le coltivazioni
Delle sentenze del due mila sette gran parte di quelle del due mila otto cioè proprio le sentenze che risultano nelle al nell'elenco allegato all'atto di incolpazione come compro verrebbero poi anche i raffronti statistici nell'ambito
Dell'ufficio
Questo ho detto debbo solo aggiungere ho concluso questa illustrazione
Che la dottoressa De Luca quindi ha fornito ulteriori giustificazioni con le dichiarazioni rese in sede di interrogatorio
Il ventitré giugno del due mila dieci il verbale a foglio sessantotto del fascicolo procedimentale la dottoressa De Luca ha depositato ampia documentazione agli atti allegato il testo di alcune sue
Copiose molto estese decisioni ove devo dire anche riportato per molte pagine il testo integrale di intercettazioni telefoniche
E ma nel contesto di questo interrogatorio del ventitré giugno due mila dieci la dottoressa De Luca a sostanzialmente ripetuto le medesime giustificazioni Chioggia
Su un tentato aggiungendo ancora che l'impegno di riferimento ritenuto quattro udienze settimanali avrebbe sostituito il G.I.P. in tutti i casi di assenza
Ho di incompatibilità e anche ricordato le vicende dei processi che hanno giustificato la presentazioni di esposti
Da parte di quei detti vari epoca Frusca
Ma soprattutto la dottoressa De Luca hanno aggiunto che nel periodo due mila sette due mila nove
E la ha depositato
Quattrocentosessantadue sentenze di rito monocratico e centonove ordinanze del Riesame
Di queste quattrocento sessantadue sentenze dunque fanno parte le duecento trentadue sentenze di cui al capo di incolpazione ossia le sentenze oggetto di accertato ritardo
Debbo allora osservare in primo luogo ma in maniera temo tranciante che ciò sta a significare che nelle stesse prospettazioni difensive della dottoressa De Luca
Beh consapevolezza che il cinquanta per cento della produzione dell'incolpata incorre in un ritardo disciplinarmente apprezzabile
Ma sul piano della effettiva situazione il ruolo della dottoressa De Luca B ancora qualcosa di più e di diverso rispetto a quanto non si ha detto dalla stessa dottoressa De Luca o riguardo naturalmente
Al carteggio che è intercorso fra la stessa dottoressa De Luca e il Presidente del Tribunale di Lamezia Terme che è agli atti
In particolare mi riferisco alla nota della dottoressa De Luca del quindici ottobre due mila nove indirizzata al Presidente del Tribunale
Che la stessa dottoressa De Luca inteso portare alla conoscenza del Procuratore generale
Ma mi riferisco soprattutto alla nota del diciannove ottobre due mila dieci indirizzata dalla dottoressa De Luca al Consiglio Superiore della Magistratura in risposta alla nota del tredici ottobre due mila dieci del Presidente del Tribunale a lei diretta
Contenente osservazioni in punto di ritardi consumati dalla dottoressa De Luca
E quindi un riguardo alla successiva nota del ventuno ottobre due mila dieci sempre a firma
Del Presidente del Tribunale questa volta indirizzata al Consiglio Superiore della Magistratura oltre che alla dottoressa De Luca
E dal Consiglio superata a questo procuratore orale in quanto titolare dell'azione disciplinare
Il tutto e I fogli settantatré e successivi del fascicolo procedimentale ora
Il Presidente del Tribunale ha rammentato nella nota del ventuno ottobre due mila dieci
Chiarire acquisito i dati statistici in particolare relativi al periodo primo gennaio al trenta settembre due mila dieci con particolare riferimento alla dottoressa De Luca che era già stata oggetto di iniziative disciplinari
Per i notevoli ritardi accumulati nel deposito delle sentenze ha rammentato il Presidente del Tribunale
Che la dottoressa De Luca nel periodo indicato ha depositato depositato non incamerato solo centotrenta sentenze continuando ad annoverare al ventiquattro settembre due mila dieci
Bene per centotrentotto sentenze i cui termini deposito risultavano scaduti in alcuni casi anche da anni
Ha rammentato il Presidente del Tribunale che alla luce della sua esperienza di presidente di sezione penale tenuto anche conto del notevole arretrato ancora gravante sulla dottoressa De Luca
Riteneva che la stessa dovesse ottenere risultati ben più significativi di quelli raggiunti in punto di recupero dell'arretrato
Ha rammentato il Presidente del Tribunale quanto alla difficoltà lamentata dalla dottoressa De Luca di gestioni fuori gravati da circa trenta processi penali
Che è compito del giudice anche quello di organizzare al meglio il proprio lavoro di sfoltire i ruoli si è mai al fine di conseguire i migliori risultati sul piano della definizione di un maggior numero di processi
Ha rammentato il Presidente del Tribunale che la dottoressa De Luca risultava nel periodo primo gennaio trenta settembre due mila dieci tabellarmente titolari di due
Udienze settimanali ma era stata consentita alla riduzione di fatto dell'attività di udienza ad una sola udienza settimanale
Una riduzione che naturalmente dove essere appunto finalizzata a sanare il pregresso dunque nell'autorevole rappresentazione del Presidente del Tribunale non B
Sussistenza certo di circostanze assolutamente eccezionali che possano giustificare il persistente ritardo
Deposito delle sentenze da parte dottoressa De Luca fatto registrare ancora
Nell'anno due mila dieci e cioè di più perché nello stesso senso depone anche l'esito dell'approfondimento disposto da questo procuratore generale
In data sette dicembre due mila dieci
Ove si è acclarato che in realtà la media delle udienze tenute dalla dottoressa De Luca negli anni dal due mila sette al due mila dieci con riferimento al foglio centodiciotto e centodiciannove del fascicolo procedimentale
In verità facendo un semplice calcolo aritmetico
Non era superiore alle quattro sovente si assestava sulle tre media peraltro naturalmente molto diminuita nel due mila dieci laddove ascoltato da questo procuratore generale il Presidente del Tribunale
Costui ha inteso precisare che dopo il richiamo scritto promananti dal medesimo Presidente la dottoressa De Luca stava
Stava recuperando l'arretrato ma che alla data del trentuno gennaio due mila undici residuavano ancora trent'cinquantatré
Sentenze da depositare con termini già scaduti
Rispetto alle centotrentotto che risultavano alla data del ventiquattro settembre due mila dieci
Con riferimento all'elenco aggiornato al trentuno gennaio due mila undici trattavasi dunque di sentenze del due mila dieci tranne due casi uno al due mila sette l'altro del due mila otto
Il cui ritardo e dovuto anche al fatto
Che il Presidente mi consentirà di non commentare che non si rinvenivano i fascicoli in cancelleria
Ora tutte queste circostanze danno atto
Anche di situazioni afferenti l'impegno professionale profuso dalla dottoressa De Luca che non voglio qui discutere ma resta fermo tuttavia
Proprio alla stregua della lezione delle Sezioni Unite di questa Sezione disciplinare pur nei diversi accenti delle stesse che nel caso di specie circostanze
Eccezionali non possono
Non rilevare quali indici di giustificazione del ritardo ultrannuale e timida dire che anche in questo caso nessuna rappresentazione in punto di carico del lavoro di pretesa migliore organizzazione lavorativa
Rappresentazione del tipo di quelle suggerite dalla dottoressa De Luca che ho dinanzi ricordato possono diversamente rilevare nel caso di specie perché mail gravoso
Carico lavorativo nei preteso sforzo di razionalizzazione secondo lei rappresentate anche scoprite azioni fatte dalla dottoressa De Luca costituiscono giustificazioni eccezionali del ritardo
Che non possono dunque Dixie essere state apprezzabilmente allegate
E del resto ho già detto che a conclusioni analoghe non sto a ripetermi occorre pervenire anche a condividere la lezione che in punto di giustificazione viene da codesta Sezione disciplinare
Tutto questo detto con riguardo ritardi eccedenti l'anno
Posso essere conosca più veloce ad esaminare il secondo profilo della contestazione quello relativo alle condotte di ritardi nelle quali non si è superata la virata maturata di un anno
Il che non rende di per sé ingiustificabile la condotta dell'incolpata qui dobbiamo verificare dicevo le circostanze di fatto relative
Alla laboriosità del magistrato al carico di lavoro all'organizzazione dell'ufficio di appartenenza le funzioni giurisdizionali concretamente svolte
Circostanze che possono rilevare quali indici giustificazione ma la conclusioni in ordine ai già esaminate allegazioni della dottoressa De Luca
La conclusione che deve essere assunta a mio avviso da questa Sezione disciplinare
E nel senso per il quale non c'è dubbio alcuno anche in questo caso che condizioni di lavoro come quelle affrontate dalla dottoressa De Luca siano idonee incidere sulla tempestività dei depositi
Sull'ordine del ruolo di qualunque magistrato ma debbo con altrettanta certezza escludere che se ne possa desumere
La giustificazione dei ritardi gravi e connotati da un così evidente reiterarsi
Qui siamo di fronte a ritardi ho già detto che involgono circa il cinquanta per cento dell'intera produzione di provvedimenti nell'arco temporale di riferimento
Con riguardo i soli ritardi inferiori all'anno parliamo di un numero molto elevato di decisioni
Si diceva l'ordine delle centinaia anche in questo caso depositate con ritardi anche cospicui anche per soli pochi giorni inferiori all'anno qui rileva dunque l'auto numero delle sentenze depositate in ritardo
Sussiste dunque un'assenza di
Vere giustificazioni idonea a determinare un'esclusione della punibilità disciplinare Enzo Manco revocando le Sezioni unite
La sentenza dello scorso agosto la tredici mila settecentonovantacinque dalla quale già parlavo viene da osservare che le censure formulate dalla dottoressa De Luca sono fondate sulla premessa erronea e cioè che la configurabilità dell'illecito disciplinare
Presupporrebbe la violazione dei doveri funzionali di laboriosità e di dirigenza violazione che può anche escludersi dicevo nel caso di specie da questa Sezione fermo che qui non rileva
La sussistenza di scarsa laboriosità o di negligenza del magistrato il punto e solo quello della lesione del diritto delle parti alla ragionevole durata del processo articolo centoundici della Costituzione articolo sei
Della Convenzione europea dei diritti dell'uomo
Ciò detto
Debbo soltanto concluderà nel senso che tutte le circostanze che ha comunque ho ricordato invocando
Scritti difensivi dottoressa De Luca e le sue dichiarazioni rese al Procuratore generale
Se non sono sufficienti ad integrare la causa di esclusione illecito disciplinare possa valere a mitigare il rilievo più obiettive evenienze negative rappresentate ancora una volta secondo l'insegnamento delle Sezioni Unite quindi anche in questo caso chiedo che la
Sanzione sia contenuta nel limite della censura sanzione minima prevista per il caso di specie grazie situazioni purtroppo approvano
Paola solito problema Stella
Giustificabilità o meno di i ritardi e quindi della fili possibile
Rimprovera che gli si possa fare non di non essere vigente laborioso ma di non essere
Sufficientemente organizzato nella sua attività lavorativa che poi si è un difetto
Mi fa piacere comunque che ci sia l'attestazione che peraltro è documentata in attivo confermerò poi la documentazione con altre considerazioni che la dottoressa De Luca un magistrato apprezzato da tutti anche proprio perché lavora tanto che un grande spirito di sacrificio per il suo lavoro
Allora qui il tema lasciamo perdere la reiterazione la gravità lasciamo perdere anche qualche
Difetto di calcolo del numero e dei ritardi che ci stanno perché molte volte mi diceva lega controllato non è stato considerato il termine per il deposito opinabili che comunque ci sono tante sentenze depositate in ritardo anche parecchi
Oltre all'anno qui il problema è uno solo quindi diamo subito al cuore della questione se rientriamo o no in una di quelle particolari eccezionali giustificazioni che secondo fa interessanti insediamento della giurisprudenza
Possono consentire di limite per l'appunto giustificati questi ritardi anche soprattutto per ipotesi in cui superino l'anno di tempo
Palmiro
Ecco avete sentito gli argomenti del difensore io dico subito e questo è il punto cruciale perché poi per il resto che quando succede qualche cosa
Bisogna capire perché successi allora dottoressa un magistrato i pareri che ci saranno del Consiglio giudiziario lo testimoniano che non ha mai dato problemi
Non ha mai dato problemi di sorta nemmeno con riferimento al problema del deposito della tempestività questi problemi cominciano a un certo punto cominciano in una nel due mila sette prima se andate a vedere l'ispezione o altro non aveva mai depositato in seguito ad una sentenza
Poi è andata a Salerno non alle statistiche ufficiali le ha fatte lei ma io non le posso depositare quel fatte dalle personalmente si saranno alla fine dell'anno non c'è un nulla in ritardo
Quindi accetta punta a un certo punto dopo sette otto dieci anni di carriera un magistrato comincia a ritardare B depositi alle sentenze fa un certo punto cessa questo tipo di comportamento contrario alla normativa bisogna chiedersi perché
La causa
E ve l'ha spiegata quale
è successo che il sezione penale dibattimentale lì a Vibo Valentia non erano tantissimi all'inizio
Si è drasticamente ridotta perché che è stato trasferito molti casi i colleghi sono stati in congedo per malattia o per maternità e quindi da sei che erano nel due mila e sei sono diventati soltanto due
Adesso io mi permetto di segnalare perché credo che in camera di consiglio queste sono le uniche cose che stessa importante che voi consideriate alcuni documenti
Lei quello che ci ha detto la giustificazione che lei adduce poi la parrucchiera episodi e che moltissimo del suo tempo quello che prima evidentemente dei ricavi a casa a scrivere le sentenze l'ha dovuto dedicare a stare in ufficio affari udienze
Perché non c'erano più colleghi che potevano comporre i collegi o potevano fare udienze di monocratico essendo se n'è andato
Allora io adesso oggi ho prodotto questo documento che non c'è in atti che è un'attestazione della Cancelleria di Vibo Valentia che ci siamo fatti fare l'otto ottobre due mila dodici perché avevo visto che fa gli accertamenti questo punto specifico non era stato approfondito in cui c'è
L'elenco di tutte le udienze tenute dalla dottoressa non soltanto negli anni due mila sette due mila otto e due mila nove come c'era già
Ma negli anni due mila quattro due mila cinque due mila sei perché siccome la sua tesi io mi son trovata ad affrontare un carico di lavoro quasi doppio o comunque enormemente maggiore di quello precedente perché facevo troppi udienze volevo controllare che fosse vero non quello che anche mi stava dicendo
Allora questa attestazione anch'io adesso ho tradotto stamattina dice questo che negli anni due mila quattro due mila cinque due mila sei attenuto rispettivamente per anno centoquarantacinque centoquarantadue novantasette udienze nessun ritardo
Due mila sette due mila otto due mila nove i ritardi centosettantotto centottantatré e centosettantacinque facendo la somma
Nei tre anni precedenti nessun ritardo trecentottantadue udienza nei tre anni successivi i ritardi cinquecentotrentasei Rienzi
La differenza e di
Qui non sono bravo in matematica centocinquanta centosessanta udienze son tanti voglio dire sono poche ore giorni e giorni che si sta in udienza quindi non vi ha mentito quando gli ha detto io
Vi dico che secondo me quello che mi è successo dipende da questo poi avuta volta presto se è una causa di giustificazione eccezionale non eccezionale superabile non superabile poteva fare qualche cosa di diverso capo credo che abbia detto esattamente la verità
D'altronde
Mi servirà anche a me per poter dire qualcosa di più credibile e giudici perché se no faccio
Secondo documento questo già l'avete l'integrazione della prova che noi forniamo
Cioè la causa da valutare poi che cosa sia per cui costei prima non li aveva e poi li ha avuti ritardi e che ha fatto troppe udienze perché gli altri se ne sono andati che ha fatto troppe udienza e l'abbiamo dimostrato con quel documento
Che gli altri se ne sono andate è già dimostrato con il documento Bruggia depositato allegato alla memoria eccetera
Laddove c'è la cronistoria sempre attestata dal direttore di Cancelleria questo già
In precedenza di Vibo Valentia in cui si fa l'indicazione esatta dal due mila sei quanti erano i giudici della sezione penale
Di Vibo Valentia e quanti Mammano sono tre scesi fino ad arrivare al due mila e dieci vedrete che da sei si arriva a due
Ho passaggi graduali
Allora pallottole centonovanta a volte che affatto più udienze di quelle faceva prima quando è riuscita a depositare tutto in termine perché colleghi non c'erano e quindi da fare per forza punto i numeri sono questi che cos'è questa situazione
Ecco certe si può dire va beh non è giustificabile perché
Perché perché poteva fare qualche cosa di diverso
Perché
Allora non perché non lavorava perché lavorava lavorato tanto tenete presente da questo punto di vista
Ma quello di
Che allora tanto per imprecisa
Le statistiche
Io non lo so adesso quali sono i però qui avete gli occhi prodotte le statistiche anno per anno dal due mila e sei addirittura fino al due mila e undici e manca solo il due mila dodici perché poi è andato a Salerno e vedrete quante sentenze ha scritto no dottoressa stavolta
Non udienze sto parlando di sentenze depositate
Cioè quel carteggio con il Presidente che parla di centotrenta sentenze depositate in un certo periodo dell'anno due mila dieci dicendo sono poche io MO non lo so quando le ha depositate
Quale la valutazione numerica e l'apprezzamento che fa il Presidente del Tribunale di quante siano tante quante osservo che le sentenze quello che conta però sono non quello che scrive in una nota Presidente del Tribunale ma l'esito delle statistiche ufficiali
Ci sta ce l'avete nel due mila dieci rettili parlava del due mila dieci la dottoressa depositato duecentotrentotto sentenze monocratiche
Più un'altra caterva sessantuno insomma provvedimenti di vario genere quindi non sono quelli i numeri che
Corrispondono
Fosse era un periodo parziale non era tutto quanto il periodo io non ho idea dovremmo andare a vedere l'OCSE aveva ragione lui o no quando esattamente mese per mese ha depositato tutto questo
Valutazione che facciamo
Per la complessivo più generale repliche nel contesto reperirlo insomma
Nemmeno le si può contestare di aver lavorato poco perché non ha lavorato poco e voi vedrete che in tutti gli anni dal due mila sei al due mila undici fosse depositato una caterva di sentenza quindi ha fatto un mare di
Udienze e lei dice io poi non ho fatto Bitetto a scrivere tutte le sentenze in termini perché dal due mila sette in poi cedibili colleghi le ragioni che abbiamo
In tutti gli anni anche quelli in cui ha depositato in ritardo ne ha scritte comunque tante queste sono le statistiche ufficiali sulla sono a vostra disposizione
Quindi a un certo punto non lo possiamo rimproverare per condannarla
Tutto questo che mi stai dicendo non è una giustificazione che alla luce della giurisprudenza della Cassazione eccetera è tale da completare però io mi permetto di dire questo va benissimo tutto ciò
Però
Se io mi trovo di fronte una persona chi mi dice io ho fatto questo per questa ragione avrei potuto prendere anche meno cause a decisione avrei potuto le compilava i ruoli compilare dei ruoli con meno process
Quindi
Facchini non avevo ritardi
Però
Secondo me l'alternativa era tra fare così Stacche studio dei processi
Oppure assume un mio il carico nome la responsabilità subire le conseguenze di un ritardo che confessa addirittura
La premeditazione se vogliamo poiché lei lo sapeva che non l'avrebbe potute fare tutte perché non aveva più così tanti giorni come li aveva prima perché stava in udienza
L'alternativa di non fare questo era di farle prescrive
Condanno proprio per quelle parti civili in quei processi più delicato che a quel punto veramente avendo scelto gravi o in difficoltà su un cd
E se si prescrive il processo non abbia trovato applicazione l'articolo cinquecentosettantotto del Codice di procedura penale che invece quello che è salvato e che i diritti delle parti civili quando c'è stata almeno la sentenza di primo grado ragion per cui vi dico subito che
Quella contestazione riguarda offusca io l'avevamo la comprendo giuridicamente lei dice io scientemente affatto così ho scelto di fare così
Benissimo condannate
Fate quello che volete però abbiamo un magistrato che ha lavorato tanto
Che vi spiega perché ha ritardato i depositi ve lo spiega non conta
Congetture ma con documenti alla mano
E soprattutto
Riguardo a questo tipo di strategia che e si potrebbe contestare non era idonea ha giustificato quindi sei disorganizzata allora permettetemi non vi è non vi rivolgo certo un ospite conoscete sapete rispetto che ho appena
Fatto parte anch'io qui invece
Però se qualcuno contesta qualcun altro guarda se hai un disorganizzato perché
La colpa di questo e che avresti dovuto fare diversamente bisognerebbe che dicesse anche quanto meno per dimostrare che sta dicendo a qualcosa Luigi fondato che costa in alternativa avrebbe dovuto fare in quella situazione incompetente
Perché altre etnie qua continuiamo con queste sentenze che si succedono di condanna sulla base di questo principio che è stato per fermato a l'intorno ai colleghi senza mai però distinti
Quello che si deve dire
Io ti improprio per aver fatto questo invece di questa
Invece ne contiamo di utilizzarlo perché è successo questo punto
E non di rimprovero perché tu sei poco diligente perché non ti piace lavorare vai a giocare a tennis questa che è una donna che ha due bambini piccoli mi ha autorizzato a dirlo è superato dal marito in mantiene da soli insomma
Se la vita e quella la conosciamo tutti dai ceti
Quindi allora che importantissimo ma perché tu non sei ben organizzate a causa di ciò anche pur avendo lavorato tanto pur avendo lavorato bene però al maturato
Allora io potrei dire al posto suo scusate gratuita visto che continua a fare il giudice e non volete a seguito o nella stessa situazione me lo dite voi la prossima volta devo fare come mi devo organizzare
E noi non possiamo pretendere che i magistrati siano anche dei manager
Cioè
Voglio dire lo fa non lo sanno che possa fa
Ecco perché io mi permetto e mi avvio alla conclusione
Di
Invitarvi un attimo a riflettere su queste situazioni che altrimenti troppo facilmente vengono sottaciute sulla base di affermazioni
Meravigliose dal punto di vista logico che costituiscono un punto di diritto intermedia astrattezza dei
Sillogismo estremamente apprezzabili e chiari ma che poi in realtà non dietro
Non
Non rivelano contenuto di concretezza rimangono sta
Mi piacerebbe sapere una volta che gli ho detto perché ha fatto il ritardo e perché gli ha coscienza mente fatti di questa qui è complessa
Non è che sta dicendo è certa io vorrei che mi si dicesse hai fatto ma e ti contante che dovevi fare invece così
Eccetto se mi si dice
Dove i prendere dovevi fare meno udienze
Dove il fare c'è non fa niente se si prescrive con i processi esse quindi la parte civile se nel frattempo il tempo era tale che era vestita anche l'azione non avrebbe avuto le sette me lo si può anche di certamente queste cose di questo genere però
Bisognerebbe capire bene perché in questo caso veramente questa dottoressa non saprei che cosa significa faccio presente che
Per dire anche la considerazione di cui gode l'ambiente come nonostante ciò tutti sapessero che poi
Francamente invitare citare qui come testimone il Presidente del Tribunale il Presidente di Sezione tutta gente che la
Ora che cosa fece ma non c'è bisogno e che documentalmente provato se voi prendete persino il Presidente del Tribunale che pure aveva doverosamente e poi quella fattispecie che denunciano un mese venisse messa del nord
Basta però se vedete poiché alla fine l'interrogatorio dà atto di fronte al Procuratore generale della disponibilità estrema di questo magistrato della sua capacità
Della sua contrarietà spero che non abbia conseguenze che non sia pulita affatto mette a verbale questa frase ed era quello che non era tanto amico suo tant'è che
E quello che poi ha fatto pervenire
Il Consiglio giudiziario per la terza valutazione del due mila undici sa tutto sa i ritardi
Però ci scrive
Ad Atessa a partecipato stabilmente causa la carenza d'organico della Sezione penale sino al mese di novembre del settembre nemmeno l'ha partecipato stabilmente a tutti i collegi con un elevato numero di udienze
Dice il capo dell'ufficio evidenzia un elevato numero di procedimenti definiti
Rispetto alle tendenze la continua presenza in udienza dalla lettura delle statistiche comparate si evidenzia una produttività superiore alla media rispetto a quella dei giudici che operano nella sezione
Perché sino al settembre del duemilanove la collega in valutazione rimasta unico giudice togato del settore monocratiche contestualmente ha partecipato al Collegio pena
Il numero delle sentenze che è raddoppiato rispetta i tre anni precedenti
Pertanto sul suo proprio solo con più di tutti i processi c'è incardinati da altri drogati trasferiti ad altra sede in congedo temporanee ovvero provenienti la sezione distaccata di Tropea che non potevano essere trattati per materia RAI Gotto
E poi continuare dicendo
Il capo all'Ufficio ritiene positivo nonostante i ritardi parametri in considerazione dell'elevato numero di carico di lavoro che il numero di udienze espletate la costante reperibilità lo scrupolo mostrato una conduzione la costante presente in udienza pezzo
è persino io non l'avevo mai visto forse e un'ultima abitudine del pubblico dove generale non mi sembra che non sia firmata da collega già nella ma
Dalla collega Calabresi degli atti nella richiesta di rinvio a giudizio che però unisce tutto qua non metta fine numeri di quante sulle
Io non ho mai visto però però forse adesso usano così persino il Procuratore generale istruttore dice io chiedo il rinvio a giudizio ma se voi leggete una cosa singolare
Perché
Poiché non sono esclusi gli addebiti poi dice che le giuste ritenuto che
Le giustificazioni addotte dall'incolpata necessitano di un vaglio dibattimentale
Al fine di verificare se i gradini reiterati ritardi nel deposito delle sentenze sono tra che sono reiterati lo diceva lei dicevo io fette di con i fatti
Siano da ricollegate alla scarsa diligenza le carenze sul piano organizzativo quindi dice tutto della ovvero
Ai carichi di lavoro che al numero di udienze tenute dal magistrato nel periodo due mila sette due mila dieci collegiale modica di Camera e di forti in una valutazione comparativa
Che tenga conto anche della disponibilità dimostrata magistrato esigenze d'ufficio della graduale eliminazione dell'arretrato in corso secondo un piano di rientro la dottoressa
Dalla documentazione attestazione che vi ho prodotto ha depositato
Se lo stesso Procuratore Generale chiede il rinvio a giudizio però poi scrive una cosa di questo genere è un atto in cui questo non andrebbe scritto che non è previsto questo tipo di motivazione evidentemente qualche dubbio ce lo dovete dire
Io quindi con ciò concludo perché
Questo e il tema della del del processo se o no questo tipo di situazioni che sono vere e che esiste
Sia tale da giustificare oppure no o meglio diciamo così da indurre a punire che qua non è che stiamo parlando di
Piastra terzi vendute attuabili un magistrato oppure no qua poi con le condanne punite non è che affermate un astratto principio queste torna a casa mortifica
Se viene condannata insomma c'è quindi ecco capisco che è un problema che che però permette di veramente verità non è che si può risolvere
Mi richiamo a principi che non si calmo nella realtà voi avete davanti a voi capiteranno tutti i giorni Fanti imbroglio che vi dicono sciocchezze che vi dicono sportiva magistrati non lo sono mai però
Insomma gessati però qualcuno
Se alziamo spiega però quando vengono condannati possono essere relegate mi sono fatto prendere dall'Airgest
Però quando visito abbiamo delle situazioni che sono documentate sulla base di questo tipo di considerazioni e una riflessione sul concreto delle esigenze deve essere si fa anche alla luce con ciò concludo
Di quella
Interpretazione dell'articolo otto bis
Legge disciplinare tacciare Sezioni della Corte di Cassazione che
Accetta proprio sul prestigio del magistrato venuto meno va Progetto giuridico la causa la ragione della punibilità
Questo magistrato in base a tutti i documenti che ci stanno è uno che appresso il prestigio all'esso all'immagine della magistratura
Se lo ha fatto Rotondella se non l'ha fatto e non la fa
Come minimo l'articolo tre bis dovrebbe trovare punto applicazione quindi
Chiedo
Non lo so se poi vi è una cosa priva di sì a me e poi dieci rinvia insieme soltanto il bene
Penalmente
Udienze il mondo se non risponde
Assenteismo
Mi si creda era avvenuto tabellarmente risulta che nel due mila dieci avessi due udienze perché mi era stato ridotto il carico perché avevo molti omicidi c'era quello che aveva russo che era erano state inizialmente autorizzato e poi revocate
Le riprese di RAI Tre io il venerdì ad udienza straordinaria tutti i venerdì dal tutto il due mila dieci fino a gennaio due mila e un dicevo che ho depositato nei termini la sentenza per la morte della Rosso ragguardevoli di mancata quel mercoledì in Valle Crati qua
Il venerdì monocratico indecente trasmessa al turno G.I.P. G.U.P.
Sarà deciso