Intervista a Marco Beltrandi sul disegno di legge di riforma della professione forense

Ma di l'area di tale Marco Beltrandi parliamo della nuova disciplina dell'ordinamento della professione fa se ieri in Aula sono dati discussi approvati i primi venti articoli di questa o disegno di legge che ne prevede cinquanta molti tuoi emendamenti uno approvato
Sì allora diciamo subito che cos'è questa legge questa legge il tentativo di
Riformare l'ordine forense che in effetti datata immutato da molti decenni
Il problema è che questa legge è stata dettata dettata letteralmente dettata dal Consiglio nazionale forense e dall'ordine forense e quindi è una legge che non non tiene conto dell'interesse generale
è una legge che non noi radicali ma presidente dell'Autorità per le garanzie respiro scusa per la concorrenza del mercato Antonio Catricalà definire una legge peggiore
Di quelle corporative del periodo fascista perché
Ci sono dentro delle cose talmente clamorose
In termini di autogestione verticistica della categoria in tutto in capo questo CNF quindi assolutamente non democratica ma poi
Delle follie per esempio
Fa
Faccio un esempio per farmi capire ieri essendo stati bocciati dei nostri emendamenti è passata anche la follia per cui d'ora in poi
Per le consulenze uniti quindi anche senza andare in giudizio cittadino
Su materie che riguardano leggi cioè praticamente su tutto non può più andare dal geometra non può più andare
Dall'ingegnere non può più andare da chi vuole no devi andare da un iscritto all'Albo degli avvocati
Il quale naturalmente non essendo onnisciente dovrà avvalerci di geometra e quindi cioè è veramente qualcosa di incredibile persino le consulenze un tempo erano liberi e si è voluto sottrarre
Lavoro a consulenti
Per trasferirli per trasferirli ad avvocati e qualcosa di
Assolutamente uno il comma è clamoroso tant'è vero che io temo
Che se passerà così temo che passerà perché il PD ha deciso di non fare opposizione a differenza che al Senato dove con i nostri radicali e con
Con il PD si fece una dura opposizione qui invece eravamo solo noi all'opposizione
Il rischio che poi una volta che passo una roba del genere parte tutte le infrazioni del con la Comunità europea che ci saranno ma in più oltre a tutto noi avremmo alle altre categorie e le altre corporazioni che naturalmente chiederanno anche loro no a un
Quindi chiedo scusa per questa parabola ma era importante capire e
Allora accenno e abbiamo presentato quaranta o cinquanta emendamenti molti la mia prima firma qualcuno afferma Rita Bernardini
E ieri è stato approvato un emendamento a mia prima firma in Aula
Che istituisce l'assicurazione obbligatoria per gli avvocati contro gli infortuni di tutte le persone che fanno parte che collaborano con lo studio legale
Quindi sia per l'attività entro le Mura ossia per l'attività fuori le mura dello scrutinio perché sinora per esempio i praticanti che sono quelli che
Hanno la vita più difficile sarà resa molto più difficile a causa di questa riforma senza diritti senza niente
I praticanti nemmeno erano tutte lattine dall'INAIL
Vede nessuno adesso almeno grazie a questo emendamento richiesto dai giovani avvocati eccetera almeno c'è questa assicurazione purtroppo invece tanti altri emendamenti quelli che citavo prima
Altri emendamenti e purtroppo ho assolutamente corporativi e e
Diciamo antistorici come li ha definiti anche Raisi che fatto con me questa battaglia
Purtroppo altri emendamenti invece incredibilmente sono scappati sono stati respinti quindi
Dal suo vedremo come andrà a finire ma insomma si tratta di un'attività importante anche perché su molti emendamenti che sono stati anzi su alcuni emendamenti che sono stati respinti comunque abbiamo grazie al dibattito in Aula ha spinto il Comitato dei nove a riunirsi a presentare degli emendamenti che in qualche modo
Tenevano conto di alcune critiche poi malamente infatti abbiamo votato contro ma insomma questo era per dire che anche su questo fronte c'è una battaglia
Che è in coerenza con la nostra battaglia per
Contro gli ordini professionali perché qui abbiamo la celebrazione massima dell'ordine professionale
Ecco viceversa rifacendo questa riferimento quindi con quanto di più
Vetusto manteniamo questa aggettivo nella circolare con un ordine professionale
Nell'introduzione diciamo ad una vedi
La media e non c'è atto facciamo altri esempi perché palazzine
C'è un'antenna che veramente riguarda la vita di tutti i cittadini questo è proprio il tema della giustizia allora facciamo un atto esempio clamoroso
Dunque non è ancora andato in votazione ma
Avevano proposto in questa legge quindi teoricamente c'è ancora un accordo ma
Che addirittura se passa
Comporterà come risultato che
Gli avvocati che non ne guadagnano all'anno che non fanno un certo numero
Non accetto ammontare di denaro l'anno di fatturato verranno radiati dall'albo
è qualcosa tra l'altro in palese contrasto con la Corte di giustizia europea che ha chiarito con me non possano essere posti di limite di reddito
E per accede a status
Nelle categorie professionali proprio perché
è un criterio che ovviamente Cadia fuori i giovani non sappiamo che la categoria soffre di una
Quantità enorme di avvocati oggi chi apre uno studio o anche chi essi appena laureato già deve passare un esame di Stato
Che non è selettivo non è selettivo ma è difficile
Ci sarebbe apre un capitolo su cui
Ma e il problema è che
Diciamo così
Riuscire a stare entro un minimo economico è qualcosa di praticamente impossibile quindi ci sono dentro questa riforma tutta una serie di norme a vantaggio dei grandi studi legali a vantaggio
Di chi è figlio di papà e ha già lo Scudieri di Tel clienti a svantaggio di tutti gli occhi Saigon cioè di quelli che stanno fuori
è a mio avviso la risposta totalmente sbagliata un'esigenza reale diminuire il numero degli avvocati ma come si può fare per farli per fare questo
Sì seriamente si deve intervenire durante il corso di studi ma non ai dirigenti provvisori barriere
E per chi ha già studiato decine d'anni e per ridurre la concorrenza quindi
E proprio qualcosa che vanno esattamente nella direzione opposta anche della linea politica del Governo Monti che infatti
Su alcune delle norme più clamorose a saggiamente ma a mio avviso non saggiamente deciso di rimettersi all'Aula perché
Parere favorevole o contrario non riusciva a darlo però
Fatte da voi questa legge che così brutto ma fatte per lavori
Poi
No mentre parlavamo mi veniva in mente un altro esempio clamoroso
Beh c'è allora
C'è un dato su tutti
E
Che è una sciocchezza ma che
Rende anche plasticamente
La vera natura di questa legge allora fino ad ora gli avvocati facevano un giuramento solenne
Lo facevano davanti al Presidente del Tribunale
Ecco allora grazie ad una folle norma che è passata ieri
Ora praticamente
Giuramento solenne si fa davanti all'ordine forense cioè praticamente l'avvocato che si consegna alla sua corporazione cioè è un fatto adesso ridicolo rispetto ad altri ma però dà proprio il segno dà proprio il segno della
Della carattere corporativo di questa legge
Veramente veramente incredibile un'altra cosa gravissima che è passata ieri
Beh quella norma per la quale adesso che iscritto all'Albo degli avvocati non più più essere dipendente
Cioè le aziende che hanno studi legali interni
Non possono piovere
Iscritti al
Come dipendente
Quindi adesso l'avremmo una fuoriuscita
Di dal di albi oppure dalle aziende di un sacco di gente appresso per quale motivo c'è perché
In maniera antistorica questi signori pensano
Che
La prossima unica l'unico modo di esercitare la professione forense oggi sia quella della
L'avvocato dominus dello studio che ha un solo studio Guarini è stato vietato che possa anche far parte di più no fumo perché se no se no che sa che succede
Quindi
Dominus di uno studio
E basta tutte le altre forme che si
Diffondono in tutti i Paesi ma che sono diffuse anche da noi in Italia le si vuole tutte mettere fuorilegge o comunque fuori dall'albo degli avvocati
Perché per loro litiga eh l'avvocato tradizionale col suo studio
Di cui ha padrone punto e basta a scapito dei giovani a scapito della concorrenza a scapito di tutto
Queste è una legge
Barbara veramente vergognoso