Intervista a Lino Duilio sulla legge di stabilità e la convenzione con Radio Radicale

Collega Duilio deputato del Pd membro della Commissione Bilancio della Camera che nella
Passata legislatura ha anche
Presieduto vogliamo occuparci
Di quanto accaduto tra ieri sera e questa mattina in sede di esame preliminare della manovra di stabilità nella legge di stabilità perché in quella
Norma del Governo ha inserito in quella in quella legge inserito
Quel disegno di legge il rinnovo della convenzione con
Radio Radicale per la trasmissioni dei parlamentari per il due mila tredici
E però ieri sera e cosa è successo tecnicamente Duilio ferma restando la volontà del Governo di
Prorogare per un anno
Nel rinnovare per un anno questa convenzione
Tecnicamente qual è il percorso che
Ha riguardato questa ed altre norme anche e che hanno portato adesso ad uno stralcio adunanze l'accantonamento ad una
Ad un taglio dal provvedimento in questione
è successo quello che succede sempre ogni anno e cioè che arriva in Parlamento
Il testo della legge di stabilità ex legge Finanziaria più nota agli ascoltatori e questo testo viene
Assegnato alla Commissione bilancio nella Commissione che esamina la legge e di stabilità ex legge Finanziaria prima di procedere però all'esame del contenuto in questa legge
La procedura prevede che si verifichi cioè
Tutto il contenuto tutto l'articolato diciamo della legge stessa
E coerente gonnelle norme che sono in vigore le norme procedurali questa questo questa verifica chi la compie agevola è quasi più tecnica che politica almeno in fase iniziale
Beh certamente una verifica tecnica ma anche politica nel senso che in Commissione bilancio le due dimensioni si mischiano tra di loro e cioè vi è un esame che fa il Presidente della Commissione
Il bilancio il quale sottoporre alla Commissione un parere
Da dare al Presidente della Camera e quale Presidente della Camera poi in Aula
Se
Nel parere si ravvisano contenuti
Che
Vanno espunti dal testo
Perché ove sono estranei per materia o sono come ci dice microsettoriale quindi non ha valenza generale o sono localistici cioè riguardano appunto le singole realtà territoriali e non l'intero
Paese o sono di natura ordinamentale quindi non hanno profili finanziari
Ecco queste contenuti debbono essere e spunti
E allora
Facciamo una volta individuati questi eventuali
Contenuti
Nella solennità dell'Aula
Il Presidente della Camera tenendo conto del parere espresso a conoscere il bilancio
Dichiara espunti cioè toglie materialmente diciamo così dal testo questi contenuti vedesi e questo è accaduto ieri e oggi appunto il Presidente della Camera ha reso conto all'Aula del fatto che sulla base del parere
Che era stato espresso dalla Commissione bilancio
Alcuni contenuti non fanno più parte del testo che era stato approvato in Consiglio dei ministri
Dallo il Governo e quindi la legge finanziaria tra virgolette diciamo così e alleggerita di alcuni
Contenuti e tra questi contenuti che sono stati tolti diciamo
C'è anche quello che riguardava
Possiamo usare l'imperfetto finanziamento per il due mila tredici per le trasmissioni di Radio Radicale
Sempre perché è considerato microsettoriale la motivazione che è stata diciamo così
Formalmente celebrità che si tratta di un
Provvedimento microsettoriale
Io devo dire poi quest'altra in Commissione bilancio c'è stato un minimo discussione su questa questione io personalmente sono
Intervenuto come risulta
Dal resoconto
Sostenendo che nonché una ero concorde con questa
Motivazione quindi con questo stralcio perché mi sembra come dire insomma se dobbiamo attenerci alla criteriologia
Mi sembra che
Non si possa definire microsettoriale diciamolo l'operato di un mezzo di comunicazione come la radio radicale in questo caso
Che ovviamente
Riguarda l'intero territorio nazionale documenta in modo puntuale quella che è l'attività politica e istituzionale nel nostro Paese peraltro
Diciamo così in via consolidata oramai
E per cui ho detto che
Insomma semmai se qui il problema è
Cioè
Però non è esplicitato nessuna parte però lo dico ma
Ho esplicitato io se il problema è che si ritiene che non si debba finanziare
Questa radio perché c'è
Altri strumenti istituzionali che già esistono come diciamo alla RAI piuttosto che non altri quindi non si condivide questo finanziamento bisogna avere c'è un'onestà intellettuale e la responsabilità politica di affermarlo ecco ma
Non trovare motivazioni
Di questo tipo devo dire
Che
Peraltro la cosa non è stata fatta a cuor leggero perché ogni anno si ripresenta questo problema
Per radio radicale in particolare
Qualche anno si è detto che si dovrebbe procedere a una gara per l'assegnazione di questi
Servizi e così via insomma comunque puntualmente ci troviamo ogni anno in questa situazione
La conclusione che Radio Radicale oggi non ha il contributo dentro la legge di stabilità
L'anno scorso in parte era rimasto il contributo se non ricordo male è in parte può era stato completato nel provvedimento cosiddetto milleproroghe
Vedremo se accadrà anche questa volta comunque rimanendo al testo della legge di stabilità tra i contenuti che sono stati espunti ieri c'è anche questo
Per le motivazioni appunto che formalmente
Sono state rinvenuto in questa connotazione cosiddetta microsettoriale e personalmente diciamo ha condiviso ma
Fatto è che alla fine si è dato un giudizio complessivo ovviamente sulla parere che si è dato al Presidente della Camera che poi è stato fatto proprio
Per cui
C'è una legge stabilita non vi è alcun contributo del due mila tredici
Per questa radio il funzionamento della quale
Avendo bisogno in maggio di finanziamento bisognerà trovarlo in qualche altro strumento legislativo
Diciamo che per chiudere da un lato c'è la volontà del Governo manifestata in questa questa articolo di legge con un criterio era stato presentato dall'altro c'è
La il dato che non c'è stata una bocciatura di merito tout-court ma un anno messa ai voti l'uso semente
Per estraneità di materia
Si agganciava il contenuto di questo contenuto e quindi questo
Tema è stato stralciato cioè si è detto
Pur nel riconoscimento di tutta la dignità della questione però non è questa la sede in cui si può discutere e quindi approvare il finanziamento chi sta al Governo adesso ripresentare questo provvedimento in altra sede questa
Essa al Governo il Governo in verità se vogliamo essere ortodossi dovrebbe conoscere le norme che presiedono quella che l'ortodossia procedurale quindi mettere nelle leggi di stabilità le cose che non rischino di essere escluse per appunto
I criteri che
Presiedono alla allo stralcio
Ora cosa può accadere può accadere che il Governo Rovetta da qualche altra parte come può accadere che il Parlamento non metterla qualche altra parte attraverso emendamento attestati che arrivino
La questione formale ovviamente
Meno rilevante della questione sostanziale si tratta qui di capire se si vuole continuare a finanziare
Questa radio se c'è la volontà
Politicanti sia del Governo che il Parlamento
Bisogna solo trovare lo strumento coerente ovviamente
La copertura finanziaria anche necessaria perché voi questo finanziamento possa sostanziarsi in una norma che tranquillamente può
Essere individuata entro la fine dell'anno
Coerentemente anche con i criteri di ammissibilità altra può e non so se finirà di nuovo
Della così detto decreto mille proroghe che
Anche
Questo ogni anno viene stigmatizzato perché finisce per essere un provvedimento che contiene tutto ecco ma queste sono altre questione la questione vera come dicevo è
Il problema del finanziare uno strumento
Che consente ai cittadini di conoscere che cosa accade dentro le istituzioni dalla politica io personalmente se si vuole anche da un punto di vista ideologico ritengo che più strumenti di sono a disposizione del cittadino
Per conoscere che cosa accade dentro istituzioni affinché
Possa aumentare il grado di conoscenza e quindi anche
Diciamo così di opinione responsabili che i cittadini abbiano
E e meglio è in questo senso spero che si trovi nel modo comunque di
Continuare a finanziare questo servizio che personalmente ritengo
Estremamente utili per la democrazia del nostro Paese grazie a lei non li ho deputato del PD