L'intervista è stata registrata martedì 3 luglio 1990 alle ore 00:00.
Nel corso dell'intervista sono stati trattati i seguenti temi: Csm, Dc, Elezione Membri, Giustizia, Magistratura, Msi, Parlamento, Psi.
09:00, Roma
9:00 - Roma
9:00 - Roma
10:00 - Roma
10:00 - Roma
10:00 - Roma
10:30 - Roma
11:00 - Roma
11:45 - Roma
12:00 - Roma
DC
PSI
MSI
A a uno due tre
Mica fa di Radio ricade presidente dei senatori democristiani Nicola Mancino presidente Mancino ieri sono stati eletti i consiglieri togati del CSM il Parlamento saprà completare il suo compito io me lo auguro
Del resto ci sono state delle intese fra alcuni gruppi parlamentari che dovrebbero essere confermata nei prossimi giorni quindi anche durante le votazioni
A Camere riunite
Se c'è il massimo sostegno da parte di tutti i gruppi candidati dovrebbero farcela
Ecco Presidente come me nonostante l'esistenza di un accordo tra i gruppi soltanto due candidati democristiani sono stati eletti nel prima occasione brevità andamento per chi vorrà di singoli parlamentari si si sono divisi
Non hanno riconosciuto le intese raggiunte o alcune delle intese raggiunte e mi auguro che questo melius re perpensa non avvenga nella seduta del cinque luglio
Senta Presidente il CSM così come si configura secondo lei saprà rispondere agli appelli al presidente La Repubblica
Ma io lo so io mi auguro che sia un organo imparziale del resto questa è la funzione è un organo di autogoverno della magistratura deve assicurare anche a livello di alta amministrazione l'imparzialità che gli viene riservato dalle previsioni costituzionali quindi giusti rilievi del Presidente Cossiga per quanto riguarda tutto il passato c'è assente
Ma ci sono state punte polemiche
Non solo di recente del resto
Se si va ad approfondire
Si ritrova anche la valle di Davigo alcune opinioni fra le quali mettono modestamente anche la mia
A mio avviso è inutile rincorrere i sistemi elettorali
Per assicurare l'imparzialità semmai bisogna guardare alla composizione quindi alla struttura del Consiglio superiore della magistrature anche i poteri se il Parlamento in una riflessioni equilibrata può rivedeva la struttura del Consiglio supero dalla magistratura a mio avviso non è sbagliato ci sono anche iniziative parlamentari ce n'è una qui al Senato quella mia
Qui bisogna togliere
Tasse di politicizzazione dall'una e dall'altra parte
Ed io non non escludo nella mia proposto un forte ridimensionamento della presenza parlamentare nel Consiglio superiore la magistratura riconosco un potere al Capo dello Stato di scegliere magistrati
Questo punto naturalmente rivedendo anche la presidenza del consiglio sempre la magistratura ringrazia
Alla microfono di Radio radicale il senatore guizzi del gruppo socialista senatore ieri sono stati eletti i membri togati del CSM il parlamento saprà completare il suo compito
Con una bocciatura illustre pare che quella atti rissa di Giovanni Falcone
Beh io credo che forse il Parlamento dovrà faticare ancora un poco per la elezione dei componenti laici perché perché in fondo il voto del venti di giugno
Ha dimostrato oramai una sorta di insofferenza dell'aula verso alcune designazioni che sono avvenute senza nemmeno una illustrazione
Io credo che abbia fatto bene la Iotti nel non aprire un dibattito perché si tratta di un seggio elettorale
Ma che almeno delle questioni discutano non dico i gruppi parlamentari Manni direzioni dei partiti
Io credo che almeno questo i parlamentari siano legittimati a chiedere e porto soltanto un esempio
Uno dei componenti proposti dei candidati proposti nella Democrazia cristiana nell'elenco che fu distribuito
Portava un nome sbagliato
Io ne ho personale conoscenza e stima segnalai che il nome era sbagliato e allora io credo al di là poteva cadere al mio partito il Partito socialista poteva cadere al Partito Comunista o ad altri quindi non è che voglia criticare la Democrazia Cristiana specificamente ma se la dice lunga su come vengono assorbite queste designazione allora Laura ha detto un no a questo tipo di designazione
The poi credo che Laura comunque abbia con molta efficacia e consenso politico dato anche delle indicazioni in negativo
Con la bocciatura non all'uomo mal teorico
Delle nel di un ruolo di di rappresentatività e di indirizzo politico del Consiglio della magistratura
Che non è previsto in costituzione verrà dato un voto negativo non sul giurista
O su sullo studioso e sull'ex magistrato
Ah Neppi Modona ma ha dato un voto negativo a questa posizione teorica che fuori dal dettato costituzionale in questo senso non vi è stata solo diciamo così la ribellione dei peones ma vi è stata invece un mio valutazione politica che diciamo così anche teorica molto precisi
Indicando
Non so se in sostituzione di democristiani o altro
Il nome di Giuseppe Di Federico
Che ha talvolta idee singolari sull'ordinamento sul funzionamento della macchina
Giudiziarie ma è certamente persona di alta pressappoco professionalità e competenza e competenza essendo professore unico in Italia e dell'ordinamento giudiziario Santa senatore Guizzi
L'interesse della pubblica opinione nei confronti di questo nuovo Consiglio Superiore della Magistratura e dovuto alle critiche presidente La Repubblica rivolto al la consiglio che ormai è scaduto in regime di prorogatio
Ecco lei non crede che in un contesto di questo genere con il Presidente che accusa il CSM di eccessiva politicizzazione
I partiti avrebbero fatto bene a a ad indicare a non utilizzare Ancona volte sistemi lottizzatore per quanto riguarda la scelta della componente laica
Il mio credo che il Partito Socialista le sue scelte l'abbia fatto dai con grande oculatezza
Della sua domanda forse voleva
Dire che errato che questa spartizione nell'arco cosiddetto costituzionale tra la DC che Medea vere quattro e ne ha sempre quattro il presi
Il tessili che ne ha due il PC
Che ne ha tre e forse sul piano elettorale non dovrebbe averne più tre e l'altro laico
Perché ruota trattasse di parli per il questa volta è toccato o toccherà ai socialdemocratici
Certamente un un rivisitazione di questo criterio sarebbe auspicabile a mio avviso se però si facesse in fondo tutti quanti lo sforzo di indicare delle persone non dico super partes perché non esiste
E perché in fondo il disegno del costituente voleva dei laici rappresentativi Peck professione professionalità professori ordinari
Oggi dobbiamo dire di prima fascia e e avvocati con quindici anni di esperienza di avvocatura ma voleva delle dei professionisti e delle professionalità impegnate e capaci di portare delle concezioni nei teoriche all'interno dell'organo di autogoverno per quanto riguarda poi invece la specificità delle scelte senza voler discutere le altre scelte io devo dire del Partito socialista
Nell'ambito di questo nel sistema che oramai si è venuto a determinare le sue scelte le ha fatte come diceva un attimo fa con oculatezza
Portando alla al voto e mi auguro che ricevano consensi tali da essere eletti nella prossima seduta quella di giovedì cinque luglio un lo studioso con me Pio Marconi che ha oltretutto alcuni contestano i suoi titoli fra i titoli non sono contestabili si dice addirittura che non sia laureato in giurisprudenza mentre si è laureato con il professor Giannini alla Sapienza in giurisprudenza
Ha vinto il concorso di filosofia del diritto e la prima Corte costituzionale de Capograssi grande maestro della filosofia del diritto
E il Consiglio superiore ha avuto fra l'altro da ultimo nel sesto consiglio il professor Vittorio Frosini ordinario di filosofia del diritto alla Sapienza qui a Roma
Oggi insegna Sociologia del diritto ma l'oggetto e il diritto e quindi io credo che non siano contestabili queste questi sui titoli invece si è occupato specificamente di ordinamento giudiziario di problemi della magistratura il professor patrona è un eminente costituzionalista comparatista che si è occupato anche nell'ultimo numero dei Quaderni costituzionali o uno degli ultimi numeri non proprio l'ultimo vi è un parte del fascicolo dedicata mi alla riforma del CSM si apre con un saggio di età che Beschi che ne è il direttore podio un saggio di Sergio Bartoli vi è un saggio netti di patron avrebbe persone altamente qualificata e credo farà bene
Senta le faccio un'ultimissima domanda lei nella prima risposta è stato molto pacato molto sereno e pure nella giornata nella quale il Parlamento è stato chiamato a decidere
Io ho potuto ascoltare un intervento del vice segretario del suo partito all'onorevole Amato il qual era invece stupito e piuttosto ritardo per il fatto che pur esistendo un accordo tra i partiti
Non si fosse riusciti ad arrivare all'elezione dei componenti laici di tutti ma soltanto i due democristiani
Be questo dovrebbe chiederlo ad Amato più che a me le ragioni della sua irritazione
Io ritengo che incerto pacta sunt servanda è una vecchia regola però sappiamo anche che è una regola internazionalistica come sappiamo come i patti spesso io non sono osservati si e credo di aver dato le indicazioni della spiegazione del risentimento dell'anulare e non soltanto del risentimento io credo la quando s'centocinquantaquattro niobio giù di lì parlamentari hanno votato nata sana presidente sessanta mi pare che è persona degnissima
è un giurista è un democratico di destra ma insomma
Volevo invece soffermarmi sui voti dell'aula a Giuseppe Di Federico e credo che i parlamentari che gli hanno dato il loro voto e ora vedo che invita a votare per Di Federico Mauro Mellini ringraziando per i voti ricevuti
Hanno fatto una scelta ponderata
E poi io credo che naturalmente c'è un vecchia espressione molto significativa Rex in sua dal regno estinte Latorre ciascuno naturalmente decide in casa proprio il e ci aveva deciso per Neppi Modona io credo però che nel momento in cui si va attorno ad un tavolo si possa anche in parte discutere fra i partiti e non è che devono arrivare
Dalle dai gruppi parlamentari agli altri gruppi questi nomi così si certo non devono esservi preclusioni ma anche un giro d'orizzonte anche all'interno di questo sistema
Che oramai consolidato e non so credo che resterà consolidato
Avrebbe portato forse mi hanno mi pare di aver portato all'esempio del nome sbagliato all'anagrafe non non è il nome di battesimo il cognome
Di questo valoroso giurista fui io a farlo correggere al gruppo della democrazia cristiana avendone come ripeto personale conoscenza e stima
E e allora forse sì Amato avesse sì saputo questo forse sarebbe data anche con lo stesso una spiegazione
Del fenomeno ma credo che Amato la spiegazione se Nadia
E forse egli stesso il teorico di una grande riforma il teorico massimo di una grande riforma
Forse potrà anche meditare qualcosa in più suo questa riforma del CSM che si è vista alla Regione nella alla prova dei fatti
Anche soltanto questa legge elettorale ha risposto secondo me abbastanza male
Se si calcola per esempio il paradosso e questo dovrebbe invitare a riflettere anche sui referendum elettorali e non votare a non raccogliere le firme
Abbiamo avuto il paradosso dei cosiddetti verbi che hanno conseguito tre nei seggi hanno ottenuto tre seggi con settecento voti di Magistratura indipendente con quasi due mila niente
Ne ha presi cinque
è vero che vi è sempre un costo nei seggi ma questo nella proporzionale quasi pura come la nostra e non doveva essere invece perlomeno nelle nelle aspettative del legislatore che ha proposto quella legge sulla quale io qui in senato sono stato abbastanza critico prefigurando mi certi scenari
La ringrazio molto senza del
Allora microfono di Radio radicale il nel senatore filetti presidente del gruppo del movimento sociale qui a Palazzo Madama senatore filetti dopodomani di nuovo il Parlamento sarà chiamato a pronunciarsi
Sulla componente laica del Consiglio superiore della magistratura
Nei due scrutini precedenti
Un vostro candidato onorevole Alfredo Pazzaglia già capogruppo a Montecitorio ha ottenuto un inaspettato successo centosessanta preferenze ecco voi riproporrete questa candidatura che valenza politica
Sosterremo certamente la candidatura Pazzaglia
Perché si tratta di una persona molto preparata e un avvocato che è stato ha illustrato effettivamente l'attività forense che gli a Alfarano ha intrapreso per moltissimi anni
E molto quotato anche per i gli interventi che ha fatto alla Camera dei deputati e particolarmente per avere diretto brillantemente il gruppo parlamentare del Movimento Sociale Italiano Destra nazionale
Potrebbe certamente portare un contributo di notevole Cile avanza e di assoluto obiettività quello che è necessario oggi perché funzione effettivamente il Consiglio superiore della magistratura
Presidente ma da quali settori secondo lei sono giunti i voti per spazzar via ma io ritengo che
Da parecchi sotto e non soltanto da qualche settore perché nell'ordine e l'uomo che dava fiducia Enti all'uomo che merita Petrucci
Senta presente ieri sono stati eletti i membri togati del CSM c'è stata un'avanzata diciamo delle formazioni di sinistra lei come vide questo risultato
Ma io credo che
Sia stato una incerto comportamento di emotività piuttosto che Di Maggio di molta ci fece pressione a volte quando ci sono molte rappresentanze quando ci sono
Delle varie categorie che spingono poi succedere che avvengono dei risultati come quello che al quale abbiamo assistito
Presente le faccio un'ultima domanda
C'è molta attenzione intorno a questo nuovo CSM soprattutto dopo le polemiche critiche rivolte al presidente La Repubblica Cossiga sulla politicizzazione del CSM
E così econdo lei il CSM così come si va configurando può rispondere
Positivamente le critiche al presidente La Repubblica
A mio avviso continuerà a svolgere attività come prima
Sarà un organismo prettamente politici attore partitico e credo che non c'è da aspettarsi granché di positivo NH tre fili
Salvo dove diversamente specificato i file pubblicati su questo sito
sono rilasciati con licenza Creative Commons: Attribuzione BY-NC-SA 4.0