Il referendum elettorale della primaversa '93, l'uninominale, il doppio turno alla francese, il proporzionale, il Mattarellum, i radicali

L'odierno programma realizzato con documenti d'archivio che sotto i fanali ascoltare registrazioni andava primavera-estate novantatré relative alla dibattito che si svolse un'occasione da campagna referendaria
Per l'interruzione di un sistema elettorale maggioritario alla Senato e al dibattito che caratterizzò l'approvazione dalla nuova legge elettorale dopo
La vittoria dei sì in questa circostanza i faremo riascoltare dunque innanzitutto uno dei tanti momenti di quella campagna referendaria quando Marco Pannella Mario Segni
Intervennero il quattro aprile novantatré a Udine invitando gli elettori alle necessario cambiamento e a bocciare quel sistema proporzionale
Che aveva contribuito a generare reggia critica situazione italiana al termine di ascolterete
Invece la sintesi di un dibattito dal sedici giugno novantatré realizzatosi durante una trasmissione RAI condotta da Gianni Riotta con proteggo mi siedo professor Sartori sostenitore del doppio turno alla francese Marco Pannella Cesare Salvi del PDS Francesco
Speroni della lega in conclusione a cui riproporremo invece l'intervento che Marco Pannella pronuncio alla Camera il ventitré luglio
Di quella non nel momento in cui il Parlamento si apprestava ad approvare quella legge elettorale
Che contemplava un venticinque per cento di proporzionale che radicali cercarono in seguito di abolire ma senza successo con altre iniziative referendaria
Udine quattro aprile novantatré
Francamente la necessità di
Di Udine
Parlerò brevemente
Anche perché credo
Che chi voglia
Con onestà intellettuale comprendere
Raramente abbiamo avuto dinanzi a noi qualcosa di così chiaro da scegliere o da condannare
Noi
Siamo certi che con questo sì racconteremo
Un passo importante molto importante nella direzione giusta
Non vi diciamo che questo si avrà un valore magico
Per fare uscire
Il nostro Paese la nostra società
Le nostre coscienza
Nelle situazioni diverse che sono le nostre intenzioni
Unificano in fondo nella preoccupazione nella nautica nella rabbia nell'angoscia ma spero soprattutto però
Con la capacità
Di fare di tutto questo materia per
La ragionevolezza
L'intransigenza avverto ma anche la prudenza e la pazienza
Compiere questo passo
Verso un superamenti
Non violento
Senza piazzale Loreto metaforici o veri
Della degenerazione di un regime
E anche questo il sì
E dimostrare
Che con la non violenza forte
Della partecipazione popolare
Ha processi di riforma
Prudenti
Lunghissimamente maturati e discusse
Si può dire
Sentire
Far comprendere
Che rabbia nausea disperazione violenza e reazioni pure e semplici
Continuerebbero a portarci
Sempre
Più
Nella direzione sbagliata
E in modo
Irrimediabile
D'altra parte
Più ancora perché per il nove giugno
Voi fino a qualche settimana fa
Quasi tutti sapevate
Che quest'appuntamento era un appuntamento di ordine
Di onestà intellettuale
Di edificazione non di distruzione politica
E sapevate che era un appuntamento
A favore di quello che amiamo
Non contro chicchessia
Ognuno poteva portare certo il suo incarico
Di doglianze di amarezza
Per tante speranze mandate al macero
Per tante auto distruzioni
Nessuno
In nessun partito
In nessun anno di questi quarant'anni che ci precedono
Accerto mai aderito
Al pc sia la DCA all'MSI dovunque nei suoi diciotto diciannove a vent'anni
Per aderire al male alla disonestà la corruzione
Ciascuno ha aderito portando intero il carico di convinzione che attraverso quella tradizione ideale si sarebbe potuto a conquistare per fare ma anche per il tutti e per ciascuno
Una società più equa
Più pacifica
Più forte
Più pulita più creativa
Questo
Dobbiamo dirlo e ricordarlo anche
A questi signori del no
Che vengono fuori adesso
Con l'inno durezza
Con convinzione
Quasi scomunica andò sul piano della disonestà
Il nostro sito il vostro sito amiche e amici che ci sarà e che vincerà sicurissimamente
Ma per mettere su un'ipotesi che è un'ipoteca di intolleranza
Sì sì avete vinto il si avrà vinto il sì ha vinto ma non proprio nella percentuale del nove giugno sì sì sì ha vinto ma non con lotta tanto da vedersi
Per del legittimo dare come dicono
L'esito
Democratico di un confronto leale
Perché dipende da noi
Sì dunque
Ad un
Trattori Standa definitivo non conclusivo
Nella direzione di una democrazia
Non della rigenerazione impossibile della partitocrazia
Mariotto Segni lo stesso credo
Che non abbiamo bisogno di essere presuntuoso
Possiamo essere umili dinanzi
Alla cronaca la storia di questo periodo
E possiamo sicuramente dire
Credo
Che noi non ci riteniamo di per nove
Migliori dei nostri avversari
Ne siamo grati anche un poco alla sorte
Che è sempre pesa nella vita di ciascuno
Perché abbiamo avuto in sorte l'abbiamo colto e la coltiviamo
Di
Fare scelte
E di promuovere scelte che aiutano l'onestà
Anziché renderla più difficile
Io mi sentirei mai di dire
Che siccome
Un sondaggio di famiglia Cristiana presso un altro dirà l'opposto ma due settimane fa diceva
Che la Lista Pannella
Che aveva riscosso l'uno per cento il cinque aprile
Nel contempo darebbe ora otto virgola cinque moltiplicando per otto che non mi sentirei di dire beh è un momento riflettiamo
Popolare per la riforma se si presentano avranno Totti
Io passo all'otto per cento
Quegli altri passano Fini passa aumenta del due per cento
Armandino Cossutta sei Garavini aumento ero per rifondare il comunismo ma insomma aumentarla del tre per cento
E quindi quel sistema
Che non ci dava lotto oltre il due dicendo
Era cattivo ma se ci dà
L'otto il trentuno allora diventa buono e dicono infatti
A
La decide il PSI prenderanno meno e quindi manteniamo il sistema
In particolare del vero un modo di ragionare
Qua si chiede è vero l'Italia anch'essi voluto votare
In tutti questi anni disoneste mentre per dei disonesti
Quasi che invece non fosse ha creduto che la logica
Nel sistema proporzionale
Si organizza istituzionalizza le infrazioni
Non i partiti democratici
Le infrazioni
E che
Parastatali Lizza le fazioni
Chi di voi vorrà
Lo stato di diritto lottizzante ogni diritto
A favore delle fazioni
Sicché il diritto delle frazioni diventa la moralità
Di coloro che vivono illusoria sui cinghiali alla modalità di coloro che vivono nelle delle stazioni
Noi dovremmo
A questo punto
Dire un momento
Aspettiamo
Visto che
La nostra stazione o le nostre chissà non lo sappiamo nette nei
Saremmo una unica fazione avremmo due alleati per l'osservazione andrà bene quindi ci conviene mantenere lo statu per Fazio questo vuol dire no
Rifletteteci
Cioè l'evidenza
E infatti l'analitico due le tribune politiche questa volta per la prima volta
In tutta la storia dei tribune politiche vedere questa settimana saremo costretti al part-time a lecco a dettare in
No
E
In contraddittorio perché
Perché hanno voluto sopprimere a favore dei comitati quello che c'era sempre stato in passato più prima noi spieghiamo che cosa proponiamo
E poi dopo su questo ci può essere il contraddittorio sicché noi vivremo i prossimi otto giorni una scena nella quale tre signori dalla parte tre dall'altra singolare tenzone partendo da zero
Dicono sì o no
Il regime la lottizzazione dei tempi l'annullamento della specificità dei comitati l'hanno deciso avantieri unanimi dall'MSI a Rifondazione
Vedete riflesso partitocratico
Allora
Io termino per dire questo sappiamo tutti
Che dire sì ad un referendum vuol dire cambiare la legge esistente
Pare evidente
Quando non abbiamo voluto cambiare il Paese non ha voluto cambiare che esso io
La legge fortuna
Scusatemi se stando qui
Non ho resistito
A fare un
Andiamo
Abbiamo detto no a torto o ragione non dico dico semplicemente che chi vuole il cambiamento dicessi
Chi vuole
Che non cambi parlate quel giorno quella legge mobili dicevamo
Dunque
Poiché e pacifico
Che la forma partito e la forma Stato
Sono in direttissima connessione
Con il sistema elettorale
Questo mi pare nessuno lo nega anzi tutti lo sanno tutti lo sapete ma se c'è il sistema americano di votazione e l'avete vista ci sono i partiti all'americana
Se c'è il sistema americano o inglese il sistema canadese quindi e chiaro
Ci sono anche altri esempi io non li faccio perché l'unico esempio carote quello anglosassone come esempio cioè nel senso che lo posso spiegare
No
Due si affrontano i partiti sono sullo sfondo manco
Ripeto sempre chi di voi avvisto Bill Clinton che è simbolo di partito ci aveva
Ecco c'è qualcuno qui alzi la mano che ha visto il
Alla televisione dopo tutti i dibattiti il simbolo del partito di Clinton
è il simbolo del partito di Bush
Etilista vedete non ce ne manco pensate pure sì
E di però
Ho chiesto eppure esistono
Ma esistono non come parastato come così aperti e libere delle società che sostengono
Come nelle democrazie non faziose
Innanzitutto
Una persona un territorio un ambiente una storia
Una persona e non un partito perché
Perché in sistemi democratici nei quali si governa per quattro anni con Parlamenti forti ed esecutivi fa
Ciascuno nel suo confronto
Accade
Che
Si preferisca votare per il partito per il candidato espresso dal partito avversario
Perché come persona ci sembra più ragionevole
E si sa che chi comanda un esecutivo un Governo lo Stato
Innanzitutto ad essere ragionevole
Piuttosto che votare per il candidato del proprio partito se ci appare meno ragionevole
In questo non sono traditori
E deve
In questi spazi Paesi in cui si punta così che i mostri
Di questo secolo
Nazismo comunismo nazi comunismo nazionalismi e via dicendo non erano non hanno mai attecchito
Altrimenti il mondo intero grazie alle socio Società delle proporzionali
Il mondo intero avrebbe
Avuto questi morti e chi
E riuscì ad impedire la vittoria definitiva del nazismo
Furono unicamente le società
Dell'uninominale anglosassone
Tutto era frenato moralmente prima che militarmente
La Francia
La Spagna
E certamente anche la Russia non avrebbe
Potuto
Sopravvivere
Se non
Unità all'INPS Anita che Hitler Stalin
Che caratterizzavano l'esistenza e la strategia di quello Stato
Bene
Allora occorre cambiare
Io dico che chi dice no
All'estremo appello serbo
Alla propria appartenenza
Marco dici sono sempre stato digito sempre stato comunista sono di Rifondazione voglio rifondare il comunismo nel mondo del pianeta eccetera e me lo volete chiudere
Sono delle messe io sono stato per quarantacinque anni voglio
In modo che si faccia giustizia al suo amico Antonio fascista nel mondo
Ed è utile e mi volete chiudere
E poi
Io il sogno di mettere in mandare finalmente in galera Andreotti e di togliere l'immunità parlamentare
E a me il retino mi volete chiudere con un sogno un'utopia così grande
è quello che voglio
Fare giustizia finalmente senza questi garantismo i sistemi
Dire che quelli sono delinquenti e mandarli via come delinquenti
E mi volete chiudere volete quindi dire sì no dovete dire noi tutta l scemo
Eri l'uno per cento può essere l'otto il dieci e il dodici e tu Mariotto puoi fare il dieci da non so quanto egli volete chiudere volete
Uno contro uno chi vince prende tutto chi perde controlla tutto
Non lottizzare uno ci sono le elezioni sì se qualcuno vince
Vuol dire che quello che ha preso il trentaquattro per cento deve avere il trentaquattro per cento della torta della responsabilità quindi ha avuto il due livelli del due se non democratico
Cioè che avete ma l'avete tutto in testa questa cosa siete tutti un po'spaventati
Il mio partito la mia stretta
In fondo di potere vi ricordate a ma in Consiglio comunale in Giunta
Non c'è però pronto pertanto che cosa no tutto questo è tremendamente vecchio
Preferisco ma di gran lunga
Avere uno due tre e amici che sono eletti
Con il nostro sistema badate ahimè non è che con il sì avremo conquistato questo per l'indomani dovremo lottare ancora molto ma avremo fatto un passo importante importantissimo in quella direzione se non lo faccia
Avete sentito
Nuove elezioni subito perché il Parlamento è blindato il referendum andava bene come grimaldello adesso che non è o don sarebbe grimaldello non va più bene parte il fatto che ho detto al mio amico Leoluca piantata perché se poi
Quando parlo di politica chiudo gli occhi di mentire mista parlare esatto parlare di grimaldelli di cose blindate mi restituisci proprio tu Orlando ad una dimensione che non amo
Della vita politica che è fatta al punto di clima alberelli forti di altre
Perché poi quando si odia tanto uno visiva assomiglia
No
Voglio sapere una volta tanto accoglierli con quello che alla fine no non vorrei che
Voi Andreotti mi quelle Lazio ma finirebbero per una somigliare tutte e due
E io non voglio che somiglia anche aveva da benevola Leoluca tutte concentrate
Bene
Allora
Noi
Vi chiediamo
Di fare fiducia voi stessi
Di votare sì
Poi dopo vediamo fra noi e il sì
Per fortuna
Quante cose avremo da dirci dal venti
Ho l'impressione che Mariotto ed io posso sbagliarmi ne avremo poche da dirci avremo da dirle
Ma
Ne ho visti altri dei referendum per le sulla giustizia giusta
L'ottanta per cento arresti porca miseria
Poi quelli che era un dentro
Passato gamba la festa gabbato il santo diversi
Hanno fatto strame
Questa volta sarà più difficile vero che fra noi c'è gente che in realtà
Forse anche a lei si illude poi di poterci usare
Per cambiare tutto e non cambiare niente beh intanto cambiamo tutto poi vedremo se essendoci nuclei riusciranno a non cambiare niente
Fateci l'oncia della fiducia
Di non farmi terrorizzare dei ragionamenti politici complicati che sentirete ma dopo qui Illy il Parlamento si chiude bisogna sentirete
E soprattutto diffidate
Del
Serbo non del popolo insomma del Milosevici hanno che c'è
E che dorme in ciascuno di noi
Il complesso dell'appartenenza alla propria tribù la propria etnica
Politica la propria cosca dobbiamo difenderla e allora
Non votiamo sì
Votiamo invece sì perché due tre grandi partiti
Nel nostro Paese ci uniscano
Per far fronte
Ha problemi tremendamente nuovi
E perché ci si possa liberare
Da ceppi
Tremendamente vecchi
Questo dobbiamo fare se vogliamo sperare di andare avanti a dei tecnici
Dinanzi
Ad un avvenire di un presente che voi conoscete forse non ancora abbastanza
La prima operazione da fare
E lasciare i morti seppellire i loro morti
Lasciare che sepolcri imbiancati ospiti uno quello che devono ospitare
Mollare
La zavorra
Tutte le Facoltà che ci ammorba rende il nostro dibattito politico in Italia è così appunto difficilmente sopportabile
Allora
Sì
Sì sì
Il diciotto
Poi per quel che riguarda lo specifico friulano e Udinese
Magari per la Lista Pannella qualche fatti Avellino è accaduto
Per cui la novità sempre grande di venire da voi che ogni volta avete avuto oggi so che siete venuti soprattutto per Mariotto sicuramente perché non lo sapevano che
Ma tutto al PEP illude
Ma
Ma comunque lo so e sono felice che ci sia questa piazza
Però siccome
Se mi si stuzzica come sapete è un piccolo cara
è un piccolo caratterino vi prometto
Che dieci giorni al massimo dopo il diciotto
Torno qui
E parleremo anche di molte altre cose
Adesso grazie e
Ascoltiamo
Con amicizia e di fiducia Mario Segni grazie
Quando
Ne è stato detto che a Udine ci saremmo visti in piazza sono rimasto molto preoccupato
Un po'per la verità anche per il tempo che si preannunziava incerto
Un po'perché le piazze sono grandi
Difficile riempirle
Mi dicono che sarebbe stato Marco insistere per farla in piazza
Beh avevi ragione sentenze ne do atto
Aveva ragione perché
Questa piazza entusiasmante
Perché
E bellissima e commovente trovarsi qui
A parlare di queste cose
Perché con un pizzico di civetteria
Consentitemi
Vorrei sapere
Quanti partiti e quanti apparati oggi riescono a riempire replica
A uno dei motivi per cui siete qui
E che sapete bene che noi non dobbiamo chiedervi nulla per noi
Anzi
Ha ragione Marco Pannella mi dice che se noi dovessimo seguire i nostri
Arricchimenti ci calcoli di bottega
Dovremmo dimenticarci di questo referendum
Avremo possibilità di
Di avere dei pezzi di questo sistema i vari Parlamenti i Parlamenti nazionali e regionali comunale di sederci anche noi con un certo titolo con una certa cambiale in bianco
A dividere i entrare qualche cosa
Va in onda abbiamo nulla da chiedere di per nove
Per noi come persone per movimenti
Per partiti io valuto giorno fatto un dibattito confini in televisione molto corretto devo dire
I fini ma detto ma
Se vincerà il sì tu sarai travolto
Poi ci sarà un qualche partito qualche cosa che ti timbro oberati manderà a casa mi ha detto può darsi che capiti questo a parte che se vince il nome che vado a casa io l'ho detto pubblicamente come è giusto che capiti può darsi che questo capiti ma questo non interessa nulla
Da battaglia che stiamo conducendo e che il diciotto aprile a un passaggio decisivo determinante non è fatta per mandare qualcuno di noi
A Palazzo Chigi o anche o al Governo o da qualche parte
Sarebbe meschina questa
Se siete qui in tanti credo che lo sappiate lo in Puglia è fatta per cambiare l'Italia è fatta per qualche cosa di molto più grande di molto più ampio qualche cosa che
Se sarà fatta rimarrà a tutti noi
è fatta per lasciare alle alle generazioni future un'Italia diversa da quel in cui siamo vissuto
è fatta perché si chiude un'epoca storica si chiude un ciclo
E chiudendosi un ciclo bisogna edificare l'Italia del futuro
E l'Italia è il futuro è incominciata le sue regole
Incomincia dallo Stato che dobbiamo dare
Incomincia dalle norme fondamentali della convivenza civile
E della democrazia
Noi abbiamo vissuto in questi ultimi anni ormai lo sfascio della democrazia
Abbiamo vissuto ormai
Un sistema in cui i partiti hanno occupato le istituzioni
In cui
Le istituzioni sono diventate sempre più deboli
Mi fa ridere che dice se non temiamo che col nuovo sistema
Noi potremmo creare un
Uno studio l'Italia delle Longhi
Che ma che l'hobby più forti volete che creiamo di quelle che da anni ci sono in Italia di tutti i generi
Di vario tipo partitocratiche non partitocratiche d'affari e non d'affari finanziari non finanziare e che di fatto
Approfittando del fatto è evidente che lo Stato in pezzi che lo Stato e a brandelli che il Parlamento e
Diviso da una diaspora continua occupano pezzi più grandi sempre più grandi dello Stato
Controllano le istituzioni determinano le scelte pubbliche
Mi fa sorridere che dice se per caso noi non temiamo che con il nuovo sistema l'Italia venga divisa in tre
L'Italia divisa in dieci divise in dodici divise in sedici l'Italia si avvia al Parlamento polacco dove trenta gruppi parlamentari siedono oggi in Parlamento ne stiamo vivendo l'Italia della disgregazione
Quello che vogliamo e l'Italia invece delle grandi aggregazioni e l'Italia dei Governi forti e l'Italia dei Parlamenti che siano in grado di decidere
E l'Italia dove esistano come devono esistere anche altri interessi forti o deboli che siano ma questi si devono confrontare con uno Stato
Che sia capaci di riassumere tutti i cittadini con un Governo che abbia la forza di decidere con un Parlamento che nel bene o nel male si assuma le sue responsabilità questa è l'Italia del domani
Ora questa marcia referendaria
Che fra due settimane esatte
Segna e segnerà una tappa fondamentale
Ha una storia lunga
Una storia che iniziamo assieme anziché nel sito Marco Pannella
Devo darle con la lega per i collegi uninominali
Ha idee ancora molto precedenti alle nostre
Che a Forlì affondano le le loro radici addirittura nella
Nell'Assemblea costituente non dobbiamo dimenticarlo
Ma è preso corpo quando la situazione politica italiana scongelata ormai dalla cappa della divisione del mondo in due
Dalla cappa del comunismo internazionale
Mossa ormai movimento da una sinistra che era cambiata
Liberata dall'incubo di votazione che si dovevano svolgere sempre sulla domanda se l'Italia dovesse oppure o no finire oltre la cortina di ferro
Da quando l'Italia quindi
Ha lasciato ha finito chiuso un'epoca in cui l'impegno fondamentale dovrà essere quello di
Difendere la libertà contro un pericolo che nei alcuni decenni passati era al reale
E si è posto il problema di costruire l'Italia del futuro
Di prendere atto che ormai Miss Italia
Dei quattordici partiti allora erano un po'meno per la verità non riusciva più affrontare
A governare l'Italia affrontare i problemi della gente affrontare i problemi della società italiana e si è cominciato a cercare di mettere le basi di qualcosa di diverso di qualcosa di nuovo
E nato allora il movimento referendario
è nato perché la strada il Parlamento era chiuso
Non so se alcuni di voi ricordano che quattro anni fa circa in Parlamento
Venne in discussione la legge di riforma degli enti locali
E da varie parti deputati di varie parti politiche presentare una serie di emendamenti per l'elezione diretta del Sindaco per quello che doveva essere ci sembrava essere intanto la prima delle riforme fondamentali ricostruire lo Stato dal basso dai Comuni
Ricostruendo dando ai cittadini la possibilità di eleggere direttamente chi li doveva amministrare e ridando quindi a chi era investito di questo compito il prestigio l'autorità
La forza per condurre
Ma l'amministrazione dei Comuni
Liberando lo dalle pastoie che ogni Comune d'Italia avete
E i sindaci condizionati dalle segreterie di partito condizionati dagli accordi di corrente condizionati dagli assessori imposti dalla routine
Le azioni dagli accordi dai sotto accordi in cui nulla nemmeno il trasferimento di un impiegato sfugge a una regola ferrea
E a ora
Che i favori vanno distribuiti equamente fra chi è presente al tavolo delle trattative
In quella generosa battaglia parlamentare
Fu bloccata
Dal Governo
Fu bloccata dal governo di questo sistema è un Governo Andreotti ma credo che sarebbe stato lo stesso
Fu un'imposizione dica sia al far mettere la fiducia ma credo che qualunque altro Segretario dalla maggioranza Agliata gliel'avrebbe messo questo sistema di partiti non poteva permettere che dal basso si cominciasse a disgregato il potere della partitocrazia
Doveva impedirlo nove nomi se la fiducia agli emendamenti decadere il Parlamento si chiuse su queste nostre proposte
E allora capimmo che
Se volevamo portare
Veramente a fondo questa battaglia se volevamo che questo tema
Uscisse dal chiuso dei dibattiti parlamentari dei dibattiti culturali dall'attenzione di alcuni studiosi di alcune centinaia di persone e diventasse invece un tema politico serio
Entrasse veramente a pieno titolo nell'agenda dei lavori diventasse veramente il problema del Paese come stavano i fatti diventando e quindi il mondo politico si decidesse ad affrontarlo
Noi avevamo una sola strada un solo strumento
Che era quello di ricorrere a voi
Che era quello di dare la parola i cittadini
Che era quello di chiedere la società
Agli elettori e i cittadini italiani di aiutarci perché dentro non ce l'avremmo fatta perché dentro eravamo in pochi
Perché la forza del palazzo ad assolvere piante perché la legge terribile delle maggioranze parlamentari degli accordi del modo di governare il Parlamento non avrebbe mai permesso non solo che si decidesse ma che si discutesse di queste cose
Il referendum iniziano così
Iniziamo i sordi
Ma entrano poi lentamente poi prepotentemente nella testa della gente dei cittadini vi entrano perché ognuno capisce a un certo punto
Che non si tratta di questioni politologico che interessano solamente alcuni addetti al mestiere o alcuni altri professore universitario studiosi di questione
Che il fatto che il Sindaco si è letto dei cittadini o dei partiti tocca la vita di ciascuno di noi
Che la forza di un Governo di un Parlamento e quindi le regole che
Gli consentono di avere questa forza non sono una questione astratta che riguarda solo un'assemblea di costituenti o riguarda il Parlamento ma sono una cosa che riguarda la vita della nazione
Perché qualcuno capiva un certo punto è già allora si iniziava a capire che noi ci stavamo alta avviando verso una china pericolosa perché il continuo rinvio di certi problemi sarebbe prima Expo poi esploso
Ricordate
Le famose assicurazione l'Italia va all'Italia va bene l'Italia e come la Torre di Pisa pende ma non crolla mai lo stellone italiano ci salverà non dobbiamo preoccuparci dal debito pubblico che aumenta
Siamo immuni da queste cose non c'è bisogno di Governi che affrontino questi temi inventiva italiana sarà capace di superare queste non preoccupiamoci senza quando in Europa poi i servizi pubblici dei francesi dei tedeschi dell'inglese normalmente migliori dei nostri i nostri industriali ce la faranno lo stesso
Non preoccupiamoci troppo se la mafia la camorra dilagano da qualche parte anche se non li combattiamo frontalmente in definitiva poi tutto sappiano sono storie centenari e l'Italia ha sempre vissuto con questi problemi ancora una volta ce la farà
Questo era
Il ritornello del sistema
I problemi si risolveranno da soli non c'è bisogno di un Governo che le affronti non c'è bisogno di un Parlamento che decide possono essere rinviati al domani
Già allora però si cominciava ad avvertire che le cose non erano così facile che a un certo punto queste bombe a orologeria e ci caricavamo sotto IP
Vedi che ci portavamo dietro sarebbero fatalmente Ospol osé che prima o poi l'Italia avrebbe pagato il prezzo di problemi per anni risolti e sempre rinvia
E che quindi questo bisognava fare prima bisognava cercare di sanare prima questi problemi se non volevamo rischiare di essere travolti da crisi che prima o poi sarebbero arrivati per questo il movimento referendario
Entrato nella testa della gente per questo è stato capito dei cittadini per questo dopo la prima raccolta di firme di mezzo milione c'è stata una di un milione e mezzo per questo il nove giugno siete andati milioni a votare
Per questo la gente ha capito in varie occasioni che occuparsi del problemi dello Stato rifondare lo Stato ricreare lo stato significava creare lo strumento per affrontare e risolvere i problemi della gente i problemi del Paese
Noi avremmo voluto far prima
I tempi del referendum sul lunghissimi purtroppo
La Corte costituzionale con una decisione che peseranno nella storia italiana
Ha fatto sì che questi referendum arrivassero con due anni e che il ritardo
In meccanismi lunghissimi
Dell'iter referendari hanno fatto sì che noi votiamo fra due settimane per firme che abbiamo raccolto un anno e mezzo fa
E purtroppo
Quello che noi temevamo l'aggravarsi dei problemi è esploso esplosa in maniera molto peggiore di quanto tutti potessimo prevedere esploso perché i problemi italiani si aggiunge la congiuntura internazionale
Esploso perché
A un certo punto quando
Inizia a saturarsi
E quando i problemi si accumulano fatalmente ognuno porta agli altri e fatalmente la tempesta arriva
Tutta assieme
Ed esploso prima che ne potessimo intervenire
Con quello che vediamo
Con la crisi di fiducia dei cittadini col dilagare della crisi sociale con l'imperversare della crisi finanziaria
Con un Parlamento che non può che esprimere un Governo che è riuscito pure affrontare alcuni temi io gliene do atto ma che oggettivamente per le condizioni in cui si trova debolissimo di fronte
All'imperversare della crisi e dei problemi
Io sono stato ieri
In Sardegna nella mia terra
Matera che vive
Problemi drammatici di occupazione
In cui i livelli disoccupazione incerte raggiungono
Tetti mai raggiunti
Ho voluto fare un discorso molto chiaro
Non che illude tesi che non il diciotto aprile vi risolviamo tutti i problemi non gli obiettivi che noi abbiamo la bacchetta magica intascano illudete vecchie abbiamo
Formule magiche per cui appena vinto il referendum disoccupazione deficit pubblico lotta alla criminalità siano fatti in qualche modo risolti o superati no tutto questo non avverrà
Ma ricordate vi è una cosa ricordatevi perché siamo arrivati a questo punto
Perché oggi la situazione dello Stato e delle finanziare lo Stato è tale da non consentire nessun intervento a favore della disoccupazione
Ricordiamoci perché si sono accumulate in Sardegna industrie che fatalmente erano destinati a chiudere che stanno chiudendo e ti assieme perché mai un Governo che avesse l'autorità il prestigio di avuto il coraggio di decisione che potevano essere impopolare in certi momenti
Ma che avrebbero messo la premessa poi fatalmente di una rinascita delle economie di Solana
Ricordatevi di tutto questo e ricordatevi
Chi è che va portato qual è il sistema quali sono i Governi che ci hanno portato alla stessa situazione e allora chiedetevi
Se dobbiamo continuare così o se dobbiamo mettere le premesse di una Italia diverso
Perché certo il diciannove aprile noi non vi risolveremo i problemi non mi troverete risolti la sera del referendum se vincerà il sì
Ma troverete un passo avanti verso la costruzione di uno Stato che sia in grado di risolvere questi problemi cominceremo a costruire la nave su cui salire per affrontare il mare aperto cominceremo a porre la prima pietra i una pietra importante dello Stato del nuovo Stato italiano
L'alternativa qual è
Va detto anche prima Marco qui si possono fare ragionamenti complicati
Si possono erigere cortine fumo cene
Si può cercare di convincere che ormai il referendum sono andati troppo tanto in là che non c'è più bisogno di far bene
Che ormai la rigenerazione viene del Paese viene affidato ai giudici
E che quindi a questo punto bisogna ritornare indietro ma
Un dato evidente e su una cosa nessuno riuscirà mai
A
Togliere agli occhi degli italiani mi auguro all'evidenza di quella che è la scelta che facciamo tra due settimane
Ed è che le si scambia
E il no consacra l'Italia di questo sistema di partito
Consacra l'Italia dei quattordici partite
Consacra l'Italia di questa partitocrazia nella quale ognuno potrà essere un po'più forte un po'più debole ma nella quale i vizi mali del sistema costa continueranno e sarebbero consacrati da un voto popolare e allora
Io lo dico a tutti a Udine ho detto ieri a Sassari ho detto ma lo dimostra questa sera Trento ricordatevi che
La scelta il diciotto aprile netta e chiara o lo Stato europeo Los Pato moderno lo stato del futuro che vi proponiamo
O questa Italia di questi partiti di questo sistema di questa partitocrazia il no conserva tutto questo
Grazie
è per questo
Su quello che il referendum principe poi ce ne sono altre importanti io credo che quello sul finanziamento dei partiti sia altrettanto importante sarebbe stato importante quello dei comuni
Altri a cui tieni toccano problemi diversi ma mi fermo in questo momento sulla sulla scheda gialla
Quella che è diciamo il referendum principe
Solo un sì sulla scheda gialla solo sì
Sulla
Quesito del Senato
Ci dà la forza per cambia
Solo questo apre le porte
All'Italia del domani
Certo con un cammino che poi sarà difficile sarà travagliato
Ma intanto con una scelta dalla quale non si torna indietro
Perché questo è chiaro questo deve essere detto e su questo per la verità
Io credo che lo sappiano bene anche i difensori del fronte del no altrimenti non si spiegherebbe la durezza l'asprezza l'accanimento la violenza addirittura di questa campagna elettorale questo referendum è qualcosa di ben diverso da quello del nove giugno
Questo referendum ha forse un solo precedente nella storia italiana che è quello del quarantasei
Solo allora ci fu una scelta così netta così importante così drastica e forse oggi addirittura più importante la posta in gioco
Nessuno di noi è in grado di garantire vi dopo facili cammini
Governi immediatamente stabili
Completamento subito in due giorni di quello che avremmo fatto ma una cosa certamente può essere garantita
E che dalla volontà del sì
Verso il cambiamento verso un vero sistema proporsi maggioritario verso un vero con lei generale verso un sistema in cui voi sceglierete il vostro parlamentare
Non li dieci dodici quindici che vi era presentano che finiscono per rappresentare più nessuno
Ma il vostro parlamentare perché è bene che ogni circoscrizione abbia un rappresentante in Parlamento e quello sia un certo punto il rappresentante di tutti sia di chi l'ha votato sia di chi non l'ha votato da questo non si tornerà indietro non ci sarà io e questo ne sono sicuro una marcia indietro come quella che è avvenuta su altri referendum la posta in gioco è troppo grossa e qui la legge è già fatta
La legge sul Senato è già fatta immediatamente applicabile è già una scelta concreta immediata il referendum del diciotto aprile molto di più del referendum del nuovo giugno allora la speranza allora del simbolo allora la strada che si indicava
Adesso c'è già un pezzo della casa
C'è già la pietra apposta e su quella pietra se voi metterete la vostra firma
Se voi darete il vostro avallo se i cittadini se il popolo sceglieranno non ci saranno poi
O finti riff ormai tori o pseudo rivoluzionario chiunque che possa tornare indietro la vostra scelta non l'atto che era nessun
E per questo che
Vi chiediamo un aiuto
La riforma nelle vostre mani
Il futuro è nelle vostre mani
Il grande merito del movimento referendario è quello di avervi diventi fatto diventare arbitri del nostro destino
è stato quello di avere tolto la scelta la decisione è un Parlamento che ormai
Non riusciva più a decidere non era delegittimato giuridicamente come dicono oggi ma era incartato paralizzato immobilizzato bloccato dalla sua stessa crisi quello sì
E da tal solo corpo che aveste abbia veramente la più profonda legittimità e che sia in grado oggi di esprimere una decisione
Non una indicazione il diciotto aprile ricordatevi si decide si sceglie non si indica e quelli siete voi
Il diciotto aprile il futuro dell'Italia eh nelle vostre mani
Il diciotto aprile si sceglie tra l'Italia proiettata verso l'Europa tra l'Italia che marcia in avanti tra l'Italia che chiude una fase ormai chiusa
è un'Italia che si ripiega su se stesse
Che si arrotola in un sistema ormai incancrenire
Che sceglie di rimanere nella ingovernabilità
Questa è la posta in gioco
Per anni abbiamo lavorato tutti assieme per arrivare a un momento determinante perché gli italiani potessero finalmente andare in scena il loro futuro e sceglierò verso il nuovo
Passa finalmente il treno della speranza passa il treno della ricostruzione della Italia passa il treno del paese del domani
Lo dico a tutti a Udine o di rogge apprendono veto da altre parti d'Italia non lasciamoci scappare questa occasione abbiamo la possibilità di scrivere con le nostre mani una pagina di storia di firmare il cambiamento votiamo sì facciamolo il diciotto aprile
Peraino dal quattro aprile novantatré così Mario Segni prima ancora Marco Pannella intervenivano ad Udine ad una manifestazione referendaria per il sì al referendum per l'introduzione di un sistema maggioritario al Senato
La prossima registrazione invece dal sedici giugno novantatré si tratta della sintesi di una trasmissione RAI condotta da Gianni Riotta con protagonisti il professor Sartori Marco Pannella Cesare Salvi del PDS
E Francesco Speroni della lega è incentrata sulla legge elettorale da varare dopo la vittoria referendaria
Del diciotto aprile di quell'anno
Buona sera
La Camera sta discutendo in queste ore a Roma la nuova legge di riforma elettorale non lasciate linee spaventare né intimidire da termini come uninominale secca doppio turno alla francese mono turno Alinghi s sono termini che talvolta possono impressionare chi come noi non è addetto ai lavori quello che si tratta in realtà è una cosa semplice stiamo discutendo i pesi e le misure della nostra democrazia
Quindi il nostro titolo di questa sera il mio voto lava più bianco un voto che conta più di un altro gruppi che si scontrano con altri gruppi per ragioni di democrazia per ragioni di interesse
Non abbiamo convocato questa sera politici ed esperti
Che ci hanno promesso di parlar chiaro e ci hanno promesso al di là delle ragioni che le rispettive parti politiche portano giustamente legittimamente in queste ore ci hanno promesso di aiutarci a capire cominciamo subito
Da Roma dove c'è l'onorevole Marco Pannella Panella grazie di avere trovato tempo in queste ore di battaglia per
Discutere un po'con noi lei da venticinque anni si batte per una delle ragioni di questa riforma elettorale
L'uninominale il sistema uninominale all'inglese oggi queste ragioni sembrano prevalere sul doppio turno alla francese sponsorizzato da altre parti per esempio anche al professor Sartori che presto vedremo è soddisfatto stasera Pannella
Sì a condizione che prendiamo si prenda tutti atto che stiamo compiendo come Italia
Un Paese un passo importante in quella direzione trionfalismi sarebbero stupidi non corrispondenti mai all'incedere della politica quando si strappa tutto ben presto poi lo si riprende
Noi andiamo ad un sistema misto
In realtà per il settantacinque per cento
Uninominale ad un turno insomma per intenderci mi chiedeva anzi consentire Gianni di dire darci il tu come sempre
Alla all'inglese o all'americana uno contro uno chi vince vince chi perde per tutto e chi perde perde tutto questo è per il settantacinque per cento
A questa sera lecito sperare che questo accadrà Panella ci puoi spiegare quali sono i vantaggi di questo sistema uninominale
Guarda non vorrei troppo complicare l'esistenza io potrei dire semplicemente questo ma sentirei sicuramente Sartorio e gli altri dire che sono cose come dire troppo astratte
Io credo che nel mondo abbiamo e sperimentato storicamente due tipi di democrazia
Quello anglosassone centrato sulla persona
Di cui si sa tutto
Dall'inizio alla fine fino a qualche crudeltà qualche volta impossibile quel parcheggio arricchisco precisa tutto e soprattutto poi però
C'è un altro elemento l'ambiente il territorio con la Circoscrizione in genere per l'Inghilterra piccola
Che anch'essa quindi con la cultura ecologista e ambientalista e cominciamo avere nel mondo
Costituiva un altro elemento importante di presenza di rappresentante quindi l'uomo al posto dei partiti lo la persona la persona non ragiono avrei ogni volta lo Avola donne chiedo scusa la persona
Al centro della scelta della proposta anche con i suoi connotati la sua storia e quindi anche le sue idee e quindi anche la sua parte politica e l'ambiente che lo esprime
Poi
Questo dobbiamo dirlo immediatamente in questo modo si risolve
Anche a mio avviso questo problema contro l'astrazione
Diciamo europea per la quale italiana per la quale ognuno
Rappresenta eticamente la nazione è un euro rappresenta deputato britannico al Parlamento europeo dice
I miei elettori di cani e l'undici e nemmeno gli elettori di Canterbury i miei elettori Canterbury non sa dove qui ma né da una una pura si darà da cronista e NATO fu
Ritengo un attimo stamattina un centinaio di deputati ci sono raccolti alle sette del mattino attorno a fare la per discutere di che cosa avete discusso noi
Ci siamo sempre riguardi per la verità alle sette del mattino sette e un quarto per essere esatti abbiamo iniziato la riunione io sono arrivato quasi in ritardo rispetto a tutti gli altri colleghi
Cento quarantadue mi pare
Abbiamo discusso di come oltre il lavoro faticosissimo che se compio in questo Parlamento come proporre la verità sul Parlamento ad un Paese che sembra non doverla vere
E in modo credo molto moderato mercoledì prossimo alle sette e ci vedremo per discutere un testo di diffusione della verità
Pepe ante su questo straordinario Parlamento che in questi tredici mesi lo dimostreremo
Ha fatto quello che in quarant'anni nessun Parlamento come quantità o qualità ha potuto fare menzionata però c'è un problema io volevo dire volevo abbiano espresso ed ora
Abbiamo l'esperienza anglo della democrazia anglosassone ecco poiché un anziano dovremo chiamata no io che poiché non ha perché lei l'ha mandata che stasera avuto meno fortuna buona sera Sartori
Vorrei dare alla colonia Università degli Studi di New York
Se collegato con noi e grande paladino del doppio turno Sartori questa sera non è una buona serata per il doppio turno
Perché questa sconfitta del doppio turno chi aveva interesse a far fallire il doppio turno chi ha interesse
A a far vincere invece il doppio turno poi parlare tanto di guardi vediamo bene
Sì la per me non è una buona serata io non sono contento
La la la ragione per la quale ha vinto ha vinto il turno unico Portella far meglio all'onorevole Pannella di me
Chiaramente è una coalizione di interessi di dei parlamentari che che hanno portato ad un tal quale perché devono far fallire il doppio turno Sartori
Ma è stato molto è stato molto trasversale questo questo i due schieramenti quello per il doppio turno e quello per il mono turno sono entrambi hanno attraversato tutti i partiti avvinta o secondo me e
Lalla una un'operazione di mutuo soccorso il tra chi manovra approvi quotata per il mono turno
Coloro che hanno ritenuto di essere ripescato io difatti ripescare meglio così Sartori quali sono gli svantaggi del modello che ci avviamo ad adottare del modello a turno unico quali sono i vantaggi
Ma che che chiese lo lo scopo della riforma che era quello di creare maggioranze
Stabili e governabilità è stato secondo me distrutto
Il mono turno crea un'ammucchiata colleghi casuale alla rinfusa di dieci partiti e la una ingovernabilità superiore a quella che abbiano avuti in passato
Grazie adesso abbiamo i nostri ospiti in studio il senatore Francesco Speroni il Capogruppo al Senato della lega Nord proprio il suo gruppo esce esso di star do da queste prime battute della sulla legge di riforma elettorale versi per quanto riguarda la questione del turno non siamo sempre stati per il turno unico e quindi siamo soddisfatti che la Camera dei deputati abbia battuto abbia sconfitto coloro che volevano invece il doppio turno quali sono i vantaggi del turno unico secondo le ispezioni
Ma vantaggio al turno unico è una maggiore semplicità nel voto e soprattutto si evita quello al patteggiamento quel mercato delle vacche che c'è fra il primo il secondo turno dove i candidati
Si scambiano favori si scambiano promesse più o meno lecite più o meno regolari
Abbiamo visto anche recentemente in Francia oltretutto il doppio turno anche un'utilità pratica
In Francia con le ultime elezioni ci fosse stato il turno unico risultato praticamente sarebbe stato lo stesso sarebbero cambiati solo
Su circa cinquecento una ventina di risultati quindi c'è anche uno spreco per dire di soldi di tempo di energie
Peroni la lega ha avuto un risultato ottimo alle elezioni amministrative di questi giorni
E adesso però deve diventare una forza politica nazionale lei confida che il
Turno singolo quello che stiamo accettando il mono turno e lo strumento adatto per compiere questo salto su scala nazionale della lega Nord adesso non è che noi vogliamo STU in tali Zare il sistema elettorale proler oggettivamente mai non penso che questo che sia questione di sistema perché alla fine è questione di voti che si ricevono se uno prende i voti anche fuori dalla dall'area tradizionale dove finora si è fermata alla lega Nord allora lega Nord potrà appunto avere questa caratteristica su tutta l'Italia Marino dipende dal sistema dipendere quanti voti ci daranno gli elettori
Grazie
E
Il senatore Cesare Salvi invece il suo partito il PDS esce non positivamente da questo prima
Tornata perché si era battuto per il doppio turno si alla francese è anche Occhetto seri impegnato personalmente molto
In questa a Battaglia che succede adesso di accontentare di fare opposizione di votare contro avete delle delle carte
Carte se parla questo Parlamento e ha espresso la maggioranza in questa direzione non non c'è stata corre dirà professor Sartori che è stato in America quindi non ha visto con sei voti di oggi non c'è stata una trasversalità in questo modo
Ci sono stati da una parte a favore del turno unico la Democrazia Cristiana e la maggioranza craxiana del Partito Socialista
Cioè quelli che erano proporzionalisti sono diventati referendario sotto il referendum
Poi quelli che erano proporzionalisti esso rimasti proporzionalisti coerentemente durante il referendum hanno votato no cioè il Movimento Sociale Rifondazione
E poi la lega
Come abbiamo abbiamo reso arriva adesso del turno unico tecnica Turone consono che non consentono agli elettori di scegliere la maggioranza di governo delle condizioni del sistema politico italiano
E quindi non risolvono una delle grandi questioni aperte in Italia a dare agli elettori questo potere di decidere di deve governare la democrazia dell'alternanza la governabilità però lei ha sentito sia Speroni che Pannella dicono un uomo contro l'altro sistema l'inglese è un uomo che anch'io l'altro sistema l'inglese in Inghilterra votano a Massimo loro saranno messi sì ma io contesto votano così da tre da tre secoli e c'è un sistema strutturato sul bipartitismo
I libri bevuto il parlamentare inglese potrà anche per fare demagogia dire il mio lettore di Canterbury ma gli inglesi votano conservatore laburista e che stanno dato a guardare lì
La persona e infatti quando c'è la spinta per i conservatori dicono i conservatori quando c'era scritta per i laburisti vincono i laburisti
In Italia e veniamo dal sistema avuti partitico dobbiamo avere aggregazione dobbiamo avere alleanze dobbiamo creare schieramenti alternativi fra i quali gli elettori possono decidere chi deve governare
Perché è importante scegliere chi deve rappresentare quindi va benissimo il collegio uninominale maggioritario il referendum e così via all'elettore deve anche avere il potere di decidere chi deve governare
Quindi quale alleanza quale schieramento questa legge elettorale con turno unico come sta andando avanti questo problema non lo risolve grate quindi quei trenta milioni di elettori che hanno votato sì al referendum rischiano di avere una grossa delusione non vogliamo baggianate sa al
Pannella cerca di essere un po'più educato ai mutamenti devono una volentieri possono avere idee diverse ma non ho altro no sul tavolo ma quando vedono che abbandonano i medici speculando le critiche sul merito e poi mai facciamo parlare
Stiamo facendo un ragionamento gli orali argomenti usano i nomi a un argomento sul quale allora usarlo perché nell'anniversario fare nell'anniversario della morte di Enzo Tortora
Non sperate di fare quella vergogna che vergogna costituzionale politica e civile che avete fatto quando l'ottanta per cento degli italiani
Avevano votato in un senso e poi avete votato in Parlamento una legge
Che smentiva completamente ma nella noi amiamo ricordando loro però stasera non c'entra con lo Stato ma l'abbiamo accennato centoventi l'abbiamo ricordato
Di cuore però stasera parliamo dei formaggi deriva ormai corale mazziniana quando si tenta di di far passare dei risultati
Referendari e
Per il loro posto
E l'onorevole Adriano Ciaffi democristiano Presidente la Commissione affari costituzionali
La sua parte questa sera conta un punto assumono turno ma la mia domanda è perché il doppio turno per i sindaci si e non col disaccordo democrazie cristiane suo in particolare perché
Milano Torino Catania possono andare al ballottaggio destinati
In questi giorni mi credano e stiamo lavorando su questa campagna elettorale del veramente appassionante qui a Milano due ragioni due candidati la città che discute e perché non invece anche a livello nazionale
Ma perché con l'elezione diretta del Sindaco nove scegliamo una maggioranza di Governo il capo del Governo ed una sua maggioranza
Mentre
Con l'elezione di un deputato di un tornato senatore noi scegliamo
Con il sistema maggioritario un'unità di base di rappresentanza occorrerebbe che tutto è seicentotrenta
Le scelte in tutto il territorio nazionale Pozzolo univoche per esprimere una maggioranza di Governo quindi due casi sono completamente diverse diamo più poteri al Sindaco è giusto che venga eletto con il cinquantuno per cento
Sartori perché doppio turno per il Sindaco invece non doppio turno nazionale un sistema diamo verso un sistema elettorale incongruente o
C'è una logica
Beh la la la scelta del doppio turno per il Sindaco è stata un po'casuale è partita dalla Sicilia andata così comunque lei non c'è incongruente sa io non ma l'operazione
Alla c'è una differenza come ha detto come ha detto l'onorevole Čapek tra l'elezione dei governi locali all'elezione di un Parlamento
Il che non toglie che che
Sarebbe stato meglio secondo me il doppio turno anche per l'elezione al Parlamento io veramente non so se quel tempo metta ma solo in totale disaccordo col
Con la tesi all'onorevole Pannella questo dicono avendo letto i suoi articoli non ci stupisce
Va beh ove Mantova che continua a citare l'Inghilterra che si dimentica l'India eppure vota con i nominale e che non ha i due partite che non ha tutte le caratteristiche che dice l'onorevole Palmieri
In Italia con il sistema che lui
Prodi credo al coperto alla nascita lettere che propaganda condita da da quando è nata appena uscito dalla caverna di Platone avremo con il con il sistema che a lui piace non due partiti ma dieci
è una frantumazione autonomista avremo diretti e perché c'è il ripescaggio proporzionale che è un altro lentezza a quota venticinque per cento di più ma insomma in quel con quel talento avremo un sistema dieci partiti
Ed Peroni Ciaffi salvi Pannella Sartori sentiamo anche la nostra platea la signora
Scarsi allora io sono Maria Gabriella Rossi sono un esponente del movimento di popolari per la riforma in Mario Segni e faccio parte dell'Osservatorio lombardo
Osservatorio questo dibattimento qui stasera mi sembra che nessuno abbia ancora accennato alla famosa quota proporzionale che invece mi sembra un aspetto abbastanza
Determinante del problema io glielo ricordo ecco però voglio dire ecco ha parlato di problema perché secondo me un venticinque per cento di prezzo di proporzionale
Con quel recupero poiché sicuramente ci sarà e quindi non sarà più un venticinque per cento e con l'aggravante di una lista bloccata come viene
Detto nella legge
Ecco a me sembra veramente che a questo punto il referendum voglio dire quello che voleva esprimere io referendum venga veramente viziato se questa legge passerà
Quindi continuano subito che non lo si tratti per ogni la lega si è battuta molto con grande rigore contro di vecchi partiti non c'è il rischio adesso che da quella finestra del venticinque o trenta o trentatré per cento rientrino proprio quei partiti e quelle logiche che
Voi e il referendum avevano cacciato via
Ma noi abbiamo detto che il venticinque per cento nasce praticamente dal voto del referendum perché se oggi votarsi Primo con la legge del Senato senza fare nessuna modifica semplicemente con quello che appunto è stato deciso
Con il referendum ci sarebbe il venticinque per cento noi comunque siamo anche favorevoli a diminuire questa quota proporzionale
L'unica cosa non ci va questa schifezza della lista bloccata perché a un certo punto provare a spiegare questa cosa vista blocca resta bloccato vuol dire che si fanno
Cioè i segretari capace dei partiti fanno una lista
A seconda dei voti che piglia questa lista non so la lista sarà di quaranta nomi no no non più di dieci va be dieci nomi di questi dieci nomi non è che l'elettore sceglie
Con la preferenza unica come è stato deciso quel referendum del del novantuno semplicemente l'elettore dovrà a un certo punto dire io voto questa lista allora quello che il partito avrà messo al numero uno se c'è un solo sei ciò se lo piglio lui se se ci sono due vanno numero uno numero due e quindi l'ho detto non siete assolutamente niente non siamo decisamente contraria questa buffonate insomma che non è
Assolutamente una cosa seria e non è per niente democratica secondo noi quindi se ci deve essere questa lista questa lista dovrà avere la possibilità per l'elettore di esprime la preferenza saldi d'accordo
Io sono d'accordo sulla quota proporzionale che deve restare il venticinque per cento probabilmente se chi la vuole alzare questa quota chi la vuole alzare l'approccio vedremo noi no se qualcuno la vuole alzare proporrà causarla
Però qualcuno riguarda il modo come si eleggono i parlamentari nella nella quota proporzionale e c'è il pro e i contro di tutti i sistemi
La lista bloccata presente all'inconveniente che sono già messi in ordine primari che però è anche un vantaggio perché l'elettore sa anche ordine stanno e quindi sa chi elegge
Tutti i paesi fuori di dare dove si vola con la lista voterò con la lista bloccata la Germania la Spagna e così via
Le preferenze sanno i difetti che sappiamo l'Italia hanno fatto un referendum contro le preferenze i signori delle preferenze sono i signori di Tangentopoli rischiano di rientrare con la preferenza dalla quota proporzionale
Quindi fra questi due mali bisogna vedere quale qual è il meno peggio ma forse c'è qualche soluzione che può evitare gli inconvenienti di tutti e due si scrive bisognerà lavorare qualche soluzione
Pone c'è qualche soluzione Sartori vuole intervenire lei
Sì ma volevo intervenire prima sull'altro punto cioè bene su questo venticinque per cento perché non non è che questo venticinque per cento al nord non è così
Il venticinque per cento per il Senato è calcolato su base regionale e quindi è molto in puro per ragione che non posso spiegare ma in pratica si riduce a un quindici per preme partiti maggiori
Il venticinque per cento che ora viene varato per la Camera su base nazionale quindi diventa una una proporzionale pura
Quindi è un venticinque per cento diverso non è vero che lo stesso tra il fermato e la Camera diventa molto maggiore per la Camera ecco questo è il punto
Sulla sulla sulla proporzionale e poi c'è anche lo scorporo che anche queste onorevole Bova coloro cosa riguardano
Lo spagnolo approva tolse la parola anche ma anche anche se c'è lo scorporo anche lì
E anche lì avvantaggi i partiti minori lo scorporo e danneggia il partner coraggio orgogliosi o ancora è un modo non grave varianti
Colgo scopro complicato meccanismo di recupero dei voti per i non eletti domandai così nel dettaglio sentiamo nostra platea perché se no assistiamo di non capire più in un
Sì io sono bruschi del ho fatto parte dell'Esecutivo del corretto che il comitato che ha raccolto le firme per i referendum segni Giannini
Sì anzi che fare tante complicazioni si togliesse la quota di recupero proporzionale e ve lo dico io che sono esponente di una forza politica piccolissima
Già destinata a scomparire e che con recupero proporzioni Nagni anche con recupero proporzionale
Avrebbe magari la possibilità di stare in Parlamento sì risolverebbero sicuramente molti problemi seconda cosa si accennava prima un problema di governabilità
Che probabilmente nella situazione italiana attuale l'uninominale secca l'inglese non da preferisco l'uninominale SEC ma perché l'unica l'unico sistema elettorale che costringe tutti i partiti a rimettersi in discussione e caso mai a spaccarsi
Però non sarebbe possibile contemperare questo meccanismo con meccanismi di governabilità come ad esempio l'elezione diretta del Capo dello Stato che sia questo punto non è necessario
Che il Parlamento lavori ancora dopo la riforma elettorale per completare il quadro istituzionale
Pannella una domanda presentiamo cominciamo a sentire la risposta questa legge elettorale tutela le minoranze oppure no
Mi consenta di dare un'informazione che mi sembra manchi questa sera e lo dico in modo particolare alla signora che rappresenta il Comitato di popolare per la riforma
Signora questa sera noi abbiamo proposto l'uninominale senza nemmeno l'uno per cento di proporzionale
Ha votato a favore di questo cento quattro deputati la lega la ringrazio do atto e sottolineo che la sua coerenza e alcune decine di parlamentari di tutti i partiti
Incriminati come ingenera saldi e dagli altri come dalla vecchia maggioranza cosa di questo genere
Basta alla signora che anche segni si impegnasse per questo invece di questo moto ondulatorio dire non riesco a seguire una settimana per il doppio turno un altro quindi noi abbiamo proposto questo ma molto senza demagogica
Ho già detto che noi intendiamo compiere un passo in avanti
Il passo in avanti passate con questo settantacinque per cento se lo scorporo ma che sono i problemi di domani ecco pagavo precari tecnici non entriamo anche Vasco la realtà io non riesco chiedo scusa non mi pare di essere lunghissimo no no io sono non entriamo nel nella nelle no no no no no no guarda che domani io ho problemi
Scusami Riotta però devo darti un'altra informazione domani il problema sul quale la casa sul quale la Camera si dividerà altrimenti e proprio su quello dello scorporo domani
Lo schieramento di oggi sarà radicalmente mutato sullo scorporo allora per rispondere alla tua domanda
Dico che il mio problema principale non è quello l'ho vissuto tutto l'avete tutti che nessuno può pensare che all'improvviso me lo dimentico e la tutela delle minoranze di ogni genere
Quello che è una legge garantisce anche la minoranza no di così non si limiti a nove mila cireneo problema è che garantisca innanzitutto i cittadini vada in quanto tali
Che facciano parte delle minoranze
Ho delle maggioranze grazie quanto all'argomento principe
Che non aderiscono ad Ancona qualora
Sono d'accordo parroco dalla platea sono d'accordo con il rappresentante di un momento Abati ha detto noi potremmo poi dopo questo arrivo
Ormai subito dopo passare all'elezione del Presidente anzi
Grazie del Presidente dell'Esecutivo non viene realmente attuabile in silenzio vi nego che noi siamo stati bravi variano
E ripeto il suo nome Silvia Ferretto Clementi del Movimento Sociale Italiano
E ritengo che i diritti dei cittadini vengano garantiti innanzitutto quando vengono garantiti i diritti delle minoranze senza limiti diritte senza le minoranze non vengono garantiti i diritti di tutti i cittadini questa legge secondo lei non li garantisce
No queste legge secondo me nasce male ed è dall'inizio perché è necessario cambiare la classe dirigente prima tale tema deve essere sciolto questo Parlamento
Deve essere mandata ed andati a casa questi governanti eletti con le campagne elettorali miliardarie eletti con i voti di scambio io non ritengo che questo Parlamento sia nella migliore da come l'ha definito Pannella
Io ritengo che questo Parlamento debba andare a casa e sono persone nuove persone elette
E ma la legge non potrebbe portare queste persone nuove questa nuova legge che stiamo discutendo ma la legge non passano se non possono scriverla i ladri e i corrotti e chi ha portato lo stato in questa in questa situazione
Io credo che sono persone nuove elette con una nuova legittimazione popolare passano riscrivere le regole del gioco
E mi auguro si possa andare alle elezioni dirette del Presidente della Repubblica dopo l'elezione diretta del Sindaco mi auguro sia Monti l'ultima danni auguro anche che tutti i cittadini italiani anche quelli residenti all'estero possono avere il diritto di votare Sartorio un punto di vista scientifico per favore
Questa legge tutela o no le minoranze c'è un rischio che l'uninominale danneggi le minoranze o no
Ma l'uninominale un sistema maggioritario quindi e non è non è inteso a tutelare se vogliamo tutelare le minoranze farebbe arrestiamo alla proporzionale pura dico questa
è una questione che sappiamo a mente siccome la proporzionale pura funzionato malissimo vogliamo cambiare un sistema se lo vogliamo cambiare per tutelare le minoranze e facciamo una sciocchezza loro restiamo alla proporzionale quindi no
Dico ricerche criteri questo sistema era inteso era nato con lo scopo di dare governabilità al Paese
Di di costituire maggioranze stabili
E questo scopo è tradito dal dal dalla soluzione che sta votando il Parlamento e al tempo stesso abbandoniamo la proporzionale che soddisfa che che va avanti soddisfarle dichiariamo Sartori tutelare tutti
Insomma da marginale popolare per l'riforma
Volevo dire che mi sembra assurdo sostenere perché
Si debba andare a votare dopo che c'è stato un referendum ancora con la legge proporzionale quindi andare a votare adesso è una cosa assurda il problema è di fare la legge elettorale maggioritario migliore possibile
Secondo me è la cosa più importante di abbassare il più possibile la quota proporzionale
Perché come giustamente il suo proprio professor Sartori se si voleva tutelare si volevano tutelare le minoranze si trattava con la proporzionale sistema inglese tutela le minoranze nel senso che di quelle che prendono
Molti voti all'interno di un piccolo territorio mentre non tutela quelle minoranze che prendono pochi voti all'interno di un grande territorio certe d'accordo con questa analisi
Ma in parte si noi dobbiamo tutelare la governabilità e quindi adottare un sistema maggioritario e lo adottiamo
Scegliendo un metodo maggioritario per il settantacinque per cento dei rappresentanti
Poi vogliamo non far scomparire le minoranze e quindi come ha detto il referendum il venticinque per cento della rappresentanza viene ripartito proporzionalmente del resto questo lo abbiamo fatto
Nella legge sui sindaci quando il Sindaco di Milano avrà il sessanta per cento dei consiglieri ma
Le minoranze divideranno l'altro quaranta per cento quindi il nostro è un sistema misto
Che vuol garantire oggi la governabilità perché ce n'è bisogno aiutando la trasformazione dei partiti la loro Rifondazione la crescita di soggetti rinnovati
Ma per fare questo è necessario che
Il sistema sia semplice non sia un sistema come il doppio turno che era la legge lavoriamoci ancora alle alleanze le quali chi ordina le rinnovamento legge la parità
Sono ripartiti la legge la fate voi tocca a voi farla semplice e se dobbiamo stare alla puntata e abbiamo visto ieri sera su sette e quaranta non c'è molto da fidarsi che siate capaci non è una legge elettorale quella
Sono Clavarino e mi richiamo praticamente a due persone che hanno già parlato con l'MSI e l'altro del corredo e che praticamente ricevono la cosa più importante forse l'elezione diretta dell'esecutivo
Nessuno ha risposto a questo
Io credo che molte forze che si sono lanciate sul nominale secca oppure al doppio turno sono d'accordo come mai non si è fatto nulla per fare la fotocopia di quello che si è fatto a livello municipale anche a livello nazionale
Però io non ho ancora la riforma della Costituzione noi per dover fare una legge elettorale subito dobbiamo legiferare con la Costituzione che c'è
Perché se volessimo scegliere una forma diversa di governo per esempio l'elezione diretta del Cancelliere del Capo del Governo dovremmo modificare la Costituzione per modificare la Costituzione abbiamo bisogno di tempi più lunghi che non siano il mese di luglio e di agosto che ci siamo dati d'accordo con
Le alte autori orario della Repubblica Speroni volevo sentire aveva cominciato a parlare
La risposta mi esattamente la stessa noi siamo favorevoli all'elezione diretta dell'esecutivo però mancano i tempi per del Governo
Sì secondo il Governo perché Pannella dice ma fatta la legge elettorale e poi andiamo avanti a fare le altre riforme così tiriamo in lungo e non facciamo le elezioni infatti non per niente
Ma molto stupito ma fino a un certo punto vedere dei deputati che alle sette del mattino si riuniscono per conservare il Cadore Gino perché questo lo scopo dell'Unione che ha fatto il collega
Avevano oppure a quello
Quindi
Allora noi diciamo facciamo le leggi elettorali nuove andiamo a votare il prima possibile a ottobre dopodiché il nuovo Parlamento farà tutte le riforme perché essa un Parlamento nuovo sarà un Parlamento che avrà avuto veramente il consenso dei cittadini e quindi potrà funzionare meglio e fare quelle riforme che sono necessarie ma che questo Parlamento secondo noi non è legittimato a fare Salvi io vorrei dire tetto ed io sono contro il presidenzialismo
Quindi al di là della cura se c'è una tentazione presidenziale c'è una percezione presidenzialista e c'è anche il rischio che adesso questi stessi che vogliono fare alcuni di questi che vogliono fare l'uninominale un turno
Poi diranno che siccome è un turno non si risolva la governabilità bisogna fare il presidenzialismo e si lavora per fare il presidenzialismo cioè la riforma costituzionale non si può andare a votare
E quindi ci teniamo questo Parlamento un altro paio d'anni per fare tutte queste bellissime innovazioni di tipo così diverso io dico che invece si può
Assicurare la governabilità dentro la democrazia parlamentare consisteva due turni
Che si si fa lo scorporo io credo figuriamoci se posso essere d'accordo su tante cose io sono del PDS con quella signorina del Movimento Sociale però dico che una quota proporzionale è giusto che ci sia se c'è un partito come Movimento Sociale che c'è il cinque e sei
Sette per cento di voti in Italia ha diritto ad avere la richiamo ad onorare Cappato e vediamo se è giusto non è giusto questo però non è la quota proporzionale di impedisce la governabilità in Italia è il sistema un turno questo il punto sul quale quindi andiamo di nuovo Gennaro l'installazione di fare il dopo il mono turno ISMU di dire siccome non risolve la governabilità dobbiamo fare il presidenzialismo e quindi continuiamo a tenere in piedi questo Parlamento facciamo tutte queste riforme costituzionali e così via comunque per dirla vetture questo aspetto un turno o due turni io dico appena fatta la riforma elettorale bisogna votare rinnovare fare lezioni cassato
Pannella non è d'accordo
No Pannella dice che adesso noi dobbiamo in coerenza con le battaglie che noi abbiamo fatto e con il referendum
Per portare a casa e domani questo settantacinque per cento letto alla grossa
Subito dopo italiani fanno adesso questo non scherziamo
Subito dopo affronteremo il problema dell'elezione del capo dell'esecutivo ma vi dico la verità però proprio per cui al mio alle e quindi non è che come dice saldi vedete che questi alloggi approverà love
Proclamo da vent'anni
Pareva ci sono agevolazioni su quello che dico che c'era a Toronto all'operazione
Speroni prego si vota subito dopo quando
Su questo tema fatta la legge elettorale i tempi tecnici per dare in-house idoneo o novantatré primavera novanta qua noi autonoma ed aggressore novantaquattro che la gente vuole votare quando ne da al referendum la gente ha chiesto la scheda per votare non è che ha votato solo su alcune norme tecniche la gente al desiderio di votare si vede anche adesso anche per l'elezione del Sindaco
Quanta gente va a votare io invito i milanesi non sono residente a Milano perché milanesi
Ha un po'tutto votare ma allora facciamo votare tutti gli italiani perché italiane hanno questo desiderio di cambiamento che in democrazia si può fare solo con la scheda elettorale e chi non dalla scheda elettorale ma non gli italiani non è democratico come lo Charki quando votiamo
Poi chiaramente e poi dopo che abbiamo fatto la legge elettorale non seguano lavandino quando ottobre
Primavera
Ma se volessi far demagogia direi che votiamo in agosto appena votata la legge elettorale se vogliamo essere seri e risponde
Se vogliamo essere seri
E responsabili e quindi
Suscitare magari lei rioni vie
Dopo possiamo votare dopo che
Tecnicamente la legge elettorale ha realizzato i collegi elettorali dopo che il processo di trasformazione
Dei partiti permette la a
Pienezza della espressione popolare e se volete la riduzione dei parlamentari se volete una maggioranza di governo è necessario modificare anche la Costituzione
Quindi hanno questa voi onorevole ce lo dicono loro cosa vogliono possono notiamo Stefano io sto Germani
Sono
Di Sesto San Giovanni Volo più un attimino tornare indietro perché io un problema sono confusa nel senso che
E parlo anche a mezzo e da qualche mese che si parla di maggioritario un importo
Univoca matrici Anand da di tutto scorporo
Però effettivamente io non ho ancora capito ma lo dico perché credo che anche in Italia
Secondo me è la maggior parte dettano ha capito perché quando chiede in giro nessuno mi rispondono chiedevo a voi no voi avete due direzioni
Differenti avete le elezioni delle derive differenti e tutto enti tutti sostenete che il vostro sistema è migliore dell'altro e quante più democratico io voto lava più bianco il vostro voto lava più bianco ecco
E allora
Voi del tessile o no no no no vorrei capire ESP penso che anche molto altro settore a capire praticamente come mai votare nel sono il sistema che voi indicate è meglio un altro sistema il perché ma senza stare qua c'è il sunto qua cercando di
Di averle più chiare mi sono sentito aveva addosso una cifra di percentuali cifre e termini incredibili vorrei sapere proprio terra terra tanto siamo in tv chi cioè sei mesi ma devono siamo andati a Brera siamo nel
Vorrei sapere qualcuno che mi spiega
Secondo me nel sistema e meglio perché è questo però con termini più più a portata di di ragazzo di umidi media cultura
Che io non ho trovato escludono Sartori un giovane con codino vuol sapere pro e contro nel sistema uninominale in pochi secondi e capace eccelle per la sua capacità di sintesi
Sì ma io i miracoli non li so fare no ristampare professore abbiamo
Esiste una e il se una persona arriva senza nessuna informazione io in pochi secondi non gliela posso dare
Naturalmente in queste faccende chi è interessato allettata informato e sa qualche cosa io questo miracolo mi rifiuto di farlo allora voi ritirate qualcos'altro io rispondo
Ma il il il il
Allora mandiamolo al Parco invece posso provare Sartori andiamo con la parte negativa o un difetto dell'uninominale lo può dire un difetto sicuro il sistema uninominale
Il difetto più grave anzi mi farebbe piacere l'onorevole Parrella mi rispondeste perché lo dico da gran tempo e nessuno piatta
Nella situazione italiana lumi nominale produrrà
Eletti cioè vincitori e prendono tutto anche con il venticinque per cento dei voti
Questo secondo me orribile e per di più ho sostenuto per ragioni che ora non posso ripetere che questo favorisce il voto mafioso impegnato e clientelare
Ora in tutta questa discussione questa provocazione nessuno l'ha tolta nessuno mi ha risposto che non è vero che nessuno mi ha detto sì questo è un aspetto preoccupante dunque l'inconveniente dell'UMI nominale semplice da spiegare
Anche alle persone Prodi che hanno seguito meno questo dibattito e che consente a un personaggio di vincere tutto con il venticinque per cento dei voti
Che al punto da Napoli in giù sicuramente saranno in gran parte clientelari e inquinanti
Però lì è vero che l'uninominale favorisce la mafia no noi pensiamo detassiamo nella proporzionale favorisca la mafia non nomina in generale auto vincente perché perché
Ve lo spiego in questa ecco io lo piegato molte volte mi ma è una spiegazione
Ciò che oppongono al penso che non Collegio cioè o diciamo che l'Italia è mafiosa una certa parte dell'Italia allora è anche giusto che si era presentata da esponenti mafiosi c'è la maggioranza lo diciamo e mafiosa per forza masse la maggioranza è sana questo vent'cinque per cento che Ponso Spoltore teme come il demonio sarà molto più facile ottenere da ottenesse non candidato pulito che non dal candidato sporto ma non dimentichiamo soprattutto una cosa qualche conta soprattutto col sistema uninominale è il voto o dell'elettore che non è più condizionato dai partiti che non è più condizionato da clientele se poi l'elettore sceglie male B a questo punto non c'è nessun sistema elettorale che può
Correggere l'errore chiamiamolo così delle
Rettore perché la scelta è sua e se sbaglia la scelta forse troverà salvi c'è questo rischio no no no io sono andato noi lasci il rischio l'argomento di Sartori che ha un peso e un altro e la DiDoRe fra proporzionale uninominale fra un turno di utili
Lui dice e questo vale per il mafioso ma vale anche per il personale di ieri politico clientelare di tante parti d'Italia cominciare a mezzogiorno io so meridionale e quindi non posso essere
Imputato di razzismo nel dire questo possono puntare ad arrivare a questo venticinque trenta per cento al massimo e possono puntare sul fatto che se non gli altri frammentati col venticinque trenta per cento se arriva primi
Ma quando si va a voi al secondo turno a scelte molto netta appuntò bianconero allora quello perde perché gli altri la parte pulita la parte onesta che si presume anzi certamente sono la larga maggioranza nel Mezzogiorno si mettono insieme per sconfiggere
Il candidato mafioso il candidato notabile are questo l'argomento disertori e lo trovo del tutto persuasivo sentiamo ancora interamente alla platea
Io penso che solamente Cazzulani
Penso che sia stato bissato abbastanza in fretta il discorso di quel venticinque per cento di quelle liste bloccate
Perché qui sottostà esattamente quello che diceva ragazzo di prima c'è la sensazione che i cittadini oggi possono avere quello che in Parlamento ciascuno
Stia tentando di tirarsi la coperta dalla propria parte
Tutti sono un po'ondivaghi Pannella perché se guardo i presenti tu hai fatto riferimento a Segni forse sono Sartorio è rimasto coerente la lega reperendo del novantuno andava al mare con Craxi
Tu abolibile picchiarvi la partitocrazia oggi la saldi salvando questo Parlamento portandola avanti
Ieri Bassanini alzava il quorum per provare a fare proposte la DC
Sostanzialmente è passata anche lei e ha piegato la testa quelle che sono le le condizioni io dico ma ci immaginiamo su queste liste bloccate anche di dieci
Una di chi che in questi dieci mici mette sostanzialmente Andreotti Gava Pomicino un PSI
E mi ci mette Craxi eccetera e questi continuano a perpetuare in eternità la loro immunità parlamentare
Perché questo non è il Parlamento migliore certa il Parlamento che sta lavorando ma è anche il Parlamento di duecento e passa inquisiti quindi si faccia la legge si vada al voto questo è quello che chiediamo Ciatti succederà questo torneranno i trenta giorni
Io penso che non succeda primo perché non c'è nessuna lista nazionale rigida ma ci sono solo le liste
Regionali piccole regioni o subregionali in grandi regioni come la Lombardia secondo perché saranno liste di qualche unità
Cinque sei candidati quindi un voto invece che mono nominale l'uninominale
Terzo perché nessun partito di questi cinque sei specie quelli che voi temete prenderà più di uno due candidati è anzi a questo punto eh
La proposta è di esprimere la preferenza o di non esprimerla con la preferenza si corre anche il rischio che nessun elettore Sacchi dei cinque andrà su mentre con una lista a
Secondo un ordine si sa che se ne prende uno va su il primo se ne prende due va sul secondo quindi come diceva Salvi ci sono i però e i contro però ripeto
Se vogliamo a mettere una quota di proporzionale questa proporzionale tra movimenti liste
Partiti non è tra individuati e cioè sentiamo ancora il punto è chiaro il punto che ha fatto è molto chiaro dunque Marco Dal Toso sono di Rifondazione Comunista
Brevemente io aggiungerei una cosa quello che diceva il professor Sartori sui difetti dell'uninominale e cioè
Lui nominale introduce di fatto una soggettività azione della politica è evidente che cosa vuol dire questo giudice della sezione della bonifica significa che le persone che si candidano c'era canore con ogni mezzo e quindi vinceranno sostanzialmente coloro che saranno dotate di maggiori strumenti di comunicazione di strumenti anche di influenza sul territorio non è assolutamente vero
Che nelle zone cosiddette a rischio
Ad esempio l'influenza della mafia non possa incidere per l'elezione di un particolare candidato e questo è evidente allora a questo punto dive è importantissimo analizzare quella legislazione cosiddetta di sostegno che ad esempio il Ministro delle riforme istituzionali leopoldo Elia a prendeva in considerazione e cioè quella legislazione che regolamenta i tempi e la possibilità a tutti i candidati dal dallo stesso punto di vista sul piano pari noi lo dico per il punto scusami non ho capito però appunto la legislazione di so
Magari c'è una televisione varia accessorie zone e introdurre anche in quel sistema di regole e norme che è stato adottato per quello che riguarda
Le elezioni avviene giornaliere le visioni e Epifani purtroppo lavoriamo signor favoriscano il candidato che ha
Più poi meglio più mezzi da tutti i punti di grazie
Io adesso vuole tornare sul palco e sentire adesso cosa succede nella nei prossimi giorni perché torniamo ancora a discutere di questa riforma elettorali Speroni come va a finire ci dica in anticipo chi è
L'assassino come finisce questa
Riforma elettorale ma verso devo dire questo come senatore no no un contatto diretto con la Camera posso dire quello che faremo noi Senato noi da domani cominceremo la riforma elettorale appunto per il Senato perché
Abbiamo deciso d'intesa con i deputati di trattare prima noi senatori la riforma del Senato e i deputati quello appunto della Camera può naturalmente
Secondo quanto prevede la costituzione ogni provvedimento passerà l'altro ramo del Parlamento ma
Io prevedo questo che
Ci sarà ci si terrà il più possibile aderenti all'esito del referendum che mi sembra la cosa più giusta
Per il doppio turno mi auguro che il doppio turno non fa sì che ci sia invece appunto il turno unico mi auguro soprattutto che si faccia in fretta che ci sia poi uno staff di tecnici
Che segua passo passo il lavoro del Parlamento per preparare i collegi elettorale che basta la più grossa difficoltà quella che potrebbe
Far perdere più tempo ma io ho conosciuto queste tecnici hanno strumenti informatici adeguati possono appunto seguendo giorno per giorno momento per momento i vari emendamenti vari cambia
Menti nel testo dalla legge seguendo tutto quello che si chiama l'iter preparare appunto in tempo reale i collegi in maniera tale che finita la legge una volta approvata la legge
Tempo una settimana si possono avere i collegi e quindi dopo trenta a quarantacinque giorni si possa andare a votare che quello che secondo me la cosa più importante Panella posso fare appello a Pannella giornalista anziché per un attimo fa della politico
Col sistema che abbiamo adottato che stiamo per adottare
E che è venuto da te sponsorizzato per molto ha molto a lungo che Italia vedi uscire c'è dal punto di vista facciamo un po'di previsioni propri elettorali
I grandi partiti piccoli partiti col con l'uninominale che risultati poi provvedere non Riotta tanto per essere molto chiari due giornaliste da politici ma anche da persone
Vi sono state rivolte tre domande col professor Sartori che dice Pannella non mi risponde ma esponiamo agli ordini di non rispondere no io però ho la risposta per il ragazzo non rispondo
No va a rispondere però tu adesso mi hai posto un'altra domanda mi sembra interessante varie Pallavicini star preferenze esondare accatastati chiedo scusa tu adesso me posto una domanda
Dal sfera di cristallo
E ti dico che allora cerca di un Pannella che non esiste il Pannella chiede il Pannella che sa leggere delle cose io se mi consente prego
Ottime risposte da dare e le do telegraficamente del ragazzo di San Giovanni
Quindi Sesto San Giovanni mi pare io
Presumo di non di far miracoli ma la risposta gliela do scusarmi credi davvero che chi ti risponde
Che c'è questa differenza col sistema uninominale che io voglio si vota la persona quella persona della quale tu saprai tutto come ha vissuto cosa ha fatto e diciott'anni perché nella logica lo hai visto anche in America
Dello scontro fra persone e non fra fazioni e partiti che sono dietro hai promesso di essere telegrafico Pannella va beh insomma io allontaniamo forum
Primo appello proprio coloro che ti dica non risponda Sartori
Se risponde abbiamo tre minuti se risponde telegraficamente a corrispondere netto allora se Antonio professor Sartori io sono lietissimo di potrebbe rispondere rispondo uno alla sua prima domande
è vero o non è vero che aiuta la mafia e l'Unione minare le rispondo no le dico che l'ha aiutata infatti spetti porre dico perché l'aiutata alla partitocrazia dei partiti perché come funziona la mafia
La mafia ci sono le liste di partito la mafia è un potere
Di narcotraffico o di appalti o di concessione abbiamo cambiato la legge
Inserisce magari degli sconosciuti in quelle liste si vota innanzitutto la lista il preferenziali arrivano ai mafiosi della sua ipotesi
Se invece si candida in una zona un mafioso in questa Italia e viene accusato di essere tale non sarà eletto certo non in due anni
Quindi alla sua prima domanda dico è totalmente a mio avviso falso ed è una previsione che non sta in piedi
Abbiamo minuto mai lei nemmeno noi arrivassimo sinergicamente it appunto dal potere della mafia grazie al sistema proporzionale in tante parti d'Italia e della mafia
Del nord e della corruzione dovunque grazie Lazar vivo di una donna bella se è stato chiarissimo il telegramma con lunghe Napoli diamo loro i migliori auguri di un ragazzo sarebbe rimasto va bene con l'altra cosa e abbiamo pochi se può
Il giovane compagno di Rifondazione Comunista ripeto ha ragione sul fatto che ci vogliono norme sull'accesso la televisione sul tetto alle spese elettorali e così via le stiamo facendo al Senato perché il collegio uninominale presenta quel rischio
Vorrei dirlo però anche di avere più coraggio dell'innovazione la soggettività azione dalla politica premiato la Sinistra questa elezione dei sindaci abbiamo visto che in tutta Italia si sono riuscite a fare coalizioni e schieramenti progressisti
Che hanno trovato candidati che sono andati bene soprattutto nel Mezzogiorno
Catania ed Agrigento per esempio dove i candidati della sinistra hanno preso molti più voti che nelle vecchie liste di partito e si vota si vota con due spie se ora dello stesso giorno le vecchie liste con la proporzionale sono andati ancora bene i partiti del vecchio sistema di potere del vecchio consenso
Dove lì sì che la sinistra lo schieramento progressista ha trovato persone localmente rappresentative Arnone ad Agrigento bianco su un versante Fava sull'altro a Catania
La realtà sociale avanzata di lotta antimafia hanno avuto un grande successo elettorale grazie quindi la sanità del suo mandato allo Stato innovazione a domanda ballava retro con questo sistema che andiamo ad adottare che tipo di Italia uscirà
Non è solo una curiosità è un impegno civile una domanda civile credo che tipo d'Italia possiamo intravedere che vien fuori da questo modello elettorale
Per Sartori a non avevo capito scusatemi al che non verranno il il punto è proprio questo che siccome
Prevedo che uscirne usciranno a una diecina di partiti non tutti importanti ma insomma avremmo un Parlamento e di una ritiene partiti
Questo famoso nuovo
Che tutti vogliamo ma che poi dovrebbe fare miracoli miracoli non li farà avremo un nuovo impotente se non stiamo attenti
E quindi andremo a votare la paralisi questa è la ragione per la quale etichettiamo molto preoccupate di questa riforma elettorale
Io non ho interesse personale in gioco
Ma non vorrei che il modo fosse il nuovo per la paralisi e di una paralisi superiore a quella del passato
Posso rispondere un attimo a farne benissimo se no divento lo stabilire legami tra volgarissimo Magarò abbiamo pochi secondi marmellate è chiaro che anche il doppio turno vota le persone non c'è nessuna differenziazione
Tramite i telefoni terminali maggioritari no quindi questa non è un'indicazione no come no come ora l'alta e condotto ornate condotto note riabilitative voterete due persone persone voterete quindi
Noi
Sull'altro un punto un punto dell'influenza del voto del voto ma davanti dal diciamo inquinato clientelare
L'ostacolo dirà questioni otto dice il perché il vincitore ambito del quarantacinque cinquanta per cento l'incidenza del voto clientelare è migliore
Rispetta l'ipotesi di un vincitore al venticinque per cento al perché ragioniamo altrove queste armi o punto ecco che vorrei non fosse fraintesa poi
Grazie che non è così mi dispiace per me mappale aveva troverebbe non era corretta perché andrebbe
Valutato con molta con molta serietà rispondo alla domanda di Paola o chissà cos'aveva rispondono ad una palla di cristallo ritengo ma domani accadranno molte cose importanti
Che stiamo compiendo un passo in avanti non risolutivo ancora nella direzione giusta
E ritengo su questo proprio voglio sottolinearlo ritengo che quelle diffidenza che oggi il Paese per demagogie
Che si incrociano hanno nei confronti del Parlamento e il Parlamento entro pochi mesi saprà vincerlo e a Speroni che dice quelli del cadaverino bene mercoledì prossimo alle sette del mattino io sono convinto che vi saranno cento
Italia di parlamentari che verranno per continuare a lavorare molto dare al Paese le realtà devono andare in galera
Tutto l'iter di questo Parlamento tutto qui
Ecco grazie a Marco Pannella da Roma grazie al professor Giovanni Sartori dallo IOR
Due campioni della politica che potrebbe andare avanti in questo modo con lo questo loro colloquio per ore
Grazie nostri ospiti in studio
E ha detto e Norberto Bobbio speriamo che la legge di riforma elettorale sia fatta dei partiti pensando non
Al proprio interesse ma l'interesse del Paese ancora una volta possiamo essere d'accordo con Bobbio e a voi appuntamento a domani sera Milano Italia buona sera
Era il sedici giugno novantatré la sintesi di una trasmissione RAI condotta da Gianni Riotta con ospiti tra gli altri la professoressa storia Marco Pannella dedicata
Alla nuova legge elettorale da varare dopo il successo del referendum dell'aprile di quell'anno
L'ultima registrazione corriamo riproporvi in questa circostanza del ventitré luglio novantatré quando la Camera
Si apprestava a varare del nuovo testo della legge elettorale riascoltiamo quanto disse in quell'occasione a Marco Pannella
Signor Presidente signori ministri colleghi
Dobbiamo
Innanzitutto rispondere a un quesito semplice
E esistito abbiamo avuto dietro di noi un regime
Pertanto il cui d'altra parte si parla di un aspetto politico istituzionale ben determinato ci parla anche di regime democratico
Ma dicevo abbiamo avuto
Un regime con sue proprie e caratteristiche questo regime
A regime che crollato l'ostacolo vivendo o invece come D'Alessandro Galante violento IBA doppio credo anche il barile
Moltissimi
Quando buoni all'ultimo ma in ottima posizione
Il Presidente Amato fece propria rammento alla vecchia convinzione analitiche di trattarsi di un vero e proprio regime
Con forti caratteristiche di continuità nel tempo rispetto al regime del quale diveniva così progressivamente l'erede anziché alternative per favore grazie
Ne appunto come voi oggi con una legge elettorale dobbiamo assecondare
La nascita di un meraviglierebbe otto e di un regime
Che lontana la continuità non giuridica politico istituzionale
Come il regime partitocratico invece
Noi dobbiamo favorire l'operazione ormai evidente corso è in corso quanti già vincente per cui una parte di quel regime
La parte delle sue profonde
La parte del suo libro tagliamo
La parte delittuosi oppositori in ordine al predetto e poi nel
Mi ha fatto una grande differenza tra gli errori della Resistenza comunista antifascista
Che combattevano per una dittatura l'altra da quella contro la quale combattevano da gli anti perché il giudizio di libertà o liberali odio dicendo che combattevano contro
La dittatura in atto e le altre ipotesi Zanette come storicamente progresso rispetto a quella
Allora
Dobbiamo dire dinanzi a questo fenomeno demagogico dell'uso di Tangentopoli per meglio consentire questa operazione di passaggio
Dalla gestione ideologicamente autoritaria praticamente quindi la scelta
Di concerto cattolicesimo almeno in quello di Sturzo dico ideologicamente autoritaria controriformista Tridentino alla base
Non cattolicoliberale con il passare dei decenni ma quindi come tutte le corde autoritario e razzista è nell'ordine del giorno ad abitazione giacobina
Di chi
Uscire totalmente come P.d.L. accorpamenti il controllo non già mafioso ma partitocratico dell'intero territorio politico e geografico italiano per assicurare appunto il passaggio
Che bisogna tutte aiutato dal Piccini col suo accordo ufficiale e formale con la P due
Cioè con quella parte dello Stato borghese dei partiti borghesi e non ridotti secondo le loro analisi la marmellata ma che ne offrivano una ed è così costituiamo errato che ne offrivano una rivoluzione
Invece più come dire efficace perché quella anche a gran voce con grande
Coerenza difesa dal quotidiano e partito repubblicano
E da De Benedetti e da un'altra parte del capitalismo italiano
Questa quei cittadini normali signor presidente signor ministro colleghi
Nella campagna elettorale o referendaria i quattro illustri precedenti in cui sostenuto con i miei compagni alcune tesi
Di riformare radicalmente Gottardo del nostro sistema politico non mai caricato la legge elettorale il perché della valenza di assicurazione della governabilità ma abbiamo detto
Essere una legge anglosassone premessa per la possibile governabilità il tempo anglosassone tendenzialmente bipartitico
Cioè noi teoricamente idealmente e politicamente terrazzo
Perché quindi perseguiamo come tutti coloro che hanno interessi storici e politici profondi
Con una grande pazienza nel corso di lustri nonché il corso nel semestre
Di volta in volta alcuni membri di arrivare a due a tempo per scongiurare altre soluzioni nuove competenze
Invece come dire autonome italiane va oltre migliori delle altre come quelle sull'obbligatorietà dell'azione penale che ancora
Giuristi pure di tanto senso come Inzaghi e perché
Ma l'immigrato non buttava l'altro rivendica la come
Qualcosa di importante e poi italiani sentiamo dire dai Giacobbe indi del Jury glielo direttore il dottor D'Alema
Che l'Italia e all'avanguardia di tutti i presidenti
Perché l'abbiamo
Il combinato disposto e l'obbligatorietà
Dell'azione penale del carattere di giudici attribuiti alla parte nei fatti adesso anche il diritto alla parte invece poliziesca altrove
Di inquisizione o di ricerca diciamo della verità storica dei fatti storici per ricerca di pace
Dunque
Noi dobbiamo giudicare in questo momento non
Mai
Decreto-legge voteremo era morte del più grande della mia o no allarmante Verrocchio alla realtà devono intanto
Voi
Siamo attardati attraverso l'azione del referendum prenotati ad occhio anche in modo quanto indicati dal collegamenti
Abbiamo sempre e comunque muoverci nella direzione
Della visita del bipolarismo verso il bipartitismo più o meno per fare
Noi abbiamo risentito avanzate dalle quando parlava di in Italia di bipartitismo imperfetto mediterraneo che ci troviamo invece dinanzi all'attuazione di quell'opera pietismo imperfetto terapie
Da questa parte e che continua a dire ma
Per potere una quota parte che a loro volta più di me
Degli errori io continuerò come nel sessantadue e sessantacinque a sessantasette
E lo
Tenetur accomodarsi ottantasette riprenderebbe la Democrazia Cristiana da questo punto di talenti totalmente oltre il periodo che va in vacanza la visiera nella precarietà delle aziende coinvolte
Ma dico che le domande qui nell'ambito delle ronde sindacale
Delle profonde della ripetizione rispetto al Governo centrale interpella ma anche un sincero nulla la conosciamo la David gravi l'osservatorio politico a fare che almeno l'ottantasette per cento delle leggi della Repubblica sono state votate assieme
Dalle pretese oppositore ed alle maggioranza l'ottantasette per cento
E la modulistica omicida in termini di ordine pubblico che ha già portato a tempo diciassette leggi in pochissimi anni col mercato della modulistica emergenziale come sappiamo è sempre stata sostenuta soprattutto
Da quella parte il principi diverse Piccini Rifondazione PDS
Che
Per esempio è stata anche quello che ha garantito il successo
Dell'operazione finanziamento pubblico dei partiti un conto prima quel referendum a loro tempo il PC di allora che riuscì Abate prezzi perché altrimenti avremmo stravinto nel senso
Si è partiti cosiddetti borghesia devono una giusta e cattiva coscienza rispetto a questa
Occasione di confronto e credo che la stragrande maggioranza dei loro con la più difficile Miglietta schierata cornuti dunque questa premessa del signor Presidente
è la premessa di qui ritiene che la legge elettorale da sulla congruità rispetto a vedere neanche di evoluzione di ogni forma d'arte abilità al secondo degli elementi di rottura o di chiusura nobile
Ufficiale e serena e senza piazza libretto
Che si pone rispetto al tipo di partito al regime o due partiti
Che adesso sta vivendo un momento viabilità e speriamo anche
Di come dire concepimenti faticose e dolorose ma anche di concepimenti nuove non abbiamo da questo punto di vista il tutti i crismi sufficiente nei confronti di nessuno
Ebbene
La legge elettorale come ci viene innanzitutto per la sua stessa natura come dire nel senso migliore medicale
Sapete che è quello il critico riesce a comprendere
Per me va bene
Semplicemente esperto colui che ritiene di essere esperto vi lascio giudicare in tutti i suoi aspetti ammuffito nessuno può poi giudicarli data con le sue dinamiche vere
Perché i giochi e troppo complessa in quelli per i quali non è possibile che vi sia un pubblico di tifosi o di estimatori
Intanto che si partecipa sono giochi in cui viene utili per anche negli importi accade qualche volta tutto ciò che normalmente è sulla feeling condizione psicologica del grande giocatore da grandi campioni
Chiusa e che quindi ma è una realtà nella quale proprio oggi storicamente il nostro Paese non doveva incassare
Noi sappiamo l'ho già detto altre volte da una splendida fermare al percorso che più d'una volta chiariti crociana
Dove possano essere forte come dire le fondamenta dell'arte della ricerca barocca
Procuratori generali dove mancavano impedire chiarezza ideali religiose e in fondo controriforma ricerca Cardella criteri diciamo cartoon implica ricerche a Roma dinastica
Compensare a questo vuoto di campione che definiva la ricerca del chiaro dell'oscuro della voluta alla ricerca ed è proprio la base del Barocco non a caso a priori quel
Marocco siciliano di quel barocco pugliesi perché ebbe l'evoluzione anche europea come diverso da quello che emerge
Proprio perché la rottura quel permettete nella migliore delle ipotesi o co.co.co.
Certo c'è la presunzione del tutto provinciale italiana come ha detto che come minimo almeno altri magistrati ancora di più però ha dei doveri
Che vogliamo con l'obbligatorietà dell'azione penale ed è una bestemmia sul piano del diritto positivo nel nulla dal momento storico per incidenti per l'incidente che fatalmente ora
Siamo all'avanguardia
Nella visione del pubblico ministero come l'abbiamo in Italia siamo all'avanguardia tutta l'Italia ma alcune avventure
Ed è l'organizzazione del dolore invece ancora una volta
Donativo provinciale che copre
Le laicamente otto e per tre capi tipo ideologico che c'è dietro questa brutalità questa incapacità
Di rendere omaggio come sull'antiproibizionismo e altre cose
All'attualità
A basare le proprie convinzioni politiche di legislatori di diritto positivo
Sulla realtà l'attuale Autorità pur tenendo presente poi qualificano le direzioni ed il Congo itinerari di lunga scadenza verso la quale
Nel rispetto e nella cultura anche delle contraddizioni quelle nuove elitario e non quelle potrebbe si sviluppa poi
I
Nella politica nella vita dello Stato capacità di creazione e quindi di ordine
E quindi di aspetto l'ordinamento ancorché l'erotico proteggerlo delle cose
Siamo tutti emozionati Italia domani farà piena
Do la notizia dell'assassinio
Scusate del suicidio di Gardini
E credo
Lungo il problema l'abbiamo sentito dall'usura quelle
E capisco finalmente
Capisco
Vi è un po'di nel chiudere in tempi anche perché
Più che a volte anche durante il regime ripeto durante un regime per tanti aspetti anticostituzionale fuorilegge
Che ha Rizzato aveva avuto come fonte di vita molto di più
Del Parlamento la giurisprudenza
Il computer legalità di fatto la giurisprudenza su questo ci arriveremo Bettega rating un anche il prefetto in condizioni straordinarie
Quando dinanzi alle nostre denunce puntuali
Io ringrazio il condono
Per la più
Mette lo ricordo era più probabile sessantaquattro trentacinque trentasei trentasette
E proprio dal primo torno a dire mantenuto Giulia antifascista
Anche noi
Ed è stato il dottore di quella giurisprudenza nelle loro alcune funzioni di consulente di questi enti di Stato e di religione
Se tutti anche quelli che hanno indotto i magistrati a quella per l'ampia giurisprudenza per la quale in base allo zero cinque nove all'uno per cento delle azioni auto private dell'ABI o della RAI TV
I reati relativi alla pubblica amministrazione quelli di peculato concussione con quello che noi non ce l'avevamo non potevano essere nemmeno configura
Allora se è questo il suo ma negli anni ammonta
Nei giorni prudenza e fondatrice di legalità
Scusate inutili negli ultimi anni dopo all'ATP al analitico
Quali sono le leggi vigenti per i Presidenti dell'Agip gallerie della RAI ecco
Dunque il mette
Leggi vigenti legalità
Quelle equilibrata
E devo dire mi consegna alla legge della Giunta
Né in terra letteralità deve delle e sette riguardante la pubblica amministrazione perché perché quelle abbiamo un'ampia giurisprudenza che era stata di regime affermata da fonti insospettabili con continuità come dice Amato
Quando le imputazioni pubblicistiche proprio del regime fascista che vengono riprese rimandate con continuità l'illusione di stampo giacobino
Quando una prevalenza dell'elemento giurisprudenziale rispetto a quello legislativo per altro verso gli attentati alla Costituzione sono realizzati dove l'ordine giudiziario non
In questi trent'anni
In realtà i massimi della Repubblica gli attentati dei diritti civili e politici dei cittadini lei sa qual è l'articolo del Codice penale
Malinconicamente ogni giorno per disavanzi interni alla maggioranza dichiarati quando ci diceva che si era turbato l'equilibrio in campagna elettorale tra TG uno TG due TG tre
Quando si accusava Barbato del duo diverse dal passato dai socialisti ai comunisti nella campagna elettorale cos'era se non la dimostrazione è vera e propria lampante ictu oculi rilevante dell'attentato ai diritti civili e politici e cittadini
E quando il Presidente Ingrao in quest'Aula negli anni di piombo negato loro accettava Linda allargamento del Parlamento
Che cosa potevamo avverte non quelle fattispecie il primo ente un attentato alla Costituzione
Che venivano realizzate contro lo Statuto della Democrazia Cristiana contro l'Inter a tutti anche particolari
In quel piano milioni ormai del parastato incontro i diritti e doveri di indirizzo e di vigilanza che non potemmo esercitare nei confronti dell'altro collega loro perché ci venne vietato in base ad una gestione
Dati va in Consiglio dei partiti dico il presidente Enrico Berlinguer e il vice Presidente quell'atto ammontava per limpida persona pianeta che Aniene crescono intervista che naturalmente forbici danaro tavoli
Ha pubblicato da Repubblica solo un anno dopo la morte di Benigno Zaccagnini
Sulle convoca cioè sulla realtà di quel momento
Allora non c'è il regime e allora scusatemi
Se i tagli agli agenti
Sono nati con la convinzione che il ricorso i possibili alla giustizia
In nome della legge o scritta contro la legge vigente la giurisprudenza barile ed altri Repubblica PDS e via dicendo e credo che il problema se fosse in realtà cosa impropria
Hanno avuto torto
Quello che si è fatto delle denunce all'Agip palloni ma pagate nel mille novecentosessantaquattro è stato denunciato del nove maggio e due le ricordo ancora adesso per pubblicità redazionale doveva agire
Duecentosettanta milioni l'anno di allora la Voce Repubblicana trecentosettanta milioni l'anno allo specchio di un altro ente
Proprio ricordo vincono tanto di pari a pubblicità redazionale genitori minimamente violazione tipica conduzione
Ebbene sono un deputato finisce impietosamente perché Pelillo invece no bella variato un deputato oso apporre fare un'interrogazione allora su queste nostre concessi chiamare gli rendo omaggio qui
Avete dimenticato anche il nome il collega Vittorio Zincone un autentico libera sente quel momento anche Malagodi agli altri ebbero il terrore
Se le cose che noi denunciavamo che occorreva portare allora è stato regime amici insistiti continuerà
Continueranno nei processi
E continueranno riprenderanno assassini indubbi
Il servizio no perché
Perché la partitocrazia oggi rischia di andare al potere con i tutori istruttori delle ignominia dall'anni ripongo che sono i preziosi
Sono gli Scalfari sono come nel caso d'uso
Sono quelli del caso Galvaligi sono quelli dell'immunità perenne sia contro delle
L'altra è quella per diffamazione
Credo che perdevano i mandati come quelle dell'unità dei parata di giustizia e quando l'ordine giudiziario nel suo insieme l'ordine giudiziario nel suo insieme l'ordine giudiziario nel suo insieme non dei magistrati
Più di cava contro la legge contro i due limiti unici che
In altri code che consentivano di usare
La direttissima
Direttissimo sul le diffamazione ordinario e quindi hanno inventato la categoria per trent'anni sulla diffamazione ecco dove siamo adesso
Sulla difesa del diritto all'identità l'immagine allora la reputazione anche dalla parte politica anche del Movimento Sociale allora per la parte politica in quanto tali
A meno invece giudicato in assoluto arbitrio mettendo anni con una giurisprudenza che occupa Verbania
Quando infuria in Inghilterra vi sono gli editori che accantonano ogni anno trecento miliardi di lire
Per gli incidenti connessi al libero esercizio del diritto di cronaca e qui in Italia gli interessi debitori sono colpe pagano a Mantova un miliardo e mezzo l'anno ma dei quali ottocento milioni o novecento per dei magistrati
Per il personale del magistrato era invece garantito non come l'onore di qualsiasi altro cittadino magari il Presidente della Repubblica
Ho pregato il Presidente della Repubblica finanzia questo sfascio del diritto e della legalità
Qual è il problema di
Caliari quali Gardini il timore
Dell'andare in galera alcuni giorni così vedi potenziata
No
è il tipico la con la il crollo di un regime il crollo di una cultura che è una cosa che non si capisce il coro ad un regime e anche disperazione perché ha vissuto al suo interno per riuscire ad avere l'intelligenza storica compiuta
E di questo non gli si può fare il corso
Mauceri vanta una forte che valorizzi origine anche gli impediva come credo
Sta riprendeva tuttora il Presidente Prodi
Di fare quello che le leggi iscritte doverlo avrebbero invece indotto a dover fare andare a prendere gli atti sui fondi segreti e due cinque dieci anni prima e portarla i magistrati
E non sapevano forse che
Dieci anni prima i magistrati avevano archiviata
Quando le cose riguardano riguardavano assieme la partitocrazia le cooperative i sindacati io patronati dei sindacati gran CGIL o meno degli altri
Gli unici luoghi nei quali chi amministra un amministrati con limpida Bilancio diventa poi meglio oggi del mondo
Con la gestione di Militello che nella comunità degli altri con questa concezione corporativi essa amico cervello purtroppo ancora erri fiorita eccetera sebbene nei confronti di questi l'impunità assoluta e i titolari
Di questa potere
Chi vota nelle caserme ma non si vota nelle fabbriche non si vota nei luoghi di lavoro non si nega perché i gestori del potere nuovo chiamo sarà
E ci scrive
Per valutarlo
Dieci milioni di italiani tre milioni di pensionati iscritti come balzello medioevale nemmeno fascista ai sindacati pronto trattenuta
Questo è
Quindi
Cagliari Gardini esercitano il vero l'ha detto viola
Come criterio di rimedi ravennate
O quello del terzo orari
Come si sono suicidati
Altri il venticinque luglio dopo uno equivalente
Non perché innocente o colpevole
Ma perché è crollata una cultura crollava la loro vita crollava nei loro valori di riferimento crollava qui
Quella concezione partitocratica per la quale tutto tutto è ordinatorio
Pedine però nel corso dei decenni le abilitazioni dottrinali e giurisprudenziali grazie a questi maestri
Sono cresciute numero terrorizzante
Terrorizzante entrato in questa Italia in trent'anni tutto quello che riguarda l'amministrazione pubblica e ordinatorio quello che riguarda il cittadino è perentorio
Vi pare poco costantemente
La legalità costituzionale la il CSM quindi assumere azioni del file il pedone proclamati ne avrebbe operato
Perché acutamente a vuoto
Va beh
Dato il ventotto di marzo ed approvata abbiamo intende normale ormai spirito è un altro collega Gallo Galloni da ottimo trasformista era un conformista e pertanto è venuto in conformità a lui
Accetta
Che dibattiti che dibattiti venti essendo siano chiaramente dei rilievi nei confronti della
La dialettica dei poteri delle istituzioni e normale che stanno lì abbiamo della gente come me ha tolto un consigliere che ogni tanto tempo rammaricare che si chiama Santoro
Devo dire che per me loro come diceva Boato o l'ignoranza assoluta veramente situazioni patologiche individuali o collettive consentono a volte di pensare chiedo l'organo istituzionale che si dicano le bestialità
Pericolo
Se ci sentono dire normalmente in quella
Allora c'è il tanto Regina e questo regime ha avuto la sua base
La logica delle stazioni l'illusione
Se la frazione partito al portatore
Della protezione della Repubblica
Quindi Ceschetti giustamente
Voi depurava che la logica delle frazioni si inquinante si indebolisce le parti
Diceva perché la persona
Recenti si riempirà troppo dei dati personali accademici ma in quello che vogliamo da vent'anni continuiamo a volere proprio
Quella concezione collaudata
Nel mondo anglosassone cioè in un mondo nel quale i portoricani ormai contano di più degli irlandesi e via dicendo
Nel mondo abbastanza e che mette al centro del Governo della città la persona il territorio
Comunque le azioni a favore anche delle frazioni
Delle ideologie dei partiti e ora questa legge signor Presidente invece una legge
Che ripropone costantemente ossessivamente
Il problema del partito e la realtà del partito il simbolo di partito
Deve essere un orpello per esserne l'aggeggio deve niente décolleté ampiamente
La pensione deve continuamente per per avvertirli la persona deve continuamente mettersi in quella specie di Carnevale
Devo dire
Così concretamente un berretto di partito
Più Beretta è ripartito collegamenti o di partito noi riteniamo che questo sia peggio dello statu quo
Perché mentre lo Stato in quell'area non potrà protrarsi nella storia d'Italia se questa volta la controriforma passa come riformulato Italia sarà inchiodata questa realtà partitocratica ancora per molti prima
Il tempo per esempio di
Prendere nuovi ancora
Delle iniziative referendarie eco
Ed è questo signor Presidente una contraddizione da parte della
Io per la verità devo riferirmi non all'immagine che di novità hanno gli altri
Ma lì dentro il parquet documentate critico
Perché non ho mai detto allora e per questo Parlamento stava testimoniando della qualità e alla quantità di una capacità di riforma e di attività legislativa e non solo legislativa ma anche una pari rispetto al reale
Era questa la premessa quindi degli atteggiamenti che prenderà da venti giorni
Compreso questa realtà
Della legge elettorale
Compresa quella lana imbecillità dell'assunzione di questo Parlamento quello moderno da definire delle casse
Di integrazione qualche cosa per i dipendenti dei parchi
Presidente
Dunque
L'età
Ebbene ebbene deve è un anno ma possibile è quello che è scritta preparando anche sulla
Finanziamenti dei partiti e cioè in questi venti giorni io credo che noi stiamo dimostrando
Quello che io
Temevo il clima tra
Sottolineando non avevamo dimostrato nell'anno precedente
Quali sono le conseguenze che ne terremo naturalmente dipendenti
Non entriamo in modo irrevocabile assicuratore signori del Governo
Il nostro voto contrario noi annunciamo in modo irrevocabile perché deve provvedere nell'apparteniamo a quella scuola con la quale vota contro quando è sicura che tanto il Sipra
Quando noi diciamo sì ad un Governo lo diciamo senza riserve ce ne assumiamo tutte le forze
Faccio diciamo no ci ostiniamo tutta la responsabilità di un voto come se quel voto fosse il voto poiché il Parlamento dà
E allora nel vedere
Se almeno qualche il seminario di resipiscenza
Qualcheduno del ventitré marzo rivali inoltre richiede per hanno accolto il momento rivolto
Ma certo all'orientamento oggi di dire cattiva legge il Presidente Spadolini al Presidente Napoletano mi sembrano signor Presidente trarre
Delle conseguenze riversa
Da un eventuale rigetto martedì o mercoledì
Da parte nostra di questa legge
Nel senso che
Che il Presidente Napolitano ci ha comunicato che se il cinque agosto la legge non è fatta da insomma probabilmente come dire si va a votare
Con la legge
Attua probabilmente non ce l'ha detto e quello che abbiamo creduto di interpretarli petulante Spadolini oggi
Come dire con molta abilità sembrando definire
La stessa cosa eccetera poi realtà dichiarata non è che portava puoi dire che dei giorni delle ore darò dei momenti possono determinare
Condivide possiamo metterci più tempo
Ma
Resta il fatto che noi in questo momento stiamo propendiamo dello strumento però che la responsabilità
Di operare politicamente in tutti i modi possibili per battere questa controriforma
Vedremo concrete dei partiti dei gruppi del nostro dibattito intento verrà qualche elemento di dubbio lo apriamo
Ma se così non è ancora
Quel tale responsabilità che dobbiamo assumerci perché perché il terminale di quella legge
è la continuità partitocratica
Perché qui nella legge patrimonio di valori parlamentari repubblicani aventi il tema che in realtà partitocratico resta clericale retta incomprensibile inagibile
Se non agli amministratori usuali
Del potere partitocratico della frazione sul territorio nazionale
E quindi
Questo sarebbe sicuramente una grave sconfitta
è un'operazione politica difficile che proprio noi che siamo aggiuntive
Ci siamo aggiuntiva astanteria e abbiamo dato
Non ci rimetteremo in concorrenza con i demagoghi
Non ci ha traditi occupare quello spazio eppure avremmo potuto rivendicare delatori
Non solo dell'intransigenza nei confronti delle classi dirigenti parate responsabilmente voi teniamo semplicemente
I moralisti dal vecchio regime
Quell'età impopolarità quelli che pretendono ordinamento per metà
Quelli che hanno qui do atto
Tranne che nella formalità del Governo centrale
Nelle Regioni nei Comuni nei dibattiti sui bilanci anno dopo anno con i loro metodi nei servizi segreti
Negli anni dell'illegalità hanno condotto perché erano gli unici che faceva da questo punto org militare questi fatti questi distanti per loro culture
Diciamo giacobina ma penso che
Fondo gli eredi del giacobini professor Marotto ed altri potrebbero legittimamente querelare
Per questo accostamento o questa attribuzione così decollo torto riccamente dei compagni della sinistra trasformista Cristina del PDS del PC di questa
Quante unità di questa eredità ecco quello che è pervenuto in
Credo che
Tali dati Gardini agli altri
Siano vittime della rete l'essere stati indotti a credere delle validamente che le leggi vigenti e la giurisprudenza di tempo e di quale in qualche parte dovuto all'obbedienza
Fossero quelle scritte dai partiti dall'ordine giudiziario protettore dei propri ragionamenti non sua
Ecco perché oggi
Li costituiscono quasi come giudice di coloro
Che invece hanno obbedito alle loro implicazioni storiche ed è per questo che noi abbiamo grande rispetto
Ringrazio
Il canale
A pur nobili che vanno da quello di Sergio Moroni e non ci
Di Tarderia biliardino perché sono quelli
Il personalmente con integrità
Sono stati il prodotto che hanno vissuto la legalità partitocratica le leggi vigenti la giurisprudenza vigente
E
L'insegnamento dei cattivi maestri che mi ha detto è una democrazia pensano
Molto di più di quanto non Pechino dittature grazie
Era il ventitré luglio novantatré con questo intervento De Marco Pannella pronunciato alla Camera nel momento in cui
Il Parlamento si apprestava a votare la nuova legge elettorale termina qui odierno programma realizzato con documenti d'archivio