Intervista a Mario Mauro sul bilancio pluriennale dell'Unione europea e sul vertice UE

Mario Mauro Presidente della delegazione del PdL nel gruppo del PD al Parlamento europeo con lo vogliamo parlare del vertice che si sta per aprire a Bruxelles sul bilancio pluriennale due mila euro per quello
Due mila quattordici due mila venti Regno Unito minacce un veto perché non ci sono abbastanza tali l'Italia anche minacce un veto perché
La proposta di compromesso che mandare un poi taglia troppo sul politica di coesione politica agricola sono due questioni
Care alla
Alitalia strategiche per l'Italia cosa si aspetta da questo appuntamento
Siamo arrivati al dunque e la discussione in realtà su un modello di Europa sull'idea di Europa non su quanti soldi ci sono
Che la verità è che il bilancio dell'Unione europea per sua natura non è un bilancio consuntivo
E questa logica che sta distruggendo il progetto europeo per cui l'ambasciata dell'Unione europea nell'ambasciata che negli Stati Uniti piuttosto che in Russia si aggiunge alle ventisette ambasciate dei Paesi membri
Invece dovrebbe essere sintetica di una posizione comune
E nel caso del Bilancio questo ancora più vero perché il bilancio favorisce i capitoli di spesa e che hanno lo scopo di diminuire l'inefficienza dei bilanci statali
E attuare strategie europee in grado di moltiplicare gli effetti degli investimenti europee i fatti nei singoli Paesi dell'Unione
Caso classico le reti
E caso ancora più classico tutto quello che favorisce il mercato unico
Ma allora se la ragione del bilancio dell'Unione europea e questa
Perché tagliarlo in un momento di crisi bisognerebbe incrementarlo a discapito i bilanci della spesa pubblica singoli paesi membri
Che sono la fonte dei deficit
E la fonte dell'instabilità dei debiti dei Paesi sovrani
Il problema è che non si capisce che cosa vogliamo fare con l'Europa e quindi non si capisce che cosa vogliamo fare col bilancio Unione europea hanno buon gioco quindi posizioni euroscettica
Che vanno giocate in campagna elettorale in Paesi come la Gran Bretagna e anche come la Germania
Perché semplicemente dietro non c'è proprio il retroterra di conoscenza di cultura che raccorda quell'impegno di spesa al senso stesso del progetto dell'Unione europea
La verità quindi è che se vogliamo avere
Un maggiore risparmio nei Paesi dell'Unione un maggiore rigore dobbiamo avere più soldi nel bilancio dell'Unione europea la verità al contrario di quello che dicono immediati in media dicono Bugie
Non perché siano bugiardi media ma perché raccolgono le dichiarazioni di politici che fanno finta di non vedere come stanno le cose
Però
Lei ha parlato di spese per investimenti ci sono due grandi capitoli che sono uno alla politica agricola l'altra
Coesione in qualche modo in cui gli investimenti ci sono solo in termini come dire
Nazionali sono meccanismi di regolazione di quello che noi chiamiamo il mercato unico se non avessimo quel tipo di Interventi in agricoltura e quel tipo di interventi nella coesione sociale
Intanto Ai fini della coesione sociale le imprese dei grandi paesi dei Paesi più strutturati e che corrono di più non potrebbero fare il loro compito in questi Paesi e non guadagnare quinti dei meccanismi della professione
Intanto nel caso dell'agricoltura avremmo scompensi tali da portarci a contrasti di tipo nazionalistico non dimentichiamo le immagini dei Vigneron e che distruggono le nostre Botticino
E sui moli
Francesi cioè
Tutto quello che ci siamo lasciato alle spalle è stato per un di più non per un di meno quindi dobbiamo essere molto ragionevoli e capire che ci sono
Dei capitoli di contribuzione dell'Unione europea che alimentano la domanda interna la domanda interna favorisce gli stati gli Stati che sono favoriti sono gli Stati ricchi non solo gli stati posti
Fa bene dunque l'Italia minacciare questo veto cosa che
Parlamento ha fatto il nostro Paese negoziati importanti come quello sulla
Sul bilancio pluriennale siti ecco questo è il famoso mito il tema del battere i pugni sul tavolo europeo è una posizione
Anche intelligente in tante circostanze però
Problema che si tutti battuto il proprio giudizio
Non se ne viene a capo
La cosa importante garantire una visione europea ecco io credo che l'Italia la da stimata in questo momento perché apporta una visione europea
E andrebbe
Potrà essere stimata ancor di più se recupererà anche la Gran Bretagna questa visita c'è poi la Germania nella citata prima una giovane anche la Francia che
Hanno una posizione molto ambigua stanno spesso con il il Regno Unito quando si tratta di tagliare il bilancio o annuale o pluriennale magari non con le stesse posizioni
Estreme una del premier britannico David Cameron ma comunque
Come dire stanno con lì che si autodefiniscono gli amici la Berté spendendo assegni
Ecco se il problema è la better spending facciamo
Non c'è nessun problema ma spendere meglio spendere meglio deve garantire quel principio cioè del moltiplicare gli effetti degli investimenti altrimenti non è
Una migliore spesa è un taglio
Le chiedo la Germania per capire soprattutto visto che c'è una campagna elettorale che si sta lentamente aprendo
Qui in quel Paese
Se Germania davanti a sé una straordinaria occasione nel condurre questa campagna elettorale spiegandole sempre concetto cui facevo riferimento prima cioè che il bilancio proprio non si aggiunge il bilancio
Dati ma sorprenderci diminuire la spesa pubblica in due Stati potrebbe essere un argomento vincente per le elezioni anche per Angela Merkel grazie a Mario Mauro