Derrick - speciale economia

Siamo alla quarta puntata di Derrick Speciale Economia dedicata alla speculazione o meglio una carrellata delle sue possibili accezioni di questi tempi per lo più negative dal punto di vista del cosiddetto sentire popolare
Alla fine dell'ultima puntata parlavo dei certificati legati all'andamento della Borsa venduti da molte banche che permettono di guadagnare se la borsa sociale ma evitando parte dei rischi di discesa sono anche quelli assimilabile derivati
Dicevo che un loro problema è che è difficile per un risparmiatore capire si guadagna cui si rinuncia sono troppi rispetto ai rischi evitati
Un possibile trucco allora se questi certificati sono scambiati in un mercato
è non comprarli imprime missione al prezzo stabilito dalla banca bensì poi sul mercato secondario
Che se è sufficientemente liquido cioè sufficientemente frequentato tende ad attribuire certificati loro valore giusto
O meglio quello che per la comunità che ci partecipa rende indifferente l'acquisto in termini di valore del portafoglio
E qui mi scappò una considerazione generale periodo buio che attraversiamo la parola mercato molti fa paura meglio si pensa a un amministratore pubblicistico che decide il prezzo dei beni
Questo implica un'enorme fiducia verso questo decisore che fa il prezzo era sulla sua assenza di interessi privatistici
Un mercato liquido ed è regolato invece non ha bisogno di gente altruista per fare il prezzo equo ha solo bisogno di più soggetti possibili facciano i loro interessi privati che abbiano accesso all'Arena con lo stesso livello di informazioni
Torno i derivati un motivo per cui non godono di buona stampa sono le perdite che stanno causando gli enti locali oltre un miliardo secondo Bankitalia
Che cosa è successo è successo che le banche hanno stipulato con gli enti locali contratti derivati che attribuivano agli enti probabili rischi futuri in particolare sull'andamento dei tassi di interesse a fronte di un iniziale flusso di cassa verso gli enti stessi
L'atteggiamento degli enti locali era speculativo sì visto che si assumevano un rischio anziché modera lo anzi peggio a fronte di un vantaggio iniziale introducevano costi probabili e di ammontare incerto la comunità e i suoi futuri amministratori
Da un lato quindi c'erano amministratori pubblici ignoranti o in mala fede dall'altro banche che a meno che non fosse tutta malafede degli amministratori non fornivano loro corretta informazione
Sono diabolici i derivati sui cambi e sui tassi di interesse come scrivono Elio Lannutti di Adusbef e Rosario Trefiletti
No era il responsabile l'uso che ne facevano gli enti locali che per fortuna dal due mila otto non possono più
Ancora sui derivati la prossima volta
Peter Mick governatori
Alla prossima