Intervista a Mario Baldassarri sulla riforma della legge elettorale e sulle pressioni del Quirinale in materia

Professor Baldassarri professor Mario Baldassarri lei da sempre proprio di una riforma elettorale in senso nominale del collegio e uninominale ritiene
Anche lei che è il primario cominci a fare il proprio servizio facendo proprie posizioni per cambiare l'attuale legge in zona Cesarini con i riscontri potrei fare tanta strada dal papilloma sopra
Ma intanto io non sono un fautore di una specifica legge elettorale solo future della democrazia
Perché per me la democrazia è quando l'elettore il cittadino io stesso nel momento in cui voto voglio scegliere chi mi rappresenta e chi mi governa questa è la vera democrazia
E di conseguenza l'uninominale a doppio turno alla francese
Forse è
La riforma elettorale che più si avvicina a questo risultato e quindi
Più avvicina ma democrazia perché se col proporzionale
E e le preferenze posso scendere rappresentante forse perché non dimentichiamoci
Tutto semplice nella Prima Repubblica ma hanno scelto il Governo perché quello Ceriana ripartiti dopo le elezioni o viceversa come nell'attuale porcellum forse posso scegliere di qua o dirà vagamente chi sarà il Governo
Ma le liste sono bloccate per cui il mio rappresentante lo decidono le segreterie dei partiti ebbene l'uno nell'altro caso non è democrazia
Ora certamente andare a votare con questa
Legge elettorale è quella del porcellum significa
Dare pasti gratis alla demagogia del non voto della protesta e siamo già arrivati come dimostra che si arrivi in Sicilia a oltre il cinquanta per cento di cittadini che non votano e di quelli che vanno a votare
Oltre il venti per cento butta per esempio per il Movimento cinque Stelle che poggia
Su una legittima protesta
Ma che
Carente o mancante di proposta politica di progettualità politica
E tra l'altro cadendo anche lo stesso Grillo nell'errore della Seconda Repubblica e cioè quello di partire
Dall'idealismo poi trovare attorno a ridere un'accozzaglia di consensi cioè le alleanze e poi dimenticare il progetto il programma e questa è una piramide a rovescio con la punta rivolte basso e la base per aria
E anche lui quindi diciamo è in corso in questa trappola quando
Quando a suo modo ma comunque ha voluto indicare un candidato Presidente della Repubblica un candidato Presidente del Consiglio
Nella sua visione politica vi riferisco quando ha detto Di Pietro Presidente della Repubblica o Ingroia Presidente conseguirebbe è caduto nella trappola
Diciamo un po'alla Berlusconi cioè prima il leader poi le alleanze alla fine di contenuti se ci sono e e con comunque abbiamo visto storicamente proprio in questi
E in queste varie legislatore
Il leader cerca di allargare le alleanze per battere l'avversario e nel fare questo svuota di contenuto il proprio progetto perché poi se vince le elezioni si trova a governare ma per governare deve non decidere
è successo il centrosinistra successo centrodestra perché se decide la sua maggioranza lievemente come in questo contesto progressi può cambiare la legge elettorale alla fine dell'ICE legislatura insomma siamo troppo andate oltre a questo
Beh intanto qui ci sono le indicazioni europee che direbbero che le leggi elettorali vanno cambiate almeno un anno prima della scadenza e quindi c'è
L'intrattenimento tener conto dall'altra parte però debbo dire è meglio cambiare la legge elettorale piuttosto che andavo da ad andare a votare con l'attuale porcellum cervice un super porto
No quello che stavo per dire e c'è l'attenzione che occorre cambiare la legge elettorale ma non c'è mai limite al peggio potrebbe venir fuori una legge elettorale peggio peggiore del porcellum ringraziamo il professor Mario Baldassarri un saluto da Radio Radicale
Bene