Processo d'appello sulla compravendita dei diritti TV Mediaset

Allora
Innanzitutto da un solo atto che abbiamo adottato un'ordinanza per quello che riguarda la richiesta dei giornalisti che avevano chiesto di poter accedere comunque con i telefoni
O con iPad che permette potessero anche avere la funzione di registrazione di ripresa che abbiamo confermato la disposizione che ha mandato in precedenza per cui l'accesso deve avvenire
Senza questo tipo di di strumento tecnico potendo l'attività di di cronaca essere svolta anche con strumenti che non abbiano questo tipo di funzione tecnologico quindi questo lo deposito
Procediamo all'appello
Oggi ad un unico processo chiamato quindi possiamo iniziare con
L'appello diagramma franca
Buongiorno che non c'è e c'è l'avvocato Pisano giusto
Berlusconi Silvio non c'è poi parleremo dell'impedimento che è stato depositato quei difensori Ghedini e Longo
Colombo Marco
Avvocato
Benissimo
Dal Negro Giorgio
Dall'avvocato Alecci
C'è soltanto l'avvocato a Lecce
Va beh
No c'è Daniele me legali
Del Bue Paolo
Buongiorno avvocato Perroni
Das scuola Galletto Gabriella
Non
Ok quindi la signora che ha detto non c'è Lorenz Sanna Daniele l'avvocato Mucci Enzo
Sempre è presente allora insano
Mi diceva il cancelliere no
Relatore
Trionfa allo Nieri fedele non c'è
Se
Quindi entrambi
Poi avevamo e civilmente obbligati per la pena pecuniaria Francantonio International Media Service con l'avvocato Liguori c'è
Buongiorno parte civile Agenzia delle entrate infatti entrate con l'Avvocatura
Benissimo
Allora do atto che è pervenuta via fax il giorno trenta gennaio questa richiesta di rinvio per impedimento del le imputato Berlusconi
Alla luce di
Lettere di convocazioni perché prevedono il suo impegno per questa mattina a Roma e poi anche nel pomeriggio se i difensori vogliono illustrarla altrimenti
Sì no cadauna grazie ad esempio
Vorrei fare un
Paio di osservazioni e poi sull'impedimento
Vero e proprio interverrà l'avvocato Longo ma
Intanto per la verbalizzazione ma vorrei che risultasse che questi difensori ritenendo che la volta scorsa il loro impedimento fosse legittimo al di là della decisione che ovviamente ha già assunto la porta
Vorrei che risultasse che noi oggi qui ci presenti hanno mai al solo fine di eccepire l'omessa notifica per la volta scorsa anche se do atto che i colleghi diligentemente ci ha avvisato dell'udienza però formalmente è presente il
Presente collega siriano appena
Peraltro
Questa mattina siamo sporco a posto quindi se vuole restare presente per terra interessati ai curiosi Dodo
Atto che la correttezza del collega che ci ha avvisato
So della dell'udienza ma formalmente eccepisco l'omessa notifica perché ritengo che il nostro impedimento la volta scorsa fosse legittima e questo per i gradi ovviamente
Successivi
Anche quest'oggi noi avremmo degli impedimenti ciò lo dico perché la campagna elettorale è un po'più complessa di quella che può apparire
E noi quest'oggi eravamo convocati in quel di Padova alle ore dieci e trenta per una serie di incombenze sempre collegati alla campagna elettorale e poi dopo lo lo produrrò e tra l'altro come si potrà vedere da un altro documento c'è una necessità che c'era già stata appalesata il ventinove di gennaio di una presenza costante sul territorio di una serie di località
Per quanto mi riguarda tra l'altro del Veneto essendo candidato per il collegio senatoriale
Ora noi ci troviamo nella straordinarie difficoltà di dover scegliere se adempiere al nostro mandato defensionale o se invece poter fare campagna elettorale questo collegio a prospettato che noi avremmo potuto e dovuto eventualmente servirci i sostituti
Ma Milano
è una notazione che noi lascia quanto perplessi che in un processo che è durato un centinaio di udienza
E dove abbiamo sempre trovato modo con il collegio giudicante del tribunale e con il CUP prima di contemperare gli impegni dell'imputato e i nostri impegni
Non sia possibile per un periodo molto ridotto con la sospensione della prescrizione
Venire incontro in quella che viene indicata la leale collaborazione per consentire
Anche ai difensori di poter scegliere senza dover per esempio rinunciare al mandato vedano se noi volessimo utilizzare una tattica dilatoria
Potremmo rinunciare al mandato e innescare quel meccanismo che soltanto dopo molte ma dati e rinunce alle Sezioni unite hanno definito come tattica dilatoria e quindi voi potreste dare un termine ad horas
E superare il problema
Ora non vogliamo intervenire a questo perché riteniamo che ci sia la possibilità di venire incontro alle esigenze di celerità del processo che si Baldi non esce lamenta rallentato dalla fissazione che la Corte d'Appello ha fatto che stata straordinariamente tempestiva
Francamente anche con tempi molto ridotti rispetto all'usuale
Quindi né noi non crediamo che l'articolo centoundici valga soltanto per la celerità del processo ma che il giusto processo
Sia contemperare
Anche quelle che sono valori costituzionali che noi portiamo che sono quelli dell'articolo ventiquattro e centoundici che la la difesa nel giusto processo
Quindi noi nel rappresentare che quest'oggi siamo stati
Impediti nell'esercitare la nostra possibilità di fare campagna elettorale pregheremmo la Corte
Di voler militare rimeditare anche per i prossimi giorni che sono tra l'altro veramente pochi perché sono ventidue ventitré giorni
I poterci consentire di non dovere fare questa scelta che per noi sarebbe una scelta davvero amara di dover eventualmente rinunciare al mandato oppure rinuncia alla campagna elettorale
Tra l'altro
Il voler
Assolutamente con continuare nel processo è evidente che in un
Situazione
Che
In cui tutto incide nella vita politica una dare la parola al signor procuratore generale in in piena campagna elettorale non può non aveva ed i riflessi quindi anche questo io credo che con quell'IVA
Cautela che
Molto spesso i magistrati correttamente applicano si possa addivenire ad una decisione che contemperi tutte le diverse esigenze
Fra l'altro
Invii segnarmi segnato
Che nella Corte costituzionale ha fissato la discussione del problematica che voi ben conoscete perché contenuta anche i nostri motivi d'appello
E abbiamo qui la prova dell'avvenuto fissazione alle ventitré di aprile
Quindi anche questo
è un argomento di cui credo la accorse potrà dovrà tener conto ove eventualmente si ritenga di attendere come secondo me si dovrebbe ma ne parleremo in altra sede
La decisione della Corte costituzionale anche in quel caso ovviamente a nostro parere l'avevamo già chiesto in allora con sospensione dei termini prescrizionali
Ma per intanto io rappresenterei alla Corte quello che è nostro impedimento odierno
Senza eccepirla perché siamo qui ovviamente ma soltanto per dimostrare qual è la situazione e poi farei presente che che nelle giornate successive
C'è un problema notevole per contemperare le esigenze del
Celebrazione dei processi voi ricorderete
Che nella
Passata
Problematica quando avevamo più processi pendenti l'onorevole Berlusconi a Presidente del Consiglio dei Ministri
Avevamo concordato che ci fosse un lunedì a disposizione per fare il il processo e quindi sostanzialmente si denunciava l'attività della Presidenza del Consiglio dei Ministri per per recarsi in udienza
Noi oggi abbiamo due processi che stanno procedendo ogni lunedì ogni venerdì in questo periodo elettorale uno invece è stato sospeso che entro il processo cosiddetto abbiamo una banca
Ora noi sostanzialmente nell'arco di ventidue giorni prossimo ventidue giorni avremo sei udienza
Questo è oggettivamente un problema irrisolvibile presidente perché noi ci siamo anche fatti rilasciare un'attestazione dalla Segreteria del Presidente e poi la illustrerà meglio l'avvocato Longo
Di quello che è sono le ipotesi degli impegni dell'onorevole Berlusconi da qui
Al giorno ventidue
Fra l'altro dico già che noi appaleseremo questo schema chiedendo di tenerlo riservato perché è ovvio che nella contesa politica conoscere quali sono gli spostamenti e gli impegni di un capo di una coalizione
è per noi è un grossissimo problema tra l'altro non solo di natura politica ma anche per ragioni di sicurezza
Per tale ovvia ragione che non sto a ha denunciato
Ma abbiamo anche chiesto e ottenuto un parere dalla Commissione di vigilanza per quanto riguarda anche in tutti gli impegni collegati alle emittenti radiotelevisive
E cioè i palinsesti non vengono strutturati a richiesta dei candidato della coalizione durante la competizione elettorale ma sono le emittenti televisive e radiofoniche
Che prospettano la possibilità di partecipazione o un dibattito a un fare un faccia a faccia o a quo acque locale
E se non si fa si perde poi la possibilità di partecipare perché gli spazi sono quelli
E non c'è quindi possibilità di rimediare
Ma di questo poi vi darà la documentazione l'avvocato Longo per intanto io depositerei alla vostra attenzione quello che era il nostro impedimento odierno
In modo che possiate apprezzare quali sono le difficoltà di contemperare entrambe le
Il PG l'ha già avuto modo di visionarlo
Non è in cancelleria Presidente grazie
Sì ma infatti
Prego avvocato sulla
Sull'impedimento invece che riguarderebbe duplicate giusto
Signor Presidente signori della Corte
La sintesi dei provvedimenti
Che sono stati già presi
Questo Collegio Sona in realtà così
L'onorevole Silvio Berlusconi l'imputato Silvio Berlusconi
Scusi
Questa torta approva al di là del notorio essere candidato del capo di una coalizione
Nelle elezioni nazionali
Non può fare campagna elettorale nei giorni di venerdì
A meno che
In quel giorno di venerdì fissato per
Diffidenza da calendario di cui da qui datazione abbiamo avuto modo anche di
Qui sottolineare nasceva prima ma già quando si sapeva che si sarebbe andati alle elezioni
A meno che si diceva il candidato
Non offra un l'ipotesi di legittimo impedimento per quel giorno non solo
Legittimo impedimento per attività
Di carattere politico correlata come abbiamo più volte detto fino alla noia ce ne scusiamo
L'articolo cinquantuno della Costituzione
Elemento che viene valutato nel merito
Questo
Questo consesso
Io credo che questa soluzione occorra il testo delle critiche abbastanza
Loro si sono già
Dichiarati sulla impossibilità la mancanza di opportunità
La
Inconsistenza da parte
Della richiesta della difesa in nome e per conto di Silvio Berlusconi
Della sospensione per tutta la campagna
Ponendo così sullo stesso piano valutandola con motivazione che ovviamente tutti quanti conosciamo
Il la funzione in giurisdizionale del processo ogni aspetto quello che qui stiamo trattando
Con il diritto costituzionale dell'elettorato passivo
Passo la parola
Lei osservazioni che sono state già rese note da questo Collegio circa da leale collaborazione tra le istituzioni con riferimento alle sentenze della Corte costituzionale che riguardavano gli impegni parlamentari
Devo ribadire che a mio avviso
Esaudirlo anche del collega Bettini
Non hanno fondamento in questa ipotesi in questo caso nella circostanza che ci occupano perché è pacifico che quanto si chiede
Non si chiede quale da parte del pubblico per provvedere Berlusconi da parte nostra
Quali parlamentari
E nemmeno con la quale i parlamentari uscenti categoria che giuridicamente non esiste mantiene espressamente isolata
In quel principio di quell'articolo cinquantuno dite abbiamo detto
Questa Corte ha anche detto ma vedete
Quella quell'affermazione della Corte costituzionale sul valore essenziale
Per la democrazia parlamentare rappresentativa espressa all'articolo cinquantuno che la Corte della Consulta voglio dire ritiene addirittura giustamente
Connaturata all'articolo due diritti fondamentali dell'uomo e
Dice è stata
Fatta internati incandidabilità ineleggibilità
E sarà vero
Male ha assunto
Sempre
Non
Discutibile la
Corte costituzionale ha riconosciuto questo fondamento nell'articolo cinquantuno riconducendo l'articolo due
Ne derivava quel corollario che lor signori non hanno creduto di esplicitare nelle motivazioni a tenore del quale se è vero l'assunto deve essere dato spazio anche
Nella massima rimessione alla politica nessun senso originario del presso il rapporto parlamentare e cioè la campagna elettorale
Di presentarsi al poco probabile Gori thermos quello che volete
Per poter ottenere dei prodotti che
Permettano poi dico
Allora torniamo all'impedimento però io mi rendo conto che chiedere ad un collegio che si è già espresso due volte sulla inconsistenza
E sulla inopportunità di un rinvio per la campagna elettorale per
Questo fatto
Per il fatto che ci siano i comizi elettorali
è uno sforzo che potrebbe risultare un po'cova e allora ci ripetiamo per il momento su quello che loro hanno ritenuto invece
Con soluzione
Proprio
Molto molto stretta molto molto
Vorrei dire molto poco di un'attenta ai principi che ho enunciato pocanzi che sono stati più volte ribaditi da questa difesa all'impedimento
E ed eccepiti oggi
Perché mi pare di capire che solo a questa presso questa strada si possa attenere quello che noi ritenevamo si dovesse ottenere per ragioni diverse ovvero
Qui
Che ci sia
Dal braccio di ferro
Consenta l'espressione
Esercizio della giurisdizione e la politica è un dato di
Se ne riparlerà sui piani politici poi sui piani culturali
Prona Christie ci forse anche storici ma questo non conta adesso io
Illustro poi presento l'originale allora
Per la l'imputato onorevole Silvio Berlusconi è stato convocato invitato
Al
Riunione che si svolgerà oggi questi sta svolgendo adesso in queste ore
Ora
Presso la Sala delle bandiere nella sede istituzionale del Parlamento europeo chiromanti al quattro novembre per discutere il seguente ordine del giorno
Questo è un invito che viene rivolto dal capo delegazione facenti funzioni capo delegazione del Parlamento europeo nostro
Onorevole Sergio Silvestris
Per discutere il seguente ordine del giorno relazione del vicepresidente del Partito Popolare Europeo onorevole Antonio Tajani i lavori del polo del
Partito Popolare Europeo del ventotto ultimo scorso
Beh trattamento non è proprio di di poca sostanza appare di questi difensori perché loro sanno come fatto notorio come da
Spot chiedo scusa
Come questo problema che riguarda il Partito Popolare Europeo sia proprio nell'occhio del ciclone di una campagna elettorale perché i figli visto Alto rappresentante di
Coalizioni diversa ricordo quale Presidente del Consiglio ancorché dimissionario che proprio a
Innescato un problema sul del Partito Popolare Europeo
Poi c'è la relazione del Presidente Silvio Berlusconi così chiamato perché qui non è scritto che l'imputato
Linee programmatiche del popolo e libertà sull'Europa che devono essere poi riproposte attraverso i nostri rappresentanti corporali ai fini di questa audizione
Programmazione dell'iniziativa e territoriale di divulgazione e presentazione del programma del Popolo della Libertà sull'Europa a cura degli europarlamentari
Discussione sull'organizzazione del gruppo in ordine a designazione del candidato che la pubblicazione
Sì chiosa queste invitò stante l'importanza degli argomenti da delicatezza del momento politico si raccomanda la partecipazione la massima puntualità
Per
Io Beppe di pomeriggio
Noi abbiamo l'imputato Silvio Berlusconi l'onorevole Silvio Berlusconi capo della coalizione dei comizi elettorali che si stanno ottenendo
Impegnato le diciassette nanna sarà Concilio dell'ospedale di Roma
Per la presentazione Dei candidati alle elezioni regionali del Lazio le elezioni del Parlamento
Cioè Camera e Senato dell'azione circoscrizione ratio
In questo nostro è allegato numero due
Nel
Lor signori noteranno del programma firmato dalla Segreteria prevede che l'incontro di delegazione del Gruppo PdL PPE
Sia alle ore dieci perché racconti come abbiamo visto la convocazione della firma del dell'onorevole Silvestri prefissate nove e trenta ma l'intervento
Del precedente detestato per le ore dieci
E si dà conto
Che alle ore dodici e trenta comunque il termine dei lavori
Sarà la conferenza stampa presentazione programma P.D.L. per l'Europa ecco queste
è
Esistono gli argomenti che noi proponiamo sulla logica ristretta sulla
Su una sorta di camicia di nesso in cui noi ci sentiamo
Distretti noi con dell'onorevole Berlusconi in una relazione alle precedenti nelle loro decisioni
Adesso io
Presenterò digitale che ho anticipato ma devo dire una cosa sui sostituti
Che rimanga a verbale
Il sostituto udienza la nostra dei difensori dico ho fatto
Addirittura è un nostro diritto
Nessuno nemmeno il giudice nessun giudice nonostante certa giurisprudenza che si è formata nel corso degli anni
Può trasformare questo diritto che dei difensori di non potere dei difensori questo perché non si dica che mi sono dimenticato di dirlo grazie
Volevo soltanto consentire sì sì prego nelle produzioni se sono quelle che riguardano gli impegni che avreste avuto voi quella che avevate anticipato con il problema di
Pubblicità o meno degli impegni non va bene stavo mi stavo avvicinando a lei Presidente se non solo per no no stavo che avvicinano inerente guardando nello schema del delle giornate problemi vincente calzante
Diciamo che lo istituisce non so
Facciamo una cosa così
Lavoro
Non lo sa sentiamo su questi argomenti
Già delle diamo
Saranno
Ci sia l'imputato sui nuovi voi esperti noi non ci vogliono delle professioni Sparks
Chiedo scusa professor Yunus
Va bene se
Insomma
Canzoni pensavo di dare la parola al Procuratore generale su questi sì Presidente volevo sapere così
Chiede dopo gli altri difensori per me va bene anche
Però di chiedere dopo
Benissimo chiuso
Presidente signori della Corte o dovrei richiamare quello che ho già detto le altre volte dovrei dire che è legittimo impedimento e quello regolato dall'articolo quattrocentoventi terra CPP
Ma è inutile la Corte lo sta già era già speso ben due ordinanze in cui tutto questo viene detto e ripetuto
Devo dire che non ho nessuna intenzione di costringere
Il partito il cui capo della coalizione Silvio Berlusconi al capezzale nessuno è in poi i suoi impegni elettorali su questo processo
Però vorrei
Che la Corte
Si rendesse conto dire quanto sia necessario rispettare l'unitarietà di una
Discussione nel processo penale concetto tra l'altro espressamente richiamato dall'articolo quattrocentosettantasette codice di rito
Tutto ciò per dire che
Non ritengo l'impedimento legittima e tale da consentire un rinvio
No della Corte è devo dire
Per la precisione che parlandosi di gruppi parlamentari c'è un'ordinanza sicuramente nota alle parti sicuramente alla Corte un'ordinanza preso dalla Sezione del Tribunale del processo
Le seduta o dalla dottoressa Turrin una ordinanza di giugno mi pare che in cui si dice poi che i gruppi parlamentari sono compresi nella Costituzione
è una impegno che è stato ritenuto valido io io non ritengo
Di condividerla però do atto che c'è questa interpretazione ma quello che vorrei chiedere alla Corte
E per evitare di spezzettare la discussione orale divorato che
L'accusa parli timori oggi e la difesa per impegni che saranno di volta in volta sono già preannunciati
Tale tra un mese questo è contrario al principio dell'unità unitarietà della discussione di un processo penale
E quindi chiedo che se
La Corte ritiene di
Fare un rinvio vada un rinvio dopo
Queste sezioni a dopo il primo marzo anche perché l'ordine delle udienze era puramente indicativo lo sappiamo tutti che non è tassativo naturalmente con sospensione della prescrizione di modo che dopo si possa fare
Una serie di udienze ravvicinate compatibilmente chiaramente però non ci saranno più impegni elettorali perlomeno quelli mentre le elezioni saranno finiti
Per quanto riguarda poi la fissazione del ventitré aprile la Corte costituzionale di questo parlerò in sede di requisitoria perché fa parte dei motivi d'appello qui oggi non dico nulla
Quindi in sostanza mi oppongo al rinvio però chiedo che sia il rinvio sia fatto sia fatto in modo da contemperare
L'esigenza di
Non immettere troppo tempo tra la requisitoria dell'accusa e le arringhe della Difesa grazie
Qualche difensore vuole intervenire su questa seconda parte posso dire una cosa superare ad adiuvandum fra procure no era no e siamo
Crederà semplicemente la disponibilità
Ovviamente in maniera molto
Sintetica recita
Successivamente
Sia che sono diversi siete di parse posizioni diversi imputati diversi avvocati e non è detto che per gli altri non ci siano poi impedimenti di volta in volta credo però
Sarà un discorso da vedere
Sarà un discorso ad avere
Allora Presidente molto brevemente per dalla difesa grama quindi l'avvocato Pisano noi ci associamo ventotto quelle che sono state le ricordi
Appunto di dialogo
E riteniamo tra l'altro che ipotesi subordinata fatta dal Procuratore generale sia ovviamente in piena ragionevolezza il dato centrale in sintesi erano già parlato i colleghi è sono molto semplici e visibili acquista questa Corte
Uno si tratta di sospendere la prescrizione per tre settimane poiché si tratta di andare all'esito delle votazioni il ventiquattro venticinque di febbraio
Il che comporterebbe una sospensione cioè tre udienze
Per tre settimane quindi questo il tempo consumi sui in Svizzera e l'abbiamo tutti chiaro
A fronte di questo quindi che non reca alcun nocumento a quello che l'esigenza di celerità del processo
Abbiamo un'esigenza è un diritto di elettorato passivo
Che è previsto dalla Costituzione
Che viene qui rappresentato tra l'altro con impedimenti anche però oggi del Presidente del Consiglio che sono assoluti e concreti perché non stiamo parlando di una riunione del mattino che riguarda il Partito Popolare Europeo i gruppi parlamentari del Partito popolare europeo con l'importanza che hanno nella campagna elettorale
E nel pomeriggio i candidati alle elezioni regionali del Lazio e della Lombardia
Perché noi abbiamo le elezioni politiche la campagna elettorale per le elezioni politiche e anche per le elezioni regionali
Di cui appunto ha investito il il Presidente Bush qui abbiamo un impedimento assoluto e concreto però oggi
Ma a prescindere da questo l'invito dunque quello hanno valutare il diritto di elettorato passivo
In modo astratto
In modo asettico in modo che non tenga conto di quelle che sono le esigenze concrete di una campagna elettorale
A tre settimane dal suo spirare
E tenendo conto che tutto questo consentirebbe il congelamento della prescrizione quindi di fatto alcuno come intonerà celerità nei qualche modo se vogliamo all'operare della prescrizione quindi per questo chiediamo che venga accolto considerato l'impedimento
Addotto per oggi
Anche sull'impedimento concreto e assoluto per le ragioni che ho
Grazie
Prego qualcun altro vuole aggiungere qualcosa
Genere se in generale di associate o se invece dovete aggiungere qualcosa mare
Prospettiva sei all'avvocato un'altra curva per la difesa Galetto mi pare che si prospetta una soluzione ragionevole perché francamente tutti abbiamo avvertito la singolarità
Della
Questione che stiamo affrontando consentirà appunto per breve tempo la sospensione del procedimento e sospensione della prescrizione
La questione mi pare esempi perché nel momento in cui la Corte con grandissima efficienza fissato il processo d'appello per il diciotto gennaio a fronte di una sentenza del ventisei ottobre con motivazione contestuale è già intervenuta diciamo così
Utilmente efficacemente sui tempi di prescrizione adesso agenti alcuni silenzio per favore
Adesso Si tratta eventualmente riprendere un provvedimento che determina come conseguenza la sospensione della prescrizione quindi nessun vulnus alla
Pro alla celerità del processo alla
La necessità della
Vostra pronunciare la solerzia della vostra Coluccia rispetta i termini di prescrizione
Sono poi assolutamente favorevole alla concentrazione il più possibile della discussione anche in fase d'appello
Fermo restando che la Difesa Galetto come esposto né motivi d'appello crede fermamente nelle tesi difensiva
E credo che questi tempi tesi difensiva e si possono essere accolte dalla Corte
Ma tutto sommato rivolge anche alle parti all'accusa pubblica all'accusa privata appunto
Come dire un invito a riflettere sulle questioni fattuali e sulle conseguenti in questioni giuridiche al fine appunto di
Offrire la valutazione della Corte
La
Più ampia
Possibilità appunto di una
Utile decisione audience quindi mi associo senz'altro alla richiesta formulata dai colleghi
Io ho chiesto il motivo contro
La Giunta vocato avanza e difesa Confalonieri oltre a quanto già è stato detto che è inutile ripetere rappresenterei anche l'opportunità ragionevolezza
Fatti più rinvio ma di queste poche settimane col congelamento la prescrizione quelli non ci sarebbero neanche problemi
Nell'ambito di economia processuale anche per un semplice motivo che nella misura in cui siamo stati invitati e nostra intenzione fare un calendario
Degli interventi della difesa
Evidentemente non lo si può fare nella prospettiva che poi possono sempre cambiare una data per degli impedimenti che ove e chiarissimo che interverranno e che saranno fatti valere
E che nella misura in cui siano legittimi saranno anche accolti
Per cui è proprio una
Una una diffusa ci sarebbe una difficoltà di tutti i difensori ad organizzarsi
Seriamente a rappresentare al Collegio un'attendibile calendario nella misura in cui c'è questa incertezza con rischio poi di saltare ci si prenota per un giorno non si può più fare
E non si può seguire la scaletta predisposto nobili Talbi tenete le peculiarità di questo processo non possono
Essere non considera a te penso che per motivi di
Il buonsenso di opportunità sarebbe sarebbe veramente opportuno un un rinvio dopo
Le date che sono state infine
Grazie
Nessun altro nell'intervenire aggiungere niente allora editoria
No ancora
Mobilità
Avrebbe interesse a larga banda
Non
Dicendo
Motivato dall'asserito concomitante impegno dell'onorevole Silvio Berlusconi in Roma presso la Sala delle bandiere alle ore nove e trenta
Ove come da convocazione allegata firma capo delegazione facente funzioni Sergio Silvestris del Popolo della Libertà ed inviata agli europarlamentari del Popolo della Libertà e al vicepresidente della Commissione europea
Onorevole Antonio dai Antonio Tajani si svolgerà la riunione degli europarlamentari di detto partito alla presenza del Presidente del partito onorevole Silvio Berlusconi e del segretario Angelino Alfano
Con il seguente ordine del giorno relazione del vicepresidente del Partito Popolare Europeo onorevole Antonio Tajani lavoro del futuro del PPE del ventotto ultimo scorso
Relazione del Presidente Silvio Berlusconi linee programmatiche del Popolo della Libertà sull'Europa programmazione iniziative territoriali di divulgazione e presentazione del programma del PdL sull'Europa cura degli europarlamentari
Discussione sull'organizzazione del gruppo in ordine alla designazione del candidato capo delegazione
Ha indicato inoltre quale successivi impegno riferito
Da una comunicazione della segreteria per step Presidente Silvio Berlusconi
Di data trenta gennaio due mila tredici la presentazione candidati elezioni regionali del Lazio e elezioni Parlamento Camera e Senato Circoscrizione Lazio fissata per le ore diciassette sempre in Roma
Secondo la prospettazione difensiva si tratterebbe di impegni la cui rilevanza nella campagna elettorale Balzac topolini rappresentando momenti essenziali negli attuali comizi elettorali
Tutto ciò premesso la Corte osserva quanto appresso
Vanno innanzitutto richiamata dal Presidente le precedenti ordinanze pronunciate in data diciotto gennaio venticinque gennaio due mila e tredici
Sempre con riferimento alla sussistenza di ragioni per disporre il rinvio dell'udienza ai sensi dell'articolo centocinquantanove comma uno numero tre Codice Penale
E o per legittimo impedimento del risultato e dei suoi difensori
Alla luce di tali argomentazioni l'impegna presentati nella descritte istanza non possono essere considerati impedimenti legittimità assoluti ai sensi del quattrocentoventi ter Codice di procedura penale
Impegna fissata nella mattinata è incontro che non risulta direttamente attinente alla campagna elettorale nella quale l'imputato Berlusconi candidato capolista quanto piuttosto
Impegni a livello europeo dispetto
Ha detto rispetta adesso non è stata rappresentata alcuna Wald ragione della sua indifferibilità
Del resto si rimarca come nemmeno risulti indicata la data è avvenuta la convocazione comunque sicuramente è successiva al ventotto gennaio e come in ogni caso da tempo l'imputato fosse a conoscenza che in data odierna si sarebbe celebrato il presente processo
Si impone pertanto a maggior ragione non avendo l'impegno di tutto la natura di impegno istituzionale di Governo legislativo
L'applicazione dell'Interpol delle interpretazione chiaramente affermata dalla Corte costituzionale con la sentenza ventitré del due mila undici
De necessario coordinamento degli impegni proprio dell'imputato con il calendario stabilito per il processo secondo un principio di leale collaborazione funzionale al contempo ora contemporaneamente o degli contrapposti interessi
Nel caso concreto pertanto non si ritiene che il predetto asseriti impedimento abbia natura prioritaria rispetta l'odierno attività giurisdizionale sia perché impegno non istituzionale
Sia perché non è oggettivamente indifferibile e non necessariamente concomitante con la data dell'odierna udienza
Difetta quindi del requisito dell'assolutezza e della concretezza aspetti che come ricordato spetta al giudice valutare caso per caso
Quanto all'ulteriore impegno nel tardo pomeriggio in sè non incompatibile con l'odierna udienza deve comunque sottolinearsi che si tratta di impegno risultante soltanto
Dalla comunicazione a firma della Segreteria Presidente Silvio Berlusconi e quindi promananti dal medesimo imputato e pertanto con i limiti già esposti nella precedente ordinanza di questa corte del diciotto gennaio due mila tredici
Trattasi inoltre l'impegno che come potuto apprezzare già con riferimento al succedersi degli impedimenti addotti per l'udienza del venticinque gennaio due mila tredici risultano di impegni che come già apprezzato appunto con riferimento alla vicenda del venticinque gennaio due mila tredici
Risultano fissati e o fissando i con ampi margini di discrezionalità quanto ha date luoghi e modalità di svolgimento anche in questo caso pertanto l'impegno è privo del carattere dell'assolutezza concretezza
Per questo respinge l'istanza di rinvio e dispone procedersi oltre
Quindi a questo punto
Se è prevista la parola del pubblico del Procuratore generale chiedo alla Difesa aste l'elenco degli impegni possiamo trattenerli in copia in busta chiusa
Ci si pone il problema da trattenerlo anche perché mi pare che nella decisione della Corte sia di ritenere indifferente
Qualsiasi impegno del l'onorevole Berlusconi quindi
Sono degli impegni che noi abbiamo rappresentato e che mai
Erano stati i sindacati però io debbo
Comunque
Lasciare a verbale che noi chiediamo la revoca di questa ordinanza e anche vista la giurisprudenza della Cassazione lasciare a verbale alcuna ragione per le quali questa revoca secondo noi dovrebbe essere
Operata da parte della Corte
Credo voi chiedete reale collaborazione però questa leale collaborazione chiedo solo l'imputato non l'ho fretta cioè viene dato un calendario di udienze che non viene spostato di un millimetro
E addirittura prospettate che ci sarebbe la possibilità della non indifferibilità e anche questo uno straordinario fuor d'opera
Perché è evidente che la campagna elettorale dura soltanto un breve torno di tempo
E non già invece vi era possibilità come accade usualmente per l'attività parlamentare o per l'attività di Governo la possibilità di spostare degli impegni in maniera diversa
Quindi sì si imbocca la leale collaborazione e la si nega
Perché si pretende che il cittadina che capo di una coalizione che si vuole presentare
A i comizi elettorali debba rinunciare su ventitré giorni rimanenti a sei giorni di campagna elettorale tre in questo processo è tra nell'altro
Per non rinviare il processo di poche settimane con la sospensione della prescrizione questa non è leale collaborazione
Questa è pervicace volontà di addivenire ad un pro cesso che ha dei tempi che non si sono mai visti e anche questo deve essere a verbale mai visti
Dopo una motivazione contestuale e che ha un'unica ragion d'essere ed è il timore della prescrizione
Questa è oggettivo il timore della prescrizione intermedia di un'annualità che si matura avrebbe nel giugno due mila e tredici evidentemente
E quindi quando c'è il timore di una prescrizione non può che essere una valutazione che era stata fatta evidentemente anche dal tribunale con la motivazione contestuale contrada è un
E quindi noi abbiamo la fondata e motivata convinzione che non ci potrà che essere un con anche la decisione odierna che
Disattende la volontà dell'imputato di essere presente e che quindi i letti dalla Corte d'appello si disinteressa del fatto che l'imputato voglia se presente come si disinteressa del fatto che i difensori vogliono essere presenti
è quindi ovvio che non è non possiamo che comprendere che c'è una strada segnata questo processo c'era stata assegnata che passa per una confermata la decisione del tribunale
Per cui noi
Nelle sue ci consulteremo conosco assistito decideremo cosa fare ma per quanto mi riguarda
Un inutilità e discutere di fronte a questa Corte ci sono dei motivi sono i motivi corposi
Dateci una sentenza e andremo in Cassazione noi comunque riteniamo che questa ordinanza sia un'ordinanza che va molto al dirà di quelle che sia una reale collaborazione
E che impedisce radicalmente al cittadino Berlusconi che dovrebbe essere considerato come tale anche se magari
Ci sono ragioni che possono militare per nome apprezzarne l'operato
Di poter essere messo alla pari con i suoi contendenti al di là dei processi che sta subendo
E invece così non è
Perché è ovvio che qualsiasi decisione che lo dovessimo prendere anche di abbandonare la difesa di rinunciare al mandato avrebbe un suo rilievo mediatico
Come avrà un rilievo mediatico e la Corte non può non saperlo la requisitoria di quest'oggi dal Procuratore generale con la richiesta di conferma perché è ovvio che così sarà
Della della condanna ma avrebbe un rilievo mediatico anche se non chiedesse la conferma della condanna perché potrebbe essere strumentalizzata in maniera diversa e la Corte non può non rendersi conto di questo
E la fissazione contestuale di questo atto durante i comizi elettorali
è evidentemente una pesante intromissione la campagna elettorale di ciò deve rimanere traccia a verbale per la storia del processo per un processo che verrà poi valutato al di là del risultato che noi ormai
Dopo anche la decisione di questa mattina riteniamo assolutamente scontato i la nostra presenza del tutto inutile Presidente me ne dispiaccio perché veda
Come lei ha avuto modo di dire alcuni anni or sono anche provocando una polemica con l'allora Ministro Alfano
Il senso delle istituzioni non ce l'avete solo i magistrati
Ce l'abbiamo anche noi perché le istituzioni non sono presentate solo da voi le istituzioni sono dettati anche da noi avvocati
Perché quando rivestiamo questa toga noi rivestiti portiamo avanti dei precetti costituzionali dell'articolo ventiquattro l'articolo centoundici non siete solo voi l'istituzione c'è un rispetto anche delle altre istituzioni
Mentre questa ordinanza che voi avete fatto oggi
E gli imperi o dell'unica istituzione che voi riconoscete che quella della magistratura lasciando in non cale la politica e che dovrebbe essere un'istituzione rispettata e l'Avvocatura che dovrebbe essere anche questo non essere un'istruzione rispettata
Io lo dico con grande rammarico perché quest'oggi voi avete decretato la inutilità della nostra presenza me io che faccio questa professione con grande passione ma veramente con grande passione
è la cosa che più mi amareggia e che vi devo prenderne atto e del proprio anche in questo processo faremo bene a non esserci grazie
Va bene
Siena Presidente signori del collegio ieri ieri Ministero della giustizia
Severino
Che non appartiene al partito e l'onorevole Berlusconi che appartiene
Ad una compagine ideologica culturale a noi
Diversa dalla nostra
In onda
Situazione che riguardava su un aspetto diverso
Un dissidio no otto tra magistrati aveva a
Invitato alla moderazione e aveva invitato alla moderazione
Proprio tra l'altro perché si è in campagna elettorale
Allora
Questo invito alla moderazione che pure aveva un significato che io ritengo potesse andare fuori dal singolo caso che veniva trattato
Non mi pare sia stata
La linea guida della decisione di questa Corte la quale ovviamente
Discusso con con attenzione
Ancora una volta però in questa vostra ordinanza
Viene secondo me ulteriore equivoco CIPE perpetua un equivoco
Qui non si tratta come ha detto benissimo l'avvocato piedini solo della leale collaborazione
Perché sarebbe leale collaborazione con le istituzioni
Ma non sono riuscito a spiegarmi
è colpa mia evidentemente qui si tratta di riconoscere la parte della giurisdizione
Il diritto del cittadino ad accedere alle cariche elettive
Su questo voi nelle vostre ordinanze avete
Mio parere è sempre scivolato via
Vincendo bene
Si l'articolo cinquantuno l'articolo due della Costituzione non è cosa poi così importante
Voi negate alloggi secondo questa articolata giurisprudenza che vi siete formata
Voi negate in realtà ha un fondamento della democrazia parlamentare rappresentativa cioè la possibilità a tutti quando si hanno candidato e di svolgere la loro attività
Di promozione dell'idea delle convenzioni delle professioni attraversa la richiesta di voto
E nello stesso tempo negate che forse ne siete consapevoli
Quella che dovrebbe essere la serenità dei comizi elettorali che hanno sempre avuto una loro
Importanza fondamentale in tutte le democrazie elettive
Io commi scooter o con il Procuratore generale anzi mi scuso subito
Non assisterò
Alla non presenziano alla sua requisitoria
Poi la leggeremo la assai commenteremo attraverso il sostituto che io personalmente non vedo in questo momento nella persona di qualche collega che non sia candidato
E che possa quindi rimanere qui poi riferire al
Annui
Che ci
Recheremo nei nostri territori per svolgere quella campagna elettorale che voi pensate non sia degno di attenzione chiedo a qualcuno se con lei può sostituirmi
Con il settore
Filippo Berselli se non
Politici
E possiamo sospendere
No lasciamo i dieci minuti di sospensione e poi riprendiamo
Però
Che se non ci sono
Ancora
Comincino immaginare
La
è
Cinque
Allora riprendiamo i dati
Dovremmo fare
Sì
Allora c'era l'avvocato
Che debba
Ok concludo chiedendo se qualcuno era disponibile a sostituire hanno
Concorsi
Guardi io ho chiesto a tutti i colleghi presenti a nessuno mia accettato di sostituirmi questa è la situazione attuale
Come adesso per dire anche l'avvocato Ghedini è nostra
Intenzione a valutare l'ipotesi della rinuncia al mandato ma
Non siamo riusciti a parlare col nostro assistito perché impegnato il giudice
In realtà
Io adesso abbandono l'Aula
Lei signor Presidente mi
Denuncerà com'è ovvio al Consiglio dell'ordine per l'abbandono della difesa
Saranno i miei pari così si può dire che giudicheranno se il mio comportamento è stato tale da essere sanzionato con l'ammonizione l'ammonimento la sospensione dell'autorizzazione
Non è
Non è un mio un gesto che io non ho mai fatto in tanti anni però è un gesto proporzionato
Di fronte alla mancanza di moderazione mi sono permesso anch'io di essere un po'moderato chiedo scusa utilizza un busto che provocherà o perché dovrò togliere le mie carte rivestirmi pannicelli ma so che non sarà un grande non è un draft proventi grazie e buon lavoro
Signor presidente intervengo brevemente assolutamente
Analogo
Abbiamo cercato di contattare il nostro assistito
Mai impedito Cogne europarlamentare e quindi non è stato possibile conferire con lui
Noi riteniamo che ci sia una grave
Lesione del diritto della difesa
E una grave lesione della possibilità dell'intervento diretto del del nostro assistito e quindi noi non possiamo con la nostra presenza
Legittimare una situazione sì fatta ovviamente prima di fare una rinuncia formale io ho la necessità di avere l'assenso dell'assistito l'unica cosa che posso fare in questo momento
Per fra rifarsi che non si perpetui questa adesione grave della diritti della difesa e anche per consentirmi di andare a fare quello che con quel
Foglio che certamente proviene dalla Segreteria del PdL per esempio ma non potrebbe per promanare da nessun altro soggetto
Cioè fare la campagna elettorale
Quindi anch'io mi allontanano dall'Aula in trent'anni di professione
Non l'avevo mai dovuto fare e devo dire che anche in quindici anni che assisto dottor Berlusconi vari procedesse
Sempre sempre sempre
C'era stata data la possibilità durante il periodo elettorale di avere una sospensione del dei process e soprattutto mai mai se asta fatto sì che durante il periodo elettorale
Ci fosse la possibilità
Che interloquisse la pubblica accusa per concluderà con l'evidente estrae Pitto che ne deriverà e che inciderà
Negativamente sulla campagna elettorale la anche la mia decisione la nostra decisione odierna
Avrà un suo affetto certamente negativo anche questo ce n'è ce ne dispiace amo molto che la Corte ci costringa
Ad assumere una decisione siffatta che mai avremmo dovuto prendere in trent'anni di devo dire decorosa carriera me ne dispiaccio davvero
Io credo che nel nel foro di Milano insieme
Simile nel senso che abbiamo sempre trovato con tutte le Corti con tutti i collegi con tutti i colleghi
La possibilità di ragionare serenamente e di potere con maggior serenità fare
Fare il nostro mestiere noi
Posto naturalmente
Io chiedo alla corte di rivedere un momento del suo ordine anzi chiedo ancorché non come allora io chiedo che comunque senza rivedere la sua ordinanza comunque dato che la situazione francamente non è più nemmeno tanto serena da parte nostra possa essere rinviato il processo
Altrimenti vuol dire che qualcheduno rimarrà seri siamo io nominerò qualcheduno che al mio posto rimanga ma francamente la serenità in quest'Aula e andate a Vieste
Signor Presidente ci associamo anche a questo che ho appena detto la la collega lecci quindi con l'idea che tu almeno io per quanto riguarda come difesa Agrama anch'io abbandonerò l'Aula con la speranza che uno dei colleghi possa rimanere e seguire
L'evoluzione se dovesse ritenere di non rinviare il dibattimento noi riteniamo che la lesione di diritti dei colleghi difensori che era un impedimento sono venuti perché a titolo di cortesia oggi
A rappresentarlo siano stati pubblicati come tali implicano un vulnus ai diritti difensionale di tutta la categoria
Grazie
Signor Presidente signori della Corte proprio per la serenità che deve garantire lo svolgimento delle udienze a parte il fatto che poi
Non so nel momento in cui gli altri difensori abbandono l'Aula chi saranno quelle che sostituiranno come perché
Anch'io mi associo nella richiesta alla Corte di rivedere la decisione fu dichiarato improntata rare quando la Corte desidera ma vorrei che rapporteur trovasse
A ripensarci per garantire quel clima di serenità che segna indubbiamente rotto e che dovrà aiuta nessuno di noi
Qualcun altro deve aggiungere qualcosa
Comunque una richiesta di revoca c'è la Corte si deve pronunciare sulla richiesta ora motivata anche con altre argomentazioni che condividiamo
Tali perché essa
Anche questo difensore si associa chiedo oltretutto un termine ulteriore per poter
Sentire il proprio assistito perché ovviamente ogni civiltà da parte mia deve essere
Coordinata con Conenna il mio assistito al fine
Alla luce del comportamento e della scelta legittima e giusta secondo me dei due colleghi valutare il da farsi
Laddove ritenga di non accogliere la richiesta ovviamente che anche lo stesso Procuratore generale via formulato grazie
Va beh credo
Che
Fosse
Praticamente danno posizione
Devono decidere sulla rete e
Sì signor Presidente io sono l'avvocato Liguori per il civilmente obbligati pena pecuniaria
E volevo rappresentarle appunto della mia difficoltà oggi a parlare oggi era previsto in un intervento quindi anch'io chiedo un rinvio l'avevo già
Mi ero già associato alla precedente richiesta degli altri colleghi comunque faccio presente che non intendono copia
Grazie avvocato riteniamo opportuno visto dichiarazioni di avvocati che avevano anticipato che si sarebbero allontanati senza aver nominato sostituti
Rivedere un attimo chi sono i difensori ad ora presenti quindi per Agrama l'avvocato Pisano
Presidente io sono l'avvocato Alessandra Capalbo e rappresento il fatto che i difensori di tutti gli altri imputati in considerazione di quello che si è verificato stamani in questa udienza hanno ritenuto
Per uno spirito di solidarietà nei confronti dei colleghi Longo e Ghedini di nominare me come proprio sostituto processuale quindi io rappresento sostituisco i difensori di tutti gli altri imputati
No no senza ad esclusione ovviamente degli avvocati Longo e Ghedini chiedo scusa
Quindi diciamo così dai non ci sono presenti quindi altri difensori al di là di legge il difensore della parte civile del del responsabile civile tracciate cerotto sì però è presente in questo momento
Poi per quello che riguarda invece gli avvocati Longo e Ghedini nominiamo come novantasette quarto comma
L'avvocato dove vivo verdolino altra
Per d'oliva che era è già stato nominato in precedenza e che è stato reperito
Prontamente giusto al fine di nominarlo novantasette quarto comma per questa
Prosecuzione di udienza la parte civile è presente
Civilmente obbligati abbiam detto di sì allora a questo punto la Corte emette la seguente ordinanza decidendo sull'istanza avanzata dai difensori e dal PG di revoca della precedente ordinanza
Pronunciate in data odierna ha ritenuto che non sono stati addotti elementi idonea a modificare la precedente decisione rilevato che alcuni dei difensori hanno chiesto termine per poter conferire con i propri assistiti in vista dell'eventuale rinuncia al mandato
Ritenuto che tale istanza risulta accoglibile comporta la sospensione dei termini di prescrizione ex centocinquantanove comma uno numero tre Codice penale
Rinvia il procedimento all'udienza dell'otto febbraio due mila e tredici e tenuto conto della necessità di spesa di fissare sin d'ora ulteriori udienze rispetto al calendario originario
Valutati gli ulteriori impegni dei componenti del Collegio della sezione indica le stesse nelle giornate del due nove sedici e ventitré marzo due mila e tredici ore nove e sono dei sabati
Per cui per questi motivi e quindi dispone il rinvio dell'udienza all'otto febbraio due mila tredici ore nove sospendendo la prescrizione fino a tale data
Chiedo ai sostituti presenti di farsi carico di comunicare questo provvedimento e le date già fissate per la cui ulteriore trattazione ai LEA anche agli avvocati offre rappresenta non solo