L'intervista è stata registrata mercoledì 3 ottobre 1990 alle 00:00.
Nel corso dell'intervista sono stati discussi i seguenti temi: Giustizia, Indulto, Parlamento, Partito Radicale.
La registrazione audio ha una durata di 9 minuti.
11:00 - CAMERA
16:30 - SENATO
12:00 - Senato della Repubblica
17:00 - Evento Facebook
17:00 - Roma
17:30 - Roma
17:30 - Roma
18:00 - Roma
18:00 - Roma
RAD
Radio radicale
L'Assemblea di Montecitorio ha approvato a stragrande maggioranza una proposta di legge che delega al Presidente della Repubblica la concessione di un indulto
Si tratta di uno sconto di pena di due anni per tutti i reati commessi fino al ventiquattro ottobre dell'ottantanove ad esclusione di alcune tipologie ritenute particolarmente gravi devastazione saccheggio associazione mafiosa
Strage sequestro di persona traffico di stupefacenti
Dell'indulto potranno beneficiare anche i condannati per reati di terrorismo la legge che dovrà essere ora discussa dal Senato dispone anche una buono fino a dieci milioni per le pene pecuniarie
Abbiamo al telefono Sergio D'Elia consigliere federale del partito radicale che da tempo segue e si occupa di questo tipo di questioni Sergio innanzitutto perché è un provvedimento di indulto è stato ritenuto indispensabile
Ma nelle more direi che le motivazioni che hanno portato all'approvazione di questo provvedimento
Sono i poi si sono verificate essere in in qualche modo il contraddizione coerenti con il
Sto dell'indulto in relazione soprattutto all'Est missioni fra cui tu o accennavi nella nella presentazione del del questa intervista cioè voglio dire che gli indù tutto si era reso necessario perché era entrata in vigore appunto ventiquattro ottobre l'anno scorso un nuovo Codice di procedura penale
Che prevedeva nella celebrazione del processo quindi nel rito processuale ma anche poi in virtù della scelta del rito processuale per esempio di un rito abbreviato del patteggiamento delle diminuzioni di pena fino a un terzo anzi di un testo come dice il nuovo Codice in dove operare perché avete accettato questo rito ebbene l'introduzione di questo nuovo rito ha creato di fatto e di diritto una disparità nei confronti di coloro invece che sono stati condannati col vecchio codice di procedura penale
I quali evidentemente non hanno potuto usufruire dei riti abbreviati del patteggiamento ecco questa è la motivazione cioè dobbiamo fare hanno detto i proponenti di Quetta legge e ma anche i detenuti
Che in questo anno lo voglio ricordare hanno fatto iniziative non violente nelle carciofi sopra della fame all'auto Conte Egna hanno scritto lettere mai sì ma autorità dello Stato su questo per esempio arrivate migliaia di telegrammi al partito radicale e moltissime iscrizioni su questo punto al partito per radicali
Che dicevano appunto prendete atto di questa situazione non siamo stati discriminati rispetto a coloro che hanno avuto i benefici previsti oltre che le garanzie poi proprio di carattere processuale previste dal nuovo Codice l'operare quindi riparate acque otto danno che è stato arrecato al noi
Quindi fate un provvedimento che non sia il solito atto di clemenza ma un atto riparatore appunto delle disparità create dall'entrata in vigore dei nuovi codici invece cosa è successo
è successo che l'impedimento in questo tetto di legge sull'indulto di una serie di missione ricordavi tu che vanno dalla associazione di tipo mafioso alla strage alla sequestro di persona a scopo di estorsione oggi in aula proprio all'ultimo momento è stato fatto anche un ultima e su missione di introduzione di un'ultima esclusione quella nessun riciclaggio di denaro proveniente dal sequestro di persona a questo ci sono pure da traffico di droga oltre evidentemente erano già esclusi di delitti Previti il dalla legge sulla droga eccetera ecco queste esclusione per mia tradiscono quello che era lo spirito la lettera addirittura ore finale del la proposta di legge nella quale non comparivano affatto esclusioni perché il provento si intendeva generalizzato e in indiscriminato
E cosa ci troviamo in questa situazione per cui o ci vanno categorie di detenuti che sono stati condannati magari vent'anni fa per sequestro il personale e che non hanno beneficiato di queste o di pena in meno che invece un sequestratore di oggi dell'altro giorno per esempio sequestratore di Patrizia Tucker la che hanno usufruito invece del del terzo e meno quindi invece di trent'anni vent'anni non si danno due anni un sequestratore di venti anni fatti da un terzo in meno invece un sequestratore
Di oggi questa a parer mio e un'ingiustizia palese
Alla quale evidentemente i politici che vedevano in questa legge di indulto magari anche il tentativo di coprire quei reati che non rientravano nella mischia qui interventi sono intervenuti oggi
Con l'indulto sulle pene
E e per cui è passata un'questo templum conclude con queste
Esclusioni che hanno premio tradito quello che avevo essere il provvedimento originario ma che erano quelle che anche le rispettive detenuti che in quest'anno su questa corsa su questa atto di
Il contavano morto qual erano le richieste radicali
Ecco sono stati accolti devo dire poi deputati radicali hanno votato a favore di questo provvedimento innanzitutto perché come dunque c'era attesa nelle carceri rispetto a questo provvedimento di indulto ha poi anche perché tra le quattro cinque così irrinunciabili che noi abbiamo poi tradotto anche in emendamenti ripeto
Che quel
Sto indulto venisse con
L'errato applicabile in qualche modo dicevamo anche se poi tecnicamente era difficile anche ai condannati a Verga i quali come tutti gli atti sono stati condannati con un vecchio rito per cui magari l'ergastolo gli è stato comminato
Studia il vecchio rito mentre oggi con il rito abbreviato uno che dovrebbe essere condannato all'ergastolo viene condannato per legge a trent'anni ecco Quintino dicevamo almeno questi due anni consideriamo l'isola in analogia ad altri
Norme del dell'ordinamento penitenziario del consideriamo appena già espiata che per un ergastolano divertente non avvicina il fine pena che per definizione è mai però gli avvicina di più a un succo lire dei benefici previsti dalla legge penitenziaria come dicevamo due anni da considerare per espiata per di ergastolani
Dicevamo Noale esclusioni ovviamente no anche al principio della revocabilità perché un'altra delle cose tecniche è stato approvato questo indulto e che revocabile entro i cinque anni successivi è entrata in vigore uno commette
Un reato la legge diceva la proposta approvata in Commissione diceva fino superiore a ad un anno
Uno successo diciamo in sede radicale oggi in aula è stato che questa questo termine dite limite di un anno è stato spostato a due anni per cui revocabile per coloro che abbiano commesso nei cinque anni successivi un delitto per cui abbiano subito una pena superiore non più umano ma a due anni questo Gratta emendamento radicale ma in Commissione e questo è un altro punto che erano i punti irrinunciabili e richieste detenuti che poi noi abbiamo tradotto in emendamenti che questo indulto venisse ferito anche a coloro che per lei ce ne sono esclusi perché c'è una norma del Codice penale che dice che i delinquenti abituali recidivi non possono usufruirne di amnistia né di indulto noi abbiamo chiesto ottenuto è stato accolto nostro emendamento una vera gara deroga questo articolo del Codice penale per cui l'effetto sarà che ci saranno settanta ottanta per cento mia di detenuti in più che in virtù di questo emendamento usufruiranno delle dell'indulto
E questo è un altro punto i irrinunciabile però ripeto le cose più importanti a parer mio sono quelle rispetto alle esclusioni
Però voglio dire questo indulto appartato ora speriamo che facciano presto anche al Senato credo che l'iniziativa dei radicali su questo punto sarà riconosciuta soprattutto da parte i detenuti che veramente aspettavano questo provvedimento ormai da un anno è chiamato a regole assurde che entra in vigore praticamente
A un anno dall'entrata in vigore del nuovo Codice procedura penale poteva entrare in vigore subito Cecchi come Minotti appunto si è fatto un anno di carcere in più ad oggi
Ringrazio Sergio risentirci grazie no
Salvo dove diversamente specificato i file pubblicati su questo sito
sono rilasciati con licenza Creative Commons: Attribuzione BY-NC-SA 4.0