Processo d'appello a Marcello Dell'Utri (2º)

Prego
Bene siamo nel giusto Nando questo microfono funziona funzionano tutti i microfoni avete visto purtroppo non è stato possibile rispettare l'orario che avevo indicato perché una emergenza in un altro collegio mi ha costretto presiedo
La nostra parte e allora quindi l'udienza può avere inizio proseguire la discussione va avvocato Crocco
Al quale
Può essere dato subito la parola prego avvocato presidente se lei permette resto seduto come preferisce viene viene più comodo microfono perché alle in piedi sono tenute presso gli adulti
Così
Così va bene
Dunque
Avvocato Massimo Krogh difesa Marcello Dell'Utri
Non possiamo
Si sente
Il
Ritardo Presidente non creerà problemi per la giornata della sorte perché io non sarò lunghissimo
Sia perché l'avvocato di Pernumia
Berto
La strada in un modo assolutamente
Soddisfacente
Sia perché secondo me la
Vicenda è molto complessa
Ma non tanto quanto la resa la Procura della Repubblica di Palermo e il tribunale di Palermo addosso
Forse io
Mi illudo
Senza con questo
Come dire prevedeva i risultati me Millo do di poterla chiarire
Con
Unità
Con un tempo
Un po'più breve
Degli oltre vent'anni impiegati ad inseguire Dell'Utri
In
Tempi cartacce lì
Rispetto alla nota d'udienza che mi permetterò di depositare dopo
Più moderati rispetto alle tre mila pagine che sono state scritte
Per condannare Marcello Dell'Utri
Scritte non di processo perché tre mila pagine di processo ne troviamo oggi tutti i giorni anche di più
Direi che i processi sono diventati delle cartiere ma tre mila pagine di sentenza
Allora io mi permetto di dire
Che nella mia lunga esperienza giudiziaria non ho mai visto scrivere tre mila pagine per una persona sola
Attualmente
Sto scrivendo appelli e ricorsi per il crack Cirio per il crack Parmalat
Sentenze che hanno riguardato catastrofi economiche nazionali con effetti anche internazionali
I giudici sono riusciti a chiarire o hanno un chiarire questo lo si vedrà
Nei gradi successivi le posizioni di molti imputati nell'ambito di cinquecento seicento pagine trecento tre mila pagine per una persona non le ho mai vista nella mia esperienza giudiziaria
Dicevo a Dell'Utri che non si può considerare un'icona della giustizia
Ma quello che naturalmente mi stupisce
E ha stupito anche la Corte di Cassazione per chi legga con attenzione la sentenza
E che in tre mila pagine non si ammali aleggia
Quel ragionevole dubbio che non è un modo di dire ma un principio stabilito dalla nostra Costituzione
Una Costituzione per la verità arrivata in ritardo
Perché
La Costituzione è arrivata nel
Nel quarantotto mi sembra
Il ragionevole dubbio è arrivata con il processo equo nel due mila nove
Cose che
Nel diritto della common law sono arrivate otto secoli fa
Nel mille duecentoquindici con la Magna Charta
Otto secondi ci separano
E ci separano non sul piano di quello che si scrive ma sul piano della formazione culturale del Paese
E per la formazione culturale del Paese in tema di giustizia e di diritti però oggi il ragionevole dubbio è un diritto costituzionale
Ed è veramente stupefacente che si scriva hanno tre mila pagine per un solo imputato che si facciano indagini per venti anni
Che si faccia infine una brillante discussione del Procuratore generale in due udienze di quattro ore circa ciascuno
E in nessun male c'è un ragionevole dubbio
Sulla posizione di Marcello Dell'Utri
Io vorrei chiedere all'uomo della strada
Che tutto sommato
Di giustizia se ne intende non perché l'abbiamo studiata
Ma perché la giustizia fa parte del quotidiano
Cioè la giustizia non è una cosa che si fa solo nelle aule di giustizia
Se è un bambino commette qualche marachella la mamma lo punisce queste una forma di giustizia
Cioè la giustizia un momento del quotidiano e conseguentemente l'uomo della strada la giustizia l'assente senza bisogno di aprire i propri
E io vorrei chiedere all'uomo e la strada se è possibile scrivere tre mila pagine su una persona per dimostrare per colpe
E se quelle tre mila pagine possono rispecchiare dei profili di certezza io vorrei chiedono l'uomo della strada un simpatico giornalista qui fuori con cui parlavamo mi diceva
Cosa razionale che io credo assolutamente
Che loro prescrivere una notizia certa hanno bisogno di tre righe per scrivere una notizia incerta non bastano le colonne di un articolo
Per dell'Utri non ci sono volute le economie l'articolo ma tre mila pagina questa premessa dovevo farla
Perché questo è un buco nel processo che non deve
Essere sottovalutato dalla Corte di Appello di Palermo
In questo
Il reale assemblaggio
Di cose di opinioni e di valutazioni
Che si è creato intorno alla figura di Marcello Dell'Utri
Io
Ho l'impressione che si sia un po'perso anche il Procuratore Generale di udienza
Con la sua brillante discussione
Io ho apprezzato la grande capacità di comunicazione direi quasi personale
Direi una simpatia personale che sprizza dalla persona
Ho apprezzato molto la discussione del PM patronage
Però l'impressione che si sia un po'perso nel mare di cose
Perché io ho l'impressione che egli abbia parlato
Non tanto di concorso esterno in associazione mafiosa
Che è una costruzione
Tipica
Perché è diventata così
Ma atipica sotto il profilo della tecnica processuale
E che richiede quindi per questa sua atipicità di strutturazione
Una serie di passaggi nella distinguono dal concetto associativo in generale
E invece io ho avuto l'impressione che il Procuratore generale
Più che di concorso esterno in associazione mafiosa abbia parlato di problemi attinenti a profili associativi e questo io lo capisco per che
Il nonno scenario così ampio di
Cose che ci sono state scritte
Sia sui giornali sia nelle pagine del processo
E non è facile
Infilarsi nel percorso stretto segnato dalla Corte di Cassazione con la sua sentenza di annullamento contermini
A questo riguardo al riguardo di questo assemblaggio di cose e di questo scenario mediatico
Che si è creato intorno alla figura di Marcello Dell'Utri
Io vorrei ricordare una
Dichiarazione che mi colpì molti anni fa
Di Oscar Luigi Scalfaro
Oscar Luigi Scalfaro come voi sapete ero magistrato prestato alla politica
E dire prestato bene se ha sceso addirittura
Alla funzione di Presidente della Repubblica
Scampato tenne una conferenza
Della quale parlo di problemi di giustizia ed io ero tra gli ascoltatori
E Scalfaro disse
La funzione del giudice a più del divino che dell'umano
Un'espressione un po'aulica forse un po'retorica come era nello stile ricercato
Di questo grande perché io lo giudico tale di questo grande personaggio
Però dicevo è una cosa vera
Nel senso che
La funzione
Deve giudicare dell'uomo sull'altro uomo in relazione a quelli che sono i rapporti vitali della vita e forse la funzione più delicata che esista in un contesto sociale
Ed è l'elevatezza della funzione che a mio modo di vedere
Costituisce la maggiore garanzia per il cittadino
Quando il cittadino prima del processo
E investito
Da un messaggio mediatico che emette sentenze senza contraddittorio
Prima del vero giudizio
Ed allora nel vero giudizio alla sua garanzia la
Grande lei battezza di questa funzione
Alla quale noi oggi Dell'Utri anche che perciò voluto venire
Ci affidiamo
Con la naturale fiducia
Che qualsiasi cittadino di uno Stato di diritto ha per i suoi giudici
Dicevo che il Procuratore generale si è forse un po'perso
Perché a me sembra
Che i limiti del giudizio di rinvio di cui noi dobbiamo oggi occuparci sono un po'più ristretti di quel panorama associativo generale addirittura trentennale dei Comuni
Ci è stato parlato
Nella discussione del Procuratore generale
A questo riguardo
Devo leggere sei righe della sentenza di Cassazione
Pagina centoventinove della sentenza di annullamento dalla Corte di Cassazione
Il giudice di rinvio dovrà nuovamente esaminare motivare
Con percorso argomentativo diverso da quello contenuto nella parte di motivazione censurata
Se il concorso esterno contestato sia oggettivamente e soggettivamente configurabile a carico del ricorrente anche nel periodo di assenza dell'imputato dall'aria imprenditoriale Fini penso e società collegate
Periodo intercorso secondo la sentenza impugnata tra il mille novecentosettantotto il mille novecentottantadue
E se il reato sia configurabile sotto profilo soggettivo anche nel periodo successivo a quello indicato
Questo è
Il
Vademecum Marella Casa Giona che deve essere seguito in quest'Aula nei confronti di Marcello Dell'Utri
Ora
Il Procuratore generale mi sembra quando io dicevo che ci è un po'perso non si è mantenuto in questo ambito
Ma a
Ripercorso in via generale
Tutto ciò che era stato detto in primo grado dalla sentenza del tribunale di duemila e trecento pagine che oggi noi dobbiamo
Rivisitare
Dalla Corte d'appello nella sentenza di settecento pagine che è stata per questa parte annullata dalla Corte di Cafu
E allora questo
Questo modo di ripercorrere in via generale a mio modo di
Di vedere non tiene conto dei paletti mesti dalla Corte di Cassazione per esempio
Si doveva parlare molto di dolo
E invece si è parlato molto di fatto
Il fatto non interessa più in questa sede
O meglio interessa solo per i quattro anni del periodo Rapisarda
Ma devo dire di più
Il fatto
Attiene agli elementi oggettivi
Del reato
Ma gli elementi oggettivi del reato contengono inseriti anche
Delle
Zone settoriale
Per esempio l'elemento materiale del fatto
In un caso di concorso esterno
E quello
Nel caso che ci occupa
Di avere di fatto intermediato per il pagamento di queste
Tangenti a prescindere
Dal momento psicologico che animava questa operazione
Ma questo fatto ha una sua oggettività
Che si può però
In qualche misura ammucchiare in settori giuridici diversificati
Cioè il fatto oggettivo e di avere intermedia
Ma fa sempre parte del fatto
Fa sempre parte del fatto anche se qualche cosa di più del fatto oggettivo
La valutazione
Se questo averi intermediato è servito
A rinforzare
Il sodalizio mafioso da momenti di crisi o di fibrillazione che questo sodalizio Stoppani
Io
Vi prego di ricordare
Se nella sentenza di primo grado estende la discussione del Procuratore generale voi trovate aspetti del fatto di questo tipo
Che hanno una loro importanza ai fini dell'elemento psicologico che noi dobbiamo valutare per il periodo dopo l'ottantadue
è del profilo del fatto vero e proprio nella sua complessità per i fatti antecedenti all'ottantadue del settantasette l'ottanta
Di queste cose io non ho sentito parlare e non ho sentito parlare è un conto ma non le ho lette
Nella sentenza peggio pulisce
Hanno scritto due mila e trecento pagine per mettere sulla croce una persona ma non ci hanno detto quello che ci dovevano vive come momento essenziale
Che l'intervento di
Dell'Utri Astral fatto la mafia da momenti di critica e questa soffriva io questo non lo metto
E non avevo bisogno di leggere perché mi sembrerebbe una tale stupidaggine che nessuno oserebbe scrivere
Perché che la mafia abbia bisogno di dell'Utri per farsi pagare il pizzo è una cosa che lo può anche ritenere la procura di Palermo ma non può pretendere che le persone di buonsenso la seguono su questa strada
Ora quindi
Io credo che era necessario rileggere quelle quattro righe della sentenza di Cassazione
Per riportarci con un po'di concretezza su quello di cui non ci dobbiamo occupare
Non ci dobbiamo occupare solo di matrimoni oggi pranzi avvenuti due volte in trent'anni
Prestabilite se
Il senatore Dell'Utri
Un
Concorrente esterno in associazione mafiosa
Noi dobbiamo vedere se il senatore Dell'Utri assatanato problemi della macchina
E questo ce lo dovevano dimostrare l'accusa e i giudici che hanno condannato Dell'Utri in primo grado e di questo io non ho trovato una parola nella sentenza
Vi leggerò poi una pagina della sentenza del tribunale
Che a mio modo di vedere la pagina in cui si racchiude il convincimento
Dei giudici
Per raggiungere quel convincimento è stata scritta una pagina di tipo assertivo che io vi leggerò dopo
Ma per raggiungere quella conclusione assertiva sono occorse tremila pagine
Che
Lentamente analiticamente vedremo negli episodi principali quanto contraddittorie inconsistenti siano
Nella valutazione del tribunale di Palermo le cose che riguardano questo processo
Debbo leggero un altro pezzetto della Corte di Cassazione
L'aborto mi scuserà se leggo ogni tanto qualche cosa io personalmente nelle mie discussioni sono contrarissimo a leggere
Però qui si è scritto tanto se ci sono scritte tante tante pagine
Per cui qualche pezzetto dobbiamo leggerlo
Per cercare di tirar fuori da tutte queste pagine quelle che in realtà interne che sono
La Corte di Cassazione
Alla pagina cento e nove della sentenza di Cassazione
Dice tra le altre cose
Leggo queste cose anche perché
Nella precedente udienza udienza la parte civile
Svolgendo egregiamente il suo ruolo
Praticamente ha discusso legge
Non ci quelle parti della sentenza di Cassazione che a suo giudizio suonavano contro Dell'Utri
Ricordo che imbroglia
Il dottor Ingroia
Quando i mezzi di comunicazione pubblicarono la motivazione della sentenza della Cassazione
Disse una cosa secondo me giusta
Non erano giusti i lanci dei mezzi di comunicazione
Che misero in evidenza solamente le parti della sentenza che suonavano male pervenute
Però in teoria si pose un quesito corretto viste ma la Corte di Cassazione perché va annullata questa sentenza
E disse una cosa giusta
Perché qui bisogna tener conto che è stata annullata una sentenza che condannava Dell'Utri a sette anni di reclusione
E che è stato dichiarato inammissibile non rigettato inammissibile il ricorso del Procuratore generale di Palermo che pretendeva addirittura di aumentare quel sette anni di reclusione
Questo non lo dobbiamo dimenticare però la scena mediatica del momento non messa in evidenza questo ma mise in evidenza solo quelle pagine che suonavano male per Dell'Utri
E sono state riletto infatti dalla parte civile questo mi costringe a leggere anche a me qualche pagina che e di tonno e di contenuto diverso
A pagina cento e nove la sentenza di Cassazione dice tra l'altro d'altro canto coglie nel segno
Sempre sotto il profilo della denunciata incompletezza di la motivazione
Il rilievo della difesa secondo cui non è stato chiarito dai giudici
Che anzi sembrano propendere per la versione di Gagliano circa l'assenza di pagamenti da parte di Berlusconi in favore di Cosa nostra per la messa a posto delle antenne
Dovendo provvedervi autonomamente semmai i titolari degli impianti locali
Quale sarebbe stata nel concreto non civico noi i giudici quale sarebbe stata nel concreto l'attività posta in essere dall'imputato
Nella direzione dell'agevolazione del rafforzamento del Consorzio mafioso una volta preso atto della genericità della principale fonte dichiarativa dell'accusa Di Carlo
Che aveva riferito in maniera assai generica
Di un interessamento di Dell'Utri sulla questo
Questo brano della Cassazione che mi permetto di segnalare
Vale molto di più delle
Pagine che sono state lette permettere ancora un po'di più sulla croce il senatore Dell'Utri
Queste pagine dicono chiaramente che non c'è nessuna motivazione ma chi lei sappia leggere vende che non c'è nessuna prova
Perché la Cassazione ha un recinto per il quale non può entrare nel merito e quindi non può dire
Che la prova manca deve dire che la motivazione manca
Ma magistrati esperti come voi che le sentenze della Cassazione sono per loro problema quotidiano
Vedono che qui in affermazione di questo tipo si legge non la mancanza della motivazione ma la mancanza della prova ed era quello che io dicevo prima
Non c'è una parola che ci spieghi
Se dell'obbligo al suo comportamento ha rafforzato la mafia e ha risolto problemi di crisi della mafia
E questo poiché la sentenza della Cassazione riguardava sia la sentenza di primo grado sia la sentenza di secondo grado perché ammessa la motivazione per relationem
Quindi se non l'avesse detto la sentenza di secondo grado che è stata annullata non sarebbe tanto importante ma improntare il fatto dell'annullamento
Significa che non l'ha detto nemmeno una sentenza di primo grado
Quindi la Corte di Cassazione con questo brano investe la sentenza di primo grado non quella di secondo grado cioè quella sentenza che voi oggi dovete valuta
E vi dice che non c'è nessuna prova quello che dicevo io all'inizio
Che è lunga perché non c'è nessuna prova perché non è proprio scritto non c'è proprio detto non abbiamo mai saputo che la mafia attraversando una crisi attraversava delle fibrillazioni
Non c'è stato mai detto che quelle tangenti che si pagavano di volta in volta in cifre non enormi e che non venivano nemmeno precisate
Non c'è stato detto da nessuno che con quelle cifre la mafia era ritornata in fiore
Ma queste voci dovevano dire queste il concorso esterno in associazione mafiosa è una figura difficile è una figura tecnica
Ma deve essere interpretata nel modo giusto
Il dottor Iacoviello
Che non esito a dire che per me è uno dei migliori magistrati italiani
Perché so come si studia
Sia fuori del processo che dentro il processo si lascia un po'andare
Nell'aria valutare il mio ricorso in Corte di Cassazione
E
Diede luogo anche a delle ad alcune critiche
Ma
Luglio aveva visto nel giusto
Aveva visto che non era stata fatta una motivazione nonostante le tre mila pagine sul reato di concorso esterno in associazione mafiosa
Ma non voleva affatto dire che questo reato deve scomparire perché io non posso credere conoscendo Iacoviello che intendesse dire una cosa del genere
L'ho intendeva dire che nella fattispecie era stato completamente eluso il problema del concorso esterno ed era stata condannata una persona al di fuori delle regole e l'unità magistrato giusto
E da magistrato equo sede dolce di questo
Al punto di sposare il ricorso
Facendone quasi una questione personale come poi
Le notizie di stampa hanno
Dato a vedere
Qui oggi ci si parla di un contatto trentennale
Di Dell'Utri con cosa nostra ma si fa quello spesso percorso della sentenza di primo grado
Che è stato bocciato dalla Corte di captazione quindi quello stesso percorso a mio modo di vedere non può rivivere in questa sede
Vengo momento al problema del periodo Rapisarda
Nella nota
Di udienza
Che depositerò
Mi sono permesso di riprendere le trenta pagine
Che l'avvocato Bovio estensore dei motivi d'appello aveva dedicato al problema Rapisarda
Le ho ripreso e nella memoria che nella nota di udienza che depositerò
Perché
Devo dire che la pe Lante
Aveva messo in evidenza estremamente lucida la totale assenza di prove anzi la esistenza di prova del contrario
E di questo
Non si era tenuto conto in nessun modo
L'avvocato Di Peri
Via chiarito molto bene nella precedente udienza
Le ragioni che indussero
Dell'Utri a passare dal gruppo Berlusconi al gruppo a Pisa
E quindi io mi guarderò bene dal ripetere ciò che è stato detto molto bene dal codifensore
Ma quello su cui vorrei richiamare la vostra attenzione
E di pregarvi di leggere la sentenza di primo grado a pagina settecentotrentasei
Perché a pagina settecentotrentasei il tribunale di Palermo dice che Rapisarda
è un bugiardo nato
E dice che tutte le cose che dice sono cose incredibili che non vanno prese nemmeno sul serio
Però poi condanna Dell'Utri anche per questo periodo perché Rapisarda avrebbe detto certe cose per esempio che era stato presentato da Cina
Allora il primo problema che ci dobbiamo porre e se è possibile
Dire che Rapisarda dice un sacco di sciocchezze
E se possibile poi condannare dell'oltre non sulle affermazioni di Tizio di Caio ma solo quelle di Rapisarda allora voi dovete naturalmente spiegarvi sul piano della logica
Che il metrò che tiene
In alto la funzione del giudice
Mi dovete spiegare come è possibile che è del tutto è già stato condannato per questo reato dal tribunale di Palermo
Ma
Rapisarda
Ben tre dice che
Del tribunale mentre dice che Rapisarda
è un bugiardo diceva poi che però in effetti
Dell'Utri fu presentato da cima
E dice in qualche modo che Dell'Utri sarebbe stato assunto perché lo presentava Cina
Risulta dagli altri
Che Dell'Utri fu presentato in realtà accennata Zanella Rapisarda non da Cina
Ma
Dalla
Dalla cognata del professor Giacomo dedita alla che mi pare fosse il famoso penalista che tutti conosciamo
Questa signora presento dell'universo risulta dal processo questa signora presenta o Dell'Utri
A Rapisarda
è vero però che Cina lo accompagno e Dell'Utri questo non l'ha mai negato
Ha detto mi accompagnò perché nonostante che io progettato per cento presentato poterlo conoscenza mia accompagnato
A questo punto l'appellante
Aveva messo in evidenza delle cose
Che contrastavano
Contro
Rispetto alle conclusioni del tribunale
Non solo per quello che ho detto prima che non si può condannare una persona sulla base delle dichiarazioni di un soggetto definito un bugiardo
Perché questo non lo si può condannare perché vorrei quando dico una cosa agganciarla anche ha un profilo giuridico verificato
Perché è un bugiardo una persona intrinsecamente hanno attendibile
E la Corte di Cassazione c'è insegnante
Teste è una persona e intrinsecamente inattendibile non è consentito al giudice passare ai momenti di verifica successiva
Per cui
Il tribunale
Di Palermo
Se si fosse adeguato ai principi di diritto affermati in generale dalla Cassazione al punto da costituire diritto vivente
Dopo aver detto che Rapisarda era un bugiardo matricola dove poi vi leggerò la pagina del tribunale quando lo dice
Non poteva passare a considerazioni successive per esempio che era stato presentato da cinque
Non poteva farlo perché la in attendibilità intrinseca
Che lo stesso tribunale ha riconosciuto rispetto al soggetto di cui parliamo aveva posto un paletto oltre il quale il tribunale non poteva andare e invece piantato ancora una volta
Ponendosi in num problema di inosservanza norme
Però
Il
Punto di fondo che l'appellante ha messo molto bene in evidenza l'avvocato Bovio nel suo appello era questo
Come è possibile pensare
Che la mafia
Che è quella tremenda organizzazione che delle volte sia ragionare meglio del nostro Stato rispetto ai suoi interessi
Come è possibile che mandava
Dell'Utri
In un gruppo decotto
Perché la
Motivazione dell'appello che io vi ho enucleato nella mia nota per non far costringerli ad andare a cercare tra le cinquecento pagine dei motivi d'appello
Sì dimostra attraverso
Dichiarazioni di avvocati del curatore sentiti come testimoni che quando Dell'Utri entroterra PIL sarda
Entro in una situazione societaria totalmente decotta difatti poco dopo farli quindi non era solo
Una cosa che si poteva intuire da un dato di fatto che poi è stato confermato dal fallimento
è possibile che la mafia che vuole trovare
Dei punti di riferimento altolocati per potere eventualmente riciclare i propri guadagni illeciti lo faccia mandando Dell'Utri da uno che sta sulla porta del fallimento
Ma giustamente l'appellante metteva in evidenza la incongruità di questo ragionamento è invece
I giudici insistono col bilancio che proprio per questo dell'utero è stato messo lì perché era una
Società quella dica pensava che avrebbe consentito interessanti momenti di riciclaggio
Ai quali teneva no perizie Bontate che sarebbero state le due persone che stavano dietro la Cina
E per le quali Cina
Nel ragionamento del tribunale
Avrebbe introdotto
Avrebbe introdotto Dell'Utri presso questo gruppo
In successivi passaggi della sentenza
Si dice che
Bontate e tesi erano legatissimi
Rapisarda si conoscevano benissimo questo lo spirito tribunale non è che lo sto dicendo io
E allora dice l'appellante giustamente e logicamente
Primo che necessità c'era di intermediare la presentazione Concina
Dopo devono fare direttamente montante e tedeschi che secondo i giudici conoscevano sia dell'Utic Rapisarda quindi
La cosa più logica sarebbe stata che Bontate terrestri procedevano loro direttamente a questa presentazione non c'era la necessità di passare attraverso
Questo Cina
Ma
Aggiunge
Anche l'appellante
Che
Necessità che cosa avrebbe dovuto fare del dovuti quale ruolo concreto avrebbe avuto
Giustamente si pongono queste domande per mettere in evidenza ciò che non era necessario mettere in evidenza perché dopo che
La Rapisarda testo aveva detto che
Dove dopo che il Tribunale stessa aveva detto che la vita per un bugiardo non era necessario andare a vedere tutte queste cose ma se essi fossero comunque a bizzeffe il risultato logico era che non si capisce perché Dell'Utri è stato mandato in questo gruppo
Ma dicono a un certo punto i giudici del tribunale
Potrebbe essere stato mandato anche per un'altra ragione
Perché
Rapisarda tra le altre cose ci ha detto
Che
Dell'Utri è stato mandato da Berlusconi per sorvegliata il gruppo da Pisani
Sentite io ritengo queste cose che sono dette
Un po'delle sciocchezze le ritengo un po'quelle sul PIL ma al di là delle sciocchezze si possono scrivere le sentenze rincorrendo cose di questo genere
Perché le sentenze e poi non è che son dei pezzi reca le sentenze si traducono poi in anni di carcere
Si traducono indi istruzione dell'immagine di una persona e come si fa
A fare una sentenza
Su argomenti di questo tipo il Procuratore generale ha insistito
Nel dire che Rapisarda aveva dei contatti mafiosi Dell'Utri anche conseguentemente l'inserimento di Dell'Utri nel gruppo Rapisarda non può essere che
Come dire preordinato a una utilizzazione di Dell'Utri di tipo mafioso
In relazione a traffici genetici ma questa è uno in modo
Generico di affrontare il problema che sicuramente non può portare
Alla affermazione
Che il senatore Dell'Utri sia stato messo in quel gruppo non per le ragioni che vi sono state spiegate dal codifensore dipende la scorsa udienza ma perché doveva andare a riciclare
Danaro della mafia
Ma
A proposito di questo riciclo
A proposito di questo di incentivo
Vorrei leggervi quello che dice
Il tribunale
Quello stesso Tribunale che ha condannato Dell'Utri
Ritiene il collegio
Che gli elementi di valutazione relativi a questa particolare vicenda cioè la vicenda Rapisarda
Non consentono di affermare che l'odierno imputato abbia svolto concretamente e in prima persona una effettiva attività di riciclaggio di denaro proveniente dall'organizzazione criminale Cosa nostra
O che abbia agito allo scopo di tutelare gli interessi di questo sodalizio all'in
è noto il gruppo imprenditoriale facente capo al Rapisarda vi prego di leggere questo a pagina settecentotrentasei della sentenza che oggi voi dovete rimedi
Cioè il tribunale esclude il riciclaggio
E lo esclude perché precedentemente ha detto che Rapisarda è un gran bugiardo e quindi non possiamo su queste basi ritenere che ci sia stato un riciclaggio
E allora sentite ma perché lo ha condannato perché Dell'Utri entrato in questo gruppo
Per sorvegliare per conto di Berlusconi
Ma vogliamo fare ridere o vogliamo fare delle sentenze che possono o distruggere o salvare la vita di una persona
Si parla anche di un certo Bressani
Questa è un'altra o un altro passaggio interessante della sentenza di primo grado
Sempre in relazione al periodo Rapisarda
Si vuole dimostrare un inquinamento probatorio da parte
Di
Del dovuto
E chi dice che Dell'Utri avrebbe tentato di inquinare le dichiarazioni di Bressan
Tuttavia
In un altro passaggio della
Sentenza
Si dice
Che questa dichiarazione di Bressani era una dichiarazione irrilevante
E allora si può concludere
Che abbia inquinato introducendo delle dichiarazioni irrilevanti
Si può dire di tutto ma non si possono condannare le persone perché si dice di tutto si capisce che sono state scritte tre mila pagine
Ma qui bisognava scrivere le pagine che servivano a condannare Dell'Utri non a farci
Riflettere sulle incoerenze di una sentenza che ci dice che è una dichiarazione irrilevante ma che peraltro
Integra un profilo di inquinamento dell'altro
Questo per mettere in evidenza un po'tutti quelli che sono questi passaggi nei quali assolutamente non è possibile seguire il tribunale e non è possibile confermare la condanna di una persona su queste basi
Ma il Procuratore generale è ritornato sulla famosa telefonata del quattordici febbraio
Del mille novecentottanta
Intervenuta
Tra
Dell'Utri che mancano mentre dell'urto dei mentre Mangano alloggiava all'hotel dunque di Jörg di Milano
Intendiamoci che il bando non si trovava alla in regime di libertà sorvegliata
Quindi
Un esperto tra virgolette mafioso non lo so se lo fosse o non lo fosse probabilmente lo era
Che si trova in
Un albergo in
Libertà sorvegliata in vigilanza con provvedimenti di questura
Non credo che parli al telefono
Dimettiti Zanda un traffico di droga
Con la parola Cavallo
Dobbiamo a questo riguardo anche tener conto di alcune cose
Che mandano era veramente un commerciante di cavalli
E che Berlusconi aveva effettivamente una tenuta nella quale
In via di possibilità
La presenza di un cavallo poteva essere anche una cosa giustifica
Quindi questo spiega alla ragionevolezza di quella conversazione tra Mangano e dell'otto
Però invece la Procura di Palermo dice che la parola a cavallo era utilizzata
Da Mangano e da Dell'Utri in luogo della parola droga
A me questa
Sembra veramente una forzatura inaccettabile o dalla sua mandare ma è una cosa inaccettabile devo dire devo dire che la Procura di Palermo è una procura
Rispettabilissima che quindi non è che insegue proprio le farfalle
La procura di Palermo aveva saputo da una qualche indagine del dottor Borsellino
Che il
Mangano effettivamente talvolta utilizzava la parola Cavallo
Per parlare di cose illecite e questo perché perché essendo un commerciante di cavalli era la parola che è meglio molto tutelarla perché si poteva sempre dire ma io commercio in Canada
è partita da qui la procura di Palermo Emma secondo me si può partire ma non si può andare tanto lontano
è
Che non si potesse andare tanto lontano l'hanno comunque detto un sacco di giudici
Tra gli altri giudici di Milano
Che archiviare o no una procedura di
Concorso esterno per associazione mafiosa carico di Dell'Utri
E nella archiviata hanno per moltissimi motivi che io non sto rileggere naturalmente
Ma l'artigiano anche perché ritengo che questa telefonata non era assolutamente giustificativa di sospetti e la stessa cosa la dice per la verità anche
La Corte d'appello mi sembra
Che ri condannato Dell'Utri non mi sembra che abbia su questa telefonata cambiato granché le cose quanto meno non è stato un momento
Ma comunque la sentenza impugnata questa telefonata perché la valorizza perché rappresenterebbe il
Riferimento
Per stabilire il collegamento tra mancano abbia e Dell'Utri
In quanto
Sei anni prima sei anni prima
Dell'utile mandano avrebbero pranzato insieme in un ristorante e per il Tribunale questa telefonata avvenuta a sei anni dopo che parla di una cosa assolutamente logica cioè la vendita eventuale di un cavando
Proposta da chi vende cavalli a un soggetto che
Nella possibilità e nella logicità eventuale di acquistare un cavallo diventa invece dopo sei anni il momento di collegamento con quel pranzo avvenuto sei anni prima
Io mi chiedo se è possibile seguire nell'ambito della ragionevolezza e a questo punto io sono costretto a tornare solamente per inciso un attimo sul problema Pelillo del ragionevole dubbio
Ma come si fa a dire che questa telefonata è una telefonata di droga ma tra l'altro il tenore della telefonata
Il tenore della telefonata e anche significativi innanzitutto ci danno delle quindi cominciamo a stabilire che non è che c'è questa contiguità tra i due interlocutori che si vuole rappresentare dall'accusa
Ma durante questa telefonata Dell'Utri per dire che diciamo Berlusconi sto cavallo non se lo compra
Dite una parola che ora mi sfugge ma molto significativa
Cioè cioè che Berlusconi non erogando pace la caccia soldi che si inquadra in quello che mi diceva l'avvocato Di Peri perché dell'ultima un certo punto se n'è andato è andato da Rapisarda
Cioè il contenuto del colloquio oltre ad essere assolutamente logico in una logica lecita e non in una
Previsione illecita
è comunque un colloquio che nelle sue parole nelle sue espressioni e i suoi toni nelle che si danno rivela che non esiste proprio
Questo sottofondo che si vuole consegnare alla giustizia attraverso questa telefonata perché questo significa dare elementi su cui si può inguaiare una persona
Come in effetti è avvenuto per il senatore Dell'Utri
Ma in un Paese di diritto che vuole conservare questa sua identità non è possibile pensare che le persone si condannano su elementi di questo tipo
La
Sentenza del tribunale
Tra gli elementi
Che rincorre in relazione al periodo Rapisarda
Ci sono le dichiarazioni di Siino
Io vorrei fare un'osservazione sul pentitismo scusatemi se faccio una brevissima
Parentesi io ritengo che il pentitismo è uno strumento di prova irrinunciabile su questo non c'è
Ma chi interroga questa forma di delinquenti
Deve avere la lucidità di sapere l'imponente Petra
Nel caso di Dell'Utri
Tutte
Lei dubbiosi tali
Che da settanta pentiti sono uscite in questo processo sono state risolte non indubbio proporrei ormai indubbio contrarre
Perché tutti questi pentiti hanno detto cose contraddittorie
All'interno delle loro stesse dichiarazioni
E all'esterno delle dichiarazioni di altri pentiti
Ma tutte i dubbi sono stati risolti contro venire Dell'Utri nonostante che questi dubbi in accetta ero da un meccanismo probatorio che è il più pericoloso che la giustizia registri
è un
Metano probatoria irrinunciabile ma deve estere usato come lo sapeva usare
Il dottor Falcone non come viene usato spesso oggi in modo che far rabbrividire
Comunque Stino
Ha riferito di viaggi a Milano che lui avrebbe fatto comodo confrontate tra il mille novecentosettantasette e il mille novecentosettantanove
è in una occasione
Avrebbe visto uscire dall'ufficio di Tanino martello il Dell'Utri confrontabile
Questo è un elemento sicuramente aggravante per Dell'Utri perché Bontate il personaggio che e perché Tanino martello io ritengo sia a sua volta un personaggio accreditato
Nell'ambiente mafioso
Ma le dichiarazioni di Siino sono contraddette dalle dichiarazioni di Pergola
Per voler un altro soggetto di cui fu intercettata una telefonata contenuto
E
Perdono no una telefonata chiedo scusa non con Dell'Utri una telefonata con un'altra persona di cui in cui si parlava di tre minuti Pergola comunque quando fu sentito
Disse che velluto e non c'entrava proprio con problemi riguardanti Tanino martello di istanze che non lo conosceva e che non conosceva Dell'Utri Tanino martello quindi felino e smentito dalle dichiarazioni di perdonare
Ma il tribunale ha ritenuto su vari punti fino a poco attendibili ebbi cito la pagina del tribunale pagina settecentoquarantotto della sentenza impugnata
Cioè lo dicono poco attendibile però lì credo no quando dice qualcosa contro il muro ma ditemi se è possibile seguire uno schema di questo titolo per inseguire una persona per venti anni
Per scrivere poi tremila faccia
è in tre mila pagine ce n'è una che io vi leggerò e che commenteremo in cui si dice perché Dell'Utri deve essere condannato
Il Procuratore generale insiste anche sulla consulenza Giuffrida voi la storia della consulenza Giuffrida la conoscete
La consulenza Giuffrida
Era una consulenza Renon suonava bene per degli utenti del dovuto
Però ci fu una protesta della difesa documentata
è Gioffreda torno indietro
Tornò indietro in qualche modo azzerando gli aspetti colpevolisti che nascevano dalla sua
Consulenza
Il Procuratore generale ci ha detto in udienza
Che Giuffrida è stato indotto a questa tra virgolette ritrattazione dai suoi difensori io non lo credo possibile
Io non lo credo possibile io non posso pensare che è un consulente dica delle cose e poi dice che ha sbagliato non perché ha sbagliato veramente ma perché i suoi avvocati lo abbiano consigliato di dire così
Primo
Non credo che si possa
Pensare che ci siano avvocati che suggeriscono Giuffrida
Di violentare se spesso e dimentica addirittura perché ed addirittura una ritrattazione non corrispondente alla realtà
In seconda battuta io penso che un consulente se convinto di aver detto delle cose giuste le mantenga
Quindi io non credo che possiamo seguire il Procuratore generale nell'affermazione
Che
Giuffrida sarebbe stato indotto a ritrattare
Per il problema delle antenne
Vi ho letto all'inizio quella quel passaggio della Corte di Cassazione
Dove dice che
Su questo problema delle antenne è tutto dubbia tutto nell'aria non c'è niente di provato lo ha detto la Corte di Cassazione
E in effetti la cosa si spiega perché queste antenne
Televisive furono messe imposti
Che nemmeno erano danno tantissimi cioè non era qualche cosa come i magazzini Standa sotto l'occhio sotto l'attenzione
Potrebbero essere
Addirittura sfuggiti
Alla mafia
In ogni caso dice la Corte di Cassazione non sappiamo nemmeno se queste tangenti abbia pagate dell'hotel o le abbiano pagati
I totali rappresentanti delle antenne sul suolo siciliano per mandato diretto della casa madre lo dice la Cassazione questo
Io però vi voglio far notare che la rete Sicilia fu creata il ventuno dodici del settantanove l'acquisizione PPR siciliano avvenne il tredici novembre del mille novecentottanta
Dell'Utri in quel periodo stava da Rapisarda
Quindi non si può supporre che si è interessato di questo problema bisognava dimostrarlo perché c'era un dato oggettivo che dimostrano il contrario che Luino stava nel gruppo Berlusconi in questo periodo
E invece si introduce la supposizione queste non sono nemmeno presunzioni queste che introduce l'accusa non sono presunzioni sono supposizioni
Siccome nell'ottica mica è cresciuto ma Berlusconi eccetera non fa niente che è stata la Rapisarda son venute le antenne televisive in Sicilia se ne deve essere occupato per forza d'urto
Ma c'è la prova contraria che non doveva occuparsene perché non stava più con Berlusconi
E allora bisognava portare il latte controprova che invece ce n'era occupato e ditemi voi questa controprova in quale pagina della sentenza
O in quale parola dell'accusa sia affermato io non l'ho vista
A proposito di queste antenne io vorrei ricordarvi che Carlo
Calogero Ganci
Riferisce per aver saputo dal padre Raffaele che avrebbe appreso quest'ultimo a sua volta da Cina che Dell'Utri nel mille novecentottantaquattro ottantacinque avrebbe avuto l'esigenza di mettere a posto la situazione delle antenne
Cioè questa notizia ci perviene da una triplice informazione bere la
Calogero Ganci l'ha saputa dal padre
Il padre la saputa da Cina
Per rendere plausibile questo percorso dovevamo sentire che diceva Cina Cina non ha confermato proprio niente quindi la fonte non conferma sono cose che non valgono niente
Ma nello stesso contesto dice la sentenza del DURC tre avrebbe lamentato le pressioni dei pullman RAI si sarebbe sono svolti eventi di attentato nei confronti del gruppo Berlusconi
Allora qui due sono le cose o non c'è nessuna prova o se c'è una prova c'è una prova di estorsione ma perché
Ma perché Iacoviello che è un magistrato molto intelligente e io lo conosco benissimo non bene
L'UE si arrabbiava quando discuteva in Cassazione dice creando con
Condannato per concorso esterno ma dell'estorsione non si parla proprio
Ma come si fa a non parlare di estorsione
Perché ci vogliamo astrarre dalla realtà in un modo da finire nelle nuvole
Qui da queste risultanze o ci sono
Delle apparenze di prova che non valgono niente che non possono essere ritenute come prova perché si tratta di una triplice de relato non conferma alla fonte
O si dice che non c'è prova ma c'è poi di
Di concorso esterno ma prova di estorsione perché c'è la collaterale dichiarazione
Che veniva minacciato e pressato dai Pullara per pagare quindi non c'è niente o c'è estorsione allora come facciamo ardire che la estorsione non c'entra
Io non voglio fare il difensore di Iacoviello per carità
Ma con perché non ha bisogno solo per cui
Ma come possiamo dire che gli accordi che lo non dice su una cosa corretta quando in Cassazione un possa arrabbiava e diceva ma avete voi trovato la parola estorsione in questo processo
Ciò era stato condannato una persona per aver pagato delle eventuali tangenti però della parola estorsione non si parla in tutto il processo
O meglio ne parla un pentito e la riporta la Corte come poi vi dirò
Nei quattro anni di Rapisarda adesso non c'è assolutamente niente del genere
Basta guardi leggersi quelle trenta pagine scritte dei motivi di appello che io vi ho riprodotto nella memoria nella nota di udienza sulla mia discussione che presenterò dopo
In quelle trenta pagine detto con una chiarezza molto più lucida delle tre mila pagine dei giudici
Che questo reato non è configurabile né sotto il profilo dell'elemento materiale nei
Sotto il profilo dell'elemento psicologico del FAS
Però al Procuratore generale vi insiste anche su questi quattro anni il Procuratore Generale di udienza insiste
E insiste su questo rapporto trentennale
Il cui filo conduttore però è sempre lo stesso cioè quello che è stato già bocciato dalla Cassazione cioè mandano Cina perché tutto sommato
Il discorso del Procuratore generale ripercorre questo filone Mangano Cina
E
Per rinforzare
La propria accusa
Il
Procuratore generale
Ha chiesto una rinnovazione del dibattimento
Questa rinnovazione del dibattimento apportato davanti a voi
Il dottor ci labbra funzionario bancario
E grado mafioso di lungo corso
Io però vi devo far notare una cosa
La rinnovazione del dibattimento
è stata giustamente processualmente
E correttamente introdotta dal Procuratore Generale di udienza ed è stata ammessa dall'alcol
Però il presupposto della rinnovazione del dibattimento
Con riferimento
All'audizione di Sheila perché
è nato nella Procura di Palermo
Nulla di strano in questo perché la Procura di Palermo che è la fonte di questa accusa ha seguito il processo e mi pare abbastanza tutti
Ed allora
Abbiamo avuto l'interrogatorio dici labbra quesito già
Su contestazione della difesa
Su contestazione della difesa
Che gli chieste come comincio questo interrogatorio
Ci labbra disse
Che l'inquirente gli aveva chiesto di parlare di Milano due
Quindi
La spontaneità di questa dichiarazione
Che è uno dei momenti fondamentali
Perché uno che si presenta all'improvviso dopo anno
Per venire ad accusare una persona
Anche se non è un collaborante
Per il quale la spontaneità diventa addirittura un profilo giuridico
Ma anche se non è un collaborante non spontanee tante di aprile
Un suo un suo portato
Di rilievo perché deve valutare quelle dichiarazioni ebbene non è stato chiamato per parlare di Milano ed è questa una cosa
Che toglie spontaneità alla dichiara
Non significa che questa dichiarazione debba essere per questo necessariamente qua
Per carità non fraintendetemi quando dico queste cose però voglio far notare che il requisito della spontaneità
Che è un requisito che generalmente i magistrati tengono in considerazione quando debbono valutare una dichiarazione nel
Caso specifico in parità manca
Ci lampada io non sto
Adesso
A ripercorrere tutto l'esame dieci lampada
Ma voi avete visto nel controesame che gli feci quante dichiarazioni ha detto ridetto è cambiato
Alla fine
Ha sostanzialmente detto cose diverso
Da quelle che aveva detto al dottor Ingroia nell'interrogatorio di cui abbiamo parlato e da quella che aveva detto al fatto quotidiano che Prodi aveva pubblicato
Quindi in sostanza noi abbiamo un teste che dice delle cose diverse nelle varie preclusi progressioni di una compari sia onere
Un po'strana un po'inspiegabile è un po'in spiegata perché noi non abbiamo capito com'è che questo signore un giorno dopo tanti anni ti presento dai giudici a raccontare scritta
E perciò però abbiamo che nonostante questa
Debolezza che perviene dalla nascita di questo tipo di prova noi vediamo che nel percorso probatorio questa prova si fa a frastagliata in una serie di contraddizioni
Che
Contribuiscono ulteriormente arrendere la dichiarazione
Dubitabile non voglio dire altro dubito
Però dobbiamo anche vedere che cosa ha detto Cilla
Ha detto cito ancora che Berlusconi
Si sarebbe rivolto alla sua domanda
Perché attraversava un momento difficile
E che l'ho in questo momento difficile lo aveva anche verificato attraverso la Centrale rischi
La difesa ha portato una prova contraria
Che invece la Centrali rischi aveva messa in evidenza che il gruppo Berlusconi in quell'anno diverso tra l'altro da quello in un primo tempo enunciato d'accordo teste
Il gruppo Berlusconi non avevo visto i problemi di
Però poi io mi chiedo ritorno all'uomo della speranza
Dove la giustizia ripete un patto quotidiano
Ma ne possiamo veramente pensare seriamente
Che il gruppo Berlusconi
Per avere un finanziamento pari a una piccola fa anche la Sicilia
Ci manda Dell'Utri e ce li manda con un soggetto Ciancimino
Che in quel periodo era
Indagato di associazione mafiosa
E che si trovava in soggiorno obbligato fuori di Palermo
Quindi noi dovremo prima credere
Che una banca
Siciliana
Accetta
Nella persona del suo direttore
La presentazione proveniente da un soggetto in soggiorno obbligato che non poteva trovarsi a Palermo
E che quindi si trovava a Palermo in modo illegale
E quel direttore di banca non poteva ignorarlo perché lo sapevano anche i pesci che Ciancimino ottantotto Progetto in soggiorno obbligato
Ma figuriamoci se non lo sapevano in una banca di Palermo quindi noi dovremmo come prima cosa credere che questo signore
Aveste
Accettato è consentito una visita di questo
Anche qui l'uomo della strada mani vaste manifesterebbe delle curiosità
La procura di Palermo che duplicità non ce l'ha sicuro che questo incontro c'è stato il secolo che Berlusconi ha chiesto questo finanziamento
Il punto è però
Che ci sono
Dei dati obiettivi che smentiva uno
La verifica di questo incontro
I dati obiettivi erano
Che Ciancimino quel giorno non si poteva trovare
A Palermo
Nella nota che io vi depositerò
Ho indicato
Ricavandolo questa notizia tutta da dati processuali quindi come li ho ricavati io potrete sicuramente ricavarli
Che
Cianci meno avuto nel periodo di soggiorno obbligato solo due permessi per portarsi a Palermo
E ci sono le date nella nota che io vi presenterò e ci sono anche
Le fonti da cui queste date sono state d'America
Però nella mia nota io vi ho anche elencato in maniera precisa tutte le risultanze dell'agenda di Dell'Utri che è stata sequestrata e che si trova al processo ed è quindi anche voi potrete consultare
Da tutte quelle annotazioni poi ben presente che il giorno in cui
Ciancimino si poteva trovare legalmente a Palermo perché era stato autorizzato due volte dell'oltre non poteva trovarsi a Palermo
E allora noi dovremmo
Necessariamente pensare
Che del nutria andato a Palermo di accordo con Ciancimino il quale Ciancimino contravvenendo all'obbligo di soggiorno che è portato a Palermo
Cioè dovremmo credere tutte queste cose
Non sulla base
Di una certezza ma sulla base di una dichiarazione intervenuta quindici anni dopo non senza perché non c'entra come e non si
Va bene in quali termini perché voi lo avete sentito sia in sede di esame che in sede di controesame quante dichiarazioni contraddette contraddittoria reso questo segno
Io
Credo
Che anche per questo aspetto probatorio
Il ragionevole dubbio
Per cui quasi un'imposizione
è impossibile che il giudice di fronte a evidenze di questo tipo in parola incontro della cosa che si vuole accertare che il giudice non conservi un ragionevole dubbio anche su questo incontro
Però vorrei dire se anche
Per un attimo solo pensiamo che questo incontro sia avvenuto
Dell'Utri lo ha smentito tanto vero che ha fatto una citazione civile
Con cui chiede i danni a questo Scilla
Ma
Per un attimo mettiamoci nell'ottica dell'accusa
E
Riteniamo che questo incontro gettato realmente
Ma queste in corso è una prova di concorso esterno
In associazione di stampo mafioso
Cioè il fatto
Che Dell'Utri
Ammesso che conoscesse perché non lo conosce va messo a conoscenza Ciancimino
E che per fare un piacere a Berlusconi
Ha detto accompagni me vediamo se possiamo avere questo finanziamento
Se questo fosse vero è
Di per sé un elemento di prova che del DURC inizia un concorrente esterno in associazione mafiosa io credo di no
Passiamo a Grado
Grado non meriterebbe commenti
Sa perché Presidente è un personaggio così spregevole che a me mi viene il discuto sola parlo
Ma io sono costretto a parlarne perché devo difendere Dell'Utri e quindi devo necessariamente
A questo riguardo dire
Tutto ciò che è necessario
Grado è stato introdotto questo in questo processo di allora
Procura generale secondo le regole del processo infatti diversamente voi non avete ammesso
Mai inviato
Dalla procura generale antimafia
Nazionale Antimafia che si era decidiamo in qualche modo interessato alla vicenda
Questo grado
Viene nella discussione del Procuratore generale soprattutto citato come prova
Come conferma
Di un
Incontro
Che vi sarebbe stato tra lo stesso grado e Dell'Utri in un pranzo del mille novecentottanta
Cioè grado quando venne qua disse che aveva pranzato Condello del mille novecentottanta però poi si era allontanato dal tavolo perché non voleva sentire parlare dell'UPI
Perché lui poverino che era un angioletto non voleva sentire parlare di stupefacenti quindi si era allontanato questo disse grado
Pranzo avvenuto nel mille novecentottanta il Procuratore generale nella discussione ha detto questo pranzo trova un riscontro in una dichiarazione di Mangano perché mancano conferma che questo pranzo c'è stato
E allora dobbiamo andare a vedere quello che ha detto mancano cioè non solo quello che abbiamo letto il Procuratore generale
Ma tutto quello che ha detto Mangano relativamente a questo pranzo
Nella nota
Che io vi propongo
Sono riprese le pagine integrali dell'interrogatorio correlazione a questo fine
E da queste pagine risolta
Che mancavano
Avrebbe fatto questo pranzo a cui avrebbe partecipato anche in grado
Quando voleva ad Arcore
Da elementi di polizia
Che
Sono acquisiti agli atti e che io indicata nella mia nota risolta
Che manca
è stato ad Arcore fino agli inizi dal settantasei
Quindi
Mandano che parla di un pranzo del mille novecentottanta
Come può conferma estere confermato voglio dire grado che parla di un
Pranzo del Milano centottanta come può essere confermato da Mangano che parla di un pranzo del mille novecentosettantacinque
Allora
Diciamo o noi accettiamo che ci vengono dette delle cose da cui non possiamo trarre conclusioni per come ci sono dette
E quindi le riteniamo non voglio dire spaccatura ma
Evidenza non avente efficace probatoria processuale
O noi accettiamo un modo di governare il processo che non è conforme allo Stato di diritto
Perché se uno ci dice che il pranzo è avvenuto nel settantacinque un alto nell'ottanta noi non possiamo concludere che lo stesso pranzo e quindi non possiamo concludere che sia vero quello che ci ha detto privato a proposito vi questo pranzo
Poiché il
Procuratore generale
Insiste sempre sui rapporti
Con Mangano
Dei del nutre
Noi dobbiamo ricordare
Che mancano dal cinque maggio del mille novecentottanta al venti giugno del mille novecentonovanta dieci anni è stato detenuto
Che starebbero proprio i dieci anni che interessano in questo percorso trentennale
Proposto dall'accusa
E precedentemente a questi dieci anni è stato sempre in periodi di sorveglianza speciale
Che non consentivano incontri con del loro tre è che comunque erano smentiti dalle risultanze dell'agenda di Dell'Utri che voi
Avete agli atti
Eppure si ritorna su questo fatto
Si ritorna
Su questa diciamo telefonata dell'hotel gli orchi avvenuta
Nel il mille novecento ottanta proprio poco prima che fosse arrestato ma che stava in situazioni di sorveglianza speciale
E ti ritorna sempre su questi rapporti è per ritornare su questi rapporti a un certo punto il
Procuratore Generale ricorda anche una
Dichiarazione
Mi ha detto chiesi perché il che sarebbe stata
Riferita dal grado di un pranzo tra Dell'Utri e Bontate
Avvenuta in prossimità dell'ottantadue ora risulta dagli atti che Bontate morto il ventitré aprile dell'ottantuno quindi ancora una volta non ci troviamo con le date
Non è possibile dire
Che
Il disaccordo su una data può essere giustificato dopo tanti anni
Perché c'è questo discorso lo si fa una volta queste ed è plausibile questo tipo di giustificazione da parte del giudice per dare una certa rilevanza quella proposta
Ma se questo avviene in tutto il percorso delle tre mila pagine processuale
E allora non si può sottrarsi all'obbligo di adattarsi
Al paletto del ragionevole dubbio
Che impera nel nostro processo per via costituzionale centrato tardi dopo otto secoli però centrato
E io credo che proprio perché centrato tardi i giudici devono avervi maggiore e grande attenzione
Grado
Questa cosa farebbe sorridere se non fosse una cosa che passare sulla pelle di una persona
E farebbe sorridere Edgardo cervello degrado c'è venuto qua a dire che il mio era un mafioso antica che lui era un mafioso che di stupefacenti non voleva sentire parlare che lui non sa quello che Dell'Utri realmente diceva o faceva
Perché non poteva saperlo perché dell'UDC occupava di stupefacenti e lui no e quindi come faceva questo angioletto al sapere quello che Dell'Utri faceva e diceva quindi di scusatemi
Se non sono proprio chiaro con voi dice grado i giudici scusatemi ma è perché io sono mafiosa l'antica di queste cose non mi occupavo
Noi vi abbiamo presentato il certificato penale di grado
Grado è stato sembra condannato per associazione di stampo mafioso
Ma sembra per traffico di stupefacenti
E il suo certificato penale è un lenzuolo che copre una ventina di anni di tempo
Quest'uomo condannato per traffico di stupefacenti in
Molti Paesi d'Europa
Per la vita e cioè portato il traffico dalla Sicilia prima al nord Italia e poi in Europa
No sa venirsi a sedere lì è dirvi non li per la verità perché eravamo a Rebibbia
E dirgli che lui non sociale non
Può dirvi qualcosa di meglio non è colpa sua poverino ma io sono mafiosa vanta l'antica non poteva stare a sentire quello che diceva Dell'Utri
E allora Vito io questo questo non è un salto vincente per fare gettare nel cestino tutto quello che ha detto il signor grande
O è necessario fare delle riflessioni di tipologico per arrivare a gettare nel cestino quel carteggio
Ma noi siamo costretti a fare delle considerazioni anche di tipo logico perché le ha fatte il Procuratore generale le dobbiamo fare anche noi
E allora grado ci ha detto delle cose incredibili
Grado ci ha detto che si ammucchiano non è gommoni
Delle
Autonomi
Fasci di banconote che arrivavano a Milano e del non utili andava chinarsi nel portabagagli di questa macchina guidata da Mangano per pigliare queste
Queste queste queste fogli di queste folto questi fogli di danaro dalle
Ecco per toni delle ruote
Ma di più
Ci dice
Avvocato deve approfittare di questa inconveniente tecnico per fare un applauso leggendo il Presidente non riesco anche io
Avvocato rottura
Può proseguisse e riprendiamo brevemente a parlare
Di
Grado di cui stavamo parlando dicevo racconta delle cose inverosimili che francamente
Il buonsenso ci rende molto dubbiosi e questi soldi che arrivavano nelle gomme delle automobili
E che con questi soldi arrivati nelle gomme delle automobili propizi avanti
Da manovre di Dell'Utri che non sappiamo quali sono perché il grado poverino nell'attuale ingenuità non poteva seguire
E quindi non poteva dirci che cosa di concreto Dell'Utri avrebbe fatto poi tutte cose che mancano non conferma quindi naturalmente perché qui ci dobbiamo
Sempre ricordare che stiamo facendo un processo penale quindi non è che possiamo andare
Sul su
Su su usura conteso sentiti bile qui ci vogliono prove mancano non ha mai confermato
Di avere fatto sti trasporti a Milano
O di effetti serviti assumervi esserci servito di un di un giovane che ora non ricordo come si chiamava non non non è stato mai confermata da nessuno lo dice questo grado che ci ha detto la macroscopica Buggìa di non essersi mai interessato di stupefacenti quindi
La diciamo inconcludenza delle cose che dice
La provenienza delle cose che dice perché provengono da un soggetto assolutamente inattendibile direi per definizione
Non ci debbano portare a scartare dal processo questo signor Grando il quale tra l'altro disse che conosceva Dell'Utri
Nel mille novecento negli anni tra il settanta e l'ottanta perché Dell'Utri ed in politica
Questo risulta dal verbale pura tutti sanno che Dell'Utri entrati in politica nel novantatré
Com'è che lo sapeva era un profeta anche lui sapeva le cose che sarebbero avvenute ma dice perciò lo conoscevo perché era uno che stava in politica
E qui anche
Non lo so che cosa si potrebbe pensare non lo so nemmeno si può pensare niente cioè non si possono costruire i fatti sui pensieri che avvengono
è un'altra affermazione che rivela
E questo testo è venuto qui per dire delle bugie o quello che gli veniva sul momento interista
Ad ogni modo
Poi dice un sacco di inesattezze sugli attentati su quegli attentati sui quali invece molto chiara come vedremo la Corte di Cassazione lo dice un sacco di inesattezze cioè voglio dire è un soggetto
Ripeto che secondo me deve essere cestinato queste e l'unica parola che io ho posto utilizzare per l'approva riferibile al grazie
Però il grasso dice delle cose contraddittorie anche quando ho parlato del
Tenta del Progetto di omicidio del mancano
Che dovrebbe in qualche modo confermare attraverso la dichiarazione del pentito Rossi le cose che dice grazie
Le cose che dice grado sono in confermatemi come Dell'Utri è impresentabile ecco sì o no quesiti in li dobbiamo esse valgono per uno devono valere anche per l'altro
Sono in conferma BT le dichiarazioni di Grado ma comunque siccome si ritiene che siano confermate da quelle del Rossi e allora andiamo a vedere un momentino l'incontro di queste due dichiarazioni
Grado dice
Che lui ha conosciuto in carcere Rossi
E che se ne vuole servire per uccidere mancano
Perché non vuole che a Palermo si sappia che lui abbia questa idea in mente questo e quindi un piano segreto che viene
Combinato
Con un personaggio della stessa risma ma che appartiene all'area napoletana e non palermitana dice infatti grado previsti
Avevo altre persone per fare ammazzare Vittorio Mangano
Però preferito lui ceri rossi napoletani che era fuori reggino dei siciliani per non far trapelare la notizia della morte di Vittorio manca cioè non doveva nemmeno trapelare
Quindi un segreto assoluto
E vediamo invece che dice Rossi che sarebbe la persona interessata
Gaetano Grado mi chiese che appena sarei riuscito
Scusatemi per questi condizionali non sono miei
Gaetano Grado mi chiese che appena sarei riuscito perché Elia poco sarei uscito dal carcere
Qui va bene condiziona secondo
Tramite il suo fratello Vincenzo a Milano avrei dovuto portare a termine l'omicidio di Vittorio manca
Quindi l'avrebbe dovuto portare a termine tramite un palermitano che è più un palermitano non si può mentre invece
Grado ci ha detto esattamente il contrario un'altra volta ci troviamo di fronte a due cose che sono uno contro l'altra
Perché dobbiamo credere a quello che nuoce a Dell'Utri e non a quello che Giovanni Dell'Utri
Cioè abbiamo
Un comandamento prestabilito per cui tutto quello che suona in dubbio deve suonare contro Dell'Utri e non a favore di Dell'Utri ma che nella specie suoni a favore di Dell'Utri
Lo dimostra anche il fatto che a domanda della difesa in grado ci spiegò voi
Che nessun tipo di
Atto successivo era stato fatto per recuperare questi pretesi Investimenti a Milano per i quali si doveva uccidere mancano quindi oltretutto questo progetto non avrebbe avuto nessun tipo smog di sbocco concreto al di là dell'omicidio
Di Mangano
Che mi pare che il signore se le pregio per conto suo indipendentemente dalla iniziative la volontà di gravando
Allora diciamo
Perché dobbiamo continuare a non capire che è tutta roba che non può approvare
La colpevolezza di Dell'Utri e che non la possa approvare l'ha detto la Corte di Cassazione in termini chiari
Perché che si siano molto reclamizzato le pagine che fanno riferimento a un'intermediazione di Dell'Utri non toglie certo valore a quella parte della sentenza che conta
A quella parte della sentenza per la quale noi siamo qui oggi davanti a voi
Signor Presidente
E cioè che non c'è la prova che del duttili abbia commesso un reato di concorso esterno sia nel fatto per quanto riguarda Rapisarda sia nel dolo o sono nel dono per quanto riguarda i dati successivi
Però non proprio solo del tavolo come poi vedremo non proprio sul momento
Un'altra cosa che subiranno devo dire
E che grado rovescia il problema che la Corte deve accertare
La Corte deve stabilire
Se dello tutte le portava dei soldi da Milano a Palermo
E invece grado ci viene a dire che Dell'Utri portato dei soldi da Palermo a Milano cioè civile a dire il contrario
Questo
Potrebbe non aveva e una grande importanza
Sul piano della rilevanza probatoria e della efficacia sulla decisione
Se Dell'Utri fosse stato imputato di associazione per delinquere di stampo mafioso ecco perché io dico che il Pubblico Ministero
In questa pure in sede di udienza in questa
Enormità di
Di circostanze portate avanti in venti anni di inseguimento adito lo chiamo l'inseguimento che mi risulta è stato proprio in seguito per venti anni ora
Di tutte queste circostanze mette insieme che avessimo parlato di associazione poteva avere un certo senso il discorso
Perché o che i danari si portano da sopra sotto o da sotto a sopra
Non conta niente tempi associazione e invece
Per il concorso esterno è una cosa diversa
Perché il concorso esterno è una figura di natura atipica
Che nella specie è stata applicata con riferimento a un caso particolare
Al caso particolare di certe tangenti che Berlusconi avrebbe pagato alla mafia bisogna vedere se
Dell'Utri aveste intermediato in queste tangenti per favorire Berlusconi o per favorire l'arma
Ora
Parlare invece di passaggi di danaro che salgono anziché scendere
Significa estendere il problema un'ipotesi associativa ma astrarsi dal problema che ci interessa
Che la ricostruzione anche in chiave tecnico-giuridica di un reato di concorso esterno in associazione mafiosa che dare interessarti quindi dei soldi ceti e non dei soldi saliti
Quindi anche per questa ragione io ritengo
Che
Grado qui non c'entra proprio ma non c'entra per cose che abbiamo già visto in ogni caso
Questa di Grado è una nuova accusa è un fatto diverso che si propone a carico di velluto
Non è cioè una prova che Dell'Utri abbia portato i soldi da Milano a Palermo per favorire la mafia
E dunque concorso esterno ma è una prova del contrario e quindi è una prova di un altro fatto
Di un altro fatto che quindi
Potrebbe forse fare Dell'Utri
Indagato di associazione per delinquere di stampo mafioso e non di concorso esterno
Ma questo è un problema su cui la procura di Palermo sta lavorando da una ventina d'anni
Questa
Questione dei soldi portati a Milano per fare Milano due non è una storia di cui noi veniamo a conoscenza attraverso il signor grado è una roba che sta
Nelle
Come dire nelle premesse di sospetto o di investigazione come vogliamo chiamarla della Procura palermitana su cui sono state fatte indagini d'ogni genere
E queste indagini d'ogni genere che non hanno portato a dei risultati
Dovrebbero oggi portare dei risultati attraverso il signor grado che ci è venuto a dire quelle bugia che voi sapete a proposito della sua appartenenza allora mafia di stampo anti
E allora come possiamo pensare che la rinnovazione del dibattimento abbia integrato quei vuoti totali di prova che la Cassazione con la sua sentenza ha messo in evidenza
Perché io ripeto la sentenza la Cassazione per difetto di motivazione una
Leggendo la bene dice che non c'è la prova di questo concorso esterno
Il Procuratore generale città e poi il caso che era
Il caso che era
è un caso che viene citato non solo dal Procuratore generale
Ma dalla sentenza di condanna un caso in cui mancano è stato archiviato perché per la questione dei trapanesi di pallacanestro Trapani marcano esperto archiviato Dell'Utri è stata sotto la Corte di Cassazione
E ancora ci torniamo sopra come mezzo di prova a carico di Dell'Utri e che cosa vogliamo dire che quel G perché artigliato permangono e quella Cassazione che ha giudicato Dell'Utri
Non sa leggere gli atti del processo o vogliamo ritenere invece
Che il continuare a usare questi argomenti una
Iniziativa che non può trovare sfogo nella decisione di una Corte d'appello del nostro Paese
Il problema dell'estorsione
Di cui abbiamo già parlato e che è completamente trascurato nella sentenza di primo grado
Però la sentenza di primo grado a pagina centonovantasette che io vi prego di non notare
Riporta le dichiarazioni di Gangi Raffaele il qualità il quale ha fermo Dell'Utri nei confronti di Cosa nostra si atteggiava come un qualunque imprenditore sottoposto a Pizzo
Garantisce con queste tre parole ha scritto la sentenza che avrebbe dovuto scrivere con tre parole non con tre mila pagine il tribunale di Palermo
Perché c'era
Il solito e qualunque imprenditore sottoposto a Pizzo io voglio sapere come lo si può seriamente condannare per concorso esterno in associazione mafioso
Da questo punto io debbo richiamare l'attenzione su quello che è il
Cuore di questo processo
Su quelle che sono le ragioni per le quali la condanna di Dell'Utri è stata
Annullato
E cioè
Dell'Utri ha intermediato questi pagamenti
Che la Corte di Cassazione ritiene e Steffi fatti
Per
Favorire la mafia
Primo punto che bisognava dimostra
Secondo punto
L'ha fatto non semplicemente per favorire la mano
Ma perché la mafia attraversava in questi trent'anni un Peri od o di crisi
Attraversava delle fibrillazioni che del nutrito una specie di Santorso Alba autore è venuto a rimediare
Queste domande se le sono poste i giudici a queste domande hanno dato risposte
E io chiedo a voi è possibile
Detenere seriamente un percorso di fibrillazione di criteri mafiosa durata trent'anni
Essere sanata dal concorso esterno di Marcello Dell'Utri
Noi possiamo credere a queste cose possiamo anche credere alle favole di Cappuccetto Rosso possiamo credere
Però quando siamo giudici
Nella elevatezza di quella funzione che ha voluto ricordare all'inizio di questa discussione attraverso la bocca di un grande personaggio della Repubblica italiana
La elevatezza di questa funzione la garanzia di Dell'Utri
Che queste favole di Cappuccetto Rosso non possono entrare in una sentenza
Perché poi
L'ultima conclusione che si sarebbe dovuta trarre
Da questo strano al ragionamento che colpevolizza Bill Urbe lutti nei termini che abbiamo detto
L'ultimo passaggio quale
No no non lo faccio l'IVA per favorire del DURC
Berlusconi
Ma addirittura era il complice degli aguzzini di Berlusconi
Perché i giudici questo scrivono non è che questa parola Maso sognata lì
Del nucleare il complice degli aguzzini di Berlusconi
E allora
Bisognerebbe ritenere
Inseguendo un paradosso che
Viene rifiutato non credo solo dalla mia sensibilità umana prima che giuridica
Che Dell'Utri non fosse stato quel compagno di strada
Quel dipendente cresciuto
Quell'ambito teglia fondata oppure un partito non so se ha fatto bene o male io personalmente e dire che ha fatto più male che bene però questo non significa
Nel giudizio che voi dovete
Emette è mai possibile ritenere che questo uomo improvvisamente tradisce la Vito con il quale è cresciuto con il quale
è diventato un personaggio dell'imprenditoria italiana
Con il quale è diventato fondatore di un partito politico che ha governato in Italia per diciott'anni è invece l'ho tradisce per favorire la mafia ma non c'è certo spiegato
Perché la mafia aveva bisogno di dell'oltre e perché
Dell'Utri lo avrebbe fatto quale il ritorno avuto dalla mafia
Niente di questo noi troviamo nelle tre mila pagine
Che invece dovevano essere sostituiti dai detriti di Ganci
Che con quei terreni ci dice che Dell'Utri era un estorto
Nel Pizzo come tutti gli altri a credere che Dell'Utri fosse la cugino di Berlusconi
è una cosa che veramente il passo
E a questo punto io direi se fosse vero che Dell'Utri è stato il complice degli aguzzini di Berlusconi
Ma perché la Procura di Palermo non ha chiamato in causa Berlusconi come persona offesa
Perché Berlusconi si sarebbe potuto costituire parte civile e allora questo ulteriore vuoto processuale come mi viene spiegato dall'accusa perché
Le cose sul piano della logica non ammettono
Troppe diversificazioni risolutive c'è l'aguzzino dei complici e cioè concreta degli aguzzini il Berlusconi Berlusconi è parte offesa doveva essere costituito so non dico costituito citato come parte offesa in questo processo
E poteva costituirsi parte civile in questo processo noi a questi paradossi non ci possiamo arrivare
Io
Mi avvicino alla conclusione Presidente
Però
Purtroppo
Debbo leggere bene una pagina
Per la sentenza della Cassazione è poi una pagina della sentenza di primo grado
E c'è la motivazione è questa la Corte di Cassazione
La motivazione del giudice di merito fin qui ripercorsa non si espone a censure per quanto concerne l'affermazione della effettività della protrazione dei pagamenti nei termini ricordati
Quindi già non dice che c'è un creato in atto dice che
La
Progressione dei pagamenti possiamo non better la indubbio
Rende evidente che le stesse fonti di prova citate dal tribunale dalla Corte d'appello per la verità Malatesta grosse
Unitamente ad eventi oggettivi quali gli attentati subiti da Berlusconi e nell'arco temporale qui in esame lasciamo no trasparire
Come correttamente sottolineato dalla difesa
Elementi di una certa torsione o avvitamento dei rapporti tra le parti interessate
All'interno dei quali
Quei pagamenti avrebbero dovuto essere perciò nuovamente interpretati e valutate cioè
Non erano pagamenti spontanei metano pagamenti e Storti e qui di seguito in questa pagina
Della Corte di Cassazione si citano gli attentati di via Rovani di Berlusconi le dichiarazioni di Gagliano
Che aveva sentito in un incontro tra mafiosi che Cina si lamentava perché Dell'Utri non lo voleva pagare non la voleva vedere a Milano
Si citano
Le dichiarazioni che il Rina dovette intervenire di persona con una questione di tipo più violenta per costringere Berlusconi e quindi dell'utile a pagare
Si citano le dichiarazioni di Calogero Ganci riferite in un precedente
Che dell'dunque deve Dell'Utri aveva sempre dichiarato che questi fratelli Pullara lo premevo premevano e lo minacciavano cioè la castrazione mette in evidenza una serie di fatti di cui Giomi si siano completamente disinteressati
E avevano ricamato la soluzione che Dell'Utri non agiva per proteggere il suo amico omaggi IVA per favorire la mafia
Cosa più incredibile io credo
Nelle sentenze del nostro Paese non è stata mai
Ma vediamo che cosa dice invece il tribunale
Il tribunale dice incerto
Se il processo fosse stato basato esclusivamente sui fatti analizzati in questo capitolo
Il che quelle cose là cassazione le dice a pagina centoventuno e pagina centoventidue queste cose il tribunale invece le dice a pagina mille cento dice
Otto e mille centoventi per dire queste cose aveva già scritto mille cento pagine che parlavano solo di Dell'Utri però Garavello domani un dubbio
Alla fine di queste milletrecento pagine dice certo se il processo fosse stato basato esclusivamente sui fatti analizzati in questo capitolo poteva anche residuare il doppio figuriamoci il dubbio
Che Dell'Utri avesse agito al solo scopo di proteggere Berlusconi e i suoi interessi cioè quello che sto dicendo io oggi favorendo la mafia sotto il profilo oggettivo ma senza alcuna volontà impropria
Che sarebbe poi nella estrema ipotesi di quel famoso concorso eventuale che voi sapete che la Cassazione di concorso di dolo eventuale che la Cassazione ha sempre escluso
è però
Scusatemi se vi leggo sta mezza pagina malinteso scritte tremila voglio rileggere tremila ve ne leggo mezzanino e però
A parte l'inverosimili danza di una siffatta ricostruzione dei fatti favorevole alla posizione processuale dell'imputato sul che si consideri il rapporto fin troppo amichevole con Cina e quello comandano
Dunque
Qua cominciamo col dire che Cina e mandano
Erano più amici di Berlusconi
Ma mentre l'amicizia di Berlusconi e documentata da una storia di vita vicinale di Mangone dei relativi rapporti non sappiamo niente né perché
Esistessero ma ne comunque perché
Ci vengano
Specificati dai giudici aveva rapporti con Cina e mandato c'è una spiegato Dell'Utri
Perché c'era una scuola e dell'utenza va a scuola dai gesuiti come si stava cena
E si sono conosciuti dai gesuiti in questo Istituto Gonzaga credo che si chiamasse l'Empoli allievo dei gesuiti ma non a Palermo ma mi pare che quello di Palermo si chiamava il Gonzaga
E si sono conosciuti avremo fatto una squadretta di calcio in questa squadretta di calcio Dell'Utri che era il più anziano c'era anche in questa squadretta credo mi sbaglio o il dottor Grasso
Anche il dottor Grasso faceva parte
è una squadra ove si dice si chiamava Bacigalupo di cui c'era anche come giocatore il dottor Grasso e in questa squadretta gioca la Cina
E si sono conosciuti
Il figlio avvicinare chiedo scusa il figlio di Cina e mancano
Era a quell'epoca Velodromo più che lo studente piuttosto robusta illo che nelle partite
Tutelava un po'questi ragazzi
Quando andavano fuori perché a quell'epoca il tipo era violento e l'aggressivo queste vadano sul
Da queste conoscenze è nato questo romanzo di cui vi dovete occupati
Questo romanzo per il quale secondo il tribunale di Palermo
L'amicizia tra Dell'Utri e Cina
E mandano è più importante dell'amicizia di Dell'Utri con Berlusconi ditemi voi se ti può credere a un simile paradossale
Ma continua il tribunale di Palermo
La condotta tenuta per tanti anni e la consapevolezza della stessa devono essere inquadrati correttamente in questo come in altri
Casi giudiziari analoghe alla luce di tutte le risultanze processuali il che comporta nella specie che devono essere tenuti sempre presenti i fatti del settantaquattro
Cioè i fatti al settantaquattro sono quell'incontro a Milano che la Corte di Cassazione ha ritenuto essersi verificato
Noi riteniamo
Dell'idea che
Restiamo dell'idea che non ci fu verificato ma sapete perché
Perché quel giorno Bontate Teresi erano stati in udienza a Palermo
Quindi noi continuamente chiederci come è possibile che stando in udienza al Palermo Savona Milano a incontrarsi col Dell'Utri Berlusconi dica ma comunque l'ha detto la Cassazione dei nomi per metto discuterà Cattaneo ha detto che comunque un'ora per un volo da sempre possibile e quindi per andare e tornare da Milano bastano poche ore tutto il possibile va bene
Allora però lasciarla la sentenza non si può riportare i fatti del settantaquattro oggi in questa sede la sentenza che ho detto
Ma lo dico io perché in questa sede i numeri fatti nel settantaquattro ci possiamo pensare fino a un certo punto perché proprio la Corte di Cassazione ha spezzato il percorso nel settantasette quando dell'utenza Nanda
Quindi noi non possiamo richiamare i fatti del settantaquattro per provare la colpevolezza di Dell'Utri
Perché se li avessimo cioè l'ipotesi non richiamare la sentenza non sarebbe stata annullata
Perché questo che sta dicendo qui avrebbe avuto un valore invece non ha nessun valore perché c'è stata una interruzione quindi è il primo punto che in questa tendenza viene indicato come ragione di condanna che voi non potete prendere in considerazione
I rapporti con lo stesso abbandono fino al mille novecentottanta
I rapporti con lo stesso mancano fino al mille novecentottanta sono un pranzo avvenuto nel settantacinque è una telefonata avvenuta nell'ottanta per l'acquisto di un cavallo questi sarebbero i contratti
La successiva ripresa di tali rapporti dopo il mille novecentonovanta fino alle prime alle promesse elettorali a Cosa nostra ancora successive
Quindi
Si dimenticano i dieci anni che è stato in carcere ma poi dopo è ricominciato è ricominciato con una decisione della Cassazione assoluto e del tribunale
Chiedo scusa della Corte d'Appello assolutoria per Dell'Utri e confermata dalla Cassazione quindi è tutta roba che francamente non so come la possiamo prendere in considerazione come ragione di una conta
E poi parlano
E non si possono dimenticare la vicenda degli attentati alla Standa quella della tentata estorsione ai danni di gara fa la vicenda della calunnia e tanti dei collaboranti onorato di Cagliari Guglielmino
Dunque ripeto non le ragioni
Per cui dopo mille cento diciotto pagina Dell'Utri deve essere condannato
La vicenda gara fatti è conclusa ve l'ho detto con una sentenza assolutoria della Cassazione e con un'archiviazione permangono
Con un'analoga tendente assolutoria la sentenza che qui si richiama la calunnia i danni dei collaboranti è stato assolto tu con pienezza riformula anche dalla Cassazione
Gli attentati scanditi Standa di Catania nella stessa sentenza della Cassazione sono definiti un mostruoso episodio di estorsione ai danni di Berlusconi sentono definiti in questo modo dalla Corte di Cassazione
Però questi sono gli episodi per i quali Dell'Utri dovrebbe essere condannato per avere intermediato non per
Favorire Berlusconi a proteggerlo ma per favorire la mafia
Ho quasi finito Presidente
Poche righe del tribunale
Così operando cioè con questi fatti che vi abbiamo detto
Marcello Dell'Utri ha favorito Cosa Nostra reiterando le condotte tenute in precedenza
E significative ai fini della responsabilità penale in ordine i reati contestati in rubrica la cui sussistenza viene la forma fatta da quanto analizzato in questo capitolo
Una condotta ripetitiva ma non abbiamo capito quale farebbe sta ripetizione quindi non si riesce a capire perché è stato condannato
Riprendo un minuto
Il plauso aiuole sospendiamo no no un minuto con una puro ho finito même prendo una policy Lina che attualmente per la Roma
Se vuole possiamo anche interrompere
Non utili
Quanto di più
Le dichiarazioni spontanee approfitto di questo famoso dall'avvocato le dichiarazioni spontanee di più sono confermate le intende rendere dichiarazioni spontanee
Lo pretendo non
Non non lungi davvero la volontà di porre limiti all'esercizio dei propri diritti quindi brevissime
Quello che hanno fatto
Quello che hanno fatto i giudici
Perché però voi dovete no finisco questa
Cosa sospendiamo cinque minuti va beh grazie avvocato poneva
Relative i singoli comportamenti di Dell'Utri
Cioè il fatto che Dell'Utri abbia intermediato questi pagamenti eccetera
Vengono affermati ma non vengano spiegate perché francamente è molto difficile trovare nella sentenza un qualsiasi passaggio dimostrativo che Dell'Utri si sia
Adoperato
Per
Pagare queste somme e per giunta per pagarle
A sopperire a problemi di crisi trentennali della mafia
Ora
Che cos'è avvenuto nella specie secondo me poi per carità
Mi posso sbagliare l'interpretazione che do io questa sentenza
Poiché non risultano i singoli comportamenti tenuti da Dell'Utri
E che sono stati invece ritenuti della Cassazione in termini oggetti
Per quanto riguarda il periodo del rientro nell'ottantadue
è impossibile mancando la descrizione dei singoli comportamenti di Dell'Utri è impossibile individuare il filo conduttore
Né possiamo seriamente andare dietro la sentenza
Quando questo filo conduttore cioè lo propone attraverso
Un pranzo in un ristorante avvenuto nel settantacinque del settantasei non so nemmeno se è avvenuto perché certezze in questo processo non esistono
E poi quella famosa telefonata del cavallo questo sarebbe il filo conduttore che dovrebbe mettere insieme questi fatti ma in realtà questo filo conduttore non esiste se ci vogliamo parlare con chiarezza
E poiché non esiste
Il filo conduttore è stato ripescato nella premessa
Cioè nei fatti che sarebbero avvenuti nel settantaquattro
E allora stiamo attenti su questo personale
Noi abbiamo che la premessa
Diventa il fatto che invece si deve approvare
Cioè abbiano punto rovesciamento logico
E anche un rovesciamento processuale
Perché noi proponiamo come il risultato quello che invece è una premessa del nostro ragionamento prima investigativo e poi decisorio per quanto riguarda il tribunale
Cioè noi ricaviamo la conclusione dalla premessa perché
La ricaviamo dalla premettere
Perché sulla base di questa premessa
Peschiamo un articolo del codice l'articolo centodieci del codice penale
L'ho pigliamo lo mettiamo su una premessa
E lo facciamo percorrere da solo una quindicina d'anni
Per trasformarlo nel risultato cioè noi abbiamo un rovesciamento prima logico per poi processuale
Noi dobbiamo tener conto di una cosa
Che secondo me
Attendo magistrati come voi di grande sensibilità giuridica
Non possono sfuggire
Perché è nato il concorso esterno in associazione mafiosa
Il concorso esterno in associazione mafiosa non è nato per il pagamento del pizzo
Perché
Nessuno si sarebbe sognato
Di pensare che per il pagamento del pizzo la mafia aveste bisogno dei concorrenti esteri con gli strumenti tremendi e mostruosi che ha sempre utilizzato per convincere appagati
è stato immaginato questo concorso esterno per un'altra cosa
è stato immaginato per il concorso dei politici che per avere i voti fanno promesse alla mafia questo spiega anche
Perché è un reato permanente
O perlomeno è giudicato tale dalla Cassazione perché io per esempio non lo considero permanente però per me quello che dice la Cassazione fa testo per la Cassazione perché è un reato permanente
Perché il politico che viene introitato come concorrente esterno cioè che resta esterni
Ma
Rientrano i frutti del suo operato viene eletto e resterà sempre per la sua elezione uno che dici varate le leggi favorevoli che ci aiuterà eccetera
Perciò è nato il concorso esterno in associazione mafiosa no per il pagamento del pizzo
Quindi nel momento in cui viene ripiegato a esigenze vive
Da quelle per le quali è nato fa quegli scherzi che papà cenni in questo processo
Cioè città facendo trovare in un groviglio di fatte rally non collegati tra di loro non provati negli incerti è che invece ci vogliono legare attraverso l'articolo centodieci del codice penale
Io credo che non possiamo accettare questo metodo
E credo che questo metodo non sia compatibile con lo Stato di diritto
Il Procuratore generale
Che il magistrato che sappiamo che
Di preparazione ed esperienza poi specialmente in questi processi
Secondo me è avvertito questa debolezza dell'accusa
La vestito avvertita
Dimostrando maggiore penetrazione degli atti di quella dimostrata invece dal tribunale che ha detto cose il secondo me incredibile
Procuratore generale
Ha intuito la debolezza dell'accusa
E questa intuizione e noi l'accogliamo in una sua mossa
Che secondo me può apparire un po'strana cioè quella di richiamare come prova del concorso esterno i fatti per i quali dell'UPI è stato assolto con sentenza passata in giudicato
Ci ha detto il Procuratore generale è una cosa che io con una certa perplessità condivido e come credo ma condivide anche forse la
Corte
Dice va be
Ma questi fatti o non li richiamo
Come prova
Ma come ha un figlio logico all'interpretazione delle prove ma questo
Un Giro diciamo di parole un po'troppo difficile per potere essere accettato e non problematica come quella di cui ci dobbiamo occupare
Questi fatti sono stati dichiarati insussistenti dall'alto
Corte di appello di Roma ed altro Corte di Cassazione che ha
Respinto come inammissibile l'appello il Procuratore generale buone erano questi i
P due il decreto Biondi questo decreto Biondi
Propendeva a una soluzione
Più benefica sulla emissione delle misure cautelari in genere
Un decreto che direi in qualche modo era profetico
Perché oggi abbiamo una situazione carceraria che ha fatto vergognare di fronte al mondo il nostro presidente dell'ADEPP
Quindi quel decreto Biondi era un decreto Benedetto ma la Procura di Palermo lo vede invece come un decreto che voleva favorire l'arma
E questa è già la prima cosa che ci lascia perplessi ma non basta
Il suggeritore di questo decreto sarebbe stato Dell'Utri e a questo punto oltre la perplessità
Interviene lo stupore
Ma come possiamo ritenere seriamente che Dell'Utri aveva
Il
Suggeritore di questo decreto Biondi
Ma perché per la Procura di Palermo Dell'Utri era il suggeritore perché lo dice figuratevi chi Cucuzza
Cucuzza che la sentenza che noi oggi stiamo riguardando e la sentenza di appello che abbiamo poi
Visto
Nel nostro ricorso in Cassazione giudicano un bugiardo matricola atto
Mettendone in evidenza tutte le contraddizioni tutte le cose false che ha detto è però lui ci ha detto che dell'ultima ispirato il decreto Biondi perdo il decreto Biondi
è opera di Dell'Utri ed è fatto non
Per aggiustare un po'la giustizia ma per favorire la mafia
E tra l'altro a proposito di questo decreto Biondi si dice che mancano si recava acconti accomodo ove
Dell'Utri ci sarebbe stabilito provvisoriamente proprio per architettare insieme questa modifica legislativa una cosa che veramente estraneo a San Basilio che non è che può essere presa in grande considerazione
Devo dire che a questo riguardo però
C'era un discorso che riguardava quel block notes della segretaria di Dell'Utri all'agenda di Dell'Utri c'era una
Diversità di interpretazione ai fini di stabilire se veramente c'erano incontrati dell'utile Mangano per questo problema ma la Corte d'appello ha detto che
Doveva in perpetrarsi quel passaggio
Secondo l'agenda di Dell'Utri e non secondo il block notes della segretaria era quel block notes portatore di un'annotazione che provocava degli equivoci
Riconosciuti dalla Corte d'Appello di Palermo è riconosciuti dallo stesso Procuratore generale che scrisse il ricorso dichiarato inammissibile perché lui stesso
Iscritta in quel ricorso che questo famoso appuntamento effettivamente era discutibile
Ma quindi come possiamo noi prendere
Sul serio come prova di concorso esterno questa storia del decreto Biondi o quell'altra che pure ci viene indicata
Che avrebbe Dell'Utri favorito un provino di un giovane D'Agostino certo la squadra del Milan sul raccomandazione dei fratelli gravidanza
Tutto questo è smentito dai fratelli Graviano che hanno detto che non conoscono proprio nell'ultimo
E smentito dal padre del giovane D'Agostino che dice che non è bello e smentito da Dell'Utri che è stato interrogato ma perché è vero perché l'ha detto Spatuzza
Altro personaggio
Definito
Inattendibile quindi sul piano intrinseco dall'abitazione
Quindi diciamo tutti questi episodi
Che si presentano in questo modo che vi ho detto ma che comunque sono stati bocciati dalla Corte d'appello e dalla Cassazione possano oggi serviva farci argomentare intorno al concorso esterno di vedute
Io francamente lo escludo
E troppo
Capito addirittura diciamo incredibile l'affermazione che per il Procuratore generale che scrisse il ricorso
E che però al Procuratore generale ha un po'ripreso con grande leggerezza non poi la ripresa
E cioè
Graviano avrebbe smentito spazi
In modo così plateale
Da parte applica i giudici che e so che variano stava mente
Cioè
Una sofisticata
Impostazione di questo Graviano ebbene pone in modo tale
Da far credere ritenete ai giudici che lui sta mentendo e questo perché perché Graviano quest'altro pezzo da novanta
è troppo intelligente per dire queste sciocchezze spendendo Spatuzza quindi se le ha dette vuol dire che le ha dette allo scopo di farsi lui stesso considerare un mentito
Ditemi voi se possiamo credere altre cose a volte possiamo seguire questi ragionamenti per condannare una persona non per fare un discorso di salotto per condannare una persona
Presidente io ho finito perché dovrei parlarvi
A questo punto
Della
Prescrizione e delle attenuanti generiche di cui vi ha già parlato
L'avvocato di Trieste
Voglio
Però
Richiamare l'attenzione
Su una cosa
Si è
Troppo spesso detto
Che la Cassazione
Annullando solo per il dopo no
Avrebbe già detto che il fatto di concorso esterno sul piano materiale
Si sarebbe
Questo perché
Perché parlando della intermediazione avrebbe in qualche modo
Esposto il profitto materiale del reato
Che però è rimasto a metà
Perché è mancato
Ma
La Cassazione non ha detto questo questa è una interpretazione secondo me giuridicamente sbagliato
E allora vi devo leggere quattro righe nella sentenza Mannino
In tema di associazione di tipo mafioso
Ai fini della configurabilità del concorso esterno occorre che il tono investe
Sia il fatto ippico oggetto della provvigione incriminatrice
Fino al contributo causale recato dalla condotta della gente alla conservazione e al rafforzamento dell'Associazione
Quindi
Questo per un accennato all'inizio male cosa quasi dimenticato
Il fatto oggettivo non è funzionale
L'elemento materiale del reato
Perché l'elemento materiale del reato comprende in sé oltre al fatto oggettivo che starebbe quello del pagamento
Anche il contributo causale
Cioè
Che quel pagamento sia servito a rimediare a un
Momento di crisi trentennale momento tanto per dire della
Ma
E di questo la sentenza della Cassazione non ha parlato la Cassazione ha parlato solo del fatto oggettivo di questo Parlamento che ha ritenuto è servita
Ma
Ha detto non è stato detto in quali modalità con quali modi e mai è stato detto con quale
Forza ed efficacia causale quindi in effetti anche diciamo il profilo causale oltre a quello
L'oggetto oltre a quello psicologico per rimasto
I
I elusori è rimasto non trattato dalla sentenza che voglio ora dovrebbe esamina
è
A proposito del dono
La Corte di Cassazione
Dice una cosa è l'ultima cosa che vi leggo
Che secondo me a pagina centoventidue dovete stare attenti
Arrivederci è infatti evidente che questa è la Cassazione
Se come appare
Un simile ragionamento cioè il ragionamento dell'accusa
Ponesse come vittima da tenere sulla corda oltre che per loro Berlusconi anche Dell'Utri
Essendo colui che secondo il racconto dei collaboratori appariva recalcitrante e scostante nei pagamenti
Il costrutto dei giudici cioè di questa sentenza che dobbiamo vedere ne risulterebbe del tutto irrazionale quanto a conclusioni da trarne
E Stino spiegano cioè come una simile vittima
Potrebbe contemporaneamente essere considerata il concorrente esterno nell'associazione mafiosa che quelle pressioni anche contro di essa Stato esercita
Cioè come è possibile seguendo un minimo di criterio razionale che la stessa persona
Agisca contro se stessi fare per favorire
Quell'altro e cioè sia nello stesso tempo artefice è vittima la captazione vi dice come è possibile
E io vi ripeto questa domanda perché secondo me è impossibile e quello che scrive la sentenza del tribunale di Palermo e proprio quel tanto di il razionale su cui si firma la Corte di Cassazione è questa la ragione
Per la quale io vi chiedo
Il
Lo scioglimento di Dell'Utri per tutti i fatti a lui ha scritti
Dopo il mille novecentosettantasei
Mentre per il periodo precedente interviene comunque la prescrizione
Per dire sono
Un momento
Di parole sulla prescrizione
Sulla perché c'è una praticamente
Si deve parlare cercando di ricostruire il momento consumativo dell'opera
Il momento consumativo del reato
Secondo la sentenza della Cassazione poi che
Ha dato determinanti mandanti a proposito
Del giudizio di rinvio
Dovrebbe essere il novantadue questo secondo anche l'accusa
Secondo la Corte di Cassazione però dicevo no
L'ho detto secondo l'interpretazione che sfida alla sentenza della Corte che offrono invece non è così
Non è così per quale ragione e su questo vi prego tanto son due parole abbiamo finito stare attenti al problema che io pongo
Cioè
Io avevo messo nel ricorso per Cassazione
Un motivo riguardante la prescrizione e quindi la rideterminazione
Del momento di consumazione del reato questo motivo non è stato esaminato dalla Cassazione
Perché la castrazione lo ha ritenuto assorbito dall'annullamento
Questo che cosa significa
Che sul motivo della prescrizione
Che peraltro esiste anche nell'appello
Voi siete liberi dei giudicare qualunque cosa voi vi troverete nella sentenza la Corte di Cassazione cioè la Corte di Cassazione
Su questo punto per voi non fa testo perché questo motivo è stato assorbito
E se così è
E se è così
Voi dovete esaminare tutte quelle carte che vi sono state date
Per vedere se c'è una certezza
Che
Il momento con Supradyn piglio ossia andato oltre il mille novecentottantasei come non voi invece nei nostri motivi noi riteniamo
Che sia avvenuto come data estrema
E se è vero che voi siete liberi di giudicare su questa materia voi dovete tenere conto anche di una Cassazione che costituisce diritto vivente
Che cioè
In materia di prescrizione di determinazione del momento consumativo per il reato vige il principio indubbio occorre
E quindi voi dovete vedere se avete la certezza
Liberi da qualsiasi cosa scritta dalla Cassazione
Che i fatti siano prima o dopo l'ottantasei se voi potete condannare le Dell'Utri oltre non dovete invece dichiarare la prescrizione del reato per tutti i fatti a luglio addebitato
Per le attenuanti generiche
Mi riporto a quello che ha detto l'avvocato Di Peri però vorrei aggiungere una
Cosa
Ho un po'birre pulsione a chiedere le attenuanti generiche
Perché io credo che Dell'Utri e non c'è
E quindi ha un po'di repulsione vi dico la verità
Però il dovere del difensore è ineludibile quindi nuovi
Con i rischi che naturalmente questo processo propone per il nostro assistito dobbiamo portare avanti tutte le possibilità
C'è un passaggio della sentenza che io vi ho letto
E dice che se
Dell'Utri avesse agito per aiutare il Sudan vizioso lamenta il ma invece ha fatto anche altre cose
Per cui lo stesso tribunale
In quel passaggio pone in evidenza un profilo di amicizia
Che interviene nel pagamento di queste tangenti anche se poi si risolvono alla fine
In un vantaggio fatto per la mafia e per gli aguzzini dell'ambito però in realtà c'è un sottofondo amicale che i giudici mettono in evidenza
In quel passaggio
E che a mio modo di vedere dovrebbe essere la ragione per la quale
L'imputato potrebbe quanto meno potere delle attenuanti generiche con gli effetti consequenziali
Anche perché il motivo per cui gli sarebbero negate sarebbe un precedente per un reato fiscale
Che francamente
Mi pare debba piegarsi di fronte a quell'aspetto amicale che lo stesso tribunale pone in evidenza nel pagamento di queste tangenti
Concludo pertanto
Chiedendo il proscioglimento di Dell'Utri con le formule che si riterranno di giustizia
In via del tutto subordinata che sia il reato dichiarato prescritto nella sua interezza con una rideterminazione del momento consumativo della realtà
In estremo subordine che gli siano concesse le attenuanti generiche con gli effetti conseguenze anche la
Le dichiarazioni spontanee questo punto
Di quel microfono ovviamente attivo
Signor Presidente signori della Corte
Francamente avendo ascoltato colonna attenzione estrema l'arringa del avvocato Crocker
Alla fine sono stato colto anch'io da un ragionevole dubbio
Sei cioè intervenire o meno
Prima di tutto perché mi pare che la conclusione migliore per la mia difesa sia questa difesa e io naturalmente so benissimo che qualunque cosa dirò non varrà per la mia difesa
Ho già esperienza di questi processi sono vent'anni ha ricordato l'avvocato delle vicende giudiziarie e quindi voglio essere assolutamente breve ma fare delle considerazioni che mi vengono così
Abbraccio
Sono stato fornito di ampia documentazione dalla mia difesa in questi giorni da leggere per preparare il mio intervento qui
Da allora davanti lor signori
E ho portato queste carte anche a Palermo
Direi anche pesanti ma devo farvi una confessione non sono riuscito a leggere
Tra queste carte eccesso ci sono i verbali di interrogatori degli ultimi due
Testimoni chiamati
Qui alla Corte cioè dice
Sci labbra è
è in grado
Io non sono riuscito a leggere ho sentito dai giornali e anche dalla mia difesa qualche racconto del improbabile testimonianza ma non ce la faccio non non sono riuscito
Ho ricevuto anche
Un appunto da parte dalla mia difesa sulle argomentazioni che avrei dovuto usare dinanzi a voi
Queste le ho lette perché sono tre paginette ma ieri trovandovi qui a Palermo in albergo
Pensando a quello che potevo dire oggi
Alla fine mi sono trovato un libro accanto
Compreso il libro cioè passare il tempo con un libro che porto sempre perché
Un libro dove si dice da comodino e il Gattopardo peraltro per noi i siciliani una sorta
Di Bibbia nel bene nel male ma soprattutto del bene perché poi è scritto benissimo
E
Essendo già arrivato dopo una rilettura alle ultime pagine ho trovato un passo
Che
Gli ha fatto impressione che vorrei riferirvi
Qui dice in nessun luogo quanto in Sicilia
La verità a vita breve
Il fatto è avvenuto da cinque minuti e di già il suo nocciolo genuino è scomparso camuffato abbellito sfigurato oppresso annientato dalla fantasia e dagli interessi
Il pudore la paura la generosità il malanimo l'opportunismo tutte le passioni le buone quando le cattive si precipitano sul fatto e lo fanno Abrami
In breve
è scomparso
La verità
Non c'è
Più
La sua precarietà è stata sostituita dalla io avrei tutta la vita della pena
Io ho trovato questo passo
Io sono in queste condizioni io non ci capisco più niente
Tutte queste elucubrazioni vari io ho passato vent'anni nella mia vita non mi lamento non lo faccio per la verità perché sto bene tutto sommato possono presta niente non solo una cosa grave al giorno d'oggi e quindi non mi posso lamentare
Ma se è una pena mi deve essere data io vi assicuro che erano già scontata questo lo devo dire
Ho visto delle cose incredibili dieci anni fa per un
Processo sempre legato a questo processo quello cosiddetto dell'est della tentata estorsione a un certo Garraffa
Ho avuto una condanna a sette anni prima poi assolto in appello assolto in Cassazione
Ho avuto anche una richiesta di arresto presentata alla Camera deputati con grande
Ludibrio per me
Quella per un'altra accusa di destabilizzare i pentiti c'è un'accusa di calunnia che io avrei
Fatto contro dei pentiti
Che erano nel mio pochi sono del mio processo state chiesto l'arresto alla Camera che per una mattinata discusso sull'opportunità o meno di dare gli arresti a un deputato
Sono stati poi miracolosamente
Negati questi arresti pensando che all'epoca io facevo parte di una minoranza c'eravamo all'opposizione non avevamo la maggioranza e quindi la certezza di un voto favorevole
Per cui soltanto degli amici dell'altra parte per così dire politica hanno salvato
Me stesso e quindi ho evitato di arresti per un processo che si è risolto in un'assoluzione piena per non aver commesso il fatto
E poi le tante altre cose che ho visto in questi anni ecco io corso tantissimo dietro le cose certo punto ci sono mi sono stancato devo dire la verità
Mi sono stancato voi devo stare dietro a tutto le cose devo rispondere addirittura ultimamente ad un'accusa di estorsione alla Silvio Berlusconi ma è una una cosa veramente che
Non lo so balordo non lo posso neanche giudicare
E e chi chi mi conosce sa benissimo che sono tutte cose inventate
Ma chi non mi conosce può anche pensare che sia vero dell'utile storto Berlusconi
Al quale ho venduto una casa ad un prezzo inferiore al valore berlusconiano sta vendendo già ad un prezzo maggiore mi ha detto che la differenza fra le proprietà speriamo
Che si ricordi
Ma per dire del e mi hanno sequestrato dei conti cioè io non lo so che cosa devo dire di più ho fatto il partito con Berlusconi ha fatto bene o male avvocato propria
Chi lo può dire
Ma chi lo può dire che lo può dire io io non non ci credo che ho fatto male ha fatto bene in quel momento andava fatto in quel momento andava fatto
E non mi sono pentito non vi sono neanche candidato nel novantaquattro quando le candidature le facevo io nel senso che avevo il libro io delle candidature e non mi sono candidato perché non pensavo quello che sarebbe accaduto
Tant'è che subito dopo la legislatura carente del novanta dal novantaquattro novantasei cade novantasei nuove elezioni mi candido per difendere l'ho dichiarato non mi interessa fare andare in Parlamento io volevo costruire un partito azienda
Quello che è stato criticato da tutti esattamente
Ecco quello che volevo fare io un partito azienda ben organizzato serio con grandi programmi di formazione dei giovani preparazione di una nuova classe dirigente questo era il mio programma
E non è stato fatto perché subito dopo la discesa in campo sono stato assalito
Assalito dalla procura di Palermo innanzitutto
E quando ho visto un libro e un titolo su L'Espresso a doppia pagina Dell'Utri mette sotto sopra l'Italia sono rimasto
Veramente meravigliato detto ma perché casomai Berlusconi mette sottosopra ritardi perché non scritto Dell'Utri
Eppure poi uscito il libro di in bocca che spiegava
Che io ero stato l'artefice che avevo incoraggiato Berlusconi non vero Consolo aiutato Berlusconi a fare quello che lui aveva deciso di fare solo che da quel momento non ho campato più
La persecuzione di carattere politico scusate se faccio una riferimento attuale
Oggi Lisi di svela in maniera chiarissima un procuratore della Repubblica che vi accusa
Con insistenza
Passata la politica e giudiziaria alla politica
Poteva dircelo prima questo
Più ragionevole dubbio per me è una certezza cioè io sono stato perseguitato dalla
Da qui la politica chili killer veste giudiziaria prima
E poi mi sono ritirato ormai basta mi sono ritirato quando nell'appello passato
Ho fatto l'intervento similari a questo ho chiesto alla fine alla Corte anzi non era al tribunale non chiesto l'appello dalla prima sentenza quella del Tribunale del Presidente Guarnotta
Io ho chiesto per favore restituite veri alla politica perché ancora ci credevo e volevo fare qualcosa ecco sono stato condannato a sette o nove nove anni sette nove virgola nove anni la prima volta ecco
Io adesso chiudo
Chiudo perché ci sono troppe cose anche interessante che avrei potuto dire va ormai chiudiamo
Chiudo chiedendo norme restituiti dalla politica
Se potete restituite migliorarne stesso alla mia famiglia
Credo che questo sia il massimo del mio obiettivo grazie
A questo punto non mi resta che rinviare
Per eventuali repliche per la decisione
Cos'è questo avvocato
E allora dobbiamo dare atto che l'avvocato proprio nel rassegnare le conclusioni
Nell'assegnare le conclusioni deposita una memoria difensiva
L'udienza di rinvio
L'udienza di rinvio per le eventuali repliche per la decisione sarà quella del venticinque marzo
Con l'avvertenza che questa udienza sarà tenuta nell'aula bunker e di
Pagliarelli
Aula contraddistinta dalla sigla BT due
Quindi il rinvio al venticinque marzo alle ore dieci nell'aula che ho indicato
Non avevo mai dato un'indicazione di questo tipo io in maniera ufficiale e quindi il il rinvio a quello che ho detto l'udienza è tolta