Consiglio Superiore della Magistratura (Disciplinare)

Non ho sentito
Sì sì va bene va bene va bene mantenere collegamento
Collega Auriemma è pregato di farlo
Difatti attengono secondo la prospettazione accusatoria ritardato compimento di atti da parte del pubblico ministero di più di Prato dottoressa Pieri canone istruì con rapidità e nei termini legge miei e di chi legge il PIL procedimento
Un procedimento a carico di Lucia Palmieri per i fatti di ricettazione ed altri per fatti di falso
Ha dedotto il Procuratore generale l'erroneità delle scelte del magistrato incolpato frutto di gravi violazioni di legge
Determinata da ignoranza o negligenza inescusabile segnatamente l'errore viene individuato nel trasferimento del procedimento
Dapprima Firenze poi a darsi senza che ve ne fossero i presupposti e la segnalazione disciplinare fu conseguenza determinazione della competenza operata dalla Procura Generale della Cassazione
Su contrasto negativo sollevato il Procuratore della Repubblica di Asti appunto dell'ufficio giudiziario sopra indicato in particolare veniva censurato l'interpretazione fornita al magistrato incolpato
Secondo la quale la trasmissione era gestito sacrificata dalla connessione col fatto analogo posto in essere dalla imputato Palmi dalle imputata Polimere Palmieri in Asti sempre relativa dicendo di ricettazione di assegni falsi
Promette di altri assegni
La determinazione della competenza così avvenuta portato all'esercizio Andrade de all'esercizio a carico del della della
Nell'incolpazione a carico della della della importante azione
Fuzio purtroppo provo Pappano recluse in pochissimo tempo
Se possibile volevo produrre la pochi aldilà decreto di citazione a giudizio il Ministro D'Amato fissati epilettici limitate
E nessuno
Ah chiedo scusa forse opportuno
Chiedo scusa Presidente forse per qualche
Il consenso all'azione ad personam dico ecco
Va bene chiedo scusa forse per completare la relazione era bene sottolineare che poi non c'era stata prescrizione di questo processo né per i reati ricettazione né per i reati di falso che ovviamente hanno
Sezione più breve dell'accettazione
Se puoi ripetere
Consenso dicendo che e non non c'è stato e non è c'è ad oggi ancora
Adesso veri ricontrollare insomma al momento dell'esercizio dell'azione disciplinare non c'era stato un un prescrizioni nessuno dei reati contestati e questa Russia Palmieri indaga e imputata appunto e processi mi dipinto di grado precedentemente infatti
Di Asti per cui aveva patteggiato
Va bene allora Procuratore generale
Prende atto di
Perché dicembre
Grazie
Sembra sia la prima volta sembra sia la prima volta emendamenti
è tempo di andare in pensione
Dicevo la produzione di oggi
Può avere una valenza ai fini della valutazione del fatto
Ma
Il procedimento secondo me va discusso soprattutto in diritto infatti dati per pacifici
Secondo
Questa sezione disciplinare
La sentenza numero quattro stesso Collegio stesso pubblico ministero del due mila tredici ci dice
Che la fattispecie di cui alla lettera g
Non è applicabile i ritardi
Però c'è da tener presente che
La numero tre
Di questa stessa Sezione in collegio diverso
Dice che applicabile capite
Entra in gioco
La sentenza numero cinquantasette del due mila dodici
Estensore Nappi
Che ci dice che l'illecito disciplinare di cui all'articolo due lettera
Si applica solo ai comportamenti dolosi
Ciò a mio avviso
Nulla
Ce l'ho qui comunque se l'ho letta male questo può essere che
Leggere male possibile mi scusi signor così faremo
Ciò a mio avviso avvalorato anche dalla doppia sanzione prevista dalla norma in quanto alla stazione principale si aggiunge il trasferimento di ufficio ex articolo tredici comma primo
Orbene
Le condotte tenuta dall'incolpato non sono sicuramente doloso essi quindi secondo questa giurisprudenza mi spiace che corretta leale sono disposto a rileggerla quando sarà pubblicata questa sentenza
A cui mi sento di aderire
Però ripeto
C'è la sentenza numero quattro
Del caso della dottoressa di Catania
Tale incolpazione Paese lo usa perché il fatto non costituisce illecito disciplinare
Mi riferisco
Appunto alla quale alla lettera tuttavia i comportamenti indicati nell'incolpazione devono essere valutati a mio avviso
All'interno del Capua e qualificati
Non come Rizzardi ma come grave violazione di legge determinata da ignoranza o negligenza inescusabile ciò con riferimento alla sentenza numero quattro posti
Perché capiscono bene che viceversa con la sentenza numero tre diverse Collegio siamo perfettamente in linea
Questi fatti quindi a mio avviso una volta
Scorporati dal capo a
Debbano essere valutati all'interno della lettera g
Dell'articolo due
E
Comunque anche così fra giocando
Applicando i principi dell'articolo della sentenza numero quattro
Noi possiamo valutare i comportamenti dell'incolpata
Non già come ritardi ancorché come tali contestati
Ma come comportamenti e omissioni costituenti gravi violazioni di leggi determinata ignoranza e o negligenza inescusabile
Così come risulta dal capo ha dell'incolpazione e quali sono questi gravi fatti
E qui spiegabili non aver compiuto indagini preliminari non risulta che siano stati incompiute dagli preliminari di cui all'articolo quattrocentocinque
Ne aveva richiesto al G.I.P. la proroga del termine per condurle articolo quattrocentosedici PP
Aver restituito gli atti al pm emittente Firenze
Anziché sollevare conflitto ex articolo cinquantaquattro
E poi il diciannove gennaio due mila undici avere inviato gli atti per competenza al piano di Asti
Indicando un'astratta connessione
Per continuazione senza aver accertato
Che lì non c'erano più
Perché erano già stati giudicati
E a questo punto viene sollevato conflitto
Che viene risolto dall'ufficio di Procura generale indicando la competenza del PM di Prato
Loro capiscono
La posizione di questo ufficio se si tiene conto
Che procedimento disciplinare è nato all'interno degli uffici di Procura generale che in sede esce articolo cinquantaquattro hanno rimesso gli atti al
Pubblico Ministero settore predisciplinare
A questo punto
Credo che avendo letto sia stato chiaro
Ma la mia ricostruzione può essere così sintetizzata con riferimento ai fatti
Esclusione del Capua
Le fruire quelli che sono stati indicati come ritardi in violazione di legge io ho citato gli articoli che a mio avviso hanno determinato il grave violazione
Ho detto esordendo che la produzione della difesa permette di valutare eventualmente anche in fatto se sussistono non sussiste il capo a che io ritengo di poter escludere il diritto
Perché
Sicuramente nessun danno
Intervenuto alla persona offesa nei all'imputato perché non c'è stata prescrizione così come ha rilevato nella sua
Introduzione il relatore
Secondo me con riferimento ai fatti la sanzione
Irrogabile
Dovrebbe e potrebbe essere la
Comunque la
La censura però tenuto conto del capacità professionali della collega
Unanimemente ammesse anche da componenti del foro oltre che della cultura i dati statistici e la giovane età
Oltre alla professionalità e la stima di cui gode in quel di Prato e qui lo posso dire perché io parlo toscano
Mi consenta uno rendendone conto anche al Procuratore generale a cui oggi riferirò di chiedere l'ammonimento
Grazie buongiorno
Consorzio vuole intervenire
Già in questa fase
Pur
No no io mi rimetto alla memoria gli allegati porto
Moribonda quello che ho detto no no io mi rimetto alla memoria che ho depositato il sette
Indi indagini agli allegati della memoria all'interrogatorio
Grazie
Dottoressa Cassio allora sì
Mi base donne l'esposizione sintetica sulla formulazioni del capo di imputazione in capo
Anche rispetto ad alcune considerazioni svolte dal Procuratore generale rispetto alle quali con molto rispetto mi permetto di dissentire perché ha introdotto
Elementi che non sono contenuti nel capo d'incolpazione infatti
Ha quindi il partiamo dal primo capo d'incolpazione capo ha dove l'altra vi delle azioni di legge contestata sotto quattro distinti profili che esaminerò partitamente
Primo profilo la dedotta violazione dell'articolo quattrocentocinque del Codice di procedura penale non però sotto il profilo indicato dal dal Procuratore generale che non aveva compiuto indagini bande non avete osservati i termini delle indagini
Mi pare che questa contestazione non abbia fondamento in diritto perché
La violazione dell'articolo quattrocentocinque essa lo sapete voi meglio di me si configura soltanto quando vengono compiuti atti di indagine successivamente alla scadenza del compimento dei termini
Con conseguente sanzione di inutilizzabilità faccio riferimento all'articolo quattrocentosette comma tre CPP nel caso in esame invece la prova qui documentale e mi ripeto richiamo i particolari fogli novantuno e seguenti del fascicolo
Tutti gli atti delle indagini preliminari sono state compiute nel rispetto dei termini di legge il fin dal novembre del due mila sette
Gli atti erano stati i fatti erano stati accertati sia nella loro oggettività sia nella riconducibilità soggettiva
Alla responsabilità ancora presunta perché non c'è un non c'è stata quella verifica dibattimentale alla signora Palmieri all'epoca indagata richiamo a questo proposito la dotazione della Polizia postale di Firenze
Del ventinove ottobre del due mila sette come dicevo a foglio novantuno quindi è documentalmente provato che nessun atto di indagine è stato compiuto oltre la scadenza dei termini per le indagini preliminari
Secondo passaggio la trasmissione degli atti da parte della dottoressa Cary dapprima Firenze poi ad Asti avvenuta finti andava Cini già ultimati
E soltanto al fine di assicurare nei confronti dell'imputata del all'epoca indagato un simultaneo sparisce Sussa
Dato che la signora Palmieri era stata denunciata per fatti analoghi ricettazione falso e truffa riferimenti con commessi sempre con identiche modalità
In territorio di Asti dove risultavano commessi secondo le informative della polizia giudiziaria
I primi comportamenti ed era indagata anche dalla Santa Maria dalla procura di della Repubblica di Santa Maria Capua Vetere pere
Fatti analoghi e quindi la scelta fatta dalla dottoressa Pieri sulla base delle indicazioni della polizia giudiziaria indicava i primi comportamenti criminosi
Posti in essere quattordici e quindici di novembre del due mila sette in territorio di Asti hanno indotto la dottoressa a compiere questa scelta
Terzo profilo sempre all'interno del quattrocentocinque in e poi la nostra giurisprudenza di legittimità e costante nel ritenere
Che non sono affette da inutilizzabilità le determinazioni assunte dal pubblico ministero pur dopo la scadenza dei termini per le indagini preliminari perché la sanzioni di inutilizzabilità stabilita dal legislatore solo per gli atti di indagine
E non per le forme che servono più e promuovere il procedimento questo concetto espresso chiaramente innanzitutto nella relazione
Ah preliminare al Codice di procedura penale indico soltanto questi passaggi poi trasfuso queste considerazioni ma a memoria mi permetterò di sottoporvi dove è scritto espressamente nella relazione Codice per i di procedura penale
Testualmente va respinta l'idea che il decorso del termine massimo di durata delle indagini preliminari
Possa configurarsi come una vera e propria decadenza dall'azione penale
Quindi sotto questo profilo la prelazione non c'è la nostra giurisprudenza cito una delle pronunce più significative fra le tanti Sezione seconda della Cassazione numero diciannove duecentoquaranta
Del quattro aprile due mila sei a firma che l'inosservanza da parte del Pubblico Ministero del termine stabilito
Per il compimento delle indagini comporta l'inutilizzabilità degli atti effettuati dopo la scadenza del termine ma non la nullità dell'atto
Mediante il quale il Pubblico Ministero eserciti l'azione penale e quindi anche la dottrina mi permetta di citare i professori caduto giostra Cordero
è assolutamente costante con tale conclusione quindi sotto questo profilo la dottoressa a piedi che abbia compiuto l'indagine lo ripetiamo
Già al nel novembre del due mila sette ha esercitato l'azione penale come abbiamo documentato dopo la scadenza del termine non ha commesso alcuna gravi violazioni di legge a mio parere e questo
E faccio riferimento alla seconda parte dell'incolpazione De Capua
Non sussiste neppure la dedotta violazione del rione applicazione degli articoli otto e nove del Codice di procedura penale
Il capo d'incolpazione lo specifica neppure sotto quale profilo sussisterebbe la dedotta delle azioni
Quindi Petra linearità completezza argomentativa faccio le varie ipotesi giuridiche che si potrebbero prospettare a mio avviso il richiamo a questi tre articoli otto e nove CPP
Non appare inconferente nel caso in esame perché mi sembra che si versa si verta piuttosto nell'ipotesi disciplinata dall'articolo dodici lettera b del Codice di procedura penale c'è
Più reati commessi dall'imputata formula sull'azione od omissioni ed è questa la norma se si guardano gli atti di cui è stata fatta applicazione anche da parte della Procura generale
Della Corte di Cassazione per risolvere il contrasto negativo tra uffici del Pubblico Ministero a norma dell'articolo cinquantaquattro del Codice di rito
Quindi a mio avviso
E privo di rilievo il richiamo alle donne individuazione del luogo di residenza delle dell'imputata contenuto nel capo di
Di imputazione tale Ronie individuazioni in ogni caso poteva essere giustificata
Anche alla luce del contenuto delle plurime informazioni di polizia giudiziaria ad un utente alludo in particolar modo alla nota
Dell'ufficio postale di Calenzano indirizzata alla Polizia postale diffidenze fogli quarantotto e seguenti
Con allegato il libretto di deposito che indicava quale residenza della Palmieri l'indirizzo di via Sciascia in sesto Ferentino rientrante nella competenza
Della procura di Firenze e quindi e
Queste non individuazione della residenza poteva essere giustificata anche tenuto conto della molteplicità
Dei recapiti dell'imputata desumibile dagli atti e qui faccio riferimento alla annotazioni
Della Guardia di finanzia di Aversa che in atti del ventitré novembre due mila sette in cui si fa riferimento alla
A possesso da parte della Palmieri di una patente di guida apparentemente rilasciata dalla Motorizzazione civile di Benevento quindi esistono una pluralità di elementi obiettivi che quand'anche fosse rilevante
Il profilo delle zone individuazione della residenza dell'imputata potevano giustificare le determinazioni assunte dalla dottoressa piedi dapprima nell'inviare gli atti
Delle indagini già completi a Firenze successivamente ad Asti
Terzo passaggio logico sempre sotto il profilo della prelazione degli articoli otto e nove
Quand'anche si volesse ritenere implicito nel capo d'incolpazione ma questo potrebbe porre problemi sotto il profilo del diritto al contraddittorio del diritto di difesa il richiamo all'articolo dodici lettera b CPP che ripeto
Non è contestato nell'incolpazione
Mi permette di evidenziare che il principio giurisprudenziale citato dalla dottoressa Pieri
Nella trasmissione RAI restituzione degli atti alla Procura della Repubblica di Firenze che l'aveva originariamente investita del fascicolo ossia l'applicazione delle regole sussidiario dell'articolo nove
Con riferimento al reato più grave anziché individuazione del luogo di consumazione del reato ma gradatamente meno grave
è stato così controverso nella giurisprudenza di legittimità che sono da ultimo le Sezioni Unite della Corte di Cassazione
Hanno risolto la questione statuendo che la competenza per territorio dispiace ripetere in presenza di così gli autorevoli rappresentanti appartenesse dal collega Nappi da cui ho tutto da imparare in Cassazione
Ma non risolte contrasto statuendo che ieri la competenza per territorio nel caso in cui non sia possibile individuare il luogo di consumazione del reato connesso
Più grave spetta al giudice del luogo nel quale risulta commesso in via gradata il reato successivamente più grave fra gli altri
E solo quando risulti impossibile individuare il luogo di consumazione per tutti i reati commessi si fa applicazione delle regole dell'articolo nove
La dottoressa piedi nel trasmettere gli atti a Firenze e successivamente a
Né trasmettere gli atti a Firenze a fatta applicazione di uno dei due orientamenti che ancora esistevano
Potrei essere discutibile è stato successivamente disatteso dalla soluzioni di un principio opposto da parte delle Sezioni Unite della Corte di Cassazione ma non mi sembra che si possa sicuramente parlare di gravi violazioni di legge
è stata la soluzione meditata e l'adesione a uno dei due orientamenti che si confrontavano
Mi sembra poi che il non può assumere
Anche rilievo a fini disciplinari ulteriori profilo che sottopongo alla vostra attenzione perché questo consentirebbe o non consentito sindacato sulla motivata scelte di applicazione della norma giuridica
La trasmissione degli atti alla Procura di Asti Pardo di quest'altro profilo dell'imputazione perché la trasmissione degli atti alla Procura di Asti come si evince dalla nostra redatta dalla dottoressa Pieri
E avvenuta ai sensi del combinato disposto degli articoli dodici lettera b e sedici
Del Codice di procedura penale sulla base delle risultanze delle informative di polizia giudiziaria
Che ho già indicato che
Menzionava hanno Asti come il luogo in cui tre quattordici il quindici novembre due mila sei
Erano state poste in essere mediante la spendita di assegni rubati condotte identiche a quelle cui procedeva Prato
Evidenzio semplicemente che la trasmissione degli atti avvenuta dalla dottoressa piedi rispetta fatti reati risalenti a tre mesi prima rispetta quelli per cui procedeva Prato
E ad indagini ormai ultimati quindi ancora una volta
Mi sembra che non sia anche sotto questo profilo non si possa rivolgere nessuna debito di negligenza un magistrato che anzi per consentire di ricostruire compiutamente
L'azione di questi imputata che era solita commettere azioni di questo tipo voleva consentire la ricostruzione nella sua unito di età nera dell'indagine poi voglio fare differimento
Che non può assumere nemmeno rilievo ed su un punto mi permetto sommessamente di dissentire dalle considerazioni svolte dal Procuratore generale
Non può assumere rilievo la circostanza se il procedimento ad Asti si trovasse un meno nella stessa fase in cui si trovava il processo di Asti e qui armi
Mi permetto di sottolineare che tanto la questione controversa che il prossimo ventotto febbraio sarà anch'io componente del Collegio
Le Sezioni Unite della Corte di Cassazione sono proprio chiamati a risolvere il quesito del diritto di diritto nel processo a carico di Giovanni Taricco che leggo testualmente se
Nel caso in cui venga dedotta l'incompetenza per territorio determinata da connessione
L'operatività di quest'ultima quale criterio attributi voi della competenza sia o meno subordinata
Alla pendenza di procedimenti connessi nello stesso stato e grado cioè e ciò che è avvenuto nel nostro caso mediante applicazione da parte della dottoressa fieri
Dell'articolo sedici del Codice di procedura penale con riferimento ad un processo
Che non si trovava nella stessa fase delle indagini ripeto potrà essere condivisibile o no la scelta in diritto della dottoressa pieni ma non è una scelta che sia frutto di scarsa ponderazione di approssimazione perché la questione talmente controversa
L'aver dato origine Anna un contrasto interpretativo che richiederà il prossimo ventotto febbraio la soluzione l'intervento da parte della della Sezione delle Sezioni unite
Tutte queste considerazioni in ogni caso poi si saldano mi pare
Con la consolidata giurisprudenza della Sezione disciplinare del CSM alludo fra le tante alla sentenza numero settantasei del due mila dodici Presidente Marini relatori Auriemma
Relativo proprio a un caso a mio avviso anche più gravi sotto il profilo dei beni giuridici tutelari tutti
Di omessa attivazione del pubblico ministero per la scarcerazione dell'indagato sottoposto a misura cautelare personale in questa sentenza la Sezione disciplinare affermato che non integra l'illecito disciplinare di cui all'articolo due lettera g
La condotta del pubblico ministero che fondi la sua decisione sulla scorta di un'interpretazione di norme processuali e sostanziali che sebbene a opinabile
Non si arbitrario priva di fondamento atteso che detta attività interpretativa non evidenzia scarso impegno scarsa protezione scarsa ponderazione o approssimazioni Sempre la Sezione disciplinare inutile che lo ricordi abusi
Affermato che Fini della sussistenza della responsabilità disciplinari e che sia riconducibile all'attività provvedimentale del PM
Occorre tenere distinti i due profili sia il profilo che riguarda
L'insindacabilità di contenuto della scelta rispetto a quello al comportamento
Che è sotteso alla abbiamo ad una determinata scelta
Di interpretativa ebbene sulla base di quello che abbiamo detto ora ancora una volta se dobbiamo distinguere il piano del sindacato del merito del contenuto rispetta comportamento adesso sto atteso
Mi sembra che le scelte della dottoressa Piva e vi siano sempre state saldamente ancorate a principi giurisprudenziali affermati dalla Corte di Cassazione
In via subordinata e per completezza osservo che quand'anche si volesse ravvisare nel caso in esame in errore in ogni caso si tratterebbe appunto
Di un errore scusabile faccio riferimento alla sentenza numero settanta del due mila dodici sempre presidente Marini relatore Auriemma la sessantasette del due mila dodici
Presidente Marini estensori Bilica che ha affermato che non integra l'illecito disciplinare nell'esercizio delle funzioni per gravi violazioni di legge determinata in da ignoranza o negligenza inescusabile la condotta del magistrato che sta è proprio in termini lacuali addotti un'erronea statuizione sulla competenza
Qualora le peculiarità del caso concreto lo rendano scusabile anche sotto questo profilo ciò che abbiamo detto sulle risultanze dell'informative di polizia giudiziaria mi sembra ma si tratta di una prospettazione che formulo in via subordinata che vendano l'errore scusabile
Terzo profilo del Capua si contesta alla dottoressa Pieri anche la violazione degli articoli
Centoundici Costituzione sei comma uno della Convenzione europea dei diritti dell'uomo ma il capo di incolpazione non illustra minimamente gli aspetti della condotta specificamente posta in essere dalla dottoressa Pieri
I doni a integrare questa violazione quindi sotto questo profilo intitola sezione disciplinare
A valutare giuridicamente la completezza dell'imputazione perché a mio avviso sotto il profilo del c'è violazione centoundici e sei
Comma uno della CEDU il capo di imputazione si limita a denunciare gli articoli di legge volati a non descrivere la fonduta quindi c'è un'assoluta genericità incompletezza
Alcun conseguente nullità sotto questo profilo del Capo
Di imputazione
E voi stessi avete detto che quando si tratta di comportamenti poste in essere nell'esercizio delle funzioni la specificazione dei comportamenti che determina per le azioni di legge deve essere tanto più rigorosa
Sul capo d'incolpazione sul secondo e ultimo capo di incolpazione
Lettera di
Con contestazione della violazione degli articoli uno comma uno
E due lettera sempre del decreto legislativo centonove del
Due mila sei faccio riferimento che secondo la vostra pacifica giurisprudenza
La lettera A sussiste soltanto nel caso in cui si sia determinato un indebito vantaggio per l'indagato
E dunque relativo danno per la parte offesa questi sono gli elementi specializzanti della lettera rispetta la contestazione della lettera c
Mi sembra che sia provato documentalmente che in questo caso noi non abbiamo metti indebito vantaggio per l'imputata perché risulta dagli atti
Che pagina ottantacinque dell'incartamento che la parte offesa fin dal giugno del due mila sette la parte offesa
Cioè con lei che aveva subito la sottrazione dell'assegno di trentasei mila euro poi fa messa all'incasso dalla
Imputata Palmieri aveva attivato la procedura di disconoscimento della firma posta sull'assegno dichiara beneficiaria e ha potuto riscuotere pacificamente risarcimento del danno lei dovuto dalla compagnia assicuratrice in conseguenza del sinistro stradale
Subito quindi danno per la parte offesa non ce n'è effetto questo è dimostrato dal fatto che ingresso modo inattivi sono sollecitazioni rivolte dalla parte offesa al Procuratore della Repubblica di Prato per una pronta definizione del processo
Non se ne pure ha verificato l'accennava c'è relatore alcune indebito vantaggio per l'indagata
Atteso che i termini di prescrizione dei reati tutti commessi nel due mila sette ancora sono di là da venire le prime prescrizioni si verificheranno nel due mila quindici tenuto conto dell'epoca di commissione del reato della previsione
Contenuta nell'articolo centocinquantasette della pena edittale massima prevista per i reati
E dell'atto interruttivo che se ecco un costituito dal decreto di rinvio a giudizio ammesso dalla dottoressa Pieri che oggi vi abbiamo prodotto con fissazione dell'udienza dibattimentale già nel luglio di quest'anno quindi
Sotto questo profilo e pacifico e non c'è nessun vantaggio per l'imputato
Diversamente ragionando
Si dovrebbe affermare il principio
Che c'è violazione dell'articolo due lettera ogni qual volta il pubblico ministero non assicuri l'immediata definizione di un processo con conseguenze facilmente immaginabili tenuto conto del numero dei processi
Che ogni anno vedono a dichiarare la prescrizione alludo alla relazione del Primo Presidente in occasione dell'anno giudiziario del due mila tredici questo mi sembrerebbe paradossale una conseguenza non certo voluta da legislatori
Ne da altra parte e qui cito ancora una volta la vostra giurisprudenza il danno può essere considerato in re ipsa
Per l'omessa definizione del processo nei termini stabiliti dalla legge non lo dico io lo dice la Sezione disciplinare ancora una volta
La sentenza numero sedici del due mila dieci
Che ha affermato che non configura illecito disciplinare nell'esercizio delle funzioni la condotta del magistrato del Pubblico Ministero che metta di adottare per lungo tempo in quel caso dopo la scadenza dei termini per le indagini
Qualunque determinazione in ordine all'esercizio dell'azione penale senza che però vi sia la prova di un danno qualche solo di un pregiudizio ingiusto per i parenti della vittima un indebito vantaggio per l'indagata
Quindi se queste vero sicuramente non siamo nell'ambito del riconosciuto lo stesso Procuratore generale attraverso un percorso argomentativo in parte diverso
Non siamo sicuramente nell'ambito della lettera dell'articolo due ma avvertiamo se mai nell'ambito della le della lettera g lettera c che non è stata
Contestata e la vostra giurisprudenza e costante nel ritenere che il la letterina non la lettera c scusate lettera q
E la vostra giurisprudenza costante nell'affermare che la lettera q dell'articolo due a carattere di specialità spetta la previsione contenuta nella lettera sia ripeto non viene danno mente Bitto vantaggio
E una vostra recentissima sentenza alludo alla numero ventisei del due mila dodici Presidente Marini estensore Nappi ha stabilito che non configura l'illecito disciplinari
Nell'esercizio delle funzioni per violazione dei doveri di diligenza e laboriosità che la condotta del magistrato del Pubblico Ministero
Che ometta di svolgerle tempestivamente l'attività di indagine qualora da detto missione non sia derivato un danno ulteriore per le parti
Diverso dal mero ritardo e si dice testualmente che la fattispecie disciplinari della lettera q
Richiesti della lettera richiede che l'accordo dalla condotta sia conseguita le parti un ingiusto danno in dieci un indebito vantaggio
Specifico ulteriore rispetta quello incito insieme ritardo gli analoga pronuncia è stata adottata sempre presidente Marini estensione Nappi con la sentenza cinquantasette
Del due mila dodici quindi
E questo vostro orientamento è stato confermato anche dalle sezioni unite della Corte di Cassazione valutabile sentenze la centosessantacinque del due mila nove e la primo ottobre due mila sette sezioni unite civili che hanno fatto proprio questi orientamenti
E
Quindi il non siamo nell'ambito della lettera non siamo nemmeno nell'ambito della lettera q perché attiva affinché sussista quell'illecito occorre che ritardi assai grave e ingiustificato e reiterato e qui
Ma non vi è alcuna dimostrazione né alcuna contestazione in questi termini anzi
Le carte che abbiamo prodotto tutti i pareri informativi le statistiche le relazioni prodotte dal capo dell'ufficio della dottoressa Pieri
Dimostra che la dottoressa Peri con abnegazione e anche totale entusiasmo si dice né pareri informativi sia sempre resa disponibile non soltanto a svolgere tempestivamente con impegno e serietà il suo lavoro ma addirittura a
Accollarsi le attività di altri colleghi qualora impediti
è dimostrato anche per tabulas che nello stesso lasso di tempo in cui si collocano questi fatti a mio avviso veramente di modestissimo rilievo la dottoressa Pieri era impegnata nella trattazione di indagini per tre omicidi commessi in territorio di Prato
In indagini relative ad associazione a delinquere finalizzata a traffici di droga all'immigrazione clandestina come sapete Prato una realtà
Particolarmente tormentati ha definito tutti questi processi tempestivamente in maniera egregia ecco e allora richiamandomi anche alla vostra giurisprudenza
Il
E
è chiaro che dovendo dare una precedenza non ufficio dissestato come quello di Prato per carenza
Di personale sul dizionario amministrativo dovendo seguire criteri di priorità indicati dall'articolo centotrentadue bis
Delle disposizioni di attuazione del Codice di procedura penale la dottoressa Pieri necessariamente in quel lasso di tempo ha dato la precedenza questa tipologia di processi
Piuttosto che alla ricettazione di modo che l'assegno per carità nessuno può disconoscere che pesa chi subisce questi fatti anche quelli sono importanti però
E la legge stessa che ci impone di dare delle priorità alle voci che e in ogni caso dico quand'anche per mere ipotesi devo fare per scrupolo difensivo e Terme delle ultime subordinati
Si volesse ritenere astrattamente configurabile l'illecito disciplinare contestato al capo b sussisterebbe in ogni caso allestimenti più volte riconosciuta da voi
Attese la gravosità del carico di lavoro di Prato la complessità delle indagini svolte nel periodo il dissesto organizzativo della Segreteria della dottoressa Pieri c'è un carteggio abbondante col Procuratore della Repubblica in ulteriore subordine
Mi permetta di dire che sarebbe ravvisabile in ogni caso l'ipotesi di rilevanza del fatto ai sensi dell'articolo tre bis
Del decreto legislativo centonove del due mila sei quindi per la verbalizzazione le mie conclusioni sono assoluzioni perché il i fatti disciplinari non sussistono in ordine
Hai capito a ebbi delle incolpazioni se posso distribuire I la
A
Se occorra
Insomma
Dunque
Sarò velocissimo
Il nome del popolo italiano la Sezione disciplinare del Consiglio Superiore della Magistratura visti gli articoli diciotto e diciannove decreto ingiuntivo
Ben tre febbraio due mila sei numero centonove assolve la dottoressa Roberta a piedi dalla incolpazione contestata per essere risultati esclusi gli addebiti
Ora ampliamo modificarne
Comma con preghiera di controllo
Bisogna dare
E se
Sente vediamo l'accesso è vero potremo attingere
Minimo se è questo dicevo sarà
Dei conti
Vien