Speciale Giustizia

Tra qualche momento di proporremo nell'ambito dello speciale giustizia una tavola rotonda organizzata negli scorsi giorni dal Consiglio
Dell'ordine degli avvocati di Roma sulla crisi della giustizia le proposte dell'avvocatura alle le forze politiche
A questa tavola rotonda
Hanno partecipato il presidente del Consiglio nazionale dell'ordine dei giornalisti Enzo Iacopino il Presidente dell'ordine degli avvocati di Napoli Franco Tortorano Andrea Orlando deputato del PD Giovanni Maria Flick Presidente emerito della Corte costituzionale
E candidato con il Centro Democratico Luigi Li Gotti senatore
Candidato con rivoluzioni civile Enrico Costa deputato del Popolo della Libertà Rita Bernardini deputato
Radicale Nicola Molteni deputato della lega Nord Monica
Da Assisi avvocato candidato della destra e Pierluigi Mantini deputato dell'UDC il quello che sentirete introdurre il dibattito è il Presidente del Consiglio
Dell'ordine degli avvocati di Roma Mauro validi
Vaglio scusate buon ascolto
Maratoneta sabato alle quattordici e trenta
L'azione dell'Associazione Luca Coscioni
Bene buongiorno
Allora diamo avvio a questo incontro fra
Ibride unioni distrettuali
Dell'avvocatura
E i presidenti degli ordini di tutta Italia
Una rappresentanze politiche
Il questo questo e
Questa tavola rotonda è stata organizzata dall'ordine Lodi Donata solo per la centralità in cui si trova una capitale
E prego prego
Però appunto su mandato espresso su richiesta espressa delle unioni distrettuali del Lazio
Della Liguria della campagna della Sicilia del Triveneto della Puglia interregionale di centro Adriatico del lungo in corsa
Del Piemonte e Valle d'Aosta dei rispettivi Presidenti distrettuali e di altri presidenti di ordini
Di altre regioni
Il concetto che volevamo far passare è che in questo momento all'approssimarsi delle elezioni politiche
L'avvocatura in un certo senso interrogarli politici ponendo cinque domande sul futuro della giustizia
Insuccesso di questo di questa iniziativa ha già dimostrato dal
Presenza intanto importante di presidenti di ordine delegati
Di ordini di
Di tutta Italia e soprattutto dall'adesione dei dei rappresentanti politici e soprattutto i responsabili sfizio attive
Di
Di quasi tutti i partiti
Prima
Dare la parola alla dottore Enzo Iacopino
Che il Presidente dell'ordine nazionale dei giornalisti di
Ci ha onorato della sua presenza
Ma che purtroppo dovrà poi dovrà attenersi prima del del dovuto per un impegno
Con il Presidente La Repubblica
Vi leggo velocemente un messaggio del Presidente Fini che purtroppo non ha potuto partecipare un approdo inviare nessuno per la sua
Sommovimento il quale ci dice che con grande piacere che rivolge al a tutti i Presidenti proprio saluto per questo incontro scusandosi per la mancata partecipazione sottolinea che gli avvocati rappresenta un elemento cardine del sistema giudiziario
E il Ministero del difensore nell'evoluzione dell'ordinamento giuridico italiano è sempre stato associato al concetto di effettività della tutela di diritti e a riguardo non può esistere uno stato di diritto senza una copertura libera in grado di assicurare
Puntuale rispetto delle garanzie sostanziali e processuali previste dalla legge a tutela dei singoli
E continua
Ringraziando il CIPE l'iniziativa
E augurandoci buon lavoro
Un altro messaggio ci proviene dall'onorevole Paola Frassinetti che aveva dato la sua funzione ma che purtroppo è stata impossibilitato a partecipare
E ci saluta tutti purtroppo a causa di impegni improrogabili sopravvenuti legati alle prossime elezioni è stata impossibilitata ma ritiene che sia un input un'importante
Appuntamento e porgere scuse a tutti quanti tra l'altro
A predisposto un documento che mi è stato consegnato che allegheremo agli atti questo incontro
E che arriva anche affidato all'avvocato Luigi Di Biase della sua segreteria
Che ovviamente però in un non interverrà alla al dibattito
I comunque aggiunge che Fratelli d'Italia considera l'avvocatura alla quale lei personalmente appartiene con orgoglio una componente fondamentale per il nostro ordinamento
Ritenendo indispensabile preservare l'indipendenza l'autonomia ed il decoro
Offre la piena disponibile anche in futuro confronto
Passo la parola al dottore Enzo Iacopino per introdurre gli interventi grazie
Buongiorno rilievo discusso con tutti voi perché davvero
Alle dodici e mezzo dovrei riuscire ad essere da un'altra parte insomma non è
Stamattina
Riflettevo con alcuni Rita Bernardini non c'era stamattina con alcuni altri colleghi alla Camera su quello che stiamo leggendo su quello che registriamo delle
Delle cose che clienti andate dicendo in campagna elettorale se mi permettete concluderò
Facendo riferimento a questa riflessione con una
Provocazione
Quando Mauro Presidente dell'ordine dell'ARS avete letto in Romania
Parlato di questa idea io
Loro approvata
Lo apprezzato lo approvata lo incoraggiato
Perché sono persuaso che dal confronto possono nascere delle cose positive
Ad una qualche condizione però
Perché io ho partecipato assieme agli altri venti Presidenti degli ordini che sono riuniti nel CUP il Comitato Unico delle professioni alla estenuante trattativa attorno al DPR
Nella versione del Governo Monti
All'interno del quale voi non è che siamo riusciti a trovare
Molte delle cose che erano state
Considerate con grande interesse dagli uffici del ministero e viene un po'quasi come una frustrazione debbo dire perché
Dietro quelle proposte c'è procede all'interesse di una categoria degli interessi se sono trasparenti sono legittimi o è legittimo manifestarle
C'era lavoro c'era
Anche il coinvolgimento coinvolgimento di tanti però poiché all'improvviso facendo una corsa contro il tempo
è venuto fuori quel provvedimento che ha scontentato quasi tutti i debbo dire no
Noi no
Siamo stati
Siamo stati fortunati
Nella Costituzione vengono richiamate
Direttamente o indirettamente tre professioni con
Il riferimento al diritto alla salute al diritto alla difesa e al diritto all'informazione io non so se è un caso
Però da un po'di anni a questa parte
Questi tre mondi subiscono quali che siano i Governi R.G. finiamola con
Le criminalizzazioni e quale che sia dei Governi subiscono
Delle aggressioni oppure delle limitazioni o dei tentativi parlo per il nostro mondo di
Detto in tre tipi di condizionamento
In
Questa
Fase intermedia della campagna elettorale perché sta durando così poco che siamo alle ultime tre settimane tre settimane e mezzo ne parlavamo con il senatore
Li Gotti tradotto in Sicilia
Non lo so perché
Io l'ho conosciuto in Calabria
E in queste in questa prima fase intermedia della campagna elettorale mi immagino anche
Sarà anche peggio
Sono stati annunciati tanti buoni propositi e tanti
Argomenti da mettere
Alla all'ordine del giorno della prima riunione del prossimo Consiglio dei Ministri
Quanti giorni durerà sto Consiglio dei Ministri qualcuno qualcuno avrà la cortesia qualcuno di loro avrà la cortesia di spiegarcelo perché
Si va a dalle vergogne che attraverso non lascio stare se non vorrei essere accusato di soldi conflitto di interessi
Ma sono a casa vostra dalla vergogna che riguardano
Il mondo della giustizia dell'amministrazione della giustizia
E non lo dico perché sono vicino all'onorevole Bernardini alla vergogna
Di quello che accade nel
Nel dopo a una della giustizia all'interno delle delle carceri che
Cosa che comporta
Sanzioni anche
Da parte della Comunità europea per il nostro comportamento che giudicato
Non deboli Felicolo io
Che giudicato in maniera molto severa con con toni che francamente insomma dovrebbero portarci
Ad una riforma dovrebbero portare che amministra la cosa pubblica ad una riflessione vera
Ora so che anche quest'incontro sconta il clima elettorale
Però è un incontro più limitato è un incontro tra esperti di diritto quindi forze è più possibile provare a vedere indipendentemente dalle posizioni che legittimamente
Ciascuno nella suo schieramento a
Se è possibile fare delle proposte che vengono punti di disse e quindi
Non diventi non solo una mera enunciazione di buoni intendimenti ma possono tradursi
In qualcosa di concreto e di utile per un settore delicatissimo qual è l'amministrazione della giustizia
L'amministrazione della giustizia in questo Paese
Io chiedo al
All'avvocato fatte Franco torturano che il Presidente dell'Unione della Campania
Ma che alla delega di tutte le altre unioni aumentare una
Introduzione una
Una voce sulle
Prime richieste
Che vengono sottoposte alla riflessione dei parlamentari degli aspiranti parlamentari
Prego avvocato
Innanzitutto
Consentitemi di ringraziare il consigliere Volpe gli avvocati di Roma grande organizzato questo incontro
Che nasce
Attraverso una disamina
Che le Unioni regionali degli ordini forensi
Del nostro paese
Hanno portato avanti negli ultimi mesi
In quanto
Hanno
Simul statico fatti portatori delle istanze
I singoli iscritti
Avanzo no e delle problematiche che i singoli iscritti tutti noi rileviamo
Per quanto riguarda
La travagliata
Amministrazione dà giustizia nel nostro Paese
E
Già
Presidente Vaglio
Ha evidenziato come
Sia la
Prima volta
Che l'avvocatura
Non l'attende
I provvedimenti normativi e poi di commenta antigiuridica lui ma
Si propone
Avanza istanze alle forze politiche che
Dopo queste elezioni andranno
Allora
Governo in questo Paese
Governo in senso ampio Parlamento e poi esecutivo avanza delle istanze
Chiarendo innanzitutto che le nostre non sono distanti una corporazione
Troppo spesso sentiamo
Anche da commentatori
Di media
I rilievo
Che l'avvocatura è portatrice di interessi particolari
Non si discute che ci sia anche l'interesse articolo il singolo avvocato unico il professionista che svolge attività professionale
E che da questa
Attivate Sonatrach anche il proprio sostentamento
Ma è
Una
Proposta
E una visione
Estremamente rara la si presenta come lotti
Istanza io distanza corporativa
Noi non siamo una lotta
Perché se fossimo stati Valotti forse certi provvedimenti non avremmo subiti
Non siamo
Una corporazione
Ma siamo una classe forense
Che
Ha come primo obiettivo e tutti voi solo poniamo quando
Pronuncia
Giuramento prima di entrare del l'ordine forense che e la tutela dei diritti del cittadino il primo obiettivo che dobbiamo porci
Quindi anche questo documento è improntata
Alla
Tutela dei diritti del cittadino il nostro operatore ha ricordato che
La professione forense e rientra
Tra quello che la Costituzione italiana
Indica come
Bene tutelabile come valore tutelabile poi con il in singole leggi non dicono mai violare i principi costituzionali e quindi
Ancor più rivendichiamo
E devo dire
Abbiamo avuto già una prima testimonianza dal Parlamento che oggi si è sciolto
Nel
Alle una legge professionale dunque
Si consacrarsi riti al di là delle quali può essere anche delle problematiche l'applicazione di questa legge porterà si conta questo qui cinque l'avvocato e
Una
Categoria
Professionale che ha una sua legge in quanto è una
Avvocatura che esercita funzioni di rilievo costituzionale
Fatta questa premessa
E
Ancora evidenziando chi mi rispondi noi oggi
Non siamo
Qui presenti in quanto riteniamo di essi rappresentanti istituzionali della categoria abbiamo il CNF abbiamo l'organo politico in rappresentanza dell'Italia
Ma siamo tutti coloro che portano
In questa sede
E porto i mandanti altre sedi
Quelle che sono i rilievi e le istanze del singolo avvocato
Ogni Presidente dell'ordine
Riceve quotidianamente
I propri iscritti ed ai propri iscritti
Diciamo così non solo lamentele
Ma diceva anche
Padre è portatore di istanze ed ecco che questa istanza oggi un premio ma si presenta abolito
Fatta questa premessa
Io
Quei tutti avete ricevuto il documento
Che
Sarà poi
La base o del dibattito delle istanze di parte delle domande che
Verranno dopo il posto
Consentitemi
Di
Illustrarlo molto molto breve
La giustizia civile e la giustizia amministrativa
I recenti provvedimenti normativi hanno
Elevato in maniera esponenziale opposto alla giustizia ci troviamo di fronte
Ad una situazione che dal punto di vista ecco dialogare il singolo cittadino e
Inaccettabile
Perché si da un lato si potrebbe dire ma il cittadino meno abbienti e trova la sua tutela nella normativa che prevede
Le
Difese diciamo così
Per
Previsti
Per per la legge sui Paesi emergenti
E porte le difese di ufficio per quanto riguarda
Nel processo penale in altri in altre situazioni è chiaro che
Non è questo il vero problema perché perché c'è tutta una fascia intermedia che impatta a quelli che entro in questa previsione al di là poi della
Reale efficacia di queste difese
E non in questa previsione chiaramente una fascia intermedia che sicuramente non può entrare quella previsione normativa e quindi avere la pretesa
A spese a carico dello Stato ricordi di fatto si trova prima di tutto
Quindi le nostre istanze e
Affinché si trovi ha un accesso paritario
Scherzi e
Da qui a questo noi vi chiediamo sin da ora
Di sapere quali sono le vostre intenzioni perché Veneto si andrebbe
Ben presente che il siamo in una situazione economica disastrosa
Ed è quindi necessario
Spendibili convinto
Contenere i costi per la giustizia
Ci sono determinati posti non sono accettabili
E poi
A
Ma facendo una valutazione
Ritengo esatta
Chiaramente
Quello che si ricava attraverso
Il Co
Gli avvocati usato il contributo unificato non sempre quelli
Quelle che sono lei previsioni vent'
Educazione il Ministero della giustizia
Giustizia penale abbiamo
Una lunghezza dei processi
Eccoli che tutti conosciamo
Abbiamo anche
Un sistema carcerario che
Tutti sappiamo quanto sia disastrose fissato anche perfettamente sanzionato dalla
Colture belli nel loro
Ma permettimi Emilio aggiunge un altro argomento che non trovate
Documento ma che oggetto di dibattito questi ultimi giorni
E che
Quella previsione del la doppia per l'iscrizione del processo penale io
Ho sentito anche autorevoli magistrati non più tardi di sabato scorso il procuratore generale stimabilissima eccellente verso una
Allora
Da collezionando giudiziario alla Corte d'Appello di Napoli
Espone una dovizia di particolari quanto fosse necessario prevedeva coppie per l'iscrizione
Io non
Via seguo da commentare una simile diciamo affermazione ma
Credo che a tutti voi espresso delle critiche queste cose le conosce sicuramente meglio di me
Per vedere
Che
Un soggetto sia sottoposto per l'indagine penale ho eliminato il termine prescrizionale e poi
Per tutto l'iter del processo e allora significa veramente
Diciamo avendo una visione della giustizia sicuramente forse troppo unilaterale forse troppo da chi non ha
Veramente
Valutato che sono quelle sofferenze del soggetto sottoposta l'azione penale perché non tutti sono delinquenti abituali
Ma quantificati
Chiunque di noi può trovarsi sottoposto
L'azione penale
E io credo che gli faccia piacere
Al di là dei danni economici impossibile Franco ti chiedo scusa
Velocizziamo perché altrimenti abbiamo pieno bizzarro fosse costretto ma
Mentre
Circoscrizione giudiziaria
è un dramma che molti i colleghi sanno vive abbiamo avuto un'abolizione i tribunali
E la punizioni delle sezioni distaccate e i giudici di pace che ha creato problemi e lo
Inimmaginabili per coloro che
Diamo
Svolgono attività
Giudiziaria svolgono attività di terzi
Giudiziari tutto sommato posso recuperare quella difensiva è quasi impossibile dico solo un esempio per quanto riguarda la mia regione
La misura visto che già sessanta mila settanta mila abitanti delle periodo estivo ordina cento mila
Le persone che in fissante vivono il territorio con cinque commi
Si trova senza sezioni distaccate
E Celmare promette quando il Mare del Nord siti anche l'impossibilità
Despoti raggiunge i tribunali
Primi interventi
Risorse economiche ci rendiamo conto del problema che difficile in questo momento
Avanzare richieste perché vengono destinate risorse economiche ma un minimo deve essere previsto perché altrimenti la magia non funzioni eccetto non possiamo ritenere che tutto possa essere i soldi
Come può
Vuoto distrattamente pensava che potesse risolto con la mediazione
Risorse verso la
La stessa e quanto detto già prima
Ricavi della giustizia l'oggetto già prima
Disponibilità ecco
Consentitemi una brevissima parenti su questo problema
L'avvocatura dovesse sempre non come qualcuno ha affermato
Ma
Si propone
Per trovare
Quelle soluzioni che possono accelerare l'iter processuale
Possono superare quelle sono le indagini però adesso
Posti si possono usare quelle soluzioni alternative al processo
Per cui senza penalizzare il diritto del cittadino ad accedere alla giustizia posso dare delle soluzioni
Chiedo a voi
Con il ricorso ad uno dei primi firmatari del ricorso al TAR
Ha perso includendo su una mediazione vi sono così tante alla Corte Costituzionale ha avuto la soddisfazione di avere una
Di
Come
Quello che hanno previsto nulla ed era stato negato vacanti soggetti
Appartenenti alla politica che quella direzione ENAV qualcosa di
Violazione
Siccome la densità una il principio costituzionale va bene ma c'è qualcosa di più
Non è sola bene
Sono anche i costi della mediazione che impediscono
Un accesso del cittadino alla giustizia
Quindi vorrei soltanto far presente che
La
L'avvocatura
E disponibile per
Alle istituzioni di soluzioni alternative come l'Italia di Trani le quali possono essere acquisite presso gli occhi con costi limitati perché quando si parla di arbitrato di penso dell'abitato costi enormemente sicuramente sì
E quando e come poter guidare soggetti determinate categorie sociali non sono certamente gli avvocati
Faccio
Non faccio riferimenti a chi ma tutti noi
Sappiamo quali soggetti
Che nel nostro Paese operano e che hanno ricavato veramente somme enormi per gli arbitrati
E
Mi consenta di dire che
Attraverso arbitrati amministra con costi ridottissimi
Si possono trovare soluzioni alternative che consegno all'interesse del cittadino all'accesso diciamo
Della soluzione i propri problemi che invece dovrebbero essere
Diciamo trovati e adottati nella giurisdizione ordinaria e che al limite possono sicuramente ridurre il nucleo di processo
Negoziazione assistito dall'avvocato e una esposizione di una problematica dove l'avvocato in quanto tale si pone come soggetto
Che
Si
Ad opera perché si possono trovare delle soluzioni di mediazione
Nelle quali
Dalle quali l'avvocato Michele scusi può invece veniva escluso con la regolamentazione prevista dal decreto che seppur in sostanza noi non riusciamo più a
Fare intervenite Unicredito quindi vi ringraziamo I organizzata precisamente tutte le sostenuti della
Nel documento grazie mille
Io vi ringrazio dell'attenzione e senso
Forse esagerata scusate
Ma era
La necessità di portare avanti un discorso atti
A livello locale noi subiamo
In maniera
Impressione
Grazie grazie
Grazie
A
Franco Tortorano gli abbiamo dato tutto questo tempo anche perché ha parlato per tutti i presenti
In Aula quindi cercheremo adesso di velocizzare
Prendo io le redini del del dibattito e per prima cosa
Sottolineo che questo questo incontro non è assolutamente tentativo di sovrapporsi al Consiglio nazionale forense o all'Organismo unitario dell'avvocatura che sono gli organi rappresentativi delle nostre istituzioni
Così come non lo è della cassa che tra l'altro
è qui presente con il Vicepresidente Nunzio Luciano e con i consiglieri di amministrazione
Santi Geraci che ringrazio per la loro partecipazione
Alla passando appunto al vivo del dibattito
Noi volevamo porre delle domande che s'riguardano un po'gli argomenti che ha affrontato Franco Tortorano e diventi di di organizzarlo in questo modo io
Sintetizzo la prima domanda e poi facciamo un giro veloce e poi andiamo avanti in questo modo quindi il primo argomento che volevamo chiedere
E di illustrarci a alcuni forza politici politica rispetto alle proprie posizioni riguarda ecco appunto quello che diceva Franco Tortorano
La garanzia del diritto di accesso alla giustizia e la tutela delle categorie sociali più deboli proprio in relazione all'aumento dei costi di accesso a giustizia
Qual è la posizione di ogni singola la formazione io
Vado in ordine di
Audizioni al nostro incontro quindi e chiedo risponde per prima l'onorevole Andrea Orlando
Esiste un problema lo avete detto di
Decongestione del sistema
Non si può risolvere noi riteniamo attraverso un aumento dei costi
Abbiamo provato a fare
Qualche timido passò in un'altra direzione rivedendo nell'ultima legge di stabilità
Il quantum per il ricorso amministrativo
Che diciamo naturalmente non risolve il problema
Prova a segnare una controtendenza credo che vada battuta un po'l'impostazione come posso dire scusate dato che
Tempi sono molto stretti un po'confindustriale diciamo della soluzione del problema
Noi
Abbiamo bisogno in questo momento gli appunti aumentare la capacità di un'offerta e l'offerta del servizio e contemporaneamente capire esattamente quali sono gli elementi che producono un eccesso di domanda
In questo senso
Penso che sia fondamentale
Lavorare sul fronte del penale nessun elemento su un'asta politica di depenalizzazione molti
Reati hanno prodotto sparuto molte prescrizioni nel corso di questi anni
E sul fronte del civile riteniamo ci sia l'esigenza di merito di valorizzare a affianca un un a una ad una unificazione dei riti di valori di valorizzare le migliori le crisi pratica sono realizzati nel Paese
Penso a le targhe la l'esperienza delle targhe altura che sono state fatte dei dei procedimenti penso a
Un rapporto con gli enti che producono contenzioso pensiamo assoluta polo previdenziale
Non riteniamo che la soluzione per decongestionare
Il sistema possa essere quella indicata come salvifica della media conciliazione noi abbiamo sempre ma manifestato
Delle forti perplessità sull'impostazione non lo dico
Abbiamo
Perché
Così
Così com'è fatta oggi così come fatta oggi rischia di essere semplicemente un quarto grado impropria di giurisdizione punti queste
Quindi
Crediamo vadano rivisti alcuni criteri di obbligatorietà quasi anni avrà la parola dopo credo che si deve pensare questo rapporto uno spunto uno spunto che era che che viene anche dalle parole dette dal presidente Marturano
Credo che si debba pensare al nostro alla media alla media conciliazione come uno strumento in cui si sviluppa
Una collaborazione
Con l'Avvocatura e nel sito un terreno sul quale si
Ed anche una risposta diciamo così a un tema che forse affronteremo dopo cioè che cosa faranno i duecentoquaranta mila avvocati emissione del nostro paese nel corso dei prossimi anni grazie grazie onorevole
è Orlando del del Partito Democratico dimenticato di Di Carlo penso che tutti devono scelte
Ringrazio anche per la vendita
Dell'intervento
Passo la parola per la risposta all'al professor Giovanni Maria Flick
L'obiettivo di o quell'altro microfono prego
Grazie
Grazie per avermi invitato per avermi dato la possibilità di esprimere
Il nostro pensiero che si inquadra nel programma della coalizione democratica dell'unico ma che ha una sua fisionomia
Dici
Io credo che garantire
L'accesso alla giustizia a tutte le categorie deboli minori donne anziani malati pone dei
Sia fondamentale e sia il primo impegno che dobbiamo
Dobbiamo però capire che oggi questa garanzia ad esempio non coincide più con la miriade dissi giudiziarie e abbiamo nel nostro Paese
Da un lato
Per i costi generali
Esse comportano dall'altro perché grazie alle garanzie della tecnologia penso al processo telematico già intorno euro
Si può affrontare il problema anche in un'altra prospettiva io credo che varrebbe per i soggetti deboli soprattutto per loro è fondamentale l'accesso la possibilità di accesso alla giustizia
Ma è ancora più fondamentale la possibilità di uscire
Dalla giustizia attraverso tempi ridotti per le decisioni
Attraverso soluzioni
Pregiudiziale
Di cui parlerò la prossima domanda
Cioè credo che
Il discorso della giustizia
Sia fondamentale affrontarlo non solo in una logica di competitività e di mercato
L'Europa
Ci dà molte lezioni in tema di spread sui BTP
Cita però anche lezioni sullo spread dei diritti umani se la Banca centrale ci dice qualcosa
Lo spread rispetto ai titoli tedeschi la Corte di Strasburgo ci dice delle cose altrettanto impegnative sul modo di trattare i detenuti e seguire l'Europa vuol dire
Seguire anche questa seconda indica
Allora la giustizia non può che essere affrontata solo in chiave di competitività
O di mercato di costi
Ma non
Voting disinteressarsi di questi nodi che producono effetti negativi
Non solo sul sistema economico diminuzione di competitività ma anche sul sistema sociale
Credo
Concludo che in costante aumento dei costi che è una realtà
Non è uno strumento voluto per impedire l'accesso alla giustizia
è una conseguenza di scelte forse
Poco attente
E poco oculate conseguenti alla crisi
Su questo bisognerà parte sui moltissimo io credo che questo sia al momento però delle scelte politiche le scelte legislative le
Vedremo dopo filosofico di contribuire dopo adolescenti
Grazie grazie
Professor Giovanni Maria Flick interverrà del Centro Democratico invece per l'Italia dei valori il senatore Luigi Li Gotti
Grazie
Per precisione
Per gli ultimi civile
E allora
Quello che vorrei dire questo in questa legislatura è stato un'ulteriore legislatura persa
Che ha ulteriormente massacrato la giustizia abbiamo quattro provvedimenti fondamentali
Chiedo scusa adottati in questa legislatura l'introduzione della media conciliazione
L'introduzione del Tribunale dell'impresa
L'omento
L'acqua duplicazione del contributo unificato nella geografia giudiziario l'ordinamento
Professionale la media conciliazione così come fatta
Ritenendosi imparato la Corte costituzionale ci ha dato ragione ci ha dato
Io
Sono un avvocato
è stata un'imposizione culturale
Totalmente da respingere
Perché
Si è culturalmente fatto passare il messaggio
Che abbiamo sprecato due mila e cinquecento anni per costruire il processo quando il processo inutile si può fare
Si può amministrare giustizia
Senza codici senza giudici senza avvocati questa innestare
Esso
è il messaggio che è stato fatto e i cittadini per dire
è una sovrastruttura che abbiamo creato in un periodo in cui stava bene nel momento in cui c'è crisi ritorniamo alla giustizia domenicale nella piazza del paese prendiamo un santone che amministra la giustizia
E allora noi siamo contro la conciliazione
Obbligatoria nettamente
Con
Siamo stati incontro
Questa accentramento di alcune materie
Innanzi al riguardi
Alla istituzione del Tribunale delle imprese la proposta governative era dodici sedi in cui siamo riusciti a farla visitare alle ventisei sedi di Corte d'Appello noi siamo
Contrari a questa soluzione in quanto riteniamo che
Iniziamo R. la specializzazione sezionale ma non siamo per il giudice specie
Perché qua noi stiamo andando a toccare il principio costituzionale che vieta
Istituzioni di giudici specie
Siamo contro questo aumento indiscriminato devi dei contributi perché ovviamente
Insomma
Sei bis se il servizio migliorasse
Io potrei dare una spiegazione dicendo bene
In fondo si offre un prodotto di eccellenza ma non è che il
In cui il servizio peggio
Io perché dovrei pagare
Qualcosa di più per l'uso
Un servizio che peggiora
Con l'affetto che poi si raccoglie il risultato della definizione del carico civile pari circa al quattro per cento
Che è l'effetto
Per l'abbattimento
L'opposizione alle sanzioni amministrative ove è stato introdotto il contributo unificato che è stato meno ventinove per cento che voi spalmato un civile porta quattro per cento
Perché questi perché non non lo dicono questo dicono diminuito del quattro per cento
Vediamo quali sono i settori
Che sono stati
Più colpiti dal contributo unificato è il settore dell'opposizione alle sanzioni amministrative
Dopo Roma non c'è tutela
Perché il contributo politica
E poi andiamo alla geografia giudizi
Andiamo alla geografia giudiziaria se invece lo chiedo scusa facciamo una domanda specifica trovo così come vale come lo avevamo perché vi perché indicò come
Dalla giustizia di prossimità lo svilupparsi grazie ad un altro concetto di giustizia un'inversione ad U
Con un trucco contabile facendo apparire il risparmio addirittura con una legge ancora non andranno in vigore
Nella scheda tecnica nella scheda tecnica predisposta
Già l'anno scorso avremmo risparmiato con una logica con una legge che ancora non ha
E non entra h quindi ricordare come efficacia sia tre mila e non lo scorso anno è un trucco contabile che è stato fatto e quest'anno un risparmio diciassette milioni di euro
Con una legge la cui efficacia differita a fine settembre cioè
L'hanno fatto apparire come
Un contributo della giustizia alla spending review quindi
Ecco risparmiamo non è vero aumenti dei costi e lo sanno
Perché non c'è un piano finanziario per applicare questa legge
Perché nella
Nella legge c'è scritta
Nella legge Frattini a lei che è stata inserita la clausola di invarianza finanziaria ossia si sia si assume
Che la nuova geografia giudiziaria e apposto zero voi sapete che non è così
Grazie
Grazie senatore citati visto che atteso tutti questi applausi la prossima volta sarà proprio bene faccio un salto perché l'onorevole vico possa ha un'urgenza perché deve partire fra fra pochi tra pochi minuti passo la
A lui la parola per il PdL
Grazie non volevo prevaricare assolutamente niente poco sopra fermarvi
Ma
Io devo dire che temi che sono stati toccarli sono tutti
Interessanti è
E partirei dall'altissimo tasso comunque di litigiosità che emerge statisticamente nel nostro bene
Come affrontarlo e
Come andare
E
Come andare ad evitare
Come andare
Addii evitare
Che
In sostanza delle situazioni
Che non dovrebbero
Giungere fronte al giudice giungano
E non è sicuramente conto l'aumento del contributo unificato anche se sono convinto
Che l'aumento del contributo unificato al di là
Dell'ammontare delle entrate sia stato talvolta anche finalizzato a disincentivare l'accesso e l'abbiamo visto da ricordato adesso ridotti e sotto questo profilo
Concordo
Ma per avvicinare il cittadino alla giustizia
Devo dire e in questo non mi trovo d'accordo co
Professor con fossero pliche stimo moltissimo bisogna anche tenere conto che la riforma della geografia giudiziaria non aiuta
Perché sono convinto che
I tribunali di prossimità e le sedi giudiziarie di prossimità costituiscono anche dei modi delle modalità per avvicinare il cittadino al
Lo può essere fisicamente lo può essere anche come
Idea di approccio
E quando si dice che abbiamo fatto sulla cerco geografia giudiziaria una riforma che è stata errata io dico anche che si è cercato
Alla luce di quella che è stata
Proprio diciamo l'approccio del Governo andati negli anni il Governo aveva una delega molto ampia poteva intervenire come riteneva
E adeguando al caso
Mi creda alle singole realtà
Territoriali e geografica ha deciso di fare una legge manifesto una legge che forse
Tale da poter essere sbandierata come chiusura di un certo numero di tribunale
Si è cercato di Parma
Si è cercato di sospenderne difetti ancora sulla legge di stabilità Senato ne sa qualcosa immagino il senatore ridotti ebbene c'è qualcuno che ha cercato di fermarlo e qualcuno che la sospensione non vola voluta e non una accettata
Questo è un aspetto per quello che riguarda la mediazione obbligatoria io vengo da una forza politica lo ammetto
A metà una forza politica che
Ha portato avanti questo tema io non ero favorevole personalmente non ho avuto la possibilità di esprimerlo perché in questo provvedimento e giunto
Questo provvedimento è giunto il Hauraki molto alla Camera
Passando da commissioni che non erano quelle della giustizia
Perché il provvedimento è stato dato ha portato con un taglio economico inserito in un provvedimento economico e trattato dalla Commissione bilancio e affari costituzionali
La Commissione giustizia che sarebbe stata quella
Assegnataria per eccellenza di questo tema nella quale avrebbero chiaramente trovato spazio
Moltissime osservazioni
Non è stata interessata
Dico questo c'è stato quello che c'è stato è chiaro che
Il detto di questo provvedimento lo abbiamo visto è stato un effetto sicuramente
Diverso rispetto a quelle che erano le attese
E non deve essere proseguito abbiamo
Anche dal punto di vista politico impedito che venissero introdotto dopo la sentenza della Corte costituzionale dall'ultimo Governo e l'auspicio e veramente a e da parte nostra che non venga reintrodotto perché una cosa è
L'approccio
Diciamo
Culturale altrove
Le fu detto sui tempi del processo e l'effetto sul processo non si assolutamente giusto grazie
La grazie
Ha introdotto un altro argomento sarebbe stato oggetto di domanda ma
Io penso che
Mi permetto di dire
Come lei ha ha riconosciuto che
La nascita la
Del del provvedimento provenuto
Dal dal
La
Dalla forza politica che in quel momento dal forze politiche in quel momento governavano
Però noi riteniamo di accettare la resipiscenza come una come veramente una dose
Di non poco conto e questo
In questo ognuno
Accomuno l'onorevole Orlando del PdL del PD
Che in un'occasione alla quale io ho partecipato è a Espresso la i propri dubbi su alcune delle posizioni a suo tempo delle lenzuolate Bersani
E che quindi ritengo che non potremo avere più occasione di di vedere anzi sicuramente tutte le forze politiche e siamo qui presenti SIMP mi hanno
A garantire
Un quantomeno la consultazione dell'avvocatura quando si debbono affrontare questi temi
Una
Scusate
Non volevo suscitare un applauso nei miei confronti esso facendo semplicemente una una piccola forma di mode moderazione tra tutti
I rappresentanti le forze politiche
Una cosa sicuramente
Apprezzo quando di danno immagino tutti
E chi non l'ha ancora detto lo dirà l'impegno io a battersi in tutti modi nel prossimo Parlamento contro la mediazione obbligatoria perché penso che sia veramente un insulto alla al al cittadino
Passo la parola
All'onorevole Rita Bernardini per amnistia giustizia e libertà
Potrei dire ho detto tutto
Presidente nel senso
Adesso la parola
Nel senso che il nostro programma elettorale
Se lo andate alle lettere
Comunale
Provocazione non lo so se sia una provocazione ma e tutto incentrato sull'infrastruttura giustizia
Che
Nel nostro Paese è un'infrastruttura non è che in questo momento e in difficoltà
E manifesti sono proprio per allargarci troppo almeno trent'anni
Che noi siamo condannati dalla Corte europea dei diritti dell'uomo e guardate non solo per le carceri noi siamo condannati per l'irragionevole durata dei processi
Civile
E penali
Allora
Quando si parla di accesso diritto di accesso alla
Giustizia intanto in una sede come questa
Io mi aspetterei che si parlasse anche
Dei così della cosiddetta difesa d'ufficio
Perché la difesa d'ufficio in moltissimi casi
E molto spesso
Molto spesso
E
I cittadini veramente non sanno attivi a quale santo votarsi se sono cittadini che non hanno la possibilità
Economica di poter seguire
La loro dicendo
Ma io credo
Proprio abbandonati
In alcuni momenti per cui poi si rivolgono a chi alla politica che deve
Risolvere
Casi umani
Casomai vigente completamente abbandonata e io mi auguro che di questo si paga
Perché credo che sia un dovere
Dell'avvocatura fare in modo che chi
Prende una difesa d'ufficio
Sia
A livelli non scadenti come spesso accade intervengo solo con una piccola provocazione e dovere della politica invece di ridurre i compensi ai difensori d'ufficio quantomeno
Avrebbe definito
Essa
Colleghi se
Dovere della politica
I numeri noi come radicali ce ne assumiamo tutti
è però nel momento in cui si prende
Incarico assistito io credo che non lo si possa sia un dovere e ho avuto un ruolo deontologico seguire
Questa persona
Questo
Per cortesia per cortesia silenzio
Riguardanti andiamo abbiamo fra l'altro registrando quindi qualsiasi cosa sarebbe potuto sollevare casino
Perché
Ve lo spiego perché statutaria
Dalla proprio dalla provocazione forse può nascere
Un'idea nuova perché unite nuova in questi trent'anni
In cui da una parte della magistratura e dall'altra parte devo dire no
Perché l'Avvocatura cercato di proporre riforme strutturali
Ma trovato un muro di gomma in una radicale non posso non ricordare i referendum il referendum Tortora abbiamo avuto l'avvocatura dalla nostra parte sulla responsabilità civile del magistrato
Lo abbiamo avuto sulla
Separazione delle carriere e qui c'è il collega del PdL costa beh
In quell'epoca c'era al Governo non c'era al Governo Berlusconi però sarebbe subentrato subito dopo erano il referendum del due mila
Di cosa disse Berlusconi all'epoca ragazzi un andate a votare
Perché
Queste riforme li farò Miglio e accuse nato per cinque anni interi dal due mila uno al due mila e sei
E li riforme non le ha fatte
Allora
Le promesse che vengono fatte in queste sedi
E concludo perché mi rendo conto di aver preso già troppo tempo
Dovrebbero essere secondo me rapportate ai comportamenti che si sono avuti in Parlamento e non
Perché è inutile che qui si fanno mille promesse faro questo farà quest'altro quando poi la storia
Di una forza politica di una persona di un parlamentare
Dico nostra noti queste riforme non si sono volute non si sono fatte perché se continuiamo di questo passo non si faranno mai
Grazie
Anche anche delle valutazioni
Abbiamo allargato un po'i temi spero che l'onorevole Nicola Molteni ritorni sul tema iniziale
Feci
Esprima la posizione della lega Nord
Grazie io cercherò di essere sintetico
Capisco che è difficile perché temi
Sono tanti quel molti
Di questi temi noi l'abbiamo
Vissuti affrontati
In questi in questi cinque anni
Di attività parlamentari è un sito credo che il contributo dall'Avvocatura sia assolutamente imprescindibile io credo che
Il il confronto
Il dialogo tra la politica da un lato
Gli altri protagonisti gli altri attori del mondo della
Giustizia dall'altro lato ossia la base
Creare a qualunque tipo di
Riforma condiviso io credo che la politica debba tornare soprattutto sul tema
Della giustizia e questa è una campagna elettorale dominata quasi esclusivamente
Da altri tipi di tema il tema lavoro tema dell'economia stima dell'impresa libro del tema della
Giusti sia proprio per la crisi del sistema giustizia vive anche ovviamente per responsabilità della politica debba essere riportato al centro del dibattito che questi momenti consentono
Ovviamente un confronto rinviando la politica si prende le proprie responsabilità come è giusto che sia
La politica però credo che per poter risolvere i problemi Strozzi storici pronti strutturale del sistema giustizia debba chiedere aiuto e di confronto da un lato l'avvocatura
Io credo che la riforma dell'ordinamento forense sia una cosa positiva sia stata una riforma al di là di alcuni aspetti che potevano ovviamente asset
Migliorati che potranno essere
Migliorati
Una di quelle riforme dove il confronto con il mondo dell'avvocatura anzi con i mondi dell'avvocatura perché se dopo etica spesso e volentieri appare divisa mi consento di migliaia di studenti ma ci sono tanti avvocati anche il mondo dell'avvocatura spesso appare diviso e quindi credo che
Una posizione
Più condivisa anche dai vari organismi che rappresentano l'avvocatura come momento di sintesi di una posizione per aiutare la politica a normare meglio determinati aspetti credo che sia
Una cosa necessaria e fondamentale questo è un invito il monito figlio che io Mando credo che l'abbiamo due
Problemi principale che il mondo della giustizia tra i tanti ma sono due i problemi principali che nostro e il mondo della il sistema giustizia oggi dire affrontare temi che sono emersi problemi che sono emersi in modo
Chiaro ineludibile anche durante l'ultima
Relazione in occasione dell'inaugurazione dell'anno giudiziario interno è stato già toccato dalla collega Bernardini attenuti alla lunga della lunghezza della lungaggine dell'eccessiva
E garantirà snaturata dei
Process l'altro tema l'altro tema di cui non si ancora affrontato è toccato e tema dell'arretrato dell'arretrato civile dell'arretrato penale ne abbiamo qualcosa come nove milioni di processi
Civili pendenti tre milioni e mezzo penali cinque milioni
E mezzo civili addirittura nel penale l'arretrato aumenta e
Il intenti di espletamento tanto nei tre gradi di giudizio per arrivare ad una sentenza si sono allungati e questo è un dato drammatico e allarmanti sul civile civile ma siamo passati da cinque milioni e mezzo di processi a cinque milioni
Quattro la giustificazione del ministro è stata da un lato ovviamente come tutti sappiamo
Detto perfettamente consapevole che accosta prima l'aumento del contributo unificato come funzioni disincentivante all'accesso
Al contenzioso e dall'altro lato la mediazioni
Civile obbligatorio per le controversie di Di Pietro commerciali
Perché ovviamente è stato oggetto di di discussione logico senza alcun problema
Né ad una forza politica che ha sostenuto ministro Alfano nel momento dell'introduzione della mediazione con
La legge sessantanove del due mila
E nove probabilmente è stato un errore credo che
A ammettere gli errori sia sintomo a fronte dell'applicazione dei non risultati
La procedura all'atto se non si induce il sintomo di buonsenso e se non si può anche di intelligenza
Sulla mediazione torneremo poiché ovviamente dopo
Come a rendere la giustizia più accessibile alcuni alcuni strumenti sono stati già
Anticipati io credo che nel documento l'azienda che voi oggi presentati ci sono alcuni spunti interessanti
La valorizzazione o la rivalorizzazione che Prato avviene anche attraverso la riforma forense del ruolo
Degli ordini
Professionali e quindi ridare centralità all'ordine professionale attraverso l'istituzione di camere di conciliazione o
Di Camera arbitrali richiamando la figura del Vecchio conciliatore come c'era prima produceva il Pretore può essere
Probabilmente una quelle soluzioni che assieme
Io credo che la politica confronta anziché un voi
Debba poter adottare all'interno della riforma forense c'è un altro strumento a mio avviso
Interessante che abbiamo voluto introdurre che lo sportello del cittadino lo sportello del cittadino diventa anche questi istituito presso
Di organico diventa uno strumento di confronto comunicazione
Di informazione e di aiuto di agevolazioni nei confronti del cittadino stesso
Un'ultima nota che poi voglio riprendere
Perché
Sì è vero come è vero che la forza politica cui appartengo votò all'epoca la legge delega per il ricordo delle circoscrizioni giudiziarie è altrettanto vero che quella legge delega
Non prevedeva
In una e non andava nella prezzi di sopprimere mille gli uffici giudiziari
Come poi è stato fatto con
La delega esercitata dal ministro Severino andava nell'ottica di una
Razionalizzazione di una soppressione di quelle sedi non virtuose
E quindi credo e quindi credo
Anche alla luce dei dati
Poco certe come diceva il collega ricordi in merito ad eventuali ipotetici risparmio collega Li Gotti parlava di diciassette milioni di lire io altri dati
Visto Severino
Sul primo anno sul due mila dodici i risparmi derivanti dalla soppressione di questi negli uffici giudiziari si aspettano a cinquantacinque milioni di euro qui i dati non combacia andati non collimano
Sì le vogliamo rendere una giustizia più accessibile al cittadino
Non è certamente sopprimendo
Soprattutto per i presidi di prossimità giudici di pace e alla si distaccati dall'altro
Tenore rendiamo più agevole al cittadino di fruire del sistema giustizia
Grazie
L'avvocato Monica Grassi si della destra
C'è bisogno di
Grazie
Io ho ascoltato molto attentamente e credo che sia importante sottolineare proprio
Che oggi come non ma i cittadini non hanno
Alcuna garanzia soprattutto quelli più deboli all'accesso alla giustizia
Io credo che l'istituto del gratuito patrocinio e della difesa d'ufficio in quanto tale
Non risolva attualmente le problematiche ma
Sottolineo che non è sicuramente colpa degli avvocati d'ufficio
Io ho fatto parte di questa categoria molto
Dedizione per circa quindici anni dando il meglio di me e che insieme a tanti altri colleghi di tutti i giorni combattono in tribunale per difendere i diritti i più deboli
E credo che proprio attraverso il riconoscimento di un ruolo fondamentale del difensore d'ufficio che peraltro cosa diverso Arpac do patrocinio perché molti confondono spesso e villa difensore d'ufficio come chi in ogni caso viene pagato tra virgolette dallo Stato
Si possa arrivare ad una maggior garanzia
E parlo del gratuito patrocinio perché ne abbiamo delle soglie per accesso al gratuito Patrick patrocinio molto basse in siamo intorno tra i nove mila e dieci mila euro perché significa
Che tutti coloro
Che hanno questo reddito superiore vengono esclusi dalla dalla possibilità di una
Di una difesa pagata dallo Stato e diciamo
A questo si aggiunga
Il contributo unificato che ormai a delle soglie inaccettabili io ritengo che si chi ha veramente un atto di inciviltà continuare a dire che questo possa essere un uno strumento terrà deflazionare il la
L'accesso dei cittadini è come dire ad un malato noi non chiediamo
Più le medicine perché oppure non togliamo i saldi a di salvavita dalla gratuità
Gratuità
Perché così risolviamo i problemi dei costi della sanità è una cosa assurda
Quindi attraverso degli interventi strutturali in questo modo credo che sia possibile
Garantire a tutti quei soggetti che effettivamente
Oggi si trovano in condizioni molto particolari
è stato più volte sottolineato che c'è un aumento della litigiosità un aumento della litigiosità
Certo non dovuta autunnali tipicità del del cittadino è dovuta ad una situazione economica drammatica
Che ovviamente porta ha dei limiti in tribunali perché non si riesce ad adempiere a dei propri obblighi
E poi bisogna sottolineare anche un'altra cosa che
Si parla di
Garanzia di accesso alla giustizia meno in tanti casi
Ho
Non è che il cittadino poiché mi ha
Come nel settore penale accedere
Alla giustizia chi è costretto
E in questo caso anche la
La tempistica la lunghezza la mancanza veramente di riscontri tra
L'efficienza e la tutela del diritto fanno sì che vengano completamente negati
Quel diritto alla giustizia che costituzionalmente garantito
Quindi noi riteniamo che il le la politica debba intervenire in maniera rigorosa
Abbattendo appunto i costi del contributo unificato
Aumentando la soglia della gratuito patrocinio per poter consentire a
Un maggior numero di persone
Di accedere a tale sito avuto
E nello stesso tempo che era dire difensori d'ufficio
Una celerità anche nelle procedure
A di pagamento degli onorari da parte dello Stato
Che consentano anche acquisti di armi un riconoscimento nelle sedi
Grazie
Onorevole Pierluigi Mantini per l'UDC
Grazie Presidente Vaglio
Rispondo alla domanda
Però in queste ore
Il mio editore miliardi consegnato meno libero si intitola la legislatura costituente
Naturalmente io mi chiedo se era la prossima legislatura costituente ma in relazione
Al nostro tema questo è il primo punto
Cioè
Noi abbiamo alle spalle anni di litigi leggi ad personam sul
Magistrati giustizialisti buona nota altri ne verranno in Parlamento
Che vogliamo fare
Vogliamo fare
Una maggioranza di Governo
Che pacatamente porta avanti delle riforme magari sbagliando qualcosa il più possibile condivise
O vogliamo fare un altro gioco
è un punto politico che riguarda il Paese intero
Ci sono due premesse due temi cui per il rispetto che ho per i colleghi
Per
Noi tutti non può non posso deludere noi dobbiamo
Diminuire la spesa pubblica questore è un imperativo che abbiamo sottoscritto
Tutto il Parlamento all'unanimità
Facendo il principio di pareggio di bilancio
Non è un tema ineludibile
Lo abbiamo scritto e mi
C'è stato qualcuno che si è astenuto a titolo personale
è stato votato dall'interramento all'unanimità
Quindi dobbiamo capire qual è il contributo che può dare la giustizia a quella che chiamiamo un odiose la parola Galoppi la spending review cioè razionalizzare
Perché se no rischiamo come cittadini dire ma sai tagli i risparmi si possono sempre fare altro altrove il mito dell'altrove c'è sempre un altro barile
Da raschiare e probabilmente è anche vero perché ci saranno i privilegi della politica ci saranno gli sprechi del
Le stock Coppa giornali deve viaggiatrice per carità tutto vero
Però l'azione di governo quella
Governabile attraverso gli strumenti del
è fatta di un'azione che deve portare le istituzioni a funzionare meglio complesso incensa e con minori costi
Poi abbiamo
Un altro tema che è quello della cosiddetta litigiosità possiamo avere tutte le barra corrente Iside analisi sociologiche ma sta di fatto che i danni
Nel nostro Paese dico agli illustri colleghi presidenti eccetera
Beh
Noi produciamo quattro cinque volte il numero di cause dei Paesi comparabili Francia Germania e Spagna punto e abbiamo un arretrato che quello che conosciamo
Questi sono i temi oggettivi adesso andiamo a allo svolgimento
Lo svolgimento è che
Per quanto ci riguarda naturalmente concludo quindi
Le la mia è una risposta solo diciamo assertiva nonna
Le motivazioni
Le riprendiamo strada facendo in un dialogo che continua ad un avvocature continuerà
Punto primo i risparmi della spending review diciamo geografia giudiziaria devono servire essere reinvestiti nella giustizia su alcuni capitoli noi proponiamo può
Priorità
La
Compiuta realizzazione del processo telematico e anche qui l'ufficio del giudice perché si può fare con il contributo di praticanti si può fare con un certo federalismo giudiziale
Punto secondo noi ponemmo tre questioni in Parlamento parlo di cose fatte sulla media concitazione l'obbligo eravamo contrari all'obbligatorietà e al fatto che fosse fuori dal processo
Eravamo contrari alla regime delle competenze territoriali perché è assurdo
E anche al regime delle incompetenze dei soggetti che erano chiamati a gestire questi riti alternativi no per cui bastava un triennale da queste tre questioni ponemmo
Adesso la materia dopo la sentenza Corte da rivisitare
Non rifaremo certamente quella mediazione nell'icona
Però dobbiamo confrontarci insieme e qui prendo spunto dal coraggio e dallo spirito innovativo che ci
E ci chiede ritiene Bernardini
Anche sul civile dobbiamo insieme e capire che dobbiamo sviluppare dei riti alternativi
Che il non ogni malattia diciamo
Può
Portare
Al ricovero in ospedale egli non ogni terrene questione contenzioso può esservi essere portata
Dinanzi al giudice togato non lo possiamo fare
Da un certo punto di vista non è neanche giusto farlo perché
La giustizia come ci insegna la Chiesa in epoche e difficili diciamo bisogna abituarsi assai
Assai credenziale diciamo il territorio non solo la cattedrale anche in edicola
E diritto nell'epoca della globalizzazione è questo il tipo di diritto si fa negli studi legali insita nelle grandi organizzazioni del
Non meno che in Tribunale e quindi sposiamo questa logica e soprattutto mobilitiamo indegni energie dei giovani avvocati degli avvocati in pensione
Degli avvocati sono in difficoltà
Su cui i riti alternativi fatti presso gli ordini Stati non presso gli ordini
Come capacità di definire non è una giustizia minore è una giustizia
Che va incontro con costi molto più bassi
Naturalmente a tante esigenze e che ci consente di distinguere l'attività giurisdizionale
Di un certo tipo cioè che si svolge con il processo da altro tipo
Di giustizia che
Non è affatto di serie B
Lungo questo percorso io credo che noi
Possiamo
Fare delle riforme di fare delle riforme in materia di giustizia
è veramente
Sarebbe veramente straordinaria grazie grazie
Concludiamo
Concordiamo questo primo giro con l'avvocato Giovanni Bartoletti per ribadire moderati evoluzione
Grazie Presidente Vaglio
Proprio sull'argomento sullo specifico argomento dell'accesso alla giustizia
Questo mito servire mondo perché precludere l'accesso all'Aula la giustizia
Per questioni di reddito
In uno Stato che si definisce civile
Credo che sia una delle
Delle più grandi che si possano a riguardo presumendo e d'altra parte di
Grazie grazie
D'altra parte le vie alternative ricorso a alla giustizia
E possono essere due o rinunciare alle azioni
Quali nel caso del penale solo obbligatorio quindi bisogna difendersi
Oppure
Essi può farsi che
Problema esterna quindi est rientra la Porta perché poi quando non si essi le le categorie più deboli non hanno accesso alla giustizia si fanno giustizia diciamo sommaria opportuno rimettere atteggiamenti di esercizio arbitrario delle proprie ragioni e quindi il problema
Medico esce dalla porta rientra dalla finestra
Quali sono i due problemi fondamentali l'aborto e spese di giustizia edificio cessa Porcino la spesa dello Stato non sono d'accordo con l'avvocato Bernardini che gli i difensori di ufficio sono oggi preparati anzi sono l'unico baluardo che sotto la cui toga psico possono rifugiare coloro che sono
O che fanno parte delle categorie più deboli che lo fanno con grandissima professionalità con con orari da fare che vengono spesso moltiplicati dei giudici
Vanno a dimezzare questi operare
Il processo deve essere
Fatto non soltanto attraverso
Attraverso l'avvocato perché
Sfido io qualsiasi avvocato d'ufficio a chiedere
Una consulenza tecnica in un processo penale
E dire che c'è il patrocinio e se lo Stato francese contratti si presta
A sacrificarsi per poi non vedersi liquidata alcun compenso oggi la spesa lo Stato
O ottimizzare degli investigatori privati per le indagini difensive
Il processo specialmente quello penale che quello che più ci preoccupa
è un processo di serie B quello ma non per colpa degli avvocati cara
Qualcosa che aveva onorevole Bernardini
Per colpa di quegli strumenti che hanno a disposizione
E gli avvocati che fanno parroci questo è lo Stato sul punto noi moderati rivoluzioni
Abbiamo tre idee precise
Una è quella di effettività cioè ha diritto al patrocinio a spese dello Stato che è uno dei punti fondamentali di tutta la querela ha diritto al bacino
A spese lo Stato soltanto di
Civiltà effettivamente non ci sono controlli e quindi i furbi come sempre questo Paese
Hanno sempre ragione quindi accede al profilo
A spese dello Stato in un arredi e magari
A Petti incredibili nero
Parametrato anche e non soltanto al reddito ma anche ad altri parametri cene penale cioè il numero dei figli ma una persona che ha quattro figli è una moglie
Avere
Divari rispetto agli esiti di dieci mila euro per il due mila euro per ogni
Componente cioè
Veramente si passa
E quello che un euro in più invece di quello che è un euro in meno vi accede quindi anche qui una sorta di grande qualità cioè
Chi ha diritto totalmente patrocinio a spese lo Stato di diciamo
Magari
Con piccole spese
Ma graduale graduali cuocerli può quindi questa potenzialità crediamo sia uno dei punti fondamentali di effettività controlli
Per evitare il punto i furbi
Facciamo sempre il la abbiano sempre diciamo questi queste prerogative assennata annegate quali vorremmo capire bene dove vanno a finire spese la giustizia perché le
Nostre
Tutti i diritti e noi paghiamo rientrano tutt'guardi se si è pezzi perde traccia di quello che sono le spese di giustizia dovrebbero limitare
Legato alla giustizia veramente sicuramente una diciamo funzione
Destinata a
Coprire queste spese grazie
Grazie
Abbiamo ancora mezz'ora fa possiamo anche prolungare un pochino se riterrete opportuno in ogni caso
Dire che a questo punto interventi saranno proprio ridotti al bastassero cattivissimo ad eccezione dell'onorevole Orlando che all'inizio è stato il più breve più coinciso di tutti quindi avrà un paio di minuti in più
E direi di affrontare gli stress sia spaziato abbastanza
I temi delle domande tutti insieme
Sul punto e il primo tema consegua quanto ha detto adesso l'avvocato Bartoletti cioè
La effettiva utilizzazione del gli incassi del contributo unificato e delle spese di registrazione sentenze
Per il processo civile
La posizione
Sulla mediazione che già molti hanno espresso
Il
La il ruolo che le forze politiche di tempo di
Riconoscere all'avvocato nella società
Odierna e nell'interlocuzione con
La politica anche in relazione al sistema ordinistico
Eh sì appunto c'è qualcuno che ritiene che di ordine debbano essere
Urbino soppressi
Ancora se sulla geografia giudiziaria due parole a chi non non è intervenuto
E infine solo conclusivamente proprio in relazione alla richiesta di partecipazione dell'Avvocatura la formazione
Legislativa
Se chi governerà
Darà un ampio appoggio alla all'Avvocatura avverrà quelli che saranno i regolamenti di numerosissimi i regolamenti
Dini Serianni dovranno essere approvati dal Governo emessi dal di governo
A seguito della riforma forense
La parola all'onorevole Orlando
Io
Credo che non può più non dobbiamo e credo che sia sbagliato dividersi tra quelli che vogliono
Fare le riforme e quelli che invece non le vogliono fare o
Peggio chi prescinde dall'esigenza delle compatibilità
Dalle delle compatibilità economiche se dobbiamo fare un rilievo negli ultimi rispetto all'attività degli ultimi mesi di Governo
Non è rispetto all'Agenda io credo che sia stata reimpostata un'agenda corretta rispetto alle questioni che riguardano la giustizia noi
Nei tre anni precedenti abbiamo quasi in modo monotona detto le priorità sono civile carcere di organizzazione
Il problema è che abbiamo talvolta registrato come dire che su alcune direttrici si marciava come dei treni e su altre si andava avanti in bicicletta allora sulla geografia giudiziaria si è deciso di andare ancora è un po'paradossale
Che le forze politiche che hanno
Fatto la delega
Ci rimprovera in mano ai piedi all'attuale diciamo probabilmente almeno almeno con partiamo diciamo le responsabilità
Però
La sulla geografia giudiziaria secondo me si poteva ascoltare un po'di più e aggiustare alcune cose che secondo me esploderanno nei prossimi mesi dico dirò quali
Su alcuni temi si è stati molto più timidi perché uno dei due rami del Parlamento Rita Bernardini dirà che era troppo poco aveva approvato un provvedimento che riguarda la questione del carcere si era incardinata nell'invio di una Commissione uno un Antimi dissi ma avviati depenalizzazione
Abbiamo visto che la decretazione d'urgenza è stata utilizzata per qualunque argomento su cui ne sono proibiva al Governo ancora in queste settimane si voleva dare almeno una prima risposta di recepire alcune indicazioni che erano contenute che il riguardavano l'estensione
Dei domiciliari ecco perché in alternativa la possibilità della introdurre anche nell'ordinamento
Penale italiano la messa alla prova e la possibilità anche di rilanciare effettivamente le pene alternative questo diciamo poteva essere diciamo una prima inversione di tendenza non non lo si è fatto mentre su altri fronti
Si è proceduto diciamo in modo molto sostenuto noi non diciamo che sulla geografia giudiziaria torna libri
Diciamo però che ci sono delle contraddizioni nelle modalità in cui è stata esercitata la gente perché se si dice che i criteri sono investimenti
Nell'edilizia giudiziaria
Criminalità organizzata e
Decongestionamento dei grandi centri allora questi criteri vanno portati fino in fondo ci sono dei tribunali che sono stati soppressi nonostante
Rispondessero a questi requisiti non l'abbiamo detto quali perché se no poi uno dice un'OPA
A
A Sondrio dice sorgere un'OPA abbiamo fatto una depositato una mozione nella quale diciamo quali sono i tribunali che a nostro avviso bisogna
Rimettere in discussione non crediamo che si debba difendere l'istituto della sezione distaccata lo dico con molta franchezza qui
Penso che invece si debba ragionare sul fatto che un presidio di legalità rimanga nelle realtà in cui è stato soppresso il tribunale almeno per consentire una fase transitoria meno convulsa di quella che esiste rischia di determinare nelle prossime nelle prossime settimane
Che cosa
Faremo
Che
Se diciamo vinciamo le elezioni la prima cosa perché poi giustamente sette è stato detto
Il la prima cosa la prima ecco la prima cosa che
A mio avviso va fatta è
Un provvedimento che agevoli ma la mobilità dagli altri ministeri al Ministero di Grazia e Giustizia del personale amministrativo questa è la questione fondamentale
Perché
Non si può stare in un Paese dove c'è una scopertura degli organici del trenta quaranta per cento e poi sentire che in altri ministeri si dichiara che ci sono degli esuberi non è una paura non sto parlando guardate
Poiché poi in in prospettiva ma ci vogliono le risorse per poter fare
Formazione per sbloccare il turnover tutte cose che
Richiedono tempo e risorse ma intanto possiamo provare a
Affrontare questa emergenza io penso di sì penso che se si fosse voluto forse questa è una cosa si poteva fare anche rispettando le compatibili da finanziare in questi
In questi mezzi
Sulla questione
Sulla questione
Avvocatura uso dei dieci minuti che mi restano per questo su questo
Uno non l'abbiamo fatto un
Un lavoro per un lavoro abbastanza positivo di approvazione della riforma ordinamentale credo che ci sia un rischio perché abbiamo alimentato tutti quanti
In quota diversa ma tutti quanti cioè di far diventare la riforma ordinamentale una sorta di totem che alla fine detto risolve la le contraddizioni dell'avvocatura
E non ce la possiamo cavare dicendo semplicemente quale ruolo volete assegnare all'Avvocatura che prediligono il PD il più alto e ci mancherebbe altro viene guai se non se ne frega niente la poca
No bisogna a mio avviso che cominciare a ragionare su come si affronta un tema che è ormai diventata un'emergenza sociale cioè come si affronta dei limiti di una mancata programmazione che avvenuta negli anni precedenti questo il punto fondamentale
Che cosa vuol dire questo vuol dire istituire un tavolo dell'avvocatura nella quale le rappresentanze presso il Ministero affrontino io dico sempre una cosa che fa un potere sopracciglio diciamo ai
A chi teorizza la specificità della professione una politica industriale questo settore
Cioè noi a questi duecentoquaranta mila che cosa gli facciamo fare nei prossimi anni questo mi pare la domanda che dobbiamo provare a fare perché questa è anche questo uno dei problemi del funzionamento della giurisdizione è una GOMP petizione spietata perché quando c'è da liberalizzare niente
Una competizione spietata provoca
Provoca diciamo una serie di effetti e una serie di impatti sulla giurisdizione
Che cosa si può fare
Lo dico molto francamente rivedere le competenze dei notai
Ragionare sulla
L'arretrato lo possiamo
La parola civile non possiamo far affrontare la trota dei giudici pensione
La questione la posti questo può essere un primo nucleo per la costruzione di un ufficio del processo nel quale si possa sperimentare una collaborazione tra già tra magistratura e avvocatura
La questione la
Una riforma seria della Magistratura onoraria
Che riservi dei percorsi di
Crede riservi dei percorsi di accesso all'Avvocatura che ponga però anche delle serie incompatibilità
La media la forma tutto alla costruzione della mediazione ora io qua lo dico qua perché lo avrei dire anche da un'altra parte tutta la costruzione degli strumenti di mediazione attore avanti ma possiamo costruire con l'Avvocatura comunella possa vostro
Il
Partendo dal presupposto che quel lavoro lì probabilmente lo sa fare meglio
Tutta l'Africa proprio l'avvocato piuttosto che un po'in tutta la sua vita propria geometra
Ecco perché io credo che queste siano i terreni di cui dovremmo otto e dovremmo affrontare ce ne aggiungo una
Vogliamo incominciare a riconoscere che l'Avvocatura non è tutto è uguale e che nell'Avvocatura si sta determinando un parasubordinato di fatto
Che e diciamo si distingue ormai dalla professione tradizionale o nove affrontiamo questi temi può altrimenti potremmo correggere migliorare
Tutti gli assetti ordinamentali che vogliamo a una riforma strutturale alla crisi del ruolo della funzione dell'avvocatura non la dare io penso che questo sia lavoro da fare
Corso dei prossimi cinque grazie
Grazie onorevole Orlando tra l'altro affrontato dei temi di particolare interesse per la copertura anche perché
Non ci dobbiamo dimenticare quei duecentoquaranta mila colleghi oggi
Arranca e non si trovano in difficoltà
Sono il frutto di quell'ammortizzatore sociale che è diventata l'avvocatura negli ultimi anni
Il problema anche
Tra le forze politiche o tra le autorità che comunque sono collegate alle forze politiche
Dall'altra parte c'è
Il progetto di liberalizzazione assoluta eliminando anche eventualmente l'esame di accesso al alla professione dell'avvocato quindi una moltiplicarsi ancora di più di queste di questo fenomeno senza dimenticare
L'apertura
Anche lì senza limiti
Della l'avvocato stabilito dei costi senza nessun controllo contiene il titolo
Un Paese che non
Fanno un esame di accesso quindi non c'è neanche il controllo
Sulla
Sul merito
Però
Insieme e sono convinto che questi problemi si possono affrontare revisore
Professor Giovanni Maria Flick tre minuti metto metto l'orologio
Telegraficamente contributo unificato credo che sia giusto più
Tutto quel suo una metodologia
Credo che debba essere il prodotto di che debba essere graduale
In relazione alle possibilità
Di pagarlo da parte di chi
Anche se il povero quindi avviene un dividendo più giusto
Razionalizzazione Trifoglio io non credo che troveremo nuovi fondi
Tranne contributo unificato
E allora si tratta di razionalizzare l'uso delle risorse
Per il suo processo telematico più diffuso sul banco una perla rara
A macchia di leopardo e che deve essere uniforme in tutti i Paesi
Penso alle buone pratiche in cui gli avvocati hanno un ruolo fondamentale vanno valorizzate vanno
Mediazione
Scusate io sono convinto che uno strumento essenziale
Che è stato introdotto pubblicizzato
Malissimo attraverso il discorso della obbligatorietà
La mediazione nomine e non poteva essere una giustizia di seconda categoria
Non è una giustizia alternativa e una alternativa alla giustizia un qualcosa di molto diverso che deve occuparsi di mediare interessi e non
Diritti e nella quale
Concordo con gli altri l'avvocatura può avere un ruolo fondamentale idea originaria delle Camere di commercio dei Consigli l'ordine
Era il discorso più serio poi si è aperto
A una pletora
Di situazioni che hanno snaturato il punto
Il ruolo dell'avvocato
Il ruolo dell'avvocato e già ampiamente presente della coltivazione considererei
Pericoloso volerlo formalizzare ulteriormente in termini di pubblica funzione
Il ruolo dell'avvocato è fondamentale in una logica non solo nazionale ma europea
Oggi i diritti il riconoscono i giudici il creano i giudici nazionali e li creano il giudice della
Corte di giustizia eccetera
A questo punto il ruolo dell'avvocato nel
Di fondo contribuirà a far conoscere
E nell'affermare pensate a quanti di noi sono andati a Strasburgo che hanno ottenuto affermazioni fondamentali in materia di diritti ultimo
Discorso oltre a quello che ho letto delle buone pratiche per le quali bisogna battersi moltissimo per farle e che sono un'espressione tra l'altro chiamiamolo di federalismo
Cioè di considerazione della realtà locale e di collaborazione tra avvocati giudici e personale e per
L'ultimo discorso
La
Quale
Il ruolo di partecipazione degli avvocati
Deve essere importantissimo come consultazione se il singolo capo occupare molto nel diffondere la cultura dei criteri
Dei diritti ed aiutare a formare i diritti tutti gli organismi professionali compreso l'ultimo
Con Greco riconosciuto dal recente legge
Il Congresso nazionale forense sono fondamentali per un dialogo con la politica la quale ha sempre dimostrato di fare le proprie scelte senza consultare Ghepard è interessante a una condizione
Che in questo dialogo ci sia anche un po'un minimo di autocritica rispetto ad alcuni profili penso a quello della deontologia grazie e che si superino quelli incertezza e quello scontro continuo
Dei quel sovrapporsi di voci che ha caratterizzato il contributo
Che l'avvocatura nelle discussioni che hanno portato alla traccia
Grazie si parte l'ultima volta
Non possiamo continuare a riempire le carceri
E poi domandarci come sfollare con un'amnistia abbia parlato con Rita Bernardini Luca la telefonata che abbiamo fa
Non possiamo continuare a ingolfare la giustizia con troppa domanda che non può essere smaltita
Se no attraverso soluzioni emergenziali come quel rivendico permettetemelo vent'anni fa delle sezioni stralcio al quale mi auguro che non si debba più rigore ma un arretrato che era stato eliminato sia informato
Pierluigi ritornato come prima e allora dobbiamo lavorare sulla macchina per l'azione
Grazie era andata benissimo dieci secondi ritardo abbiamo sforato al trenta secondi onorevole Senatore Luigi Li Gotti
Tre minuti
Allora disponiamo a questa domanda per quanto riguarda le risorse il bilancio della giustizia è un bilancio fissi rigido
Nel senso che l'ottanta per cento del bilancio e la giustizia non è compatibile essendo
Verrà costituito da stipendi visibilità quindi
Questo cominciamo a ragionare su questo quindi quando si parla si parla di tagli alla giustizia
Vadano tutti vanno tutti quanti a incidere sulla spesa discrezionale funzionamento bugie
Allora partiamo da
Assolve la giustizia e la giustizia avrebbe i soldi
Perché la giustizia
Produce anche denaro oltre che spendono
Lo produce con
Le ammende con il sequestro che poi rivendono conquiste
Con
I contributi
Io ricordo che nel due mila otto a gennaio del due mila otto ultimo atto del Governo Prodi
Del quale ero sottosegretario mi occupavo di questa materia Calamo ricercato facendo un'opera di ricognizione l'esistenza dei seicentottantadue mila libretti di deposito postali
Per
Spese di giustizia
Accumularsi nel tempo e che bisogno soltanto mettere in ordine andarla a cercare
Un miliardo e seicento milioni euro
Mancavano
I depositi bancari
Si è stati costretti due anni fa fare una legge per costringere banca comunicare i dati che le banche ci lucrano sui depositi quindi non comunitaria è stata fatta una legge per costringere balneabile
Di quale sobria allo Stato
E quindi arriviamo a circa tre miliardi
Di euro
Poiché abbiamo avuto il grosso problema
De abbia il grosso problema del recupero delle spese di giustizia non recuperiamo il sei per cento su un miliardo e duecento milioni l'anno noi recuperiamo il semplice perché si tratta molto spesso di
Di di recuperi parcellizzate quindi con dei costi che sono più alti di quanto del rinvio
E poi forma la giustizia impara si limita a fare i conti assoluta Equitalia con i disastri e dico che compie quintali questi soldi che fine hanno fatto dobbiamo dire l'inganno che abbiamo avuto pensavamo erano soldi della
Poiché son venute fuori dicendo no facciamo alla metà col dipartimento della
Del verde il comparto sicurezza allora cinquantacinque
Voi a quel punto
Ci accontentiamo il cinquanta per cento e tornando a noi no escludevo indetto una battaglia voglio via quindi si è detto
Un terzo alla giustizia utenza comparto sicurezza un terzo all'erario
Sembrava comunque una soluzione
A distanza di due mesi
Con una norma infilata
E non se n'è accorto nessuno nella legge numero due del due mila e nove si è detto
Rimane un tetto alla giustizia e un terzo al comparto sicurezza un terzo a varare ma non del tutto del trenta per cento quindi alla giustizia e Cina
Il dieci per cento e non lo sa neanche mi nessun'ottimo Ministro ignoravate gli avevano preso i soldi di tasca
Allora voglio dire
è vero
I libri
No ma dobbiamo risparmiare risparmiare l'altro però quando si fanno se si ritiene che la giustizia il volano dell'economia
Quando si fa di tagli lineari bisogni operare delle scelte è
Perché il taglio lineare è una non scelta o la giustizia il volano dell'economia e si deve investire
Oppure se la la finiscano di raccontare sciocchezze
Carcere
Due-tre battute
Amministriamo cosa c'entra qualcosa
O si fanno amnistia che copre
Cinque sei anni allora cerca contraddice ma si fa un'amnistia come quelle del passato che coprirà sino a quattro anni collocazione non c'entra niente né
Ma niente
Allora ditemi dove
Annullati indotta guerra non è onorevole Bernardini Fundarò perché se no si prende in giro la gente dicendo amministriamo immediato al carcere non c'entra
Siamo stati contrari
Alla proposta Severino dello Swat che me per gli arresti domiciliari
Perché era sbagliata tecnicamente perché ci andava bene l'individuazione della fascia di LEA sino a quattro anni ma poco per l'applicazione in concreto sul giudicato noi ritenevamo
Che bisogna e poi si poteva applicare
Qualora le condanne
All'interno dei quattro anni
E invece
Era stata inserita una norma per cui
Facilitato quattro anni
Senza considerare recepiva
Continuazione aggravanti per cui ci poteva essere una condanna
A dieci anni con i domiciliari
Noi quest'anno la chiedevamo chiedevamo il doppio criterio
Falsità direi di gravità quattro anni
Pena comminata in sentenza ventiquattro anni solo in quel modo diventava un provvedimento serio il Ministro non l'ha voluto fare non lo ha voluto fare
Perché avevamo suggerito che era chiaramente un errore
è inutile che si lamenta non la disponibilità non è tenuto
Ma i provvedimenti bandiera
Sia un costo quindi subirli grazie senatore ridotte
Quaranta finito interessanti onorevole vivamente direi il senatore Li Gotti a fare una telefonata INEA di Ingroia che ieri a Radio Radicale sia espresso a favore dell'amnistia chiamavo
Debbo dire qualcosa pazzo va bene detto questo
A me pare che nessuno nessuno proprio nessuno io sono spaventato sì comuni il problema di uno Stato fuorilegge
Non abbiamo
Va bene poi vedremo può
Verremmo
Poi facciamo questo aggiustamento facciamo nessuno si pone questo problema guardate che l'accento è arrivata a dire
Che queste condanne che ha ricevuto l'Italia
Pongono un serio problema dirlo stante
Diritti
Cioè dite
Diviene un problema di democrazia
Allora io certe volte penso che siamo
Falsi perché
Lui questa cosa ci preoccupa
Cioè noi per esempio con i provvedimenti che sono stati fatti in questi anni e devo dire se stesse è stato fatto questo minimo forse
Un minimo contributo
Marco Pannella e i radicali lo hanno tanto ma alcuni problemi non ci sia posti problema di uscire
Dall'illegalità per esempio delle carceri cioè lui Tulli e richiamo perché adesso la sentenza pilota
Ci attacca un anno per rientrare
Nella legalità e per pari
Forme strutturale io non so se in un anno
Accadrà qualcosa visto quindi trent'anni precedenti non è accaduto alcunché tratterà voi tranquillamente accettiamo
Che nei prossimi mesi e oggi mentre stiamo qui
Degli esseri umani vengano torturati con trattamenti inumani e degradanti nelle nostre carceri guardate che quando dico torturati
Non è che sono eccessiva non abbiamo avuto ieri in un'altra condanna per una persona che non è stata la CEDU per una persona che non è stata curata in carcere l'Italia dovrà pagare altri dieci finale
Ma adesso in questo momento alloggi quattordici perché è un esempio
Di Rebibbia c'è
Un detenuto con
Le arterie e morali occlusione
Con le gambe competitivi pericolo di vita lottando nulli aspettano di nuovi incarichi
Già questa è
E allora chi cose questi
Se non
Bonanni che nella nostra Costituzione
Suma mette in una parte si parla di pene di punizione
E guardate n articolo tredici comma quattro
Infatti quando si fa è punito
Ogni
Più l'azione
Per chi
Ogni trattamento
Disumano e degradante nei confronti dei delle persone in prima quindi della libertà GIACOPELLI mai solamente in quell'articolo si parla di
P.
Ha un significato fra i nostri costituenti si sono posti il problema delle persone che tu rinchiusi in carcere e tutti
Non puoi sottoporre
Acquisiti trattamenti perché sono nella tua custodia
Ora voi c'è tutto il problema della carcerazione preventiva
Io lo dico
Dell'appeal Digilio qui non si è parlato eppure turisti rivendicarlo costa perché abbiamo
Abbiamo fatto approvare un ordine del giorno
Che non so va bene governanti concessa più ma insomma abbiamo fatto approvare un ordine del giorno il nostro naturalmente siccome eravamo radicale
Non è stato approvato per quattro Ruffini il vostro forse grazie alla spinta che abbiamo dato noi se qualcuno oggi l'Europa
è stato approvato per sette voti in più però questo è un altro scandalo sulle garanzie fondamentali per i cittadini cioè acquisiamo unito l'appello praticamente
Ed è una cosa passata così come acqua come acqua che scorre
Ho fatto un esempio io lo so che ormai sono fuori i tempi massimi però vi prego di considerare file rischio che corriamo
Che corriamo concretamente
Che è quello TV continuare a
Parlare
Cosicché non si faranno
Perché non c'è perché non si accetta il punto di vista
Per cui abbiamo uno stato
Che si comporta come un delinquente nei confronti delle proprie stesse leggi e tempi leggi europee
Grazie
Nicola Molteni della lega Nord
Allora tolgo
Tutti i punti innanzitutto mi mi sia consentito una breve replica sul tema
Dalla
Revisione della geografia giudiziaria perché se è vero che la legge l'ha fatta centrodestra altrettanto vero che poi la legge delega la esercitata il ministro Severino
Ministro sederino
Con la quale
Parlavo certamente io essendolo all'opposizione ma ci parlano altre forze politiche quindi collega
Orlando collega Kirsten sa benissimo che col ministro sederino sono intercorsi tutta una serie di
Rapporti relazioni dialoghi
Via poter
Fa sì che quella leggi di revisione non fosse una legge di soppressione ma rimane su una legge di razionalizzazione perché sembra che sulla
Revisori delle stesse ditte giudiziaria tutti si lavino le maniche non è più figlia di nessuno ci sono delle chiare
Evidenti responsabilità politiche
Perché nel momento in cui si vanno a cancellare mille uffici giudiziari beh io credo che il rischio di un ingolfamento dei capi del dette capi luogo tribunali capi luogo
Visti non solo di portare
Non porta mare ad uno snellimento del sistema giustizia ma addirittura di creare
Un ingolfamento tale dannoso di chi lavora all'interno del
Tribunali ma soprattutto dei cittadini che chiedono gli pretendono giustizia quindi una informative revisione della della della riforma delle circoscrizioni giudiziarie credo
Che diventi quanto meno necessaria anche perché
Credo che una delle dei passaggi più tragico omicidi questa riforma
Si innesta esattamente laddove
Nella chiusure nella pulizia dei tribunali addirittura sono andati ad essere aboliti due tribunali il Tribunale di Chiavari nei tribunali passano del Grappa rispetto al quale lo Stato ho speso trenta milioni di euro pronti per essere inaugurati nuovi Zecca chiusi ancor prima di essere inaugurati per cui
Credo che se
L'obiettivo è la finalità
La revisione delle circoscrizioni giudiziarie fosse quella di fare economie
è quasi pari al trenta milioni di euro che si buttano via
Perché credo che anche poco buonsenso che è stato per cui
Credo che vada recuperato qualcosa
Sono d'accordo che non possiamo forse salvare duecentoventi sedi distaccate ma credo che laddove si aboliscono sedi distaccate si riduce di pace credo che si possa fare una valutazione tale per poter mantenere sul territorio almeno qualche presidio di illegalità due ne abbiamo accettato la valutazione fatta dal ministro in cui dice salviamo alcuni tribunali assoluto perché lì c'è la criminalità organizzata liquidiamo alcuni tribunali del nord Crema dicevano
Chiavario passano col mezzo
Partendo da un presupposto
E la criminalità organizzata oggi è un patrimonio solo sul purtroppo purtroppo da Lombardo dico che la criminalità organizzata e anche
Un patrimonio del nord per cui se il meccanismo era San diamo il Presidente salviamo i tribunali come presidio questo andava fatto tanto per i tribunali del sud
Quanto per i tribunali del nord per cui credo che
Bisogni bisogna necessariamente
Rimettere mano
Riforma dell'ordinamento forense riforma dell'ordinamento forense
Io credo che
Ascoltando le indicazioni dall'Avvocatura Consiglio nazionale forense Ovo ordini credo che la riforma partorita sia la miglior forma Bossi fatta dunque con un testo
Stiamo parlando di una riforma che è stata approvata all'ultimo giorno di legislatura
Pone condizioni politiche
Particolari quella riforma può essere deve essere portata a decine si è parlato prima del
Del tema delle difese d'ufficio fondamentale c'è una delega c'è una delega al Governo
Chi sarà il prossimo ministro dalla giustizia si troverà a dover
Esercitare vede che
Regolamenti insieme al Consiglio nazionale forense
Svolgiamo svolgerà un ruolo fondamentali e mi auguro che ci sia il buonsenso di confrontarsi anche
Con
La politica perché la politica
Quando diamo
Quando collabora riesce anche a produrre cose estremamente positive
Sull'Avvocatura mi sia consentito di dire una cosa visto che probabilmente
Io mi auguro di no ma potrebbe essere che andrà a governare chi ha fatto delle lenzuolate
Cavallo di battaglia se qualcuno pensa e mi riferisco ovviamente al candidato Presidente del PD che il mondo dell'avvocatura avendo la parola liberalizzazioni fax che sia un mondo che va liberalizzato beh io credo che commette un gravissimo errore un Fondo duecentocinquanta mila professionisti a Roma ci sono tanti avvocati quantomeno anche alla Francia se qualcuno pensa che quel mondo bagni paralizzato come un gravissimo errore quel mondo fa
Visco il termine modernizzazione è un mondo che va regolato e disciplinato la riforma dell'ordinamento forense andava la
Nell'ottica di far sì che l'avvocato diventasse che diventi un avvocato preparato una volta
Competente una boccata specializzato un avvocato che si assume la responsabilità di quello che fa e soprattutto un mondo e lo dico da parlamentare uscente magari non in grande non lo so ma da giovane avvocato io credo che i giovani
Rappresenti oggi il mondo dell'avvocatura possa rappresentare uno spiraglio importante tante
Che uno delle condizioni che abbiamo tolto coccole parlando col collega Costa era il limite
Reddituale per
Il mantenimento dell'iscrizione all'interno negli anni credo che questo fosse il danno
Sarebbe diventato un danno grave e gradisco soprattutto nei confronti
Per i giovani
Ci chiudo
Chiudo chiudo dicendo che
La giustizia va migliorata può essere migliorata ci sono stati due passaggi dove la politica dialogando due provvedimenti dove la politica dialogando
In maniera
Viva e non di parte
A realizzato cose
Positive migliorabili uno è il tema della criminalità organizzata sia la prima presente la collega Franchetto una collega del PD che stimo che la collega Ferranti
Con il collega Orlando col collega costava aumenti
Sul codice antimafia sulla costituzione dell'Agenzia nazionale
Per i beni sequestrati e confiscati la cavità organizzata abbiamo lavorato se abbiamo fatto una cosa positiva sulla riforma dell'anticorruzione
Riforma migliorabile anche della politica ha dialogato e ha portato risultati positivi il dialogo tra la politica il dialogo con gli attori interlocutori del mondo della giustizia credo vi sia
L'unica soluzione per Miglio il sistema che siccome io laddove il business della Banca mondiale il nostro sistema giustizia centocinquantaseiesimo posto al mondo per efficienza dopo il campo
E dopo vecchiotte numeri gli israeliani per un Paese perché ringrazio
Cogliere l'occasione frequentare il una cerimonia a Parigi
Il numero degli avvocati della Francia ben superiore a quello di Luna
Dove siamo superiori ai parenti che no
Nel complesso quasi la vita di tutti gli avvocati
Francesi
Onorevole Pierluigi Mantini
Tutta il fatto che io e
Andrea Orlando siamo d'accordo sulla
Necessità di superare la mediazione obbligatoria
E di sviluppare i riti alternativi e dentro questa
Dimensione e far crescere il ruolo dell'avvocatura
A me sembra già un mezzo programma diciamo di governo anche di azione di impegno che mi sembra un punto positivo da sottolineare
Sulla penale sugli altri temi
Noi abbiamo delle priorità chiare
Potremmo spendere
Mille argomenti e mille parole
E anche mille fatti di impegni personali ma
Insomma dobbiamo uscire da questa situazione invincibilità intollerabile che
è nelle nostre carceri
E dobbiamo
Soprattutto
Riprendere cose qui ci diciamo da tanti anni ossia che non tutto può essere
Punito con il penale
Ci sono
Probabilmente perché il suo ma anni diciamo sono anche tanti progetti nel cassetto ci sono anche
Misure pronte ma occorre tra le
Prime leggi non so se di tutto e del primo Consiglio dei Ministri mezzo del della legislatura
Nuova occorre una vera legge di depenalizzazione sostanziali su cui abbiamo lavori infatti i lavori in corso cose da migliorare
Ma insomma occorre
Che sia una priorità molte condotte che hanno forte disvalore sociale
Possono essere puniti efficacemente anche con sanzioni pecuniarie
Consenso le amministrative interdittive non nove sappiamo sappiamo quali quindi no dobbiamo ha solo Ventricelli e dobbiamo recuperare una politica contro il carcere ma anche per il carcere perché
è anche vero
Che forse il modello duale spagnolo può essere efficiente cioè mass media
Carceri di massima sicurezza per i
Criminali per i reati più gravi
E poi però certe altre pene detentive possono essere utilizzate per ante pendenti e possano essere utilizzate anche
Immobili caserme che vengono dalle dismissioni eccetera dove l'esigenza sicurezza sono
Minori sviluppando il lavoro che c'è questa è una
Priorità assoluta opporre passano infatti perché i progetti ci sono certo anche su questi temi non non fatemi fare il politico peraltro non mi ricandido quindi resta impegnato a ma
Sant'Iddio
Abbiamo avuto un passato di divisioni divisioni
Clamorosa cioè pensava di risolvere l'ordine pubblico e la giustizia usando di più la pistola nel proprio giardino
Onorati di organizzarle ronde quell'altro di fare leggo insomma
Io non so
Cerchiamo di recuperare la misura il segno
Delle riforme incivili e in questo senso il preziosissima vostra opera poi noi abbiamo tra le opere priorità anche una buona legge
Se vogliamo equilibrata anche questa
Ma sulla responsabilità civile della magistratura
E sui limiti e i magistrati che scendono in politica perché se
La moglie Vincenzo eccetera eccetera sapete bene che insomma questo tema delle interferenze tra politica e magistratura
Ha bisogno di alcune risposte non
Sanzioni per i magistrati sbagliano nell'interpretazione della legge obiettivo che è l'interpretazione detto si risolvano nel processo ma chi sbaglia gravemente per dolo o colpa grave sul fatto
Sul fatto o a anche su gravi inadempimenti di termini ricondotte eccetera come tutte le altre categorie professionali è chiamato a rispondere dinanzi ai cittadini per i danni Chiesa anche questo è un terreno su cui con equilibrio
Bisogna intervenire io ho fiducia concludo che
La magistratura continuerà a dare il suo contributo utile
E vorrei però lo dico qui all'amico Presidente Vaglio abbia un ruolo
L'importante non solo a Roma ma in Italia nell'avvocatura
Diciamo al lupo al lupo quando almeno spuntano insomma diciamo le di orecchie la coda del lupo quando il tema cioè
Non riapriamo una querelle a sull'abolizione degli ordini l'abbiamo chiusa con un approccio riformista questo tema naturalmente
I risultati
Possono essere anche
Diciamo discutibili non eccetera l'economia non
Non tirare la professione in difficoltà
Ma non c'è stata alcuna soppressione degli ordini ci sono stati i consigli degli ordini
Che hanno funzioni nuove
Per certi versi anche più ricche di prima vedi i temi delle specializzazioni eccetera non si va in quella direzione è una partita chiusa che nessuno riapre più
C'è stata una modernizzazione o comunque si vuole rendendo il sistema
Le province italiane può stanno a pieno titolo e presso il liberale in Europa è giusto anche che scuotevano diciamo il credito di una
Sacrificio ho fatto adesso occorre fare i regolamenti parli bene a partire dalle società professionali che sono un'opportunità nonna una minaccia buon lavoro
Polemico costa
Grazie io sarò telegrafico anche perché ho l'aereo alle tre e mezza
Devo dire che quest'ultimo giro di interventi
Ha toccato un aspetto molto importante che il metodo
Noi abbiamo avuto per molti anni il tema della giustizia come avveniva che ha diviso tantissimo ha diviso poi adesso io non sto a dire chi aveva ragione e chi aveva torto comunque
Era un modo di affrontare i temi della giustizia
Più sotto il profilo culturale tante volte personale che andando a toccare sotto il profilo pratico
Oggi sono emersi alcuni
Alcune considerazioni alcuni terreni di dialogo dal punto di vista pratico dal punto di vista della soluzione di problemi
Di efficace e di efficienza del sistema giustizia
Ecco io penso
Che sia fondamentale iniziare la prossima legislatura con un approccio diverso dal punto di vista del metodo
Forse le forze politiche dovranno ognuna per la sua parte mettere da parte
Quegli argomenti
Qui vivi che dividono e cercare di concentrarsi
Su aspetti più Grasso
Magari dal punto di vista processuale dal punto di vista
Del accesso
Ci sono degli aspetti come
Quelli toccati dall'onorevole Bernardini legata all'emergenza carceri che secondo me possono essere affrontati
In modo coscienzioso abbiamo
Avuto purtroppo abbiamo licenziato solo alla Camera non c'è stata la possibilità di farlo al Senato
Una legge
In parte controversa ma io penso utile sulla messa alla prova e sulla detenzione domiciliare avevamo in Commissione giustizia
Una
Legge anche sotto questo profilo equilibrata in materia di carcerazione preventiva don dimentichiamo che un terzo dei detenuti sono
Di fase carcerazione preventiva
Abbiamo alcuni norme
Li aveva detti assetto di governo non le ha mai tirati fuori sulla riforma della magistratura onoraria ogni anno si dice la e siamo quasi arrivati al dunque e poi si faceva la proroga anche sotto questo profilo è necessario dare
Diciamo un'organicità alla materia
Per quello che riguarda l'avvocatura
La legge di riforma dell'avvocatura non vi era scontato
Non mi era scontata perché sappiamo tutti che il Governo non vi era particolarmente entusiasta di sostenere questo provvedimento le forze politiche
Diciamo hanno forzato
Hanno portato avanti il testo Carmelo equilibrate che ha comportato per di più al Senato perché l'hanno approvata come ultimo atto
è chiaro che ragione Orlando e necessari in cui vestirlo questa legge dà una dignità alla professione
è necessario cui cercare sulla base
Di queste radici
Cercare di costruire il percorso che sia anche
Di contenuti molto che oltre che il PD dignità
Quello che riguarda è fondamentale anche il rapporto con la magistratura ha toccato Mantini
Il tema della responsabilità civile
Anche sotto questo profilo è chiaro che il veicolo attraverso il quale la Camera
Ha approvato
Delle norme sulla responsabilità ce dire vi era forse un vincolo d'emergenza la legge comunitaria arrivata al Senato si è fermata anche la legge comunitaria
Perché la materia che conteneva era particolarmente controversa
Però è una materia questa
Che trova le forze politiche convergenti sulla necessità di affrontarla
C'è emendamento giacchetti aggiungiamo l'emendamento Giachetti
Sulle dieci magistrati fuori ruolo emendamento giacchetti chi è stato ripreso nella legge anticorruzione anche questo stato ripreso dalla legge anticorruzione
Attraverso un disegno Gillette una legge delega
C'è un articolo che delega al Governo
Il Governo mi pare
Che non abbia fatto il decreto delegato benché con un ordine del giorno si fosse impegnato di Parlamento l'avesse in peccato a far decreto delegato sui magistrati fuori ruolo in tempo entro la fine della legislatura è chiaro che chi deve scrivere questi decreti delegati gli stessi magistrati fuori ruolo che si trovano dei ministeri ma anche questa è una contraddizione
E necessario
Nel momento in cui siamo qua ad affrontare l'emergenza anche sotto il profilo del personale anche questo è un argomento da affrontare tant'in più che la norma che è stata fatta sui magistrati fuori ruolo era una norma equilibrata un tempo tecnico soltanto determinate figure determinate
Ruoli CSM Corti costituzionali non vi erano toccati dal dov'erano toccati dal fuori ruolo ebbene almeno questo almeno lo si faccia
Grazie grazie
No la presidenza l'avvocato Giovanni Bartoletti chiameremo anche quella di preferenza prego
Grazie Presidente
Perché una probabilmente dovrà andare a Dakar tra qualche ora sommessi ieri pomeriggio prenotato il mio biglietterie metro preso il biglietto aereo autovettura e un albergo questi giusti nella giustizia ancora non è possibile
Se riuscissimo a fare qualche passo soprattutto in materia penale sarebbe cosa buona e giusta
Credo che manchi prove libero i ministeri si occupa
Di diciamo che si occupa diciamo della materia in materia
Qui non solo informatizzazione ripubblicizzazione uno strumento quello che serve e una pianificazione integrata dei procedimenti burocratici poi l'informatica dà una mano a questi profili
Però se per andare a prendere delle quote di un ciclo di faccia delle tre volte il tribunale e devo andare a comprare le marche da bollo dal tabaccaio di sotto così come funzionava libero borbonico privo di siamo lontani
Da quella che sarà un'efficienza della giustizia su questi punti dobbiamo andare avanti esistono le firme Veltroni
Esistono la posta elettronica certificata insistono le marche da bollo e i diritti di cancelleria elettronici
I Paesi del mondo è bianco e dobbiamo stare a pagare questi francobolli sulle scarpe doppie
Che le
Della giustizia
Questo prende il sistema
Inaccettabile
Credo
Basta andare a vedere i diritti di cancelleria mi viene in mente questa cosa qui ancora esiste il supporto fuochisti
Che è una cosa che non esiste più da vent'anni
Ed è stato trasformato in supporto informatico deve andare là un avvocato prendersi
Faccio questo esempio
Per andare in cui l'avvocato la
Prendersi un fascicolo
Di mille pagine che viene scherzi scannerizzato Caputo ubicato allo stesso tempo la stessa macchina
Uno per prendere diecimila pagine di di di di carta spende forse molto meno di quanto costa andare là una dai pende prendersi tutto il fascicolo costa circa trecento euro prendo il supporto in forma siamo alla follia alla follia
Allora dobbiamo andare
Una chiave di volta sistema e adeguata a quelle che sono le compagnie aeree con quindi capitolo macchine
Io compagnie
Che vendono un albergo a distanza in dieci l'UDC consentono di fare questo se non facciamo questa svolta epocale
La culla del diritto diventerà la tomba del diritto grazie
Tra l'altro avvocato Bartoletti è rimasto al di sotto dei limiti buon viaggio grazie delle partecipazione
La parola all'avvocato
Sarò brevissima visto l'orario e dico soltanto questo che la giustizia per la destra un tema importante tant'è che ripreso nei dieci punti della sovranità all'interno proprio della
Programma elettorale
Per quanto riguarda specificatamente i vari i vari posti e i le varie impiego delle risorse come ho già detto prima credo che sia un obbligo destinare tutto ciò che proviene dal contributo unificato e delle altre spesi giusti
Se ammende che sanzioni varie ovviamente alla
Organizzazione della giustizia in quello che viene considerato non ma soltanto gli stipendi e il mantenimento delle strutture ma ciò che serve proprio a garantire
Una funzionalità effettiva
Per quanto riguarda la mediazione non soltanto un'annotazione ne richiediamo che non sia assolutamente concepibile ipotizzare un'obbligatorietà della mediazione questa può essere un'alternativa una scelta per il soggetto ma non un'imposizione e teniamo a sottolineare che pare alquanto assurdo che per la preparazione soltanto per un'assistenza una di fare la tecnica di un avvocato ci vogliano anni per diventare magistrato ci vogliano anni ci sia una selezione terrificante per poter accedere alla magistratura e poi si possa pensare che bastino cinquanta ore di un corso
Per la dirigenza controversie anche molto importanti e quindi o in una o l'altra
Per quanto riguarda la le spieghi
La soppressione dico semplicemente che la e il ministro Severino definito la soppressione delle sedi e diciamo la nuova geografia giudiziaria come riforma epocale della giustizia
Io ritengo che quello invece sia stata una brutta fine una per la giustizia perché
Rendeva ancora più lontana la difficoltà
Occorre più lontano il cittadino l'utente e soprattutto già disagiato in una realtà da più piccole a per veder garantito il suo diritto noi pensiamo a persone che si debbono spostare anche agli avvocati che continuamente fanno avanti e dietro ci vuole maggiore rispetto
Altro ultimo punto per quanto riguarda il ruolo dell'avvocato il ruolo dell'avvocato per la destra è fondamentale perché proprio il baluardo della difesa e del diritto del più debole
Ed è molto importante sottolineare che questo anche difesa del ruolo dell'avvocato passa anche da una rivisitazione del ruolo della magistratura
Noi siamo sempre
Convinti che ci debba essere una netta separazione delle carriere cisti debba essere una terzietà del giudice e soprattutto ci debba essere il rispetto dell'avvocato da parte del magistrato
Noi non siamo io ovviamente parlo come avvocato denunziamo
Sottomessi al magistrato giudicante e siamo qualcosa di altro stiamo
Cercando di garantire e tutelare una dei delle funzioni più alti e nobili che previste dalla nostra Costituzione in quanto tale preveniamo rispetto
Da chi invece spesso purtroppo in quest'ultimo periodo ha usato il grande potere perché io
Dico che il potere giudiziario sia il potere più grande il più forte che esista nella nostra società
Un magistrato ha quasi il diritto di vita e di morte in su un soggetto può rovinati la vita anche con un errore non decide non necessariamente volontario ma talvolta anche per una
Scarsa attenzione al terminate problematiche quindi noi riteniamo
Che in questo caso l'avvocato ossia fondamentali all'avvocato debbano anche essere riconosciute delle pubblica erogative che consentano un'effettiva pare
Posizione paritaria con l'organo che è titolare praticamente delle investigazioni e per l'accusa grazie allora prima di chiudere peraltro
Cortesi i nostri ospiti
Un minuto per alcuni interventi il Presidente del dell'ordine degli avvocati di Palermo Francesco Greco nel frattempo intanto che si addice da ieri devo dire che veramente ringrazio tutte le forze politiche perché non mi ricordo di aver visto mai tutti insieme così
Attenti a un tema particolare come quello della giustizia di rappresentanti di tutti i partiti che si presenta alterazioni o quanto meno dei maggiori grazie avvocato Francesco
Grazie sarò telegrafico
Però devo dire che sul contributo unificato
Sezione veramente insopportabile
Non si può più accettare di sentito dire che uno strumento deflattivo perché uno strumento di selezione per l'accesso alla giustizia in base al centro e su questo vorrei vedere i radicali cosa fare
Perché far pagare sei mila Euro per fare un ricorso al TAR in materia amministrativa è
Incivile
Falsa la concorrenza perché la grande impresa verso i sei mila euro senza nessun problema il piccolo imprenditore non può impugnare
Finanza
Quale antitrust intervenire
L'ordine di Palermo ha deliberato di a dire l'Antitrust su questo tema
Che mi piace molto il quesito che si è posto l'onorevole Orlando su cosa faranno duecentoquaranta mila avvocati il futuro siamo corriamo il rischio di diventare la categoria
Dei precari futuro già
Milioni lo fanno come Falermo mi dicono
Presidente io la sera rimane io lo dicono altri guardi che i giovani
Lavori ruspa contraddirmi l'altro giorno
Devo devo comunque fare qualche cosa per andare avanti qui il tema dei quello che faranno gli avvocati nel futuro un tema molto importante vengo alla mia al mio intervento non sento parlare
Della produttività dei magistrati
Intanto
Dopo la
Riduzione di mille uffici giudiziari ha detto il ministero sta portando avanti
La riduzione degli organici dei magistrati
A Palermo e verranno venticinque magistrati nel distretto di Palermo circa sessanta magistrati implicita circa ottanta magistrati su questo la politica l'adduttore in tutta Italia non sta facendo nulla
Poiché i responsabili saranno gli avvocati dei tempi della giustizia che che durano le cause che nullo ma sulla produttività dei magistrati a cosa
E possibile che nessuno ti pongo il problema
Di cosa quanto producono i magistrati si sono sede giudiziaria Torino dove con l'arretrato è stato totalmente superato non c'è arretrato evidentemente perché ripetibili richiedibili già nel ci sono magistrati capaci
Di organizzare uffici giudiziari e allora
Perché non ci si pone il problema della scelta dei capi degli uffici giudiziari sganciando lì dal sistema delle correnti
è ammissibile che in sedi come Palermo Tesino sette aggiuntiva alla Procura da la Repubblica perché ogni corrente leva per il tuo giunto
Su questo la politica non fa nulla è ammissibile che i magistrati continuino a far carriera per anzianità e noi in base alla produttività
Quei attivamente senza pensare minimamente interferire quindici ma il principio di autonomia e indipendenza che per tutti noi repressivo di democrazia dello Stato indipendente autonomia dei magistrati qualcuno deve pur avere quanto producono questi magistrati è concepibile che quando ma di trovare
In Procura generale finisce di lavorare sostanzialmente perché il tasso di produttività delle Procure regionali
Vastissima
Questo vorrei sapere la politica cosa pensa
Prego
Parere
Siamo
Altri tra
Diciamo che onorevole Nizzi periodica provocazione agli avvocati sulla sul dei difensori d'ufficio è
Non raccolta perché se le difese di ufficio puntano male
Ma poco più grazie agli avvocati senta io vocate anche quel poco che c'è non ci sarebbe
Penso che abbiamo toccato temi importantissimi alcuni logicamente non si sono potuti affrontare compiutamente avrebbero bisogno di ore di interventi
Di attenzione quindi chiudo ringraziando nuovamente tutti gli intervenuti e ringraziando comunque
Gli organizzatori di questo incontro che sono le Unioni distrettuale e gli ordini di tutta Italia grazie a tutti
Allora questa che abbiamo ascoltato qui a Radio Radicale dove l'orologio segnale ventitré sei minuti era la tavola rotonda sulla crisi della giustizia le proposte dell'avvocatura
Organizzata dal Consiglio dell'ordine degli avvocati di Roma che si è tenuto lo scorso a Roma lo scorso trentuno
Gennaio