Intervista a Donatella Ferranti sulle vicende giudiziarie di Silvio Berlusconi, sulla Procura di Milano e sull'intervento del Presidente della Repubblica

Donatella Ferranti deputata del Partito Democratico
Da un magistrato in aspettativa che conosce bene il CSM per averci lavorato per molto tempo
Cosa pensa della
Polemiche in queste quarantotto ore ha visto protagonisti Berlusconi la procura di idee potati del PDL si potenzia
Alla querelle sui certificati la Procura di Milano e vivo del PdL che hanno manifestato davanti al Palazzo di Giustizia di Milano e poi anche però Napolitano intervenire verrà un po'
Riequilibrare le cose
Oggi ci sono diverse risposte a questo appello di Napolitano chiamiamole così ci permettiamo quadriciclo leggera da un lato risponde la Procura di Milano chiedendo un altro certificato troppo diciamo ammette sposta fino al diciotto marzo il professor Rubino
Migliavacca che il numero due del partito dopo lei terzo due bis dice siamo pronti come PD qualora arrivasse la richiesta d'arresto fondata a votare per l'arresto di Silvio Berlusconi
E poi ci Grillo che attacca Napolitano perché ha ricevuto i vertici del PdL invece di
Di denunciare un tentativo di colpe in televisione
Che succede
Ma sicuramente di difficile lettura la situazione ma in una situazione complessa
Andiamo un po'per ordine io credo che il primo atto quello che ha compiuto uno compiuti duecento parlamentari del PdL ed è manifestando al Tribunale di Milano sa sia un atto sicuramente diciamo gravissimo
Nelle sistema democratico nel sistema della divisione di poteri e anche un messaggio all'ai cittadini veramente inquietante
Perché quasi a dire che insomma se una sentenza un processo è scomodo in qualche modo questi possono fare delle reazioni
Di questo tipo pensiamo anche a processi perché per le mafie per camorra per PRI altri reati che magari anche colpiscono l'opinione pubblica e che quindi e seri
Duecento parlamentari
Quindi
Ai massimi esponenti delle istituzioni repubblicane si e si permettono di andare a manifestare contro decisione del giudice io credo che anche i cittadini possano no crea vere legittimazione in queste loro proteste magari invece
Quando ci andranno i cittadini si chiamerà la si interviene intervento delle forze dell'ordine si richiederà magari saranno anche scontri e con le forze dell'ordine e quindi questo io credo di corriamo solo perché
Perché è un atto è stato un atto che abbia lasciato senza parole io non ho rilasciato dichiarazioni va fatto dichiarazioni perché
Il L'Unità dichiarazione era il silenzio rispetto a una a un atteggiamento che io ritengo proprio
Nove a prescindere dal merito della valutazione dei comportamenti Marco che dal fatto che si possa o meno criticare il tribunale anche perché c'è un collegio difensivo la cosa ancora più grave anche nei confronti del collegio difensivo e in qualche modo anche dell'appoggio che di Dini ha dato a questa manifestazione
Perché il collegio difensivo e fior di avvocati i quali si ritengono Ghedini e Longo stanno che alle decisioni dei tribunali o all'inchiesta i pubblici ministeri si risponde osservando le regole processuali adottando tutti gli strumenti processuali le regole lei si dice ci si difende nel processo non attraverso manifestazioni di piazza
Questa e la prima e il primo atto cronologico poi si può dire mai il tribunale poteva forse dare subito legittimo impedimento quando c'era la certificazione di ricovero questo braccio di ferro era opportuno non era opportuno
In realtà sono decisioni che attengono all'autonomia e indipendenza della magistratura come non come diciamo arbitrio ma come valutazione discrezionale di atti anche perché la legge sull'impiego legittimo impedimento così come esce dal vaglio della Corte costituzionale dice che non c'è un automatismo
Ma c'è una valutazione del giudice e quindi il giudice ha prima mandati periti il primo periti hanno detto che non c'era non era assoluto l'impedimento il secondo collegio di periti
Hanno invece ritenuto dopo che c'era una complicanza anche voglio dire cardiologica giusto erbacce dal punto vista cardiologico e quindi hanno concesso il e il la Lelli l'avallo alle valutatore assoluto l'impedimento e quindi il tribunale mi ha preso atto
Oggi altro certificato si critica anche questo
Non c'è nulla da criticare perché non c'è una proroga non c'è un automatismo non c'è una dichiarazione automatica
C'è la necessità se c'è un'udienza di dire se perché non si è presenti e perché si vuole invocare il legittimo impedimento quindi oggi c'è stata una udienza credo tranquilla e quindi una nuova fissazione di altro calendario
C'è anche da precisare un fatto credo che oggi anche dei giornali l'abbiano detto che ho letto un articolo di della sul Sole ventiquattro Ore puntuale su questo punto
Della della Stasio che appunto ricordava come questo calendario il calendario di Milano è stato concordato ha fatto è stato concordato con la difesa quindi
Diciamo sicuramente certo ci sono delle patologie l'imputato ha diritto ad essere presente
Ecco perché poi Napolitano vi voglio raccordare un po'al suo comunicato Napolitano interviene a dire
Ricordiamo diciamo no
Cioè ci si si deve garantire il giusto processo giusto processo e questo è garantire i diritti della difesa diritti delle parti
Quindi garantire l'equilibrio
Tra le due posizioni
Però non ci dimentichiamo che sente l'articolo centoundici della Costituzione vuole che ci sia anche ragionevole durata del processo quindi io credo che
Da quell'articolo dai princìpi della Costituzione che ha richiamato Napolitano nasca fuori
Il fatto che tecniche dilatorie fine a se stesse strumentali non siano ammissibili e
Quindi io il messaggio del Presidente Napolitano le ho letto non come un tirarsi fuori in maniera filati riscatto
Da questa situazione ma cercare proprio di richiamare l'attenzione nel suo ruolo di garante della Costituzione sui principi costituzionali
Sia a chi rappresenta le istituzioni che c'è stato e i capi dei rappresentati Pitti P.D.L. sono state sostanzialmente se maniera signorile
E come sa fare un presidente la Repubblica ma sono stati giacché Tati sostanzialmente quel comunicato lo lo fa lo fa capire bene
Che non c'è stata nessuna appoggio da parte del Presidente rispetto a quella manifestazione e sappiamo anche che l'appuntamento tra l'altro
Con idee e i il i rappresentanti tre rappresentanti Cicchitto altana Gasparri il PdL l'appuntamento con Napolitano la non assunto il giorno prima prima di farla manifestazione quando quella manifestazione era stata
Disdettato addirittura da da Berlusconi che questa volta
è stato più ben pensante dei suoi dei suoi fedelissimi perché aveva capito
Che sta nascendo che quella manifestazione avrebbe creato un punto di rottura con le istituzioni
Poi andiamo all'acqua all'argomento di Grillo io credo che veramente diciamo sia insomma strumentali e demagogico
Non responsabilità altro canto però Grillo non ha un
Che è un incarico istituzionale non l'ha voluto un incarico istituzionale non selettore insomma non si è candidato
Però le consultazioni
Si vuole andare alle consultazioni ho capito però continua con quella tecnica di chi è fuori delle istituzioni chi chi vuole comunque
Radere al suolo tutte le tutte le istituzioni e questa è una cosa che francamente io disapprovo anche perché
Da un lato così dice che Napolitano non sarebbe intervenuto a garantire l'autonomia del della magistratura e non è vero perché c'è sono una serie di affermazioni di questo senso del del Presidente in quel comunicato carico di significato
Dall'altro il programma Grillo ricordiamoci l'ho letto io con sgomento
Che c'è il punto identico a quello del PdL che chiede la responsabilità diretta di ciascun magistrato
E quindi sappiamo che questo principio che noi abbiamo avversato che faceva parte della della della riforma epocale
E Alfano costituzionale e quello che mette uno dei punti che mette a rischio l'autonomia indipendenza del magistrato in cui compie
Pensiamo ecco pensiamo facciamo il caso concreto pensiamo a questi magistrati a questi giudici della delle delle del collegio defunti
Che
Che si che si trovassero ad essere citati direttamente in giudizio magari per un danno sul posto
Non so da un da un Berlusconi che ritiene che un mancato rinvio gli ha provocato un danno
E invece Migliavacca
Ma allignano nel partito col più sui compiti si dava sicuramente Migliavacca fa parte delle diete della direzione del partito ma io interpreto la Sua alla Sua diciamo dichiarazione che che non ho seguito direttamente su Sky ma so che è avvenuta questa risposta dopo una serie di domande incalzanti sempre su questo punto
Lei interpreto così come e è stata diciamo a uscita anche insomma
Camber ridefinita non come
Una
Uno un ok all'arresto di Berlusconi tout cour ma a una a una serie di diciamo a una a una valutazione in coerenza con quello che il Partito Democratico ha fatto
In tutti il in tutta la scorsa legislatura per tutti gli atti di arresto che sono arrivati
I della Giunta per l'autorizzazione sia alla Camera che al Senato del di valutare innanzi Platto di valutare su presupposti di valutare non il merito del contenuto dell'inchiesta massicce si quell'inchiesta
A un
Un valore un valore persecutorio nei confronti e poi c'è un fatto che qui stiamo parlando del sesso degli angeli geni perché di chiesta richiesta di arresto nei confronti di Berlusconi non c'è quindi prima si deve avere esprima il Rusco comunque
Chiunque altro diciamo vale per tutte queste è la nostra
Cioè parlare della richiesta di arresto di Berlusconi è un diciamo è una qualcosa che viene fatto cioè credo che il primo che ha tirato fuori questo argomento è stato Crimi del del vede delle il Capogruppo o al Senato
Del cinque stelle che ha tirato fuori l'autorizzazione all'arresto di Berlusconi avrebbero votato a favore e da lì poi si ha montato un po'
No come accade dal punto di vista giornalistico questa notizia ma non attizza che diciamo sta in insomma nella sfera di chissà di chi non non sono insomma quindi parliamo non vogliamo parlare dell'arresto di Berlusconi ne parliamo dell'arresto della Rieti quando c'è una richiesta di arresto
Per una deputato un senatore il la linea di partito democratico da sempre ed è stata collaudata in cinque anni di lavoro
Alla Giunta e quella di valutare senza pregiudizio le carte e di valutare
Non ha più chic a prescindere non dire come ho sentito dire oggi anche gli esponenti del PDL comunque non votiamo contro
Come dicevo l'Italia dei Valori comunque l'ultimo favorevole no e perché quindi a questo è qualcosa che tra l'altro sono organi e organismi così delicati che hanno una valenza paragiurisdizionale per cui credo che il giudizio su quale sarà il voto ed è la condotta si può fare solo all'interno dell'organo e non fuori dell'organo
Grazie Donatella Ferranti deputato del Partito Democratico