Il documento dei consiglieri togati del Csm e dei laici del Pd sulla manifestazione del Pdl nel Palazzo di giustizia di Milano e sulla proposta radicale di amnistia. Intervista a Bartolomeo Romano

Fa discutere l'anno da DEI i consiglieri togati del CSM dei laici del PD che rivendica il rispetto della legge da parte dei giudici di Milano e denuncia rischi per l'indipendenza della magistratura in particolare hai componenti togati del CSM sottolinea no le gravi vicende accadute nella Palazzo di Giustizia di Milano dicono che sono suscettibili di porre
A rischio l'indipendenza dei giudici nelle decisioni che solo allora spetta assume insomma sono i Consiglieri togati sono intervenuti appunto nella la polemica politica di tutto questo vogliamo parlare con il Consigliere laico del P.D.L. Bartolomeo Romano che è anche ordinario di diritto penale
All'università di Palermo buonasera Consiglieri romano
Allora senta lei ma lei non è piaciuta insomma questa questa presa di posizione dei laici dei togati del CSM che sono intervenuti con questo documento che lei ha definito irrispettoso e così
Sì non mi è piaciuto come anticipo per la vicenda per la seguente ragione non rientrano in plenum mercoledì mattina
Nel quale il vicepresidente Vietti a ritenuto di leggere in forma peraltro riassunta
Sintetica la dichiarazione del Presidente della Repubblica Napolitano il quale anche il presidente del nostro organo cioè del Consiglio Superiore della Magistratura
In una
Documento letto da Vietti era peraltro concordato con tutti noi
Che riassumeva per il documento del Presidente della Repubblica ad altre cose intanto
Particolarmente favorevole a le posizioni
Poi di prete
Dai magistrati che fanno parte del CSM meglio veniva caricata dalla dichiarazione di Vietti
Tutta la parte nella quale il Presidente della Repubblica affermava l'importanza della Morello politico svolto da quello che l'UDC veniva
Testualmente
Il secondo schieramento uscito dalle urne peraltro di poco secondo rispetto al primo
Sì quel padre tutta questa parte non era stata neppure riportata nel documento elettorale allora vicepresidente Vietti
è noi avevamo
Tollerato questo taglio alla dichiarazione del Presidente della Repubblica
Perché ci si era detto ed opportuno e non la condividiamo non suscitare particolari polemiche in questo momento così delicato sesto e quindi c'eravamo tenuti da ridere coltivato dichiarazione in plenum
Come purtroppo capita spesso nella nostra Italia patto un patto in parte direttamente di M.
Rilevato in modo surrettizio senza neppure rispettare come sarebbe stato oppio un confronto fra tutti quindi si sono messi d'accordo hanno fatto un documento
In questo modo mancando di rispetto
Al Presidente della Repubblica perché hanno aggirato un patto fra gentiluomini che c'era c'eravamo dati derogando anche il fatto che
All'interno del Consiglio
Aveva visto
Nei cinque
O i cinque e laici del centrodestra
Sì diciamo colleghi una volta un
Esponente del della finestra eletto dal Parlamento in seduta comune diversamente togati Satta
Noi hanno aiutato a parlare sulla base dell'accordo
Che avrebbe pappetta ed appunto alla dichiarazione letta da Vietti che peraltro era precisa perché qui est centrale nei confronti del Presidente della Repubblica e quindi avevamo
Tanto attivamente accettato quella soluzione Summers FAS per nulla serio né elegante
Aggirare il passo appena sottoscrissero ecco tanto avrei preferito che a quel punto
A aperta voltato
Approntato un dibattito ciascuna persona replicare secondo le proprie opinioni un dibattito peraltro appunto come dire
Aperto a tutt'
Ti perché questo può importante sottolineare questo documento che è quindi è stato poi presentato diciamo né nel pomeriggio perché appunto nella seduta di plenum della mattina c'era stata soltanto l'lettura da parte del vice Presidente Vietti questo documento è firmato da tutti i togati e dai due e laici del del PD quindi l'andamento
Anche un documento punto che non rappresenta l'interezza del Consiglio
No certamente ma poi la cosa più grave e che rappresenta
Un modo con il quale chi ha girato una fatto che si era fatto alla luce del sole perché insomma vicepresidente Vietti nel leggere il comunicato
Aveva anche affermato che era sembrato giusto tutti non intervenire nel corso del plenum ecco mi sembra inelegante
è inopportuno agire in questo modo tra altre cose rappresento che si sta manifestando
Una pericolosissima deriva giustizialista e di questo avremmo parlato in plenum evidentemente
Che sembra nuovamente sbandierare quanti in modo preventivo
L'uso della carcerazione preventiva che in maniera chiamiamo in modo più educato motivazione Laurenzis malato stanca mancanza è un Paese civile quando nel quale anzi paventa
E si minaccia di adottare le persone travolto da
Per reati e non sono di primo livello come come quelli che riguardano la tutela
Di
Di un atto e mi permetto di persone
Prima che fin quando il processo ecco certe affermazioni rabbrividire così come e e carrabili ben interpretare
E le nostre carceri ci sono la metà dei detenuti che sono in attesa di giudizio e così come tardavo pensare
Che l'uso della custodia cautelare
Talvolta venga adoperato per un Savova come strumento
Surrettizio
Di non voglio usare il termine per il programma Maccia vince la vicinanza a tanto si fissa cercare parlare le persone purché dicano ciò che si vuole ascoltare se io nella mia Palermo c'è il carcere ripetizione
Lodevole più praticabile l'apertura vogliono ritornare a quei tempi Berardino
Senta Consigliere Romano appunto sulla scena politica italiana già
Abbastanza complessa dopo le ultime lezioni o con l'ultima politica
Appunto irrompe questo nuovo conflitto tra tra i poteri ecco ma secondo lei il rapporto tra politica e giustizia sta superando i limiti
E io devo dire che sono veramente molto preoccupato perché
Mai abbiamo avuto
Purtroppo dei fenomeni che sono costituzionalmente possibili ma limita i confini diciamo in una democrazia matura e possibile
Tollerare abbiamo visto diciamo presentarsi dei
Veri e propri movimenti politici formati prevalentemente da esponenti di punta non tanto della magistratura perché questo andrebbe al partito che vedrà la gran parte dei magistrati
Ma da alcuni pubblici ministeri e preparato compiuti realmente sono un'ora di ritardo rispetto
Al complesso dei magistrati che noi abbiamo
Se non in Italia perché la sanità per i magistrati sono giudici si
E corretto aveva una una deriva
Veramente preoccupante con alcune proposte devo dire da
Brunico da giurista alla brivido ai dico inversione dell'onere della prova con il superamento quel principio che il pubblico ministero che devo dimostrare
Le cose ma sembra che il cittadino invece debba dimostrare di essere innocente
Oltre che ho io naturalmente lei ha una lunga serie di misure
Data io all'naturalmente lei si riferisce ad Antonio Ingroia
Naturalmente naturalmente devo dire lo dico diciamo da
Da tutela del diritto da amante del diritto
è un peccato che il lavoro
Storicamente presente in Parlamento del del del Partito radicale non non vi sia perché è una voce che ha di fatto storicamente i più deboli e che ha fatto anche delle battaglie culturali molte delle quali è peraltro non per l'invito maggiore sono tante battaglie che hanno fatto sì certamente fare
Totti in avanti
Alla nostra Società la nostra civiltà giuridica nel complesso del dialettico che sia sviluppato ecco e manchi per la parte
è un grande peccato sapendo che il tracciato sarebbe bilanciato delle derive
Inaccettabili ma di una più radicale non possa ascoltare compiacere chi pensa di
Per le persone in carcere prima che il processo venga svolto
Segnalo che ho un gravitare non possa mai sentire con piacere
Dire che il cittadino devo dimostrare la propria innocenza perché lo Stato che deve dimostrare la sua autorevolezza ma con relativa lunghissima il precipitare non posso tollerare una custodia paragonabili che noi abbiamo allo stato delle nostre
Donato istituti penitenziari quando è quello che ha portato alla condanna dell'Italia ecco prettamente manca purtroppo
Il problema ma come lei sa professore Romano i radicali hanno presentato una lista di scopo denominata mini sia giustizia e libertà che appunto è stata penalizzata perché poi purtroppo in campagna elettorale di tutto si è parlato meno che di questi temi
La so Sansonessa ma questo è un peccato perché insomma ripeto democratica le voci senesi che non tutte
Ettari la gente ovviamente fa la la sintesi che ritiene dissi in questo ecco mi è sembrato
In un certo qual modo che ci sia violata nuovamente
Una regola democratica perché mai c'avevamo dato una regola che era quella di non parlare
Quello legato al fatto da una parte del CSM
Sotto le mentite spoglie in realtà del Centro medesimo ha fatto sì che una parte che avrebbe potuto eventualmente a parlare cioè la componente che non ha firmato quel documento
Benissimo promessa dal dibattito democratica del Congo non vorrei che diciamo fino a una tecnica che si vada ripetere nuovamente che si diffonda
Perché ci sono i luoghi in cui la democrazia che afferma ettari del CSM il plenum si ritiene significa fare un passaggio che renda
Superfluo fare un dibattito sul parere proprio Presidente non bisognerebbe aggirare quella quel patto sotto in modo surrettizio
In questo modo errato si viola la par condicio dovrebbe consentito a tutti di dire la propria opinione ecco non vorrei che andassimo avanti con comunicati stampa reciproci pienamente questo sarebbe un modo di ridicolizzare il valore del gettone me ed altrove a diventare un parlamentino dei poveri ecco perché io vorrei vengano
Costituzionalmente previsto che porto esperto il proprio dovere non vorrei proprio attuare altri esclusi dati perché poi c'è un un rischio piuttosto concreto rappresentato da quest'sto documento dei togati che in sostanza come viene gettato benzina sul fuoco qualche dubbio viviamo come dicono un momento veramente difficile però sarà democratica
Senta tutti insieme eravamo giunti alla conclusione
Che cos'è il caso di non alimentare polemiche seduta arrivarci al
Neppure alla al Comitato e il Presidente della Repubblica e quindi io avrei gradito possano quanto detto in Aula integralmente si sbaglia una versione edulcorata
E
Spostata nella lettura consiliare a favore della tutelare la magistratura cosa che
Saperlo anche diciamo al
All'ettaro di terreno nella quale ci eravamo
Immaginando che può essere veloci dei politici avrebbero eventualmente bilanciato quel comunicato
Prenderà atto assolutamente inopportuno che si John chiusa la porta per il del Consiglio
Ci si comporta esattamente tutto a posto
Ripeto che ci eravamo detti e con io sono abituato che qualche cosa io dica mantenga la parola data ecco nel bene e nel male e trovo sgradevoli Silvano
Operare in questo modo Capaldo in modo diciamo
Che non ha consentito un dibattito nel nella prevedere equivaleva a tutelare ecco insomma
Sì almeno avrebbero avuto il tempo di farlo isolatamente per gruppi visto che sono schierati per gruppi di ciascuno di noi rappresenta
Nient'altro che la propria corrente d'origine chiamato veramente sgradevole questo
Documento unitario del tutto inopportuno e francamente
Bari ritenuto di una di una
Totalmente guardi paradossalmente
E non è una cosa che io gradisco perché io
Pittura palermitano coprono vicino rispetto per la magistratura o
Grande
Contro ad aver letto le ruspe ritardi che la magistratura ha svolto e che soprattutto nella mia terra sacrificato persino la perdita della propria vita
Sempre per questo
Si doveva evitare ed un parere anche soltanto il sospetto
Che in Consiglio Superiore della Magistratura ci sia da una parte piuttosto che dall'altra si siederà Repubblica aveva fatto il comunicato percorso i periti che non non condividevano
Alle otto e la loro
Fatto
Comunicati contrapposti avessero censurato il PIL pro capite la Repubblica la libertà che avrebbe potuto scrivere come ha fatto
Di condividere o meno l'opinione del presidente la Repubblica ma la legge sessantotto del Presidente
Il nostro unico
Praticamente
Del
Dell'organo nel quale noi lavoriamo prevediamo insomma avremmo dovuto lascerei a quel punto e e magari verificare cosa il dibattito pubblico da liberi cittadini
Poteva produrre ma non fallimentare perché a me ed avvenne detto per responsabilità
Il loro dovere tutti insieme circoscrivere componenti salvo poi per concludere
Quando poi li arrivano critiche quando il CIE se ne viene accusato di comportamenti la terza Camera effettivamente questa voi non è che una conferma Santa purtroppo purtroppo valorizzare che ore
La cosa drammatica che qualcuno dentro diretta della terza Camera ma è una terza Camera inevitabilmente i feriti perché non ha una legittimazione popolare dal basso
Non è un Parlamento un ramo del Parlamento costituzionalmente previsto
Cita il sospetto di voler andare oltre i propri compiti allora questo tenendo presente che noi abbiamo
Una fortissima componente legittima e libera ovviamente
Che dell'Associazione nazionale magistrati tenendo presente che noi abbiamo tante correnti di magistrati e quali sono
Liberissimo di dire ciò che ritraggono
Circa ciò che è avvenuto convergere invece un organo che non è un organo dei magistrati cioè a me non è l'una sorta di super sindacato dei magistrati
Il Consiglio Superiore del Magistratura l'organo per la Costituzione prevede apprensivo
Della autonomia e indipendenza ma al contempo
Che regolato tutta la vita degli magistrati ora coinvolgerebbe sostituzione in
Contrapposizioni quest'anno più
Non mi
Dialettica politica a me è sembrato sempre
Ma è opportuno anche perché in questo modo
L'opinione pubblica indotta a
Per evitare che
Qualcuno si muova secondo iper politiche questo purtroppo poi a cascata si riflette
Sull'inizio di una della magistratura sul sul campo
Non c'è niente di peggio che lasciar pensare all'opinione pubblica
Che la magistratura non operi come certamente quasi sempre a
In modo veramente autonomo e indipendente cioè non rispondendo a nessun altro che alla propria coscienza a
Le carte che all'umano alle indagini che ha svolto ecco
Noi dobbiamo essere come dicono i magistrati stessi interverrà documenti ufficiali non soltanto
Imparziali ma persino apparire di esserlo ecco talvolta mi sembra
Che ciò non avvenga nei giorni scorsi il
Presidente Napolitano aveva detto che è aberrante l'ipotesi di manovre tendenti a me pendenti a mettere fuori gioco per via giudiziaria uno dei protagonisti del confronto democratico di sul riferimento era chiaramente a leader del PdL Silvio Berlusconi però e avevamo anche detto il più severo controllo di legalità è un imperativo da cui nessuno può consigliera anzi esonerato in virtù dell'investitura popolare insomma il presidente Napolitano appunto come di ha cercato di stemperare questo conflitto do
Davvero durissimi
Ho di questi ultimi giorni però tutto nasce dalla manifestazione degli esponenti del PdL molti di questi peraltro
Parlamentari davanti alla Tribunale di Milano e quello le vorrei chiedere una sua ultima opinione
Anche da giurista su questa iniziativa io ho trovato le parole del Presidente Napolitano
Come sempre sagge ponderate equilibrate
E dal mio punto di vista molto chiare il Presidente della Repubblica ovviamente non ha gradito alla manifestazione che
Esponenti del PD eterno fatto ovviamente
Deve difendere la libertà di tutti e di ciascuno ovviamente non per coprire le eventuali responsabilità personali che si fossero
Accertate
C'è il grande rispetto di tutte le regole ovviamente per tende a richiamare rispetto il principio costituzionalmente previsto di difesa
Il Presidente della Repubblica a necessariamente fotografato una situazione
Qualcuno polemicamente ha definito quel comitato cerchiobottista a me pare che sia facile criticare ma ma difficile costruire io credo che il Presidente abbia fatto Unione comunità però
Che non poteva che essere quello rappresentando negli
L'unità della nazione tutelando e la magistratura ma anche
Il Parlamento che nel nostro ordinamento democratico credo che tutti lo sappiano tanto più chi avesse competenze giuridiche posso al vertice del nostro ordinamento
E allora più di tanto non poteva spingersi anche perché la libertà di manifestazione del pensiero
è certamente di tutti e quindi anche dei politici su
I quali hanno fatto una manifestazione sulla quale
Naturalmente
Ciascuno può avere le sue riserve può condividere può non condividere può criticare
Per ritenere che
Magari sarebbe stata
Opportuna una maggiore
Cautela tuttavia si tratta di una libera manifestazione del pensiero fatta da chi
Siamo
Parchi per per compito istituzionale devo manifestare il pensiero che ha perché Ciliverghe Susanna aggiudichi ma si rivolge ovviamente all'opinione pubblica allargata
Hanno fatto una manifestazione su questo diciamo ed è un partito politico che si deve sviluppare
Non è una questione nel giuridica o non è una questione
Tecnica io penso che sia
Nel nostro Paese ciascuno facesse fin quando la la propria parte conserverebbe
Molto meglio invece tutti tentava di governare il Veneto e gli altri certi
Magistrati incerti componente del CSM tentano di dover fare
Diciamo di politiche incredibilmente ognuno deve fare il suo compito così come
I preventivi cinici cioè non occupare
Del ruolo ben due volte vuole naturalmente non possono permettersi di fare i processi
Spendono alla magistratura cioè centouno però soprattutto laddove fosse molto mesi ma qualcuno ha parlato di una manifestazione senza precedenti a dire addirittura ha fino ad arrivare all'intimidazione mi
Finisco sempre alla alla manifestazione del PdL davanti alla Tribunale di Milano molto ma la domanda che voglio fare io è questa mazze quando lei davvero
Questa vicenda è suscettibile di porre a rischio l'indipendenza dei giudici nelle loro decisioni
No io lo escludo però il percorso diciamo mi permetterei di ricordare che in qualche vicenda un po'più antica in un periodo diverso prima
Se non ricordo male in qualche vicenda processuale che ha coinvolto proprio esponenti del Partito Radicale
Ho visto dei prestiti
Vivaci i in Aula mi perché il palazzo di giustizia come manifestare una idea
Credo che addirittura provocatoriamente qualche esponente del Partito Radicale voleva e posso il discorso insomma la vendita ONU l'uso di di sostanze
Stupefacenti per esempio
Penso ero a note storiche contro l'aborto ora io non entro nel merito delle singole questioni sulle quali naturalmente
Dovremmo aprire un analista opposta
Devo dire non è mica la prima volta che si manifesta
Nuovi in termini perché il palazzo di giustizia penso alle associazioni ambientaliste che
Manifestano nei casi in cui ci siano processi che vedono la tutela della pubblica incolumità a rischio
Penso giustamente alle manifestazioni delle donne
Quando si tratti in alcuni casi di processi controllo alla violenza sessuale che ha colpito determinate dorme
Ecco
Naturalmente
Qui ha fatto emergere impressione perché i parlamentari erano parecchi sia la facciamo pretattica perché è una responsabilità dell'elettorato se mai vista e non dei parlamentari stessi cioè cioè quella porta quei numeri
Congruente qui insomma in sostanza Lalla denunciano la mia domanda pretendeva questo la dei non se ha dei togati del CSM che parla appunto di rischio di indipendenza è a rischio del indipendenza dei giudici
In realtà poi è come vi è una forzatura anche Cuesta seguiamo io io penso di sì lui dice che o attacchi ma agisce sul piano giudiziario
Posso fare piacere una manifestazione del genere certamente lo escludo sembra ma
Ma che i magistrati ci lascino
Diciamo così commissionare mi parrebbe tagli non smentito da darsi ad una premesso nell'immediatezza dei patti successiva per cui c'è già un calendario il tuo sistema abbastanza ritornava
Non credo e comunque mi auguro perché come sono non abbia nessuna influenza su
La libertà di giudizio
Di tutti tutte le parti processuali
Dai giudici e pubblici ministeri e agli avvocati perché non ci dimentichiamo che ci sono avvocati difensori avvocati che fanno la parte civile insomma
E che torturato direi che non condiziona il processo ecco la la proporzione maggiore non deve essere tanto quello di Milano
Incidere su uno più esponenti ma di tutelare il processo perché il processo aree
Ciò che deve accertare il nome del popolo italiano la libertà di farlo alla verità dei fatti senta le faccio davvero un'ultimissima domanda ovviamente è liberissimo di risk
Non mio meno mi rendo conto anche del
Del suo ruolo istituzionale ma ecco al di là della della malattia dell'ex
Presidente del Consiglio Berlusconi
Secondo lei esiste o no un accanimento giudiziario nei suoi confronti
Ma guardi io neppure bisognerebbe considerare che circa un italiano su tre ha votato il PDL del no letto tutti
Detenuto e Berlusconi del partito sono a tutti
è la potrei anche dire diciamo invertendo il ragionamento
Che le tesi
Più
Preme in questo ambito rappresentate da quel partito penali che aveva nelle sue fila determinati pubblici ministeri
Hanno invece ha raccolto una percentuale di più di dieci volte
In meno pochi consensi lasciamo qui quindi
In Romagna Piero io al giudizio
Dell'opinione pubblica più che
A giudizio mio personale anche perché
Francamente
Non mi pare il caso che io
Vi è una mia opinione e comunque essendo un tecnico come da sottolineava il mio giudizio non potrebbe che essere a consuntivo dopo avere guardato le carte chi comanda guardata neppure una ovviamente
Dove dei processi che hanno riguardato
E che riguardano il Presidente Berlusconi non non posso dare un giudizio consapevole certo è
Che
C'è un'attenzione particolare questo questo indubbio perché dal numero di procedimenti oggettivo il numero di
Dicendo che avevano interessato e
Obiettivamente
Controllabile da tutti spesso sia
Frutto dargliela particolare
Capacità commettere reati l'onorevole Berlusconi ossia piuttosto
Prima esercizio di particolare attenzione nei suoi confronti lo deciderà come come è giusto che sia
Un giudizio fatto a posteriori cioè un giudizio basato sulle sentenze
Sette
Inserire tesi accusatorie venissero
In gran parte smontate la conclusione sarebbe naturalmente che si è trattato di una persecuzione
Viceversa ci fossero tante condanne nelle quali fossero passati in cosa giudicata perché voglio ricordare che nel nostro ordinamento
L'imputato chiunque esso sia non è considerato colpevole fino alla sentenza definitiva ove ci fossero però delle sentenze definitive
E non mi risulta che ce ne siano allo Stato
E allora si potrebbe direi che che
Perché accusatori erano corrette Corbin un velista un tecnico non proprie
Affidati
Ma al giudicato cioè
Al percorso interno che fa
Processo ecco perché io sono assolutamente contrario se non in casi limitatissimi ma qui la responsabilità più che dei magistrati
E sostanzialmente di dei politici di tutte le cioè di parlamentari in realtà Sipra di tutto i vari schieramenti politici all'uso così esteso e così ampio della custodia cautelare co
Purtroppo o siamo un Paese nel civile
E questo
Si riflette anche sul
Gli unici che abbiamo anche se per fortuna la giurisdizione ha una sua articolazione di i tre gradi di giudizio che in qualche modo garantisce poi l'equilibrio
Assolutamente sì però diciamo potranno sarà nella soluzione frazionata strettamente italiana non oserei pareri che visto che ci ascoltano anche persone non tecnicamente ovviamente
Preparate perché hanno fatto altri percorsi di vita
Dovremmo dire che
Una volta che si fa il processo nei confronti di qualcuno un processo penale naturalmente e questa persona avesse dato lettura di subire una custodia cautelare
E poi magari fosse dichiarata come mi hanno lamentato italiano in merito all'Italia hanno una percorso di custodia cautelare
Posso dichiarato innocente il danno che che ha subito e irreversibile accerta l'inizio dell'accusa c'è chiaro
Grazie ad un trauma talmente grande che purtroppo manager cimentò economico che reca ostacolo pensarlo
è chiaro allora tipo è per questo che lascerò europea reietti dell'uomo sia una condanna
è chiaro se
Se noi avessimo stava consapevolezza di questa situazione i suoi cittadini al l'avessero fino in fondo
Credo proprio che si renderebbero conto di come questo strumento sia assolutamente
Inaccettabile Mika Hakkinen quali
Non c'è un neppure pericolo lana pubblica incolumità o è un pericolo nei confronti dei bandi per i manicomi ben della vita o della libertà personale
Nei confronti di qualcuno che si reputa
Sospettato vorremmo nessun reato ecco il processo si dovrà svolgere
Rapidamente quanto più possibile
Ebbene e poi a consuntivo si paga sarà incredibile che
Nel nostro ordinamento la metà delle persone sia nelle patrie galere prima che qualcuno gli abbia mai detto
Credo che colpevole addirittura la gran parte neppure hanno subito la sempre per il primo grado sia dobbiamo proporre delle civiltà giuridica nella quale viviamo e peraltro anche in condizioni disumane perché poi appunto le carceri sappiamo bene che che che dramma rappresenta non ho quindi proprio perché siamo è chiaro che
La pena è uno strumento che deve servire fondamentalmente così dice la Costituzione all'articolo dodici lettera rieducare
Il condannato cioè in altri termini a a rendere possibile il suo reinserimento sociale
Ma talvolta le condizioni sono talmente estreme
Che io dubito che questo possibilità sia
Neppure astrattamente concessa senta ma lei è una missione in AN
Ma guardi il problema è questo
La la
Sia corretta fino al mille novecentonovantadue allora una frequenza quasi biennale
Il che renderà perfettamente inutile lo svolgimento dei processi per la gran parte dei reati è questo induceva a pratiche dilatorie comunque alla ma idea che la però la gran parte dei reati fare i processi fossimo
E viene modificata la Costituzione si educare alla maggioranza qualificata cioè adesso praticamente impossibile nuovi strumenti di amnistia non ce ne sono più stati
Questo significa che
In una amnistia oggi non sarebbe più lo strumento consueto è abituale assolutamente contrario alle regole
Logico e Nugnes diritto ma potrebbe essere quella evento eccezionale che
Mancati particolari situazioni eccezionali potrebbe una volta una tantum quindi non con una ripetitività requirente cosa che reputo essere impossibile sesto della Costituzione vigente
Basterebbe che servire a rappresentare una sorta di spartiacque paga
Ciò che è stato e ciò che sarà e quindi corretta in questa ottica naturalmente ponderando bene quali sono i reati quali sono le esclusioni cosiddette soggettive cioè
La le categorie che non ne possono beneficiare
Una uno strumento quale quella da me sia nel mondo mi sembrerebbe
Assolutamente
è opportuno l'ultima cosa appunto i radicali lo saprà Marco Pannella mai radicali appunto
Chiedono una mini sia ampia per interrompere anche la flagranza di reato in cui si trova lo stato del hanno proprio per la situazione delle carceri chiedono un'amnistia per come primo passo per una riforma strutturale della giustizia e anche quindi per ampie liberare il carico di lavoro
Dalle dalle scrivanie dei magistrati
Io penso che
Uno strumento del genere andrebbe costruito proprio in occasione di una riforma per essere
Una portata strutturare nel senso che la misura e appunto Armani uno strumento assolutamente eccezionale quindi
Ovviamente va utilizzato in cattivo
Limite quello
Che stiamo vivendo certamente allora però
Sarebbe bene se nel momento in cui nuovi facessimo un'amnistia avessimo anche
L'accortezza di fare qualche riforma che il servizio militare
Che qui apporti gli anni ci trovassimo nuovamente assoluto assenza extra LEA io penso che dovremmo avere il coraggio in questo momento cui stiamo vivendo
Piuttosto che correre associare tutto che la cosa più facile del mondo per distruggerci volumi secondo per costruire ci vogliono anni credo che ci si mettesse a lei in testa che
è necessario fare alcune cose nell'interesse generale certamente
La giustizia è uno dei settori in cui
La sopravvenuta
Per l'Italia assolutamente dei vertici mondiali possa anche telegrafici se ci fossero altre civiltà nel modo nell'universo
E quindi sarete effettivamente bene se si facesse avere qualche riforma di carattere propongo
E
Come
Potrebbe servire a smaltire l'arretrato nel penale e quindi a liberare anche energie per di fatti più recenti che sono poi quelli che
Interessano di più ovviamente all'opinione pubblica servizi allo stesso modo allo stesso tempo fa riformare perché il tema della giustizia civile
Che ha un arretrato spaventoso e che probabilmente il vero
Il cappio al collo del sistema giudiziario italiano assiste provocano anche
Fenomeni
Di di supplenza da parte di
Talune organizzazioni in determinate parti del Paese
Perché quello purtroppo sono
Capaci inefficienza in una rapidità che purtroppo lo Stato non sempre garantisce
Allora sì anche sull'economia devastanti insomma usufruito a sud sul penale ed è necessario ovviamente trentatré
Parisi di giustizia civile suppletiva da da qualcuno è chiaramente penalmente rilevante chiaramente
Lontana da ogni
Solidi
Di civiltà quindi noi dovremmo avere il coraggio di
Di fare finalmente qualche riforma che abbia il carattere
Non soltanto dell'emergenza come pure
Talvolta è necessario ma che abbia la natura della
Struttura di Tarquinio la permanenza nel tempo comunque sono una medicina non non sarebbe da da escludere a suo avviso però anche in considerazione del fatto che le sono vent'anni che non ce n'è
Sia esso il fatto
Storico forse
Che al momento di passaggio per cui per ebbene forse
Guardare talvolta
Più al futuro che al passato perché se noi ci ancoriamo troppo al passato
Credo proprio delle nostre istanze con
Decide il TAR giuridiche economiche e sociali più avanzate piuttosto che diminuire aumento
Professor Romano noi la ringraziamo davvero molto per la sua cortesia grazie grazie all'allora direttore per avermi dato modo di aspirare Rocco e che ha detto la mia opposizione assolutamente grazie alla professor Bartolomeo Romano ordinario di diritto penale l'Università di Palermo è Consigliere e l'hai co
Del PdL al Consiglio Superiore della Magistratura grazie ancora e risentirla
Rivederla