Il Parlamento, la sua funzionalità, le prerogative dei parlamentari, le riforme, la legge elettorale, la partitocrazia, i radicali

L'odierno programma realizzato con documenti d'archivio questa volta vi farà riascoltare la registrazione della gennaio ottanta già da giugno novantatré
Con le quali torneremo a parlare di Parlamento e sua funzionalità di ruolo dall'opposizione di prerogative dei parlamentari di ostruzionismo di riforma e legge elettorale
E di quanto da tempi radicale affermano su questi argomenti ascolterete innanzitutto la sintesi di una seduta della Camera del ventuno gennaio ottanta quando a Montecitorio
Si svolse un dibattito sull'onda di alcune affermazioni dell'allora ministro per la funzione pubblica Massimo Severo Giannini
Ed era Presidente della Camera la comunista Nilde Iotti il prima aveva dichiarato ad un settimanale che quando la causa di certe crisi veniva individuata
Nei partiti e né sindacati non c'erano via d'uscita
Perché non riforma Bindi la seconda si era invece scagliata contro l'ostruzionismo parlamentare
Attuato dei radicali affermando che così facendo si uccideva ella parlamentari ascolterete interventi dall'ex deputata è segretaria radicale Adelaide Aglietta che replico
Affermando tra l'altro che davvero ostruzionismo era quello della maggioranza con il suo continuo ricorso alla decretazione d'urgenza
E dei parlamentari
Radicali Mellini a De Cataldo del ministro Giannini al termine di ascolterete invece un intervento di Marco Pannella pronunciato alla Camera il sedici giugno novantatré quando in quella sede inizio la discussione sulla nuova legge elettorale
Da varare dopo il successore sia referendum ma
Radicale per introduzione
Non si sono maggioritario alla Senato quello stesso giorno poneva convocato anche i parlamentari in difesa della legislatura dal Parlamento riunione denominata degli autoconvocati delle sette riesco tenete dunque quanto
Pannella disse a Montecitorio
E quanto disse qualche giorno dopo nel corso di una trasmissioni di Radio RAI condotta da Giancarlo Santa ammassi per spiegare meglio dal senso di quella particolare iniziativa
Montecitorio ventuno gennaio mille novecentottanta alla prima voce è quella di Adelaide Aglietta
Signor Presidente ministro
Io credo che le osservazioni
Che sono state fatte le critiche che sono state fatte dal Ministro Gelmini
Proprio perché
Condivise
Da larghi strati ritengo dell'opinione pubblica erano riservo osservazioni critiche che già erano state fatte ed erano state portate in varie sedi
Credo semmai che sono state anche duramente criticate per la sede in cui sono state fatte che non era una sede propria ma la sede dell'intervista
Ma credo che
La cosa su cui
Mi interessa intervenire in questo momento
E proprio il verificare
Che le stesse osservazioni che il Ministro Gelmini gettando un grido d'allarme
Che io ritengo giusto che io ritengo vada portato avanti rispetto al quale ritengo poiché si debbano per
Ed è stato condiviso dal Presidente della Camera che ha recentemente quindi credo dando ragione al Ministro
Parlato di ingovernabilità del Parlamento con una differenza
Per cui
Il Presidente della Camera non ha avuto critiche il ministro ne ha avute
Che le dichiarazioni del ministro coinvolgevano
Tutti i partiti coinvolgevano in particolare i partiti della maggioranza che le dichiarazioni del Presidente della Camera hanno coinvolto in particolare il Gruppo radicale
E credo
E credo
A questo punto proprio approfittando di un dibattito che
Diciamo temporanea
Temporalmente puntuale
Di voler riportare
Con molta chiarezza occupato in questi giorni le pagine dei giornali ai interessato giuristi ha interessato tutti i quotidiani e gli organi di stampa
E credo quindi di
Contribuire
E invito sempre tutti a farlo e lo li invitiamo sempre in tutti le sedie sede a riaffermare la centralità del Parlamento come sede
Naturale di questo dibattito
Credo che oggi ciò che rischia di uccidere il Parlamento sia proprio la pratica dei partiti
Teorizzato ufficialmente di espropriare queste assente i singoli rappresentanti della Nazione delle per prerogative dei poteri decisionali che anni
Io quando ho letto l'intervista e Presidente della Camera ha rilasciato mi è venuto in mente che c'è un articolo del reparto è
O una maggioranza della Camera
E che se questo è vero ne consegue l'impossibilità da parte del Presidente
Di dividere le parti politiche fra buoni e cattivi di dare le pagelle di affermare che in quest'Aula e se questo è vero qualcuno sta uccidendo il Parlamento questo è il titolo dell'intervista di Repubblica
Dell'articolo che riportava l'intervista il Presidente della Camera su Repubblica
Usando tra l'altro un
Linguaggio militarizzato e violento che tende poi ad accomunare i responsabili che essenzialmente vengono visti né i radicali nell'ostruzionismo radicale
A violenze di altro tipo che oggi vediamo quotidianamente nel Paese
L'interpellanza e Giannini credo che sia pertinente Presidente stiamo parlando di problemi di funzionalità del Parlamento
Venga venga venga rilasciata dal Ministro Gelmini
Atteneva non proprio alla funzionalità
Al modo di
Del Parlamento credo che le dichiarazioni che ha rilasciato il Presidente della Camera sulla funzionalità del Parlamento non siano
Perfettamente persi ma non sono quelle in discussione lei può dire il suo parere ovviamente
Presidente carità ma per carità pare che non parliate mai in quest'Aula
Caro Presidente continui con questo mio richiamo di Copenaghen rendere interpreti
Bene nella mia carriera affatto dicendo che l'ostruzionismo rischia di soffocare il Parlamento
Che condannerà vorrebbe che i radicali cominciassero a pensare che non sono i depositari della verità
Che bisogna confrontarsi con gli altri che non si può pensare che la proprio opinione sia verità assoluta
Che
Cito ancora decine di discorsi di radicali uno uguale all'altro nel senso che ripetono tutti gli stessi argomenti renderebbero oltre che molto costoso poco interessante trasmettere i dibattiti della Camera per televisione
E con il Duomo e con il dovuto Presidente da me sentito e il Presidente della Camera lo sa rispetto che io ho alla persone alla funzione del Presidente
Voglio dire con altrettanta fermezza che tutto ciò lede gravemente rischia di annullare il rapporto fiduciario che deve entrare intercorrere tra il Presidente di questa sentenza proprio di quello che dicevo prima il ministro l'ha fatto in sedi che non erano proprie
Che le critiche che il Presidente ha avanzato sulla pratica ordinaria delle decretazione d'urgenza critiche che ha avanzato sui giornali
Non si siano espresse e non si esprimano con altrettanta attenzione nelle aule parlamentari
Così come si evidenzia no le critiche dell'unico gruppo che con rigore porta le dovute conseguenze la denuncia del comportamento anticostituzionale del Governo
E mi riferisco alle richieste più volte fatte perché il Presidente della Camera ufficialmente in Aula solennemente in Aula denunciasse questa pratica anticostituzionali risposta che è stata sempre sempre negativa
E alita non farlo in Parlamento
O forse il Presidente della Camera ha ritenuto
Che il comportamento censorio che la stampa a rispetto ai lavori parlamentari
Sia
Avrebbe rischiato di nascondere di occultare questa sua dichiarazione quindi ha scelto un'altra sede per dare più rilievo a questa dichiarazione
Io ricordo che il Presidente Ingrao nel dicembre del settantotto
Proprio relativamente agli interventi censori della stampa i problemi di come
I resocontisti parlamentari portano all'e sterno quanto nella camera DNA
Avesse espresso il bisogno profondo di sottolineare quanto sia necessario che sui lavori della canna un solo in modo imparziale
Ma anche completo di ciò che qui avviene di quale sia la complessità
La delicatezza e di quali siano le difficoltà e di problemi del nostro lavoro
E quando il ministro per la funzione pubblica afferma
Che in quest'Aula i comportamenti sono contraddittori in realtà il Parlamento non funziona
Quando parla di demagogia nelle posizioni dei partiti
Credo che esprima l'opinione che lavora legislativo del Parlamento e finalizzata di intenti che non si conciliano affatto con le funzioni delle istituzioni ma che perseguono finalità diverse devianti
In questa ottica credo che si inserisca il discorso il problema della proliferazione dei decreti legge dato anche dal Presidente della Camera
Non ritiene il Presidente della Camera come affermato anche in in quest'Aula il collega spagnoli
E questa pratica
Quella dei decreti legge impedisce una seria programmazione dei lavori e questo impone al Parlamento scadenza esterne scadenze non suo e che in definitiva ostruisce per ostruzionistica dei lavori del Parlamento
E come è possibile allora il presidente affermi con disprezzo che il Gruppo radicale ha sollevato questione di costituzionalità su un decreto legge che regolava si immagini un po'parlava con un ascoltatore della RAI TV
La cultura dei cosiddetti la Meli branchie cioè delle corse giudichi lei diceva il presidente se questo poteva essere anche i costi dei colleghi
E la questione è nata con l'epidemia di colera che ha colpito quella legge a cui ci si riferiva è nata con l'epidemia di colera che ha colpito l'Italia e quindi non è questione da poco
Ma poi non solo i radicali in quella sede il gruppo comunista denuncio l'incostituzionalità di questo decreto
Senza peraltro far seguire altro comportamento adeguato
La critica che forse poteva esserci fatta dal Presidente della Camera
Era che avendo presentato una questione di costituzionalità su questo decreto non ci siamo poi opposti portando alle estreme conseguenze con l'ostruzionismo alla conversione del decreto in legge
E quando infatti su questo noi avremmo fatto ostruzionismo
Ma io credo che
Quello radicale in questa legislatura concretamente facendo seguire alle parole i fatti
Operato contro la decretazione d'urgenza facendo cadere decine di decreti legge anticostituzionali
No ma ricorrendo all'ostruzionismo perché mai ostruzionismo c'è stato ma semplicemente minacciando
Io vorrei
Ricordare
Quando il Presidente della Camera ci dice che non otteniamo molto l'opposizione cadenzata i decreti legge di proroga della legge Merli sull'inquinamento
Opposizione che con un riconoscimento che è venuto unanime da tutti i Gruppi acconsentita questa Camera con il nostro contributo l'approvazione invece che di un decreto di un testo sanato
E voglio ricordare ancora sul problema dello sterminio per fame sui problemi della pace problemi di non poco conto oggi
Chi ha permesso chi ha promosso la convocazione della Camera chi ha impedito che il dibattito si concludesse
A dicembre votando né il rinvio sono stati radicali o sono stati altri gruppi
E perché si fa cadere sul gruppo radicale la responsabilità dell'assenteismo altro nodo di questo Parlamento
Ne condividiamo quanto dice il vice Presidente Scalfaro la previsione del voto in tutte le sue forme deve far parte di ogni decisione di convocazione dell'auto
E come si fa a denunciare l'assenteismo quando si convocano contemporaneo diritto dovere che non è solo quello di votare ma quello di partecipare ai momenti deliberativi e di formazione della volontà di questo Parlamento
Da allora io credo che con molta franchezza per assicurare il buon andamento dei lavori della Camera
Oggi bisognerebbe proprio avendo presente i mali che il Presidente della Camera e che per altro verso il ministro Giannini ha denunciato
Avere il rispetto verso quei gruppi che a partire dal numero ridotto e quindi dalle ridotte possibilità di far valere il proprio peso
Devono ricorrere a tutti gli strumenti regolamentari
Però opporsi all'ostruzionismo della maggioranza
Di quella stessa che non solo fa i decreti ma che da trent'anni
Come mi sembra anche il presidente denunciasse e alla Camera
Non è perché i radicali fanno ostruzionismo che ancora non hanno fatto vorrei chiarire ma è perché il Governo ancora non ha depositato il disegno di legge Scotti alla Camera
Se i tribunali militari dopo trent'anni non sono ancora stati attuati
Non è perché i radicali lo impediscono i radicali hanno fatto hanno depositato un progetto su questo e perché non c'è la volontà politica
Se la riforma dei codici non va avanti l'abbiamo votato l'altra settimana il rinvio ancora di altri quattro mesi perché c'è una maggioranza che fa ostruzionismo su queste cose
E quindi io credo che in definitiva ed è questo che voglio denunciare perché e vero che quando il Ministro Gelmini
Aveva fatto queste sue dichiarazioni che avevano suscitato polemica dibattito rientrano anche questi problemi perché oggi sono all'ordine del giorno sono stati tirati fuori si è voluto che venissero all'ordine del giorno
E quindi mi sembra che questo
Inesistente ostruzionismo
Così come le leggi liberticida del Governo sulle quali questa volta sì
Abbiamo annunciato e faremo ostruzionismo come mi sembra doveroso
Da parte di una forza che voglia difendere non solo a parole le garanzie costituzionali dicevo che questo inesistente ostruzionismo oggi sia l'alibi oltre che la causa del non funzionamento di questo Parlamento
Sia l'alibi il terreno prescelto da alcuni per ricostituire una nuova ammucchiata
Che aumenterà che promuoverà allo sfascio attualmente esistenti questa falsificazione abbia trovato la copertura del Presidente della Camera
Ed allora per
Per terminare
Io voglio dire che questo atteggiamento che il Presidente della Camera ha avuto apertamente ostile al nostro gruppo
Intollerante verso verso le nostre forme di lotta politica
Che la porta ad affermare che noi saremmo gli assassini del Parlamento
Ricordo
Che la sua intervista è uscita su Repubblica colpito lo stanno uccidendo il Parlamento
In complicità con le forze reazionarie con quelle dei decreti legge antiterrorismo deteriora ancor più gravemente l'istituzione parlamentare
E le regole scritte e non scritte che sovrintendono al rapporto alla Camera a pochi giorni da un dibattito che potrebbe vedere sulla base di queste premesse
E di un duro confronto di posizioni che avverrà nei prossimi giorni
E non potrebbe vedere gravi attentati
Ai diritti dei parlamentari e delle minoranze delle violazioni ancor più smaccata e del Regolamento a sostegno di una maggioranza incapace di governare
Credo
Di voler invitare il Presidente
Con il rispetto al Presidente che è dovuto al Presidente ma con fermezza non distruggere
Il rimedio abilmente quelle regole che proprio nei momenti più difficili devono essere salvaguardati e con apprensione che noi diciamo queste con preoccupazione è proprio a partire e credo in tutti in tutte le parti politiche
Se avverrà questo forse si sarà data ossigeno ad una maggioranza traballante
Forse
In questo Parlamento
Si sarà data vita ad una più grossa quanto più impotente maggioranza
Ma si sarà inferto un altro duro colpo all'assetto costituzionale
E quindi io credo che
Le doglianze che il Ministro Gelmini aveva fatto proprio alla luce di quanto è avvenuto proprio alla luce dei rapporti fra precedenti edotti
Proprio alla luce della vita interna delle regole scritte non scritte che regolano la vita di questo Parlamento e che devono essere rispettate e che rischiano se non rispettate
Di aumentare lo sparo semplicemente una disillusione
Di chi vede oramai
Impraticabile un ordinato e corretto funzionamento delle istituzioni
L'onorevole De Cataldo
Non non si faccia per favore mi
I al tempo io o un po'al
Allungato questa quelle da una di quelle tappe che pensavo che parlasse anche per altri ma visto che parlate di ciascuno
Nove il quarto d'ora
Di
D'accordo d'accordo
Per quanto per
Pre-avvisa
Per quanto si riferisce alla mia interpellanza io mi riservo
Il diritto di replica dal momento che ritengo che si debbano
Accertare alcuni presupposti la
Collega Aglietta capogruppo
Radicale
Abbia fornito una chiave di lettura ed interpretazione di una serie di doglianze sono state da lei definite
Una
Chiave di interpretazione di una certa angoscia che pervade
Il la intervista della quale ci occupiamo
Evidentemente prima di tutto io attendo
La interpretazione autentiche la conferma della intervista da parte del ministro ed attendo che il ministro cd che anche qui sono d'accordo con Di Giulio che è stata quanto meno inopportuna è stata una mancanza di stile pro dal dal giornalista perché evidentemente
Noi alla avremmo gradito che le determinazioni del Governo in ordine a situazioni che dalla intervista risultano non solo denunciate
Dal Ministro Gelmini in sede di governo ma condivise
Dalla maggioranza dei mini
Scrisse queste
Se in relazione a queste preoccupazioni a queste angosce
Il Governo avesse assunto determinazioni
Che non fossero quelle di presentare dal primo di gennaio ad oggi un decreto al giorno all'al sedici di gennaio un decreto al giorno dico un decreto al giorno ecco
Quindi mi sembra che dopo avere ascoltato il ministro grazie
L'onorevole Recchia
Appello a lei Presidente signor ministro io credo che la chiave di questo episodio
L'inconsueto se vogliamo della vita politica del nostro Paese
La chiave di insiste l'episodio in sé stesso degli strascichi esso ha avuto
Nel Paese le reazioni che vi sono state del Paese è rappresentato da quella
Grave antica piaga che la teoria dalla doppia verità
Perché
Ha fatto scandalo e perché chi ha scandalizzato tutto altri alcuni profili
La intervista del professor giocare che vi siano da fare anzitutto le precisazioni perché altrimenti non avrebbe senso una risposta che fosse data lo stesso
Professor Giannini se questo intervento in questa risposta il nostro interpellanze non dovesse avere soprattutto visibile alla precisazione e quindi attenderemo come diceva il collega De Cataldo quello che sarà le cose che ci dirà il professor Giannini ma quale è stato il MOSE a nostro avviso il motivo di scandalo quale è stata la reazione che si è avuta nel Paese
Motivo di scandalo per noi è stato soltanto questo che
A fronte di una valutazione
Che per larga parte noi dobbiamo condividere della vita parlamentare della vita politica dell'atteggiamento dei partiti della dinamica delle forze politiche maggioritaria nel nostro Paese
Sì sì Governo ed ove siano oggetto addirittura come
Riferito nell'intervista di discussioni che credo che non fossero o così del tutto amichevoli come
Non dire pettegolezzi perché la sede anche se qualche autorevole intervento di questi giorni ci ha dato l'impressione che questa espressione abbia anche il
Si riteneva ritrovare anche per quello che riguarda gli interventi politici ma in sostanza crediamo che sia stato una up meditata valutazione di carattere politico perché il Governo non ha vi ho trovato una sede parlamentare il luogo perché intervenire su questi problemi per prospettare la gravità di questa situazione al Paese per trarne delle conseguenze nella sede parlamentare
Certo quando si dice che il ruolo del Parlamento è scaduto si dice qualche cosa che abbiamo e dicono in altre sedi non le dicono apertamente non lo dico pubblicamente
Se una responsabilità c'è personale del Ministro Giannini questa rappresenta l'ha fatto di essersi mantenuto a metà strada in questa
Situazione di doppia verità cioè da una parte a vere e violato il prezzo
Centrale della sede opportuna per certe interventi certe valutazioni politiche e dall'altra le reazioni la reazione indubbiamente quale è stata che è stata il fatto che questo e di no io appunto essendo rimasto a mezza strada sulla strada emendare il Gruppo radicale e dire che in sostanza il Parlamento piano sempre funzionato benissimo per carità
Non vi ho dati di crisi
Se non
Negli interventi radicali e il fatto che un ministro sì di salti da queste posizioni
Perché dica che in sostanza il problema è quello dello sfruttamento dalla maggioranza quello di forze politiche attengono atteggiamenti contraddittori di fare se politiche che evidentemente in questo in contrasto con la Presidente della Camera che dice radicali valuto lo stesso discorso e non è vero perché i radicali fanno discorsi diversi
E talvolta contrapposti e lo dicono perché tengono a sottolineare che su alcune questioni non hanno avuto mai bisogno di confrontarsi tra di loro e che non ha non solo problemi affrontati dal partito come tale o ogni deputato e a questo punto la Brianza la Camera dice invece che sono tutti discorsi uguali il ministro Giannini ci scandalizza che siano tutti gli altri partiti a fare discorsi diversi
Se anche se sembra che su questo punto ne faccia più una questione di coordinamento ma certo ha ragione quando le forze politiche dicendo di prendere delle posizioni come tali e nel monolitico Imob Vittorio dei partiti poi non riescono a essere monolitica ma sono di un buon ultimo che si sbraccia qua e là nelle varie più opportunità e con i vari opportunismi
E quello che ci ha certamente scandalizzato e quello
Ma forse diciamo male a dire che ci ha scandalizzato e quello che segna profondamente
Ministro Giannini la nostra posizione dalla sua è quello che di fronte a queste questioni e noi stiamo qui in quest'Aula di fronte a questi dati e questi patti li denunciamo con una presa in ragazzi dovranno considerare sgradita ma che proprio perché altri la considero derivargli perché i responsabili di questa situazione la considero sgradita proprio perché noi riteniamo che rispetto a questa situazione di crisi
Che danno al triage determinate non da noi da altre forze politiche dalla storia dalla natura di altre volte pulita le prassi imposte da altri pur forze politiche determinata questo stato di crisi noi siamo qui
Non andiamo all'estero ministro Giannini vogliamo stare qui
Vogliamo combattere la nostra battaglia pensiamo che di fronte a questi dati occorre reagire si debba reagire questa quello che ci dividono battuto da lei certo certe l'analisi e forse qui ha prevalso lo studioso che non lo su quello forse quando non comprende le chiavi ecco
Tentato di dedicarsi ad altri oggetti ad altri studi più congeniali per noi
Questa situazione determina responsabilità maggiori maggiore impegno volontà di combattere anche perché riconosciamo che certe intemperanze
Assurde stravaganti se vogliamo secondo le nostre concezioni che le anche nell'ambito delle istituzioni da parte delle voci più autorevoli
Si scatenò nei nostri confronti sia nel segno che questa nostro senso del dovere in realtà e ben riposta quest'anno l'attenzione per questi problemi che per queste cose si può fare e si deve fare qualche cosa che la battaglia portata fino in fondo
E anche qui in questa occasione distacco e di fuga e di volontà di uscire dalla gente da questi problemi
Se
La il suo intervento ha avuto un merito è stato quello in qualche modo deve strappato certe copertura e certe complicità che su certe situazioni si determinano di avere strappato forza di averla strappato dopo poco questo coltre che la doppia verità getta sulla realtà del nostro Paese ma anche quel poco è benvenuto sessione sappiano trarre come lo intendiamo trarne le conseguenze per cercare rimedi
Onorevole Ministro
Museruola anche in risposta alle altre interrogazioni anche
Signor Presidente e onorevoli deputati
Io rispondo e vero per delega del Presidente del Consiglio dei Ministri peraltro devo avvertire che io stesso ho sollecitato di poter rispondere
E questo perché per un atto di deferenza verso il Parlamento
Perché
Altrimenti il Parlamento medesimo non avrebbe avuto il modo di sentirmi
Ed è invece è mia opinione che comunque
Qualsiasi cosa accada la centralità del parlamento vada rispettata e anzi
Rafforzato
Era questo del resto la strada seguita nel rapporto sui principali problemi dell'amministrazione del nostro Paese
Che io avevo presentato a nome del Governo
Ed in cui per la prima volta il Parlamento è stato investito di
Il caso che si è aperto sulla mia persona va riportato alle sue dimensioni che non sembra siano tali da coinvolgere il complicati era Beschi che sono stati delineati
Ciò
Non per volontà di sottodimensionare
Ma perché ed è la terza ragione
A prescindere dalle ingiurie che fanno parte del rischio professionale non solo dei ministeri ma di ogni persona pensante
Con poche eccezioni la stampa che ha interloquito anziché raccogliere il segnale d'allarme che riceveva ha preso la via più semplice
Montando un passo Cesare innanzitutto la vicenda
Il diciannove dicembre attenzione alla data mille novecentosettantanove
Ho ricevuto un giornalista
Di oggi
Che chiedeva delle
Privi Sironi per il mille novecentottanta
Alla mia risposta che non si poteva per il direttore predire alcunché
Ma si poteva assolutamente richiamare fortemente l'attenzione della stampa sul degrado istituzionale
Per i partiti e di conseguenza il Parlamento per i sindacati e per l'amministrazione pubblica
Non vi fu dunque un'intervista anziché estrarre dal materiale fornito il pezzo che si dove Eva il settimanale ha riprodotto dei paramilitari della conversazione presentando lì come un'intervista
In più la preannuncio col pubblicare un estratto conto i passi impressionisti ICI il due gennaio in coincidenza col messaggio del Presidente Pertini
Nel preannuncio reso un pubblico mi sia attribuivano l'idea di lasciare all'Italia e una Cindy dichiarazione di essere qualunquista
Il testo poi pubblicato della cosiddetta intervista doveva mostrare come fosse diverso il sud non poi pervenute
Tuttavia
Il preannuncio di intervista non poteva non sollevare delle censure come infatti sono state sollevate
Tralascio quella per me più dolorosa del Presidente della Repubblica perché suppongo che le cose si siano successivamente chiarite
Adesso
I problemi che vengono qui sollevati sono diversi
Innanzitutto
Ci si è chiesti se il Presidente del Consiglio dei Ministri
Abbia valutato
E le dichiarazioni della cosiddetta intervista ma certamente e chiaro che non è ESP opprime ardite la libertà di giudizio di un ministero perciò che attiene a valutazioni personali di situazioni
C'è
Il limite per la libertà del ministero
Ed è
L'idem sentire in ordine alla linea politica del Consiglio dei Ministri
Quindi
Se il Presidente del Consiglio dei Ministri ritiene che le dichiarazioni ISEE da un Ministro siano in rotta di collisione con l'indirizzo del Governo
Pongo in
Chiederne le dimissioni
Evidentemente
Il Presidente del Consiglio dei Ministri non ha ritenuto
Che
I rimproveri ricevuti le tempeste di stampa il contenuto delle dichiarazioni
Fossero tali da integrare in rotta di collisione
Il problema si sposta allora sul merito
Ove però necessitano molte rettifica azioni
Mi è stato contestato di aver detto di volere abbandonare l'Italia
Ciò è inesatto
E per tante offerte da università straniere vanno dal mille
Novecentosessantacinque al mille novecentosettantacinque
Ma nessuno e blindato contro le Facoltà di rimpianto
Ed il senatore Branca ha reso pubblico come me
E come egli e altri mi dissuaso ero dal partire
Ed io credevo ingenuamente che questo fosse un titolo di merito perché non solo non ho accettato di lasciare all'Italia io ho sempre lavorato per il Paese anche prima che fossi Ministro
E quindi con un certo stupore se è una persona si giudicata i fatti
I miei fatti sono la
Sono noti a tutti ogni battaglia civile mi ha visto allineato da chiunque sia stata intrapresa
Ci
Da tutti lei poi replicando con
Non mi soffermo
Sul fatto che il qualunquismo perché i evidente un la il travisamento
Mi si rimprovera a cui
Che avrei dovuto esporre le mie critiche in Parlamento
Ma che può fare il Parlamento
Si può fare forse una legge per oppure una legge per obbligare i sindacati a studiare le conseguenze delle loro prassi delle loro teorie
Donne o il dibattito che possa a vivere per essi te il Parlamento
Lasciamo
Dunque questi aspetti che hanno colpito sciolti perché malamente riferiti
E vediamo allora che cosa c'è
Che cosa si poteva dichiarare
Io vorrei
Innanzitutto qui ribaltare la situazione e porre una domanda
Anche se il ministro cosiddetto tecnico non possano gettare derivi da allarme su problemi di rilievo generale
Forse che la carica di ministro significa assegnazione coatta ad un sepolcro imbiancato
Le dichiarazioni che ho rilasciato coinvolgono i fatti di potere reale
E sono un richiamo alle responsabilità politiche per stimolare e momenti di autocritica se possibile di riflessione comunque
E se non contengono elementi e perfino nei festival dei partiti
Non solo ma sono tutte scritte
Vorrei ricordare
Solo perché emergenti fra tutti questi scritti il discorso di Moro
Al convegno della Democrazia Cristiana del mille novecentosettantasei
Il recente libro di la Malfa
Il recente convegno del sì sulla funzionalità del Parlamento
Purtroppo
I fatti dei primi venti giorni dell'anno ottanta Convalli danno quanto avevo gettato come criticarla
La critica dunque e da ribaltare che vorrei brevemente spiegarlo
Io sono stato incaricato come ministro
Di restaurare uno dei terreni Pollina del potere reale tipo tiri reali la pubblica amministrazione
Ma nel rapporto
Era stato già
Chiaramente avvertito che quest'opera e impossibile
Se manca un concorso attivo e non
Puramente per banale degli altri due polli di potere reale i partiti politici e i sindacati Tom
Questi altri due polli sono in fase di recessione
Come e perché
Non occorre che ve lo spieghi lo sapete meglio di me
Ma
Si tenga presente
Primo che ogni osservazione che io ho fatto e documentabile
Secondo
Che già
Nel rapporto erano state segnalate
Troppe cose potrei aggiungere se intera prendessimo una distesa e pacata discussione
Ma forse lo farò io c'era sì quei mio dovere
Dare un grido d'allarme se volete di angoscia
Poiché
Sia ben chiaro ogni Inter appresa di restauro dell'amministrazione pubblica diviene oggettivamente impossibile se non viene un concorso attivo
Non del Parlamento che doppi
Acquisito
Ma dei partiti politici e dei sindacati
Quanto alle pretese reazioni negative vorrei solo dire che non sono l'isolato e che sono a decine le adesioni che quotidianamente mia request le adesioni i io mi affido al senso di responsabilità di chi comunque partecipa alle istituzioni affinché
Come prima dicevo quanto meno rifletta
Ne leggine strumenti giuridici e servono per modificare le realtà
Ma di fronte alle minacce ed altre provenienti se incombenti mi sia lecito formulare l'augurio che si ritrovi in ciascuno quella tensione morale che in poco dava il Presidente nel suo messaggio che apre un anno che essi annuncia tanto tempestoso risponde lei onorevole Michelini
Per
Solo per quella lì è valida
A zero
Duecentosessantadue vero duecentotrentuno ottantaquattro dello zero punto novantatré
Ecco il mio grazie Presidente
Signor ministro
Dalla
Risposta del ministro già invitata di questo
Vicenda salvo due ponti l'uno
Una considerazione che emerge da alcune ricostruzione di questa vicenda
E da un giudizio dato dal Ministro Gelmini
Io ricordo che qui il Presidente del Consiglio nel dibattito sulla replica al Governo
Ci tenne una sorta di lezione di diritto costituzionale sull'articolo novantacinque della Costituzione e sui poteri del Presidente del Consiglio
Mi pare che indipendentemente dal l'apprendimento di questa lezione noi sappiamo che il presidente del Consiglio il responsabile della unità
Del Governo sappiamo oggi
Dal
Menis
Solo Giannini e perché garantire l'unità del Ministero ma di quello di garantire
Che non si
Addivenga RU te di collisione noi credevamo che fosse dovesse essere garantito anche che i Ministri andassero quanto meno in convoglio oggi veniamo a sentire
Che l'importante è che non si scontrino io capisco che trent'anni di governo democristiano abbiamo portato a questa innovazione di carattere costituzionale oltre a tante altre ma mi sembra che questa considerazione va fatta
Chi l'ha fatta anche un'altra considerazione se sia stata qui una rotta di collisione evidentemente è stata fra la atteggiamento e la presa di posizione del Presidente della Repubblica
Il quale ha ritenuto che invece altra fosse una funzione del Presidente del Consiglio e di fronte a questa predisposizione Presidenza del Consiglio ha ritenuto non so quanto esattamente perché io la questione comincia a preoccuparci rispetto alla quale
Il presidente del Consiglio ha ritenuto invece che mancando la rotta di collisione
Non ci fosse da fare alcun intervento e a questo punto la rotta di collisione intervenuto avrà l'intervento del Presidente della rete
Riga e la presa di posizione che oggi sia stata qui esposta parte del Presidente del consiglio dei ministri
Un altro punto forse mi è sembrato di poter rilevare forse sarà eccessivo da parte mia la data ci ha detto da tener presente la data diciannove di dicembre
Io ho pensato perché la data io ho pensato subito signor ministro Giannini quattro giorni dopo il decreto legge cosiddetto sull'antiterrorismo quattro giorni dopo la presentazione del disegno di legge
Sulle cosiddette misure contro la clinica che avete chiamato come tecnico in questo Governo ma possibile che su certe questioni di costituzionalità
Su certe questioni che riguardano la Costituzione ecco qui è stato ricordato il Presidente il Ministro Gelmini
La sua opera svolta per la costituzione e io capisco a questo punto per la sua opera svolta la costi per la preparazione dei lavori della costituzione del Gabinetto del
Ministro Nenni
I ricchi presto lo ricordo come ieri sia stato certamente motivo di quello sconforto che è trapelato chiaramente nella sua interviste
Ma io credo che altri aspetti sono rimasti proprio nei termini in cui sono stati posti dall'intervento della collega lieta e dai nostri interventi quello cioè signor ministro di avere l'
Reato che certamente non sono valutazioni su una situazione istituzionale sono questioni
Rispetto alla quale il Ministro il problema non è di quello di vedere si è sequestrato il suo diritto civile ad esprimersi
Da vedere se questo giudizio
Che certamente a grossa rilevanza politica che riguarda una valutazione rispetto alla quale poi le forze politiche dalla sua maggioranza
Del suo Governo cercano di ribaltare le etnica cosa
E pesto era contrasto che con lei grazie Di Giulio
Che dice si è andati fuori tema da parte della collega Aglietta qui il problema ad avere esse questo Parlamento è in crisi
Se queste maggioranze in crisi e questo meccanismo costituzionale è in crisi
Perché qualcuno a un certo punto per far rispettare la Costituzione a torto o a ragione ricorre a certi strumenti per sottolineare cioè
Ministro Giannini
Della sua intervista e certamente non soltanto il punto in entrata ma è un punto particolarmente motivato il pollo motivazioni esplicite e anche con quelle implicite che derivano da c'è
Le sue constatazioni di uomo di diritto oltre che da uomo politico quale in sé e certamente non da oggi torno affermarlo non da oggi certamente ecco
Forse prima e sono stati errato corretto e di recente stazione come attività politica forma anche se mi sembra eccessivo di rete tutte le battaglie civili questo Paese l'avevo vista partecipare dati certamente questo sarebbe porterebbe probabilmente ha qualche anche a qualche dato di contraddizione
Ma e signore Ministro il problema è questo a questo punto
Questa situazione del parlamento questa situazione della vita pubblica Italia studio portano semplicemente a delle considerazioni che possono essere di carattere personale o non rappresentano un giudizio che porta necessariamente a forme diverse
Si può rimanere di fronte a situazioni di questo genere dicendo ma io faccio queste valutazioni poi il problema e di vedere se c'è rotta di collisione o meno
A mio avviso questa è una valutazione è un'analisi rispetto alla quale o si scappa all'estero signor Ministro Gelmini capisco lei si è chiarito
Il problema non era così scappare ma
Il problema è questo
Che rispetto a queste constatazioni Ikea investitore sulla cosa delle sue responsabilità non solo si dimette ma scappa veramente alla e spero o altrimenti deve prendere posizioni politiche sono incompatibili con la sua posizione ministro la sanzione non è una sanzione quella
Delle dimissioni di qualcuno ha parlato di fronte a questa situazione non è un certe posizioni di fronte a una maggioranza
Che oggi trova la sua unità anche cosa nel taglia radicale nella vita dell'ostruzionismo radicale come la che causa della crisi del Parlamento nel migliorare la sua unità su che cosa su cui le leggi
E sicuramente signor ministro io gli ho chiesto che ne faccia ampiamente credito hanno contribuito
Come tante altre come giurista ora hanno scandalizzato quelle che vengono
Leggi chiaramente incostituzionali ma di fronte a questi dati il problema è quello
Di levare la mormora azione o il grido di dolore o il problema è quello di prendere una posizione politica diversa che quella
Che lo porta su quei banchi e lo fa essere solidale con quel Governo volente o nolente il problema torno a dire non è solo quello che la rotta di collisione dalla mancanza di rotta di collisione questa è la situazione signor ministro ad uno sfogo ingenuo o o o include tutte di persona poco o al corrente di certi meccanismi giornalistico o politici ma si trattava di un l'espressione di una posizione politica rispetto alla quale è un problema di coerenza e non una sanzione le avrebbe imposto di andarsene dal Ministero
Di passare all'opposizione ma io direi di da stare a delle battaglie civili che come giurista impegnato
Ma anche come uomo politico in difesa di questa Costituzione per la ristabilimento di una Costituzione che oggi non è soltanto violata signor ministro perché credo che di questo della più che di ogni altro ne abbia la possibili addio costatazione ma oggi est una volta è cambiata non il problema quando si torna a dire qui il problema il ricorso a certi strumenti dei decreti legge il problema è altro è che IRAP rispetto al Parlamento lottizzazioni di strumenti di governo il decreto-legge usato in maniera est
Polo relativa in realtà per creare rapporti diversi fra la maggioranza e Governo la maggioranza che chiede in realtà di essere violentata attraverso i decreti legge
Per non assumere la responsabilità che il leader renderebbero da un sistema ordinario di legislazione tutti questi sono dei dati in una crisi istituzionale
Rispetto alla quale si prendono delle posizioni diverse che non sono quelle della mormora azione o altrimenti veramente si rinunciataria della politica
Prendo le posizioni diverse cerca di combattere
Il problema certamente non è quello altrove intolleranza il problema è che di fronte a questi fatti
Veramente la reazione non può essere soltanto quella delle dichiarazioni non può essere soltanto quei salvarsi l'anima molte delle dichiarazioni e le prese di posizione degli strumenti abbiamo parlato dei decreti legge certo di fronte a questi
Questi problemi quale l'atteggiamento di una maggioranza una forza politica che deve reagire quella di non farli passare quella di bocciarli c'è chi ritiene di astenersi andandosene all'estero signor ministro e torno a dirlo che questo non sarebbe poi così strano e anche di fronte a certe constatazioni di impossibilità di condurre la lotta politica allibito io capisco che i una rinuncia a uno fuggire qualche volta non si riesce a fare altro Fini il commodus discessus pure una delle cose presi in considerazione anche dal diritto vero
Ma
Io il ministro altrimenti è quello di operare concretamente perché c'è pesta è la situazione qui fugge stavo dicendo
Andando verso chi si astiene il fa le astensioni ti fa la maggioranza e opposizione delle astensioni pendenti
O altrimenti altre sono le conseguenze le conseguenze sono veramente quelle e non di dirle come diceva
Santagati insistita questo o quel partito ma quello di essere coerente una posizione non condivide
Responsabilità di un Governo che probabilmente nelle conversazioni private apprendiamo con piacere che il Consiglio Consiglio dei Ministri diventano poco di conversazioni private e di sfoghi Igli caratteriali ma e a questo punto io credo invece che gli altri ministri
Che non hanno preso certe posizioni o le prendono di opposte o riprendono e si attengono più rigidamente alla teoria e alla prassi da doppia verità
E il rispetto a questo Governo e la nonna la possibilità di esprimere solidarietà e quindi è suo diritto non solo mi regolo di dimettersi
Onorevole io credo che
Questo dibattito
Ci dà l'occasione
Per
Esaminare ancora una volta
Sia pure
Abbastanza superficialmente purtroppo
Una situazione
Nella quale
Siamo
Caduti siamo precipitati
Che è davvero preoccupante
E che
Vede
La proposta di rimedi
Che sono
Certamente
Occhio non so
Se dovrò alla fine
Di questa
Chiacchierate dichiararmi soddisfatto insoddisfatto ma non è il problema
Della soddisfazione o meno
Alla risposta del ministro che il problema
E di esaminare
Con animo veramente preoccupato da chi crede da parte di chi crede
In
In alcune
Cose fondamentali starei per dire ovvie
De Rita democrazia
Come
Come
Ombre è davvero gravi si vadano
Ho apprezzato molto personalmente
Il fatto che
Lei
Abbiamo
Inteso e voluto presentarsi di persona
Come
Ogni persona
La quale
è il responsabile
Sia pure
In un epoca in cui la tecnologia le registrazioni registratori le adulterazioni sono all'ordine del giorno che sia responsabile
Che si dichiara responsabile delle proprie azioni dei propri comportamenti dei propri discorsi ma devo dire che questo fatto
Che ciascun uomo apprezza
Noi in mancanza di stile di mancanza di eleganza
Nel Presidente del Consiglio dei Ministri
Ma che
La constatazione di chi come noi
Ministro Giannini
Ogni giorno quasi ogni giorno assiste
Desolato
Lei non ha potuto fare oggetto
Di un suo al periodo di un suo comma
Alla intervista assiste desolato
All'assenza del Presidente del Consiglio dei Ministri
Del Governo ma in particolare
Del Presidente Cossiga
Alle discussioni alle decisioni e i dibattiti più gravi
Più
Ciascuno di noi individualmente l'apprezza molto gli hanno tolto però non può rimanere
Silenzioso
Di fronte a quella ripeto che non è soltanto
Mancanza distinte
Io
Non ho illustrato
La
Interpellanza proprio perché
Attendevo da lei
La conferma delle frasi
Contenute in questa interviste frasi che probabilmente sono stati certamente nella lo dice sono state
Dette sono state
Profferite in un contesto diverso un più ampio euro ora e mezza
I complicati arabeschi così come
Lei
Li ha chiamati che non sono contenuti ad esempio nella mia interpellanze
E fermarmi ecco
Ad un punto che quello che mi preoccupa notevolmente in particolare
Perché viene da lei
Personalmente Ministro Giannini ecco quel segnale d'allarme
Che lei
Da
è autorevolmente autorevolissima mente
Nei confronti del degrado delle istituzioni
Ma che mi appare
Estremamente preoccupante perché
Lei non verifica non esamina non denunciano
Le cause del male
E non fornisce
Una cura una terapia
Ho se la fornisce
Ecco essa questa sì e abbastanza preoccupante
Ministro Gelmini io da
Da molti mesi
Incessantemente petulante mente starei per dire
Chiedo
Che
Le sedute della Camera dei deputati e del Senato della Repubblica vengano riprese indiretta
Dalla televisione
Perché ritengo
Che
Ella da una trasmissione televisiva indiretta sarebbe uscita un gigante
Ma
Il nostro Presidente
Sostiene che
Ministro Giannini
La gente deve lavorare
E che non si devono trasmettere indirette le sedute del Parlamento che altrimenti la gente
Sarebbe costretta sentire i discorsi le ripetizioni le inutili ripetizioni dei radicali
Beh io devo dire che
In una circostanza come questa almeno in una circostanza come questa ufficio pubblico ma perfino in ogni
Appartamento privato qui non si discute ma io devo averlo letto
Da ragazzino in qualche posto qui non si discute
Di alta politica o di strategia si lavora
Ecco almeno
In questa circostanza
Quel cartello
Ministro Giannini
Appare
Un fuor d'opera ultra Annino come amano dire
I puristi
Ma
Devo dire
Le interviste del Presidente della Camera dei deputati
La sua intervista
Ministro Giannini
Con
Diverso di
Alcuni
Giuristi che ammirevole che davamo da Giovanni Conso A. Sandulli
Mi fanno
Davvero preoccupare che qualche cosa stia cambiando
E io anche qua non vorrei
Ricordare
Antichi eventi
O non tanto antichi di questo secolo dell'inizio di questo secolo della nostra storia
Allorché
Una voce di cento esse
Di Centa essere
Una voce di cento esso il soggetto ministri
Studiosi
Desolatamente
Che le istituzioni non funzionavano che il Parlamento era posto in condizione di non funzionare
O per la rissosità dei socialisti
O per l'assenteismo di altri o per la mancanza della partecipazione
Alle
Sedute dei popolari o per la mancanza
O per la presenza
Di forze politiche
Eversive parleremo molto nei prossimi giorni di eversione eversive
Della centralità del Parlamento a questo mi preoccupa e mi angoscia ministro Giannini ed in quest'ottica che io a lei studioso
Do ma
Di fronte alla situazione cominciano ad arrivare entro l'estate
Non cominciamo quale vennero io recepisco repubblicana ormai come come buona educazione
Parlo del tema come ottusità
Ma
Tempo mi tolga la parola d'ordine da no no non è un lavoro lungo e lento Mario nei termini ottusità annuale
Bene
Gravi vere
Ministro Giannini
La sua denuncia
è grave
E mi preoccupa
Nella misura in cui lei
Uomo di grandi studi approfonditi Omo dalla Costituzione
Ho la realtà di queste interviste
Che il Parlamento non esiste
E che esistono e devono esistere
E devono funzionare e devono funzionare in modo organico e devono funzionare in modo teleologicamente teso a certi risultati soltanto i partiti
Anzi i partiti e i sindacati
Questo è quello che mi atterrisce
Nel suo discorso ministro Gianni
La noncuranza con la quale si libera
Di questa istituzione
Affidando intenti invece confidando
Ai partiti e nei partiti la
Del nostro Parlamento dice che
Il Parlamento
Non funzioni
Ma non funziona
Ha dichiarato forte
Non è più in grado di gestire la sua riforma signor ministro i signori del Parlamento si gin Gil
Le istituzioni non funzionano più ma sapete perché
Ed è questo il vero problema
Ed io convengo
Con lei ma a questo punto signor ministro
La terapia si impone
è
Non funzionano perché lei signor ministro conto non sa più
Con chi a che fare perché
Il pluralismo dei partiti
La le correnti dei partiti il potere diviso all'interno dei partiti la costringono
A discutere non con il Parlamento
Non
Come era abituato signor ministro con il rappresentante di un partito
E ciò in dispregio
Della nostra Costituzione
Ma
Con
Più rappresentanti
Talora in dissenso tra di loro
Dello stesso partito è tutto qui
è la dice perché sia siano
Organizzati
Bene che abbiano una decisione soltanto ed allora anche il Parlamento
Funzionerà
Signor ministro
E questo
Quello che mi preoccupa notevolmente
Quello che mi preoccupa in particolare da lei da gente come lei
Da gente come
Sandulli la gente come Cozzo che non sapendo quindi
Imputare
Realmente realisticamente
A qualcuno le ragioni
Del disastro istituzionale nel quale noi oggi versiamo alla fine
Siete costretti
Certamente non ha fatto questo ma se mi consente ha fatto di peggio
Il momento in cui
A
Individuato in una confusione
Che è davvero preoccupante
La
Responsabilità ripeto la causa dei mali di questo nostro
Paese
Nella
Situazione
Dei partiti che cosa devo dire soddisfatto o insoddisfatto signor ministro non è questo il problema
Il problema
Che voglio ricordarlo
E mi rincresce molto ma non le chiedo scusa
Perché non amo vario in questo ruolo
E quindi non ho
Preoccupazioni di nessun genere
Mi né e consegna totale
A chicchessia fosse un partito una persona
Delle mie idee che la mia cultura dei miei convincimenti me preoccupazioni di collegio elettorale o cose di questo genere ecco
Le Regioni che porta
La Camera non funzionare in un certo modo ecco perché
La presenza del deputato è indispensabile necessaria implacabilmente richiesta al momento di un voto valore assolutamente nel richiesta né gradita
Al momento stalla su quel lavoro pregevole ed imponente
Che lei ha sottoposto
Alla meditazione all'attenzione
Del Parlamento
è che io mi auguro qualcuno
Che non siano
I pochissimi addetti ai lavori di quest'Aula abbia letto e meditato
Già
Signor
Signor ministro
Me compreso le ragioni
E faccio ammenda di
Volevo concludere sempre la invitiamo signor ministro
Altri
In altro momento
Disse torniamo alla Costituzione non disse proprio così ma era la Costituzione io dico torniamo la Costituzione
Che l'articolo sessantasette della nostra Costituzione solo diverso
Diversi nel loro significato diversi nelle loro finalità è vero o non è vero questo
Che il concorso alla determinazione da parte dei partiti della politica nazionale
E quel concorso che deve avere
La mediazione come lei la chiama ma la mediazione libera autonoma autorevole
Del Parlamento e che l'articolo sessantasette
Della Costituzione impone al Parlamento ai parlamentari Ilona vere
Mai
Quelle preoccupazioni che lei ed io
Vi erano
Il quale
Vivrà
O cadrà
Non per volontà di questo Parlamento
Ma per accordi più o meno
Occulti sotterranei
Non so dire come alla luce del sole non lo so di partiti politici fuori
Di questo Parlamento lei sarà condannato
Condannato eufemismo lei sarà finalmente liberato da questo peso
Della incombe sulle spalle non perché
Noi
Voi singoli deputati non il Parlamento della Repubblica italiana avremo
Ritenuto e quindi dichiarata esaurita
La sua funzione
Saranno poste proposti all'attenzione del pubblico come
Ragioni
Che risolvono come motivazione
Che finalmente
Risolvono il problema della emergenza della crisi diciamo quello che vogliamo ecco
Signor ministro
Perché
Sono rimasto
Deluso
Da quella intervista
Non
Con riferimento
Al coraggio
Civile e politico dell'uomo
Nella certezza
Che di fronte
A lei
Ma anche di fronte ad altri meno dotati di lei
Avrebbe scelto la strada del silenzio avrebbe scelto la strada del far finta che non era successo niente l'avrebbe lasciato in mano
La patata bollente anche perché
Sarebbe stato
Benissimo il suo difensore
Di fronte
Alle
Ma non è questo
Quello che mi ha davvero preoccupante e
Come le ho detto signor ministro il suo richiamo
Unicamente
Conto se mi consente
La
Lette
Lo spirito
Della Costituzione
A questa
Questo diverso Stato
Questa
Diverso
Di volontà legislativa
Ma non solo di volontà legislativa
Del Paese
Ma di volontà politica attiva
Del nostro Paese
Ma che vede
Dei partiti
Del sistema dei partiti
Attraverso il superamento ed il perfezionamento
Se la mi consente di quell'articolo quarantanove
La panificazione
Delle istituzioni così come concepite volute ed attuate dal nostro costituente questo
Significa Seconda Repubblica
E questo significa l'invocazione
Alle modifiche del regolamento
E questo significa il travisamento ma il concetto
Dell'esercizio di un diritto fondazioni c'è scritto fondamentale leggi
Per le minoranze in qualunque sia
La formula
Parlamentare
In cui esso viene applicato in questo
Concetto che sin qua
Tentativi
Recenti e non solo recenti di passare
Ad una seconda Repubblica quella seconda Repubblica
Ministro Gelmini
Che non credo
Possa e nelle sue intenzioni
In quelle dei suoi compagni
Ed amici
Allorché poneste mano
In un modo o nell'altro con una funzione o con l'altra alla Carta fondamentale della nostra Repubblica
Era una registrazione del ventuno gennaio mille novecento ottanta interventi negli ex parlamentare radicale Aglietta Mellini De Cataldo del ministro
Della funzione pubblica dell'epoca Massimo Severo Giannini pronunciati alla Camera durante un momento di dibattito sul Parlamento è sua funzionalità
Il prossimo documento invece del sedici giugno mille novecentonovantatré quando alla Camera inizio
Il dibattito sulla nuova legge elettorale da varare dopo il successo dei sia referendum
Radicali per l'introduzione di un sistema maggioritario alla Senato con lo stesso giorno Marco Pannella convoco la prima riunione
Dei parlamentari in difesa della legislatura e dal Parlamento rinviamo dunque quegli eventi a partire dall'intervento che Marco Pannella pronuncia Montecitorio quel giorno a seguire ascolterete
Invece quanto dista nel corso di una trasmissione di Radio RAI del trenta giugno novantatré
Per spiegare il senso di quella particolare iniziativa voi come
Cominciare con richiamare forse
Una verità probabile una realtà probabile
Questa legge importantissima comunque che stiamo per
Votare
è
Quasi sicuramente la legge di una sola volta
Punto
Può darsi nemmeno di quella
Cosa intendo lire
Quando
Andremo perfezionando l'assetto costituzionale ed istituzionale de obbligo di questo Parlamento di un altro obbligo colleghi iscritti
E la necessità di riforma per la quale la riforma elettorale strumentale e lo abbiamo sempre detto troppe secondario uno sviluppo o un altro dell'assetto costituzionale istituzionale del Paese
è evidente che in quel momento
A seconda degli assetti generali
E
Delle riforme relativi al Parlamento che verranno adottate importanti o no o
Meno importante
è indubbio che il problema spesso del sistema elettorale verrà in alcuni casi addirittura automaticamente posto
Parlo di quisquiglie dipinse imbarcare si dice che bisogna per essere morali ed efficienti
Non a vere
Il numero dei parlamentari della Camera dei Comuni di Westminster ma di averne una volta era di tre quattrocento e questo sarebbe provati
è prevalsa in Bicamerale
Io continuo anche lì forse stupidamente ma credete meno meccanicamente di quanto non sembri ricordare media dei colleghi parlamentari della Camera dei Comuni fossero tutti presenti con noi riterremmo secondo una falsa morale
Sbagliata
Su quello che noi dobbiamo essere votate costo tutti presenti non avrebbero notoriamente i posti per i servizi perché sono più numerosi di quanto non dire sì o no
Allora
Abbiamo Parlamento con un minor numero di parlamentari che dobbiamo discutere la capo il Senato sarà la Camera delle Regioni non delle Regioni d'assetto Stato ma quindi più elementi pensare davvero che noi stiamo legiferando per la legge
Elettorale che caratterizzi era
La il futuro la futura Costituzione caratterizza il futuro assetto istituzionale e costituzionale a mio avviso è del tutto e totalmente arbitrale
Non accadere
Ma io aggiungo con perfidia con malizia congenita
Ma
Qualche volta accade che il buonsenso non il senso comune si faccia strada col passare delle settimane
Abbiamo sentito da questi banchi
Nei confronti del Governo degli imperativi o legiferi tu e legiferi per il doppio turno
Soltanto in natura arrogante impotente quindi violenta ricerche giacobini sicuri Rino sente certo Formica il fascino ma io credo che
Il fascino dei sepolcri è un fascino rispettabile ma non è un fascino politico esercitabile comunque dicevo noi abbiamo da parte
Abbiamo avuto un richiamo degli ordini l'abbiamo dai rinnovi
Non padroni
Do in un anno i vestiti da padroni i direttori dei giornali gli opinionisti che ci dicono vota stasera vota domani
Bisogna fare così OCCAR con articoli di fondo roba che Mario Pannunzio che non sono un ponte si rigiro nella tomba edicola poveri dire però
Dove siamo arrivati che si sono capo cronisti se non capo
Di regime in assenza oggi dei padroni segretari dei partiti o delle segreterie dei partiti dicevo dovunque
Noi riceviamo sicurissimamente mi spiace Mariotto sentenzia perché è una riflessione che con lui tento di fare per molti anni ci ritroviamo in questo momento semplicemente a dovere constatare
Che
Ogni settimana che passa
Oggi la Presidente io tutti coloro che con onestà intellettuale perché l'età io dico quello che sta fatta di applicazione non superficialmente o siamo sempre
Non è concepibile
Conferenza di proporre al Paese hanno gli stessi
Uno scioglimento del parlamento subito dopo l'abituale riforma approvata
E di una
Imprudenza
Assolutamente incredibile
Quando i magistrati
Hanno avuto la riforma del Codice di procedura penale hanno chiesto quanto tempo e noi quanto ce lo siamo dati perché si attrezzarsi e culturalmente e strutturalmente
L'ordine
La giurisdizione ed anche l'esterno dizione a questa
Riforma che la riforma del Codice di procedura penale le norme transitorie e finali che caratterizzano praticamente sempre vere riforme perché i tempi di attuazione sono legati alla materialità stesse del compito
Dei principi e anche delle norme perentorie che vengono individuate evidente che richiedono e consente richiedono che il conoscere per deliberare
Sia un cosa resa possibile quando noi venti marzo approviamo quella legge in base alla demagogia alla fretta la paura ai nuovi più che io ho visti
Agli incendi più che agli innocenti dopo quindici giorni dobbiamo avere
I tempi dati ebbe e abbiate pazienza se poi il mio amico Diego Novelli risulta
La gente più intellegibile quello che meglio si conosce e che quindi va più votato e Castellani che sarà invece brevi sì ma che dicendo ma nemmeno conosciuto da spesso dall'alto e sulla capacità
Quando si arriva a tanto di imprudenza
In mancanza proprio di diligenza del buon padre di famiglia
Nella gestione della cosa comune mai possiamo temere il peggio ma si doveva votare dopo fosse immensi la e in via eccezionale l'anticostituzionalità si ma
Proroga ecco tornano sempre combattuto anche di un mezzo di un Consiglio comunale al di là dei termini fissati dalla legge avrebbe avuto una sua motivazione imperativa di legge dico
Perché senza il coro e senza l'attrezzati
Delle forze io quando oggi inizia Valerio Zanone momento fa anche a Marco cosa faremo da grandi vede parapetti perché da vecchi perché era gentile insomma agli otto voto voleva equipararsi a me ebbene credo di no no guarda come esempio
Vedremo qual è la legge elettorale allora potremmo in modo serio comprendere quello che abbiamo il dovere di far
Rispetto ai nostri ideali e anche rispetto al servizio dell'ordine
Democratico che dobbiamo sempre sperare sia l'attributo storico reale lui una Teoria di diritto colti obiettivi che siano Lucidi e chiara
Ebbene
Abbiamo
Coloro che dicono
Questo Parlamento voti questo dato non dobbiamo attrezzare il Paese il Parlamento
Non dobbiamo fare dei costituenti democratiche non
Come dire facoltative e cassa arricchisce
Ma quelle alle quali si può essere indotti e costretti
Dalla proposta nuova riassetto elettorale del Paese
Io credo che la risposta sia obbligata
Ed è legittimo amici al prudente
Non fare il non sono sorpreso questa mattina alle sette e un quarto quando stanotte alle due e mezza
Stavo per fare alcune cose devo dire la nostra ignobile riunione di stamane che repliche Remo alle sette di mercoledì prossimo stavo facendo l'elenco signor Presidente di quello che in dodici mesi questo Parlamento e questa Camera in particolare hanno fatto
Ebbene io sfido chiunque
Né ecco qui
Faccio qui non posso per rispetto della tolleranza
Ritenere che vi sia onestà intellettuale in chiunque
Non riconosca che questi dodici mesi sono stati in termini di costruzione legislativa di riforma
L'atto di governo delle responsabilità parlamentari quali aerei nessuno ha degli anni e delle velature precedente è stata compiuta nemmeno in due o in tre anni
Anche se vogliamo scomputare le leggi delega e le tele che sono atti fondamentali del Parlamento
Rispetto alla realtà
Anche se vogliamo limitarci
A quello che negli ultimi due mesi un mese e mezzo qui abbiamo fatto dalla riforma elettorale dei comuni
Alla riforma della RAI più dalla perdoni perché io ho paura in un certo contesto ma è la riforma della RAI alla riforma delle concede non è e
Alla riforma degli appalti che rivendicazione ultradecennale che è un recupero di qualcosa che il fascismo aveva appena
Intaccato con nel mille novecentoventisette che era la grande tradizione
Che noi avevamo apprezzo che aveva consentito la edificazione delle Ferrovie dello Stato che era stato inventato
Come uomo di Governo da il capo della destra storica e non appunto Aracri Spini
Con un esempio per tutta l'Europa e con
Trenta anni per il risarcimento
Il pagamento di queste opere fatte per conto dello Stato e opere pubbliche abbiamo fatto questo né in terra mandati dovevano velistica il responsabile di miserevole
Come siamo andati che ha portato quali a quello che noi conosciamo e che abbiamo deprezzato
Abbiamo adesso probabilmente ben presto compiuto questo sforzo
Abbiamo l'immunità parola ma trentacinque giorni quaranta colleghi
Ma non abbiamo il dovere
Il dovere di dire a noi stessi ripensare di riflettere il dovere di guidarlo se del caso al Paese e questo Parlamento e condannato forse
Perché è stato condannato una sovranità che non attendeva
E in tanti e dire che non ha meritato che non merita ad essere un Parlamento che in condizioni attraverso perfino la Bicamerale
Io sono stato contro perfino la proposta del Capo dello Stato l'unica cosa l'anno scorso diceva un sistema non si autoriforma o così radicalmente ma anche le intendiate per lo sviluppo certo poi Franco
La Spagna certo in questo tema abbiamo alcuni esempi chiedevano induce affermare abbiamo fatto è un lavoro buono o cattivo almeno mi trova
Per grandissime cose consenzienti ma lì c'è già a metà dell'impianto
Costituzionale nuovo possibile dello Stato
Ma comunque se noi votiamo adesso questa riforma seria adesso nel corso dell'estate
Senta le manovre dilatorie di chi vuole costringere il Governo ad essere costretto ad intervenire per il doppio turno perché poi magari i furbi saranno anche delusi da questo punto di vista
Noi sicurissimamente non siamo in condizioni serie di dire al Paese fra dieci settimane quindi esercitato
Io responsabilità politica demagogica ed altro allora alle europee bene ma se
Ma se
Ma se nel frattempo
La cosa strana Biondi perché tu mi dicevano che si è a verbale questo va detto che le opere pubbliche non a noi
Quando avevamo un Presidente della Repubblica la cui sconosciuto battezza costituzionale quotidiana di viva la carica di pediatria Repubblica e quella di Parlamento tranne qualche volta polari sostanzialmente a difendere a difendere
Lascio al collega
Scherza cercherò di fare allora devo dire
Io spero
Collega Bond
Allora
Perché ho chiesto alle intenzioni fatta rispetto per esempio al Presidente a questo eletto Presidente della Repubblica allergici
Ma il processo alle intenzioni
Questo capo dello Stato arroccarsi sicurezze perché nel modo ormai sarebbe più assoluto sono stati solo alcuni casi i giornali che sono oggi i nuovi parti
L'anno invece cercato disperatamente di fare apparire come propensioni quello che non lo erano mi importa
Sopra la cautela non è fatta di impazienza o dell'incalzare o dei minuti ad incalzare
Con come dire sommatoria ho dubbi tutti non meritato questi fino a prova del contrario quando io volevo dire
Ma se a questo punto signor Presidente perché il problema è
Invece inerente
Alla nostra al nostro dibattito al nostro contesto perché sto dimostrando che forse con questa legge elettorale non si voterà mai
Non solo non si vota una volta è quella pertinenze richiamo che voglio fare
Se noi riuscissimo a compiere ad agosto settembre ottobre e ci stiamo attrezzando con gli autoconvocati delle sette a questo
Ad aiutare i presidenti delle Camere le forze politiche
Alla corale ancora meglio ancora più intensamente con ancora più coraggio
Se a ottobre e novembre il bilancio
E quello che noi stiamo tracciando da sessanta giorni ma cosa credete che per due ordini di partito dal Polo di esposizione all'amico colleghi del PDS di rifondazione dell'MSI che dinanzi a questo sentiranno
La come dire il dovere di ingannare se stessi e i loro lettori presentandosi non quali sono per ventura e per forte magari da per merito ma quali li hanno dipinti con loro e hanno voluto
Votare in questa occasione e via probabilmente anche una qualsiasi continuità legale non democratica come gli strascichi di Repubblica e i loro alleati a sinistra a destra sono irrilevanti
L'ostracismo programmatico e costante che la verità giudiziaria dovrebbe accertare
Non riusciamo nemmeno accertare a fare per dare a livello
Della più semplice e lineare del ritardo
Allora
Io non credo francamente
Che sia detto e l'onestà intellettuale la saggezza e la prudenza sia indurranno a ritenere che a primavera prossima
Si debba votare sociale
Proprio perché l'ora è sull'argomento se il Parlamento ha fatto dopo può andare a casa se un Parlamento ha fatto questo
E se questo è importante
E se questo deve essere messo alla prova ebbene però continuando nel ragionamento se ne abbiamo la prossima primavera nemici non escludo che noi ci troviamo dinanzi alle possibilità con questo Parlamento
Di votare in prima lettura
In un modo in un altro nuove ipotesi
Riassetto costituzionale nuovo
Con nuove leggi elettorali oltre a questo punto
Sogno corrotto anche dicendo queste cose
Allora creiamo resto brevemente nel merito della querelle
Raddoppio turnisti temono turni
Io non aggiungerò nulla di tutto le cose sono due per quando un dibattito diventa esige di divenire può divenire sempre eccessivo colpire che il dibattito al massimo
Quando si contrappongono scuole a calcoli che mutano ogni giorno io ricordo il collega Barboni che dopo i risultati elettorali
Una prima lettura dei risultati elettorali della
Tornata a metà mese pare attorno al come pidiessini potremmo anche andare tranquilli a un turno perché poi non cambierebbe granché
Se i criteri sono questi
Quelli sono questi molto spesso evidentemente di che cosa stiamo discutendo non esce mi limiterò a dire questo anche a Mario Segni
Uno nessuno di noi legittimato a parlare a nome del movimento referendario
E qui voglio sottolinearlo in modo
Fermo educa e vengono che molto al di là
Di una naturale poi riserbo ed eleganza di Mariotto Segni spesso
Per colpa di coloro che hanno interesse a questo
Sembra che Mariotto figurine defilati come dire il diritto di parlare a nome del momento no imbonitore per andare alla ricordato Barbara
Scienze
Questa forma di referendum a partire da uno studio per Corviale ottica la mia sollecitazione per molti mesi quasi per un anno nei confronti di Mario Segni perché l'unico modo che aveva modificare un referendum in questa direzione abbiamo pagare questa tassa del venticinque per cento
E non vi fu un dibattito
All'interno del Comitato ristretto dello stadio voleva dire quindi
Che nel movimento referendario vi sono già la Giunta e poi altre legittimi missive interessenze
Ma il passaggio
Dal sistema italiano continentale dico io a quello anglosassone era in realtà quello che ci muoveva
Come avrebbe potuto dimostrare pure attraverso
Collegarmi e tanti altri dubbi preferenza di altra natura
Anche nella direzione del sistema francese e oggi
Vorrei rivolgere un riconoscimento ed un appello
A mio
Implicito
I ufficiale
Amicizie
Eravamo concreto con uno dice ti voglio bene sia importante sono sospiri ma un attimo ma quando volerti bene questo importo nella vita privata e comunque l'accordo
E dico a questa democrazia cristiana l'otto aprile quindi del sette per cento o del bene non importa ma questa
Dico con il suo segretario del partito sono lieto di consentire o meno e con è questo suo relatore il quale ha oggi merito cresciuto nella mia capacità di venture riconoscenza o anche alla sua capacità politica e parlamentare riuscito mi rivolgo a loro per dire abbiamo bisogno
E ve lo propongo
Con volontà di maggioranza
Che possono dovrebbero ugualmente provare seguito imprevedibile
Del quale occorre il coraggio e il rigore alla fantasia di immaginare come possibile
Facciamoci portatori di un momento di semplicità non più semplici
Il grande liquidità e di grande lettura non rincorre gli atti
L'illusione di potere con l'una o l'altra alchimia davvero tutelare o tutelarci da non poco
La situazione storico dello scontro politico e le vicende referendarie ci ha portato ad avere non un obbligo giuridico enorme raccontato questa balla ma ad avere l'opportunità di un punto di riferimento poteva essere oggettivo diciamo la fotocopia
E naturalmente D'Adamo che questa di per sé era
Come dire in qualche misura insufficiente andava integrata bene
Queste
Noi però di fatto abbiamo che nel prezzo che IdV annunciando che conta
Domani
Inizierò poi la notte perché quel venticinque per cento venga abolito
è legittimo ci metterò trent'anni
Riuscirò ma
Ma ad oggi
Se è utile
Al punto d'incontro di maturazione del possibile come poi in fondo fanno anche i compagni e colleghi di Rifondazione Comunista o altri gruppi in che stava accadendo in un modo
Come dire meno da costretto al più invece da consenziente dopo le parole
Io dico che noi abbiamo da proporre un'esperienza noi agli altri a condizione che se
Nella loro purezza estrema
I due sistemi
Debbono oggi concorrere a formare
La realtà
Semmai voteremo con questa legge
Se manca il ventidue febbraio la realtà del voto di una volta
Del prossimo Parlamento
L'argomento del relatore e suggestivo
Era lateralmente molto efficace e non possiamo avere due sistemi che si guardi neanche al mese
Proprio per
E due sistemi dei quali non cerchiamo diciamo di predeterminare quali siano gli atti coniugali dovuti
In quali forme che cos'è vietato che cadono titoli spedita c'è qualcosa di molto prodotti in uno governabile
Dire al cittadino come al Chirico
Che noi andremo a riconoscere invece senza nemmeno quattro per cento
Proporzionale Unitre pura con l'organizzazione diciamo per circoscrizione
Quello sono totalmente d'accordo
Significa anche dare un apporto e ad una residua nostra mancanza di Trieste che ci si insinuazione
Ma davvero
C'è un progresso uscirebbe un progresso sennò evitassimo la frantumazione italiana è quella per la quale al massimo quindici deputati
O o venti sul novecentotrenta sarebbero rappresentati uno quel gruppetto uno quell'altro uno quella
Sono Federico Orlando che sembra aver perso
Guadagnandoci o volendo citare i galloni del capo politico
La lucidità della giornalista del condirettore può scrivere che andremmo verso la Dieta polacca e contiamo di dieci quindici tredici parlamentari
Possono eventualmente con la proporzionale pura
Avere ingresso mente anche banale
Ma cosa c'è alla base questa Mengoni
Che oltretutto denigra anche grandi partiti
Il mio Aitana quindi venire anche dei dieci del nostro Parlamento di queste è un altro trent'anni al sarebbero dovuti ai piccoli partiti
Cosa manifestamente stupida
Manifestano corrispondente per cui possiamo dire che in questi piccoli partiti hanno spesso al voto
Una ditta che John logicamente potremmo definirlo della Spezia dei parassiti che sono una nobile date anche quella condizione anche molto belli ma certo
Nella pagina statalizzazione della politica e
Dei
Ed è l'organizzazione politica il nostro Paese e questo è quello che è accaduto attraverso le leggi materiali di Tangentopoli o attraverso altre leggi con attribuzione
Elezioni invece sembra non so dove di persone piuttosto che una
Allora
Per concludere
Lasciamo perdere nostro nel quattrocentesco suona iniqua
Non confondiamo come invece comprensibilmente vuole Mariotto Segni io mi preoccupo quel nostro settantacinque per cento sia purissimo
L'unico dovrebbe avere il cento per cento al cento per cento inquinato
Noi vogliamo che anche quel venticinque per cento abbia una sua purezza
Ma noi vogliamo soprattutto risponde ad un'altra cosa non saremo noi signor Presidente quelli che avranno compiuto fino in fondo come ordine comincio a pensare in parte possibile il lavoro costituente ma non ci avete tutti raccontato
Che un'Assemblea Costituente vede se non nella quale nella quantità almeno nella qualità avere presenti almeno una voce di tutti coloro che hanno voce pensieri
Allora dirà
Collega relatore
C'è una maggioranza
Pigliate lo sbarramento e
Noi attrezzi avremmo un Parlamento maggioritario e il più maggioritario possibile
Anche però qui sì di una correzione storie ci consentirebbe di dire come alle europee
Quello che ha lamentato il Parlamento europeo costituente non ci siamo preoccupati abbiamo avuto il conto il fatto che ha giocato nemmeno tanto il Don sul
Alcune situazioni molto dispersi affetti le potremo andare quindi in quest'arma amica
Configurazione della nuova legislature e
Quindi così ritengo anche se il collega ha detto nel suo lavoro tutti e credo
Si era stato un lavoro che ha dimostrato il più o meno da parte nostra cioè la legittimità in qualche misura la capacità
Di fornire
In proporzione no per forza e quello che la maggioranza tradizionale attraverso il collega Mattarella corruttrice col collega virtuosa ampiamente
Dimostrato il perché dei nostri morti anche quello di preferenziali io ero contro quella
Quel gadget
Quel bidone
Del
Preferenza uno
Il Paese ha fatto di quel mezzo bidone tutti quanti lo sappiamo invece un'occasione straordinaria di mezzo
L'ha fatto il Paese
Di cambiamento di riforma di diciamo no al regime crea quanto più veniva su
Un
Proprie ripeto che andava nella direzione opposta semmai a quella che dichiarava di andata e così accade
Io fu il Perrino ma non fu per andare al mare
E sono anche convinto che il Paese non disse sia quella riforma se il mio amico Bettino Craxi verosimile rispetto al meglio
Avesse detto votiamo sì tutti sarebbero andati al mare la vedova gettate allora adesso è indubbio che nel nuovo Conte
L'inserimento del preferenziale può provocare effettui difficilmente controllabili inquinamento può
Può
Ma io stesso dicono controllare allora tanto vale colleghi
Tanto vale prende una decisione o spero che così in questa pausa adesso
Il pranzo forze politiche
Segretari di partito legittimamente e doverosamente
Da
Mettere al corrente di quello che noi stiamo facendo l'articolo quarantanove direttivo deve essere integrata prima tradito e poi verso cancellato dalla Corte no no fotografica
Perché accade
Oggi
Che noi ci vota rapidamente rinunciando I garantirmi un po'barocchi comprensibili su queste due zone questa volta non per colpa di niente
Sbarramenti
Manteniamo
Contro le demagogie per cento a favore della del dei preferenziali gente che l'anno scorso quando io ero difendevo non li prendeva affatto e speriamo
Che su questa nostra aura dalle ore diciassette
Ero ancora una volta
La buona sorte
Era il sedici giugno novantatré Marco Pannella la Camera durante nel dibattito sulla nuova legge elettorale alle sette di quello stesso giorno aveva invece convocato la riunione dei parlamentari indifesa
Della legislatura del parlamento evento su quale rispose tra l'altro anche nel corso di un programma di Radio RAI
Condotto da Giancarlo Santa ammassi il trenta giugno di cosa anzitutto quanti sono quelli che hanno seguito da due a il suo appello
Ma duecentosettanta duecentottanta mi quanti sono gli inquilini
Non ho fatto questo conto dinanzi a questo punto mi diverto molto perché vorrei
Finalmente arrivare un punto nel quale fissi nel fare questo punto lo si faccia per esempio
Nella magistratura
E alla RAI TV
Tutta la rete di vendita
Che annua pertanto l'Italia
E che hanno consentito il degrado del nostro Paese
Parlare di giustizia tutti i procuratori della Repubblica che per
Trent'anni
Hanno distrutto la capacità dei cittadini
Denuncia
Fra imprenditori verso l'Italia
Che poverini
Essendo titolari
Di migliaia di miliardi
Di affari
Erano ricattati ben qualche piccolo assessori perché il Comune di trenta mila
Abitanti ecco dico
Colto con procedura penale noi siamo invece
Parlamentari della Repubblica di questa legislatura
Mando ogni volta l'invito
La notifica delle ore di riunione
In ordine alfabetico a tutti i parlamentari della Repubblica senatori deputati
E sono onorando
Ritengo che l'onorevole del Parlamento e la democrazia tutti coloro
Che rispondono a questa iniziativa che iniziative di lavoro affezioniamo la mattina del sette perché dalle nove a cui abbiamo riconosciuto
Nove ammodernamento e quindi questo ci tengo a dirlo
E la difesa del decoro non solo al Parlamento ma anche per la vita civile che in questo momento molto spesso e ha ridotto a un bailamme di calunniatori demagoghi
Perché non fa onore scelto al nostro Paese scusa per nella come allontani tour sospettosa che oggi la gente non si vuole imporre sentire imporre niente più da nessuno vuole cedere direttamente a grazie anche all'informazione ma grazie anche al tempo che ha passato con l'impunità vengono buttare tutto a mare cambiare tutto allora il sospetto che tu con l'ANCI
Questa idea giustissime che tutto sommato la legislatura la regola la Costituzione non è capriccio di qualcuno di qualcun altro come fare allontanare il sospetto che tumefazione per esempio per gettare una ciambella gli inquisiti
Io lo faccio diventi un Paese corruttore
Fin nelle sue più profonde fibre
Un Paese che ha votato contro
Il nostro referendum contro il finanziamento pubblico dei partiti quindi c'era l'anno
Quindici anni fa non me lo ricorda è uno dei più gravi errori delle piogge e poi nelle vedo il segnale che veniva da quel primo e vedendo il film li mandano via leone capire un segnale nel pentolone indicazione trasversale mandarono via il presidente Leo
E naturalmente su un'altra indicazione fecero venire perché
Nel titolo dal punto di vista ed abbiamo
No volevo dire appunto che per quindici anni noi avevamo rifiutato per più di usare il finanziamento pubblico che gli italiani ci costringete a
E su quello io non credo ci sia stato in Italia un solo editoriale per evitare questo segno
Grazie al mio dinanzi a coloro che sospettano dico io non sospetto
Per quel che ci riguarda mi riguarda largamente civilmente vogliamo essere giudicati dalle opere che facciamo
Mentre io non ho sospette rispetto Previti o convinzioni
Questo è un Paese con loro
Grazie a Marco Pannella avete sentito fare le solito numero quello sui magistrati varrà da parte nostra trasmissione solo un'eredità quando viene qualcuno del PDS nonostante più dire il numero io non credo che volete tenere i toni e viola è uguale a nessuno e così il solito numero aveva notato giusto no no io lo dico tutti ma continuiamo a guardare su questo perché voi faccio la richiesta e te lo mando anomalie nell'ora di finirla veramente trent'anni io voi permanendo veniamo geometra Marino Lomelo Lonigro abbiamo Roria precisa professionale personale alla luce del sole a mentre a Belluno e la versione della RAI nonché una luce di regime acqua quindi vedere qui perché normalmente no ci tengo sacro dovere ditelo
Ai nostri nuovi potenti e prepotenti ieri oggi e quando dico una cosa come idee
Il numero solito io quel numero
è un numero che sto chiamando fino a quando va bene i magistrati corrotti del quarantennio non dovranno rispondere e non potranno essere chiamati dei giudici di Milano a rispondere della loro corruzione si possa andare avanti
Pieno Pannella l'autentica lontano anche votato
E io seguita neppure Natalia ma non è nuovo concluse no non lo vota latente guardi quindi repubblicano nucleare
Uno milione rinviata perché pannelli a questo partito
Calante ora capisco il perché età nella è una pensione tanta gente onesta l'ingiusta
Come quando ha fatto è lei che è relativo a linea come quando ha fatto ed è quindi
E quando ha fatto il fatto eleggere presentatore
Correggano la torta parte neanche oltre all'indulto e io non pepato compete con lei collega Paolo ignorante no
Ecco interprete noi non vogliamo che parlate di Mani pulite poniamo che parlo per quello che non hanno fatto
Ora fanno pagare che a mutui includiamo ottanta pagare tuttavia è stata chiarissima io spero che il pannello occupi metal per il pubblico che nessuno proprio tutta la storia del proprio figlio di proprio personale
La
Fin qui il Partito radicale come è noto non è in causa io parlo non a livello Pannella perché per titoli che arriverà valutare coloro ormai ricordarlo
Utile ma signora Maria io sarei d'accordo con lei
Si
Non ci fosse un ma
Lei ha detto un certo punto ma non credo che questo Parlamento a funzionato in quest'anno come mai altri Parlamenti alla signora io sono qui come ha fatto per trent'anni con tutto il Paese cercando magari disperatamente
Contro i risentimenti del Parlamento che il Paese vive che dal quale accecato perché di questo dobbiamo stare
Che poi che non sia oggi accecato dalla rabbia come prima lo era dal conformismo
Beh io posso dimostrarle e lo faremo domani noi domani adotteremo un documento penso aperto convocati per informare
Lei Candiani degli italiani della realtà di questi dodici mesi se per caso è quella che dicono
Presidente Spadolini il Presidente Napolitano diciamo noi dice anche il Presidente della Repubblica
Sì perché la sua è questo tutto il suo ragionamento CAGRE
Noi
Dobbiamo porci ordinanze a questo problema e impossibile e questo lo dico anche Vittorio Feltri tecnicamente sciogliere questo Parlamento per il momento
Noi ci riuniamo Pepe evitare questo atto di irresponsabilità che facendo chiede lo scioglimento di un Parlamento che per il momento non può essere sciolto per i motivi costituzionali che il Presidente La Repubblica ufficialmente sottolinea
Perché sarebbe atto illegale e continueremo nella storia della partitocrazia che era doppia legalità la verità scriteriato operato quindi il problema è questo che noi dobbiamo andare avanti
Dobbiamo andare avanti enunciati Congo che non sapete cosa fa questo Parlamento o dovete capirlo e se la signora pensi che lei ha ancora un po'alla verità nessuno nell'immenso Cicciolina
Non vedo in quanto il bravo in un Paese nel quale infame della verità e non viene spartito grazie alla Camera che voglio aggiungere per esempio che la legge le votazioni degli enti locali dei Comuni che tanto ha
Siccome emozionato questo Paese meno riunioni ma in quanto avendo Parlamento imprese comunico che sono in crisi sì allora legge elettorale succede di tutto e di condanna questa legge elettorale che votiamo talmente stamattina alla Camera dei deputati
Per le nuove elezioni parlamentare
La cosa che gli italiani non capiscono ma
E fondamentale abbiamo votato una nuova legge sugli appalti e le concessioni che ha un valore storico e un valore di una immensa importanti non sono del tutto d'accordo poi ancora la revisione delle immunità parlamentari curarla addirittura per eccesso la RAI
In dodici metri gradiamo eletto Presidente della Repubblica Scalfaro Presidente Dellai canore prima abbiamo concesso due Governi che hanno
Mille pecche ma che hanno dato e hanno scongiurato
Il disastro della bancarotta fraudolenta signora se questo è un bilancio grazie alle scoperte
E con questo intervento di Marco Pannella dal trenta giugno novantatré termina qui l'odierno programma realizzato con
Documenti d'archivio