PD: conferenza stampa di presentazione di un Progetto di legge di riforma del finanziamento pubblico alla politica e dei partiti

Io sono qui con molti altri colleghi deputati cercherò di ricordarli tutti e con il professor Francesco Clementi del
Università di Perugia per presentare questo progetto di legge che
Già dal titolo da il senso
La finalità ma che contiene scegli tu
Si occupa della questione notai sentita da parte dei cittadini e l'opinione pubblica del sistema di finanziamento pubblico alla politica e ai partiti
Siamo
A vorrei anzitutto dire che siamo noi tutti siamo qui e molti altri deputati che hanno sottoscritto questo progetto di legge che intanto è in una missione di bozza
Siamo estremamente contenti del fatto che il Presidente del Consiglio Enrico letta abbia richiamato questo tema nel suo discorso di insediamento
Qui alla Camera dei deputati quindi ribadendo l'interesse diretto anche da parte del Governo
E lo spirito con cui firmiamo presentiamo questo progetto di legge anzitutto di collaborazione con il Governo affinché
Di possa essere un'intesa tra Parlamento ed esecutivo su una un'iniziativa così rilevante e inutile fare la cronistoria della
Questione del finanziamento pubblico sappiamo bene
Il limite di fondo che c'è nella normativa attuale anche quella che è stata integrata e modificata parzialmente con la legge
Del cinque luglio del due mila dodici e cioè quello di non avere interpretato
Accolto
Fino in fondo il risultato del referendum abrogativo del mille novecentonovantatré attraverso il quale la stragrande maggioranza del corpo elettorale si era espresso in modo molto molto chiaro
Per chiedere l'abrogazione
Dobbiamo recuperare quella il valore di quella messaggio dobbiamo recuperare la volontà del corpo elettorale e ci sentiamo noi investiti come rappresentanti di questo obiettivo
Tra di noi vi sono molti i deputati che si richiamano alla
Alle idee alle posizioni di Matteo Renzi ma sono
Contento di sottolineare che vi sono tanti altri firmatari
Del Partito Democratico ci auguriamo a questo progetto di legge possa essere condiviso da colleghi di altri schieramenti oltre che da molti altri colleghi del nostro partito del nostro gruppo di appartenenza
Vado molto rapidamente scorre per
Indicare sottolineare i punti di fondo di questo progetto di legge poi
Lascerei la parola al professor Clementi a tutti gli altri colleghi firmatari che voglio che vogliono che vorranno sottolineare alcuni aspetti primo dato
Progetto di legge parte dalla abrogazione della normativa attuale sul finanziamento pubblico ai partiti
E quindi anche di quella parte che è stata introdotta nel due mila dodici che ha rappresentato sì un piccolo passo in avanti ma che non ha come ho già detto non ha risolto il punto di fondo
Anzi anzi mantenuto le contraddizioni perché sappiamo bene che
I rimborsi non sono accompagnati poi da una effettiva rendicontazione di fatto la normativa attuale continua a mascherare un finanziamento diretto automatico
Noi ribaltiamo completamente questo principio proponiamo di abrogare la legislazione di sostituirla con un sistema di contribuzione diretta
Scegli tu vuol dire esattamente questo
Vuol dire che lasciamo ai cittadini la libertà non solo di contribuire di finanziare la politica
E per politica intendiamo non sia partitiche movimenti politici Progetto di legge indica anche i criteri con cui individuare i partiti e i movimenti beneficiari
Che possono beneficiare della contribuzione volontaria quindi una scelta che parte del cittadino e che ha come obiettivo quello di recuperare un rapporto reale tra il cittadino elettore il cittadino militante sostenitore e
I soggetti politici che vogliono rappresentarli rapporto che oggi non solo è
Compromesso in generale dal clima di antipolitica ma che anche il finanziamento pubblico ai partiti non non sostiene poiché questo questa contribuzione è automatica prescinde dalla volontà del cittadino
Le tasse di ciascuno di noi vanno non solo al nostro partito di riferimento a quello che preferiamo ma vanno anche altri partito che
Magari riteniamo più lontana dalle nostre idee paradosso
Di un sistema di democrazia che è basato sulla rappresentanza
La contribuzione volontaria diciamo proposta configurata sulla falsa riga della iniziativa di legislativa popolare Capaldo che ha avuto un grande successo
Quindi
Comporta la previsione di un credito di imposta un credito di imposta con il quale il cittadino persona fisica noi parliamo delle persone fisiche
Può avere una agevolazione di natura fiscale abbiamo drasticamente ridotto la tetto che era stato individuato dalla
Proposta di legge Capaldo se ricordo bene novanta novantacinque per cento l'abbiamo ridotta al quaranta per cento delle entità
Della contribuzione che comunque non può superare la soglia dei dieci mila euro
Una soglia certamente non trascurabile però
Se vi saranno cittadini persone fisiche che avranno risorse economiche disponibili ben venga una contribuzione
In questo modo noi consentiamo comunque una la possibilità e l'opportunità per il sistema politico di individuare delle forme di sostentamento e rispondiamo alla critica di chi
Si oppone all'abrogazione di finanziamento pubblico sostenendo che in questo modo si uccide la politica e si
Lascia la possibilità di fare politica solo ai cittadini e ai soggetti che hanno
Che hanno disponibilità economiche quindi eliminiamo questa in qualche modo rispondiamo automaticamente questa critica e ribaltiamo
Il il principio l'occasione mi avvio a chiudere di questo progetto di legge consente anche di mettere un accento sul tema della democrazia dei partiti
E quindi l'attuazione dell'articolo quarantanove della Costituzione noi proponiamo un sistema premiale per cui quei partiti quei movimenti politici che rispondono a dei criteri
Di democrazia interna che possono che possono essere applicazione di primaria del rispetto delle pari opportunità
Sistemi di scelta della classe dirigente in modo aperto e democratico ecco tutti quei partiti che rispondono allo spirito della Costituzione
Possono ottenere diciamo un accesso più facile a questa contribuzione ma anche quei partiti che utilizzano meccanismi di trasparenza
Perché non ci sfugge che è un altro problema che ha reso insopportabile odioso il finanziamento pubblico ai partiti agli occhi dei cittadini
è la assoluta mancanza di trasparenza su come queste risorse sono utilizzate
Ci rendiamo conto quindi che non solo è giusto
Consentire la contribuzione ma e altrettanto doveroso per i soggetti che ricevono questa contribuzione di spiegare in che modo vengono utilizzate le risorse le sappiamo bene che questa proposta si aggiunge
A molte altre però siamo
Fiduciosi sia per l'ampiezza di deputati che hanno
Ad oggi hanno firmata ci auguriamo se ne possono aggiungere altri sia anche di una solidità tecnico-giuridica il cui merito quasi esclusivamente
Dell'amico professor Francesco Clementi che c'era
Aiutato nella nella rendere diciamo sostenibile sotto il profilo giuridico questa questa legislazione ripeto un contributo che noi diamo anche l'azione di governo al Presidente letta
E alla discussione del Parlamento ci aspettiamo che venga affrontato al più presto perché dobbiamo dare una risposta immediata all'opinione pubblica e i cittadini non demagogica questo progetto di legge
In questo caso non è
Follow visto che come ci dice il Presidente Amato stamattina
Classe politica non si può formare con i criteri è un progetto di legge che avanza una proposta costruttiva e lo fa con un'idea molto chiara non vuole rispondere solo alla pancia dell'opinione pubblico ma in modo intelligente
Vuole restituire dignità e criteri e credibilità ai partiti ci auguriamo davvero che possa essere raccolto rapidamente
E con convinzione dagli altri colleghi dagli altri
Gruppi parlamentari e dal Governo
Grazie darei
La parola a Francesco Clementi per una sottolineatura magari di alcuni aspetti tecnici perché le ovviamente ho sorvolato e poi a Ivan Scalfarotto agli altri colleghi che vogliono intervenire
Consentitemi innanzitutto un ringraziamento all'onorevole Nardella tutti coloro che hanno sostenuto sostengono idea di una democrazia più aperta più trasparente e cercherò di essere molto rapido sui punti chiave
Innanzitutto credo sia opportuno o per chi come me fa il mestiere del giurista riportare alla alla filosofia nodale quello che è un testo giuridico una proposta di legge che però come ricordava già Lantella trova
Nel discorso programmatico del Presidente lei faccia un fondamento importante qual è la filosofia
Per dirla in uno slogan forse molto semplice che i partiti non devono aver paura dei cittadini
Perché si è partiti hanno paura dei cittadini è chiaro che poi molto più difficile per la politica spiegarsi e doversi in qualche modo dimostrare attenta ai loro bisogni e se i partiti non devono aver paura di cittadini partiti da un anche dire che la politica si fa con il denaro
Il punto è il denaro come si spende il denaro come si raccoglie e il denaro come sia rendiconta ecco il tema di partire denaro una vecchia storia vera democrazia che non ha il senso che non è il caso qui dire avere fuori ovviamente
Però trovo oggi un problema nodale il problema nodale questo che i rischi della democrazia della demagogia oggi lo ricorda molto bene prima avverrà sono a tal punto alti da rischiare in qualche modo di i rompere quello che è invece un circuito virtuoso di fiducia che ci deve essere democrazie fa partiti e appunto cittadini fra eletti ed elettori
Allora se i partiti non devono avere paura i cittadini come si possono riportare i cittadini al centro dell'azione dei partiti molto banalmente rete rendendo cittadini arbitri delle decisioni della politica
Era un vecchio slogan che io anzi è un vecchio titolo di utilizzo oggi come slogan vecchio titolo di un libro di
Di Ruffini che voi ricorderete il compianto lo filiera cittadini come arbitri ecco l'obiettivo di questo disegno di legge che come giustamente ricordava dalle Nardella è
Appunto scegli tu è riportare a essere cittadini arbitri
Martedì di cosa ambiti ovviamente della politica e dunque anche del denaro che la politica chiede e usa per appunto fare politica
Allora la scelta che noi abbiamo voluto fare tutti insieme di questo ringrazio era quella di riprendere
Il disegno di legge d'iniziativa legislativa popolare presentato nella scorsa legislatura da professor Capaldo che tanto successo ha avuto insomma ricorderete molte anche articolo i vostri
Ed è la stampa di limiti a sostegno di quella che era una scelta che ribaltava completamente il messaggio culturale che c'è dietro
Cioè non è lo Stato che deve di dare i soldi ai partiti perché i fatti che mi saranno utili alla democrazia nonostante naturalmente per molti anni noi abbiamo avuto questo tipo di legislazione con tutti e poi le difficoltà di un referendum fallito cioè il referendum vinto
Da da come esito positivo per l'abolizione e poi tradito nelle coste conseguenze ma in realtà ormai tutte le democrazie democrazie mature si basano su una scelta opposto cioè su una contribuzione volontaria prima
Allora su questo si è scelto di seguire diciamo tre grandi filoni il primo filone
Favorire una contribuzione volontaria agevolata appunto con un credito di imposta cioè il cittadino sceglie di finanziare
Il suo partito quello che ritiene al momento il partito migliore meritevole del suo o sostegno di un sostegno però appunto di una con un incentivo molto più basso del quaranta per cento perché ne abbiamo fatto
Tesoro delle critiche che allora per esempio Nicola Rossi fece sul foglio Nicola Rossi allora era un senatore della Repubblica
Fece sul foglio in cui diceva che la cifra individuata la fine della fiera poteva essere addirittura molto maggiore
Rispetto a quello che i partiti ricevevano o come finanziamento pubblico il che evidentemente sembrava a maggior ragione un benzina per il populismo piuttosto che invece un argine rispetta un fronte evidentemente da ridurre
Anzi vorrei dire quasi un pedaggio la democrazia paga il populista questo pedaggio come un vecchio film di non ci resta che piangere rischia di essere troppo alto come Benigni e Troisi pagano il Fiorino era eccessivo
A questo punto per abbassare il tono abbiamo scelto di abbassare appunto il livello fra il quaranta per cento quindi alla scelta che in qualche modo ha un peso direttamente per il cittadino che scende
Ma anche un peso evidentemente per la politica che li sceglie perché ha un costo maggiore che la politica deve sentire su di sé
Queste somme versante hanno un tetto un tetto lo diceva prima molto bene di dieci mila euro
Il il criterio è però ulteriore che invece il disegno di legge Capaldo non aveva ed è un punto molto importante che marca una grande differenza nella in qualche modo se posso dire nostra concezione quale
E che naturalmente da questa cosa ma ancoriamo anche a una fase maieutiche pedagogica di un futuro di partiti migliori e quindi una costruzione migliore anche degli stessi partiti che per adeguarsi a un finanziamento che
Paris come mano pubblica e che esiste solo come mano privata con come scelta del singolo che naturalmente passa attraverso soldi pubblici perché il singolo attraverso il credito d'imposta lo recupera ma questa scelta
Del credito d'imposta trova un unico e fondamentale parametro che nelle in parte abbiamo ripreso dalla legge di luglio l'anno a quella di novanta novantasei del due mila dodici in parte dalla legislazione già esistente e c'è chi ne abbisogni di partiti veri
Partiti come le altre democrazie si ricordava l'articolo quarantanove giustamente ma si ricorda anche l'in attuazione dell'articolo quarantanove ciò che manca ancora una legge sui partiti
Ecco ne erano aspiriamo in con questo disegno di legge
In qualche modo a definire che cos'è il partito che cos'è movimento politico perché la stessa definizione probabilmente risulta ormai essere antimoderno antistorica rispetta a una legge sui partiti che alcune democrazie hanno già da quasi quarant'anni
Però sappiamo che cosa secondo me è possibile di dare alcuni criteri
Potremmo chiedere chiaramente un criterio di trasparenza
Trasparenza nel finanziamento
E ancoriamo i criteri e la certificazione di trasparenza non soltanto ai criteri esteri voi già sapete ad esempio il Partito Democratico molto opportunamente da tempo anzi nasce
Come Partito che usa la certificazione esterna come strumento di controllo appunto e di profilo esterno mediatico ma nasce abbiamo anche un grande profilo interno di controllo
Privilegiando la scelta che stanno avvenendo alle nelle camere in particolare al Senato
Lentini attuazione che utilizzano i gruppi parlamentari che è un un sorta di rendicontazione molto penetrante che a maggior ragione attraverso il meccanismo premiale e quindi ulteriore rispetto a questa soglia minima che noi crediamo debba esservi
C'è un meccanismo ulteriore premiale del tre per cento che consente di ottenere a maggior ragione
Un finanziamento ulteriore finanziamento che si attiene proprio perché si crede in partiti migliori e soprattutto ci si impegna per rendere parti migliori
Quindi il primo criterio del partito imitare la trasparenza il secondo criterio sono quei criteri naturalmente legati ormai quello che noi
Vediamo sotto i nostri occhi cioè a forme di razionalizzazione di miglioramento qualitativo del rapporto fra governanti e governati tra eletti ed elettori come per esempio possono essere le primarie Cerba avvicinata o comunque ridotta la distanza
Tra letti direttori sempre nello schema di Ruffini del cittadino come arbitro e se come articolo di vedere più da vicino perché più lontano meno vede
Perciò meccanismi di trasparenza evidentemente che favoriscano la protezione di quelli che sono minoranze nel consideriamo minoranza semplicemente diciamo la intorno al tema della quota il genere quindi l'articolo cinquanta la Costituzione non possiamo escludere che a priori che questa tema delle minoranze così come avviene in altri vocatio possa evidentemente ritrovarsi anche in altre tematiche
E che il concetto di minoranza come la dottrina considera sia molto più estesa di quell'opposta panda che spesso
Viene ridotto ecco
Dentro questo e chiudo critica sì naturalmente noi aggiungiamo in questa logica che cosa che non soltanto le i partiti politici possono ricevere evidentemente un un sostegno ma che questa legge sia in qualche modo anche di supporto e di sostegno anche
Per le fondazioni che a questo punto però con trasparenza mettono alla luce Chisso sporco sostengo provvediamo evidentemente anche la possibilità l'uso di un albo di partiti e movimenti politici PAI naturalmente quando ci sarà il testo adesso nell'iter procedimentale della dalla presentazione alla Campania a breve lo avrete
Questo lo troverete con tutta chiarezza
Chiudo dicendo due cose la prima
Questo disegno di legge a ulteriore passaggio servire con l'idea che le regole incentivino il cambiamento
Pensare che il cambiamento venga da sì che sia una specie di fiume in piena probabilmente non aiuta in una situazione di contesto politico nel quale si trova di fronte non aiuta il cambiamento
Ecco questo è un chiaro segnale per cui le regole eccezione il cambiamento secondo passaggio questo forse più personale lo dico acquei
Agli amici qui al tavolo e forse anche lì che mi conoscono e hanno seguito un po'più il mio percorso sanno che io ho avuto la possibilità di collaborare alla stesura anche di quel testo che poi il
Il Presidente Amato citato stamattina e poi lasciata ha consegnato al Presidente allora Monti intorno a appunto alla razionalizzazione il finanziamento della politica
Mi sembra giusto presentare questo argomento come questo testo come ulteriore passaggio di razionalizzazione allora quando noi presentammo gli orientamenti per la disciplina dei partiti dunque anche del loro finanziamento sostanzialmente alla metà dell'anno scorso
Come è stato anche pubblica lo facciamo lo sport anche per lei rassegno giuridiche rassegna parlamentare
Allora quel per ed il contesto politico italiano ancora consentiva di pensarla in quel modo lì oggi dopo l'esito elettorale il sistema tripolare che pone seri dubbi alle domande sul bipolarismo alto
Nel sistema politico italiano questa probabilmente soluzione che forse anche alcuni voi potrebbe apparire radicale è probabilmente l'unica strada per riporre appunto il cittadino al centro come arbitro partiti non aver paura appunto dei loro elettori grazie
Grazie grazie a Francesco plauso meritato e approfitto per citare i deputati che sono qui forse alcune dimenticherò ma regole famiglie detti Ivan Scalfarotto accanto a me Martelli Donati Querini Bazoli Fanucci
Fini
Con l'accento ci teniamo a ricordarlo Gelli Nardelli Senaldi svanite dei vitelli e non so se dimenticati altri mi scuso ma molti altri sono tra i firmatari
Tra l'altro saluto il tesoriere parti democratico mise Misiani il quale ci ha anche
Dato qualche suggerimento qualche indicazione sapete Azzalin
Se vedete nel Partito Democratico si attestano e siamo soddisfatti di questo
Senza presunzione o polemica ci riteniamo anche gli antesignani diciamo di questo dibattito sull'abolizione del finanziamento
E siamo contenti che questo dibattito stia crescendo nel nostro partito nel nostro gruppo e ci auguriamo davvero che possa in modo costruttivo portare ad una ad un esito positivo Ivan
E poi lasciamo domande anche osservazione agli altri colleghi io volevo soltanto sottolineare due punti che secondo me vale la pena sottolineare di questa proposta di legge ma anche di tutto il dibattito che noi speriamo andrà ad innescare
Il primo
Provare a capovolgere il punto di vista del valore della politica e della spesa della politica cioè oggi a me pare che in questo Paese si discuta soprattutto
Di come ridurre il costo della politica pochissimi si chiedono invece se forse avremo provare ad aumentare il valore della politica
Cioè ci chiediamo tutti ma quanto guadagnano i deputati nessuno si chiede ma quanto valgono i deputati ci chiediamo tutti diciamo bisogna tagliare sui costi perché è troppo
Però nessuno si dice singolare però quello che è fissato questa gente locale
E quasi come se nella disperazione di non poter avere una politica che valga uno dicesse visto che questo abbiamo almeno spendiamo meno ecco non possiamo fare di più
E quindi è un ragionamento che si avvita in una sorta di circolo vizioso per cui taglia i costi della politica e potenzialmente la politica peggiora ancora no perché evidentemente io riduco il Budget per quell'attività
E quindi la cosa corre il rischio di andare sempre più in basso
Con questo progetto di legge se non le facciamo ragionamento a posto perché il cittadino che si pone davanti al problema di dover scegliere di poter scegliere
Si chiede anche se valga la pena e cioè se valga la pena prendere una parte del proprio reddito e finanziare la politica per fare questo bisogna che la politica
Si ponga nei confronti del cittadino con l'ottica di chi dice io devo merita armi non solo il tuo voto ma devo merita armi anche il tuo contributo finanziario perché
Io valgo come dice il famoso spot pubblicitari io se son qui per produrre del valore per il Paese astenendoci sforziamo di far comprendere quale questo valore sia evidentemente non avremo la possibilità poi di rivolgerci i nostri elettori
Per perché diventino anche di finanziatori
E quindi spiegare che la politica costa come diceva molto bene bella
Ma farlo comprendere non come una specie di
Come dire maledizione divina politica costa che ci possiamo fare dire no la politica costa perché
Se io sono stato eletto e stabilisco rapporto contenti vengo a trovare avendo il conto di quello che faccio stabilisco un rapporto forte col territorio che mi ha letto gli elettori e così via
Voi capite perché la politica costa mi serve
Per essere il migliore in quello che faccio io credo che questo potrebbe essere un elemento diciamo anche di come dire culturale se volete con un effetto collaterale positivo di questa legge e la seconda cosa lo diceva bene Dario ma voglio sottolinearlo e
Creare una cultura nella quale si capisce che il nostro rapporto con un partito con la politica non è non si esaurisce nel momento del voto ma che appunto si può sostenere la propria idea
Anche attraverso un sostegno finanziario
Io penso che si anche molto importante
Sostenere appunto che non non incentiviamo grandi donazioni no perché evidentemente cranio azioni che fai secondo me sono sempre esistita perché insomma evidentemente la politica anziché non sarà soltanto al finanziamento pubblico ma spesso anche con le fondazioni e con altro tipo di entità però quello che secondo me importante la piccola donazione cioè quello di riuscire a a mettere sul piatto dell'offerta al popolo italiano che è già molto generoso perché contribuisce al in parte
Importante per esempio al terzo settore
Considerare che anche quella è un'opzione se l'opzione di dire io sostengo il mio parlamentare perché credo in quella persona e lui è lei che lavoro che fa
E quindi non è più
Un finanziamento a pioggia non è più un finanziamento che colpisce i buoni cattivi in un certo senso perché viene preso dalla fiscalità generale
E quindi a PAI diventa più che altro un un una presa d'atto della popolarità Lini partito perché più voti prendi più rimborso elettorale trendy ma provare a dire dov'è che c'è
Idea politico il progetto di paese che mi piace di più anche in questo senso
Come dire avere il cittadino che comprende che appoggia la politica sia votando la che finanziando ma io penso che sia un ulteriore elemento per creare un legame più forte tra i cittadini che stiamo qui pro tempore
Otto questo punto ci sono spazi per domande così solitamente diciamo consente che Agostini Rainews ventiquattro due domande intanto se non potesse essere il caso di partire
Da lasciare il rimborso elettorale come ha fatto per esempio il movimento Cinquestelle nelle casse dello Stato in secondo luogo se questa proposta di legge che si unisce alle altre quindici più o meno nella passata legislatura o altro
C'è ancora un attacco a sanzionare una proposta di correnti all'interno del Partito Democratico anche perché sui vediamo soltanto in e anziani
Grazie
La domanda Igiene degli disavanzi no volevo dire anche che c'è procedere anziani c'è il capogruppo alla Regione Lombardia Alessandro Alfieri che non abbiamo salutato prima del PD Caputo del Pd non deve anziani però è in sala vi volevo salutare
Raccogliamo qualche altra domanda
Ho rispondiamo subito intanto io rispondo all'ultima poi l'articolo e se quel giorno Colombo il Messaggero vi siete visto che
Peraltro nella fase di attuazione del ove questo sistema venisse
Accettato passasse insomma ci sarebbe comunque una fase mediana di in cui CIS bisognerebbe capire se ci spiegate come intendete regolarvi no nel passaggio da sistema di pieno finanziamento pubblico un sistema di finanziamento privato
E poi visto che se tutti i parlamentari del PD mi ricordo Misiani già quando
Ci fu una decurtazione con una legge approvata a fine della scorsa legislatura
Fece un parente riviste dicendo io non so se ce la faccio già solo in quel modo c'è solo con la decurtazione a pagare gli stipendi reggere la struttura
Del partito insomma il PD è un partito che comunque a molti funzionari sia a livello nazionale che a livello periferico quindi
Come pensate poi DDT reggere la fatica che anche le legittime aspirazioni derivi dipendenti del partito del magari sarebbero messi a rischio
Io rispondo a una di queste voi magari lascio agli altri colleghi quella sulla questione della corrente ha ottenuto a precisare all'inizio che tre firmatari ci sono molti colleghi che allora tanto qui non c'è nessuna corrente
Ne abbiamo e di una vocazione maggioritaria quindi chiama vocazione maggioritaria per definizione non può essere una corrente non ci riteniamo una minoranza diciamola così con una
Con una battuta una corrente per definizione diciamo a una spiegazione minoritaria
No ma al di là delle battute ci sono molti colleghi che se vogliamo stare alla alla
Lo schema
Delle delle appartenenze delle correnti vengono da esperienze di fedi diverse oggi non sono qui ma hanno apposto la loro firma questo progetto di legge e lo potrete vedere poi scorrendo i vari nomi
Non so se volete Esposito era si insiste
Volevo fare semplicemente un fatto di corrente ma il fatto che il Partito democratico non possa
Nella sua interezza
Fate una proposta di legge su su questo dal quale si è espresso anche ovviamente il presidente letta chi non si potesse trovare una sintesi unica soprattutto alla vigilia anche
Di un assegniamo di un'eventuale congresso che potrebbe dare forza anche questa
A quest'ora la domanda non dovrebbe farla me essenze dovrebbe farla a chi ancora non sa bene che chi perché Bersani
è dimissionario ma insomma il senso di questa proposta è anche quella di stili spingere il partito verso la ricerca di una
Posizione chiara finalmente avanzata innovativa tanto più che alla corrente dell'insegnamento iscritto anche il presidente letta visto per rimanere sempre nel gioco delle battute e visto che il cliente consiglio che partirà nostro partito lo ha detto chiaramente
Al di là delle battute e quindi non c'era
La logica proprio quell'opposta non di
Ritagliarsi un'etichetta del resto chi ha sostenuto e sostiene Matteo Renzi fin dalle primarie dell'anno scorso a ha indicato l'abrogazione di finanziamento
Come una strada ma è invece quella di dare un contributo al Governo al Presidente eletta e al partito spiegando che il partito possa
Trovare una posizione unitaria mi risulta che ci sono altri colleghi che stanno lavorando da altri progetti di legge mi risulta Civati e altri quindi ben vengano proposte forse il momento
Giusto perché
Tanti diverse proposte chi chi sarà chiamato a guidare il persiano grati nei prossimi mesi avrà questo compito
Il tanto è legato tanto delle proposte legato al fatto che il tema è stato uno dei Lentini dei temi di più significativi anche nel dibattito all'interno del Partito Democratico dalle primarie impone quindi è evidente che sulla questione c'è uno sforzo per la ricerca poi di una posizione condivisa dal partito questa iniziativa prova a mettere in campo una proposta concreta vera realizzabile
Che consenta poi di allargare questa nella condivisione intorno all'obiettivo e di costruire insieme poi uno strumento legislativo il più possibile condiviso perché l'obiettivo si accompagni anche con la votazione strumentale per raggiungerlo quindi
Questo è un contributo allo sforzo su cui però
Credo che il valore politico che Nardella prima ha rappresentato si sta costruendo una condivisione che va oltre comincia diciamo così
La rappresentazione delle dinamiche delle primarie ma che si sta allargando anche con autorevoli pronunciamenti come ad esempio col Presidente del Consiglio quindi
Siamo in una fase proprio democratico sta affrontando una discussione impegnativa anche
Questa partita a far parte di quella discussione penso che possa trovare con lo sbocco
Condiviso affinché si possa tramutare una proposta più complessiva dal Partito Democratico la seconda questione cioè mi pare che
Le preoccupazioni di Misiani siano preoccupazione come dire sono fondate qua nessuno è responsabile
Non pensa che c'è come dire un'idea intorno che che che come dire che sorregge questa proposta è quella di andare verso partiti più leggeri
Verso una visione dei partiti che supera diciamo così della tradizione a cui siamo stati abituati dei partiti insomma nel nostro Paese quello dei partiti da con anche delle burocrazie
Positive importanti qualificate che però hanno un peso che oggi non è più come dire sopportabile anche la relazione dell'idea
Rispetto l'idea che i cittadini alla politica del modo di fare politica di come si intende la militanza di come si intende la struttura dei partiti
Poi ci sono questo peso dei funzionari chi
Chi fa politica alle tariffe nella periferia nelle province italiane non è che spesso numero dieci di funzionare sia così ampia se non abbia
Ma la mia preparazione Gagliardi con la Provincia di Lodi
C'è una persona che fa la segretazione non più segretario del partito già lo sa che funzioni svolge funzioni di Segretario appunto spesso la burocrazia del partito nella mia provincia quindi siamo anche qua perché che poi sono finanziamo direttamente prassi contributi volontari dagli amministratori e nel ed è il parlamentare del territorio ma questo può essere applicato in tante altre realtà
Certo bisognerà fare in modo che sono di come dire se queste la prospettiva io mi avrai questo possa essere la prospettiva che il Parlamento si darà di trovare le modalità più ragionevole affinché vi sia un percorso che non
Penalizza le persone che oggi lavorano all'interno da parte nostra rosso credo che nel partito ma così come di negli altri partiti
Ma questo come vi era abbia a che fare con la gestione delle conseguenze la cosa che mi pare giusto come di a sottolineare è la prospettiva verso la quale intendiamo andare
Consolari prego prego arretrare tra l'altro ha partecipato trenta tra i vari al gruppo di lavoro ma solo per integrare le provvedendo
Collega c'è una valutazione diretti di fatto abbiamo valutato nella legge c'è una fase transitoria ma il professor Clementi Prosperetti meglio di me che valuta qui l'esigenza è chiaro che noi non vogliamo
Quindi meno anche alle legittime aspettative delle persone che lavorano per il particolare le forbici chiaramente il loro lavoro servizio del partito cui facciamo parte ma anche nell'attività parlamentare
Provo quindi la fase transitoria consente questo ma c'è da valutare chiaramente il paiono anche il paiono gradivo a una molteplicità di fonti di finanziamento mi da un plenum dovrebbero
Meno tutte le risorse il partito gestisce pesano c'è una contribuzione volontaria degli amministratori ma soprattutto anche i parlamentari
E e gli altri figure quindi c'ava sensore che potrebbe con qualche modo consentire di prendere atto della legge di una rinnovata credibilità della politica i trascorsi appunto un periodo di tempo legittimo
L'augurio è che le i cittadini consentono di di trovare il modo di fare la politica e questo settore portare verso anche una
Piano funzionamento del meccanismo nove Senato e perché no magari anche di risorse che arriveranno Proto la contribuzione volontaria i cittadini in questo momento sembra utopia
Però per noi è il primo passaggio legittimo
Di una un gruppo di deputati chiese con ispirato nella propria azione politica un forma di partito più leggera che oggi ritiene proprio quella primogeniture anche culturale di cui parlavamo prima di oggi di mettere in campo forse tra tutte le proposte anche quella più articolata ecco non fare i complimenti ma anche al sottoscritto
Quanto soprattutto onorevole delle professor Clemente sicuramente quella più articolata che ha delle caratteristiche tali che tiene in consenso di molti aspetti di questo mutuo e quindi non è l'abrogazione
Tout-court delle rimborsi elettorali e non ci sono appunto anche nella fase transitoria delle articolazioni consentono specie rivalutare molti aspetti fra i quali appunto anche quello che
Dei dipendenti oggi della macchina del Partito Democratico a Roma che è importante la macchina democratica
Che però appunto può essere anche fungono da cui si può dare un contributo anche i prossimi anni diversamente
Spiegare si
Intatto diciamo una cosa mentre appunto il disegno di legge presentato allora nell'insediativa popolare quello Capaldo prevedeva cinque anni
Noi lo spostiamo a tre anni proprio perché ci rendiamo conto che il contesto è cambiato che il tempo ha bisogno appunto di risposte più rapide e più intense
E nei tre anni prevediamo una progressività di riduzione appunto delle entrate del sessanta quaranta venti per cento il lunedì quanto attualmente prendono i partiti politici considerate che passaggio numero due i partiti politici ai sensi della legge novantasei del due mila dodici quella di luglio per capirsi
Già hanno fatto passi indietro e certamente lo ha fatto il Partito Democratico e vi rendete conto come in fondo si vede con grande chiarezza alla luce in fondo al tunnel
Tunnel che però se letto scusate se vi preannunzio condussero letto esclusivamente nell'ottica della
Si combatte la demagogia Azzi Grando il finanziamento pubblico azzerando i tipi i soldi idee dei parlamentari azzerando con lei azzerando
Non basterà mai per un principio banalmente di che la democrazia e la demagogia non ha una fine ha semplicemente un inizio
Fissazione non si sanziona la famosa bestia
E tuttavia c'è un punto nodale che siccome tutte le democrazie esistono però perché al loro interno anche un tasso di populismo
No anzi di vorrei dire che se non certo poligono c'è anche democratici via il punto è il quantum noi abbiamo superato il quantum cioè la soglia di guardia questo è il tema
Cioè anche nei tempi d'oro se c'è mai stato un tempo dono della democrazia c'è stato un tempo d'Oro anche del populismo bene
Questa al disegno di legge prende atto che si è superato ampiamente la soglia di guardia nella consapevolezza duplice da un lato che come tutte le cose
Il colpo di accetta non risolve il problema e che quindi ciò mondo nello schema delle norme transitorie nel principio di progressiva riduzione
C'è naturalmente la presa d'atto di un regime che del passaggio da un punto ad un altro
Da un lato e dall'altro c'è come è stato molto ben detto prima c'è tutto il tema di un sistema partitico che deve riscoprire se stessi dunque anche di partiti dipendenti modalità di pensarsi dentro un paio di un sistema partitico
Che evidentemente ha un suo tempo naturale ecco mentre Capaldo preveda cinque anni per noi è tre
Naturalmente tre anni sono il minimo sindacale di fronte al contesto nel quale ogni sei mesi il mondo si rivoluziona in maniera incredibile
Federico Gelli volevo aggiungersi volevo aggiungere solo una cosa cioè è evidente che c'è una sproporzione palese tra
Quanto costa la politica oggi quanto costava prima nel passato se vi ricordate molti delle forze politiche del passato non chiudevano luce ormai a chiudere i bilanci in pareggio avevano sempre immense quantità di debiti poi improvvisamente con la legge diciamo truffa potremmo definirla così che reintroduce
Attraverso rimborso elettorale ingenti quantità di denaro questa sproporzione si elevi pensiamo alla maniera Parisi e quindi demolire Moro innanzitutto ridurre il costo dalla politica i partiti non devono costare quello che costano oggi
Lo vogliamo anche legato al modello di partito che cui tentiamo onori
Perché è evidente che i duecento funzionari del partito democratico della sede centrale
Solo sproporzione rispetto ai costi attuali di una politica che non chiede chiederei risparmi chiede una diversa organizzazione chiede un diverso modo di porsi nel rapporto con i cittadini
Si può fare politica in tanti modi noi abbiamo dimostrato nelle nostre iniziative nelle nostre attività politica della nostra gestione delle primarie che è possibile fare politica anche a costi molto molto più limitati senza bisogno
I ingenti investimenti e di personali che carica sul costo complessivo quindi insomma queste le l'anticipo a mio avviso di quello che si
Dovrà discutere nei prossimi appuntamenti congressuali del partito su quale mode o di Potito vogliamo e quanti Consip quanto deve costare partito rispetto
All'opinione pubblica ai cittadini in questo caso i cittadini avranno con la nostra proposta la a modalità volontaria di sostenerlo di non sostenerlo senza obbligare tutti gli altri che loro vogliono fare di continuare a farlo come purtroppo è successo fino ad oggi
Grazie Federico una domanda che spesso ci fanno Isola Liri le risorse si risparmiano ovviamente noi non scriviamo il progetto di legge dove indirizzare però qualche idea l'abbiamo
Edilizia a residenziale sociale e
Giovani formazione professionale dei giovani
Due idee sul dove si possono indirizzare risorse sennò approfittare per una domanda istituire anziché al farò otto bis è uno dei tanti dirige
Il vice Presidente dell'Assemblea ancora in carica è stata una moria
Dare cento immobiliare
Non mi sono stracciato Antonio
Viva la
Siamo pari grave ma sereni a a ben altri incarichi insomma vicepresidente alla Camera quindi visto che le acque sembrano pietas
Agitate e ci sarà l'Assemblea sabato sera sì sì ma sempre sabato cioè sicuramente questo pomeriggio alle diciotto credo ha convocato il coordinamento nazionale del partito
Che dovrebbe appunto darci la luce
L'assemblea si farà senz'altro sabato credo che applicheremo almeno questa è la mia richiesta che applicheremo lo statuto del partito che è uno Statuto bello corposo
E quindi prevede tutte le occasioni quindi questo questo e quello che dobbiamo fare
Cioè l'articolo tre
Comma due che dice che se il Segretario si
Di mettere si elegge il nuovo segretario per la durata del Manta mandato mancante che è il caso diciamo Franceschini che c'è stato in precedenza oppure che l'Assemblea può decidere il proprio scioglimento in ogni caso
Saluto dice anche che
Sei mesi prima della scadenza si apre la nuova fase congressuale che voi sapete molto lunga da noi perché c'è prima la fase nei circoli per la convenzione per l'elezione diretta
Del Segretario quindi richiede del tempo e quindi se dovremo partire partiremo non credo che ci siano delle tali cambiamenti statutari a questo punto non me lo auguro
Io e questa per una posizione del tutto personale spero che il Partito Democratico resti democratico come abbiamo conosciuto sinora e cioè che sia un partito aperto alla partecipazione che legge suoi
Dirigenti soprattutto quelli di vertice con una larga partecipazione popolare che va al di là dei spedì iscritti ma ripeto questa è una mia
Posizionamenti perché segnali di chiusura in questo momento non mi sembrerebbe lo sa saggi politicamente
Però manca un candidato unitario poi c'è il FAS in questo momento in questo momento scriverà
L'ultimo osservazione del collega Martelli nobile finisco appunto il dibattito prima sul tema del finanziamento io credo che questo
Questa proposta sia un impulso comunque al dialogo che si andrà applicherà anche sul
Sulla nuova organizzazione del partito insomma perché ovviamente il rapporto una relazione con il denaro che ha un aspetto a volte anche così quasi scandaloso credo che debba essere trattato invece in modo aperto e trasparente proprio consentendo i cittadini diventare azionisti attivi della politica
In un'epoca in una società che sta ragionando anche su un tema di decrescita credo che questo sia un impulso al dibattito importante e interessante
Grazie
Allora se non ci sono altre domande vi ringraziamo
Testo nel comunicato stampa salvo il possibile soltanto una cosa se come giusto perché Colombo faccia questa domanda
Perché penso che ci sia anche preoccupazione che ripeto tra i dipendenti del partito ecco io vorrei dire una parola di rassicurazione ecco
Che nessuno ha intenzione di fare macellerie sociali e ci mancherebbe altro che il Partito Democratico che dovrebbe essere il partito che è il partito del lavoro
Dimenticasse le persone che lavorano lei insomma è chiaro che poi
Quando detto gli altri un'altra cosa è la struttura future poi diciamocelo se perché magari
Io sarà bravo a raccogliere visto che ha una forte militanza a raccogliere e risorse dai suoi iscritti sostenitori non è detto
Grazie Presidente ritiro
Sì
Vediamo errore obiettivamente