Intervista a Valter Vecellio

Radio radicale siamo collegati con Valter Vecellio giornalista del TG due non direttore di notizie radicali e come vogliamo parlare di una storia di uscita nei giorni scorsi sui sui quotidiani di cui si è parlato e che ci riporta ad una vicenda di qualche anno fa si tratta della
Di Equitalia che chiede la comunità ebraica e alla giornalista Valter Vecellio di pagare le spese processuali per un processo che hanno vinto nei confronti di Priebke di Erich Priebke il criminale nazista boia delle fosse Ardeatine Vecelio ci puoi raccontare che cosa è questa strada
Ma la storia bisogna fare chiedo scusa tocca fare un bel passo indietro andare dal mille novecentonovantasei quando
Nell'agosto di quell'anno Erich Priebke viene
Condannato ma il reato per cui viene condannato omicidio ritenuto prescritto omicidio di alcuni
Di alcuni
Prigionieri di alcuni
Detenuti che erano stati poi portati ingiustificato alle Fosse Ardeatine
Tradito il reato viene prescritto una sentenza che in vigna i parenti delle vittime in vigna
La comunità ebraica ci sono dei diritti come si può dire poteste ci sono dei tumulti molto vivaci se lei abbia il tribunale militare
Area viene posto praticamente sotto assedio
Dura per
Buona parte dalla notte fino a quando il ministro della giustizia di allora Giovanni Maria Flick dispone un nuovo arresto di poiché
Perché nel frattempo è la Giunta
Una
Domanda una richiesta di estradizione da parte della Germania viene qui celebrato il processo questa volta Priebke viene condannato all'ergastolo
Fino alla Cassazione ergastolo che attualmente Priebke quasi centenario
Ascoltando agli arresti domiciliari in un'abitazione che gli è stata
Messe a disposizione dal suo procuratore legale questo grosso modo di fare
Pacifici Riccardo Pacifici attualmente Presidente della Comunità ebraica di Roma viene accusato e viene denunciato
Bella e si è questo praticamente di persona viene ritenuto il responsabile il mandante di quei disordini o di quel
Di quella vivace contestazione come l'hai
L'hai definita che era nata dopo quella prima sentenza assolutoria di fatto
Io vengo chiamati in causa per un articolo
Che avevo scritto
Su un mensile il diario di Enrico Deaglio
Che adesso non c'è più dove ricostruivo un po'tutti i fatti
La cosa curiosa è che vengo chiamato in causa io e non come si fa di solito anche
Il direttore responsabile
Della pubblicazione perché mi fa pensare che evidentemente siano stati poi cedimenti mirati ma non voglio entrare nel merito ho fatto è che
Sia pacifici che io su cui hanno i nostri avvocati li paghiamo otteniamo soddisfazione in primo grado otteniamo soddisfazione di secondo grado fino alla Cassazione
Benché viene condannato al pagamento delle spese a un risarcimento che peraltro non avevo chiesto
E la storia sembrava finita lì
Naturalmente del denaro di risarcimento che era stato
Come dire previsto contrastato
Dal tribunale stesso grosse vista l'ombra ma avrei avuto anche qualche qualche problema di carattere morale l'azione del Senato sta un signore come per
Detto questo qualche giorno fa una una ventina di giorni fa mi aveva una cartella un'ingiunzione di pagamento di Equitalia io lì per lì
Vado dal mio commercialista io dico scusa che hai combinato che qua devo pagare trecento e rotti euro lui guarda un po'di ciclo combinato nulla così si tratta di un processo a questo punto i costruisco un po'tutta la vicenda perché Equitalia non si è degnata di mandare una riga di spiegazione ingiunzione di pagamento punto e basta
E a questo punto i costruisco un po'tutta la vicenda e siccome poiché risulta nullatenente
Parte delle spese processuali a questo punto devono ricadere
Sulle spalle sulle tasche dei persone che sono state querelate aboliti i processi si sono pagati gli avvocati mi hanno chiesto una lira di risarcimento adesso perversa ulteriore devono pagare
Questa parte di spese processuali Equitalia dopo che ho fatto esplodere la vicenda Mita oltre il danno la presa in giro dice guarda che non si tratta di spese processuali
Si tratta dell'imposta di registrazione della sentenza
Al che uno dice scusate ma
Quella imposta di registrazione della sentenza
Se non ci fosse stato un processo se non ci fosse stata una sentenza non ci sarebbe stato
Quindi è evidente che si tratta di un camuffamento di parole
Equitalia si difende dicendo abbiamo avuto quest'ingiunzione nuovi il Bureau credo questa disposizione dall'Agenzia delle entrate noi burocraticamente
Ci
Abbiamo mandato questa intrusione tenga presente che quello che succede a lei succede in moltissimi altri casi io peggio mi sento
Perché vuol dire che noi abbiamo una legge dello Stato
Che prevede che un signore nullatenente
Possa querelare a raffica tanto non ha niente da perdere e quanto perde
Chi deve poi sostenere partito tutte le specie del procedimento che questo signore acceso sono le persone che sono state chiamate ingiustamente in causa tutto qui questa è la storia quel dell'Atlantico sulla nulla tenenza
Di di Priebke c'è anche qualche dubbio perché pacifici e ha raccontato che Priebke dato diverse interviste peraltro un anche alla RAI dice Pacifici per le quali si fece pagare quindi un po'quello della RAI io non vorrei dire una stupidaggine
Un'intervista in esclusiva o filmati in esclusiva che era stato concesso alla trasmissione alzando Ruotolo quindi Sandro Ruotolo lavora
Sempre con Michele Santoro dovrebbe essere qualcosa che hanno fatto loro nel periodo in cui lavoravano per la RAI ma non solo quella
Quell'intervista in esclusiva a pagamento sicuramente Erich Priebke ha scritto una corposa biografia che si chiamava i picchi di esse e quindi come dire ci saranno dei diritti d'autore anche un centesimo ma ci sarà
In più
Come ho detto prima prima che presenta querele e denunce a raffica
Evidentemente c'è anche qualche avvocato simpatizzante della sua causa che si presta alla bisogna almeno in un caso ha sicuramente vinto
La causa che ha acceso perché da un giornalista del Corriere della Sera tende adombrato che lui poteva aver avuto un ruolo nell'uccisione di un sindacalista e di un
Socialista Bruno Buozzi
E non vorrei non siamo riusciti a provare il coinvolgimento di poiché quindi poiché ha ottenuto soddisfazione anche monetaria
Allora quello che vuole sapere credo di essere in diritto di sapere da cittadino
Equitalia nella sua veste di perché attori perché
Prego deve deve riscuotere del denaro che accertamenti ha fatto nei confronti di Erich Priebke per sapere se effettivamente come Luigi chiara e nullatenente o se invece ci sono degli introiti da qualche parte
Perché io ho il dubbio fondato che Equitalia giochi sempre sul sicuro quando trova un dipendente a cui si può pignorare uno stipendio o una priorità si rivolge a lui punto
L'ultima cosa esso che cosa farai perché tu hai detto indi nelle dichiarazioni che fatti pagherò queste radicale insomma perché diceva beh c'è una legge per quanto ingiusta sia
La legge va rispettata e quindi
Però
Come dire siccome vorrei essere considerato un cittadino e non subito intanto sono parecchio evitato figuriamoci cosa devo pagare trecento e rotti euro non sono così Presidente
Da non poter fare a meno di trecento e rotti euro anche se confesso che conosco altri metodi altri modi per
Come dire per utilizzare quel denaro non foss'altro potevo rimpinguare le casse del nostro partito però detto questo
I trecento euro me ne faccio una ragione vado un po'meno in periferia e pago
Però vorrei sentirmi dire mi sono rivolto ufficialmente sia al Presidente della Repubblica sia il Ministro della Giustizia scusate ma vi sembra tutto in regola tutto quello che sta accadendo ripeto peggio mi sento quando sento dirmi da amici avvocati guarda che non è un caso straordinario accade un po'tutti i giorni cioè ci sono svariati i cittadini che si intende la trovare in questa situazione chiamati in causa
A torto o a ragione per qualche ragione per qualche motivo
Ottengono soddisfazione nel senso che lo Stato italiano stabilisce che sono incolpevoli delle cose che vengono loro contestate e subiscono il la beffa finale dovrebbe pagare anche parte delle spese
Ecco volevo solo sapere serie come dire
è tutto in regola se è normale che si possano accendere delle liti temerarie credo che il termine tecnico sia questo in altri Paesi
Di civiltà giuridica dissapori anglosassone le liti temerarie vengono pesantemente sanzionato
Qui invece è normale che un cittadino possa fare querele a raffica ridotte paghi nessun tipo di conseguenze e anzi le conseguenze ricadono su quelle persone che vengono chiamate in causa
Non ho avuto risposta alle dal numero dei dall'alto e quindi anche questo non mi sorprende
Però come dire mi monto un po'la rabbia di essere non mi sorprende però insomma di essere trattato da suddito e non da cittadino che pone una domanda è credo di essere in diritto di avere delle risposte in fin dei conti sono ormai
Comunque cinquant'anni che pago regolarmente le tasse e che esercito i miei diritti di
E ottemperare miei doveri pensavo di meritare una risposta non l'ho avuta
Grazie grazie Valter Vecellio voi Cao