Intervista a Maurizio Turco sul Disegno di legge di riforma della normativa che regola il finanziamento pubblico ai partiti

Si torna a parlare della questione della finanziamento pubblico e non mancano cesto lei critiche a questo disegno di legge e torniamo parlarne perché punto
Mano a mano che si chiarisce mesi do la questione anche di come
Dovrebbe essere articolato val la pena di ricordare quali sono i punti sicuramente favorevole e quelli sicuramente invece
Da dati il vedere in toto né torniamo a parlare con la Maurizio Turco già parlamentare radicale che
Molto sta seguendo questa vicenda ieri anche la parte di dei dirigenti radicali a partire da Emma Bonino e da Marco Pannella non sono mancate le grosse critiche qual è il la tua analisi di questo di questo
Ma tanto ci possono essere diversi punti di vista secondo me uno emergendo con molta forza soprattutto
Da parte diciamo degli opinionisti politici
Dei giornalisti
Quello che concentrato sulla vita dei partiti ma il finanziamento pubblico serie tutto quello che consegue perché finalmente si sta
Legando il finanziamento pubblico alla trasparenza dei partiti
Però il centro dell'attenzione continuano ad essere questi partiti
E non i cittadini perché
E i partiti sono il prodotto dell'interesse dei cittadini di alcuni cittadini implicito comune a partecipare alla vita politica del Paese
Luogo di aggregazione sono i progetti stessi dello Stato si dovrebbe preoccupare innanzitutto non di tenere in piedi
Delle strutture dovrebbe preoccupare innanzitutto i consensi dei cittadini di conoscere per decidere
Per decidere impegnarsi di finanziarie partecipare allora l'abbiamo sempre ribaltato la questione nel senso che
Giustamente lo Stato deve dare
Beni SP e parcheggi invernali
I denari ed il finanziamento della politica deve provenire dai cittadini ma i cittadini per poter
Diventerà un partito del no conoscere pena vediamo che in questa legge
Tra e
Venne scritto oltre a un po'di denaro un po'pubblicò un po'attraverso
Degli escamotage che però poi incidono sempre sulla finanza pubblica perché uno due quattro cinque otto per mille
Togliamo torniamo sempre soldi pubblici
Uno pensa di Churchill idolo dal dal mio Baget ma è un Baget perché non è migliore destinato allo Stato lo sottraggo allo Stato per darlo aveva chiesto dei sindacati partiti al secondo del diverso delle leggi e in particolare sui partiti
Oggi
Si prende in considerazione che
Tra i vari livelli che già il partito c'è anche il diritto severe degli spazi di comunicazione chi ha un minuto
Risultati di comunicazione di un ma quelli sono scopi commerciali nello spazio di comunicazione cioè il cittadino fu quei risparmi attraverso quegli spazi
Può essere affascinato dallo slogan perché quando va al supermercato
Viene attratto da quell'etichetta ed ha continuato a perdere permetti in in televisione con
In modo più o meno intenso è quello che noi chiediamo un'altra cosa
Non è il diritto del
Costruito
Ad avere dei risparmi commerciali di fatto inserito cittadino a conoscere se non a conoscere l'esistenza del partito
A conoscere quello che quel partito PAI penso e quindi
Attraverso dei dibattiti di approfondimento che continuano a mancare e che poi la gente l'autorità che dovrebbe controllare invece il rispetto delle leggi continua
A sanzionare ma le cui sanzioni non hanno nessuna efficacia
Cioè e tutto un sistema
Che non si vuole riformare ma come accade da
Sempre è un sistema che
Cerca di consolidare attraverso delle approssimazioni successive io penso che
Questa legge quando sarà una legge perché ancora salvo intese
Come sappiamo ancora non è che c'è un testo definitivo sincero la bozza di lavoro si ecco questa è la bozza di lavoro per chiudere il recinto che c'è dentro c'è
In
E lo si garantisce se ti Tremonti più controversi di questa punto bozza di lavoro come sta dicendo c'è questo meccanismo simili l'otto per mille no che
Di fatto insomma fra direbbe la il concetto di segretezza del voto del su questo aspetto che cosa ne pensa ma
Cioè il dovermi l'equivalente dell'otto per mille dicono uno due tre quattro chilogrammi loro cosa pensano però è il meccanismo esattamente quello lì
Nel finanziamento del delle ieri per cui
Si diceva segretezza del voto aumentato più preoccupante è un altro
Che del meccanismo dell'otto per mille risposto esattamente quel meccanismo sì attraverso il quale si redistribuisce quello che i cittadini hanno deciso di mentale censite
Cioè
Vai
Dovremmo evitare sia nell'otto per mille che nel
Il
Per mille ai partiti di avere una redistribuzione del inespresso e di prevedere
Reca c'è una una c'è una contrapposizione salvo esce poi dallo Stato alle chiese no poi finanziare la tua chissà
Oppure resta allo Stato cioè non esprimete il tuo parere evidentemente avendo voi dare nessuna si è giunti come quelle fiscalità generale resta nel bilancio dello Stato
L'altra cosa che io penso sarebbe più
Al logica
Sì adesso avere questo meccanismo del loro per noi il
Poi sappiamo quello che accade c'è il mercato del cinque per mille che riguarda tutti i cittadini coloro che compilarlo le dichiarazioni dei redditi
Il cittadino che vuole dare soldi a dei soggetti politici che abbiano degli eletti e non gli abbiamo purché abbiano un un
Uno statuto depositato in una qualche parte in quasi che il riconoscimento giuridico
Cercano sempre questo dibattito sul finanziamento pubblico ai partiti che lega strettamente al dibattito sulla natura dei partiti cioè voglio dire nel momento in cui
Un soggetto politico deposito e proprio per il proprio Statuto e l'ho richiesta
Io non penso che lo Stato debba
A entrare nel merito delle procedure elettive dei soggetti e quant'altro lo Stato deve garantire una pubblicità fondato pubblicistico
La presenza di questi soggetti politici
Non per controllarli ma per garantire a ciascun cittadino genitori a quei soggetti aderisce sulla parte di quello statuto depositato che nel caso in cui
Lo Statuto sia calato
E il cittadino iscritto il cittadino iscritto a il tutto
Avrei rispettati e troppi le proprie prerogative previste da quello status questo è il passaggio ma intendiamo
Per
Democrazia interna partito è chiaro che ciascun partito avrà i suoi processi interni
è un cittadino se riconosce prime circhi per quei processi interni che magari
A qualcun altro possono apparire
Stravaganti
Si assume delle esteri rischi diciamo così sono d'altronde
Sì uno dei
Noi
Diciamo alla cervicale abituato appunto al partito dei chiunque uno persa ed è automaticamente scritto
Ma il partito diciamo così di democratico c'è un passaggio
Che il partito libertario Roma ed è il passaggio è quello che un cittadino chiede di che l'ingresso
Parla di fare un cittadino iscrive non chiede niente
Verso la quota definito invece gli altri parcheggi che no al partito organizzato democraticamente richiede di essere iscritti nel momento in cui tra l'iscrizione viene accertata cioè e il dovere
Da parte dell'organizzazione di rispettare i diritti e le quell'iscritto cosa che non sono un solo
Sovente non avviene ecco mettiamola così ma soprattutto
Certamente quel diritto negato non trova
Mai più un luogo in cui
Poter essere
Avere una sua una sua un suo momento un suo riconoscimento un suo valore
Cioè in quanto a contratto tra loro un cittadino all'interno di una concessione il problema del finanziamento pubblico si
è il problema dell'organizzazione democratica della Società
E quindi ed organizzative remore arrivando nella società
Passa dall'esistenza dei partiti nel momento in cui quei partiti giuridici sono organizzati e formati sulla base della conoscenza pubblica
E non attuale
Ci sono anche le organizzazioni
Criminali che non hanno bisogno del dibattito pubblico
Ma quello è un altro modello di società certi va bene ti ringraziamo molto grazie allora Maurizio Turco