Divorziobreve.it - Trasmissione della lega italiana per il divorzio breve

Un saluto agli ascoltatori di radio radicale da che cosa Battinelli e Alessandro Gerardi per il consueto appuntamento cura della lega Italiana per il divorzio breve indiretta da Radio Radicale sono le ventidue e sedici minuti ALLES
No questi sono appuntamenti speciali che ci sono dedicati da Radio Radicale appunto per la tornata referendaria che si sta in questi giorni aprendo su due pacchetti referendum uno sappiamo che c'è il quesito per eliminare l'obbligo del passaggio della sua l'azione legale in Italia come avviene in altri Paesi d'Europa in quasi tutti i Paesi europei tranne pochissime eccezioni e poi il pacchetto giustizia
Dove uno dei temi che interessano spesso la nostra puntata come lega dagli anni divorzio breve riguarda la responsabilità civile dei magistrati
Proprio su questo visto che Marco ci ha lanciato la palla e ci ha chiesto di
Introdurre di nuovo questo pacchetto referendario sulla giustizia sulla giustizia giusta
E
Chiamerei anche referendum Tortora se è possibile perché furono quelli che iniziano proprio il caso Tortorano ottantasette
Fu votato quello sulla responsabilità civile
Dei magistrati poi superato e deluso dalla legge Vassalli ecco se magari vogliamo un attimo ricordare ai nostri ascoltatori quesiti sulla giustizia e poi entrare anche nel merito di quello sulla divorzio breve gli altri del primo perché sì
Qualche come riportare anche tu qualche giorno fa abbiamo depositato in Cassazione ieri sei referendum sulla giustizia e sul carcere
Sono quesiti referendari molto importanti perché
Sollevano tutte le questioni e ripropongono all'attenzione del dibattito pubblico tutte le questioni più
Tanti sulla giustizia sul carcere rispetto alle quali come radicali ci siamo occupati negli anni passati con lo strumento referendario e anche in Parlamento con nell'attività
Di sindacato ispettivo l'attività legislativa che i deputati radicali hanno portato avanti nell'ultima e nella penultima legislatura i quesiti sulla giustizia i quesiti referendari sono sei come dicevamo prima
E i primi due riguardano il tema della responsabilità civile dei magistrati un tema neanche già stato sottoposto a referendum e nell'ottantotto come ricorda anche tu Diego in quell'occasione l'ottanta per cento e più degli italiani si espresse per una seria ed effettiva responsabilità civile magistrati
Però nonostante questo chiarore è lampante risultato elettorale risultato referendario il Parlamento subito dopo voto una legge la centodiciassette dell'ottantotto cosiddetta legge Vassalli che tradì quelle risultato
Referendario tanto è vero che oggi a distanza di più di venticinque anni dall'introduzione di quella legge sono soltanto quattro i magistrati che sono stati condannati in sede civile per responsabilità civile quindi un'ipotesi veramente veramente irrisoria
E quindi era con questi due quesiti sulla responsabilità civile riproponiamo questo tema e cerchiamo di intervenire su quegli aspetti
Della legge Vassalli che più hanno rappresentato un ostacolo all'affermazione della responsabilità civile magistrati paghiamo il quesito sulla
Separazione delle carriere tra magistratura inquirente e giudicante anche questo
Un
Vecchio ho un pallino dei radicali pure su questo abbiamo su questo tema abbiamo presentato referendum
Nel due mila che non raggiunse il quorum e però tra i cittadini che andavano a votare ben nell'ottanta per cento e più si espresse per la separazione per una netta separazione
Tra magistratura inquirente e giudicante poi il tema della custodia cautelare per restringere le ipotesi in cui la magistratura pur ricorrere alla custodia cautelare in carcere a questa
Misure estrema di contenzione della persona in attesa delle processo sappiamo che oggi più del quaranta per cento dei detenuti in alto
Ristetti nei nostri istituti di pena sono persone in attesa di giudizio quindi che non sono stati condannati con sentenza definitiva questo ovviamente pone
Un serio problema rispetto al principio costituzionale di non colpevolezza
Poi nel referendum perché riguarda l'abolizione dell'ergastolo e infine
Il referendum altrettanto importante sulla magistratura che riguarda i magistrati fuori ruolo
Uno dei presentatori del pacchetto sulla giustizia appunto l'onorevole Roberto Giachetti buona sera a Roberto
Proprio l'orrore che oggi sei in doppia veste perché se il presentatore del pacchetto sulla riformata giusti sia e quindi i quesiti che Alletto D'Alessandro e poi magari approfondiamo anche
Le motivazioni per cui ha deciso di aderire a questa
A questo comitato referendario ma anche e ci siamo più volte che abbiamo ascoltato sulla questione divorzio breve perché tu mi permetto di dire anche per aiutarci a hai seguito e sta esiguo vendono a livello parlamentare come si sta muovendo con l'iter delle proposte di legge sul divorzio breve non solo io suppongo anche tu comunque in parte sostenga anche il quesito sul divorzio breve
Nell'ordinanza FAS quindi se magari ci faccio magari ci spieghi perché evoluto aderire alla pacchetto sulla giustizia e magari dici cosa sta succedendo a livello parlamentare o anche se non succede nulla livello parlamentare per quanto riguarda divorzio breve
Ma guarda sul progetto giustizia ho aderito e l'ho firmato perché sono tra coloro che fanno in Cassazione perché sono le mie battaglie di sempre peraltro diciamo avete citato dei referendum e in particolare sulla responsabilità civile sulla separazione delle carriere
Referendum sui quali da militante radicale a suo tempo io raccolsi le firme ovviamente quindi e non solo di votare insomma per essere chiari
Quindi non è un fatto assolutamente di continuità e di coerenza per quanto riguarda dentro il pacchetto sulla responsabilità civile anche l'ergastolo diciamo referendum che presentammo a suo tempo
Quindi
Magari un po'prima diciamo negli anni massima
Fatta parte diciamo delle delle questioni sulle quali sono se la vedrà con radicali per quanto riguarda i magistrati fuori ruolo forte del voto radicale ricorderanno che
Tentai diciamo nel lo scorso anno di fare una un emendamento che poi sopra la Camera fra voto al Senato per
Restringere quindi non abolire va a restringere
Il regime dei fuori ruolo quindi diciamo sono tutte le battaglie sulle quali mi spendo da una diretta tra virgolette politica che mi trovano assolutamente concorde
Per quanto riguarda il divorzio breve anche su questo con Diego ci siamo trovati
Un po'di tempo fa cioè nell'altra legislatura nel tentativo di calendarizzare una legge che comunque è una legge molto di mediazione che teneva conto diciamo così
Tutte le diciamo i limiti che poneva il P.D.L. in particolare con l'occasione arrivati guardi
Diciamo alla calendarizzazione poi ci fu di nuovo il petto posto da dal PDL quindi di fatto non se ne fece nulla ma sono assolutamente convinto che anche quella che è una
Battaglia di civiltà assoluta sulla quale bisogna ritornare peraltro devo dire che con Alessandra Moretti che credo sia la prima firmataria abbiamo siamo in queste ore se non l'ha già ripresentata ex editore
Una una legge diciamo riprende non la parte immediata ecco della scorsa legislatura una parte più se possibile ampia prevedere perché riesce almeno in questa legislatura a torta raccolti messo una riforma che
Credo che senti Roberto io ora un attimo tornare sul tema dei fuori ruolo perché questo è un quesito quello referendario sul fuori ruolo forse meno conosciuto che ha meno appeal rispetto agli altri che sono un po'un evergreen crede radicali responsabilità civile separazione di carriere abolizione dell'ergastolo però anche il tema di fuori ruolo è un tema molto importante tu ricordavi giustamente
La battaglia che è condotto da amministratore sia assolutamente la battaglia assolutamente meritoria che ha incontrato molte resistente e resistenze soprattutto e anche all'interno del Partito Democratico tori l'aggiustamento e che al Senato con emendamenti del PdL del PD quel tuo emendamento fu stravolto venne approvato
Anche su sollecitazione del Governo tecnico Monti del Ministro dell'allora ministro giustizia Severino un una riforma dei fuori ruolo assolutamente inadeguata per arginare il fenomeno e mi pare che il Governo però se ci vuole un attimo su questo giornale avrebbe dovuto entro il ventotto marzo e emanare la la delega e non ha fatto nulla quindi a che punto siamo su questa disciplina fuori ruolo adottato
Bene diciamo il diciamo il
Le l'elemento risolutivo di questa vicenda è che il ministro Cancellieri ha messo Capo di Gabinetto e come capo dell'ufficio legislativo del ministero
Della giustizia due magistrati fuori ruolo che da oltre dieci anni sono fuori ruolo sì con una diciamo circolare con l'autorizzazione dal CSM che grida vendetta a Dio che interpreta diciamo
E il qua all'anticorruzione arriva questa norma residuale Gianmarco molto diciamo le cose abbiamo fatto alla Camera
Ma interpreta per la parte che gli conviene diciamo in un modo e per la parte che non le conviene nel modo tutto ma l'attenta lettura interpretata in due modi opposti tanto da
Attrae acconsentire diciamo che ci siano
Cioè due magistrati uno con globali o tredici anni già fuori ruolo è una proposta UDC
Dentro lo staff del giustizia dicembre e appare una battaglia come dire un po'così di nicchia e realtà è un punto sostanziale cioè
Non è solo un problema del fatto che chi normalmente dovrebbe fare un mestiere perbene che facesse questo sopra
Ma c'è anche un problema sostanziale di conflitto di interessi e che riteniamo il tema presente la responsabilità ci dei magistrati è un tema che io porto sempre
Ciò fa riferimento quando discutiamo di questa cosa noi pensiamo che
L'ufficio legislativo del ministero dalla giustizia sempre che il Capo di Gabinetto è diretto da un magistrato
E teoricamente dovrebbe guidare sia del Governo sulla responsabilità civile dei magistrati qualora il Governo per niente e la o quanto meno guidare il parere che il Governo da su un argomento così delicato come la responsabilità dei magistrati
Che in qualche modo sarebbe formato da chi è ovviamente direttamente interessato
Quindi diciamo non c'è solo un problema che riguarda gli stipendi perché comunque nonostante le modifiche sono state cioè un pezzo di dipendenti o che prendono i pareri c'è un quarto d'ora dipendente presso gli operatori che fanno ma c'è anche un problema materiale di conflitto di interessi che è evidente che è palese solo che in questo Paese purtroppo
Non è solo questo tema il tema ma in questo Paese qualunque tipo di riforma anche dia un po'più di incertezza per tale questione ci troviamo di fronte settembre frenata non dimentichiamo che al Senato a frenare
L'effetto montare la norma che lo Stato alla Camera fu la Commissione tutti
Il Rettore c'erano tutti magistrati sia dal servizio il PTR zitti qua e partire da Caliendo noma poi magari non sono tutti sì no e anche un po'
Beh ma oltre che di conflitto di interessi molto importante questo ecco perché ritengo questo quesito sul fuori ruolo rilevante nella campagna referendaria perché anche un problema di separazione dei poteri
Turella tali Annet dentro il Ministro della Giustizia e ci sono addirittura novantuno magistrati il venti per cento dei ruoli di diretta collaborazione col ministro sono occupati da magistrati quindi è un problema dove ovviamente non c'è una netta separazione tra potere esecutivo e ordine giudizio tanto è vero che lo stesso CSM nel due mila otto disse che questa eccessivo ricorso al collocamento fuori ruolo rischia di appannare proprio l'immagine di imparzialità terzietà e indipendenza della magistratura
Si parla di duecentosessanta magistrati vegetali fuori ruolo
In realtà diciamo a parte il fatto che quando può approvato con la fiducia alla Camera definitivamente
Il decreto anti corruzione può approvato all'unanimità un ordine del giorno che io ho presentato insieme ai colleghi della lega che chiedevano del ministero istituisse una banca dati pubblica consultabile
Pertanto ed effettivamente qual è il numero dei magistrati fuori ruolo e soprattutto qual è la loro storia perché spesso e volentieri i dati che abbiamo ricevuto anche quelli forniti ufficialmente a metà da tutti dai comuni sentite
Non erano dati completi per cui non sappiamo qual era l'ultimo
Diciamo regime l'incarico di fuori ruolo da persona ma non qual era la Tortora R. l'ultimo incarico magari durava cinque anni una correlazione fuori ruolo magari sì quindi questo diciamo non abbiamo non siamo riusciti ad ottenerlo erano tante
Chi è ritornato di recente non sono riuscito tenerlo ma poi ci fu diciamo questo aspetto particolare
Che dentro il il alcuna le volevo dire si in più il problema del fuori ruolo è parziale perché in realtà ci sono tutta una serie di incarichi come quelli che sono stati dati adesso
Hai dal capo dell'ufficio legislativo del Capo del
Gabinetto del Ministro che non sono formalmente fuori ruolo massone aspettazioni voi tasse quelli diciamo è un modo mascherato per mandarli fuori ruolo
E che impatto però non metterli nel plotone di coloro che sono in fuori ruolo per aggirare il limite dei dieci anni in opera generali o no il punto è questo dicevo che prendono un pezzo della legge era utilizzarlo renderebbe poco riguardo per approvare
Dico qua perché che conoscete che per potersi mettere fuori ruolo
Diciamo per poterli utilizzare puntano al regime del
Del Della Mea veramente in aspettativa si intende per raggiungerli diciamo e superare il limite poi Roma contemporaneamente contente di aggirare la norma che pure nella legge ancorché annacquata era pari a metà
Che non si può trattare fuori ruolo più per più di dieci anni quindi Sirat hanno e non sapremo mai
Qual è l'effettivo numero di magistrati che non ricoprono diciamo il loro incarico Marco destinati ad altre funzioni Berto lo ricordavi tu
Almeno era stato messo nel decreto anti corruzione una delega al Governo
Per diciamo regolare tutte le posizioni che non erano formalmente opporre quelle che riguardano
Le posizioni
Non applicati all'interno del
E particolarmente alla giustizia
Che questa delega nonostante fossimo in
Rischia di scioglimento delle Camere arrivo e del parere ancorché condizionato dalla Commissione tutti i
E affari costituzionali della Camera e però poi per il Governo attraverso il metodo Perino che è una delle artefice maggiori responsabili diciamo dell'annacquamento di tutta questa vicenda alla fine non dette non non emanò questo decreto negate per cui di fatto
Diciamo all'annacquamento generale non può neanche garantita quella minima protezione che doveva avvenire attraverso il decreto delegato del Governo
Mi pare abbastanza chiaro anche perché poi forse il fuori ruolo li avrebbe dovuto a
A questo decreto delegato scrive non vale Patroni Griffi non so se contorno non erano ancora le critiche
Noi siamo già era avvenuto dietro al Governo
Tavola perché la Catricalà che comunque mi auguro giungiamo dopo espletare e poi il ruolo che Presidente depuratori più importanti
Ciò per parecchi anni poiché per me e dal Governo guardata come propriamente come fuori ruolo ciascuno agrumeto i voti saluto ITS abbiamo altri collegamenti
Il CRA militanti più associativi senti io a dire che questa da da da adesso cominciamo a marca ristretti non trovandoci con l'acqua lavoro come è successo l'anno scorso regalo due evidentemente bisognerà vedere quanto dura questa legislatura però
Preferendo una parte tu dall'altra in Parlamento insomma proviamo a a stringere via Tinari ad usare uno una un un linguaggio un po'
Guerrafondaio ti ringrazio e l'altra grazie grazie a loro il percolato allora sono le ventidue e trentadue minuti abbiamo in collegamento lo ringraziamo inatteso così tanto Roberto Castelli da Bologna che è una figura rappresenta
Tutto il mondo associativo soprattutto non solo a Bologna ma in tutta Italia producono riguarda il diritto di famiglia i separati ma tutte le gestioni legale divorzi separazioni buonasera Roberto
Coloro che non è la prima volta che non è la prima volta che partecipo a questa trasmissione però adesso c'è qualcosa di fattivo cioè in mano abbiamo la possibilità di cambiare alcune regole nel Paese grazie questi referendum e per quello che ci riguarda immane del sei maggio soprattutto quello riguarda il divorzio breve l'eliminazione del passaggio obbligatorio della separazione e la responsabilità
Civile diretta dei giudici visto che molto spesso per quello che riguarda
Il quello riguarda il diritto di famiglia a volte Gravina che insomma si
Escono fuori delle ombre no sull'operato quantomeno a livello di colpa da parte dei giudici voi come mondo associativo come vi avete deciso come dici come state pensando di muovervi anche per aiutarci come la pensate come si può attivare Bologna perché io so che voi Somma tu hai un seguito di persone molto attive che spesso si muovono che vanno anche in altre parti d'Italia a manifestare insomma hai dato sempre un'ampia disponibilità
Sì tempi a proposito del divorzio breve io ti dico subito divorzio breve non è proprio il cuore di quello che la nostra attività specifica di associazioni menzione altri aspetti legati magari
Hanno risposto abilitazione dei magistrati ecco che sono più vicini ai nostri
I nostri bisogni nostri dal nostro sentire
E io mi sono preparato una riflessione da condividere con gli ascoltatori e soprattutto perché non si conosce io devo dire che rappresento un'associazione che a sua volta e parte di un coordinamento nazionale di altre associazioni
Che i Comuni tutti abbiamo l'aspetto della vita la separazione coniugale in presenza di figli
Dunque cosa abbiamo da spartire noi con queste referendum ecco il primo è quello sulla responsabilità civile dei magistrati
Ma devo allargare un po'al discorso per riuscire a così diciamo circostanziale allo in Italia vi sono di numero ma impressionanti novanta di lapidi coinvolti coniata nel separazioni
Circa la metà di questi quindi quarantacinque mila sono sotto gli undici anni
I divorzi si collocano nell'ordine dei cinquantacinque mila all'anno separazione più di ottantotto mila all'anno questi sono dati riferiti al due mila dieci perché l'Istat due mila undici è appena uscito e ancora non soggetto a verificarlo
Devo dire che è andato un po'indietro andando a un
Siamo prioritaria nonché avete proprio
Portato voi nel nostro Paese
Ed è tuttora il divorzio negli anni settanta assegnato poi tutto Presidente il diritto individuale a separarsi come qualcosa di condizionato e quindi prevalente anche sul diritto definite soprattutto in entrambi i genitori guardo soltanto all'italiana
Ha fatto sì che diciamo così
Chi considerando la situazione italiana è quella di la donna era il soggetto che vuole della coppia ha privilegiato rassicurò femminili cause di separazione
Favorendo l'affido dei figli nel novanta per cento dei casi proprio affidandoli alle madri promettere familiare anche il trattamento economico e patrimoniale
Voglio soltanto che la banca Federfidi realmente condivisi e dire spartito perché lui padre madre potessero
Esercitare ed esprime la propria genitorialità ha scatenato l'evitare le guerre furibonde in buona sostanza abbiamo fatto avete sulla
Sulla separazione divorzio mancarle di farla ma anche profondamente accorgimenti tagliare una cultura del divorzio
Oggi sono circa centocinquanta mila genitori che hanno perso i contatti con i propri bambini
Otto e centinaia di casi all'anno di omicidi o suicidi si registra nelle famiglie che si stanno separando
E questo a causa dello sperata conflittualità che si è determinata
Questo bel quadretto equità
Inquietante
Ma tutto questo non posso neanche a accordo affrontato con la pura emotività nei siti per gli auguri bene può essere affidato alle cure degli avvocato di consulenti perché
Questi molto spesso alla fine cui alimentano contenzioso fra le parti soltanto per lucrare per portarci e sa cosa le porte delle particelle
E al tempo stesso
Non può più anche se il reddito dei giudici sulla base della legislazione attuale che ormai in grossa parte lei che di decenni poi è stata svuotata di fatto di operatività come nel caso della cinquantaquattro del mille saliti nel corso del due mila sei sette anni orsono
Che la ridico affido condiviso con la legge volutamente affossate eredi praticabile perché dovrete posizionare il figlio che però poter coniugale chiuso condizionando dico dovrebbe perché
Di fatto il compito sarebbe quello di eliminare la disparità il genitore agli occhi dei figli perché anche che questi possa accudirli molto e in cui sostanzialmente dalla perfezione che non ricade su di loro il fatto la separazione
Ma i giudici si guardano bene dall'applicare la legge alla lettera eppure
L'obiettivo doveva essere proprio quello di garantire i diritti dei rapporti equilibrati con entrambi i genitori anche dopo la cessazione della convivenza senza privilegiare la caccia a fare la mamma
Appare quindi che me sulla vasta scapito dell'altro ma
Acconsentano consentendo che entrambe le figure genitoriali potervi partecipare compare impegno e quindi anche di farsi percepire dei figli parità
Però ci deve esser riferite a distinguere la relazione di coppia che può essere lavori perché sui flussi se parlo significa qualcosa è finito
Allora perché avete editoriali invece che o proseguire può e deve proseguire su una grande richiesta di poter proseguire il proprio ruolo di genitore
Richiesta assolutamente non recepite perché la restituzione
Quindi è diffusa in tutto il mondo dei separati dappertutto invece la responsabilità specifica della magistratura nell'ostacolare l'applicazione della legge
Questo non fa bene a nessuno
No imprimere saldate dalla società
Fini ci rendiamo conto che non fate fate delle invenzioni nelle sentenze Bettoni codificate giacché sono ripetitive che si susseguono e si ritrovano in più sentenze
Vanno a sostituire in buona parte quello che il dettato della legge e qui responsabilità civile dei maschi dei magistrati ci sarebbe problema ci sarebbe a pallino
è stata fatta nasce la figura del genitore con locatario e io lo dico
Tra virgolette ma ostacoli devi fare prevalente
Per confermare il mantenimento dell'assegno che un genitore dell'altro e quindi questo sta a indicare che
Uno solo paga la parte delle quella responsabilità
Quel tipo retaggi della precedente forma di affitto che Pirelli delle leggi che c'erano prima di questa
La responsabilità poi portato alle varie ma rimane il fatto che votando la legge del suo contenuto innovatore il suo valore etico
Se si si barrica riportare in una nell'alveo di un bene di un vecchio fiume quello che poteva essere una nuova una spina nuova spinta che potevano in qualche modo alla società delle proprie speranze
Insomma noi dobbiamo ricordare la magistratura il proprio compito questa operazione che gli italiani hanno cercato di fare anche in passato e tutti i giorni copriamo bene con una
Con la volontà che è stata spazzata via da una legge che ha fatto
In qualche modo riprenda diciamo così quindi possono ai giudici italiani
E noi con questo referendum abbiamo pronta una sveglia affinché chi sonnecchia in questa sorta di torpore del tutto rilassante
Posso ricordare che vi sono delle responsabilità imprescindibili
E noi come imprenditori riteniamo che l'affitto porta aperta imprescindibile con Roberto fatto ovviamente se sono molto chiaro nelle ripercorre tutti i passaggi che riguardano esclusivamente questo settore della giustizia che l'affido condiviso il diritto di famiglia il divo cerco hai ovviamente messo in risalto e sottolineato l'importanza di questo referendum sulla responsabilità civile dei magistrati ecco come diceva anche Diego prima la tua associazione Tullio Bologna con
I tuoi compagni tra amici che cosa
Dal punto vista pratico come intendete farete dei dei dei tavoli ci pare di una manovra raccolta delle firme allora
Io come individuate con Diego siamo disposti a interfacciarci con i radicali
Presenti qua sulla nostra piazza ricordiamo tutti che l'associazione non è un movimento politico però movimento Ital sociale e d'altronde questo tipo di intervento sul referendum retorico chiaramente sociale
E quindi
Volevo fare un inciso noi siamo disponibili a raccogliere le firme cornici mai chiarificatori che verranno deputati
Perché ha capito voi possibilmente e quindi si voi ci indicate dei luoghi per ci riterremo diversi sistemi
Sborsando parenti di amici Europa un attimino fare un piccolo inciso
Correre vorrei evidenziare che la responsabilità civile coinvolge varie professioni per i meriti chirurghi e commercialisti quindi perché non i giudici
Ecco che io vi invito pertanto tutti i genitori separati firmare i referendum e portare amiche e parenti ai seggi doverne ai tavoli dove vengono raccolte le firme perché ancora una volta
E la gente che è chiamata a fare gli interessi della gente e cioè i nostri noi tutti vuol fare il referendum radicale è il nostro invito e droga e lo rivolgo a tutti
Beh motori separati ad un redattore capo al solo fine ma anche a tutti ironica ma nel nord e Potì Carrieri
Non era tale da votare tattili dove noi prima abbiamo appena firmare ogni ma dobbiamo raccogliere le firme primo quindi andare a fare una proposta si
Roberto una cortesia potresti ricordare il sito della tua associazione che qualcuno e magari interessato lire a Bologna contattarvi in gare a magari volevo
Punto genitori sottratti in conto affitti
C'è anche un numero telefonico né al telefono ecco perché occorre celebrati nel senso esiguo di consulenza per cui Cugusi Rettore sottratti punto it trovate scontato telefono perfetto vi ringrazio zero Berton portato ad un grazie anche alla
Diamo una una voce solo ospite del terzo ospite una voce che idea ascolto della di radicale conoscono molto bene perché spesso è stato presente nostre ininterrottamente nostre trasmissioni ma anche durante
Gli appuntamenti con resti oppure anche all'ultima presentazione dei referendum che si è tenuta piazza Montecitorio centoventicinque la sala Capranichetta che Fabio Nestola
Che rappresenta e portavoce gli Stati generali sulla giustizia familiare nonché e di Fendi buonasera Fabio
Salve anche Syracuse no abbiamo sentito una nostra vecchia conoscenza non vecchia dell'età ma vecchia perché per gli anni di militanza Roberto Castelli che a Bologna si può dire che
è molto attivo non solo perché è vero che lui riesce anche a spostare le persone in altre diciamo che Fabio nessuna conosciuto dal web come un maschio prevaricatore gioventù sulle donne quindi siamo attenti a questo elemento che può essere molto pericoloso per la radio
Affrancata oggi non violenza Marigliano insomma ecco sito come maschio prevaricatore Fabio rischi pure pesante invece pare ACT questi referendum sulla divorzio breve ne abbiamo parlato pertanto
Per per tanto tempo per tanti mesi finalmente abbiamo la possibilità di incidere direttamente abrogando
Quella parte della legge se secondo te c'è la possibilità del mondo dell'associazionismo Vania e riesca un quadro cari un apporto senza saggia però un apporto anche minimo che però possa consentire un moltiplicare ne
Di iniziative di tavoli di momenti di firme che poi sono quelle che tra durante si tradurranno in un voto un domani quando saranno
Presentate le firme in Cassazione e i referendum inquisiti passeranno poi il vaglio della Corte costituzionale non solo ricordando anche quello sulla
Responsabilità civile dei magistrati che anche tu mi sembra che hai citato durante il tuo intervento alla sala Capranichetta
Ma riguarda la risposta sicuramente sì certi però credo che sia anche
Un attimo limitativo parlare di del mondo dell'associazionismo che deve attivarsi per per raccogliere le firme verrete ritenendo ma nonna
Come tutte le battaglie di civiltà non è una cosa che riguarda una determina perché è
Categorie piuttosto che un'altra
Va bene non riguardano i genitori separati non tanto meno e i padri separati ma una una battaglia di civiltà una battaglia di diritti una che delle abbattere un pregiudizio Dio credo di averne parlato più volte della propria posizione rispetto all'ora al divorzio breve
Soprattutto anche anche con voi c'è una
Anche dal punto di vista lessicale divorzio breve un po'una
Non è tanto ecco come dicitura perché si tratta proprio della abolizione della separazione e divorzio subito questo è almeno la RAI infine al quale bisogna tendere cosa che contrasta con quello che è verrà
La proposta del dell'ultima legislatura che che parlava di di ridurre il periodo non figli eliminare il periodo che intercorre tra separazione e divorzio ma perché parlavo di
I diritti penna una battaglia assolutamente trasversale ma faccia perché nella storia mi sembra strano verranno era di una radicale ma è la storia di
Di qualsiasi battaglia civile che ci sia stata ecco
Ma
Una un caposaldo delle
Delle attività e radicale
Nota è certamente un altro paio di volte per tutti non per i radicali nota interesse paghiamo dei referendum Berlato poiché la quel per tutti
Non solo per può essere Bridgend ottemperare agli ultimi bandi superati quindi ridurre i territori e mi sembra assolutamente
E limitativo in più per quanto ricordo che nel merito laddove il divorzio Blair io lo trovo
Veramente una violazione di diritti
Perché
Quando una coppia che ne viene negata la possibilità di autodeterminazione la possibilità di decidere per il delle proprie scelte decidere in autonomia di decidere con
Con maturità delle delle proprie scelte perché qualcuno deve supervisionare perché ci vuole un periodo oscilla intorno al quale invece queste scelte
Presuntamente affrettate presuntamente dettate dalla
Da
Dall'emozione bisogna rifletterci sopra poco importa che sia un anno o due anni o tre anni
è che viene appunto negata alle persone allora la capacità di decidere del proprio futuro questo
Questore dopo aberrante sotto certi punti di vista contraddittorio sotto altri punti di vista perché la stessa identica
Valutazione lo stesso identico periodo di maturazione delle proprie scelte non viene chiesto al momento di perché si al momento di
Di decidere per l'Unione ma poi oltretutto ecco cozza con tante tantissime altre
Disposizioni che già ci sono per me il nostro ordinamento occupandomi di diritto di famiglia veramente depresso cioè minore
Può essere ascoltato il minore deve essere ascoltato dei dodici anni in su al di sotto dei dodici anni può essere ascoltato o il giudice valuti la sua maturità e la sua capacità di discernimento quindi a un soggetto
Sicuramente il dottor dodicenne viene riconosciuta la capacità di autodeterminazione e di ricevimento a un soggetto io per dodici anni e può essere riconosciuta questa capacità di autodeterminazione
E discernimento quarantenne che vuole relazionare no
E lo trovo veramente una
Cioè la una curiosità contraddizione che troviamo all'interno del nostro ordinamento ma è
Lo sappiamo tutti lo sappiamo benissimo non è è una
Arrampicarsi sugli specchi per trovare delle delle scuse
Perché la copia non non deve poi di fare una scelta affrettata dovrebbero
Valutare perché poi ci sono i figli nelle motivazioni non sono queste
è una moneta pesantissime andarci pesantissimo che bisogna pagare l'IVA
Allora non laicità dello Stato niente di più e gli altri infatti i problemi
Non a caso fanno tutto giusto quello che dice non a caso negli ultimi cinque sei sette anni secondo dati ufficiosi più di ottomila coppie italiane si sono
Recate all'estero per divorziare perché all'estero non c'è la separazione legale si può divorziare subito quindi ci sono coppie che se lo possono permettere che trasferiscono la residenza all'estero li ottengono il divorzio e poi tornano in Italia solo quando riconosce le cui nel nostro penso che in e questo comporta il turismo anche di porsi file per cui chi se lo può permettere che alle Facoltà che mezzi economici a disposizione che può fare questi viaggi all'estero trasferire la residenza e ottenere il divorzio gli altri tutti gli altri cui Italia che non so possono permettere rimangono qui questo nuovo stretti da ad attendere cinque sei sette otto anni prima di ottenere lo scioglimento definitivo del vincolo coniugale ma
A parte questo c'è anche l'altro quesito né che rientrava un po'nella piattaforma
Della Stati generali sulla giustizia familiare dei punti programmatici che il tema della responsabilità civile dei magistrati con te ma anche questo molto importante perché in Italia sappiamo che il magistrato che sbaglia e prima Roberto Castelli faceva l'esempio della del magistrato che non interpreta elude o la la legge cinquantaquattro del due mila e se sull'affido condiviso che ne dà una interpretazione ovviamente non è rispondente al dettato normativo una interpretazione antiquata e non corrispondente alla ratio
Della modifica legislativa intervenuta appunto nel due mila sei ebbene questi magistrati non rispondono mai più di questa loro attività quindi anche questo un punto molto importante e cioè quello di chiamare di poter dire che citrino possa e abbia la facoltà il diritto di chiamare in giudizio lo Stato o comunque il magistrato e farlo condannare affinché risponda per questo suo errore colposo nell'interpretazione delle norme che poi ovviamente cagiona dei danni
Non è irrilevante anche sulla vita privata delle delle della persona stessa dell'utente della giustizia guardate sicuramente si allora un piccolo passo indietro per favore importantissimo rimanere una cosa fondamentale del evitiamo il
Turismo per il divorzio ecco io riporto ancora volta la questione sui diritti diritti della persona io trovo singolare
Che se vado in una Repubblica Ceca un diritto vivente riconosciuto se ritorno nel mio paese questo cioè prova a fare la stessa identica cosa al mio paese è il mio Paese che non mi riconosce questo diritto io come persona sono la stessa identica persona
Però in rapporto a dove io faccio una domanda questa domanda possibilità di essere accolta o meno questo è un un paradosso che premeva sottolineare venendo al divorzio cambieranno scusami avanti responsabilità civile
E anche quei bambini che lascia quello che ho detto all'inizio non è una
Non dovrebbe esserci il focus delle associazioni che c'è un provvedimento di famiglia
Problema che riguarda tutti i Comuni come non riguarda
Sottolineiamo con forza esclusivamente i problemi giudiziari dell'ex premier quindi non è non non nasce da lì
Ma come nasce lo sappiamo dall'ottantasette dal caso Tortora che non c'era nulla nei Perrini guariti
Vedi di villa Certosa di Palazzo Grazioli né per tutti guai dei genitori separati della cinquantaquattro due mila sei non applicata ma nasce da un principio di
Di diritti per cittadine e cittadini che
Devono avere la possibilità di ricorre qualora
Un magistrato non non atti che quello che la norma
Stabilisce cioè il discorso la legge uguale per tutti i bar caspita che indossano dovrebbe essere la prima persona a rispettare quello che è scritto alle proprie spalle
Ulteriore
Aggiunta brevissima quella delle
E
Come come posso dire come posso sintetizzare diciamo
L'Iran
Sì sì sì non lo Susan però la responsabilità civile siccome qui c'è si
Ci siamo e sulla responsabilità civile ma interni l'obiettivo qual è
Lo di offrire un servizio migliore perché da sempre il controllo garantisce una un servizio
Oltretutto al quale precisa verso cinesi fanno venti
Degli errori delle superficialità ci sono degli atti che non vengono letti h tanto poi c'è se le cose non vanno bene se il secondo che a mio giudizio tanto presso la Corte d'Appello avanzo poi la Cassazione mentre invece
Perché il sistema giustizia non funzioni
Non è una mia opinione personale ma viene riconosciuto unanimemente che tutta quella il discorso dissimulazione dell'anno giudiziario l'Italia è stata collocata centottanta medesimo posto nel mondo
Per l'efficienza della giustizia tanto penale quanto civile
Quindi quella che Ramadan come la culla del diritto ancora ci beviamo di queste definizioni la culla del diritto per a questo diritto abbiamo
L'ordinamento giudiziario particolarmente complesso piano di no però però tradurre in pratica faticare cosa diversa ecco io credo che
La l'esigenza prioritaria per la cittadinanza non sia
Uno splendido impianto normativo una splendida Costituzione ma più che altro deve applicare le verrà tradotta in pratica assolutamente assolutamente detto le cose che ciò dire sulla responsabilità civile su questo importante quesito referendario che fa parte
Il secondo pacchetto dei referendum quelli sulla giustizia sul carcere per penso che insomma dopo aver sentito Roberto Castelli e Fabio Nestola mi pare che abbiamo il quadro anche dal punto di vista
Importante dal punto vista pratico per le associazioni che insieme a noi insieme a noi del divorzio breve insieme radicali
Ci aiuteranno a raccogliere le firme a fare i banchetti a promuovere iniziative anche nelle varie città italiane per parlare anche discutere di questi temi perché è importante che si discuta di questi temi e che si faccia informazioni su questi temi e io io penso che questa il queste da tornata referendaria debba essere colta come un'occasione anche per mobilitarsi e rimettere in moto una macchina che secondo me dal punto di vista del diritto di famiglia delle associazioni ha avuto un contratto di un contraccolpo legato anche all'andamento dei delle dell'inerzia parlamentare cioè si è puntato nella scorsa legislatura Parma magari sbaglio io però ou ho la sensazione che si è puntato nella scorsa legislatura nel tentativo di far passare determinate cose e poi si sono trovate le porte chiuse e non stiamo parlando solo di divorzio breve perché ne abbiamo coronato tentativi anche in altri lezioni di forma e diritto di famiglia si è risolto solo in parte può perché non se ne sono nate anche l'di tutta una serie di problematiche ma il problema di cooperazione tra figli legittimi e figli naturali e e quelle l'unica diciamo riforma aggiustamento che è stato possibile nel nostro diritto di famiglia nella scorsa legislatura ora la coglie l'opportunità di questo referendum per rimettere in mare in moto una macchina che non sia più legata sull'andamento di questo Parlamento perché poi non nascondiamoci che questo può durare diciotto mesi un anno o sei mesi è un è è una legislatura attaccata pesa un po'un filo però ci può consentire di moltiplicare le nostre forze se l'associazionismo è perché ecco perché ho parlato di associazionismo
Delle di del diritto legata al diritto di famiglia se le varie associazioni cominciano a organizzarsi anche con
Dei piccoli delle vicoli riunioni di piccoli dibattiti convegni o quello che in per l'iniziativa referendaria nelle varie città lì dove sono più forti e quindi sappiamo che per esempio in Puglia sono forti a Bologna a Roma un po'di meno pur purtroppo uno dobbiamo dire siamo romani o deve far io però a Roma si mobilia spesso è quella più sono le tappe sul giudice sempre Marco Romano passare salute se ne va insomma né che si dà molto da fa però in altre realtà Torino Milano anche a Milano sono molti ci sono delle rane realtà dove
E fare iniziare lì un dibattito riunioni col da subito ci può secondo me consentire non solo e di riprendere in mano le iniziative ma fare avvicinare persone perché c'è uno strumento in mano importante e quindi c'è un obiettivo e quando alle persone si dà un obiettivo secondo me
Alla stessa funzione e che ha avuto nella storia radicale dare un obiettivo la possibilità uno strumento in mano al cittadino il cittadino ci sorprende perché tira fuori delle risorse che uno pensa magari
E non ha o per o che sono stupide e io penso che questo possa e chiedo in quell'area a questo punto l'opinione di Fabio se effettivamente possibile da subito cominciare a organizzare calendarizzare tutta una serie di incontri unicità e più vanno forte dal punto di vista associativo per per lanciare questo messaggio magari potrebbe essere un moltiplicatore di forze
Ma non so se tu ritieni fattibile questo lo status
Altre sicuramente si secondo quello che è già
Anticipatori sono dei territori più sensibili altri meno dei territori con più coinvolgimento più gente attiva più più militanti se possiamo usare questo termine
Ed altri territori magari meno sensibili dove la partecipazione circoscritta alle tastiere formale ai social network però il discorso si sicuramente va fatto ma mi permetto di insistere
Su una necessità non di puntare i riflettori solo esclusivamente sui cui referendum che riguardano si
Il mondo dell'associazionismo per lo meno di questo associazionismo di chi si occupa di diritto di famiglia
Perché continuo farne una battaglia di diritti penso per esempio ora all'immigrazione all'IRS ondivaga tanti altri referendum che non è detto non debbano
Interessare cliniche militare in determinate associazioni che si batte per determinati principi come battaglie di diritto è una battaglia assolutamente trasversale e come
De sgombrare il campo da se ne sono ancora associazioni della loro sfera di competenza anche citato se fosse possibile comprare il campo da una etichetta politica dai i referendum
Indi sinistra perché oggi
In quanto battaglie civili riguardano trasversalmente cittadine e cittadini di questo Paese indipendentemente da quello che facciamo in cabina elettorale
Chi vota no partendo dall'altra chi non vota affatto comunque si tratta appunto di garantire a se stessi determinati diritti i bandi e quindi per chi poi contrasterà perché insomma non ma non nascondiamo che lo si è assistito ad antichi
Prenderà posizioni contrarie questi
Referendum però deve sapere di prendere posizione contro una battaglia civile non contro delle istanze di sinistra
Borghezio chiunque altro desiderata senza fare nomi chiunque deciderà di di osteggiare determinati principi deve sapere che non osteggia una
Un taglio di sinistra Ontario diverso grado di centro sarà semplicemente assediando dei diritti infallibile civili degli strumenti fatti storicamente i referendum radicali sono se
Prestati trasversali senza schieramenti Destra Sinistra eccetera quindi non è un problema di schieramento politico grazie Fabio veramente virtù avevano disponibilità su sicuramente torneremo a sentirci anche
Nelle prossime nelle prossime puntate dobbiamo organizzare questi appuntamenti e tra l'altro ci ha ricordato ma l'avremmo fatto una gara sul finire della trasmissione agli altri quesiti referendari grazie Fabio che va be'prestiti mo'tanto noi ci sentiamo allora senza traenza Fabio sono le ventitré e un minuto abbiamo quattro Min uno di per parlare del Di Marco Pannella per dell'azione non violenta dei referendum editto presso le sale noi importante perché noi abbiamo parlato nel corso di questa puntata di singoli quesiti referendari abbiamo citato un po'tutti i referendum sulla giustizia anche quelle sul primo pacchetto che ricordo sono divorzio breve
Sulla droga sull'otto per mille direzione finanziamento pubblico dei partiti e due quesiti sul sul sull'immigrazione
E però la battaglia il taglio che giustamente Marco Pannella spesso sottolinea questo referendum e deve essere un taglio o ben preciso che è quello di
Interrompere la flagranza di reato che si consuma nel nostro Paese per quanto riguarda
LAN nell'esercizio dei diritti dei cittadini per quanto riguarda l'amministrazione della giustizia e per quanto riguarda la situazione delle carceri quindi è importante l'iniziativa che Marco ha preannunciato circuito radio nella nella puntata di radio carcere c'è lo sciopero
Della fame che sarà della sede sarà intrapresa a partire dai prossimi giorni che su questo importante anche la mobilitazione di
Sopra vi si rivolge anche come forma dialogica alla comunità per i pensionati alla comunità carceraria e quindi non soltanto i carcerati anche come forma di dialogo nei confronti delle Presidente della Repubblica perché deve essere chiaro un punto che noi continuiamo sempre come è stato dati versi anni
Ad essere condannati a livello internazionale a livello europeo dalla Corte europea di Strasburgo per comportamenti inumani e degradanti nelle nostre carceri veniamo condannati per violazione
Della ragionevole durata dei processi vediamo condannati per violazione del diritto di difesa e del diritto di esercizio
Della difesa nelle nelle nel processo penale e nel processo civile insomma ci sono una serie di parametri che noi e di Standard che vengono stabilite lavello europeo che il nostro Stato non riesce a causa delle condizioni
Del nostro apparato giudiziario e penitenziario non riesce a rispettare questa è una situazione di assoluta Finance di reato rispetto a questa situazione
Al momento pare che insomma che i partiti politici sono come hanno dimostrato in questi anni anche in queste ore stanno dimostrando stanno confermando sono assolutamente
Non non preparati non pronti non
Inerti rispetto ad Affori perdermi rispetto a questi temi che non riesco ad affrontare con la giusta con la giusta urgenza con la giusta efficacia
Poi abbiamo anche un Presidente della Repubblica che continua sempre rispetto a questi temi a non esercitare le sue prego prerogative costituzionali anche questo un altro
Fonte molto importane quindi è importate informazione queste cose meno che nessun ente perché insomma un problema anche di mancanza di democrazia di non di mancanza di informazione
Cosa che come radicali insomma andiamo sostenendo da non a caso da da decenni quindi è una battaglia che deve essere fatta sì sul singolo quesito referendario ma sempre tenendo tenendo a mente quello che l'obiettivo principale cioè quello di interrompere la fragranza di reato
All'i requisiti nel nostro Paese quindi
è importante questa iniziativa non violenta che sarà ripeto porta davanti a partire dai prossimi giorni
E su questo sarà anche importante poi coinvolgere quanto più possibile i cittadini le associazioni di cui abbiamo parlato percorso di questa puntata già siamo in contatto con le diverse associazioni già stiamo predisponendo una spicco la rete organizzativa
Sulle territorio che ci consenta poi di a quanto meno di farle allivella perlomeno locali di far discutere di questi temi di questa iniziativa referendaria quindi
Da qui alle prossime alle prossime settimane vedremo quali saranno le le novità da questo punto di vista sia sul fronte dell'iniziativa non violenta sia sul fronte della raccolta delle firme dell'informazione sui referendum
E faremo anche un po'il punto la situazione è un altro manterremo sempre aggiornati tutti quanti attraverso il nostro sito che divorzio breve conflitti ripeto divorzio breve punti invece per aderire
Alla
Sia alla campagna referendaria che poi l'azione non violenta oltre ricordare il sito radicali contenti spot descrivere anche noi della lega Italiana per il divorzio breve attraverso lamenti info chiocciola divorzio breve punto detti punto com sono due
I siti sono legati tra di loro lo ripeto info chiocciola divorzio breve conflitti
Mi raccomando dandoci il la vostra disponibilità non dimenticati di lasciare anche un recapito
A almeno quello telefonico e la città di provenienza così non possiamo a aiutarvi a mettervi in contatto con i punti no dirà di di di organizza organizzativi che ci sono nelle singole città e per l'angolo che abbiamo aperto la scorsa alla scorsa puntata all'angolo delle chi se ne frega c'è una notizia di prova finanche il Sindaco
O il candidato Sindaco Ignazio Marino è andato a Centocelle ed è stato accolto al grido di Bella ciao dicevo all'ARDIS
Ma questo ti diamo sulle notizie Roselli chiediamo la trasmissione sono le ventitré e zero cinque e quarantotto secondi
Lasciamo la linea è rigoroso
Un saluto D'Alessandro Gerardi e devo Sabatino