Matrimoni gay e unioni civili. Intervista a Monica Cirinnà

Abbiamo al telefono la senatrice Monica Cirinnà è uno dei due relatori in Commissione giustizia dei sei disegni di legge che quarant'anni dopo la riforma
Il diritto di famiglia si propongono di rinnovare la disciplina della relazioni affettive e familiari senatrice ci spiega brevemente in che modo si tratta di disegni di legge da lì in alcuni casi dall'impostazione piuttosto diversa
Si tratta di sei disegni di legge
Prende i quali cercano di dare una figura giuridica
Alle unioni fra persone dello stesso sesso mentre al riprese tutti a firma
Diciamo di colleghi senatori del PdL
Regola no quelle che potremmo chiamare unioni civili cioè
Una figura giuridica enorme io il matrimonio che vada bene sia per persone dello stesso sesso che per persone eterosessuali in particolare il primo dei Dl numero quindici
A firma del senatore nuddu disse e altri firmatari del Partito Democratico prevede proprio la figura del patrimonio anche per coppie composte da persone dello stesso sesso quindi dobbiamo
Distinguere
Se parliamo appunto dei primi tre DDL che sono quelli che permettono il matrimonio occhio dello stesso tetto oppure l'aria di scegliere appunto un'altra figura giuridica e è seguiranno un iter Comune comunque questi provvedimenti
No non è detto e noi abbiamo fatto in Commissione soltanto la relazione il presidente Palma stabilito proprio per la delibera metà della questione della materia che invece che un unico relatore ce ne fossero due quindi i relatori siamo io e il senatore fare una del PdL sì
Io ho fatto la mia relazione su tutti i testi carature Falanga fatto lo stesso
Adesso la Commissione nell'aprire la discussione di merito dovrà stabilire e distinguere le due strade e quindi avere due
L'Iran binari paralleli che vanno avanti oppure artefare una comuni testo unico il punto uguale il punto è
E
Positivo che sia io perché l'autore analoga abbiamo affermato nelle nostre relazioni che non esiste un biglietto costituzionale
Ai matrimoni tra persone dello stesso sesso alla luce dall'articolo due della Costituzione H del ventinove quel credito che è stato stabilito dalla sentenza della Corte costituzionale del due mila dieci da una recente ulteriore pronuncia della corte di Cassazione in realtà un mettendo sancita dal coperta cose importanti non era mai stato affermato all'interno del Parlamento sostegni chi può dire che nella prima relazione quella che ho fatto io
Martedì scorso per la prima volta in uno dei baratti al Parlamento è stato affermato che non c'è incostituzionalità
Sì matrimoni tra persone dello stesso sesso a questo punto bisogna fanno stabilire
Si è utilizzare una figura giuridica unica per tutti oppure finalmente come io penso che si debba fare proseguire sul tetto del PdL quindici eh aprire la porta del matrimonio
A coppie omosessuali che l'unica figura
Vetrella
Io con i PACS le unioni civili chiamateli come volete
Sono applicabili quando copia non vale a dire al matrimonio prime buone ragioni e a quel punto l'unione civile la possono fare sia copie dello stesso sesso per coppie eterosessuali e però non hanno
Deciderlo deportati e quindi che non vogliono entrare nella figura giuridica del matrimonio quindi io credo che bisogna percorrere UE tra per tarate su due binari paralleli e dare finalmente risposta a queste due necessità sono estremamente diverse l'una dall'altra
Senta un certo senso un conto e salvaguardare la dignità delle persone che vivono una situazione di fatto
Che possono essere tre eterosessuali e omosessuali quindi riconoscere alcuni valori al valore giuridico insomma queste situazioni altrove garantire l'uguaglianza I omosessuali nell'accesso al matrimonio quindi sono due questioni
Chiaramente diverse le volevo fare una domanda per quanto riguarda invece i minori che vivono in famiglie omosessuali dove uno dei due componenti è un po'sessuale o addirittura anni
Ecco questi come quale sarebbe la situazione in caso di approvazione di un
Provvedimento che
Garantisse il matrimonio
Agli omosessuali cioè sino ad ora bisogna distinguere bisogna distinguere le figure giuridiche perché è evidente che in questo caso parliamo solo di chi avvilisce la via matrimoniale
Se noi decidiamo di aprire ai matrimoni tra persone dello stesso sesso dobbiamo immaginare come avviene in tanti altri Paesi europei che ci possano essere dei figli preesistenti
Quindi nati
Da uno dei come partner prima di aver scelto la via del matrimonio tra persone dello stesso aspetto quindi
E chi può immaginare l'adozione dei figli del partner
E questa è una cosa che avviene in molti Paesi europei moltissimi Boldi pensate per esempio la cattolicissima Spagna o al cattolicissimo Portogallo
Questo per esempio non avviene in Inghilterra l'Inghilterra già oltre il padre del quattro giugno anche il Governo conservatore ha votato prima di con i miei lì in Inghilterra e a me fa proprio l'adozione tout-court non quella dei figli della coppia sbocco su questo
Io penso che bisognerà approfondire ulteriormente io
Dibattito la discussione nella nostra Commissione diciamo che io in questo momento
Lascerei distinte le questioni perché un conto è parlare di adozioni nelle unioni civili un conto è parlare di adozione definitiva il partner un conto di adozioni e basta senza specificare la provenienza tra virgolette del minore
Piuttosto che appunto
Lungo un adire a nessuna via sull'adozione anche questo appunto è una triplice strada che la Commissione dovrà ricredere certo passa una volta quando
Prevista la prossima seduta sul su questi sei disegni di legge
Sì le rispondo poi da un'ulteriore precisazione su quanto abbiamo detto prima allora editi ITL adesso è stato chiesto dal senatore Brutti undici emendamenti
Prima dell'apertura del dibattito generale di poter fare in un'unica seduta per non perdere tempo
Una audizione di due costituzionalisti rispettivamente un uomo una donna proprio perché
Vogliamo sgombrare totalmente il campo dalle interpretazioni
Della sentenza della Corte costituzionale quindi potremo avere questo piccolo approfondimento giuridico poi ci sarà l'apertura del dibattito generale
Non escludo che ci possa essere anche qualche rinuncia virgolette sul ritiro di qualche DPL al fine di
L'area del testo unificato o a due testi unificati quello che io credo cioè uno sui matrimoni tra persone dello stesso sesso e un'altra
Sulle unioni civili che sono secondo me
Non conciliabili in un unico tetto perché credo che le unioni civili unioni diano la risposta che tante coppie omosessuali chiedono perché il matrimonio è un diritto costruire una famiglia è un diritto
E non gli si dà la figura giuridica
Con la pari dignità che hanno gli eterosessuali che si sposano secondo me facciamo un'ingiustizia e a tale proposito vorrei fare qualche esempio che potrebbe sembrare grottesco ma grottesco pone
Noi abbiamo una terza figura a possiamo immaginare persone eterosessuali possiamo immaginare persone omosessuali ma abbiamo anche
I transessuali
E sono ma terza figura diciamo alla quale noi dobbiamo dare una risposta ecco io trovo paradossale
Che un transessuale non porta a sposare il suo compagno punto accettare evoluto rispetto all'uomo non posso spostare il suo compagno mappe fa l'operazione
E fa la richiesta la grafica per il cambio di nome il cambio di genere e diventa donna quindi da Fabio diventa Fabiana può tranquillamente quotarsi nel suo comune avere il rito civile del matrimonio
Certo è un paradosso senza ovviamente è uno dei tanti paradossi ecco come diceva Oscar Wilde indubbio cernita nella testa delle persone intelligenti e quindi io petto dei nostri ascoltatori
Portano ragionare su questo questo che vuol dire che chi ha il coraggio i soldi la porta la voglia io gravarsi
Poi può adire a una figura giuridica tutelata dalla Costituzione come il matrimonio altrimenti no ma non è attento e tutte le coppie omosessuali tutti gli omosessuali o tutte le alle lei etniche debbano essere transessuali
è una delle tante distorsioni che derivano da una normativa che evidentemente non è adeguata alla realtà cento e in una coppia composta da un transessuale che ha cambiato aspetto e che ovviamente ha cambiato nome eccetera ho dato civilmente perché ovviamente
Matrimonio religioso con interne né niente questo dato competente cioè c'è anche l'adozione
Sì libera d'autore dei figli della coppia l'adozione e libera
Certo
è stata chiarissima in questo senso nella ringraziamo ci diamo appuntamento magari più avanti per una perseguire continua a seguire l'iter di questi provvedimenti questi disegni di legge buon lavoro grazie ed aprendo apprezziamo