Intervista a Giovanni La Via sul bilancio pluriennale dell'Unione Europea

Giovanni la via deputato europeo capogruppo del Popolo della Libertà il gruppo del PPE colui vogliamo parlare
Innanzitutto di Bilancio pluriennale dell'Unione europea perché al Parlamento per dare il suo libera suo via libera questo accordo che è stato raggiunto la scorsa settimana prima del vertice europeo un po'più di flessibilità una clausola
Di revisione
Tra tre anni tutto questo è positivo oppure non è abbastanza come Parlamento va detto sin dall'inizio di questo dibattito
Il Parlamento sin dall'inizio ha detto che le proposte del Consiglio ha letto del sette dell'otto febbraio no erano insufficienti nel senso che le cifre non sono all'altezza i bilanci in grado di rilanciare
Il Parlamento però ha voluto mostrare sin dall'inizio l'atteggiamento responsabile lo abbiamo detto e già nella risoluzione che aveva fatto il tredici marzo non avevamo messo in discussione le cifre
Abbiamo messo in discussione invece le modalità di utilizzazione degli stanziamenti di impegno e di pagamento che il Consiglio aveva
Reso disponibile in particolar modo avevamo chiesto la flessibilità
Perché
Perché l'esperienza dei precedenti quadri finanziari ci insegna che nei primi anni del quadro finanziario
Le risorse soprattutto utilizzate per i pagamenti sono poche e quindi al termine dell'anno
Una
Aliquote elevata degli stanziamenti pagamento
Al ritorno agli Stati membri secondo quella che è la clausola prevista nel Trattato
Con la clausola di flessibilità che invece è stata accettata avremo nei primi quattro anni di fatto alquanto finanziari io
Flessibilità completa cioè le risorse non spesi nell'esercizio
Potranno essere trasferite all'esercizio successivo
Quindi l'obiettivo sarà la piena utilizzazione dei novecentotto miliardi di euro di stanziamenti di pagamento che il Consiglio ha messo sul tappeto quindi da questo punto di vista sicuramente un risultato positivo
Rispetto al fatto che invece negli ultimi tre
La flessibilità è limitata
Back sono meno preoccupato perché obiettivamente
Gli stanziamenti di pagamento degli ultimi anni vengono quasi sempre assorbiti quasi per intero alla programmazione il fatto che ci sia un cattivo cioè un tetto
Ma la flessibilità secondo me non dove principio etica
L'obiettivo del tutto sarà quello di utilizzare novecentotto miliardi di euro
Mentre in passato magari se ne stanziamo novecentocinquanta ma si utilizzano novecento perché un bel pacchetto di risorse debba essere non utilizzata e quindi restituito agli Stati membri nel corso
Del periodo
Gli altri elementi di flessibilità
Univocità del Bilancio ma soprattutto a causa di revisione sono altri elementi richiesti dal Parlamento così come quello relativo alle risorse proprie
Forse non si è ottenuto tutto quello che ci si aspetta
E questo lo si è visto anche nel voto e magari soluzione
Che
è passata in Parlamento
Perché
è evidente che quattrocentosettantaquattro sono stati i voti a favore
Rispetto a una maggioranza qualificata che
Era
Poco superiore alla metà più
Prima parlavamo di una soglia più bassa questo significa che c'è una maggioranza c'è uno scarto anche consistente quasi cento voti rispetto alla maggioranza necessaria vuol dire che il Parlamento accetta
Ora vedremo siccome cederà Errol coinvolto ed il voto registrato vedremo
Quali sono stati i gruppi che hanno pienamente accettato quali quelli che hanno
Manifestato un po'di mal di pancia attraverso il voto parzialmente favorevole l'ho detto e fatto noi come PPE lo abbiamo votato
Lo avevamo detto
Che
Questo secondo noi era miglior accordo possibile in questo contesto
E che è sempre meglio avere un quadro finanziario che consenta di programmare
Anziché non avere un quadro finanziario
Perché la mancanza di un quadro finanziario e la necessità di procedere anno per anno bilanci annuali sicuramente non è lo strumento migliore per poter programma
Per poter programma ci vuole un orizzonte temporale con i bilanci annuali non lo avremmo
Nel frattempo sempre
Ha proposto bilancio europeo anche se indirettamente la Commissione a
Annunciato il Presidente insomma Barroso flessibilità
Per gli Stati membri la famosa nati in Italia chiamammo la golden rule anche se non è una vera e propria golden rule flessibilità nel calcolo deficit per le spese Investimenti cofinanziati dall'Unione europea
In particolare fondi strutturali di Cosimo né cornetti la connettività facility diciamo le infrastrutture
Enrico letta il Presidente del Consiglio salutato questa notizia con entusiasmo ce l'abbiamo fatta è davvero così
Sì è un passo in avanti indubbiamente un passo in avanti ognuno forse il passo voleva
Erano italiani forse avevamo ancora un po'più lungo ma è un passo in avanti
Avevamo detto con forza sia al Parlamento europeo ma lo ha ribadito il Governo italiano
Che così come il nostro partito anche in Italia che
Non si può morire di austerità abbiamo bisogno soprattutto in periodo di crisi crisi profonda
Di alcuni elementi di flessibilità per poter guardare avanti e questa concessa oggi dal Commissario europeo è una per tutte le sante
Perché di fatto
Appare al la possibilità di utilizzare flessibilità per cofinanziare investimenti infrastrutturali
Non è forse tutto quello che si aspettava anche perché il tetto del tre per cento dovrà essere rispettato
Allora il tetto del tre per cento o la
Progressione nella riduzione del rapporto deficit PIL dovrà essere rispettato
Per cui però in questo processo di riduzione del rapporto deficit PIL
Avremmo flessibilità non dovremo continuare
Progressivamente a scendere ma potremmo anche avere dei periodi di spazi
Quindi potremmo utilizzare questi margini te la flessibilità ci offre per la alcuni interventi sul piano nazionale
Quindi
Credo che la flessibilità sugli investimenti sia importante perché gli investimenti o ci sono importanti carta dobbiamo riaccende la macchina investimenti anziché ovviamente riuscirà la crisi riscossi sulle infrastrutture
O anche altro
Il Governo italiano aveva sperato in qualche modo
Vedersi scontare
Le spese in investimenti materiali presenti per lottare contro la disoccupazione da a quello che abbiamo sentito stamattina vasta attività ovviamente è stato un passaggio
Fugace nell'ambito del discorso del Presidente sul programma e la Presidenza lituana
Mi è sembrato di percepire più una riferimento quasi esclusivo agli investimenti
Vedremo adesso il testo che la Commissione renderà disponibile
E che il commissario Barroso ci ha detto che
Sarà disponibile in tempi non lunghi quindi nel giro
Queste vacanze
Estive ci immaginiamo che c'è un testo giuridico un po'più
Grazie a Giovanni no grazie